论创新型人才的培养与高校教师角色的转换

合集下载

高校教师的角色定位与创新型人才培养

高校教师的角色定位与创新型人才培养

Vo.2 . 1 6 No 2 F b. 01 e 2 O
高 校 教 师 的 角 色定 位 与 创 新 型人 才 培 养
孟 防 黄 佳 豪 ,
(. 1 安徽蚌埠 医学 院 精 神医学系 , 安徽 蚌 埠 2 3 2 ;. 30 0 2 安徽 建筑工业学院 法政学 院 , 安徽 合肥 2 00 ) 3 0 1 [ 摘 要] 大学 生创 新素质的培养 与高 校课 堂教育紧密相关 。课 堂不仅是 学生学 习新知识 的主要场 所 ,
Abs r c : he c l v to fc le e su e t’c e tv u l y i l s l e ae o ca s e u a t a t T u t ai n o o lg t d n s r ai e q a i s co ey r lt d t l s d e — i t
( .D p r etfPyhar , eguMei l oee B n b nu 30 0 hn ; 1 eat n scit B nb dc lg , eg uA h i 3 2 ,C ia m o y aCl 2 2 ol eo L w adP li , n u U i r t o r ic r, e i n u 2 0 0 ,C ia .C lg a n oic A h i n e i c t t e Hf h i 30 1 hn ) e f ts v sy fA h e u eA
第2 6卷 第 2期 21 00年 2月
吉 林 工 程 技 术 师 范 学 院 学 报
J u n lo i n T a h r I s tt fE gn e i g a d T c n l g o r a fJl e c es n t u e o n i e rn n e h o o y i i

高校创新人才培养问题分析

高校创新人才培养问题分析
责任编辑: 赵丽敏

16 8—

科 教文化 I }l
高校创新 人才培 养问题分析
李 金 凤
( 丹 江 师 范 学 院 计 算机 科 学与 技 术 系, 牡 黑龙 江 牡 丹 江 17 1 ) 5 0 2
摘 要: 新世 纪对人才提 出了 的要求 , 新 创新人 才的培 养成 为当今社会讨论的热点话题。如何进 行创新人 才的培养 , 这一历史重任 落在 了高校 这片知识汇集地上 , 本文将对 高校创新人才培养过程中存在 的若干问题进行分析。 关键词 : 高校 ; 创新人才 ; 能力 创 新是 2 世 纪的时代特征 ,在 2 世纪 , 专业选择后 , 1 l 就主要学习此专业的知识 , 大 才 , 四年 就要 先改变老师 , 没有创新意识 的老师 , 就 无论是经 济发展 , 还是社会进步 , 都越来越依赖 学毕业后使学生具有精 深的专业知识,主要强 不可能培养出创新人才。 所以 , 首要问题就是 培 于知识创新 和科技创新 。 国际竞争 , 说到底是人 调学生对所学专业知识 深度 的掌握。然而现在 养教师的创新 意识 、 创新能力。 才的竞争 , 民族创新能力 的竞争。 是 谁能培养出 的学科多是交叉性的 ,相互交融的综合性 的学 “ 一管就死 , 不管就散” 当今 高校面 临的 是 创新人 才, 谁就能掌握新知识、 新科技 、 新技术、 科 , 只学一个学科的知识是不够的 , 这样会 限制 一个 重要问题 。学校各种规章制度限制 了老师 新产业 , 能够立于世界 民族之林。 学生对 自己所学专业的理解和进一步学 习的能 发挥 自主性 的空间, 阻碍了老师创新意识 、 创新 我 国从 2 世 纪 8 年 代中期就 开始倡 导 力 , 以现在要 求高校 的培养 目 O O 所 标不再是专才 能力 的培养 。 培养创新 型人才或创造型人才 , 培养创新型人 教育而是通才教育。要求学生进入大学后要涉 教师是教育 的实施者 , 是直接 与学生接触 才一直是我们 国家的重要教育 目 ,也是我们 猎广范的知识 ,即要学 习科学技术知识又要学 的工作 在第一线的人 , 的一言一行 、 标 教师 思想道 直努力去做 的事 。这些努力虽然 已经取得一 习人文科学知识 , 具有广博的知识结构 。 以学 德对学生起到导 向作用。所 以我们要发挥教师 所 定成效 , 与社会进步的要求相比仍然存在差 校在设 置课程时 , 但 即要有专业必修课 , 又要有丰 的主观 能动性 , 给教师一个宽松的环境 , 这样教 距. 科技创新人才的培养任重道远 。 富的选 修课程 , 大选修课程的比例。 加 允许学生 师才有精力和动力去为 自己所授课程进行精心 培养创新 人才, 学校教育是一个重要渠道 , 跨学科的选择课 程学 习。在精力充沛 的情况下 设计 ,采取有利于学生吸收知识的多种教学手 而 高校是科技兴 国的主力军 , 是我 国科教创新 鼓励学 生修双学 位, 我们 的知识是相互贯通的 , 段 , 同时进行 自身知识 的不断扩充 , 培养其 自身 体 系中的重要组成部分 , 是整个教育事业的“ 龙 并不是 独立存 在的,这样有助于真正 的理解和 的创新能力 。 头 ”高等学校人才聚集 , 良 的基础设施 、 掌握知识 。 , 有 好 自 以前我们认为学生是被动的学习者 , 师 教 由的学术氛围和多学科 交叉 的影响 ,这些特点 3注重学生 自 学能力、 创新能力的培养 主要采取注入式的教育方式 。教师将学 习内容 使高等学校成为产生新 知识 、 新思想的沃土 , 是 现 在很 多大学生在 上课 的时候 经常 向老 讲解明 白, 学生昕懂了就是完成了学 习任务 。 然 培养科技创新AT 的主要基地 ,也是科技知识 师问这样 的 问题 , 老师学这 门课程有 什么 用 而在新 的历史时期, ] - “ 学生不再是知识 的容器 , 而 生产和传播的重要基地。 是认识未知世界 , 探求 呀” “ ,我们在大 学学的这些课程到工作 岗位 上 是具有创新能力的人才 ,利用所学 的知识 去发 客观真理 ,为人 类解决 面临的重大课题提供科 有用 吗”学生认 为到大学学习主要是为了到工 现新理论 、 。 新技术 、 新知识 , 将知识转 化为生产 学依据的前沿 , 是知识创新 、 推动科学技术成果 作岗位上 能够很快 的适应工作环境 ,学到的知 力 , 为社会效益服务 。 这就要求学生发挥 自己的 向现实生产力转化的重要力量 ,又是 民族优秀 识应该是能直接变成工作需要 的, 这是学生 的 主观能动性 , 教师就需要对学生进行启发示教 文化与世界先进文明成果交流借鉴的桥梁 。I 误 区。大学教育主要是为了培养学生的 自 能 学 , t 司 学 培养学 生提出问题 , 分析问题 , 决问题 的 解 高等教育在创新人才培养过程 中, 有着极为重 力 、 获得新知识 的能力 、 创新 能力 , 我们在进行 能力。 学生才是课堂教学的主体 , 堂上要给 在课 要 的地位和作用。 知识传 播的过程 中还要重视 这些能 力的培养 , 学生营造一个 宽松的学习氛 围 , 要让他们感觉 首先我 们先来 认识一 下什么是创新 型人 教给学生分析问题的方法, 思维推理方式 。 随着 到是课堂的主人 , 培养学生独立思考的能力。 充 才 。“ 创新人 才” 是具有创新意识、 创新思维 ( 创 知识更新 的速度加快 , 大学学到的那些知识怎 分调动学生的学习兴趣、 好奇心 和求知 欲等, 注 造性思维 ) 和创新能力 ( 知识及 其应用 )为人 么可能受用一辈子 , , 等到四年大学毕业后 , 有可 意强调学生的主体意识, 开发学生的个性潜能, 类社会 的文明与进步创造出有价值的、超越前 能在大学学到的知识 已经落后了,所 以大学在 激发学生 的创新欲望 , 创新 品质, 创新 塑造 培养 人的精神产品或物质产品的人才。 本文将针对 重视知识传授的同时 , 】 更重视能力的培养 。 大学 人格。 当前高校在创新人才培养过程中存在 的问题进 所设课程都是一些基础课程 , 为大家打好地 是 本 文从从事 教学第一 线的教师 的角度 对 行分析。 基 的。然而在学生学 习过程中为了避免学生提 高校创新 人才 培养存在 的一些 问题 进行 了分 1 教师职能 的转变 出这些 问题 ,首先应该让学生去 了解学习的 目 析 。我 国高校在创新人才培养方面还存 在很 多 我 国的传 统教育 观念是教 师的教育职 能 的 , 建立学生学习的体系结构。 比如对计算机学 问题 , 要想真正的实现创新人才培养这一 目标 , 是 进行“ 传道 、 授业 、 解惑 ”教师在教育 过程 中 科 的学生来说 , , 很多学生都会问学匀计算机为 必须将阻碍这一 目标的所有因素剔除掉。 起 到一个传播知识的作用 , 将我 国五千年的文 什么要 学习这 么多数学类课程呢,我们可以在 参考文献 化遗产继 承下来 , 传播给下一代 , 然后再一代代 讲解每- N课程 时,首先介绍一下学习这门课 【 胡 涵锦 . - 1 】 创新人 才培养与管理 的调 研及对 策 的传播下去 , 形成一个接力棒 。 教师起 了一个 中 程对后续课程 的帮助 。 拿离散数学来说 , 我们学 m. 东华大学学报 ,0 1 13 . 2 0 ,( ) 转 站的作用 。 随着科学技术的迅猛发展 , 只掌握 习离散 数学当中的数理逻辑是 为了学习计算机 f 王 懿. 学重点学科创新人才胜任 力模 型的 2 1 大

高校创新型教师的特征及创新型教师的培养

高校创新型教师的特征及创新型教师的培养

摘要:创新型教师的主要特征是具有强烈的创新动机、健全的创新人格特征和较强的教育创新能力。

目前,创新型教师成长中还有不少问题和制约因素,高校应从内外找原因对症下药:一方面,要引导教师更新教育观念,激发教师的职业成就感,形成创新的内在驱动力;另一方面,要创设有利环境,建立激发创新行为的激励机制。

关键词:高校;创新型教师;特征;培养要开发学生的创新思维能力,培养创新人才,必须培养大批有创新能力的教师。

美国心理学家托兰斯的研究表明,教师的创造性与学生的创造力之间存在一种正相关,教师创新能力的高低,直接影响教育效果。

可以说,创新型教师的培养是应对知识经济挑战和建设创新型国家的需要,是实施创新教育的根本。

一、创新型教师的主要特征林崇德教授认为,创造型教师,即指善于吸收最新教育科学成果,将其积极应用于教学中,并且有独特见解,能够发现行之有效的教学方法的教师。

笔者认为,创新型教师既拥有一般意义上创造型人才的思维特点,同时,作为完成发挥人的潜能、培育人的创新能力的使命的承担者,他们应具备更丰富的内涵,主要表现在以下三方面:(一)具有强烈的创新动机动机是激励人、驱动人行动的内在力量,创新的表现来自于表达情绪的需求以及内在的驱动力。

根据社会心理学家特里萨·阿玛贝尔的有关创造动机的重要研究显示,能产生最具创新性成果的人应该是具备“内在动机”、“场地独立”以及“内在控制”的人[1]。

按此分析,即是说,创新型教师热爱并能以自信与独立的态度长期从事教学与科研工作,因此,他们源自内心地热爱教育事业,能自发表现出对教学与科研工作创新的浓厚兴趣和勇于献身的精神。

同时,创新型教师的创新动机是以任务为中心的,他们关心正在做什么,而不是过多将目标放在功利性上。

(二)具有健全的创新人格特征美国心理学家斯滕伯格在1991年就建立了创造力的多维投资模型理论,他的研究认为,创新型人才应具备六种人格特征:面对困难的坚韧性;敢冒风险;想要超越自我;在理论未形成前,能够忍受模棱状态;有自信心;对新经验保持开放性[2]。

试论辅导员在创新人才培养中的角色定位与作用

试论辅导员在创新人才培养中的角色定位与作用
“ 尬 ” 甚 至 是 “ 区 ” 尴 . 误 。
1认 识 层 面 上 .
() 业课 教 师 教 学 的辅 助 者 。 2专 专 业 课 教 师 是 创 新 型 人 才 培 养 的 主 要 承 担 者 .特 别 是 在其 所 从事 的学 科 领域 。课 堂是 “ 之 以渔 ” 重 要 场 授 的
296号 旬 夫教贽 0-, 上 刊 0r ̄ e1 -
试 论 辅 导 员 在 创 新 人 才 培 养 中 的 角 色 定 位 与 作 用
王 希 宾
( 江学 院 , 苏 南京 三 江 20 1) 10 2

要 : 新 人 才 的 培 养 是 高 校 的 重 要 使 命 , 导 创 辅
参 与创 新 人 才 的培 养 了 。 便 是一 些 做得 比较 好 的学 校 , 即
员 , 为 学 生工 作 的一 线 人 员 , 与 其 中是 一 种必 然 也 是 作 参

( ) 新 型 人 才培 养 的 主动 参 与者 。 1创
作 为 学 生教 育 管 理一 线 的 辅导 员 , 先 应 转 变 观念 , 首
放 弃 以往 的 “ 不 关 己 , 高 挂 起 ” 看 法 , 动 参 与 创 新 事 高 的 主 型 人 才 的 培 养 。 个 高 等 学 校 教 育 理 念 在 改 变 , 由过 去 整 正 的 以继 承 为 中心 的 教 育 转 为 树 立 培 养 创 新 精 神 的教 育 . 由 过 去 的 以 学 N- 中 心 的 教 育 转 为 树 立 整 体 化 知 识 的 教 为 育 , 导 员 应 适 应 这 一 形 势 , 变 过 去 一 味 的命 令 式 死 管 辅 改
辅 导 员 的 有 效 参 与 . 于 创 新 型 人 才 的 培 养 , 以 起 到 事 对 可

新时代高校教师的角色转变和使命担当心得体会(通用3篇)

新时代高校教师的角色转变和使命担当心得体会(通用3篇)

新时代高校教师的角色转变和使命担当心得体会(通用3篇)在教育过程中,教师起着主导作用。

教师工作质量关系到祖国青年一代的身心发展水平和国民素质的提高。

以下是为大家整理的关于新时代高校教师的角色转变和使命担当心得体会的文章3篇 ,欢迎品鉴!做为一个在高校工作的教师,我在政治上追求进步,在道德上严于律己,忠心于党的教育事业,全面贯彻落实党的教育方针,以党员的标准严格要求自己,鞭策自己,顺从学院的工作精心安排,协调领导和同事搞好岗位内外的各项工作。

一、加强政治理论学习,提高个人师德修养做为一名高校教师,教育观念的更新和转型尤为重要,只有教师具备代莱教育教学观念,就可以在教学中不断进行改革和技术创新,就可以以出色的素质回去主动适应环境并深入开展生机勃勃的个性化教育和素质教育,就可以始终如一贯彻落实应用型本科院校办学定位和“超常规、跨越式、追上型”发展思路,就可以以“思想品德优,理论基础实,专业能力弱,综合素质低”为基本目标、培育出来“上五小时、后劲肢、能够技术创新”的高素质应用型人才。

因此,从思想上要践行创新性的教育观念,立足于培育学生的技术创新意识、创新能力,发展学生较好的个性品质和课堂教学能力。

开办多元式的课堂教学,认同学生的主体地位,教师必须通过鼓励、指点、探讨多种形式,并使学生从内心须要启程坚毅地参予至教学活动中来。

积极探索人性化管理新模式,构成师生相互交流、其乐融融、共享资源自学、共同进步的崭新局面。

二、立足本职岗位,勤奋工作,乐于奉献。

做为一名教师,在高等教育的工作和自学中,自己一直秉持与时俱进,不断开拓创新,积极主动顺应时代建议,更新自我,健全自我,无论并作什么事,特别就是牵涉至人民群众根本利益和事,都能够维持冷静的头脑,以严苛的纪律建议自己。

在工作岗位上,自己能够以教师的职业道德严格要求自己,爱国守法,敬业爱生,教书育人,细致治学,为人师表。

1、提高政治思想素质,在道德品质上做榜样。

教师必须具备恰当的教育思想、猛烈的事业心、责任感和高尚的职业道德学识。

大学教师的角色转变与定位

大学教师的角色转变与定位

大学教师的角色转变与定位摘要:进入知识经济时代的今天,社会对人才的需求,教育对人才培养的目标已经发生变化,我们应该给教师的角色赋予什么样的定位呢?总的来说,过去那种传统的教师教,学生跟着学的教学模式已经不能很好的适应社会需求了。

大学教育是大部分学生进入社会的前奏,因此,在新的形势下,大学教师应当同时扮演多种角色。

教师应走进学生心灵深处,做学生心灵的倾听者、灵魂的引导者和精神生活的关怀者,成为学生心理发展的支持者和帮助者;在课堂上是学生学习的参与者、引导者,课后要开放自己反思与研究的空间,努力做一名关注学生“全面发展”的促进者;教师认为教师要具有爱心、耐心,要多站在学生的角度看待问题,真正成为“平等者中的首席”;教师不仅要积极投身教学改革,运用最先进的方法、最现代的理念,把最宝贵的知识传授给学生,还要关爱每一名学生,关心每一名学生的成长进步,成为学生健康成长的指导者和引路人。

关键词:角色;定位;参与者;教学改革;引导者一、教师角色的理解(一)角色的概念。

角色是与人们的某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务的规范,它是人们对具有特定身份的人的行为期望,它构成社会群体或组织的基础。

每种社会身份都伴随有特定的行为规范和行为模式,当个体产生为自己的社会身份所规定的行为时便充当了角色。

(二)教师的角色的概述。

长期以来,人们把教师的角色定位于“传道、授业、解惑”,教师是权威,在学生面前拥有至高无上的地位。

“尊师重道”、“一日为师,终生为父”等观念源远流长,深入人心,使教师在学生心目中扮演着神圣的角色。

于是服从教师的安排,听老师的话便成为了好学生的标准。

在这样不平等的关系中,教师一直都处于知识的输出者,主动地强迫学生接受;而同样作为教育主体之一的学生却一直处于被动的地位—被动的接受知识,被动服从,被动说服自己与教师的步调同步。

而这样学生就丧失了主动学习权和思维权,长此以往,其害可见。

因此,在新的形势下,教师应该转变角色,从一个权威的强迫输出者,逐渐过渡到在教学环节中成为学生学习的参与者,引导者,合作者,促进者,成为学生学习生活的伙伴。

论创新型人才培养与高校教学改革

论创新型人才培养与高校教学改革



转变 教 育观 念
观念是 行动 的先导 。要 培养 刨新型人 才 , 高校教 师就必须 革 除陈旧 的教育 观念 。具体 而 言 , 高校教 师教育 观念 的转 变应着 眼于 以下 几点 : 1 .将 “ 教育 训 练 ” 和“ 区别开来 。“ 教育 ” 是在教 师 的引导下 , 学生 向好 的方 面发展 的活动 。这 种 发 展是全 面 的主动的 。而“ 练 ” 指“ 训 是 有计 划 、 步骤 地 使具 有某 种 特 长或 技能 。 [ ( 60 在 “ 练” 有 ”1 第 4 页) 训 一 的情 况下 , 会 获得发展 , 也 但这 种 发展是 片面 的 , 是被 迫 的 , 固定 的 我 国高校 教 学 长期 以来存 在 把 “ 教 育” 曲解 为“ 练 ” 训 的现象 , 为 , 校教学 必然会 强调 课堂 纪 律 , 认 高 强调 教 师 权威 , 求 学 生亦 步亦 趋 地 朝 要 着教 师指引 的方 向走 。这 种教 学 所培养 的往往 是驯服 的庸才 , 继承 有余而创 新 不足 因此 , 了培 养创 为 新型人 才 , 校教 师首先要 清 除头 脑 中固有 的“ 学就 是训 练 ” 观念 , 复“ 育 ” 高 教 的 恢 教 的本 来 面 目, 正 把 真 学生 当做“ ” 训练 通常 是对 动物 而 言 的) 待 , 学生 掌 握 身 的主动 权 , 人 ( 看 使 教师 则 是 在 引 导而 不 是 强 制 、 图替代 , 至是限制 他们 的发 展 。 企 甚
● 教 育 学
论创新型人才培养 与高校教学改革
周 叶 中 ,胡 甲 刚
( .武 汉 大 学 法 学 院 ,湖 北 武 汉 4 0 7 ;. 汉 大 学 教 务 部 , 北 武 汉 4 0 7 ) I 302 2 武 湖 3 0 2

创新型人才培养与高等教育改革的内在关系

创新型人才培养与高等教育改革的内在关系

第 154 页2016/08 工作指导 总第249期 人事管理personnel management创新型人才培养与高等教育改革的内在关系文/天津师范大学 王晓博【摘要】创新型人才的培养是新世纪对高等教育教学工作提出的新要求。

当前高校教育制度和教育实践中存在的弊端已经严重影响到了高校创新型人才的培养以及素质教育的全面开展。

为此我们只有将目前高等教育中存在的问题梳理清楚,才能有针对性地提出改革性建议,从而为培养创新型人才提供良好的思想环境、良性的人文环境、合理的考试环境、科学的课程环境以及和谐的管理环境,使高等教育真正为培养大量的适应当前和未来社会需要的创新型人才服务。

【关键词】创新型人才;高等教育 21世纪的中国正处于发展的重要战略机遇期,尤其是在社会发展转型的关键时期,更需要充分发挥大批优秀的创新型人才的重要作用。

为了提供坚强的人才保证和智力保障,大力培育创新型人才,为建设创新型国家、国家创新体系和全面建设小康社会,创新型人才的培养显得尤为迫切和重要。

从一定意义上说,创新型人才正以前所未有的时代需求承载着推进国家自主创新,在激烈的国际竞争中占据主动,实践着中华民族伟大复兴的历史使命。

由此可见,创新型人才必须是有理想、有抱负的人,具备良好的献身精神和进取意识、强烈的事业心和历史责任感等可贵的创新品质。

具备了这样的品质,才能够有为求真知、求新知而敢闯、敢试、敢冒风险的大无畏勇气,才能构成创新型人才的强大精神动力。

时代与社会的发展为我们明确了前进的方向。

然而要实现这一目标,高等教育担负着重要的使命,承担着当然的责任。

众所众知,所谓创新型人才就是具有创新精神和创新能力的人才,通常表现出灵活、开放、好奇的个性,具有精力充沛、坚持不懈、注意力集中、想像力丰富以及富于冒险精神等特征。

对比中国目前高等教育的人才培养现实,我们发现还有一定的差距。

一、我国高等教育存在的问题探析首先,理念是基础。

就以当前的考试制度为例,由于受到传统应试教学模式的影响,缺乏与时俱进的教育观念。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论创新型人才的培养与高校教师角色的转换
[摘要]在崇尚创新的知识经济时代,培养适应现代社会发展需要的高素质创新型人才是时代发展对高等教育提出的必然要求。

创新型人才的培养需要创新型教师,创新型教师呼唤教育的角色转换、思想转换、能力转换以及方法转换。

[关键词]创新型人才创新教育高校教师角色转换
创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的持久动力。

在知识经济时代,一个国家是否拥有一大批知识创新型和技术创新型人才将决定其在国际竞争中的成败,创新型人才的培养必然要打破传统应试教育的人才培养模式。

积极推进素质教育,以创新精神和实践能力的培养为重点,同时改变那些束缚学生创新精神和创新能力的教学理念、教育模式、教育内容和教育方法。

因此,实施创新教育是民族进步的需要,是时代发展的反映,是教育改革的必然结果。

这种创新教育热切呼唤创新型教师。

一、教师思想转换
1.树立崭新的教学理念。

传统教学主要是以教师为中心,整个教学过程都是围绕着教师“如何教”才能实现教学目标而开展的,学生参与教学活动的机会很少,基本上处于被动的接受状态,学生学习的主动性、积极性很难发挥,不利于学生创造力和创新意识的发展。

现代教育理论则强调以学生为中心,认为学生是认知主体,是知识体系的主动建构者,而教师是教学过程的组织者、指导者和帮助者。

整个教学过程——从确定教学目标、制定教学策略、选择并利用教学和学习资源到最终进行教学,都是以学生为中心,围绕着怎样有利于学生实现对所学知识的意义建构来进行的。

由此可见,现代教学思想与传统教学思想有着根本的区别,只有树立现代教育理念,才能在教学中突破传统思想的束缚,进行真正意义上的以学生为中心,培养创新型人才的教学活动。

2.具备强烈的创新意识。

创新教育要求教师成为学生创新品质的培养者。

要培养学生的创新品质,教师首先应具备强烈的创新意识,保持对事物的好奇心,对信息获取的欲望,要破除迷信,挣脱教条,不屈从于权威和传统习惯模式,要敢于质疑,敢于突破,敢于具有自己的意志和自主行动倾向。

只有当教师具有这种强烈的创新意识时,其才有可能在日常教育中有意识地关注学生的创新精神,在各项活动中引发学生的创新兴趣,在生活实践中培养学生的创新能力。

3.成为反思型教师。

所谓反思是指教师以自己的教学过程为思考对象,对自己的教学行为、教学结果进行审视和分析,从而对自己的教学实践进行不断改革,使之更加合理的过程。

创新型人才的培养离不开教师的自我反省。

大量实践证明,教育改革要想获得成功必须要有教师的积极参与和支持,也就是说,教师必须在教学课程方面拥有更多的自主权,而反思有助于提高教师的主动性,从根本上促进教师的自我教育。

首先,反思是教师构建个人教育理论的必要环节。

有研究证明:教师教育教学效能的提高,更为重要的是实践性知识的提高,所谓实践性知识是指教师在面临实现有目的的行为中所具有的课堂情景知识及与之相关的知识。

反思的目的就在于提高和改善教师知识结构中的实践性知识。

其次,反思是教师开展创新教育教学研究的基本方式。

美国心理学家(L G.J.posner,1989)认为,没有反思的经验是狭隘的经验,至多只能是肤浅的知识,他将教师成长与自我反思结合起来,提出了教师成长的公式:成长=经验+反思。

从这个意义上讲,教师具有经验的积累是不够的,还须对自己的经验进行研究和创新。

因此,只有当教师意识到自己经验的局限性并经过反思进行批判、调整和构建,才能形成先进的教育理念和个人的教育哲学。

二、教师能力的转换
人才的培养离不开教师。

教师具有创新精神才能培养学生的创新素质;教师具备了不断学习提高的能力,才能引导学生终身学习。

这种从传统教育偏重于知识的积累到创新教育注重创造力的形成,势必要求教师具备独特的教育创造能力。

1.具备多元化的知识结构。

创新离不开知识的积累,一个适应时代需要的教师首先必须有扎实系统的专业学科知识,在掌握本学科基本理论和基本知识的同时,了解该学科的最新成果、最新水平及未来发展趋势,具备全面的教育学、心理学、人文学等相关知识,建立多元化的知识结构,为创新活动奠定坚实的理论基础。

2.具备运用现代化教育技术的能力。

现代社会已发展到了网络和多媒体教学时代,教师不仅需要有传统的教学基本功,如较好的语言、文字、手势等表达能力,加工筛选教育内容的能力,正确选择教学手段、方法的能力等,还要有熟练运用现代化教育技术的能力。

这其中包括通过教学目标分析,以确定当前知识的主题,根据学生具体情况及身心发展特点和实际接受能力,选择相应的教学策略,制订教学方案,利用多媒体和网络技术等现代化教学手段,创设出符合该教学主题要求的教学情景。

从而最大限度地实现教育教学目标。

因此,教师作为教学的设计者,必须掌握现代教育技术的基本理论,熟悉各种教学媒体的基本特征,充分发挥现代教育技术优势,并合理地运用于教学实践中,达到优化教学效果的目的。

3.加强信息素养,提高自身的科研能力。

现代社会是一个信息化社会,处于信息化社会的教师,应具有获取信息、储存信息、分析信息、处理信息、转化信息和传播信息的能力。

教师要善于从广播、书报等各种载体中去获得信息,并有效地运用到自己的教学实践中去。

在教学实践中不断探索总结,为提高教学实践的质量和深入认识自己的教学行为进行研究和探讨,将一些成功的教学经验上升为教学理论,提炼出以具有推广价值的理论精华为创新理论务实根基,从而实现教师的自我完善,积极适应理论与实践创新和角色转换要求,以适应新世纪全球教育发展的宏观走势。

三、教师教育方法的转换
1.教师应成为学生学习的伙伴。

苏霍姆林斯基说过:“要成为孩子的真正教育者,就要把自己的心灵奉献给他们。

”只有对学生倾注了感情,才能获得学生的信任和尊重。

很多时候教师的一言一行胜过父母对学生的影响,学生更多的时候愿意与教师进行沟通。

因此,良好的师生关系也就显得尤为重要。

在创新教育中,教师应由教学中的主讲者变为帮助学生学习的好伙伴,善于发现学生身上的闪光点,不要带有色眼镜去看待学生,要善于运用欣赏教育。

教学中教师给学生足够的时间和空间,鼓励其发表自己的见解,正确与否都应从正面引导。

加强师生间的互动交流,和学生一起探讨感兴趣的话题。

对于学生的进步当众表扬,提供机会,让学生参与教学实践。

鼓励学生从自己的学习效果中获得反馈信息,敢于标新立异,别出心裁。

提供条件让学生将创新方法进行实践,在实践中发现问题,不断改进完善,从而形成新的方法。

教师在整个过程中作为学生的伙伴是学生创新活动的合作者,教师要善于捕捉学生在学习过程中的创新思想火花,及时给予支持。

这种和谐、民主、平等的师生关系可以使学生的创新思维得到更好地发展。

2.教师应成为学生学习的引导者。

创新教育的一个重要内容就是要转变学生的学习方式,这是针对传统教育被动接受的学习方式而提出的。

课程改革要求转变学生过于注重接受学习、死记硬背、机械记忆的状态,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式,并在课程形态上提供了转变学习方式的课程载体,如研究性学习等。

学习方式的转变必然要求教师教学方法的转变,由以讲授为主导的教学转变为倡导自主探究和引导、发现的教学。

在教学方法和学习方式的转变过程中,教师的角色也必然发生转变,由单纯的知识传授者变为学生学习的引导者。

在教师的引导下,学生由被动地接受知识变为主动地索取知识,并使学生在教师指导下自觉、自主地制订学习计划,总结学习得失,调节学习活动中的各种因素。

3.改革传统的考试考核制度。

科学的考试不仅不会阻碍学生创新能力的发展,而且能够有效地调动学生的创造激情。

问题的关键是如何实施、组织考试,以及如何认识从考试中获得的反馈信息。

为此,考试制度应从以下几个方面进行
改革:第一,应加强对学生平时学习状况的检测,把动态评价与静态评价、过程评价与终结评价紧密结合起来。

第二,高校的课程考试必须改变单一的笔试模式,把笔试、口试、操作性考试等多种考试方式有机结合起来,以全面考核学生的能力。

第三,将开卷考试和闭卷考试相结合,有些课程,如思想政治类课程或选修课,可以实行开卷考试。

这样可以减轻学生的心理压力,更好地分析问题、解决问题,提高灵活运用知识的能力。

总之,在创新教育的呼唤下,教师必须重新审视自我,全方位地转换教师角色,深入挖掘每个学生的创造潜能,创造宽松的育人环境。

[参考文献]
[1]郭琳.创新型人才的培养呼唤创新型教师[J].教育探索,2006(3).
[2]周业中.论创新型人才培养与高校教学改革[J].武汉大学学报,2005(5).
[3]王辉.高等教育创新对高校教师新的要求[J].集团经济研究,2005(14).
[4]吕洪波.教师反思的方法[M].北京:教育科学出版社,2006.。

相关文档
最新文档