国际货币体系演化的内在逻辑与历史_省略_景_兼论国际货币体系与资本全球化_禹钟华
国际货币体系的发展与变革
国际货币体系的发展与变革随着全球化进程的加速，国际贸易和投资行为越来越频繁和复杂，国际货币体系的重要性也日益凸显。
在长期的发展过程中，国际货币体系经历了多次演变和变革，从古代贸易中的物物交换到现代货币体系，不断适应着全球经济的需求和变化。
本文将从历史发展的角度出发，探讨国际货币体系的发展与变革。
一、货币形式的演变货币的产生是人类社会从原始社会向现代社会过渡的标志，当然也是国际货币体系发展的前提。
在人类社会的初期，贡品经济是一种普遍的交易方式，即通过互换生产资料和生活必需品来满足人的物质需求。
随着生产力的发展和文明的进步，贡品交换方式逐渐演变为货币交换方式。
古代的货币形式包括贝壳、铜钱、金币等，这些简单的货币形式还不能完全满足交易的需求。
随着国家的出现和贸易逐渐复杂化，人们逐渐认识到了货币的重要性，并逐步发展了更加完善的货币形式。
在现代货币体系中，作为全球储备货币的美元、欧元和日元成为了主要货币形式。
这些货币不仅可以在国内作为法定货币流通，也被广泛地用于国际贸易和投资。
同时，货币市场的发展使得各种金融产品可以更加灵活地配置资产，货币创新和货币流通速度的加快也极大地加强了货币体系的流动性。
二、国际货币体系的发展国际货币体系的发展经历了从黄金标准到布雷顿森林体系再到自由浮动汇率的历程。
最初的国际货币体系基于黄金标准，即以金本位为基础的货币体系。
黄金标准保证了货币的稳定和购买力的可靠性，但它也存在着弊端。
一方面，实行黄金标准需要国家持有大量的金储备，对于国家发展和城市建设等方面的资金需求带来了限制。
另一方面，黄金标准容易导致货币紧缩，从而加剧了大萧条这样的经济危机。
由于黄金标准所带来的这些问题，布雷顿森林体系成为了20世纪40年代后期到20世纪70年代初期间世界上主要的货币体系。
在布雷顿森林体系中，美元被确认为全球的储备货币，各国货币的汇率都与美元挂钩，而美元则与黄金挂钩。
这种体系有效地稳定了全球货币体系，但它也存在着种种问题，例如美国对国际贸易和投资的优势地位的滥用、国际货币市场失衡等。
从国际货币体系的演变历史谈碳货币本位的全新国际货币体系构建设想
从国际货币体系的演变历史谈碳货币本位的全新国际货币体系构建设想专稿摘要:面对美国次贷危机引发的全球金融海啸所突显出的信用本位制下无约束的货币泛滥，碳货币既是当前低碳经济背景下具有国际意义的热点问题之一，更是事关未来国际货币体系发展的关键所在，本文则从全球碳交易体系的货币视角提出了“碳货币”本位的全新货币体系的构建设想。
关键词:国际货币体系;汇率制度;碳货币Abstract:The global financial tsunami triggered by The U.S.subprime mortgage crisis underlines currency flood of the credit standard system.Carbon currency is not only under the current low carbon economic back-ground with international significance of one of the hot issues,but also relates to the development of fu-ture international currency system,This paper pro-posed carbon currency standard,a new currency system’s constructive plan from the perspective of carbon transaction system.Keywords：International Currency System;Exchange Rate Arrangement;Carbon currency一、国际货币体系的演变历史所谓国际货币体系，是指国际货币制度、国际货币金融机构以及由习惯和历史沿革形成的约定俗成的国际货币秩序的总和。
国际货币体系概述
国际货币体系概述随着全球化的不断发展，国际货币体系在世界经济中扮演着至关重要的角色。
国际货币体系是指各国在国际经济交往中采取的货币规则和制度。
本文将对国际货币体系的概念、历史演变以及当前现状进行概述，并探讨其对世界经济的影响。
一、国际货币体系的概念国际货币体系是指国际间货币的发行、管理和流通的组织和制度。
它的主要目的是促进国际贸易和金融活动，稳定货币汇率，并提供经济增长和金融稳定所需要的基础设施。
二、国际货币体系的历史演变1. 黄金本位体系自19世纪末到二战结束，黄金本位体系是国际货币体系的主导。
根据该体系，各国的货币与黄金挂钩，黄金被认为是世界货币的稳定基础。
可是，由于黄金供应量受限，这一体系在20世纪30年代经历了严重的经济衰退和货币危机。
2. 布雷顿森林体系由于二战后世界经济的重建，1944年，布雷顿森林体系应运而生。
根据该体系，美元与黄金挂钩，而其他货币则与美元挂钩。
布雷顿森林体系的失败源于美元供应的失控和美国面临的经济问题，导致1971年美国突然宣布停止兑换美元黄金，该体系解体。
3. 浮动汇率体系自1970年代中期以来，世界主要经济体逐渐过渡到了浮动汇率体系。
在浮动汇率体系下，汇率由市场供求力量决定，各国可以自主调节汇率。
这一体系相对较为灵活，但也存在着汇率波动剧烈和货币政策协调困难的问题。
三、国际货币体系的现状目前，国际货币体系呈现多元化的趋势。
主要体系包括：1. 美元霸权美元作为世界主要储备货币，仍然在国际经济中扮演着重要角色。
许多国际交易和外汇储备都以美元结算，这使得美国具有举足轻重的地位。
2. 特别提款权（SDR）SDR是国际货币基金组织（IMF）发行的一种特殊货币，用于衡量国际货币体系中不同货币的价值。
SDR作为补充储备资产，其在国际金融中的重要性逐渐上升。
3. 区域货币安排一些地区如欧盟的欧元区、东盟的亚洲美元机制等都通过设立共同的货币来促进区域贸易和投资。
这种区域货币安排在一定程度上减少了对美元的依赖。
国际货币体系的演变逻辑
投机资本的狙击。但反过来就不行，如果某个小货币滥 发，就是自讨苦吃，美元不必对此做出反应。20世纪70 年代至欧元诞生之前，欧洲货币危机频发，明
显反映出美元汇率波动对欧洲货币存在着单向冲击。当 欧元在国际储备货币中的占比达到25%以上的时候，世界 进入双主导货币状态。假如欧元滥发，美元就
必须做出反应，也跟着滥发，否则美国经济将会受到欧 元冲击。就是说，在双主导条件下，任何一个主导货币 滥发都会引起另一个大货币跟随，然后波及所有中
实力”配位，与此相应的是“责”与“权”要配位，它 是国际货币体系发挥其“稳定货币金融环境，促进经济 繁荣”这个基本功能的基础。第二，能否维系稳定
。一是国际主导货币是一个还是多个，如果是多个，其 间是否存在稳定的关系，以保证国际价值尺度的稳定； 二是各主导货币的价值基础是否稳定，以及其他国
际货币与主导货币关系的稳定性及调节机制如何。第三， 能否促进世界经济繁荣。这主要取决于其管控经济系统 风险的能力和调节国际资本流动、支持经济增长
些国家无法忍受旧秩序的约束甚至损害，凭上升的经济 实力维护自己的利益，建立新的国际经济组织，绕开旧 有体制的障碍，解决各自的问题，特别是解决共同
面临的经济发展问题，在这个过程中，随着 合作规模和范围不断扩大，逐渐形成新的国际合作
圈，当部分经济不景气的发达国家也加入新的国际合作 圈时，就对旧秩序构成实质性冲击，直到新的实力格局 逐渐稳定；这时，一方面各国逐渐意识到自己的实
是19世纪末以来，以发达国家的货币制度为依托，通过 国际协议和相应的国际组织来规范国际货币体系，成为 国际货币体系维系的基本方式。从“牙买加协议
”开始，国际货币体系实际上取决于大国经济状况和政 策走向，特别是美国的意志；欧元区出现后则是欧盟和 美国的意志共同决定着世界贸易的货币环境以及国
资本全球化国际货币体系史读书笔记
资本全球化国际货币体系史读书笔记文稿标题：《探寻资本全球化：国际货币体系史读书笔记》序言一、“资本全球化”和“国际货币体系”是当今世界经济研究中的重要概念。
资本全球化作为一个全球性的经济转型过程，究竟带来了怎样的影响？国际货币体系的演进又如何反映着资本全球化的发展历程？通过深入阅读和思考，本文旨在从历史的角度出发，深刻探讨资本全球化和国际货币体系之间的关系，解析其对当今世界经济的影响。
二、主题：资本全球化国际货币体系史读书笔记1. 资本全球化的概念和历史渊源- 在现代全球化背景下，资本全球化作为一种经济现象，涉及资本、商品和劳动力等资源在全球范围内的自由流动。
而资本全球化的历史渊源又始于哪些重要的历史事件？有哪些思想家对资本全球化进行了深刻的分析和阐释？2. 国际货币体系的发展历程- 国际货币体系的演进与资本全球化息息相关。
从布雷顿森林体系到现代的浮动汇率制度，国际货币体系在不同历史时期的变迁又是如何反映着资本全球化的发展进程？这其中又有哪些重要的国际金融事件和危机经历？3. 资本全球化对国际货币体系的影响- 当今全球经济背景下，资本全球化对国际货币体系的影响是不可忽视的。
跨国公司和国际金融机构的展翅欲飞，国际货币政策的协调与冲突，全球贸易与投资的快速增长，都为国际货币体系带来了哪些新的挑战和机遇？4. 国际货币体系的展望和前景- 深入分析资本全球化和国际货币体系之间的内在联系，对国际货币体系未来的展望又是怎样的？全球化浪潮中，如何构建更加稳定和可持续发展的国际货币体系，成为了当今国际金融研究的热点问题。
三、总结与回顾历史总是在不断地向我们诉说着过去，也为我们探索未来指明了方向。
资本全球化和国际货币体系史的研究，既是对过去经济现象的追溯，也是对未来全球经济走向的展望。
通过本文对资本全球化国际货币体系史的深度挖掘，希望能够对读者们对这一主题有更深刻的理解。
也希望引发更多关于全球化、国际金融和经济发展的思考和讨论。
国际货币体系演变与变革分析
国际货币体系演变与变革分析随着全球化的发展以及国际贸易的深入，国际货币体系的演变和变革成为了一个备受关注的话题。
国际货币体系是指国际货币交流和国际货币支付的机制和规则，在国际贸易、投资和金融中起着重要的作用。
本文将从国际货币体系的演变、国际货币体系的变革以及未来的趋势三个方面进行分析。
一、国际货币体系的演变国际货币体系的演变可以分为金本位制、布雷顿森林体系和现代国际货币体系三个阶段。
从19世纪末至20世纪初，金本位制是国际货币体系的主流。
在金本位制下，货币的价值是通过与金的兑换关系来确定的。
这种体系在两次世界大战和经济大萧条之后逐渐瓦解。
1944年，为应对第二次世界大战后的全球经济重建问题，布雷顿森林体系应运而生。
布雷顿森林体系旨在稳定汇率并确保国际贸易的持续发展。
这个体系规定了所有货币都由美元来代替黄金进行国际交易。
美元的价值与黄金的兑换比例为35美元对一盎司黄金。
1971年，因为美国面临了国内经济问题，美国总统尼克松宣布美元不再与黄金挂钩，布雷顿森林体系也正式崩溃了。
现代国际货币体系包含了一个由国际货币基金组织和世界银行主导的多元化体系。
这个体系允许各国货币相对自由地浮动，并通过货币政策和国际贸易规则来调整汇率。
此外，新兴市场国家在国际货币体系中的地位也逐渐得到提高。
二、国际货币体系的变革近年来，国际货币体系面临一系列挑战和变革。
其中一些挑战包括：1. 国际货币体系的结构不够稳定。
目前，美元仍然是世界上最主要的储备货币和交易货币。
这表明，国际货币体系的结构还不够多元化和均衡。
2. 新兴市场国家的崛起。
随着中国等新兴市场国家的崛起，这些国家对国际货币体系的影响力也在不断增加。
这意味着世界上的经济中心正在不断向东移动，国际货币体系必须适应这种变化。
3. 数字货币的兴起。
区块链技术的出现使得数字货币如比特币、以太币等成为了一种新的支付方式和价值储存方式。
与传统的国际货币体系相比，数字货币具有更快、更便宜和更安全的支付方式。
国际货币体系的演化与改革
国际货币体系的演化与改革近年来，随着全球经济的不断发展和国际贸易的蓬勃发展，国际货币体系也在悄然发生着变革。
本文将从历史的角度出发，探讨国际货币体系的演化以及面对新挑战所需进行的改革。
一、金本位制度的兴起与崩溃19世纪末至20世纪初，金本位制度成为国际货币体系的基石。
根据此制度，货币与黄金之间存在固定的兑换比例，这种系统的兴起归功于黄金的稳定性和通货膨胀的遏制。
然而，在经济发展和金矿产出增加的推动下，金本位制度开始出现问题。
梦幻般的繁荣期后，世界各国纷纷面临经济衰退和金本位制度的瓦解，这最终导致了国际货币体系的演化。
二、布雷顿森林体系及其破产二战后，为了重建战后混乱的经济秩序，布雷顿森林体系应运而生。
根据该体系，美元被指定为唯一的国际货币，与黄金的兑换比例被恢复。
此举旨在稳定全球经济并促进国际贸易。
然而，由于美国的国内经济问题和经常性的贸易逆差，布雷顿森林体系最终在20世纪70年代初破产。
1971年，美国总统尼克松宣布暂停美元与黄金的兑换，这引发了全球震荡，并迫使国际货币体系再次改革。
三、新兴市场经济崛起的挑战随着全球经济的全面发展，新兴市场国家在国际经济舞台上不断崛起。
这些国家所创造的巨大财富和影响力对国际货币体系提出了新的挑战。
传统的国际货币体系对这些新兴市场国家不够包容，无法满足它们不断增长的经济需求和金融风险。
因此，对国际货币体系进行改革显得尤为迫切。
四、国际货币体系改革的前景面对新挑战，国际货币体系正迎来一次重要的改革。
这一改革的主要目标是在权力和机构层面上实现更多的代表性和平衡。
此外，加强国际货币体系的监管和稳定性也是一项重要任务。
国际货币基金组织（IMF）被认为是实施这些改革的核心机构之一，其领导层也应向新兴市场国家开放，以增加其代表性和合法性。
此外，数字货币的发展也对国际货币体系带来了新的思考。
比特币等加密货币的兴起已经引起了全球范围内的关注和讨论。
一些人认为，这些数字货币有可能成为未来的全球货币，改变了现有的国际货币体系格局。
国际货币演化的内在逻辑
国际货币演化的内在逻辑国际货币体系是一个高度复杂的系统，它涉及到国家之间的贸易、金融和政治关系。
随着时间的推移，国际货币体系也在不断地演化和发展。
在这个过程中，我们能够发现一些内在的逻辑，这些逻辑强调了国际货币演化的全球化、普遍与多样性的趋势。
国际货币演化的第一个内在逻辑是全球化的趋势。
国际货币体系向全球化的趋势可以追溯到19世纪中期的金本位制。
从那时起，货币在国际范围内的流通和交换变得更加困难，需要各国政府之间进行协调。
自那时起，国际货币体系逐渐发展成为一个由多个国家共同管理的全球性机制。
这个趋势得到了协调和管理国际货币体系的组织如国际货币基金组织（IMF）的支持。
可是，全球化的趋势并不仅仅局限于国际货币体系的组织层面，也可以呈现出在国家货币政策、金融市场和贸易行为等方面的全球趋势。
全球化趋势给国际货币体系的演化带来了一个平台，它是适应国际经济演变、促进全球经济增长和发展的必要性产物。
国际货币演化的第二个内在逻辑是同样重要的普遍和多元性。
在世界上有超过200个独立的国家和地区，每一个都有自己的货币体系和独特的经济条件。
因此，货币也应该是多元的和普遍的，以便适应各种特定的经济条件和货币政策。
这种普遍性和多样性可以通过货币例外机制、在国际支付中接受各种货币方式、海外外汇市场以及各种国际支付结算系统来实现。
这个内在逻辑也为各国政府发挥货币政策运作和货币管理提供了一个平台，以适应不断变化的国际金融和经济环境。
国际货币演化的第三个内在逻辑是不断演变的金融技术。
在数字时代，金融技术的发展和创新促进了国际货币体系的不断进步。
这些新技术可以适应全球化、变化和多样性的趋势，包括比特币和加密货币技术，以及分布式账本技术或区块链。
新技术的应用可以加速国际货币流通、跨境交易和支付的速度和安全性，同时为货币交换和贸易建立更透明的交易模式和结算网络。
这些技术也有助于确保国际货币体系的全球范围内的运作、适应性和流动性将得到增强。
国际货币体系的演进与未来走向
国际货币体系的演进与未来走向国际货币体系的演进与未来走向一、国际货币体系的基本概念随着经济全球化的加速，国际货币体系作为国际经济交往的核心，对于世界经济的发展起着至关重要的作用。
国际货币体系是指各国之间进行贸易和资本往来时所采用的货币关系体系，它是一种货币规则的结构，将不同的货币联系起来，促进了国际贸易和资本流动的发展。
从历史上看，国际货币体系经历了多个阶段，并不断进行改革与创新，以适应世界经济的变化和新兴市场的崛起。
二、国际货币体系的演进历程1、金本位制金本位制是国际货币体系中最早的一种形式。
在这种制度下，货币的价值是以金本位为基础的，各国政府的货币保值稳定性是由它们所持金属储备的大小来决定的。
这种货币制度存在的问题在于，国际金融市场的波动性很大，导致了黄金价格的剧烈波动。
因此，这种货币体系在20世纪初期被逐渐淘汰。
2、布雷顿森林体系布雷顿森林体系在二战后建立，其基本原则是以美元为基础的货币体系。
根据布雷顿森林协议，各国将自己的货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩，任何国家都可以将自己手中的美元兑换成黄金。
这种制度稳定而又简单，但出现了美国贸易赤字的问题，导致美国黄金储备下降，最终布雷顿森林体系崩溃。
3、法郎兑换标准1971年，布雷顿森林体系崩溃后，各国之间的货币联系就渐渐断裂，出现了通货膨胀、恶性通货膨胀等问题。
这时，欧洲经济共同体成员国采取了法郎兑换标准。
它是一种维持货币稳定的方式，其实质是通过比较货币购买力、利率、就业率等指标，实现欧洲货币间的稳定汇率。
它的缺陷在于没有考虑到经济增长和失业数据对货币价格的影响。
4、泛欧宝计划泛欧宝计划是为解决欧洲货币联盟的问题而设立的。
泛欧宝计划的宗旨是在欧洲建立一个统一的货币市场，促进对欧洲货币与外部货币的交易，并获得资本和知识的流动。
这种货币体系加速了欧洲经济一体化的进程，但其并没有解决货币政策的调控问题。
5、浮动汇率体系浮动汇率体系是当前国际货币体系的主流形式，它没有采用一个单一的货币基准，而是采用市场的自主决定力。
货币演变的内在逻辑
货币演变的内在逻辑作者：郑培江来源：《商情》2017年第07期从历史和逻辑角度分析货币发展历程，可归纳出货币在货币特性、货币存量与经济发展的动态均衡以及货币管理机制三个方面存在内在的演变逻辑，总结货币的发展规律，有利于分析实际经济中产生的货币现象。
演变逻辑货币特性货币存量管理机制一、货币演变历程概述按恩格斯关于历史的划分，在蒙昧时代和野蛮时代的初级阶段，人类生产力低下，尚未形成有效的社会分工。
野蛮时代的中级阶段，游牧部落从野蛮人群中分离出来，物物交换出现，货币起源，这段时期牲畜、盐、贝壳、宝石、沙金等不易大量获取的物品都曾充当货币使用。
在野蛮时代高级阶段和文明时代初期，随着手工业与农业的分离以及商人阶级的出现，之前作为货币使用的物品不能满足商品大量交换的需求，因此逐渐被金属货币所取代。
货币金属最初是贱金属，主要代表为铜，但后来由于铜的大量开采导致其价值降低，货币金属逐渐向贵金属银和金过渡。
早期的金属货币是块状的，测量标准是金属的成色与重量，后来人们开始铸造成色和重量统一的硬币，金属货币才从称量货币过渡到铸币。
在野蛮时代高级阶段和文明时代初期，世界经济体系尚未形成，金属货币虽具有世界货币的特质，但未成为真正意义上的世界货币。
直到哥伦布发现美洲大陆，国际贸易得到进一步发展，以金银为代表的金属货币才成为世界货币。
此后金属货币发生了几次演变，先后经历了银本位制、金银复本位制和金本位制，其中金本位制又先后经历金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制。
金本位制下的金币本位制仍属于实物货币，但金块本位制和金汇兑本位制中，银行券或纸币代替金币流通，并以金币作为对应储备，因此区别于实物货币和信用货币。
十九世纪三十年代，由于金币数量不能满足经济发展需求，各国相继制定法律赋予银行券或纸币的无限法偿能力，转而发行信用货币。
金属本位制下各国货币虽外带“民族服装”，但由于金银自身的金属属性，各国货币都可用于国际贸易，而在信用货币体制下，各国的货币脱离了金属载体，各国信用货币直接用于国际贸易便缺乏内在的价值尺度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际金融研究2012·9ＳＴＵＤＩＥＳＯＦＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＦＩＮＡＮＣＥ当前，美债危机和欧债危机愈演愈烈且尚有进一步深化的可能，世界政局由于中东的阿拉伯之春乱局和中国南海、东海问题的异动而变得阴云密布。
从一个长时段的历史角度来观察，世界政治、经济格局的变革气氛愈加浓重。
在如此背景之下，应该如何给国际货币体系在诸多“坐标系”中以定位？应该以何种视角来重新看待国际货币体系演化的问题？这些都需要我们结合历史、政治等要素进行深入的思考。
一、国际货币体系的两面性———公共产品抑或必争之利我们首先需要给国际货币体系一个理论上的说明：国际货币体系在本质上应属公共产品，提供国际货币并解决其发行和运转中存在的技术问题，同时维护国际货币秩序，服务国际间的经济往来。
面对诸多拥有独立法律体系、货币体系的主权国家和地区，国际货币体系是各国进行经贸往来的货币、金融路径，是不可或缺的工具性质的功能系统，就如便利交通的路桥建设。
因此，我们完全可以比照一国的中央银行的操作模式来确定国际货币体系之于国际社会的公共产品地位：国际货币体系既意味着公共产品的提供义务，也蕴含着超越主权的公共权力，权力与义务高度匹配。
这样一套中央银行运行机制应该凌驾于各国主权之上，服务全人类。
如果国际货币体系主导权被某一国占据，则必然产生巨大的财富效应，那就意味着一国可以利用“世界中央银行”的机制对世界进行控制和盘剥。
历史上从来没有出现过真正意义上的、超主权的公共权力机制，主权国家和民族间的征服与反抗、竞争与协同成为历史的常态。
因此，国际货币体系主导权的确立及争夺，从其发生伊始便是大国间博弈的目标，这种博弈往往表现为兵戎相见的殊死搏斗：滑铁卢大战之于英国的金本位制、普法战争之于欧洲的金本位制、第一次世界大战之于金本位制的终结、第二次世界大战之于布雷顿森林体系等，这些因果关系都说明了武力角逐在很大程度上是国际金融体系形成的直接决定因素。
国际货币体系演化的内在逻辑与历史背景———兼论国际货币体系与资本全球化禹钟华祁洞之内容摘要：本文以资本主义的发展作为背景，并从国际关系的角度回溯了国际货币体系的演化历程，并结合其与资本主义两者间的本质关系，分析了其内在演化逻辑，认为国际货币体系始终纠缠于公共产品属性和利益属性的矛盾之中，并与西方资本结合为一体，构建了以西方资本为主导的世界政治格局和经济格局。
在此基础上，对现时局势进行了多角度分析，针对国际货币体系的未来构建，给出了带有中国思想特色的方案及原则。
关键词：国际货币体系资本主义公共产品中图分类号：F831文献标识码：A作者简介：禹钟华，博士，东北财经大学金融学院副教授；祁洞之，博士，辽宁大学哲学系教授。
４ＳＴＵＤＩＥＳＯＦＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＦＩＮＡＮＣＥ国际金融研究2012·9这种博弈的白热化程度也说明了国际货币体系主导权在一定的历史背景下所蕴含的无限经济利益和战略意义，使得国际货币体系的公共产品性质被忽略，变成了客观附带功能。
从历史上来看，国际货币体系的财富效应和战略意义是伴随其产生发展始终的，而且愈演愈烈。
尤其是在现代信用货币制度下，其主要体现在两个方面：其一，在货币方面，由国际货币的发行带来的世界范围的铸币税收入，加之世界范围的通货膨胀税收益；其二，在资本方面，体现为资本形成的便利及资本流动规制的制定权。
简而言之，对国际货币体系主导权的争夺，就是对“准世界中央银行地位”的争夺。
二、资本主义与国际货币体系针对上述史实，我们有如下追问：为什么国际货币体系在历史上没有成为真正意义上的公共产品呢？如何才能使其还原本质呢？要回答这一问题，我们的推理需要从厘清货币与资本的关系开始。
（一）货币向资本的演化货币在本质上是抽象价值的表现和承载，简而言之即抽象价值体；资本是用于再生产的财富。
资本可以表现为实物，也可以表现为货币。
货币作为资本是资本的抽象形式，随着时代的发展，资本越来越多地表现为货币。
因此，在很多情况下二者是合一的。
作为交易工具和价值载体的货币从发生之际便具有公共产品属性和财富属性，就微观的经济主体而言，货币既是不可缺少的交易工具，更是财富的抽象代表，具有利益属性和不同程度的资本属性。
就整体而言，货币的发行是提供公共产品，而不具有财富意义。
就如一个国家不能通过发行货币直接致富。
显然，提供公共产品的主体应该是非利益主体，否则就会出现裁判参赛的局面。
当货币成为国际货币，同样具有上述的两面性，从总体、全球、宏观的角度看来是公共产品，从个体、国别、微观的角度观之则具有资本属性。
国际货币在客观上就具有以公共产品的外在形态君临天下、笼罩世界的权力。
然而，发行国际货币的美国及西方世界具有如此宏观、整体、超越的视角和胸怀吗？事实恰恰相反。
（二）资本现象向资本主义制度的跃升资本现象是伴随着人类文明的发展而发生的，其无限重要性在于它是再生产过程得以进行的不可或缺的基本前提。
但是，资本无论如何重要也应该在人类的理性控制之下，而不应该成为支配人类的绝对控制者，资本应为人类服务，而不是相反。
资本主义产生、发展的结果恰恰使资本僭越成为凌驾于一切的绝对主宰。
马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中，深入论证了资本主义与西方宗教间相辅相成的关系，研究历史也使我们了解资本主义具有浓郁的地域性，是西方文化的一个重要组成部分和主要特征，就如同礼乐文明只能发生于中国。
西方文明发生伊始便具有着浓郁商业文明的色彩，在其早期发展阶段，资本便是极其活跃的因素。
但在当时，资本之上还有君权、神权的制约。
17世纪资产阶级革命的本质就是资本推翻了君权、神权而凌驾于一切，成为人类社会终极操控者。
资本本能地具有着增值的内在倾向，类似于一个无限循环的正反馈程序。
这种增值也体现为优胜劣汰之后的集中，其结果必然是巨量资本的出现，君临社会经济生活而占据绝对的支配地位。
面对劳动和土地（资源），资本在理论上就具有成为支配者的优势和便利。
当它具有了凌驾一切的绝对自由和绝对的支配地位之后，再插上科技的翅膀，必然成为视一切为“食物”的饕餮巨兽，而劳动和土地（资源）等其他要素必然遭受被奴役的命运。
当资本具有了“重构世界”的巨大能量之后，它只拥有单一向度的思维，在“智力”水平上仍然是一个只知吃奶的婴儿。
因为资本的理性简单、单一得可怕，只有两个字：增值。
除此之外，毫无顾忌，其本性始终体现为不择手段地牟利，而资本的全部智慧都体现在“不择手段”上。
在资本的理性中，对于人类命运、生态环境、社会心理等关乎人类根本利益的方面全无考虑，更不要奢谈自由、平等、民主。
５国际金融研究2012·9ＳＴＵＤＩＥＳＯＦＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＦＩＮＡＮＣＥ（三）资本的全球化———以资本为核心构筑世界格局的历程资本主义的历史就是以资本为核心构筑“食物链”的历史，资本居于食物链的顶端，劳动、资源等要素依次排列。
全球化的过程就是这种食物链结构以全球为视野的构建过程。
以西方世界为发源地的资本全球化大潮已经历数波，最初以全球殖民为内容，资本主义于建立伊始便开始了这一野蛮历程。
自17世纪以来，在坚船利炮的引领下，西方资本所过之处，哀鸿遍野，山河破碎，其去未远，历历在目。
世界按照资本的逻辑被分成两个部分：其一是宗主国，这里宗主国的概念与资本主义及欧洲列强是重迭的，三面一体；其二是殖民地和半殖民地，宗主国以外的地区悉数全部纳入这一范畴。
这就形成了近代以来的食物链式的世界格局。
这样的世界格局甚至可以说至今未变，改变的只是名称。
例如，资本世界被称为“第一、第二世界”或“西方”、“北方”，殖民地世界被称为“第三世界”或“东方”、“南方”。
这种持续了几百年的食物链格局对于“西方”的发达与“东方”的欠发达会给出独到的、历史的解释。
两次世界大战以及大大小小不同地区的战争多数为解决资本竞争的矛盾，改变了资本扩张的节奏。
第二次世界大战后世界被意识形态分为两个部分：社会主义阵营和资本主义阵营。
这是资本主义的巨大挫败，原本由资本完全控制的世界，被划出一个独立于资本的范畴。
这也是人类自觉遏制资本扩张的首次胜利，资本主义遇到了从理论到实践的空前挑战。
随着前苏联和东欧的解体，这一格局被打破，资本主义“不战而胜”的事实似乎说明了其所宣扬的民主政体、自由经济、市场机制、私有产权等口号为普世价值。
在这样一些“普世价值”的口号下，西方世界开始了最近一波声势浩大的、完全意义上的全球视野的资本全球化浪潮。
无论是古典政治经济学还是新自由主义经济学，整个西方经济学都在论证“普世价值”，为西方资本自由运行、扩张提供理论依据。
在冷酷的现实中，世人发现自由只属于西方资本，这一自由被军事力量所终极保证，而反向的自由是绝对不被允许的。
在普世关怀的温情脉脉的表象之下，这一波全球化浪潮其野蛮程度较之前的武力殖民过程毫不逊色，考察一下“拉丁美洲仍被切开着的血管”、前苏联所遭受的洗劫、1997年金融危机中东南亚国家的遭遇、富士康的13连跳与iPhone 利润中中国仅占1.8%这样的数字对比等等事实，就知道西方资本的本性依然，其构建的仍然是旨在奴役南方世界的食物链结构。
眼前的危机也恰恰在于来自处于食物链低端的以中国为首的南方世界的有效反抗，使这种基于历史惯性具有确定性期望值的“吉祥谋划”所依托的程序系统遇到了颠覆性的冲击。
（四）国际货币体系之于资本的全球化国际货币在很大程度上是资本的高级形态，当资本以国际货币的形态出现的时候，便具备了上帝的力量，国际货币体系便成为了天下的规制，西方资本便以全球为视野、以公共产品的外在形式为掩饰，主宰天下。
在这样的视角下，国际货币体系就可以视作西方资本为扩张所建立的国际规制和机制，其本质是西方资本全球化的金融通道及法律保护。
国际货币体系与前文所述的世界格局是同构的，任何时期西方世界始终占据国际货币体系的主导权，始终占据国际货币的发行权，而“第三世界”或“南方经济”只能被动接受由西方资本制定的国际金融规制。
今天，深陷债务危机的欧美，仍然十分偏执地抵抗中国等“南方国家”分享其国际货币主导权，其思想来源是根深蒂固的“种族隔离”观念。
因此，第二次世界大战围绕着国际货币体系主导权的大国博弈分为两个层面：一是西方世界内部的竞争，从历史的角度上考察，首先是19世纪以来英法间的博弈，接着是第二次世界大战后欧美间的博弈。
二是控制与反控制之间的博弈。
表现为一切来自西方世界外部对资本扩张的遏制和反击，我们可以从这个角度来理解冷战格局的形成，更要从这个角度来理解今天以中国为代表的、居于食物链底层的新兴经济体对现行国际货币体系的挑战。
在目前的国际货币体系中，这两层矛盾是交织在一起的。
６ＳＴＵＤＩＥＳＯＦＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＦＩＮＡＮＣＥ国际金融研究2012·9三、再论布雷顿森林体系及其内在缺陷（一）布雷顿森里体系的建立背景我们在分析布雷顿森林体系的时候，总是忽视一个历史事实，那就是与布雷顿森林体系并行，同时还存在一个以前苏联的卢布为核心的、囿于前苏联和东欧社会主义阵营的、机构健全的另一国际金融体系。