物流系统绿色度评价指标体系研究及实证分析
绿色物流配送评价体系构建研究
绿色物流配送评价体系构建研究1. 引言1.1 绿色物流配送评价体系构建研究绿色物流配送评价体系构建研究是绿色物流领域的重要研究内容之一，其目的是建立一个科学合理的评价体系，以评估物流配送中的环境、社会和经济绩效，从而推动绿色物流的发展。
随着社会对环保意识的不断提高，绿色物流已成为未来物流行业发展的趋势。
建立绿色物流配送评价体系旨在引导企业采取更加环保、高效的配送方式，降低物流活动对环境的影响，实现可持续发展。
在当前环境下，绿色物流配送评价体系构建研究亟需加强，以满足社会对绿色物流的需求。
本文将从绿色物流的重要性与现状分析、绿色物流配送评价指标的构建、绿色物流配送评价体系的建立方法、绿色物流配送评价体系的案例研究以及绿色物流配送评价体系的优势与挑战等方面展开探讨。
希望通过本研究可以为绿色物流配送评价体系的构建提供一定的参考和帮助，推动绿色物流事业的发展。
2. 正文2.1 绿色物流的重要性与现状分析绿色物流是指在传统物流活动中，减少环境负担和资源消耗的物流模式。
在当前环境污染严重、资源日益枯竭的情况下，绿色物流的重要性日益凸显。
绿色物流可以有效减少对环境的污染。
传统物流活动中常见的空气污染、水污染、土地污染等问题都可以通过绿色物流的实施得到有效缓解。
采用清洁能源、减少包装材料、提倡回收利用等方式可以降低对环境造成的危害，保护生态环境。
绿色物流可以有效节约资源。
传统物流活动中存在大量浪费现象，如能源浪费、包装材料浪费等。
而绿色物流的实施可以通过提高物流效率、优化物流网络等方式实现资源的有效利用，降低资源消耗。
绿色物流符合社会可持续发展的要求。
随着环境意识的提高和法规政策的制定，绿色物流已成为一种社会共识。
发展绿色物流不仅可以提升企业形象，还可以满足消费者对环保产品的需求，提高企业竞争力。
绿色物流在当今物流行业中具有重要意义。
通过采用绿色物流模式，可以实现对环境的保护、资源的节约和社会的可持续发展，对推动整个物流行业向着绿色化、可持续化方向发展具有积极意义。
绿色物流的政策与实施效果评估
绿色物流的政策与实施效果评估随着全球环境问题的日益严峻和可持续发展理念的深入人心，绿色物流作为一种新型的物流模式应运而生。
绿色物流旨在降低物流活动对环境的负面影响，提高资源利用效率，实现经济、社会和环境的协调发展。
为了推动绿色物流的发展，各国政府纷纷出台了一系列政策措施。
本文将对绿色物流的相关政策进行梳理，并对其实施效果进行评估。
一、绿色物流政策概述绿色物流政策是指政府为了促进物流行业的绿色发展而制定的一系列法律法规、规划纲要、标准规范和激励措施等。
这些政策的目标主要包括减少能源消耗、降低碳排放、减少废弃物产生、提高物流效率等。
在法律法规方面，许多国家和地区出台了环境保护法、能源法等相关法律，对物流企业的环境行为进行约束和规范。
例如，要求物流企业在运输过程中减少尾气排放、遵守噪声污染标准等。
规划纲要方面，政府制定了物流产业的发展规划，将绿色物流作为重点发展方向，明确了绿色物流的发展目标和任务。
同时，还通过产业政策引导资金、技术和人才向绿色物流领域倾斜。
标准规范方面，政府制定了一系列绿色物流标准，如绿色包装标准、绿色运输标准等，为物流企业的绿色运营提供了技术指导和操作规范。
激励措施方面，政府通过财政补贴、税收优惠、贷款支持等方式，鼓励物流企业采用绿色技术和设备，开展绿色物流实践。
二、绿色物流政策的实施效果评估（一）能源消耗与碳排放方面绿色物流政策的实施在一定程度上推动了物流企业采用节能技术和清洁能源车辆，从而降低了能源消耗和碳排放。
例如，一些物流企业引入了电动货车和混合动力货车，优化了运输路线，提高了车辆满载率，有效减少了燃油消耗和尾气排放。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题。
部分物流企业由于成本等因素的考虑，对绿色技术和设备的投入不足，导致能源消耗和碳排放的降低效果未达到预期。
（二）废弃物处理方面政策要求物流企业加强对包装废弃物的回收和处理，推广可循环使用的包装材料。
一些企业积极响应，建立了包装废弃物回收体系，减少了包装废弃物对环境的污染。
绿色物流配送评价体系构建研究
绿色物流配送评价体系构建研究随着环境保护意识的提高和对可持续发展的需求，绿色物流配送成为迫切需要解决的问题。
绿色物流配送评价体系的构建对于提高物流行业的环境效益和降低对生态环境的负面影响具有重要意义。
本文将探讨绿色物流配送评价体系的构建方向和方法。
绿色物流配送评价体系的构建目的在于评估和指导物流企业在配送过程中采取的环境友好措施，从而实现资源的节约和环境的保护。
评价体系的构建应考虑到物流配送活动的全过程，包括运输、仓储、包装等环节，同时还需考虑到物流配送活动对生态环境的影响和对社会和经济可持续发展的贡献。
1. 资源利用效率评价：评估物流企业在配送过程中的能源利用情况和物资的利用情况。
通过评估物流企业的能源消耗和废物产生量，可以确定物流活动的环境友好程度。
2. 环境影响评价：评估物流配送活动对大气、水体和土壤的污染情况。
通过对运输车辆排放物的监测和处理方法的评估，可以确定物流配送活动的环境影响。
3. 社会效益评价：评估物流企业在配送过程中对社会的贡献。
包括就业创造、社区支持和公益慈善等方面的评估。
4. 经济效益评价：评估物流企业在配送过程中的成本效益情况。
通过考虑物流成本、运输距离和配送时间等因素，可以确定物流配送活动的经济效益。
在绿色物流配送评价体系的构建过程中，需要考虑到以下几个方面的方法：2. 指标体系设计：根据评估目标，设计相应的评价指标体系。
指标体系可以包括环境指标、社会指标和经济指标等方面的指标，旨在全面评估物流活动的综合效益。
3. 评价方法选择：根据评估目标和指标体系，选择相应的评估方法。
评估方法可以包括定性评估和定量评估两种方式，旨在对物流配送活动进行客观、科学的评估。
4. 评价结果分析和改进：根据评价结果，对物流配送活动进行分析和评估。
通过找出评价结果中的问题和不足之处，制定相应的改进措施，以提高物流配送活动的环境效益和经济效益。
绿色物流的政策与实施效果评估与分析研究
绿色物流的政策与实施效果评估与分析研究在当今全球经济迅速发展的背景下，物流行业作为经济运行的重要支撑，其规模和影响力不断扩大。
然而，传统物流活动所带来的环境问题也日益凸显，如能源消耗、废气排放、噪音污染以及资源浪费等。
为了实现可持续发展，绿色物流理念应运而生，并在各国政府的推动下逐渐成为物流行业发展的主流趋势。
本文将对绿色物流的政策以及其实施效果进行评估与分析。
绿色物流政策是政府为引导和规范物流行业向绿色、可持续方向发展而制定的一系列法规、规划和激励措施。
这些政策通常涵盖了多个方面，包括交通运输、仓储管理、包装材料、废弃物处理等。
在交通运输领域，政策着重推动运输工具的节能减排。
例如，制定严格的车辆排放标准，鼓励使用新能源车辆，优化运输路线以减少空驶率等。
同时，一些地区还通过限制高排放车辆的通行时间和区域，来降低交通拥堵和尾气排放。
仓储管理方面，政策鼓励企业采用节能型的仓储设施和设备，如节能照明系统、智能温控设备等。
此外，对于仓库的选址和布局，也会考虑到对周边环境的影响，以减少土地资源的浪费和生态破坏。
包装材料是绿色物流政策关注的另一个重点。
政府出台相关规定，限制过度包装，推广可降解、可循环利用的包装材料，以减少包装废弃物对环境的压力。
废弃物处理政策则要求物流企业建立完善的废弃物回收和处理机制，确保废弃物得到妥善处置，减少对环境的污染。
为了促进绿色物流的发展，政府还出台了一系列激励措施。
包括财政补贴、税收优惠、绿色信贷等，以鼓励企业加大在绿色物流方面的投入和创新。
那么，这些绿色物流政策的实施效果究竟如何呢？从多个方面来看，已经取得了一定的积极成果。
在能源消耗方面，由于新能源车辆的推广和运输路线的优化，物流行业的能源利用效率得到了显著提高。
据相关数据显示，部分地区的物流运输单位能耗相比政策实施前下降了一定比例。
在环境保护方面，车辆排放标准的提高和限制措施的实施，使得尾气排放中的污染物含量大幅减少，空气质量得到了一定程度的改善。
绿色视角下冷链物流企业绩效评价指标体系分析
绿色视角下冷链物流企业绩效评价指标体系分析随着环保意识的不断加强，绿色供应链管理成为了各行业普遍关心的问题，特别是在冷链物流领域，环保问题与业绩评价密不可分。
本文将从绿色供应链管理的角度出发，分析冷链物流企业绿色视角下的绩效评价指标体系。
（一）环保指标环保指标是衡量冷链物流企业绿色供应链管理的重要指标之一。
主要包括以下几个方面：1. CO2排放量：冷链物流需要大量使用化石能源，而化石能源的使用会产生大量的温室气体，因此减少CO2排放是降低冷链物流环境污染的关键。
2. 垃圾处理：冷链物流中涉及到大量的包装材料，如塑料袋、泡沫箱等，这些包装材料都需要进行垃圾处理，因此垃圾处理也是冷链物流绿色供应链管理的重要指标之一。
3. 水资源利用率：冷链物流在运输、仓储等方面都需要使用大量的水资源，因此提高水资源利用率是冷链物流企业绿色供应链管理不可缺少的一个方面。
（二）服务质量指标1. 送货时间：送货时间的长短是衡量冷链物流企业服务质量的重要标准，企业应尽可能缩短送货时间，提高企业服务质量。
2. 损耗率：冷链物流运输过程中货物的损耗率应尽可能降低，这不仅可以减少成本，还可以提高客户满意度。
3. 客户满意度：客户满意度是衡量企业综合实力的重要指标，企业应尽可能提高客户的满意度，进一步提升企业的品牌形象。
（三）效率指标1. 运输效率：运输效率是衡量冷链物流企业绩效的重要指标之一，企业应尽可能提高运输效率，降低运输成本。
（一）指标体系的细化难度大绿色供应链管理的指标体系需细化到企业的各个具体业务环节中，这对指标的选择、设计、实施都提出了更高的要求。
因此企业需要建立完善的指标选择、设计、实施的流程。
绿色供应链管理的指标是需要从企业各个业务环节中进行收集的，这就需要企业具备先进的信息系统和数据收集技术，并对其进行专业的数据分析和处理。
为了让指标具有可操作性，必须从企业的具体业务环节中进行选择和设计，这就要求指标与具体业务过程的实际情况相适应。
绿色物流配送评价体系构建研究
绿色物流配送评价体系构建研究随着全球经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，物流配送行业的发展得到了极大的促进。
由于物流配送活动所产生的环境污染和资源浪费问题日益严重，传统的物流配送模式已经难以满足当今社会对环保和可持续发展的需求。
绿色物流配送评价体系的构建成为了当前物流配送行业亟需解决的问题之一。
1. 绿色物流配送的定义及意义绿色物流配送是指在满足消费者需求的最大程度地减少对环境的污染和资源的浪费。
绿色物流配送的实施将有助于保护生态环境，实现可持续发展，提高企业的社会责任感和市场竞争力。
绿色物流配送在减少二氧化碳排放、提高能源利用效率、降低噪音污染等方面都具有重要的意义。
构建绿色物流配送评价体系的目标是为了评价和监控物流配送活动对环境的影响，推动企业改善运营模式，提高运输能效，实现低碳配送，降低物流成本，促进社会经济可持续发展。
绿色物流配送评价体系也能够提高企业的社会责任感和品牌形象，满足消费者对环保产品的需求。
3. 绿色物流配送评价体系构建的基本原则（1）科学性原则：评价指标应基于科学的理论和方法，量化、定量化地评价物流配送活动对环境的影响。
（2）全面性原则：评价体系应该包括对物流配送全过程的评价，从物流运输、仓储、包装、装卸等环节全面考虑。
（3）可操作性原则：评价指标应该具有一定的操作性和实施性，能够指导企业改善运营模式和管理方式。
（4）动态性原则：评价体系应随着物流技术、环保政策等因素的变化而不断调整和完善，保持与时俱进。
绿色物流配送评价指标体系应包括环保指标、资源利用效率指标、能源消耗指标、碳排放指标、社会责任指标、经济性指标等几个方面。
具体包括运输能效、节能减排、包装可回收利用、车辆排放控制、社会责任履行等一系列指标。
通过对这些指标的评价，能够全面地了解物流配送活动对环境的影响，及时发现问题并指导企业改善运营模式。
构建绿色物流配送评价体系的方法可以包括层次分析法、模糊综合评价法、多目标决策方法等。
绿色物流配送评价体系构建研究
绿色物流配送评价体系构建研究随着全球经济的发展和物流业的不断壮大，物流配送对环境保护的影响日益受到关注。
绿色物流配送评价体系构建的研究将有助于促进物流配送业的可持续发展，并对环境保护产生积极的影响。
本文将就绿色物流配送评价体系构建展开研究，探讨其必要性、构建要素及应用前景等问题。
1.环境保护需求随着全球气候变暖和碳排放问题日益严重，各国纷纷加大对环境保护的力度。
物流配送作为经济社会活动的重要组成部分，对环境的影响也越来越受到重视。
建立绿色物流配送评价体系，有助于引导物流企业采取环保措施，降低碳排放，促进绿色物流发展。
2.企业社会责任作为社会的一份子，物流企业应当承担起相应的社会责任，积极履行环境保护义务。
建立绿色物流配送评价体系，有利于监督和鼓励物流企业履行环保责任，促进绿色物流配送的可持续发展。
3.经济效益绿色物流配送评价体系的构建，有助于提升物流企业的品牌形象，增强市场竞争力。
符合环保标准的物流配送服务，能够赢得消费者的赞誉和信任，从而获得更多的商业机会和经济收益。
1.环保标准绿色物流配送评价体系的构建，需要明确环保标准和指标。
可以根据国家环保政策、行业规范以及国际标准，制定相关的环保标准，包括能源消耗、废物排放、碳排放等指标，作为评价物流配送环保水平的基础。
2.技术手段绿色物流配送评价体系需要借助先进的技术手段来支撑，包括信息化系统、智能物流设备、清洁能源技术等。
通过信息化系统的应用，可以实现物流配送的优化规划和智能化管理，降低能源消耗和碳排放；通过清洁能源技术的应用，可以减少燃料的使用，降低空气污染。
3.管理制度绿色物流配送评价体系的构建离不开健全的管理制度。
物流企业需要建立环保管理部门或岗位，制定环保政策和方案，建立环保管理体系，推行责任追究制度和考核评价机制，确保环保工作的落实和效果。
4.社会监督绿色物流配送评价体系的构建需要得到社会各界的积极参与和监督。
可以通过建立绿色物流配送的社会监督机制，吸纳环保组织、媒体和消费者等参与者，对物流企业的环保行为进行监督和评价，推动绿色物流配送的发展。
物流行业绿色及可持续发展评价模型研究
物流行业绿色及可持续发展评价模型研究近年来，全球环境问题日益嚴重，绿色及可持续发展成为了各行各业所普遍追求的目标。
在物流行业中，许多公司也开始注重环保和可持续发展。
为了衡量和评价物流行业的绿色及可持续发展程度，相关领域的研究者提出了多种评价模型，本文将讨论其中几种较为经典的模型。
一、物流生命周期评价模型物流生命周期评价模型，简称LCA模型（Life Cycle Assessment），是一种衡量物流系统对环境影响的标准方法。
LCA模型从物流运输的起点到终点全过程进行分析。
具体包括原材料采集、物流装运、储存、运输、配送、替代产品评估、废弃物处理等环节。
通过量化各个环节的环境影响，得出总体的评价结果。
LCA模型为物流公司提供了一种客观的评估标准，使得它们可以更好的了解和衡量自己的环保成果并指导未来的发展决策。
同时，LCA模型基于全生命周期，可以从多个角度全面评估，反映出物流运作的真实情况。
但是LCA模型也存在一些不足，比如评价精度低、评价周期长等缺点。
二、经济、环境及社会评价模型经济、环境及社会评价模型，简称Triple BottomLine（TBL），是一种将经济、环境和社会三个方面的评价结合起来的方法。
物流公司可采用TBL模型来考虑如何在环保的同时，保证经济效益和社会责任。
该模型强调了可持续发展的整体性，可以使物流公司不再以纯经济效益为最终目标，而在获得经济收益的同时，更注重社会和环境效益。
TBL模型可以减少物流公司在环保、社会责任方面的投入，同时可以增加公司的可信度和保障公司长期发展。
但是TBL模型缺失指标的问题，不能完全反映各个方面的情况。
三、绿色指数评价模型绿色指数评价模型，是一种横向比较绿色物流的评价方法。
该模型通过对各个物流公司的绿色指数进行评分，来比较和评估物流公司的绿色程度。
绿色指数可以根据物流系统的各个环节分别进行评价，可以评价物流公司在环保、安全性、社会责任等方面的表现。
绿色指数模型为物流公司提供了一个简便的可比较的标准，可以明确自己和其他公司的差距，并针对性地改善自己的环保状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物流系统绿色度评价指标体系研究及实证分析物流系统绿色度评价指标体系研究及实证分析物流系统绿色度评价指标体系研究及实证分析2019-09-04物流论文物流系统绿色度评价指标体系研究及实证分析一、国内外研究现状(一)国外研究现状绿色物流(Green Logistics)，也叫做环境友好物流，其最初的定义是在物流管理研究中增加了环境因素，同时包含了可持续发展的思想与物流管理思想，它充分考虑了物流中各个环节涉及到的环保问题，注重对环境的保护，同时促使了经济与环境的协调发展20 世纪70 年代最早提出了在物流管理中增加环境因素的思想，但当时这种思想仅仅作为物流管理研究的一个次要方面提出来的。
随后绿色物流越来越受到人们的重视，上世纪90 年代初开始大量的、有意识地研究绿色物流。
但是，目前国内外关于绿色物流还没有形成一个统一的定义。
不同的学者对绿色物流提出了不同的观点和看法。
1996 年美国密歇根州立大学开展了“环境负责制造(ERM)”研究，首次提出了绿色物流的概念，其目的是将资源优化利用和环境影响结合来考虑制造业供应链发展的问题，主要研究内容包括物流管理的环境评价、绿色采购、绿色物流的设计与结构化、绿色营销、绿色物流的战略实施、全面质量环境管理等方面。
与此同时，英国的工程与物理研究会与汽油股份有限公司等多家企业资助了“ESRC 全球环境变化计划”研究，将绿色物流作为其主要研究方向之一。
Min H ＆Galle W P（1997 ）探讨了选择供应商的决策之时应该如何考虑环境保护因素，并分析了绿色采购在减少废物中的作用[1]。
Handfield等（1997）研究了在供应链条件下的环境管理环节，认为对物流的考虑应包括采购、产品设计、物流与销售、制造与装配等多个环节，并提出了今后将绿色方法融入物流管理的方向和领域，如环境法规、战略动力、环境责任、顾客期望、产品设计等[2]。
Carter C R ＆ Ellram L M（1998）提出了应该讲资源放在环境管理的战略的首要位置，因为它能为环境的改善带来的最大的潜在收益，然后依次是再利用、再循环、废物处理与处置[3]。
Beamon B.M.（1999）的研究中将一些环境因素引入了供应链模型，并提出了一般化的物流设计方式，并调查了导致环境供应链发展的因素，对绿色物流与传统物流的区别、物流绿色化所面临的挑战进行了分析，提出了绿色物流的一些具体的绩效指标[4]。
Paul R. ＆ Richard F.（2000）指出物流对环境会产生极大的影响，环境问题会对价值链中的物流决策产生严重的影响，因此企业应该重视环境问题，并制定出正式的环保政策，这样企业会在环保审计和公共环境中获得好的成效 [5] 。
Paul R.等（2003）指出由于环境问题会影响物流多个方面的功能，因此今后环境问题将成为物流及物流管理要面对的主要挑战之一 [6] 。
Froseh (2004) 对采购和供应企业之间的关系进行了研究，提出了如何通过改进生产过程减少废物的产生的方法 [7]。
Abdelkader和Richard （2007）在《组合优化和绿色物流》，中提出绿色物流关心的是可持续发展的方式，如受经济影响的物流政策、对环境污染的影响等，指出绿色物流活动包括测量环境的影响不同的分布策略,减少能源使用的物流活动,减少浪费和管理它的费用 [8]。
Chieh-Yu Lin an和 Yi-Hui Ho（2011）在《绿色实践采用的决定因素为物流企业在中国》中采用问卷调查法,以绿色实践采用的中国物流公司进行的322个样本进行了分析，结果表明：相对优势和兼容性的绿色实践、组织支持、质量的人力资源,监管压力和政府支持有显著的积极影响,通过绿色实践为中国物流公司[9]。
(二)国内研究现状相比较国外而言，我国的物流业起步较晚，尤其绿色物流才刚刚开始兴起，在绿色物流的研究方面还处于起步阶段，与国际上发达和先进技术国家在绿色物流的技术上、政策上和观念上都存在较大的差距。
曾国平和谢庆红（2001）在《绿色物流：未来中国物流业的发展主流》一文中提出物流作为“第三利润的源泉”，近年来在我国广泛开发和运用，但同时在环境方面也带来了许多负面因素，认为未来全球经济发展与可持续发展并存，且国际竞争日趋激烈，因此绿色物流将成为未来我国物流业的发展主流[10]。
高劼（2004）在《欧洲，绿色物流》中写道：欧洲许多国家倡导绿色物流的对策主要包括了在交通量、交通流、污染发生源三个方面制定相关政策，如：在进行物流活动和物流系统的规划与决策中，应该尽量采用对环境污染小的方案和策略；采用小排量的货车车型；夜间运货以减少交通阻塞等[11]。
李文静（2005）在《国外绿色物流的发展与实践》中认为绿色物流是实现经济可持续发展的重要手段之一。
美、欧、日等许多发达国家在物流业的发展方面起步较早,比较重视环境问题。
因此,很多年前这些国家的政府和企业就开始探索和研究绿色物流,并在物流活动绿色化方面取得了一定程度的发展[12]。
陈建波（2006）在《我国绿色物流发展对策分析》中提出：随着我国经济的高速发展，也带来了一系列的环境问题，严重破坏了生态环境的平衡，导致人与自然的矛盾日趋恶化。
因此必须加强资源环境危机意识，发展循环经济以提高资源利用的效率，发展清洁生产以减少生产过程中的污染成本，发展绿色消费以降低消费过程中对生态环境的破坏，发展绿色物流以降低商品流动运输过程中对环境的污染以及资源的消耗。
当前，绿色生产及消费受到全球的高度关注，而作为绿色供应链之重要环节的绿色物流在我国刚刚起步，其理论与实践均处于摸索阶段[13]。
吕诗芸（2007）在《绿色物流——现代物流发展的新趋势》中指出绿色物流是一种全新的物流形式，它依据生态学相关原理,以可持续发展为原则,实现对环境的全方位的关注,以绿色包装、绿色流通加绿色运输实现社会、环境、经济一体化的综合物流体系。
他认为绿色物流符合时代发展的需要,是未来物流发展的新趋势[14]。
沈利民（2008）在《绿色物流与国外物流发展之比较》中指出绿色物流就是是在物流活动中融入了环境可持续发展理念。
他认为绿色物流通过改革包装、储存、运输、装卸以及流通加工等物流环节,可以实现减少环境污染、降低资源消耗、实现可持续发展的目的 [15]。
杜丽娜（2008）在《发展绿色运输,促进绿色物流》中从发展绿色运输出发，开展了对绿色物流的研究,分析了目前我国的运输现状,提出了目前我国绿色物流方面存在的问题和不足,探讨了发展我国绿色运输的方法和途径，如实施共同配送、多式联运、建立先进的信息系统等 [16]。
许红莲（2012）在《国外农产品绿色物流发展问题讨论综述》中总结国外农产品绿色物流发展的经验，如早期注重农产品物流质量安全、如何降低提高运输效率以及绿色物流与绿色供应链、绿色生产与绿色消费等方面。
提出我国农产品绿色物流的发展应该积极借鉴欧美等发达国家的经验,加强政府宏观调控的力度,加大政府财政税收的支持力度,加快我国农村金融体制改革,建立农产品绿色物流信息网络体系,完善相关政策法规制度 [17]。
二、相关理论基础(一)绿色物流理论绿色物流是指利用现代化物流技术进行包装、存贮、运输、装卸以及流通加工等一系列活动，以减少对环境污染以及资源消耗，也叫做环保物流。
广义而言，绿色物流就是指所有不破坏生态、不损害环境的物流 [18]。
绿色物流是一个多层次的概念，包括了绿色生产物流、绿色销售物流以及绿色供应物流等多个方面。
从绿色物流的活动范围来看，它包括了单项绿色物流作业和从供应链整体的绿色物流协调性两个方面，是对整个物流操作和管理全程的绿化。
(二)可持续发展理论自20世纪50年代起，世界范围内出现了许多恶化环境重大事件。
1962年，美国生物学家卡尔逊出版了《寂静的春天》一书，科学地描述了人类对地球上现有的自然资源未加规划、任意支配的行为给自然环境所照成的负面影响，卡尔逊对地球环境的敏锐与不安引起了全世界有识之士的共同关注[24]。
可持续发展指既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力过程构成威胁。
1987年国际环境与开发委员会发表的《我们共有的’未来》的研究报告提出,当代对资源的开发和利用必须有利于下一代环境的维护及其资源的持续利用,因此,为了实现长期、持续发展,就必须采取各种措施来维护我们的自然环境。
这种经济上的可持续发展政策同样适用于物流管理活动。
由于物流过程中不可避免地要消耗能源和资源,产生环境污染,因而为了实现长期、持续发展,必须采取各种措施来维护自然环境。
现代绿色物流管理正是依据可持续发展理论,形成了物流与环境之间相辅相成的推动和制约关系,进而促进了现代物流的发展,达到环境与物流的共生。
(三) 物流绿色度1.物流绿色度含义按照绿色物流的定义，绿色物流的范畴包含了所有以减少资源消耗，降低环境污染为目的，进行物流系统控制、规划、管理和实施的过程。
所有正向物流过程中的资源缩减以及各个环节的绿色化、实现废物回收再利用的逆向物流系统都属于绿色物流。
物流系统有不同的表现层次，例如企业物流系统、城市物流系统、区域物流系统等，不同的物流系统有相异的资源及环境表现，经济性能和技术性能也不尽相同。
本文认为指物流系统与环境的友好程度即所谓物流系统绿色度。
绿色度越高的物流系统环境友好程度也越高，对资源环境的负面影响越小。
理论界一般将绿色理解为生命、节能、环保三个方面。
绿色的本质特征主要体现为5R，即节约资源、减少污染；绿色生活、环保选购；重复使用、多次利用；分类回收、循环再生；保护环境、和谐共存等方面。
绿色度可认为是对资源的影响程度或者环境友好程度，但从物流的发展目标以及绿色物流系统的最终目的进行分析，如果一个物流系统没有经济效益，对社会发展没有起到促进作用，这样的物流系统也就根本没有存在的价值。
因此物流系统的绿色性应该是一种综合体现，必须考虑物流系统的经济因素和技术因素。
另外绿色度应该是一个动态的概念，它会随着时间的变化不断进化。
技术的发展、环保意识的增强会促进环保标准不断提高。
因此绿色度是一个相对的概念，是相对于特定时间段内的环境标准、环境氛围或标准规范而言的，是时效性概念。
2.企业物流绿色度特征本文所研究绿色度的概念，主要是从企业特别是生产企业的角度进行考量，而生产企业的绿色度除一般绿色度的共同特性之外，还具有其独特的个性特征如下：（1）企业绿色度难以计量由于环境问题较为复杂，范围涉及广泛，因此很难直接用统一便捷的财务方式来计量。
由此导致了绿色度的可比性大大降低，并且含有相当比重的非财务计量。
现有的计量报告一般是以定量数量化表述和定性文字描述相结合，其中定量化的形式又包括了货币量化和通过实务及技术指标间接转化的非货币量化。