工业绿色发展评价指标体系及应用于广东省区域评价的分析
我国绿色发展水平测度——基于30 省市（2007—2017 年数据）
我国绿色发展水平测度——基于30 省市（2007—2017 年数据）作者：徐楠楠陈晓雪来源：《江苏理工学院学报》 2019年第4期徐楠楠1，陈晓雪2（1. 青海师范大学经济管理学院，青海西宁810008；2. 江苏理工学院商学院，江苏常州213001）摘要：改革开放以来，我国经济发展日益活跃。
但因长期追求发展速度，资源约束、环境污染等问题日益突显。
如何处理好经济发展与资源环境的关系，以实现绿色可持续发展、提高经济发展质量，是新时期我国进一步发展面临的重大问题。
文章从环境承载力、环境管理力、环境友好性、环境抗压力、环境稳定性五个维度，构建了绿色发展水平评价体系。
基于2007—2017 年的数据，对我国30 个省（市）绿色发展水平的时空演化进行了测度研究。
结果表明，我国绿色发展水平整体向好，但在时间维度、空间维度依然存在差异。
关键词：绿色发展水平；综合指数；时空差异中图分类号：F062；X820 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2019）04-0015-08“绿色发展”概念的提出源于国际金融危机和全球气候变化的双重挑战。
从2009 年哥本哈根联合国气候变化大会，到2012 年的“里约+20”峰会，世界各国努力推进绿色转型。
我国早在上世纪九十年代中期就开始重视环境保护，提出了可持续发展战略，但绿色发展的提出与真正的实践，则是自十八大以后开始的。
围绕国家绿色发展的顶层设计和总体部署，确定了生态文明建设的总体要求、目标愿景、重点任务和制度体系。
2015 年，中共中央、国务院印发《关于加快推进生态文明建设的意见》，明确提出“坚持把绿色发展、循环发展、低碳发展作为全力推进生态文明建设的基本途径”[1]。
十八届五中全会将绿色发展与创新发展、协调发展、开放发展、共享发展一同作为我国“十三五”时期的发展理念，再次彰显了绿色发展的重要战略意义。
但截止到目前为止，我国并未完全摆脱粗放式发展。
在此形势下，如何通过绿色发展水平测度对我国绿色发展现状做出精准判断，以及如何明确未来发展方向，显得极为重要。
建立健全以绿色发展为导向的科学考核评价体系
建立健全以绿色发展为导向的科学考核评价体系绿色发展已被广泛认可为全球可持续发展的方向和目标。
为了实现绿色发展，建立健全以绿色发展为导向的科学考核评价体系至关重要。
这样的评价体系将促进经济、社会和环境的可持续发展，并确保资源和环境的合理利用。
首先，绿色发展的考核评价体系应当确保经济的可持续发展。
传统的经济指标如GDP不能全面反映经济的健康与可持续性。
在评价体系中，应引入绿色经济指标，如低碳经济发展、资源的可再生利用、绿色技术的应用和创新等因素。
这些指标可以为政府、企业和公众提供全面的经济信息和决策依据。
其次，绿色发展的考核评价体系应着重关注社会进步和公平。
社会指标应考虑人民生活水平、社会福利和社会平等等方面。
例如，人均收入、就业率、教育水平、医疗保障等指标可以反映社会的发展水平和整体福祉。
公平和平等的原则也应该在评价体系中得到充分体现。
最后，对环境的评价和保护是绿色发展不可或缺的一部分。
评价体系应当包括环境的物理指标（例如水质、空气质量、土地利用等）以及环境政策和法规的落实情况。
通过考核和评价，我们可以发现并提醒各方注意环境保护的问题，同时促进环境管理和绿色技术的应用。
建立健全以绿色发展为导向的科学考核评价体系是实现可持续发展的重要举措之一。
这样的评价体系将为决策者提供全面的参考信息，帮助他们在政策制定和重大决策中采取有效措施。
同时，公众也可以通过这个评价体系更好地了解经济、社会和环境问题，并参与相关决策的讨论。
我们有信心通过建立这样的评价体系，推动绿色发展的实施，为当前和未来的世代创造一个更加可持续和美好的未来。
石化园区规划环评指标体系及评价重点初探——以广东省某石化工业区为例
２０ ） ０３ 作为清洁生产基础指标进行分析【 。 ２ 】
・
１ ３・ ８
辜 期
李・ 园规环指 及价点探 以东某化业为 燕石 区划评 系评重初． 广省石工区例 化 一
Ｖ５． ０．９ ＬＮ ｓ２ ０ ｑｏ ３１ ，０
该石化 园区的产 业定 位 为 ： 以依 托某市现 有 石
程中需要着重关注的内容与其他园区的环评侧重点 化工业基础及产业发展的优势 ， 按照炼化一体化、 工 有所区别， 本文以广东省某石化园区规划环评为例， 业区化、 集约化模式 和发展循环经济 、 保护生态环 提出了石化园区规划环评指标体系的基本内容以及 境 、 促进安全生产的要求 ， 以具有２ ０ 万吨／ ０ ０ 年原油
石化园区规划有其特点 ， 涉及环境问题广泛、 复
评价 指标 体 系 ， 指导 评 价工 作 具 有重 要 意义 。同 对 时。 石化园 区本 身 的特 点决 定 了在开 展 规划 环评过
目标 ， 初步确立评价指标 ， 并在评价工作中补充、
１ １ 清洁生产指 标 ．
杂， 因此在规划环境影响评价工作中建立一套科学 调 整 、 善 ｏ 完 Ｍ Ｔ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｅｐａ ｎｎ ｅｒｃ ｅ ｃ ｌｐ ｒ ｏ ｃ ｒｅ ￣ｅ ｓｖ ｎ ｏ ｌｘｐｏ ｌｍｓ ｈｃ ｅ Ｉｔ ｎｔｅｄ￣ ｒｎ ｅ ｆ ｓｒ ｃ ： ｈ ｌｎ ｉｇｏ Ｐ ｔｏ ｈ ｍｉａ ａｋ ｃ ｎ ｅ ｄｅ ｎ ｉｅａ ｄ ｃ ｍｐｅ ｒｂｅ ，ｗ ｈｒｓ１ｓｉ ｈ ｉｅｅ ｃ ｓｏ ｆ ｎ ｉ ｌ ｅ ｈｓｓｐ ｉｔ ｏ ｏｈ ｒｐ ｒｓｏ ｅｅ ｖｒｎ ｎａ ｓｅｓ ｎ．Ａｃｏｄｎ ｅｃ ａａ ｔｒｓ ｃ ｆ ｅｒｃ ｅ ｃｌ ａｋ， ｈｓｐ — ｍｐ ａｉ ｏｎｓｆ ｍ ｔｅ ａｋ ｎｔ ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｓ ｓｍｅ ｔ ｒ ｈ ｏ ａ ｃ ｒ ｉ ｔ ｔ ｈ ｒｃｅｉｔ ｓｏ ｔ ｈ ｍ ａ ｒ ｔｉ ａ ｇ ｏｈ ｉ Ｐ ｏ ｉ ｐ ｐ ｒｓ ｇ ｅｔ ｅ ｉｄｃ ｔｒｓｓｅ ａ ｄ ｉ ｏｔｎ ｉｔ ｏ ＥＬ ａｅ ｎ ｔｅｄ ｍｅｔ ￣ ｅ ｒｈ ｓｆｒｔｅＰ ｔ ｃ ｅ ｉａ ａｋ ｅ ｕ ｇ ｓ ｔ ｎ ｉａｏ ｙ ｔｍ ｎ ｍｐ ｒ ｔｐ ｎｓ ｆ ｓｈ ａ ｏ Ｐ Ａ ｂｓ ｄｏ ｏ ｓｉ ｒｓａｃ ｅ ｏ ｅｒ ｈ ｍ ｃｌｐ ｒ ． ｈ ｃ ｈ ｏ Ｋｅ ｒ ｓ ＰＥＡ ； ｄｃ ｔｒｓ ｅ ；ｍｐ ｒ ｎ ｉｔ； ｅｒｃ ｅ ｃ ａｋ ｙ ｗｏ ｄ ： Ｉ ｉ ｉａｏ ￣ｔｍ ｉ ｏ ｔ ｔ ｎ Ｐ ｔ ｈ ｍｉａ ｐ ｒ ｎ ａ ｐ ｓ ｏ ｏ ｌ
非连续性文本《风力发电对局地气候的潜在影响分析》阅读练习及答案(福建泉州2022届高三下3月)
福建省泉州市2022届高中毕业班质量监测（三）语文试题（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：从传统增长模式向智能绿色增长模式转型，是实现中国经济高质量发展的必由之路。
脱离增长谈绿色，或者脱离绿色谈增长，都是对高质量发展理念的误读。
那么，绿色如何与增长兼容？新技术只提供了绿色增长供给侧的可能性，要将其转换为现实，不仅需要来自需求侧的生活方式的变革，而且还需要发展方式观念革命。
智能绿色增长不仅意味者生产方式的变革，也包括生活方式和消费糢式的重大转变，而这种转变相应地带来了从材料、能源到产品设计以及生活服务业内容和方式的根本转变。
易言之，一方面，生活方式的绿色化能够为生产方式绿色化提供持续的需求基础，从需求侧倒逼产业结构的绿色化发展；另一方面，生活方式的绿色化也能真实有效地降低对环境的污染和对能源、材料的消耗。
而且，基于清洁能源的技术进步，清洁能源将构成引爆新一轮技术革命浪潮的关键因素。
2010年之后，风能等清洁能源价格急剧下降，从而具备了替换旧能源体系的可能性。
生产方式的转变不仅需要彰显智能绿色生产的成本优势，还需要克服传统生产方式的碳锁定，更需要重塑研发方向；而生活方式的转变本质上是一场观念的革命，它涉及到无数行为主体的偏好重塑，是一个漫长的过程。
这些只有通过社会—政治范式的重构才能得以实现。
社会—政治范式是由一套普遍的、通用的社会—政治观念和政策原则所构成的。
从促进智能绿色增长的角度而言，当前的社会—政治范式仍存在诸多有待改进的地方，比如仍然主要集中于经济激励，但对社会—政治范式的其他方面重视不足，如多中心社会治理。
事实上，大量行为表明，无论是绿色生产还是绿色生活，绿色本身具有很强的利他主义性质，而货币激励基于传统经济学的利己假设，其绿色激励效果远不如道德约数、声誉标签等方式。
因此，通过多中心治理模式的建构，去诱导行为主体产生实质性环境行动主义行为，远比货币激励等传统激励方式更为有效。
广东省工业绿色发展效率测度与评价
Industry Perspective产业透视广东省工业绿色发展效率测度与评价文/苟富华 周 敏【摘 要】利用纳入非期望产出的Super-SBM模型和Malmquist指数模型测算广东省工业绿色发展效率及全要素生产率指数，并从静态与动态两个角度进行分析。
研究结果显示：2008-2017年，广东省工业绿色发展效率稳定且处于中高等水平，但各城市间存在发展不均衡状态；珠三角作为广东省经济发展的先行地，经济与环境协调发展水平高于全省平均水平，对全省工业绿色发展具有引领作用；广东省工业绿色全要素生产率整体呈上升趋势，且技术进步对全要素生产率的作用大于技术效率的作用。
【关键词】绿色发展；工业绿色发展效率；全要素生产率；技术进步自习近平总书记提出“绿水青山就是金山银山”的科学论断开始，特别是党的十八大以来，各地政府高度重视绿色发展。
目前，绿色发展已成为中国经济发展的主基调，是实现经济高质量发展的重要路径。
绿色发展的概念最早是由英国环境经济学家Pearce[1]在其著作《绿色经济蓝皮书》中提出，他认为绿色发展是一种能够在满足自然资源条件和人类自身接受条件的前提下实现可持续发展的经济模式。
唐啸、胡鞍钢[2]将绿色发展定义为三种实现：一是实现具有高效绿色生产函数的经济活动，二是实现隧穿库茨涅茨曲线的发展路径，三是实现人与自然互益的发展愿景。
黄志斌、姚灿、王新[3]认为绿色发展是人与自然日趋和谐、绿色资产不断增值、人的绿色福利不断提升的过程。
绿色发展效率是衡量绿色发展的重要指标，在保证经济增长的同时衡量资源节约和环境保护的融洽程度，并且效率值的大小反映着经济与环境的和谐度。
工业绿色发展效率是在传统绿色发展效率的基础上纳入了工业的发展特点，是工业发展的绿色化程度，在工业投入要素既定的条件下，考虑工业发展、能源消耗和环境污染，其本质就在于“绿色+发展”，无论是绿色水平的提高，还是工业发展能力的提升，都会体现在工业绿色发展效率的增长上，且工业绿色发展效率值的增长能实现工业发展与环境保护的双赢目标[4]。
广东省工业绿色发展效率测度与评价
广东省工业绿色发展效率测度与评价广东省是我国经济最发达的地区之一，其工业部门对经济发展起到了至关重要的作用。
然而，工业发展也伴随着环境污染和资源浪费等问题。
因此，绿色发展成为了广东省工业发展的一个重要目标。
本文将针对广东省工业绿色发展效率进行测度与评价。
首先，需要对广东省工业绿色发展的效率进行测度。
绿色发展的效率主要体现在两个方面，分别是资源利用效率和环境保护效率。
资源利用效率反映了广东省工业部门在生产过程中是否能够充分利用资源，避免浪费。
环境保护效率则反映了广东省工业部门在生产过程中对环境的保护程度。
要测度广东省工业绿色发展的资源利用效率，可以使用能源强度、水资源利用率、废物综合利用等指标。
能源强度越低，说明广东省工业部门在生产过程中所需的能源越少，资源利用效率越高。
水资源利用率则反映了广东省工业部门在生产过程中对水资源的利用情况。
废物综合利用指标则反映了广东省工业部门对废弃物的处理与利用能力。
通过对这些指标的测度，可以得出广东省工业绿色发展的资源利用效率情况。
要测度广东省工业绿色发展的环境保护效率，可以使用污染物排放强度、环境投资强度、环境税收等指标。
污染物排放强度越低，说明广东省工业部门在生产过程中所排放的污染物越少，环境保护效率越高。
环境投资强度则反映了广东省工业部门对环境保护的投入情况。
环境税收则反映了广东省工业部门对环境污染的经济惩罚程度。
通过对这些指标的测度，可以得出广东省工业绿色发展的环境保护效率情况。
接下来，需要对广东省工业绿色发展的效率进行评价。
评价绿色发展效率的指标主要包括经济效益、环境效益和社会效益。
经济效益反映了广东省工业绿色发展所带来的经济增长和效益。
环境效益则反映了广东省工业绿色发展对环境保护的贡献。
社会效益则反映了广东省工业绿色发展对社会的提升和福利。
要评价广东省工业绿色发展的经济效益，可以使用工业增加值、劳动生产率等指标。
工业增加值反映了广东省工业部门创造的经济价值。
绿色发展评价指标
绿色发展评价指标
绿色发展评价指标是用来衡量和评估一个国家、地区或企业在经济发展过程中对环境友好程度的标准和指标。
这些指标可以帮助衡量经济增长与环境保护之间的平衡，促进可持续发展。
1. 碳排放量：一个国家或企业的碳排放量是评估其碳足迹的重要指标。
通过衡量二氧化碳、甲烷和其他温室气体的排放量，可以评估其对全球气候变化的贡献。
2. 能源消耗效率：评估能源消耗效率是评估一个国家或企业能源利
用效率的关键指标。
这包括对能源的有效利用和减少能源浪费的措施。
3. 再生能源比例：再生能源比例是评估一个国家或企业对可再生能
源的利用程度的指标。
这包括太阳能、风能、水能等可再生能源的比例。
4. 水资源利用效率：水资源利用效率是评估一个国家或企业对水资
源的有效利用程度的指标。
这包括节约用水、水资源回收利用等措施。
5. 生物多样性保护：生物多样性是评估一个国家或企业对生态系统
保护和物种保护的重要指标。
评估其对自然资源的可持续利用和对生物多样性保护的投入。
6. 废弃物管理：废弃物管理是评估一个国家或企业对废弃物处理的有效性的指标。
包括废弃物减量、分类回收和危险废物处理等方面。
7. 环境监测与治理：环境监测与治理是评估一个国家或企业环境保护措施的重要指标。
包括环境监测系统的建立、环境治理政策的实施和环境违法行为的处罚等方面。
这些绿色发展评价指标可以帮助政府、企业和组织制定相关政策和措施，以促进经济的可持续发展，实现经济增长与环境保护之间的平衡。
同时，这些指标也可以作为国际间或行业间对比的基准，促进合作和共享经验，推动全球绿色发展。
广东省工业绿色发展实施方案
广东省工业绿色发展实施方案一、背景和意义工业绿色发展是指通过科技创新和系统优化，采取环境友好的方式进行生产和管理，以减少环境污染和资源浪费，提高资源利用效率，推动工业可持续发展。
作为中国经济发展的重要引擎之一，广东省工业在一定程度上也带来了环境问题。
因此，制定和实施工业绿色发展实施方案，对于广东省推动绿色经济转型、实现可持续发展具有重要意义。
二、目标和任务1.主要目标：到2030年，广东省实现工业污染物排放总量减少50%以上，实施节约资源和循环经济的工业生产方式。
2.主要任务：(1)推进绿色制造，提高工业生产过程中的资源利用效率，减少能源消耗和废弃物生成。
(2)重点推动清洁生产，在工业企业中推广使用清洁生产技术和设备，减少废气、废水、废渣的排放。
(3)加强环境监管，加大对工业企业的环境监测和管理力度，实现工业污染的源头控制。
(4)鼓励和支持企业进行绿色创新和绿色技术研发，提高企业的环境适应能力和竞争力。
三、具体措施1.推进绿色制造(1)加大科技创新投入，引导企业进行技术改造和装备更新，提高工业生产过程中的资源利用效率。
(2)鼓励企业采用节能、环保型设备和工艺，减少能源消耗和废弃物生成。
(3)加强企业对员工的培训，提高员工的环保意识和技能水平。
2.推广清洁生产(1)制定清洁生产标准和技术规范，引导企业使用清洁生产技术和设备。
(2)支持企业开展清洁生产的研发和示范，推广清洁生产的成功经验和成果。
(3)加强对工业企业的监测和评估，实施清洁生产目标考核和排名制度。
3.加强环境监管(1)建立健全企业环境管理制度，加大对企业的环境监测和执法力度。
(2)制定和实施严格的环境监管政策和措施，加大对违法企业的处罚力度，确保企业严格遵守环境法律法规。
(3)加大对工业园区的环境监管力度，完善园区环境管理体系。
4.鼓励绿色创新和技术研发(1)加大对绿色创新和技术研发的资金支持，鼓励企业开展环保技术的研发和应用。
(2)建立绿色创新和技术研发的评价机制，加强对绿色技术的推广和应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业绿色发展评价指标体 系及应用于广东省 区域评价 的分析
卢强 Ｌ ，吴 清华 Ｌ ，周永章 Ｌ ，周 慧杰 。
１ ． 中山大学地理与规划学院，广东 广州 ５ １ ０ ２ ７ ５ ；２ ．中山大学地球环境与地球资源研究中心，广东 广州 ５ １ ０ ２ ７ ５ ； ３ ． 广西师范学院北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室 ，广西 南宁 ５ ３ ０ ０ ０ １
生态环境 学报 ２ ０ １ ３ ， ２ ２ （ ３ ） ： ５ ２ ８ ． ５ ３ ４
Ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ
ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗｗ ． ｊ ｅ ｅ ｓ ｃ ｉ ． ｃ ｏ ｍ
放变化对工业产值 的弹性脱钩值作 为考察工业绿色转型升级的动态指标 ， 建立包括工业资源环境压力 、 工业 资源环境 弹性脱 钩 和工业发展绿化度 ３ 个方面 的工业绿色发展评价指标体 系 ，并应用于广东省 ２ １ 个地级以上城市 的评 价分 析。研究表 明 ，
该指标体 系对 于评价工业绿色发展具有实 际可操作性 ， 结果合理 、 可靠 。 对广东各地的实证评价分析显示 ， 广东省工业 总体 绿色发展水平不 断提升 ， 在 高压力水平下 ， 逐步 向资源节约型 、 环境友好型的新型工业化道路转型。 但 由于各地工业 发展水 平不 同、 资源环境约束 目 标不 同， 工业绿色发展的进程 也存 在较 大区域差异 。 资源环境约束严格的珠三角核心区工业 绿色发 展 情况相对其他地 区较好 ， 属 高绿化度 高资源环境压力 的绿 色发展模式 。 资源环境约束较严格的粤北山区工业转型升级也有 明显进 展。 而在资源环境约束管理不大 的对较好 ， 肇 庆和茂名一
摘要 ：工业的快速发展 ，给资源环境带来了前所未有的压力 ，于是人们纷纷探讨 绿色发展 之路 。工业绿色发展评价指标体系 的研究 旨在发现工业绿色转型升级 中的薄弱环节 ， 设计评估 工业 的绿 色发展状况 的指标 ， 引导工业绿色转型升级 ， 从而实现
工业发展与资源环境 的和谐统一 。 文章借鉴脱 钩理论 的核心理念 ， 分析资源环境的特征指标 ， 利用工业资源消耗或污染物排
般 ，惠州和 阳江工业呈粗放发展 ，粤东地 区除汕头外 ，工业 粗放发展趋势 明显 。因此 ，各地应制定针对 性措施 ，促进工业结 构调整 ，限制高消耗 、重污染型行业发展 ，加 大工业污染 防治力度 ，推进高消耗、重污染型行业的生态化转型 ，推动工业绿 色转型升级加快 。 关键词 ：工业绿 色发展 ；脱钩理论 ；指标体 系 ；区域评价 ；广东 中图分类号 ：Ｘ１ ９ ６ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ ４ ． ５ ９ ０ ６（ ２ ０ １ ３） ０ ３ ． ０ ５ ２ ８ ． ０ ７
ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ［ Ｊ 】 ． Ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ａｌ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ， ２ ０ １ ３ ， ２ ２ （ ３ ） ： ５ ２ ８ － ５ ３ ４ ．
以上城 市 的评价 分析 。
１ 相 关 研 究 回顾
目前 ，国外学者关于绿色发展指标体系的研究 尚未多见 ， 但在构建评价经济与资源环境协调发展 、 可持续发展指标体系方面进行了许多研究 ， 可以对 构建工业绿色发展指标提供参考借鉴 。其中比较有 名 的研 究成 果 主要有 ：以系 统理论 和方 法指 导构 建 的指标体系 （ 如Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ 的压力一 状态． 响应指标框架 模式 ）［ ２ ］ 、环境承载力评价指标体 系［ ３ 】 、基于效益 费用思想建立的评价指标（ 如世界银行“ 国家财富” 、 “ 真实储蓄” ；联合 国统计局“ 综合环境经济核算体
随着工业化进程的加快 ，我国经济发展面临着 越来越大的资源环境约束和压力 。工业不仅是经济 社会发展 的重要组成部分 ， 而且是资源消耗和污染 排放 的“ 主力军” 。工业加快绿色转型升级、实现绿 色发展既是缓解 当前工业发展与能源资源环境 的 冲突矛盾 的必然选择 ，也是提高 自 身竞争力 、在 国 际新一轮发展中抢 占先机的必然要求 。 ２ ０ １ ２ 年 ，国 务院印发了《 工业转型升级规划（ ２ ０ １ １ —２ ０ １ ５ 年） 》 ， 明确提出我 国将坚持走科技含量高 、经济效益好 、 资源消耗低 、环境污染少、人力资源优势得到充分 发挥的新型绿色工业化道路 ， 并将主要从加快工业 化进程 、坚持工业绿色发展和大力推进节能减排 ３ 方面做 出努力Ｌ １ ］ 。目前 ，国内关于工业绿色发展 的 研究比较少 。本文拟借鉴脱钩理论的核心理念 ，建 立工业绿色发展指数 ，并应用于广东省 ２ １个地级
引用格式 ： 卢强 ， 吴清华 ， 周永章 ， 周慧杰 ． 工业绿色发展评价指标体系及应用于广东省区域评价 的分 析［ Ｊ ］ ． 生态环境学报，
２ ０ １ ３ ， ２ ２ （ ３ ） ： ５ ２ ８ － ５ ３ ４ ．
Ｌ Ｕ Ｑｉ ａ ｎ ｇ ， ｗｕ Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ ， Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｙ ｏ ｎ ｇ ｚ ｈ ａ ｎ ｇ ， Ｚ ＨＯ Ｕ Ｈ ｕ ｉ ｊ ｉ ｅ ． Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ