绿色经济评价指标体系的构建研究
福建省绿色经济发展综合评价体系构建研究
一
发展绿色经济是在对传统的农 业、 工业和服务业进行 生态改造的基础上 ， 重点发 展环保 产业 和高新技 术产业 ， 以创新为动力 ， 以绿色化 为发展导 向 ， 以提高经 济效率与 效益为手段 ， 通过不 断创新 和高效 管理 ， 在 资源 与环境约
束条件下 ， 实现经济 、 环境 、 社会协 同发展 。我 国相关学者
工 业污染 治理投 资占 ＧＤ Ｐ比重（ ％）
正指标
会效 益综合有 效 四个角 度出发 ， 选取 ２ １个指 标 ， 将 指标 ［ 作者简介 ］ 刘彬 （ １ ９ ９ １ 一） ， 女， 福建福 州人 ， 福建 师范大学协和 学院， 研 究方向 ： 金 融学。
８ ７
对 绳
人 口密度 （ 人／ 平方 千米 ） 每 千人拥 有床位 数（ 个／ 万人 ）
发展方式至今仍未 得到 根本 性转 变 。随着工 业化 、 城镇 化逐步推进 ， 认清福 建省 绿色 经济 发展 现状 和 当前 绿 色 经济发展存在 的问题 ， 进 而加 快转 变福 建省 经济 发展 方 式， 向绿 色生态方 向转 型 ， 实现经 济效 益 、 社 会效 益和生 态效益共赢 ， 已成 为福 建省经济社会发展 的当务之急。
２ ０ １ ３ 年 第 ９ 期－ 总 第 ２ ３ １ 期
【 区域经济】
对外错
福 建 省绿 色经济 发 展 综 合评价体 系构建研 究
刘 彬
（ 福建师范大学协 和学 院， 福建 福州 ３ ５ ０ ０ ０ １ ）
［ 摘
要］ 通过构建绿 色经济评价指标 体 系， 结合福建省 ２ ０ ０ ６ －２ ０ １ １ 年 的绿 色经济发展数 据 ， 运 用熵值
绿色企业评估指标体系研究
绿色企业评估指标体系研究近年来，绿色发展已成为全球企业的重要发展方向，很多企业纷纷加入绿色发展的队伍中，但是大部分企业的绿色化程度并不高，这就需要建立一套完善的绿色企业评估指标体系。
本文将围绕绿色企业评估指标体系展开讨论。
一、绿色企业评估指标体系的含义及意义绿色企业评估指标体系是衡量企业在环保、社会责任和经济效益等方面的综合能力的指标体系。
绿色企业评估指标体系的建立一方面可以有效衡量企业在绿色化方面的综合能力，提高绿色化方面的整体水平，另一方面也可以帮助企业发现问题和改进，推动企业绿色化进程。
二、绿色企业评估指标体系的构建绿色企业评估指标体系的构建需要包含环境、社会、经济三大方面的指标，同时还应该考虑到企业所在的行业特殊性。
具体来说，可以将绿色企业评估指标分为以下几个方面：1. 环境方面：包括企业对环境的保护和污染治理能力。
这方面的指标包括企业环保投入、污染物排放情况、废水处理效果等。
2. 社会方面：包括企业对社会责任的履行和员工关怀。
这方面的指标包括企业慈善捐助、员工薪资福利、员工培训、员工工作环境等。
3. 经济方面：包括企业的经济效益和可持续发展。
这方面的指标包括企业利润、粗钢产量、资产规模等。
三、绿色企业评估指标体系的应用绿色企业评估指标体系的应用可以分为两个方面：一是企业自我评估，二是第三方评估。
1. 企业自我评估：企业可以根据绿色企业评估指标体系对企业的绿色化程度进行评估，发现问题和改进。
此外，企业还可以根据绿色企业评估指标体系制定绿色化计划，提高企业在绿色化方面的整体水平。
2. 第三方评估：第三方评估机构可以根据绿色企业评估指标体系对企业进行评估，从而为企业提供绿色化建议和改进措施，进一步提高企业在绿色化方面的整体水平。
四、绿色企业评估指标体系的优缺点1. 优点：绿色企业评估指标体系可以客观、全面地反映企业在绿色化方面的水平，对企业推动绿色化进程具有积极作用。
2. 缺点：绿色企业评估指标体系不能完全覆盖所有企业在绿色化方面的情况，可能导致评估结果的不准确，另外在具体指标的选取上，也可能存在主观性问题。
绿色低碳发展的评价指标体系构建
绿色低碳发展的评价指标体系构建绿色低碳发展是指以保护环境、节约资源为导向，以减少温室气体排放为目标，推动经济社会的可持续发展。
为了对绿色低碳发展进行评价和监测，需要构建科学合理的评价指标体系，以便更好地衡量和促进绿色低碳发展的效果和绩效。
本文将探讨绿色低碳发展的评价指标体系构建的重要性、原则以及方法。
一、评价指标体系构建的重要性评价指标体系是对绿色低碳发展进行科学评估的重要工具，它能够量化、可视化地反映绿色低碳发展的各个方面，为政府、企事业单位和公众提供决策依据。
通过建立评价指标体系，可以更加全面地了解绿色低碳发展的现状和趋势，发现问题和瓶颈，找到促进绿色低碳发展的关键因素，并为制定政策和规划提供科学依据。
二、评价指标体系构建的原则在构建绿色低碳发展的评价指标体系时，应遵循以下原则：1.科学性原则：评价指标应基于科学理论和可靠数据，确保评价结果的客观性和可信度。
2.全面性原则：评价指标体系应包含绿色低碳发展的各个方面，如能源消耗、物质利用、环境影响等，确保全面反映绿色低碳发展的综合性。
3.可操作性原则：评价指标应具备操作性，能够通过实际数据收集和分析，运用于实际问题的解决与决策。
4.可比性原则：评价指标应具备可比性，能够进行不同地区、不同时期和不同规模的绿色低碳发展的对比与比较。
三、评价指标体系构建的方法为了构建绿色低碳发展的评价指标体系，可以采用以下方法：1.指标筛选：根据绿色低碳发展的目标和要求，从海量指标中筛选出与绿色低碳发展相关、具有代表性和可操作性的指标。
在筛选指标时，应注意指标之间的互相关联性和重要性，以确保评价指标体系的合理性和科学性。
2.指标权重确定：通过问卷调查、专家评估等方法，确定各个评价指标的权重。
权重反映了各个指标在整体评价中的重要程度，可以基于经验法或层次分析法等方法进行计算与确定。
3.数据收集与处理：建立数据收集和处理的体系，确保数据的及时性、准确性和可靠性。
可以使用传统的统计数据和实地调查相结合的方式，充分利用现有数据资源，同时补充深入的实地调查数据。
构建中国绿色经济生产方式评价指标体系及对策建议
构 建 中国绿 色 经 济 生产 方式 评价指标体 系及对策建议
● 肖宏伟
［ 内容提要］ 绿色经济生产方式的建立和发展 ， 需要一套客观、 全面评价其低碳水平的指标体 系。本文在
国内外绿色指数、 低碳 经济、 循环经济、 绿色物流等相关理论和评价指标体 系研 究的基础上 ， 构建 了以资源节约
如卢玉玲（ ２ ０ １ ０ ） 对我国循环经济评价指标体系研究进行
了述评 ， 沈鸿、 赵永乐 、 张晨雨（ ０１ ２ ０ ） 构建 了西部地 区循环 经济指标体系并运用该指标体 系和评价方法对西部地区 的循环经济发展现状进行实证分析。徐霄红 （ ２ ｏ ０ ５ ） 、 潘文 军（ ０１ ２ ｏ ） 在循环经济的背景下对绿色物流统计指标体系 进行了构建与分析。另外国内近年来 出版 了不少关 于绿 色指数、 低 碳发 展方 面的报告 ， 主要 有北京 师范 大学等 （ ０１ ２ ０ ） 编著的（ （ ０１ ２ ０中国绿色指数年度报告——省 际比较 研究》 、 中国人民大学气候变化与低碳经济研究所 （ ０１ ２ １ ）
（ Ｈ ｌ ａ ｌ ， Ｂ ． ＆Ｋ ｅ ｒ ｒ ， Ｍ． Ｌ ． ， １ ９ ９ １ ） 一书 中提出了“ 绿 色指数” 的 概念 ， 将绿色指数评价指标体系分为一级、 二级 、 三级指标 三个层次 ， 一级指标包括绿色状态和绿色政策两类指标 ， 二级指标包括空气污染、 水污染 、 能源消费和交通等９类指 标， 三级指标包括 ２ ５ ６个指标。Ｃ ｌ ｉ ｆ ｏ ｒ ｄ Ｃ ｏ ｂ ｂ ， Ｔ ｅ ｄ Ｈ ｌ ａ ｓ ｔ ｅ ａ ｄ
定价等五大类 。２ ０ Ｏ ９年 ９月 由澳大利亚气候研究所和欧 洲第三代环保公 司赞助 ， Ｖ ｉ ｖ ｉ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ 发布 了低碳竞争
基于绿色EVA业绩评价体系的构建研究
基于绿色EVA业绩评价体系的构建研究随着环境保护意识的提高，绿色经济已经成为全球经济发展的新趋势。
绿色EVA作为衡量企业绩效的一种重要指标，逐渐得到了广泛的认可和应用。
然而，现有的EVA评价体系并不能全面反映企业的绿色发展情况，因此需要建立一套能够体现绿色经济特征的评价体系。
本文基于现有的EVA评价指标体系，对于绿色经济特征进行了归纳总结，提出了适用于绿色EVA的评价指标。
具体而言，绿色EVA在衡量企业盈利能力的同时，需要考虑企业在环保、资源利用、社会责任等方面的表现。
因此，在绿色EVA评价体系中，应该加入以下几个维度。
一、生态环境维度环境破坏是制约企业可持续发展的最大因素之一，因此企业在生产过程中应该注重环境问题，并采取相应的环保措施。
在绿色EVA评价体系中，我们可以考虑以下指标。
1.环境保护投入：企业在生产过程中所采取的环保措施的投入，包括环保设施建设、环保设备更新、污染物排放处理等。
2.环境指标：对于环境需求严格的行业，可以采用类似废气排放量、能源消耗量等指标来反映企业环境影响。
3.资源利用效率：企业生产过程中的资源利用率，如水、电、燃气、原材料等。
二、社会责任维度企业在经营过程中应该承担一定的社会责任，包括对于员工、消费者、社区等的责任。
在绿色EVA评价体系中，我们可以考虑以下指标。
1.员工福利：企业对员工的工资、福利、培训等充分体现的程度。
2.消费者关怀：企业在产品设计、生产过程中是否关注消费者需要，提供合适的产品。
3.社区贡献：企业在生产过程中对于环境保护、职业培训、社会福利等的贡献及社区反响等。
三、可持续发展维度企业的可持续发展是绿色经济的核心理念，因此在绿色EVA评价体系中，考虑企业长远发展的指标是必不可少的。
1.收入稳定性：企业盈利能力的稳定性，包括市场份额、竞争优势、产品定位等。
2.投资回报率：企业的资本利得率及长期生产潜力。
综上所述，建立绿色EVA评价体系是企业迈向绿色经济的重要步骤。
绿色经济的涵义及评价指标体系的构建
环经 济 、 低 碳 经济 、 绿色 经济 等理 念 。对于 循环 经济
和低 碳经 济 ， 已经 有 许 多 学 者做 了大 量 研 究并 形 成
了不 同观 点 ， 而针 对绿 色经 济这 一概念 ， 虽 已有 学者
从 不 同视 角 出发对 其 进 行 了 阐释 ， 但 并 没 有达 成 基 本 的共识 ， 亦 尚未建 立 一套权 威 的 、 系统 的绿色 经济 评 价 指标 体 系 。本 文拟 在对 已有 研究 进行 梳理 总结 的基 础上 ， 对 绿色 经济 的 内涵加 以诠 释 ， 并 据此 建立
２ ０世 纪 以来 ， 全 球经济发展取得 了巨大进步， 但 在经 济发 展进 程 中亦 出现 了资 源 的极 大 消耗 和浪
费、 环境 的严 重 破 坏 及 生 态 系统 的失 衡 等 问题 。人
类 迫切需 要 转变 经 济 发 展 方式 ， 建立 一种 不 同于 以
提 出解决 问题 的方 案 ， 在 实 践 中不 断摸 索 前 进 。针 对 我 国依 靠传 统 的高投 入 、 高消 耗 、 高 资本 积 累所 带 动 的经济 增长 ， 社 会 各界 和学 者 也 在 反 思 其增 长 方
从狭义的角度考虑绿色产业主要指直接与环境保护相关的一些产业包括提供各种环保产品的产业和对废弃物进行处置的产业广义的角度来看绿色产业指各种对环境友好的产即在产品的生产和消费过程中不对环境造成污染和破坏的产业绿色经济的发展是通过绿色产业来实现和构筑起来的有力推动了经济生产流通交换和消费过程的转化要求产业结构的调整提升和绿色化促进了绿色产业的培育和壮大邹进泰等指出绿色经济是一个国家或地区在市场竞争和生态竞争中形成的能够发挥比较优势且占有较大国内外市场份额并成为国民经济主导或支柱的绿色产业和绿色产品高玉枝认为绿色经济要以绿色产业为新的增长点促进经济活动的全面绿色化生态化从而实现环境友好型经济提升绿色经济效益夏光亦认为绿色经济不仅要求经济活动不损害环境或有利于保护环境而且要从环境保护活动中获取经济效益
什么是绿色GDP评价体系如何构建
什么是绿色GDP评价体系如何构建在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
传统的 GDP 指标在衡量经济增长时，往往忽略了资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、准确地评估经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 评价体系应运而生。
那么，什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统 GDP的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值后得到的数值。
它反映了经济增长过程中对自然资源的有效利用程度和对生态环境的保护程度。
绿色 GDP 的概念最早可以追溯到上世纪 70 年代。
随着环境问题的日益严重，人们逐渐认识到传统经济核算体系的局限性。
传统 GDP 只关注经济活动的产出，而没有考虑到这些活动对环境造成的负面影响。
例如，一个地区大力发展重工业，虽然带来了较高的 GDP 增长，但同时也造成了严重的空气污染和水资源污染。
如果不将这些环境成本计算在内，就会高估经济发展的成果，误导决策。
绿色 GDP 评价体系的构建是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑多个方面的因素。
首先，要明确核算的范围和对象。
这包括自然资源的消耗，如矿产、森林、水资源等；以及环境污染物的排放，如废气、废水、废渣等。
同时，还需要考虑生态系统的服务功能，如森林的固碳作用、湿地的净化功能等。
其次，要建立科学合理的核算方法。
目前常用的方法有市场价值法、替代成本法、防护费用法等。
市场价值法是通过市场交易价格来评估资源和环境的价值；替代成本法是计算用其他替代方式来弥补资源损失或环境破坏所需的成本；防护费用法是估算为防止环境污染和生态破坏而采取防护措施所需要的费用。
在数据收集方面，需要建立完善的统计监测体系。
这需要政府各部门之间的密切配合，以及企业和社会公众的积极参与。
例如，环保部门负责监测污染物的排放情况，国土资源部门负责统计矿产资源的开采和利用情况，统计部门负责汇总和整理相关数据。
为了确保绿色 GDP 核算的准确性和可靠性，还需要进行质量控制和审核。
中国绿色转型发展评价指标体系研究
02
关注政策与实践
加强对政策和实践的关注，推动研究 成果的应用与实践，促进绿色转型发 展。
03
探索新的评价指标和 方法
积极探索新的评价指标和方法，以更 加全面、客观地反映绿色转型发展的 实际情况。
06
研究结论
研究主要发现
中国绿色转型发展评价指标体系涵盖 经济、环境、社会三个维度，具有科 学性和全面性。
05
未来研究方向
研究不足与局限
01
现有研究主要集中在宏观层面的绿色转型发展评价，对企业、 行业和区域层面的研究较少。
02
现有评价指标体系大多基于现有的统计数据和指标，缺乏对未
来发展变化的考虑和预测。
在评价方法和模型方面，现有研究大多采用单一方法，缺乏比
03
较和灵活性。
对未来研究的建议
要点一
拓展评价对象和范围
THANKS
感谢观看
3
已有评价指标主观性较强，标准化程度不够， 缺乏客观性和科学性。
03
评价指标体系的建立
建立原则与方法
科学性原则
评价指标应基于科学理论和方 法，能够客观地反映绿色转型
发展的内涵和特征。
全面性原则
评价指标应综合考虑绿色转型 发展的各个方面，反映其全貌
和全过程。
可操作性原则
评价指标应具有可量化和可操 作性的特点，以便于实际应用
研究目标与目的
研究目标
构建一套科学、实用、可操作的中国绿色转型发展评价指标体系，为政策制 定者、研究人员和企业提供参考。
研究目的
推动中国绿色转型发展，促进经济、社会和环境的协调可持续发展，为实现 可持续发展目标做出贡献。
02
中国绿色转型发展现状分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
济 与 环境 和谐 发 展 的一 种 平 衡 式 经 济 。关 于 绿 色 经 济 的 内
涵 ，学 界有 不 同 的看法 。联 合 国环 境规 划署 （ Ｕ ｎ ｉ ｔ ｅ ｄ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｍｍｅ ，简称 Ｕ Ｎ Ｅ Ｐ）对绿 色 经济 的定 义是可 促 成提 高人 类 福祉 和社 会公 平 ， 同 时显 著 降低 环境 风 险 与生
影 响社会 子系 统 中人类 的健 康 ， 这 就是 关 联性 。若 农业 部 门
大力 治 理 污水 ， 上 游工 业 系 统却 不 断排 污 ， 而 水 资源 部 门坐 视不管 ， 那 么仅 靠农 业 一个 部 门是 实现 不 了绿 色 的 ， 这 就 是 协调性 。根 据 系统 论 以及 上述 四个子 系统 之 间的 相互 关 系 ， 可 以建 立如 图 １ 所 示 的绿色经 济系 统 四面体模 型。子系统 在 四面体 的 四个顶 点处 ， 它们 所包 围的 空间构 成 了绿 色经 济 系 统 。子 系统之 间相互 支撑 、 相 互影 响 ， 共 同决定 了绿 色经济 系
本 文从 绿 色经 济评 价 的角度 出发 ， 将 绿 色经 济 系统 划分
为经 济子 系统 、 社会 子 系统 和环境 子 系统 和 资源 子系 统 。任
态稀 缺 的经 济 …。Ｗａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｅ等认 为绿 色经 济一 种 实现 经 济发
展 和生 态保 护 双赢 局 面的经 济 形式 ｆ ２ ＇ 。Ｏ ａ ｎ ａ Ｐ ｏ ｐ等认 为绿 色 经 济 是基 于 可 持续 发 展 模 式 和 生 态经 济 知 识 的经 济 发展 方 式ｌ ３ ｌ 。 Ｊ ｉ ａ Ｘ ｉ ａ ｏ ｗ ｅ ｉ 等指 出绿 色经济 意 味着 以生态 环境适 应 度和 自然 资 源承 受 能力 为约 束 ， 基 于 维持 生 物 多样 性 的一 种新 的 经 济 方式 ， 其 将 人 类 的福 祉 、 经 济 和 环境 的和 谐 以及 持 续 发 展作 为 目标ｌ ４ １ 。 刘 思华 指 出 ， 绿色 经济 的本 质是 以生 态经 济协 调发 展 为核 心 的可持 续 发展 经 济Ｉ 。还有 一些 其他 学 者也 对 绿 色经 济的 内涵 和外 延 做 了深入 的 研究 ， 但 关 于绿 色 经济 的
了绿 色 经 济 评 价 指 标 体 系 ， 并对绿 色经济指 标体 系的结构 和 内容进行研 究。 关键 词 ： 绿 色经济 ； 评价 ； 指 标体 系 ； 四面体模 型 ； 概 念 模 型
中图分 类号 ： Ｆ １ ２ １
文献标 识码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ ８ － ４ ４ ２ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ — ９ １－ ０ ３
绿 色经济评价指标体 系的构建研究
何孝 颖 刘 伟 王海红 马来坤
（ １ ｌ ｚ 南京农 业 大学 工 学 院 ， 江 苏 南京 ２ １ ０ ０ ３ １ ）
摘 要： 绿 色经 济是 在 可持 续 发展 理 论影 响 下 兴起 的 新兴 经 济 ， 国 内外 的 学者 对此做 了大量研 究 ， 但 直 到 目前 对绿 色经 济的 内 涵、 外延 以及 特征 等 都 没有 达成 统 一的认 识 ， 与其 等待 绿 色经济 内涵和 外延 的统 一认 可 ， 不如换 一 种思路 ， 设 想从 经济子 系统 、 社会 子 系统 、 环 境 子 系统和 资 源子 系统 四 个维度 对绿 色经 济 系统 进行 评价 ， 建 立 了绿 色经济 系统 四 面体 模 型和 概念 模 型 ， 构 建
统 的整 体 效 益 。
内涵 表述 始 终未 能统 一 。尽 管 如此 ， 学 界对 绿 色经 济 的价 值 取 向是一 致 的 ，都可 以统一 到可 持 续发 展 的思 想 体 系 当中 ，
这些 也是 绿色 经济 的发 展 目标 。 目前 ， 生态 足迹 、 碳 足迹 、 生 态效 率 （ 或资 源效 率 ） 等是 评 价绿 色经 济 的 常见 方 法 ， 但 由 于这 些 方法 各 自的局 限 ， 既 无 法 单 独完 成绿 色 经济 建设 效 果 的整体 评 价 ， 也未 能 组成 完 整 的绿 色经 济 评价 体 系。 因此 ， 建立 一 个科 学 的绿 色 经 济评 价 指标 体 系具 有重 要 的理论 和 实践 意 义 ， 本 文 引入 系 统科 学 的
引 言
（ ～） 绿色 经济评 价 的四面体模 型
绿色 经济 一词 最早 出现 在 １ ９ ８ ９年 皮尔 斯所 著 的《 绿 色经
济 蓝 皮 书》中 ， 是 指 以市 场 为 导 向 ， 以 传统 产 业 生 态 化 为 基 础， 以资 源 节 约环 境 友 好 的绿 色 产业 为基 本 产业 链 ， 实 现经
ห้องสมุดไป่ตู้
方法 ， 从绿 色 经济 的总 体思 想 出发 ， 建立 了经济 子 系统 、 社 会
何 子系 统发 生 失衡 ， 都 会 导 致总 体 系统 的 紊 乱 ， 这 就是 整 体 性 。任何 一个 子 系统异 常 ， 都 会 对其 他子 系统 造 成直 接或 间
接 的影响 ， 比如 经济 系统 中 的工业 污水 超标 ， 流入 农 田 ， 影 响 了生 态 环境 系 统 的平 衡 ， 污水 也会 造成 农产 品污 染 ， 最 终 会
绿色 经 济 既是 一 门综 合 学 科 ， 又 是一 门边 沿学 科 ， 本 文
采用 系统 论 的方 法对绿 色 经济 系统 进行 研 究 。系统 论 认为 ， 宇 宙 万物 都是 由相互 关 联 、 相互 依 赖 、 相 互影 响 的若 干 组成 部分 组成 的具 有特 定 功能 的有机 整体 （ 系统 ） ， 而 这个 系 统又 是更 大 系统 的组成 部分 。 系统 的主要 特 征是 整体 性 、 关联 性