政策法规|最高院首次表态认可诉讼财产保全责任保险!

合集下载

诉讼财产保全责任保险承保风险分析及对策建议

诉讼财产保全责任保险承保风险分析及对策建议

诉讼财产保全责任保险承保风险分析及对策建议
诉讼财产保全责任保险是一种法律风险保险,旨在保障当事人在诉讼过程中因违约、失职等原因导致财产保全受损的风险。

承保风险分析:
1. 赔付风险:保险公司在事故发生后需要承担赔付责任,可能面临大额赔偿支付压力。

2. 信息对称风险:保险公司难以获取准确的保险风险信息,导致保险公司无法准确评估风险,从而可能造成保费定价不准确的情况。

3. 保险欺诈风险:保险公司可能面临投保人提供虚假信息、故意引发事故等保险欺诈行为的风险。

对策建议:
1. 加强风险管理:保险公司应建立完善的风险管理体系,包括风险识别、风险评估和风险控制等环节,以减少承保风险。

2. 加强信息收集与分析:保险公司应通过加强与相关部门的合作,获取更准确的风险信息,利用数据分析等手段进行风险评估,提高承保准确性。

3. 控制风险承担能力:保险公司应建立健全的风险承担能力评估体系,合理控制承保风险,避免因赔付风险而导致公司经营困境。

4. 加强合规监管:保险公司应加强对保险欺诈行为的监测和防范,建立有效的风险监控机制,发现异常情况及时采取措施,维护市场秩序。

诉讼财产保全责任保险

诉讼财产保全责任保险

诉讼财产保全责任保险随着现代社会法律体系的不断健全,人们对于维权的意识逐渐增强。

在诉讼过程中,保全措施的重要性备受关注。

为了应对可能发生的风险,诉讼财产保全责任保险应运而生。

本文将就诉讼财产保全责任保险的含义、作用以及保险责任与范围进行探讨。

一、什么是诉讼财产保全责任保险是指当一方在诉讼过程中申请保全措施,保全财产或权益对方遭受了损失时,由诉讼财产保全责任保险承担赔偿责任的保险。

简而言之,该保险主要是为了解决当事人因保全申请导致损害他人利益的情况下,提供赔偿保障,并促进公正、合法的诉讼活动的进行。

二、诉讼财产保全责任保险的作用1. 保障当事人合法权益诉讼过程中,当事人申请保全措施能够有效地保护其合法权益。

如当事人在诉讼过程中被申请冻结财产,如果相关申请出现错误,认定申请一方存在恶意,损害了被申请一方的利益,诉讼财产保全责任保险能够为受损失方提供赔偿,保护其权益。

2. 促进合法、公正诉讼诉讼财产保全责任保险的存在,降低了保全申请方的无理诉求,减少滥用保全措施的风险。

因为承保人要为其保险责任范围内的损失承担赔偿责任,能够迫使申请保全方权衡利弊,从而减少不必要的纠纷。

三、诉讼财产保全责任保险的保险责任与范围1. 保险责任:诉讼财产保全责任保险主要保障当事人因被申请保全措施导致的损失进行赔偿。

具体而言,保险责任通常包括经济损失、诉讼费用以及实际损失的补偿。

2. 保险范围:保险责任的范围包括但不限于以下情形:a. 保全措施错误申请:当事人无正当理由申请保全措施,导致他方财产受损,诉讼财产保全责任保险将为受损方提供赔偿。

b. 保全措施滥用:当事人滥用保全措施,恶意冻结对方财产,导致对方经济损失,诉讼财产保全责任保险将为受损方提供赔偿。

c. 保全申请权利人抗辩不成:当事人在提起保全申请后,申请权利人未能获得法院支持,因此导致对方损失,诉讼财产保全责任保险将为受损方提供赔偿。

综上所述,诉讼财产保全责任保险在维护当事人合法权益、促进公正、合法诉讼方面发挥着重要作用。

中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险宣传材料

中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险宣传材料

中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险宣传材料一、名词解释:(1)诉讼财产保全:是指人民法院根据民事诉讼利害关系人或当事人的申请,在起诉前或起诉过程中针对被申请人的财产或争议标的物,采取查封、扣押、冻结等限制处分的强制措施,以防止转移、隐匿、变卖财产,保障未来生效判决得以执行。

诉讼财产保全包括诉前保全和诉讼保全。

(2)诉讼财产保全责任保险的保险责任:在保险期间内,被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请并经人民法院裁定同意,但因申请错误造成被申请人直接经济损失,按照中国人民共和国法律(不包括港、澳、台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。

保险人承担保险责任必须同时满足以下条件:a、财产保全被申请人确有实际损失的存在;b、财产保全被申请人的损失的出现与被保险人的诉讼保全申请错误有因果关系;c、财产保全被申请人的损失经法院判决确认具体损失金额。

因财产保全侵权责任纠纷,财产保全被申请人向申请人提起诉讼,由法院确定的申请人的侵权赔偿责任,保险人应不可抗辩向被申请人承担保险责任。

二、投保材料:被保险人在投保前应出具在诉前或诉讼过程中收集齐的诉讼材料,作为投保单附件,并填写投保单,即可向我司投保。

三、保险办理流程当事人收集诉讼材料,提出投保申请→保险人受理投保材料,若材料审核合格则承保并出具保单保函→人民法院作出财产保全裁定,保单正式生效→人民法院作出裁定解除财产保全,保险到期四、五、优势分析:诉讼财产保全责任保险具有偿付能力强、手续简单、信誉度高、成本实惠等优势。

申请财产保全的当事人在投保诉讼财产保全责任险后,只需支付很少的保险费用就可由保险公司承担诉讼保全担保,并实现三方共赢。

对于保全申请人而言,可以破解执行难、法律白条的情况,同时减免因败诉或执行过程中的保全错误、担保责任的赔偿;对于财产保全的被执行人而言,保全错误造成的损失,也可得到便捷合理的补偿。

此外,司法机关也可以通过该保险产品代替保全担保,提高效率,减少风险。

《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会

《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会

《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2018.12.13•【分类】新闻发布会正文《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》新闻发布会各位记者:大家上午好!今天新闻发布会的主题是向大家通报《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《行为保全规定》)的有关情况。

2018年11月26日,最高人民法院审判委员会第1755次全体会议讨论通过了《行为保全规定》,本规定将于2019年1月1日施行。

下面,我对《行为保全规定》的制定背景以及主要内容作一简要介绍。

一、《行为保全规定》的制定背景和过程早在上世纪八十年代我国民事诉讼领域就确立了财产保全和证据保全制度,但行为保全的相关规定则是2012年修订后的民事诉讼法新增加的内容。

2001年我国加入世界贸易组织后,根据《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPS协议)的相关规定,在后来修订专利法、商标法和著作权法等知识产权法律时,增加了行为保全的规定,即权利人和利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵权行为,如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向法院申请采取责令停止有关行为的措施,并规定了申请条件和审查标准、解除条件等。

最高人民法院亦于2001年6月、2002年1月先后颁布了《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》和《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》(以下统称为两个诉前停止侵权司法解释)。

因此,可以说在2012年修订的民事诉讼法施行之前,行为保全除了《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的海事强制令外,主要在知识产权领域适用,即诉前责令停止有关侵犯知识产权行为的措施。

据不完全统计,过去五年间,全国法院分别受理知识产权诉前停止侵权和诉中停止侵权案件157件和75件,裁定支持率分别为98.5%和64.8%。

诉讼保全责任险的适用优势有什么

诉讼保全责任险的适用优势有什么

诉讼保全责任险的适用优势有什么什么是诉讼保全责任险该种担保方式,是将诉讼财产保全责任险作为一种与金钱担保、物保作用一样的担保物,在发生保全错误时,财产保全申请人依据保险产品的合约,要求保险公司在保险限额内予以赔偿,保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿,继而实现诉讼财产保全担保的目的。

诉讼保全责任险的创设,是对民事诉讼财产保全制度的创新。

民事诉讼法虽然规定了财产保全担保规则,但并没有限制担保物的形式。

诉讼保全责任险则既具有财产保全担保规则的作用,又能打破担保规则的局限性,由保险人直接承担赔偿责任,有利于降低诉讼双方当事人及法院的保全风险。

诉讼过程中,当申请人因申请错误给被申请人造成损失的,由保险公司承担赔偿责任,既有利于降低申请人的风险又有利于保护被申请人之合法权益。

从保险法律关系看,诉讼保全的申请人为投保人,被申请人为保险受益人。

诉讼财产保全责任保险既担保又担责的这一特点是普通的担保保函所不具有的。

诉讼保全责任险的适用优势目前,法院依职权或依申请进行的诉讼保全,大多要求当事人提供相当于保全数额的担保。

然而,银行保函只有信用极好的大公司才能申请开具,并且需要在银行有等量存款或授信。

1.有利于案件审理和当事人利益保护。

诉讼财产保全中,因保全申请人无法提供货币、实物财产进行担保,或进行财产保全的时限较为紧迫,无法完成担保手续造成保全不能而有损申请人利益的情形时有发生,增加了当事人与法院摩擦,也不利于案件合法公正解决。

诉讼保全引入保险担保机制,由申请人出具其与有资质保险公司签订的诉讼担保保险合同,保险公司承担诉讼保全担保,对解决申请人无担保财产困境和保护当事人利益有积极意义。

2.对当事人而言保险人担保又担责成为亮点。

诉讼保全引入保险机制,一方面为申请人申请诉讼保全提供担保,被申请人的财产得以保全为后期执行提供保障,另一方面若申请人败诉后,被申请人因诉讼保全所遭受的损失,申请人也可要求保险公司在保险限额内予以承担。

最高法典型案例详解:诉讼保全“责任险费”到底应由谁承担?

最高法典型案例详解:诉讼保全“责任险费”到底应由谁承担?

最高法典型案例详解:诉讼保全“责任险费”到底应由谁承担?作者:李明君,山东省平阴县华兴法律服务工作室合伙人之一,曾在法院工作近三十年,主要从事民事和执行工作,业务电话155****7869;授权法务之家发布,转载请于页首注明来源和作者,侵权必究!《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定:“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的,应当向人民法院出具担保书。

担保书应当载明,因申请财产保全错误,由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容,并附相关证据材料。

”这是有关法律、法规首次明确以财产保全责任险合同的方式提供担保,所谓“诉讼财产保全责任保险”,指对于保险期间内被保险人向法院提起的诉讼财产保全申请,如被保险人诉讼财产保全错误致使被申请人遭受损失的,经法院判决生效后由被告保险人承担经济赔偿责任,保险人按照保险合同约定赔偿。

近年来,各地法院都在积极推广诉讼保全责任险制度,并为此出台过许多的规定。

但是,当申请人向法院申请诉讼保全前,与保险公司签订诉讼保全责任险合同,并支付保险费后,这笔钱最后到底应该由谁来承担呢?相关的文件似乎并没有明确的规定,各地的做法也不尽相同,连最高法院的态度也前后不一,因此,如何确定诉讼保全责任险费成为一个司法实践中的难题。

下面我们先来看一下法院的三个真实的判例。

▌一、诉讼保全责任险费并非因违约后所必须发生的损失,当事人未对诉讼保全责任险费抑或实现债权费用作出约定的,不应由被申请人承担。

福建省高级人民法院在审理上诉人腾龙芳烃(漳州)有限公司与被上诉人深圳市海昌华海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案时认为:“关于财产保全责任险费是否应由上诉人承担的问题。

财产保全责任险是在发生保全错误时,财产保全申请人依据财产保全责任险约定,要求保险公司在保险限额内予以赔偿,保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿,继而实现诉讼财产保全担保的目的。

诉讼财产保全责任保险风险浅析

诉讼财产保全责任保险风险浅析

诉讼财产保全责任保险风险浅析作者:徐苏宁来源:《中国民商》2021年第12期摘要:我国诉讼财产保全责任险近几年得到跨越式的发展,在保全案件担保中,保险公司的保函使用量已超越了担保公司。

由于目前市场可见的赔案数量和赔案金额较少,各家保险公司疯狂加入诉讼财产保险业务的竞争,承保费率呈现出越来越低的趋势,同时,由于业务高速发展,案件审核人员对诉责险的风险认知不足,长此以往,不利于诉责险的健康发展。

本文运用文献分析法、归纳总结法,案例分析法对诉责险的责任风险进行了分析和总结,在这个基础上探究了解决问题的对策。

关键词:诉讼财产保全责任保险;风险;对策一、我国诉讼财产保全责任保险概述(一)诉讼财产保全责任保险的产生根据我国《民事诉讼法》第一百条,在申请诉前财产保全的时候,当事人必须要提供相应的担保;而对于诉中财产保全的担保,法院可以进行自由裁量。

在司法实践当中,当事人的个人财产担保、银行的保函担保以及第三方担保公司的信用擔保是三种最为常见的担保途径。

与银行保函和担保公司担保相比,诉讼财产保全责任保险(简称诉责险)出现的最晚,但发展最快。

自2012年面世以后,迅速成为各大保险公司新兴险种,在全国各地得到普及,根据中保协的数据,2019年诉责险将成为保费收入超过“百亿元”的巨大保险市场。

目前我国部分省市高级人民法院已开始接受诉责险电子保单以及电子保函,2020年十余家保险公司已接入高院线上保全服务中心,为保全申请人提供电子保函服务,未来三年,保险公司电子保函的使用将得到更大范围的普及。

(二)诉讼财产保全责任保险的优势1、降低诉讼成本在诉讼财产保全当中,个人担保需要提交至少保全金额30%的财产担保,这对一般的诉讼当事人是很难实现的;银行保函门槛也比较高,需要相应的银行存款或者授信,担保公司担保由于受到注册资本金的限制,其担保的接受度较低,同时担保公司的收费很高,对保全申请人的有一定的经济压力。

保险公司由于资本实力强,信用等级远高于担保公司,出险后理赔迅速,诉讼当事人的权益能得到有效保障,收费远低于担保公司收费,一般仅有担保公司收费的30%左右,极大地降低了诉讼成本。

诉讼财产保全责任保险介绍及项目推动课件

诉讼财产保全责任保险介绍及项目推动课件
赔偿。
04
诉讼财产保全责任保险的 市场现状与前景
市场需求与竞争格局
市场需求
随着人们法律意识的提高,诉讼财产保全责任保险市场需求逐渐增加。
竞争格局
目前市场上已有众多保险公司涉足该领域,竞争激烈,但市场尚未饱和。
政策法规与监管环境
政策法规
政府出台了一系列法律法规,为诉讼 财产保全责任保险的发展提供了法律 保障。
特点
与其他保险产品相比,诉讼财产 保全责任保险具有针对性强、保 障范围广、保费相对较低等优势 。
保险责任范围
赔偿责任
在保险期间内,如果被保险人因诉讼 财产保全产生赔偿责任,保险公司将 根据保险合同约定承担相应的赔偿责 任。
保障范围
除了赔偿责任外,诉讼财产保全责任 保险还提供其他相关保障,如律师费 用、诉讼费用等。
02
在发生诉讼时,被保险人可以获 得相应的赔偿,降低因诉讼带来 的经济损失。
降低被保险人的诉讼风险
诉讼财产保全责任保险可以为被保险 人提供风险保障,降低其在诉讼过程 中的风险。
通过保险公司的介入,可以分散被保 险人的风险,使其在诉讼中更加有保 障。
促进保险市场的多元化发展
诉讼财产保全责任保险的推出可以丰富保险市场的产品线, 满足不同客户的需求。
监管环境
监管机构对诉讼财产保全责任保险的 监管力度逐渐加强,规范市场秩序。
市场发展前景与趋势
发展前景
随着法律制度的不断完善和人们法律意识的提高,诉讼财产保全责任保险市场前景广阔。
发展趋势
未来,诉讼财产保全责任保险将向专业化、个性化、综合化方向发展,以满足客户多样化的需求。
05
项目推动计划与实施方案
项目预算与资源需求
预算
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政策法规|最高院首次表态认可诉讼财产保全责任保险!
〔编者按〕诉讼财产保全责任保险是针对于民事商诉讼活动中的财产保全而言的,财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,依一方当事人的申请或依职权,对另一方当事人的财产或者争议的标的物,采取限制另一方当事人处分的一种强制措施。

目前保险公司推出的诉讼财产保全责任保险,与传统的担保方式进行比较分析,可以发现其具有明显的优势:有鉴于此,最高人民法院在《关于办理财产保全案件若干问题的规定》(征求意见稿)第8条明确表示,“申请保全人可以与保险公司订立诉讼保全责任险合同作为保全担保。

”实际上,2015年8月27日,最高人民法院副院长江必新在《牢固树立科学理念准确把握形势任务深入扎实做好各项执行工作》的全国法院执行工作座谈会上强调“要建立执行工作与财产保全衔接配合机制,加大诉前、诉中保全适用力度,探索实行财产保全保险担保制度。

”2016年3月28日,最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上报告也指出:“各地法院在探索完善被执行人财产报告制度、委托审计调查、发放律师调查令、悬赏举报、推行财产保全责任保险等制度措施,积极创新财产发现机制。


附:最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》征求意见稿全文:为规范人民法院办理财产保全案件,依法保护当事人、利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判、执行实践,制定本规定。

第一条当事人、利害关系人申请财产保全,应当向人民法院递交申请书。

申请书应当载明下列事项:(一)申请保全人的身份证明、送达地址、联系方式;(二)申请财产保全的事实与理由;(三)争议标的或者请求事项;(四)具体明确的被保全财产;(五)保全担保财产证明或者资信证明,或者不需要提供保全担保的理由(六)其他需要记明的事项。

第二条当事人在仲裁过程中申请财产保全的,申请书应当通过仲裁机构提出。

仲裁机构收到申请书后,应当及时提交人民法院,并附仲裁案件受理通知书、委托保全函等相关材料。

人民法院作出保全裁定或驳回申请的,应当及时通知仲裁机构。

第三条人民法院依申请或依职权进行财产保全的,由人民法院审判部门作出裁定后,移送执行部门实施。

第四条人民法院接受财产保全申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

对非紧急情况的,应当在接受申请后5日内作出裁定;需要提供担保的,应当在提供担保后5日内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当在5日内执行。

第五条人民法院依照
民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定责令当事人、利害关系人提供担保的,应当根据案件的具体情况,按照下列标准,确定担保数额:(一)保全银行账户资金的,不超过被保全资金的30%;(二)保全土地、房屋等不动产的,不超过被保全土地、房屋等不动产同期市场交易价格的30%;(三)保全车辆、机器设备等动产的,不超过被保全车辆、机器设备等动产查封期间的折旧费用;(四)保全非上市公司股权或投资权益的,不超过被保全股权或投资权益出资金额或者转让金额的30%;(五)保全古玩、字画、知识产权等其他财产的,不超过被保全财产市值估价的30%。

财产保全期间,申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的,人民法院应当责令其追加担保;拒不追加的,裁定解除保全。

第六条保全上市公司股票、债券的,申请保全人应当提供与该股票、债券市场交易价格相当的财产担保。

被保全的上市公司股票、债券需要及时交易处置的,人民法院应当允许被保全人交易处置,并保全其变价款。

但股权、债券作为争议标的的除外。

第七条他人为申请保全人提供财产担保的,应当向人民法院出具担保书。

担保书应当载明担保人、担保方式、担保财产、担保范围、担保物的价值、担保责任的承担等内容,并附相关证明材料。

他人为申请保全人提供保证担保的,应当向人民法院提交公民的身份证明、法人或其他组织营业
执照、法定代表人或主要负责人身份证明、组织机构代码、财产或财务状况等证明文件。

公司法人作为第三人提供保证担保的,还应当提供公司章程及公司股东会或者董事会同意提供担保的决议文件。

保全担保应当符合物权法、担保法、公司法等有关法律的规定,不符合规定的,人民法院应当裁定驳回申请。

第八条申请保全人可以与保险公司订立诉讼保全责任险合同,作为保全担保。

诉讼保全责任险合同的保险利益应当确保保险事故发生时被保全人所
遭受的损失得到赔偿。

第九条具有下列情形之一的,人民法院可以不要求申请保全人提供担保:(一)在工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿诉讼中申请财产保全的;(二)商业银行、保险公司等金融机构申请财产保全的。

(三)案件事实清楚,权利义务关系明确,不及时采取保全措施可能造成严重后果的。

追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬的,可以直接申请人民法院先予执行。

第十条当事人、利害关系人申请财产保全,应当向人民法院提供明确、具体的被保全财产。

当事人、利害关系人申请诉讼保全时,确因客观原因不能提供明确、具体被保全财产的,人民法院可以酌情裁定采取保全措施。

第十一条诉讼保全裁定未指明具体的保全财产的,在该裁定执行过程中,申请保全人可以书面申请人民法院查询被保全人的财产。

申请保全人应当在申请书中写明被保全人
的基本情况,以及请求查询的财产数额和范围等事项。

申请保全人提出查询申请的,已建立网络执行查控系统的人民法院可以在请求保全的数额范围内,查询被保全人的财产。

第十二条人民法院查询发现可供保全财产的,应当立即采取查封、扣押、冻结措施。

查询发现的财产有存款、动产、股权、不动产等多种类型的,应当优先保全存款等方便变现处置的财产。

第十三条人民法院对查询的被保全人财产情况,应当依法保密,除根据申请保全人的保全请求应当采取查封、扣押、冻结措施的财产外,不得向申请保全人泄露被保全人其他财产信息,也不得在诉讼保全、强制执行之外使用相关信息。

第十四条申请保全人通过虚假诉讼等方式恶意获取信息,侵害被保全人合法权益的,应当承担赔偿责任。

对有上述妨害民事诉讼行为的申请保全人,人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条的规定依法追究
责任。

第十五条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施时,需要有关单位协助办理登记手续的,有关单位应当在保全裁定书和协助通知书送达当日办理登记手续;有多个保全裁定书和协助通知书的应当按照送达的时间先后办理冻结手续,不能确定当日送达先后时间的,视为相同顺位的保全措施。

第十六条财产保全裁定执行中,人民法院发现据以执行的裁定书内容与实际情况不符的,应当予以撤销或纠正。

第十七条申请保全人申请续行保
全的,应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。

逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。

第十八条有下列情形之一的,首先采取保全措施的法院应当将保全财产移交已进入执行程序的另案轮候查封法院执行:(一)首先采取保全措施法院消极执行,超过三个月未对保全财产采取变价处分措施的;(二)债权人无正当理由,超过三个月未申请人民强制执行的。

第十九条对符合本规定第十八条规定的案件,首先采取保全措施法院未主动移送的,另案轮候查封法院可以要求其移送。

两地法院就移送保全财产发生争议的,可以逐级报请共同的上级法院指定该财产的执行法院。

共同的上级法院可以根据保全财产的所在地、种类及各债权数额与保全财产价值之间的关系等案件具体情况,指定执行法院并限期处分保全财产。

第二十条申请保全人对驳回申请保全裁定不服的,可以自裁定送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。

人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。

理由成立的,裁定撤销或改正并采取保全措施;理由不成立的,裁定驳回复议申请。

第二十一条利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行
为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。

利害关系人对保全裁定不服,基于实体权利对保全财产提出足以排除查封、扣押、冻结异议
的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。

第二十二条本规定自公布之日起施行。

本规定施行前发布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。

相关文档
最新文档