关于行政许可法实施的调研报告
贯彻执行行政许可法情况的报告 (2)
贯彻执行行政许可法情况的报告尊敬的领导：根据要求，我将向您汇报贯彻执行行政许可法的情况。
本报告将分为三部分：一是行政许可法公布和宣传情况，二是行政许可法实施情况，三是行政许可法监督和评估情况。
一、行政许可法公布和宣传情况：自行政许可法颁布以来，我们充分利用各种媒体和渠道，广泛宣传行政许可法的基本内容、宗旨和要求。
针对不同群体，我们组织了培训班、讲座和座谈会，通过各级政府门户网站和微信公众号等网络平台向市民群众传达相关知识。
此外，我们还制作了宣传册、宣传海报和宣传片，进行了广泛的宣传推广活动。
通过这些宣传措施，行政许可法的知晓率和了解度得到了显著提高。
二、行政许可法实施情况：自行政许可法实施以来，我们按照法律的规定，严格执行行政许可程序，保障了行政许可的公平、公正、公开。
我们建立了专门的行政许可管理部门，并组织了专业人员进行培训，提高行政许可管理的专业水平。
我们还积极探索行政许可流程的优化和简化，推行了“一次办理、全程网上办”等便民举措，提高了行政许可的效率和便利性。
同时，我们还加强对行政许可权的监督和管理，确保行政许可的合法性和合规性。
三、行政许可法监督和评估情况：为确保行政许可法的全面贯彻执行，我们加强了对行政许可程序的监督和评估工作。
我们建立了严格的监督机制，对各级政府部门的行政许可行为进行监督检查，及时发现问题并加以整改。
此外，我们还组织了行政许可法的评估和评价工作，定期对行政许可的执行情况进行评估，以促进行政许可工作的规范化和标准化。
综上所述，自行政许可法颁布以来，我们在行政许可法公布和宣传、行政许可法实施以及行政许可法监督和评估方面取得了一定的成绩。
但与此同时，我们也意识到行政许可法的贯彻执行还存在一些问题和困难，例如，一些地方和部门对法律的理解和运用不够到位，行政许可流程中存在的繁琐程序和不合理规定等。
我们将进一步加强相关工作，完善制度机制，推进行政许可制度的改革和创新，确保行政许可法更好地为经济社会发展服务。
贯彻实施行政许可法工作情况报告(精选多篇)
贯彻实施行政许可法工作情况报告(精选多篇)第一篇：贯彻实施行政许可法工作情况报告市政府法制办：为深入贯彻实施《中华人民共和国行政许可法》，进一步深化行政审批制度改革，切实推进行政管理体制创新，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其它组织的合法权益，根据《国务院办公厅关于贯彻实施行政许可法工作安排的通知》和省、市政府《关于贯彻实施〈中华人民共和国行政许可法〉的通知》要求，扶余县政府加强组织领导，加大宣传培训及贯彻力度，在全县各级行政机关及具有行政管理职权的事业单位，全面开展了《行政许可法》的贯彻实施工作，现将贯彻实施情况报告如下：一、贯彻实施《行政许可法》的基本情况（一）抓领导，加大学习宣传力度。
一是成立组织，加强对贯彻实施行政许可法工作的组织领导。
扶余县政府高度重视贯彻实施行政许可法工作，今年1月6日，温家宝总理在国务院贯彻实施行政许可法大会上发表重要讲话之后，2月初，县政府就成立了《行政许可法》贯彻实施领导小组，由常务副县长刘永德同志任组长，各相关部门负责人为成员，下设办公室，办公室设在县政府法制办。
二是统一思想，加强对贯彻实施行政许可法大会精神的落实。
县政府高度重视行政许可法大会精神的落实工作，各部门负责人都能够亲自安排部署，亲自参与宣传，亲自组织人员认真学习温家宝总理、洪虎省长和常晓春副市长在贯彻实施行政许可法大会上的讲话精神，使全县各级干部和行政执法人员对行政许可法有了充分的认识和理解。
三是召开会议，全面部署贯彻实施行政许可法的各项工作。
5月27日，县政府组织召开了全县贯彻实施行政许可法大会，常务副县长代表县政府作了重要讲话，从全面准确理解行政许可法的内容和精神实质、深刻认识贯彻实施行政许可法的重要意义、抓紧做好实施行政许可法的各项准备工作等三个方面，对全县贯彻实施行政许可法工作做了具体的安排部署。
（二）抓培训，提高行政许可人员的业务素质和执法水平。
行政许可法执法检查情况报告
行政许可法执法检查情况报告行政许可法执法检查情况报告第1篇主任、各位副主任、秘书长、各位委员：今年四至五月，按照市人大常委会行政许可法执法检查方案的要求，执法检查组分八个小组通过采取听汇报、召开座谈会、实地观察、个别走访、调阅文书档案、发放问卷调查表等方法，对市人民政府及36个相关单位贯彻实施行政许可法的情况进行执法检查。
现将执法检查情况报告如下：一、根本评价检查说明，市人民政府和各相关单位为贯彻实施行政许可法做了大量的工作，取得了一定的成效。
具体表现为：〔一〕组织宣传教育。
市人民政府及相关单位普遍开展了行政许可法宣传、教育。
2022年9月，市人民政府邀请湖南大学教授给近千名处级以上干部做了行政许可法辅导报告。
市交通局组织全市运管所、公路管理所的干部职工开展了为期一周的封闭式培训，并对学员进行了闭卷考试。
市建设局将行政许可法和相关法律法规汇编成册，组织工作人员认真学习。
各单位在组织机关干部学习的同时，结合实际开展了形式多样的宣传活动。
通过学习、宣传，提高了干部、群众对该部法律的认知水平。
〔二〕开展许可清理。
市人民政府和市直有行政许可权的单位按照行政许可法的要求和的规定，对行政许可的工程、实施主体、许可依据等进行了认真清理。
共清理了行政许可工程1307项，取消801项，建议保存506项，经报省政府批准实施。
同时，废止违背行政许可法的标准性文件158份。
市政府撤消了湖天开发区，开发区建设、规划等行政许可主体回归各职能局。
〔三〕建立配套制度。
市政府法制办积极指导和帮助有关单位制订了行政许可程序规定和责任追究方法，并对其进行备案审查。
大多数市直行政机关根据本部门的工作实际，积极建立相关行政许可工作制度。
如市公安局建立了行政许可质量考评方法、市林业局制定了行政许可工作管理方法，市卫生局、市物价局、市工商局、市规划局等部门相继制定了问责制、效劳承诺制、限时办结制、许可公示制、一次性告知制、过错责任追究制。
这些配套制度的建立和实施，较好地标准了行政许可行为。
贯彻实施《行政许可法》自查报告
贯彻实施《行政许可法》自查报告自查报告一、背景信息组织名称：XXX机构报告周期：2021年报告范围：贯彻实施《行政许可法》二、自查目的与意义1. 目的：检查我机构在贯彻实施《行政许可法》方面存在的问题，找出不足之处，及时进行整改，提高行政许可工作的规范性和效率。
2. 意义：为了使行政许可工作更加公开、公平、公正，进一步改进服务质量，切实维护企业和市民合法权益。
三、自查方法本次自查主要通过以下方式进行：1. 内部文件调查：对有关行政许可的内部制度、流程和文件进行调查，比对法律法规要求，检查是否符合要求。
2. 数据分析：对过去一年行政许可的数据进行统计分析，了解许可发放的情况和时间，及时发现问题。
3. 审阅案例：对已经办理的行政许可案例进行审阅，查找操作过程中可能存在的问题。
四、自查发现的问题经过自查，发现以下问题：1. 内部制度不完善：相关行政许可的内部制度缺乏详细的操作流程和要求。
2. 时限管理不严格：对于行政许可的办理时限管理不严格，导致办理时间延误。
3. 信息公开不全面：行政许可的信息公开工作不够及时和全面，未及时向公众公布相关信息。
五、整改措施为了解决自查发现的问题，将采取以下整改措施：1. 完善内部制度：结合实际情况，制定详细的行政许可操作流程和要求，明确各环节的责任和时限。
2. 健全时限管理机制：建立健全行政许可的时限管理制度，加强对办理时限的监督和督促。
3. 加强信息公开：及时公布行政许可的相关信息，提高透明度，方便企业和市民查询。
六、整改责任分工1. 内部制度完善责任人：XXX部门负责人。
2. 时限管理机制建立责任人：XXX部门负责人。
3. 信息公开负责人：XXX部门负责人。
七、整改计划1. 完善内部制度：在XX年X月X日前，完成对行政许可操作流程和要求的制定并上报相关部门。
2. 健全时限管理机制：在XX年X月X日前制定并实施行政许可的时限管理制度。
3. 加强信息公开：在XX年X月X日前，建立行政许可信息公开的机制，定期公布相关信息。
关于行政许可法实施的调研报告
关于行政许可法实施的调研报告第一篇：关于行政许可法实施的调研报告一、存在的主要问题由于受到各种因素的影响，《行政许可法》实施中存在一些亟待解决的问题：（一）行政服务中心建设存在问题。
一是实施《行政许可法》过程中存在一定程度上的形式主义，不考虑各地具体情况，一哄而上搞行政服务中心建设，浪费资源，膨胀机构，加重财政负担。
对于比较大的城市，设立行政服务中心，集中办理行政许可，无疑对群众办事提供了很大方便。
但对于城区面积不大的区、县（市），一律要求建设行政服务中心，尤其是新建服务中心办公大楼，弊大于利，应当慎重。
二是行政服务中心定位适当。
行政服务中心是政府服务群众的窗口，在服务中心办理许可的部门为管理相对人提供服务，服务中心作为事业单位既不是许可实施主体，也不是许可监督主体，但在实际运行中，有的行政服务中心不当干预许可部门依法实施许可，例如，有的行政服务中心擅自取消交通部门依法实施的接送学生车许可（客运服务的一种方式，依法应当经许可部门审批），造成一定程度上的管理混乱。
（二）一些部门和地区行政许可清理工作不够彻底。
由于行政许可清理工作不是自上而下进行，而是在国务院和省、市、县各级政府平行推开的，事先并未制定统一标准，致使行政许可清理工作进展不够平衡，不够彻底。
主要表现为：一是由于对哪些属于行政许可事项，哪些属于行政审批事项，标准不明确、不统一，致使各级政府保留或取消的某些行政许可事项不一致，给行政许可实施部门带来实际操作上的困难；二是由于某些已取消的行政许可事项的有效监管机制尚未完全建立，以及经调整由另一部门实施的行政许可事项的移交工作不主动，导致有的部门对某些已取消行政许可的事项仍按照原方式实施或造成管理空白。
（三）配套制度建设不尽完善，制度执行尚有不足。
主要表现为以下三个方面：一是多数制度都是行政许可实施部门根据各自的情况制定的，效力层次不高，不利于外部监督；二是由于法律没有具体规定，加上相互之间缺乏沟通，制度建设缺乏统一性；三是有的行政许可实施部门虽制定了一整套行政许可工作制度，但在实际工作中还未得到很好地贯彻执行。
关于《行政许可法》贯彻实施情况的调查报告
关于《行政许可法》贯彻实施情况的调查报告《行政许可法》的贯彻实施情况调查报告一、调查目的和背景《行政许可法》是我国行政法领域的重要法律，旨在规范行政许可的程序和条件，保障公平、公正、便利的行政许可制度的建立和发展。
本调查报告旨在了解《行政许可法》贯彻实施的情况，为改进行政许可制度提供参考。
二、调查方法本次调查采取问卷调查和个别访谈相结合的方式进行。
问卷调查面向行政部门和企事业单位，调查内容围绕行政许可的主要环节、程序、法律透明度等方面进行。
个别访谈对象为行政部门的相关工作人员，重点了解其对《行政许可法》贯彻实施情况的看法和意见。
三、调查结果1.行政许可的主要环节调查结果显示，行政许可的主要环节按照《行政许可法》进行，包括申请、受理、审查、决定和公告等。
然而，在一些地方行政部门中，行政许可的主要环节没有得到很好的贯彻落实，导致申请的透明度和公正性不够。
2.行政许可的程序根据调查结果，行政许可的程序在大部分地方行政部门中得到较好的执行，包括明确受理时限、审查时限和决定时限等。
然而，个别行政部门在生产许可、建设许可等领域仍存在审批周期过长的问题，影响了企事业单位的正常运营。
3.法律透明度调查报告显示，行政许可的法律透明度在一些行政部门中得到较好的实施，包括公示申请资料、公示审批结果等内容。
然而，在其他行政部门中，法律透明度方面仍存在一些问题，如公示的内容不全面、公示的时间不及时等，导致公众对行政许可的疑虑。
四、调查分析根据调查结果分析，行政许可法的贯彻实施情况总体较好，但仍存在一些问题。
主要原因包括行政部门对法律的理解和执行存在差异、一些行政部门的工作人员缺乏相关培训和专业知识、行政许可法的宣传和推广不够等。
五、调查建议1.提高行政部门工作人员的法律素养，加强培训和教育，确保《行政许可法》贯彻实施的一致性。
2.加大对行政许可的监督力度，建立行政许可的评估制度，及时发现和纠正问题。
3.增加行政许可的法律透明度，提高公告公示的质量和时效性，增加公众对行政许可的信任度。
《行政许可法》实施情况报告
《行政答应法》施行情况报告《行政答应法》施行情况报告。
《中华人民共和国行政答应法》是我国制定的一部针对行政机关行政行为进展标准，对行政执法相对人的合法权益进展维护的法律。
它的公布和施行，对有效促进展政机关依法行政、标准执法，实在维护行政相对人合法权益起到了宏大的推动作用。
泗洪县航道管理站在《中华人民共和国行政答应法》正式施行以前，由市局、县局、县站屡次举行该项法律的学习、培训和考试，使该部法律在未施行以前，就已深化到全站每位行政执法人员的内心深处，为该部法律的正式施行打下了良好的根底。
XX年7月1日，《中华人民共和国行政答应法》正式施行，我站认真对照该项法律，在自查自纠的根底上，先后由市局、县政府、县局屡次对我站行政执法根据和行政执法标准以及行政执法人员的执法情况进展检查、梳理，没有发现也不存在违规施行情况，以及乱收费、乱罚款等无收费根据和收费标准的不当的违法行政行为。
受到市、县各级领导的一致认可和好评。
对照《中华人民共和国行政答应法》，结合我站行政执法根据和标准，目前，我站行政执法权限主要有两个方面：一是行政执法；二是规费征收。
作为国家行政执法机关，泗洪县航道管理站行政执法权限主要来自县交通局的行政委托，执法根据那么是遵循《中华人民共和国航道管理条例》〔1987年8月22日国务院国发[1987]78号文发布，1987年10月1日起施行。
《中华人民共和国航道管理条例施行细那么》〔1991年8月29日交通部[91]号交工字号发布，1991年10月1日起施行〕、《江苏省内河交通管理条例》〔1995年8月11日江苏省第8届人大代表大会第16次会议通过，自公布之日起施行〕、《江苏省航道管理条例施行方法》〔1992年11月2日省政府令第31号发布，根据1997年12月15日省政府令第116号修正，发布之日施行〕。
规费征收的执行标准主要是遵循：1、拖轮、推轮：9元/月非撸?、驳船、客轮：3元/月纷芏治唬?、货轮：10元/总吨位；4、挂机船等：11.5/月纷芏治弧Ｖ葱幸谰葜饕裱牵?、《江苏省内河航养费征收和使用方法施行细那么》〔江苏省人民政府1994年3月16日第45号令公布〕。
县人大关于《行政许可法》实施情况的调研报告
县人大关于《行政许可法》实施情况的调研报告县人大关于《行政许可法》实施情况的调研报告主任、各位副主任：《中华人民共和国行政许可法》是一部规范政府行政行为的重要法律，于去年7月1日正式施行。
为了解该法在我县的贯彻执行情况，进一步推进行政审批制度改革，加快政府职能转变，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关有效实施行政管理。
按照年初工作要点的安排，我们于本月中旬开展了关于贯彻实施《行政许可法》情况的调研，本次调研一是到政府办和法制办了解了全县贯彻实施情况；二是先后到政务中心、国土局、建设局、文化局、环保局和交警大队等行政执法单位进行调研，听取他们情况汇报，查看行政许可案卷材料，并进行座谈交流；三是召开被许可人座谈会，听取他们对行政机关实施行政许可工作情况的意见和建议；四是在“祁门人大网”论坛开设“行政许可法调研”专题，听取和收集社会上的意见和建议（累计共有XXX人次浏览了论坛专题，共收到8条意见和建议）。
下面将本次调研活动了解掌握的情况汇报如下：一、主要做法1、广泛宣传、狠抓培训县政府高度重视《行政许可法》的贯彻实施工作，把此项工作作为深化行政审批制度改革，推进政府职能转变，改善政府形象及优化投资环境的一项重要工作来抓。
成立了领导组，制定具体实施方案，层层召开动员会，核拨专项经费，开展各种形式的培训和宣传活动，加强对贯彻实施行政许可法各项工作的监督检查。
初，结合领导干部的春训工作，对全县乡镇科级干部进行了培训，此后，县委组织部、政府法制办和人事局共举办五期《行政许可法》培训班，对全县副科级以上领导干部进行了全面的轮训；把《行政许可法》的学习宣传和培训纳入“四五”普法规划，重点宣传，并制定了验收标准；同时，在〈黄山政府法制〉开设了祁门专刊，对我县贯彻实施《行政许可法》工作进行大力宣传。
各行政机关内部还结合本部门特点组织了专门的学习讨论，一是邀请法制办同志对机关干部开展《行政许可法》讲座，仅郑任凡主任一人就到各部门授课20余次；二是派员参加省市相应部门组织的《行政许可法》培训，如建设局、文化局组织执法人员参加省厅举办的《行政许可法》培训班；三是机关组织各类培训班，如文化局先后组织文化市场从业人员法制培训班9期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于行政许可法实施的调
研报告
一、存在的主要问题
由于受到各种因素的影响，《行政许可法》实施中存在一些亟待解决的问题：
（一）行政服务中心建设存在问题。
一是实施《行政许可法》过程中存在一定程度上的形式主义，不考虑各地具体情况，一哄而上搞行政服务中心建设，浪费资源，膨胀机构，加重财政负担。
对于比较大的城市，设立行政服务中心，集中办理行政许可，无疑对群众办事提供了很大方便。
但对于城区面积不大的区、县（市），一律要求建设行政服务中心，尤其是新建服务中心办公大楼，弊大于利，应当慎重。
二是行政服务中心定位适当。
行政服务中心是政府服务群众的窗口，在服务中心办理许可的部门为管理相对人提供服务，服务中心作为事业单位既不是许可实施主体，也不是许可监督主体，但在实际运行中，有的行政服务
中心不当干预许可部门依法实施许可，例如，有的行政服务中心擅自取消交通部门依法实施的接送学生车许可（客运服务的一种方式，依法应当经许可部门审批），造成一定程度上的管理混乱。
（二）一些部门和地区行政许可清理工作不够彻底。
由于行政许可清理工作不是自上而下进行，而是在国务院和省、市、县各级政府平行推开的，事先并未制定统一标准，致使行政许可清理工作进展不够平衡，不够彻底。
主要表现为：一是由于对哪些属于行政许可事项，哪些属于行政审批事项，标准不明确、不统一，致使各级政府保留或取消的某些行政许可事项不一致，给行政许可实施部门带来实际操作上的困难；二是由于某些已取消的行政许可事项的有效监管机制尚未完全建立，以及经调整由另一部门实施的行政许可事项的移交工作不主动，导致有的部门对某些已取消行政许可的事项仍按照原方式实施或造成管理空白。
（三）配套制度建设不尽完善，制度执行尚有不足。
主要表现为以下三个方面：一是多数制度都是行政许可实施部门根据各自的情况制定的，效力层次不高，不利于外部监督；二是由于法律没有具体规定，加上相互之间缺乏沟通，制度建设缺乏统一性；三是
有的行政许可实施部门虽制定了一整套行政许可工作制度，但在实际工作中还未得到很好地贯彻执行。
（四）实施行政许可过程中还存在违法行为。
一是有的行政许可实施主体不合法。
有的企业行使行政许可权；有的行政机关内设机构以自己的名义对外行使行政许可权；有的下级部门没有法律、法规和规章依据实施上级部门下放的行政许可权。
二是有的实施行政许可存在随意性。
有的部门违反法律规定，任意增设行政许可条件，增加行政管理相对人的负担；有的部门办理行政许可把关不严，在申请人提交的申请材料不齐全的情况下，做出准予许可决定；有的部门做出的行政许可决定不具体，缺少准予许可的法律依据和准许申请人活动的具体内容；也有个别部门不按照法定期限实施许可或不按规定受理许可申请。
三是有的程序不合法。
有的部门受理后不出具受理决定书；有的部门行政许可文书印章使用不规范；有的部门行政许可文书送达没有送达回证；有的部门没有按规定使用新的行政许可文书。
（五）后续监管仍有薄弱环节。
《行政许可法》实施前，重许可轻监管的问题较为普遍，一些许可部门对许可实施情况监督不力，致使公共利益和社会秩序疏于维护，设定行政许可的目的难以很好地实现。
《行
政许可法》实施后，虽然有些行政许可实施部门认识到了这一问题，而且也加强了行政许可后续监管工作，但从总体上看，后续监管仍显薄弱，重许可轻监管的状况还没有从根本上得到改变。
目前，一些部门很少开展对被许可人实施许可情况的监督检查，有些部门虽进行了监督检查，但未按《行政许可法》的规定将监督检查情况和处理结果予以记录并建立档案，一些部门没有将监督检查情况按照法律要求进行公示，监督检查工作透明度不够。
（六）某些行政许可事项存在收费依据不合法、经费难保障的问题。
根据《行政许可法》规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，除有法律、行政法规规定可以收费的以外，一律不得收取任何费用。
目前由于上级有关部门对行政许可项目的收费未作明确界定，致使我市一些部门在实施行政许可时，仍然依据省、市物价部门的收费许可证收费，实际上存在与《行政许可法》规定不一致的问题。
此外，国务院和省、市政府已经公布取消的行政许可收费项目，有的部门仍然在收取。
二、解决问题的建议
要解决贯彻实施《行政许可法》存在的问题，需要采取以下措施：。