弹塑性分析在超高层结构设计中的应用研究
动力弹塑性分析方法及其在结构设计中的应用
1.2 数值仿真技术的应用在工程领域的应用中，数值仿真技术主要指以计算机为手段，通过对实际问题的分析建立数值模型，结合数值计算方法来获取研究结果，并且以云图、图表、动画等直观的方式展现，达到对工程问题或者物理问题进行科学研究的目的，其中也包括了动力弹塑性分析在抗震设计中的应用。
商业软件在工程领域的应用表1结构专业建筑专业工程问题仿真软件工程问题仿真软件动力弹塑性分析ABAQUSPERFORM-3D建筑能耗PHOENICS多尺度分析ANSYSMidas Gen声、光环境RAYNOISE数值风洞模拟FLUENT/CFX烟雾扩散FDS 连续倒塌模拟MSC.MARC人员疏散Simulex1.3 动力弹塑性分析的基本要素动力弹塑性分析基本流程如图2所示。
（a）建立物理模型（c）进行数值分析，得到分析结果图2 动力弹塑性分析基本流程动力弹塑性分析方法包括以下三个基本要素：1）建立结构的弹塑性模型及地震波的数值输入；2）数值积分运算分析；3）全过程响应输出。
从设计角度解释，静力或动力弹塑性分析都类似于一种“数值模拟试验”，尤其是动力弹塑性分析可在一定程度上仿真结构在地震波作用时段内的反应过程，可理解为一种“数字振动台试验”。
表2总结了振动台试验、静力及动力弹塑性分析之间的共同点与差异。
结构弹塑性分析与振动台试验表2振动台试验静力弹塑性分析动力弹塑性分析适当的模型比例适当的模型精细化程度（宏观构件模型、微观材料模型）适当的模型材料适当的材料应力-应变曲线或者截面、构件骨架曲线适当的材料本构模型或者截面、构件的滞回模型动力加载静力加载地震波输入试验结果监测（位移，转角，应变，裂缝发展等）分析结果监测（性能曲线及性能点，变形，材料应变，材料损伤，截面利用率）分析结果监测（变形及残余变形，材料应变，材料损伤，截面利用率，能量平衡等）而动力弹塑性分析方法与线性静力分析方法却有较大的不同，如表3所示。
线性静力分析与动力弹塑性分析特点对比 表3分析方法线性静力分析方法动力弹塑性分析方法材料假定弹性模量，泊松比更为真实的材料本构模型（如钢材双折线模型，混凝土三折线模型或者更复杂）构件模拟构件刚度不变构件刚度变化（如混凝土损伤开裂导致构件刚度退化）作用力直接施加外力荷载静载作用下直接输入地震波数据进行积分运算非线性简化方法考虑P-Δ效应考虑材料非线性，几何非线性，边界非线性工况组合不同工况可以线性组合必须累计重力作用对结构在地震作用下响应的影响平衡方程静力平衡方程：动力平衡方程：分析结果工况组合结果直接用于结构设计结构反应随时间变化，从变形角度，统计结构最大反应指导结构设计注：为刚度矩阵；为阻尼矩阵；为质量矩阵；为荷载向量；为节点位移向量；为节点速度向量；为节点加速度向量。
动力弹塑性分析在超限高层建筑结构设计中的应用
动力弹塑性分析在超限高层建筑结构设计中的应用发表时间：2014-10-08T14:51:15.967Z 来源：《工程管理前沿》2014年第9期供稿作者：张全强[导读] 虽然静力弹塑性分析能估算出结构的非线性变形能力，分析结果相对于弹性分析的结果更符合结构的实际受力情况。
张全强莱芜市规划建筑设计院山东省莱芜市邮编：271100 摘要：随着我国国民经济的迅速发展，越来越多的超限高层建筑被应用到人们的生活中。
基于建筑结构设计的“三水准、两阶段”原则，在大震作用下需要对建筑结构的抗震可靠性做出评估。
动力弹塑性分析（时程分析法）能详细记录建筑结构在大震作用下的地震反应，是超限结构抗震分析的重要方法，本文针对时程分析法在超限结构的抗震设计分析需要注意的事项，做了一些分析，以备工程技术人员在设计时选择采用。
一、动力弹塑性分析的研究背景虽然静力弹塑性分析能估算出结构的非线性变形能力，分析结果相对于弹性分析的结果更符合结构的实际受力情况。
但静力弹塑性分析的能力反应谱为荷载-位移的单质点能力反应谱，不能全面考虑荷载作用的方式，静力弹塑性分析理论计算荷载作用方式与实际荷载作用方式存在偏差，不能真实的反应地震作用下结构的内力发展、结构耗能的情况。
同时，在大震作用下，结构会进入塑性变形，结构裂缝迅速发展从而导致结构的刚度矩阵发生改变，结构的内力也会发生内力重分布，这是静力分析无法解决的问题。
因此，必须要进行动力弹塑性分析。
动力弹塑性分析是对大震作用下的建筑结构抗震性能分析的一种常用的方法，建筑的抗震构造措施的做法则是基于大量的工程经验、理论分析、实验研究的结果。
我国对于建筑抗震设计的研究始于20世纪的70年代的河北唐山大地震之后，通过分析框架、剪力墙结构构件的恢复力特性试验结果，总结出一些经验、理论公式，并编制了动力弹塑性分析软件。
21世纪初，我国的学者开始学习欧美国家开发的三维结构分析软件，并将这些软件大量的用于建筑工程中，依据弹塑性分析软件，建立三维建筑结构分析的模型，对模型进行计算假定，选择材料本构关系、积分方法等，对结构进入塑性阶段后的塑性变形、内力发展进行分析，发现结构的薄弱部位，并依据分析的结果采用构造措施提高结构的抗震性能。
超高层建筑结构与弹塑性动力时程分析法
超高层建筑结构与弹塑性动力时程分析法一、前言随着经济的不断发展，城市内部的建筑物高度不断被刷新，各种高层建筑以及超高层建筑被不断的建设，对于这类建筑结构不能进行简单的叠加计算，需要依靠具有科学性的计算方法进行分析。
现如今常用的分析法是弹塑性动力时程分析法，这种分析法具有较高的精确度和准确度，可以对建筑结构进行定性分析，同时可以更好地反应地震对建筑物的影响。
二、工程概况某大型建筑地下2 层，地上33层，总建筑面积约为30 万m。
本工程±0.00 以下由裙房连为整体，±0.00 以上依据层数、高度、结构体系的不同共分为3 个单体，A 座，D 座与商业裙房构成大底盘单塔结构， B 座，C 座与商业裙房构成大底盘双塔结构。
本文论述仅针对B 座，C 座。
建筑结构设计使用年限：50 年；建筑结构安全等级：二级，对应结构重要性系数为1.0；抗震设防类别：根据规范GB50223—2008，本工程商业部分属人流密集的大型多层商场，抗震设防类别为重点设防类（乙）类建筑，写字楼部分抗震设防类别为标准设防类（丙）类建筑；抗震设防烈度为8 度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0.20g；建筑场地类别：Ⅲ类；场地特征周期：0.45。
三、弹塑性动力、静力分析力学模型1.层模型它是把结构按层静力等效成质量弹簧串，然后再进行弹塑性动力反应分析。
层模型只能通过时程分析找到薄弱层，不能找到具体的薄弱杆件。
层模型动力时程分析计算由两部分组成，前一部分是层静力特性计算，这部分实际上就是一个小型的计算程序，采用增量法和能量法相结合，逐层计算结构的层间全曲线，并拟合成恢复力骨架曲线，并用三个点来简化描述该骨架曲线，即三线型骨架曲线，以此作为层刚度变化的控制点；后一部分是动力时程响应计算，基于集中质量、串联弹簧模型描述的层模型，采用Wilson—θ法计算结構的动力响应。
2.平面模型平面模型针对的是结构的一个局部——“榀”，对一榀框架进行时程分析，直接找出薄弱的杆件。
基于动力弹塑性分析在某超高层项目抗震超限设计中的运用
基于动力弹塑性分析在某超高层项目抗震超限设计中的运用摘要：随着城市建筑的发展，处于城市中心地段的老旧或工业厂区是城市更新的重要内容，这些地段土地价值大、人口聚集、商业繁荣，在更新过程中主要新建高层和超高层建筑。
本文针对某棚改厂区超高层公寓楼，采用多软件分析和性能化设计，完成了小震弹性分析、弹性时程补充分析、中震等效弹性分析。
采用SAUSAGE 软件，选取三条地震波对结构进行动力弹塑性时程分析，分析结构动力性能，找寻结构薄弱部位并采取加强措施，对类似项目具有一定的参考意义。
关键词：超限高层性能化设计动力弹塑性分析一、工程概况本工程位于贵阳市某棚改厂区内，场地地势比较开阔，场地稳定，为两栋塔楼及多层裙房组成的商业综合体，总建筑面积约18.6万m2。
其中1号楼地上建筑面积约为7.5万m2，地下建筑面积约1.6万m2。
地下3层，地上53层，塔楼结构总高189.70m，属B级高度超高层建筑。
地下主要建筑功能为车库或设备用房，地上主要建筑功能为商业、公寓。
塔楼高宽比5.75，其中核心筒高宽比为11.7。
建筑立面效果图见图1.1。
主楼采用框架-核心筒结构，楼盖为现浇梁板体系，地下室全埋不设缝，嵌固端设在地下一层楼面。
设计使用年限50年，结构安全等级二级，场地类别Ⅱ类，抗震设防烈度6度，设计地震分组第一组，设计基本地震加速度0.05g，抗震设防类别标准设防类，地基基础设计等级甲级，基本风压 W0=0.35kN /m2，场地地面粗糙度C类。
采用 YJK 软件为主要计算程序，采用MIDASBuilding进行校核对比计算，利用SAUSAGE软件进行罕遇地震下动力弹塑性时程分析。
塔楼标准层典型结构布置见图1.2。
图1.1建筑立面效果图图1.2结构标准层典型平面布置图二、结构布置和选型本工程采用框架-核心筒结构体系，为避免刚度突变，框架柱尺寸收进、剪力墙厚度收进和混凝土强度等级变化，二者或三者之间均错开一层以上。
框架柱及核心筒剪力墙混凝土强度等级C60~C40，梁板混凝土等级C40，柱内嵌十字型钢均采用Q420-B。
静力弹塑性分析方法在高层结构设计中的应用
静力弹塑性分析方法在高层结构设计中的应用将静力弹塑性分析方法应用在高层结构设计之中，对某高层案例使用PKPM 软件中PUSH&EPDA程序实施动力时程分析以及静力弹塑性分析，将最终获取的两种结果展开对比。
标签：分析方法；高层结构；设计一、项目简介我国南方地区一座城市综合区域的塔楼建筑，地面以上共57层，整体高度为175m，该建筑总面积为4万平方米，底部两层高度为4.5m，其他楼层的高度为3m，墙柱施工采用的混凝土强度等级，从下到上进行减少（C50～C30）。
设计使用寿命50年，建筑安全等级为二级，丙类建筑，地震设防烈度6度，地震分组为第一组，结构所在区域的场地类型为Ⅲ类，场地特征周期0.45s，地面粗糙度C类[1]。
二、Pushover方法在高层结构设计中的应用对该建筑物所有时期地震产生作用的数据进行分析，需满足下述表1当中的要求。
对小型地震实施弹性计算期间，以地震烈度7度进行计算，地震影响系数采用0.08（中震以及大震在进行计算时，仍旧使用6度参数）。
结构首先使用SATWE 分析计算，同时使用PMSAP进行补充。
计算得出的结果为下表2所示。
在小型地震及中型地震共同作用下，结构基本处于弹性状态，满足结构设防方面的要求。
（一）构造分布该建筑以正负零平面为嵌固，地面以上建筑高度是175m，满足钢筋混凝土B级结构最大高度。
在设计期间，对电梯井和楼梯间部位的剪力墙做加厚处理，加大核心区域的完整性，根据筒体的构造，对该部分实施强化。
（二）静力弹塑性分析得出的结论在PKPM中PUSH&EPDA程序中施加倒三角形荷载，以动力时程分析作为对比项[2]。
按照弹性期间的分析得出：此建筑的Y向数据为关键控制点。
主要分析得出的结果在下图2当中。
等效单自由度系统的周期T/s1、从上图中能够直观地了解到，能力曲线和需求曲线之间有交点，图中的坐标（4.019，0.046）。
2、性能点当中的最大层间位移角1/514，满足规范要求。
静力弹塑性分析方法在高层建筑结构中的应用
Ｖ０ ． ２ １ ３ Ｎｏ ６ ．
Ｄｅ ｃ．２ ０８ ０
静 力弹 塑性 分 析 方法 在 高 层 建筑 结构 中的应 用
丁建 国
（ 南京理工大学 理学院 ， 江苏 南京 ２ ０９ ） １０ ４
摘 要 ： 了使 静 力弹 塑性 分析 方 法应 用 于高层 结 构 的 弹塑性 变形 计算 ， 文根 据 静 力 弹 塑性 为 该 分析 的基 本原理 并 结合 高层建 筑结构特 点 ， 通过 理论 分析 ， 到 了既 考虑 多阶振 型组 合 又能 反 得
ｆ ｒ Ｈｉ ｈ Ｂｕ ｌ ｉ ｇ ｏ ｇ ｉ ｎ ｓ ｄ
ＤＩ ｉｎ ｇ ｏ ＮＧ Ｊａ —ｕ
（ ｃｏｌ ｆ ｃ ｎｅ ， Ｕ Ｔ， ａｊ ｇ２ ９ Ｃ ｉａ Ｓｈ ｏ ｏ Ｓ ｉ ｃｓ Ｎ Ｓ Ｎ ｎｉ ０ ４， ｈｎ ） ｅ ｎ １ ０
Ａｂｓｒ ｃ ｔ ａ ｔ：Ａ ｔ ｏ ｆｓａ ｉ ｌｓｏｐｌｓｉ ｎ ｌ ｓｓｉ ｐ ｌｅ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅｔ ｅ ｅａ ｔ－ ｌｓｉ ｆｒ － ｍｅｈ ｄ ｏ ｔ ｔ ｅａ ｔ — ａ ｔｃａ ａｙ ｉ ｓａ ｐ ｉｄ ｔ ａｃ ｌ ｔ ｈ ｌ ｓｏ ｐ ａ ｔｃｄｅｏ ｍａ ｃ ｔ ｎ ｏ ｉｈ ｂ ｉｄ ｎ ｓｕｎ ｅ ｈ ｅｓ ｃ ａ ｔ ｎ．Ｆ ｏ ｔ ｅ ｂ ｓｃ ｐ ｉ ｃｐｌ ｆｓａｉ ｌ ｓｏ ｐ ａ ｔｃａ ａ － ｉ ｆｈ ｇ ｕ ｌ ｉ ｇ ｄ ｒｔ ｅ ｓ ｉｍｉ ｃｉ ｏ ｏ ｒ ｍ ｈ ａ ｉ ｒｎ ｉ ｅ ｏ ｔｔｃ ｅａ ｔ— ｌｓｉ ｎ ｌ ｙ ｉ ｏ ｓｓ ｃ ｍｂｉｅ ｔ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔｃ ｆｔ ｅ ｓｒ ｃ ｕ ｅ ｉ ｉ ｈ ｂ ｉｄ ｎ ｓ ｎ ｉ ｒ ｖ ｄ ｍｅｈ ｄ ｏ ｔｔｃ ｎ ｄ ｗｉｈ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｓ ｏ ｈ ｔｕ ｔ ｒ ｎ ｈ ｇ ｕ ｌ ｉ ｇ ，ａ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｏ ｆｓａ ｉ ｅａ ｔ・ ｌｓｉ ｎ ｌ ｓｓ ｉｃ ｕ ｉ ｇ ｂ ｔ ｈ ｏ ｉａ ｉｎ ｏ ｌｉｍｏ ｅ ｖ ｃｏ ｓ ｎ ｈ ｉ ｔ ｎ ａ ｅ ｕ ｌｓｏ－ ａ ｔｃ ａ ａｙ ｉ ｎ ｌ ｄ ｎ ｏｈ ｔ ｅ ｃ ｍｂｎ ｔｏ ｆ ｍｕ ｔ－ ｄ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｎｓａ ｔｎ ｏ ｓ ｐ － ｄ ｎ ｍｉ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｓ ｏ ｈｅ ｓｒ ｃｕ ｅ ｉ ｒ ｓ ｎ ｅ ． Ｔ ｅ ｃ ｌｕ ａｉ ｎ ｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｔ ａ ｈ ｍｐ ｏ ｅ ｙ ａ ｃ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｆｔ ｔｕ ｔ ｒ ｓｐ ｅ ｅ ｔ ｄ ｃ ｈ ａ ｃ ｌｔｏ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｔｔ ｅ ｉ ｒ ｖ ｄ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ｔｔｃｅ ａ ｔ — ｌ ｓｉ ｎ ｌ ｓｓｉ ｐ ｌ ａ ｌ ｏ ｃ ｌｕ ａｅ ｔ ｅ ｅａ ｔ・ ｌｓｉ ｅ ｏ ｍａｉ ｎ ｏ ｉｈ ｔ ｏ ｆｓａｉ ｌｓｏ－ ａ ｔ ａ ａｙ ｉ ｓａ ｐ ｉ ｂ ｅ ｔ ａ ｃ ｌ ｔ ｈ ｌ ｓｏ・ ａ ｔ ｄ ｆｒ ｔ ｆｈ ｇ ｐ ｃ ｃ ｐ ｃ ｏ ｂ ｉｄ ｎ ｓ ｕ ｄｅ ｈ ｃｉ ｎ ｏ ａ ｈ ａ ｅ ．Ｂｅ ａ ｓ ｈ ａｅ ａ ｔ ｆ ｅ ｓｉ ｉｈ ｂ ｉｄｎｇ ｓ ｓ ｌｅ ｕ ｌ ｉ ｇ ｎ ｒｔ ｅ ａ ｔｏ ｆｅ ｒ ｑｕ ｋ ｓ ｔ ｃ ｕ ｅ ｔ ｅ ｌｔ ｒ ｌｓｉ ｎ ｓ ｎ ｈｇ ｕ ｌ ｉ ｓ ｉ ｍａｌｒ， ｆ ｔ ｅ ｌｔ ｒ ｌｄｓ ｌ ｃ ｍｅ ｔｓ ａ ｅ ｏ ｌｓｏ－ｌｓｉ ｅｏ ｍａｉｎ ｕ ｄ ｒｔ ｅ ｓ ｉｍｉ ｃｉ ｎ ｉ ｂ ｉｕ ｌ ｎ— ｈ ａｅ ａ ｉｐ ａ ｅ ｎ ｈ ｐ ｎ ｅａ ｔ － ａ ｔｃ ｄ ｆ ｒ ｔｏ ｎ ｅ ｈ ｅ ｓ ｃ ａ ｔ ｓ ｏ ｖ ｏ ｓｙ ｉ － ｐ 工大学 学报 （ 自然 科学版 ）
动力弹塑性分析方法及其在结构设计中的应用
阻尼作为反映结构振动过程中能量耗散的动力特性之一，不同于结构质量和刚度等其他动力特性可 直接通过计算确定，在计算中通常需要抽象为数学模型，其常见的建立形式主要有振型阻尼和瑞雷阻 尼，瑞雷阻尼由质量阻尼项αM和刚度阻尼项βK线性组成如图5所示。
图5瑞雷阻尼示意
在以PERFORM-3D为代表的隐式算法软件中，应用振型阻尼矩阵或瑞雷阻尼都较为方便。两类阻尼 矩阵可分别单独应用，也可结合一起应用。为了节约计算时间，通常用初始弹性刚度矩阵直接形成瑞雷 阻尼矩阵或计算结构的初始线弹性自振周期与振型间接形成振型阻尼矩阵，两类阻尼矩阵都不随时间变 化，虽然理论上可以采用弹塑性响应过程中更新后的结构弹塑性总体刚度矩阵。将线弹性响应阶段的振 型阻尼矩阵用于弹塑性响应阶段，是一种近似方法，因为结构进入弹塑性阶段工作后，自振周期延长， 振型形状也出现变化。如果用瑞雷阻尼矩阵，对于刚度阻尼项βK必须加以关注，特别是用纤维模型模拟 的混凝土单元的刚度阻尼项，如用纤维模型模拟的钢筋混凝土柱和剪力墙单元等。这类单元的混凝土纤 维在初始线弹性响应阶段假设为尚未开裂，开裂后单元刚度显著下降，继续用单元开裂前的刚度矩阵就 会过高估计与此类单元相关的阻尼力与能耗。
通过隐式方法求解时，在每个时间增量步长内需要迭代求解耦联的方程组，计算成本较高，增加的
计算量至少与自由度数的平方成正比。在采用显式方式进行方程求解时，计算在单元层次进行，无需组 装整体刚度矩阵，更无需对刚度矩阵求逆，只需对通常可简化为对角阵的质量矩阵求逆，计算过程中直 接求解解耦的方程组，不需要进行平衡迭代，故一般不存在收敛性问题，每个计算步的计算速度较快， 但是需要非常小的时间步长，通常要比隐式小几个数量级，计算量至少与自由度数成正比[9]。随着分析 模型中单元与节点数量的增加，显式方法的优点越加突出。
超高层结构设计中弹塑性法的分析与应用
超高层结构设计中弹塑性法的分析与应用摘要：随着经济的发展，现代建筑楼层数越来越大，如何保障超高层建筑的可靠性和安全性，是相关的工作人员需要进行探讨、研究的一项重要课题。
本文将对弹塑性法进行说明分析，并将该方法应用到超高层建筑的结构设计中。
关键词：弹塑性法；超高层随着经济的快速发展，现代建筑楼层数越来越大，对于这些超高层建筑结构的可靠性、安全性的保障，成为了相关工作人员需要进行研究的主要课题之一。
下面针对该问题，对弹塑性方法进行详细的介绍、研究，并将其应用到超高层建筑的结构设计中。
一、弹塑性分析方法概述弹塑性分析方法包括：静力弹塑性分析法、弹塑性动力时程分析法。
下面将对这两种方法进行详细的介绍。
首先，静力弹塑性分析法一般指静力推覆分析方法。
该分析方法根据结构实际情况，施加给建筑结构侧向力，且逐渐将该力的大小加大，使得结构经历一系列的过程，比如屈服、结构控制位移、裂开、弹性等，以便结构实现预期目标位移，或者成为机构，达到掌握建筑结构在地震的影响下的各种状况，如将发生的破坏机制、薄弱部位、变形与内力特性、塑性绞发生的次序、部位，以更好地判断建筑结构能否承受地震的作用。
其次，20世纪60年代逐渐形成了弹塑性动力时程分析法。
该方法主要研究的是超高层建筑的工程抗震以及抗震分析。
到20世纪80年代，该方法仍然是大部分的国家在抗震设计规范分析方面所使用的方法。
时程分析法属于动力分析方法，是其中的一种形式。
该分析法主要求解结构物的运动微分方程，利用时程分析可以掌握到各个时间点各个质点的加速度动力反应、移动速度和位移等，以计算出结构内力、变形的时程变化情况。
因为存在较大的输入输出的数据量，且较复杂，导致了在一段时间内时程分析法无法开展。
随着快速发展的计算机技术，时程分析方法取得了发展空间。
二、静力弹塑性分析法的分析应用实施静力弹塑性分析法需要进行的步骤如下所示：步骤一：准备工作。
具体包括：建立构件、结构的模型，如确定恢复力模型、物理常数、几何尺寸等；计算承载力；计算荷载等；步骤二：计算各种参数值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弹塑性分析在超高层结构设计中的应用研究
发表时间：2018-11-19T11:23:11.267Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第20期作者：袁王辉1 李超然2 白旭涛3
[导读] 如何提高超高层建筑物的安全可靠性，成为了当前建筑工人们的主要解决问题之一。
中国启源工程设计研究院有限公司陕西省西安市 710018
摘要：随着社会的不断进步，人口的逐渐增加，传统的建筑模式已经无法完全满足人们的需求，此时高层与超高层建筑应运而生。
当然，随着高楼大厦的兴起，人们生活水平的不断上升，对超高层建筑物的安全性要求越来越高。
因此，如何提高超高层建筑物的安全可靠性，成为了当前建筑工人们的主要解决问题之一。
为此，相关的建筑工程人员不断与时俱进，接受新的观念，引进技术，完善制度，有效利用弹塑性分析在超高层结构中的设计理念，从而提高超高层建筑的安全性。
关键词:弹塑性；超高层；结构设计；应用
1导言
相对于传统建筑物而言，超高层建筑进行结构设计过程需要考虑的注意事项更加的复杂，只有对可能存在的问题进行充分的考虑才能够有效的保障建筑物的安全性以及舒适性。
因此，超高层建筑质量安全监督的工作至关重要，我们应该提升超高层建筑质量安全监督的力度，加强超高层建筑质量工作的发展，得到技术性的飞跃，切实保障人们的生活水平和切身利益。
2弹塑性分析方法的基本概述
2.1静力弹塑性分析方法
所谓的静力性分析方法是指通过对结构逐步施加某种形式的水平承载力，然后用相关的计算公式推出结构的内力和变形的结果，并且利用地震需求谱或者直接估算的目标性能需求点，来进行科学的预测、猜测地震作用下的高层结构抗震状态，从而得出实际高层结构的抗震性能评估。
当然，静力弹塑性分析法也有相应的优缺点，其中优点包括:可以对高层建筑物结构的弹塑性进行全过程的分析和了解，并且反映出其结构设计中最薄弱的部分;也可以简单便捷的确定超高层建筑物结构在不同地震强度下的变形状态，以此来提高超高层建筑物的坚固水平。
除此之外，静力弹塑性分析法还有不足的地方，即它的理论基础还不够完善和严密;不能够全面考虑到地震作用的持续时间、能量消耗等因素。
2.2弹塑性时程分析法
在超高层建筑工程中，经常会采用弹塑性时程分析法，所谓的弹塑性时程分析法就是指从建筑结构的基本运动方程出发，对相关的建筑物场地进行实际的地震和速度记录，或者建立人工模拟加速度时程曲线，最后通过相关的运算进行系统的分析。
当然，弹塑性时程分析还可以分为平面弹塑性分析和空间弹塑性分析，每种分析方法都有不一样的运用特点。
其中，超高层建筑结构采用弹塑性时程分析法可以达到以下目的:能够较好的反映建筑在地震时实际收到的力和变形的转改，也能够较好的反映出结构中比较薄弱的环节，以便进一步的进行改造完善;其计算分析结果能够有准确、科学的判断，能够从分析结构中得到较为合理的抗震安全度以及相关的经济效果;能够准确的反映出建筑物的建筑能力，从而做出相关的抗震加固措施。
3根据工程实例进行弹塑性分析
3.1工程概述
本项目位于贵州省贵阳市花果园Ｒ区，建筑业态为公寓与酒店，结构的计算高度为210m，为超高层建筑，单栋塔楼建筑面积约11．7万m2，地上50层，地下4层。
其中6层～35层为公寓用房，36层以上为酒店用房。
建筑抗震设防类别为重点设防类，结构安全等级为二级，设计使用年限50年。
该地区的地震设防烈度为6度，设计基本地震加速度0．05g，场地类别为Ⅱ类，设计地震分组为第一组，根据《高规》规定对于B级高度高层建筑结构宜采用弹塑性静力或弹塑性动力分析方法补充计算。
3.2结构体系
本项目中，塔楼结构高210m，高宽比为4．75，地面以上50层，其中第5层为斜柱转换层，标准层层高3．75m，避难层层高6．0m，裙房部分层层高为5．6～6.0m。
结构体系采用钢筋混凝土框架—核心筒结构体系。
核心筒外墙厚度由1100～400mm变化，内筒厚度由400～200mm变化;标准层板厚100～120mm，裙房、塔楼屋面、斜柱转换层板厚150mm;裙房及避难层框架梁截面:500×800mm，标准层框架梁截面:400×700mm;框架柱截面由1600×1600mm～800×800mm逐渐变化;混凝土等级C30～C60，钢筋等级HＲB400。
3.3罕遇地震动力弹塑性分析
考虑结构承受初始竖向荷载(D+0．5L)，以获得更接近于实际情况的初始内力。
结构阻尼计算采用瑞利阻尼法(质量和刚度因子法)。
3.3.1材料本构
混凝土弹塑性模型采用三折线模型，根据混凝土规范附录C确定相关参数;钢筋弹塑性模型采用双线性随动强化模型。
3.3.2构件单元模型
楼面主梁、连梁以及框架柱采用弹性杆+曲率型塑性铰的FEMA模型，剪力墙单元采用纤维单元模型。
3.3.3构件抗震性能评估
核心筒顶部部分混凝土纤维出现墙体受拉开裂，但墙体钢筋应力处于比较低的水平，钢筋抗拉应力(max=0．55IO)，属于弹性阶段;底部加强区墙体混凝土未进入塑性，混凝土抗压应力(max=0．44IO)，且不出现受剪损伤;剪力墙抗剪截面最大使用率不大于0．4，所有墙体截面均满足大震下的抗剪截面控制条件，满足性能水准目标。
大部分连梁都进入塑性阶段，连梁弯曲最大的变形(max=0．75CP)，且发展充分;连梁受剪截面监测(max=0．75CP)，未出现剪切破坏，满足性能水准目标。
4弹塑性分析在超高层结构设计中的应用分析
4.1静力弹塑性分析方法
静力弹塑性分析方发在具体应用的过程中主要分为以下几个步骤:建立超高层建筑结构构件的弹塑性模型;对超高层建筑结构模型施加
某种形式的水平承载力;逐步增加水平承载力，并且计算出结构构件的内力以及相关的弹塑性变形;当结构成为机构或者位移超限时，就停止施加水平承载力;通过分析得到PUSHOVEＲ;然后进一步转换成能力曲线;将弹性反映谱转换为需求谱;将能力谱和需求谱重叠;最后得出相应的变形比较结果。
其中，在静力弹塑性分析方法中，最常用的就是结构基地剪力与结构顶点位移之间的关系曲线，该曲线的任意一点代表结构在相应的顶点位移时结构的抗震能力。
4.2选择适宜的抗侧力的结构体系
选择适宜的抗侧力的结构体系是保障建筑物安全性的必要措施之一，体系选择必须遵循以下原则：1.应当根据超高层建筑的实际高度选择适宜的抗侧力结构体系，具体方案参照表一；2.应当保证抗侧力结构体系的整体性，例如采用纵横的墙体结构应保证墙体尽可能形成一个桶装体系，采用伸臂桁架体系时要最大程度保证核心筒和框架柱形成一个有机的整体，采用环形桁架时需要使其与框架柱形成一个有机的整体或者直接采用交叉式的网格筒体；3.如果必须采用不同的抗侧力结构体系进行组合，则需要对每一个体系为建筑物做出的贡献进行计算，同时要清晰各自抗震防线；4.对于建筑中不同结构体系的受力情况进行分析；5.加强层要尽可能的选用刚度有限的，从而更好的预防加强层发生突变从而导致两个相接壤楼层部位出现薄弱的情况；6.在进行结构体系选择的过程中除了考虑安全性因素之外还必须兼顾施工单位的工期。
综上所述，对于超高层建筑的结构设计首要任务就是明确不同阶段工作重心的差异。
超高层建筑行业的迅速发展，不仅带来了经济效益，同时也带来了社会效益，方便了人们的生活。
因此，严格控制超高层建筑质量安全监督，不断引进先进技术，吸取经验，是建筑行业稳定发展的必然趋势。
参考文献：
[1]唐世刚.弹塑性分析在超高层结构设计中的应用研究[J].江西建材，2018(04):26.
[2]单灵凤.浅谈超高层结构设计的注意事项[J].城市建设理论研究(电子版)，2018(04):53.
[3]陈辉明，莫世海.基于Perform-3D的贵阳某超高层结构动力弹塑性分析[J].山西建筑，2018，44(01):42-44.。