贝尔的后工业时代理论
后工业社会与美国女性
安 庆 师范 学院 学报（ 社会 科 学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｍ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｎ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｍ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
Ｊｕ ｎ ． ２ ０ １ ３ Ｖ０Ｉ ． ３ ２ ＮＯ． ３
网络出版时间 ： ２ ０ １ ３－ ０ ６－ ２ １ １ ５： ４ ４
网络 出版地址 ： ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｅ ｔ ／ ｋ ｃ ｍｓ ／ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ／ ３ ４ ． １ ０ ４ ５ ． Ｃ ． ２ ０ １ ３ ０ ６ ２ １ ． １ ５ ４． ０ ２ ７ ． ｈ ｔ ｍｌ
＋
要 的经济部 门 ， 从 而实 现 工业 经 济 向服 务 经 济 的 过渡 。服务 经济 的发展 ， 引起 了劳动力 的转 移 ， 使 就业 于第 三产业 的劳 动力超 过第一 和第 二产 业 的
劳动力 ， 从 而 实 现 工 业 社 会 向后 工 业 社 会 的跨
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ４— ０ １ １ 基金项 目：武汉市 教育局教学研究项 目“ 网络环境下 ‘ 美 国文化 ’ 课程建设研究 ” （ ２ ０ １ １ ０ １ ４ ） 。 作者简介 ：姚桂桂 ， 女， 湖北黄陂人 ， 江汉大学外国语学 院副教授 ， 博士 。
美 国女性 家庭 的影 响等 三个方 面对 这些 问题进 行
分析 。
一
、
后 工业社 会 的特点
务经济的极大发展。在工业社会 中， 随着生产力 水 平 的提高 和工 业 的迅 速 发 展 ， 生 产 服务 业 如 交
现代西方批评理论Ⅵ 后现代主义
后现代主义思潮与西方战后的后工业社会的 语境紧密相连。后现代思想深刻而彻底地质疑启 蒙理性的总体性、本质主义前提。在工业时代， 启蒙理性所代表的总体性、基础性的神圣价值在 后工业时代的后现代思想的审视下，被还原为历 史偶然性、断裂的意义或不断延宕的符号游戏； 与工具理性相连的那个崇高“主体”被瓦解或“ 不在场”。在思想的影响关系上，后现代思想是 对尼采的权力意志思想和海德格尔的存在论思想 的“接着说”，它们还经历了索绪尔语言学影响 下的“语言学转向”的范式转换。
11
后现代主义的诸多批评理论都成为文化研究不 断援引的理论资源。其中，费瑟斯通（Mike Featherstone，1945— ）关于后现代社会中的大 众文化和消费文化的研究引人注目。在《 消费主 义与后现代主义》（Consumerism and Postculturalism）中，费瑟斯通明确地指出文化和消费 已经成为后现代社会的结构性特征，这区别于此前 以生产为核心的传统社会，消费不仅只是物质欲望 的宣泄，同时还凝结和呈现出社会关系。
10
伴随战后社会的急遽变迁，由英国左翼学者组 成的伯明翰学派，开始了较早的文化研究（ culturalstudy），我们曾在“马克思主义篇导论” 中有所提及。这一越出经典学术藩篱，研究大众文 化、消费和媒体文化等新兴的社会文化现象的批评 范式逐渐星火燎原，形成影响 20世纪后半叶至今 的 批评领域。文化研究正面回应了后现代文化对于精 英主义的质疑，并且系统研究被传统学术视为边缘 或“俗文化”的领域，反思后现代社会的根本问题 。
3
另一种态度则关注二者之间的复杂关联。福柯 注意到现代正是与传统相对和断裂，而后现代显然 不是对现代的直接传承。但是，他拒绝以时间分期 的方式来思考，在《什么是启蒙》这篇文章中他回 到康德提出的这一问题，并重新加以考量：“我自 问，人们能否把现代性看作一种态度而不是历史的 一个时期。我说的态度是指对于现代性的一种关系 方式：一些人所作的自愿选择，一种思考和感觉方 式，一种行动、行为的方式。
后工业时代的城市景观设计分析
后工业时代的城市景观设计分析摘要：工业化发展和城市化进程的推进，使城市景观结构和建构理论也发生了改变。
文章主要阐释了城市景观设计的变革与后工业时代的关系，并探讨了城市化进程对工业化发展的影响，进而对中国当代城市景观设计出现的问题进行分析并提出解决方案。
关键词：后工业时代；景观设计；城市化一、后工业时代的定义和特征1973年，在美国纽约举办的一次研讨会中，著名社会学家丹尼尔·贝尔第一次提出后工业化的概念与理论，并界定了工业时代的三个阶段：前工业阶段、工业阶段和后工业阶段。
后工业时代最突出的特点是国家经济形式从农业或者重工业向轻工业或者服务业转型，社会上的大多数劳动者从重工业或者农业生产转行到服务性行业；在职业上，社会更紧缺专业型和技术型人才，为整个社会创造更多价值的是专业性高、综合能力强的复合型人才，从体力劳动过渡到脑力劳动。
前工业文明是在人类第一台蒸汽机产生之前，在第一台蒸汽机被创造之后，人类的工业化发展极其飞速，在历史上，被称为第一次工业革命。
在1970至1980年这段时间，社会处于工业文明阶段，电子信息技术逐渐普及，应用于各个领域，通过机器的加工和实际应用，极大地提高了效率，降低劳动成本，整个社会的经济发展也得到了飞速突破。
步入21世纪，各种高新技术被广泛推广应用，整个社会进入后工业文明，知识成为企业间的核心竞争力，科技型人才是推动国家经济发展的最重要的不竭动力。
二、城市景观设计在不同工业时代的表现特征（一）工业时代对城市景观设计发展的影响1.工业化与城市化的关系城市是发展工业的最好的载体，工业化的发展又推动了城市化进程，这是一个双向流动的关系。
工业化是城市化的经济内涵，城市化是工业化的空间表现形式，二者相互促进。
改革开放以后，我国的城市化进程日新月异，呈现出以城市群作为区域经济发展的动力、城市的基础设施和体制逐渐建立健全、城市社会保障体系和社会公共服务功能的完善和增强、城市产业结构升级和以创新型高新科技作为主导产业结构等多方面特征和优势。
《后工业社会反论》评介
儒 煌博士 则 勇于 向主流 挑 战 , 从 西方 产 业 结
构 理论 的三大 根本缺 陷 : 前 提 的虚设性 、 结论
的时限性和分析方法 的随意性人手 , 直指 配
一 第 克拉 克铁 律 和 “ 后 工 业社 会 论 ” 理 论 危
机 的要 害之 所在 。 明眼 人 不 难 发现 , 既然 其
赖 以 存在 的前提 已被 证伪 , 那么 , 这个理论 就
其 一 , 循历史 轨迹 去发 掘理论思 想 , 这 是 本 书最 显著 特 点 。 虽 然 产 业 结 构 理 论 在 20 世 纪中叶才 有 长 足 的进 步 , 但 作者 却 将 其 理 论 始点上溯 到威廉 · 配第 , 并对 亚 当· 斯密 、 克 拉 克 、 库兹涅 茨 的理论 贡 献 ; 对 产业结 构理论
一 产业推 移之 势 。 这一 “ 配第 克 拉 克 法 则 ”
经库兹涅 茨 等 的推 动 , 使 之被 称 为 经 济社 会 必然之 铁律 。 其 后 , 西方 发 达 国家 的经 济学
一 家们并 未能跳 出“ 配第 克拉 克 法 则 ” 的案
臼 , 反 而经过 不 断的衍生将其 提 升 到 了 主流 经济学 的高度 。 然 而 , 吉林大 学 东 北 亚研究 院赵儒 煌博 士在 其新 著 ( 后 工 业 社 会 反 论》 ( 吉林人 民出版 社 19 9 9 年 6 月 版 ) 一 书 中则 向这个 主流 提 出 了挑 战 。 在 我看 来 , 挑 战主 流 , 不仅 需要一 定 的理 论勇 气 , 而且 还要 有相 当扎实 而深厚 的理 论 功底 , 尤 其 重 要 的是 前 瞻性 的创 新 意识 。 通 读 全 书 , 我认 为有 以 下 三大特 点 :
法 、 韩等 17 个 国 家 的 “ 工业 中心 社会 ” 为 例 , 做 了持之 有据 的实证 分析 。 作者广 泛 占有 资
后现代主义哲学
后现代主义
• 后现代主义最大的弊端是极端的相对主 义,它借助于消解语言中间固有的意义,而 消解人类的价值观。它消解的不光是因 循守旧的道德,而且是任何形式的道德,是 道德本身。
后现代主义
• 定义一：二十世纪中叶，在西方形成了 一种拒绝用现代主义来表达的思潮，即 后现代主义。它广泛地影响到了艺术、 文学、哲学、科学等各个文化领域，这 种文化思潮对不发达国家形成了强烈的 攻势，迅速地波及了全球各个现代性发 展程度不同的国家。
后工业社会
• 后工业化社会是后现代主义文化思潮的宽大温 床。伴随着历史剧变，人们难免对旧有的意识 形态和价值观产生厌倦、怀疑、甚至嘲笑，他 们不再认为对社会的发展负有责任，宁愿将个 人生活置于随心所欲、纷乱无序的状态中。中 心变成多元，永恒成为变迁，绝对变成相对， 整体成了碎片……后现代主义并非只是西方的 文化现象，它对我们的冲击已无可避免。
后现代主义哲学的背景
• 意大利建筑理论家赛维说:“后现代主义其实是一个大杂烩。我看 其中有两个相反的趋向。一个是‘新学院派’，它抄袭古典主义， 但这一派人并不去复兴真正的古典精神，不过摆弄而已……另一 趋向是逃避一切规律，提倡‘爱怎样搞就怎样搞’，把互相矛盾 的东西杂在一起。” 上述两位评论家都反对说现代主义死了。赫克斯台布尔说:“我认 为它还活着，并且活得很好。”赛维也说:“现代主义建筑没有 死……根本在于美国人想要摆脱欧洲文化的影响。” 詹克斯后来承认他的现代建筑“死于1972年”的说法是为了“增 添一点戏剧性”，但还是坚持“死了”。到1983年，他终于承认 现代主义建筑死亡说不符合实际。
后现代主义哲学的背景
• 贝尔所谓后工业社会的“轴原理”是说“理论知识的 中心地位是社会革新和政策形成的根源”。从经济方 面来说其标志是由商品生产经济变为服务经济；从职 业方面来说，专业和技术阶级处于优先地位；在决策 方面，是创造新的“知识技术”。而这些，恰恰就是 目前中国社会发展中的几个重要特征。对此，也许我 们可以解释：由于技术变革，而把马克思主义者赋予 工人阶级的作为社会变革的历史代理人的作用取代了， 而且这种取代正如历史发展一样是不可逆转的，后工 业化必将来临。
后工业时代的文学
后工业时代的文学————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：后工业时代的文学“一代有一代之文学”，随着时代的变迁,社会意识形态的变化,文学也会做出相应的变化来。
工业社会的形态，菲利普·Ｂ·梅格斯有很形象地描写:“在这个时代,工业社会正在努力弄懂:技术如何改变世界；传播媒介——尤其是电视——如何改变人们的思维模式;政界人物和大企业如何控制媒介、开拓市场、把人们引向有利于信息提供人的道路。
”人格结构与广义的文化和社会结构的关系密切。
“野兽引起的恐惧,是部落社会从心理上钻进了图腾动物的身子。
今天,这样的恐惧仍然再现于一些人身上。
他们在机器世界里感到困惑和压抑，心里虽然像金属一样坚硬而光滑，却容易脆裂。
美女和公司主管在大众想象中的烙印，已经进入机器图腾了。
”在这样的一个时代,“自然,作者很容易受到同样策略的诱惑；为了得到一点信息，他们急忙出卖自己的灵魂。
有出息(挣钱的)作家,经过培养电视明星的方式被培养出来,让公众消费。
”这是工业社会的状况,对于后工业社会,美国社会学家丹尼尔· 贝尔认为，“二战”以后，随着信息时代的来临，资本主义社会进入了一个“后工业社会”的特定历史时期，也就是人们常说的消费社会、传媒社会、资讯社会、电子社会、高科技社会等等。
詹姆逊说:“‘后现代’就好比一个诺大的张力磁场,它吸引着来自四面八方、各种各样的文化动力,最后构成一个聚合不同力量的文化中枢。
”对于在后工业社会的文学,我概括了有以下几个特征一、解构加纳姆说提出文化的工业化（induｓtrｉａlisaｔiｏn ｏｆ culturｅ)，文化被"技术化＂，＂工业化"之后，原来由文学家,艺术家个人创造的文化精品，现在被大量复制。
人类所必需的文化生产已被卷入了商品市场中。
科学的成就使一切事物失去了神圣性,神秘性和历史性，导致了广泛的"反文化"倾向.正如美国评论家伯恩斯坦(R Bｅrｎsteｉn)所说的“否定、解构、怀疑和揭露的不断更新的游戏精神。
后工业社会的来临
读书笔记
后工业社会，后印象派，后现实主义，两个字“中庸”，既想突破它有舍不得丢掉它，清末社会改良派。 洞察深刻，论证严谨，但是读的我好困。 本书的主要观点社会主义和资本主义的演化路径是可取的就是观点资料似乎太散了。 未来学三书，读的第二本。 我看了两遍。 想要涉及足够多的方面导致序言很长。 这本书很长，尤其第三章。 本书具有讽刺意味的是，资本主义却亲手破坏了这一切。 40多年前对社会的预测从现在的时间来看仍有很大的对比意义，当然对于此时来说，重要的不再是后工业一 次的定义与分析，而是面对或即将的形形色色的社会问题。 前瞻性的思考，书中提供了一些认知和理解后工业社会的因素，遗憾地的是并没有提供生动深刻个案的剖析， 始终有隔靴搔痒之感。
图式
后马克思主义： 2
西方的对话
3 马克思主义：
官僚政治的问 题
4 苏联：官僚政
治和新阶级
5 社会发展：莫
斯科的看法
捷克对未来 的看法
后工业社会： 一种概念性 图式
后工业社会的几种 劳工问题
工作部门和职业
变革的限制
规模的变化
变化的速度
知识诸方面
技术进步的 计量
知识社会的 结构
1
新的批评
2
经济化模式
精彩摘录
他提出“后工业社会”的五大基本内容是：（一）在经济上，由制造业经济转向服务性经济；（二）在职业 上，专业与科技人员取代企业主而居于社会的主导地位；（三）在中轴原理上，理论知识居于中心，是社会革新 和制定政策的源泉；（四）在未来方向上，技术发展是有计划、有节制的，重视技术鉴定；（五）在制定决策上， 依靠新的“智能技术”。
后工业社会崭新的中心特征是对理论知识的汇编以及科学对技术的新关系
我认为社会共有3个领域——技术经济领域、政治领域与文化领域，每个领域都根据不同的原则组织并服从于 它。这些领域在不同时代以不同方式相联系，有时变化非常激烈。
论贝尔的后工业社会理论及当代价值
论贝尔的后工业社会理论及当代价值【摘要】贝尔的后工业社会理论是20世纪70年代提出的一种社会理论，主要探讨了信息时代对社会结构和文化的影响。
本文首先介绍了贝尔的学术背景以及后工业社会理论的提出，然后探讨了后工业社会的特征、信息时代的崛起、数字化与全球化的影响、社会结构的变迁以及文化与价值观的转变。
最后分析了贝尔理论在当代的意义，探讨了后工业社会的发展方向，并指出贝尔的理论对当代价值观的启示。
贝尔的后工业社会理论对于我们理解当代社会发展过程以及应对社会变迁具有重要的参考价值。
【关键词】关键词：贝尔、后工业社会理论、信息时代、数字化、全球化、社会结构、文化、价值观、发展方向、当代意义、启示。
1. 引言1.1 贝尔的学术背景严格来说，贝尔的学术背景是他的个人经历和学术成就所共同构成的，他通过学术研究和论著在学术界建立了一定的声誉。
贝尔，全名丹尼尔·贝尔（Daniel Bell），生于1919年，美国著名社会学家、经济学家、公共知识分子。
贝尔的学术生涯始于20世纪40年代，曾在哥伦比亚大学等多所知名学府任教，担任过《公共利益》杂志主编等职务。
他广泛关注现代社会变革的方方面面，其学术著作涵盖了社会学、经济学、政治学等多个领域，强调理论与现实的结合，对后工业社会的发展趋势和影响进行了深入研究和思考。
贝尔的学术背景丰富多样，其学识渊博、见识独到，为他后来提出后工业社会理论奠定了坚实的理论基础。
1.2 贝尔的后工业社会理论的提出贝尔的后工业社会理论是20世纪70年代后期提出的概念，主要由美国社会学家丹尼尔·贝尔提出。
贝尔认为，随着科技的快速发展和信息时代的到来，人类社会正逐渐迈入一个全新的阶段——后工业社会。
贝尔在其著作《后工业社会》中提出了后工业社会的概念，并阐述了这一社会形态的特征和影响。
他认为，后工业社会将取代传统的工业社会，成为未来社会的主导形式。
后工业社会的特征包括高度的信息化和数字化、知识经济的发展、文化产业的兴起、全球化的加剧等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝尔“后工业社会”理论的基本内容
摘要:贝尔的后工业社会理论是以同马克思讨论社会发展问题为起点构建的,他运用知识中轴原理的范式,建立后工业社会的知识-技术决定论,试图总结与预测科学技术革命条件下国家垄断资本主义发展的社会后果。
对贝尔的后工业社会理论进行解析,将有助于我们了解、把握资本主义社会的发展动态,并对中国现代化进程中的社会选择和未来计划有一定的借鉴意义。
关键词：后工业社会产业结构能人统治新型社会
1959年贝尔第一次提出“后工业社会”的名称。
经过十多年的时间，到1973年出版《后工业社会的来临》，标志着“后工业社会”理论的成熟。
贝尔从工业社会出发,将社会分成三种类型:前工业社会、工业社会和后工业社会。
所谓前工业社会即是生产力发展水平不高,机械化程度很低, 多数劳动力从事农林渔矿业等采集作业，生活主要是对自然的挑战的这种社会形态。
工业社会的主要特征是大机器工业生产取代一批以往的农业、手工业生产。
生产力水平大幅度提高,经济部门主要以制造业和加工业即第二产业为主，技术化、合理化得到了推进。
后工业社会是工业社会进一步发展的产物, 是以服务业为基础的社会。
最重要的因素不是体力劳动或能源，而是信息。
他认为，分析后工业社会，可分为技术-经济领域、政治领域和文化领域三个部分。
经济的中轴原理是效益原则，根本目的是最大限度地追求经济效益、工具理性是根本原则、科层制是组织形式和管理模式，政治的中轴原理是平等原则，文化的中轴原理是自我实现、自我满足原则。
(1) 在经济方面，劳动力结构和产业结构的变化。
经济结构从商品生产经济转向服务型经济。
在前工业社会中，主要的产业部门是农业、矿业、渔业、林业等行业。
这些经济部门，以消耗自然资源为主，可将其归类为第一产业。
这些产业受自然环境的影响很大，贝尔将其称之为“对自然的博弈”。
工业社会是指以加工业、制造业、建筑业等部门构成社会的经济结构、依靠机器大批量生产产品的社会。
工业社会的工作主要是设计“人对付人造自然的策略”。
而后工业社会是一个服务社会，其在经济方面的特征开始从产品经济向服务性经济转变。
同时，贝尔借用科林·克拉克在<经济发展的条件>中对经济进行区分的标准，认为:"后工业社会第一个、最简单的特点，是大多数劳动力不再从事农业或制造业，而是从事服务业，如贸易、金融、运输、保健、娱乐、研究、教育和管理。
据研究，1900年，美国有3/10的人受雇于服务业，其余7/10的人从事商品生产；1950年,这一比例接近平衡；而1980年同1900年正好相反，7/10的人从事服务业，3/10的人从事商品生产。
贝尔因此得出结论，在世界上大多数国家尚依赖第一产业经济部门的时候，美国社会已率先具备后工业社会的特征，建立了第一个服务性经济国家。
(2)在政体即社会管理方面，贝尔的核心观念是“能人统治”。
围绕着知识组建起来的后工业社会,是一个典型的知识社会。
科学不但与技术,而且与军事、社会技术和社会需要结下了不解之缘;社会政治单位布局的变化是社会中不可能形成一个团结一致的阶级;社会将由那些取得了成就,受到同行尊重的能人来统治。
贝尔把专业技术阶级看作是后工业社会的统治阶级,把后工业社会看作是一种能人统治,即新的技术权贵统治的社会。
贝尔提出，在任何社会中，关键问题都是：由谁掌权？如何掌权？如何掌权是一种制度概念，由谁掌权是一个集团概念。
后工业社会成为双重意义上的知识
社会,一方面,社会革新的源泉越来越多地来自科学技术的研究和发展;一方面,社会的力量按大部分国民生产总值和大部分就业情况来看越来越向知识领域集结,整个社会围绕着知识技术中轴进行社会资源的分配。
在后工业社会里，专门技术是取得权力的基础，教育是取得权力的方式。
科学已经和权力、经济发展及国家的实力紧密结合在一起，科学精英应密切参与国家管理。
(3)从社会发展阶段看，贝尔认为后工业社会是一种新型的社会形态。
从社会发展的两个图式出发，贝尔否定了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这一历史规律，他认为资本主义制度在科学技术革命的推动下，具有了自我调节的能力和无穷的潜力，在资本主义的基础上将发展起一种新社会，它是一种以后工业的社会结构、信息型的经济、政治化的科学和高精度的技术为标志的社会，是一种最先进的社会。
总的来说,贝尔认为,在作为知识社会的后工业社会中,政治制度的根本性质虽然不会发生变化,但是,科技治国、能者统治是一种必然趋势, 社会也会不断向着后工业社会的这种新型社会形态前进。