最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释!
汽车融资租赁合同纠纷中对车辆所有权的认定问题

汽车融资租赁合同纠纷中对车辆所有权的认定问题汽车融资租赁作为目前个人汽车消费的一种融资方式,近年来在国内发展迅速。
但在快速发展过程中,也出现了较多的问题。
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,给承租人使用,承租人支付租金的合同。
这里面隐含着一个事实便是租赁物的所有权归属于出租人。
值得注意的是,相对于一般动产而言,机动车的使用价值主要体现在其在道路上的行驶功能。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定:“国家对机动车实行登记制度。
机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。
”一般情况下,融资租赁合同约定承租人全部支付所有分期租金后,车辆所有权才从出租人转移至承租人。
但是,笔者了解到,目前一些经营汽车融资租赁业务的公司采取的做法是合同签订后直接将租赁车辆登记在承租人名下。
这些公司采取如此做法主要基于以下原因:一、消费者易于接受。
许多汽车消费者对于融资租赁合同各方的权利义务及租赁物的权属变动等内容没有准确深入的理解,他们更愿意接受车辆从始至终都登记在自己名下的方式;二、机动车致损及违法违章等的风险承担。
虽然《侵权责任法》等法律规定了机动车使用人及所有人不为同一人时,车辆所有人承担的是过错责任,但实践中被侵权人起诉时往往将机动车所有人作为共同被告,虽然结果鲜有所有人承担责任的情况,但应诉工作无疑给出租人增加了诉讼成本。
对于汽车融资租赁合同签订后将租赁车辆登记在承租人名下的情况,如果合同签订、履行过程中产生纠纷一方诉至法院,则该车辆所有权归属的事实会成为法院对合同性质认定的关键事实。
对此,司法解释有明确规定:《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
融资租赁合同取回权的适用条款

融资租赁合同取回权的适用条款融资租赁合同中的取回权是指当承租人违反合同约定,尤其是未能按时支付租金时,出租人依法享有的收回租赁物的权利。
根据中国的法律体系,特别是《中华人民共和国民法典》的相关规定,我们可以详细探讨取回权的适用条款。
1. 法律依据《中华人民共和国民法典》:这是中国最新的民法典,它包含了融资租赁合同的相关规定。
其中第七百五十二条特别规定了出租人取回租赁物的情形。
最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释:这一司法解释提供了具体指导,明确了出租人可以行使解除合同及取回租赁物的具体情形。
例如,承租人未按合同约定支付租金,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的,出租人可以解除合同并取回租赁物。
2. 取回权的性质学术界对于取回权的性质存在不同观点,但多数学者倾向于将其视为一种物权返还请求权,即当承租人违反合同约定,丧失占有租赁物的合法依据时,出租人作为所有权人可以行使该权利。
3. 取回权的行使前提合同解除:一些学者认为,出租人行使取回权的前提通常是融资租赁合同的解除。
解除通知:解除合同通常需要向承租人发出书面通知,比如《解除合同告知函》。
4. 具体情形承租人违约:承租人未按合同约定的期限和数额支付租金,且经出租人催告后在合理期限内仍未支付的。
合同无法继续履行:例如,因承租人破产导致租赁合同已无法继续履行的情况下,出租人可以取回租赁物。
5. 相关法律规定第七百五十四条:该条款规定了出租人或者承租人可以解除融资租赁合同的情形,其中包括买卖合同被解除、确认无效或者被撤销的情况。
6. 租赁物价值确定在取回租赁物后,租赁物的价值如何确定也是一个重要问题。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条第二款对此有所规定,即融资租赁合同有约定的按照其约定;没有约定或者约定不明的,可以根据约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值来确定。
7. 实践中的注意事项在实践中,出租人在行使取回权时,还需注意程序上的合规性,比如通知方式、合理期限的设定等。
最高人民法院关于融资租赁合同司法解释解释理解与适用

篇一:《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》问答《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》问答中国经济网北京2月27日(记者李万祥)最高人民法院今日发布了《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》。
司法解释共五部分二十六条,分别就融资租赁合同的认定及效力、融资租赁合同的履行和租赁物的公示、融资租赁合同的解除、违约责任以及融资租赁合同案件的诉讼当事人、诉讼时效等问题作出了规定。
最高人民法院民二庭负责人就《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关问题,回答了本网记者提问。
问:近日,最高人民法院发布了关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的司法解释,您能否为我们介绍一下制定该司法解释的相关背景?答:融资租赁在上世纪八十年代被引入我国,与交易实践相比,有关融资租赁的立法则相对滞后。
1996年最高人民法院制定发布了《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》,在立法尚付阙如的情况下,有效解决了实务之需。
1999年《合同法》制定时,对该规定的相关内容予以吸收,并在第十四章专章规定了融资租赁合同,成为审理融资租赁合同纠纷案件的主要法律依据。
近年来,融资租赁业在我国呈持续高速发展态势。
不仅新设的融资租赁公司数量持续快速增长,融资租赁业务总量和纠纷数量也呈高速增长态势。
据统计,2008年人1 / 12民法院受理的一审融资租赁合同案件为860件, 2012年为4591件,2013年则已达8530件。
各地法院普遍反映,在融资租赁法律关系的构成、租赁物的范围、融资租赁合同与买卖合同的关系、合同解除的后果、租赁物的公示等方面争议较多。
因《合同法》的规定相对较为原则,现行法律规定已不足以满足司法实践之需。
2009年底,根据全国人大财经委和全国人大常委会法工委的建议,最高人民法院启动了融资租赁合同司法解释的起草工作。
在广泛征集各地法院及融资租赁行业对融资租赁合同争议法律问题的基础上,最高人民法院于2010年起草了司法解释稿,并先后召开了法院系统、融资租赁行业、专家学者的论证会,对司法解释稿进行反复论证、修改。
最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知

最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1996.05.27•【文号】法发[1996]第19号•【施行日期】1996.05.27•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】失效•【主题分类】融资租赁合同正文最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知法发〔1996〕19号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院:融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物的特定要求和对供货人的选择,出资向供货人购买租赁物,并租给承租人使用,承租人按约定币种支付租金,在租赁期满时,按约定的办法取得租赁物所有权的协议。
近几年来,融资租赁合同纠纷逐年增多,审理好这类案件,是人民法院经济审判的一项重要任务。
现将《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》印发给你们,请遵照执行。
各地在执行本规定时有什么情况和问题,请及时报告我院。
中华人民共和国最高人民法院一九九六年五月二十七日最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定(最高人民法院审判委员会第793次会议讨论通过)为正确审理融资租赁合同纠纷案件,保障当事人的合法权益,根据我国的有关法律规定和审判实践经验,特作如下规定:一、融资租赁合同纠纷案件的当事人应包括出租人、承租人。
供货人是否需要列为当事人,由法院根据案件的具体情况决定。
但供货合同中有仲裁条款的,则不应当将供货人列为当事人。
二、融资租赁合同中的承租人与租赁物的实际使用人不一致时,法院可以根据实际情况决定将实际使用人列为案件的当事人。
三、融资租赁合同纠纷案件的当事人,可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。
当事人未选择管辖法院的,应由被告住所地或合同履行地法院管辖。
租赁物的使用地为融资租赁合同的履行地。
四、涉外融资租赁合同纠纷案件的当事人可以协议选择处理合同争议所适用的法律;当事人没有选择的,适用承租人所在地的法律。
融资租赁合同中的租赁物风险负担规则与司法救济

遇到合同法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>融资租赁合同中的租赁物风险负担规则与司法救济物的风险由所有权人承担,此系买卖合同及普通租赁合同的一般原则。
但就融资租赁交易而言,兼具融资与融物双重属性,既包括买卖合同与融资租赁合同两个合同,又有出卖人、出租人和承租人三方当事人,由此导致融资租赁交易中的租赁物的风险负担问题争议较多。
我国合同法第十四章未就此作出专门规定,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第七条、第十条、第十一条、第十五条分别就融资租赁合同中的租赁物风险负担问题作出了进一步的规定,共同构成了对租赁物风险负担的规则体系。
但实务中对相关条文的逻辑关系及司法适用仍存模糊之处,故有简要梳理的必要。
一、《解释》第七条之规则设定:以承租人负担为原则合同法第十三章租赁合同章的第二百三十一条规定,“因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同。
”据此,对普通的租赁合同而言,租赁物的风险系由租赁物的所有权人即出租人承担,且直接影响承租人的租金给付义务。
但融资租赁合同的特殊性在于,其兼具融资与融物双重属性,系以融资的形式融物。
在普通的租赁合同中,承租人系租用出租人的租赁物,租金是承租人占有使用租赁物的对价;而在融资租赁合同中,出租人实质上系代承租人购买租赁物,租金一般系由租赁物的大部分或者全部购置成本加上出租人的合理利润构成,租金不是承租人占有使用租赁物的对价,而是出租人提供相应数额的资金融通的对价。
对出租人而言,其虽然享有租赁物的所有权,但其并不实际享有占有、使用租赁物的权能,租赁物仅具有担保租金债权实现的权能。
在融资租赁交易中,出租人的核心功能在融资,而非提供租赁物。
故有别于普通租赁,融资租赁合同中的租赁物风险一般由承租人承担,此亦为域外立法之通例。
融资租赁被认定为借贷的因素及不利后果【法律相关】

融资租赁与借贷阐述的是两种不同的合同法律关系,融资租赁合同和借款合同均为合同法规定的有名合同,前者在合同法第十四章,后者在合同法第十二章。
原本不同的两种合同能够互相转化吗?答案是否定的。
但随着融资租赁行业的高速发展,租赁物的范围和形式也变得越来越多,因此,一旦一些非主流的交易模式、有争议的物作为融资租赁物的,往往会引发对融资租赁合同的效力问题讨论;融资租赁法律关系不成立时,则有可能被确定为借贷法律关系。
2014年3月1日起施行的《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一部分便是融资租赁合同的认定及效力。
本文从学习融资租赁合同法律关系的认定入手,并简析认定为借贷的可能,及认定为借贷后的不利后果。
一、法律及司法解释相关规定《中华人民共和国合同法》第二百三十七条:融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
由此我们应当看到:司法解释一方面严格坚持了融资租赁合同“融资”与“融物”相结合的法律特征,所以不能仅以合同名称在界定是否为融资租赁法律关系,而是以实际的合同内容为准确定法律关系,而合同内容中标的物的性质、价值、租金的构成是非常重要的判断依据;对于不具备融资租赁法律关系构成要件的《融资租赁合同》不能认定为融资租赁合同,不适用关于融资租赁合同的相关法律。
另一方面遵循促进交易、规范发展、尊重市场、鼓励约定的指导思想,本着促进金融与实业相结合的目的,在排除该合同可能存在《合同法》第五十二条的无效情形以及特别法中规定的合同无效情形后,按照实际构成的法律关系进行处理。
最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释-法释[2009]11号
![最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释-法释[2009]11号](https://img.taocdn.com/s3/m/8fd4df1a02d8ce2f0066f5335a8102d276a26124.png)
最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年6月22日由最高人民法院审判委员会第1469次会议通过,现予公布,自2009年9月1日起施行。
二○○九年七月三十日最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释法释[2009]11号为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定,结合民事审判实践,制定本解释。
第一条本解释所称城镇房屋,是指城市、镇规划区内的房屋。
乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件,可以参照本解释处理。
但法律另有规定的,适用其规定。
当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件,不适用本解释。
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。
但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。
第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,与承租人订立的租赁合同无效。
但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。
租赁期限超过临时建筑的使用期限,超过部分无效。
但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的,人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。
第四条当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,人民法院不予支持。
关于融资租赁的相关法律法规

一、融资租赁有关的法律、司法解释及司法文件1.《中华人民共和国合同法》〔第十四章融资租赁合同〕2.《中华人民共和国民用航空法》〔第三章第四节民用航空器租赁〕3.最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2014]3号,2014年3月1日)4.天津市高级人民法院《关于审理融资租赁物权属争议案件的指导意见〔试行〕的通知》〔津高法[2011]288号,2011年11月11日〕二、融资租赁监管有关的部门规章、标准性文件〔一〕综合1.商务部、国家税务总局《关于从事融资租赁业务有关问题的通知》〔商建发[2004]560号,2004年10月22日〕2.商务部《外商投资租赁业管理方法》〔商务部令2005年第5号,2005年3月5日〕3.商务部、国家税务总局《关于加强内资融资租赁试点监管工作的通知》〔商建[2006]160号,2006年4月12日〕4.商务部《关于“十二五”期间促进融资租赁业发展的指导意见》〔商流通发[2011]487 号,2011年12月15日〕5.商务部办公厅《关于加强和改善外商投资融资租赁公司审批与管理工作的通知》〔含《外商投资融资租赁公司准入审批指引》,2013年7月11日〕6.商务部《关于印发<融资租赁企业监督管理方法>的通知》〔商流通发[2013]337号,2013年9月18日〕〔二〕金融租赁公司*除特别说明外,发文机构为中国银行业监督管理委员会1.《关于加强对金融租赁公司关联交易业务监管的通知》〔银监通[2004]21号,2004年4月23日〕【注:本法规已被《中国银监会关于制定、修改、废止、不适用部分规章和标准性文件的公告》〔发布日期:2007年7月3日实施日期:2007年7月3日〕废止】2. 办公厅《关于加强金融租赁公司售后回租业务监管的通知》〔银监办发[2005]19号,2005年1月13日〕【注:本法规已被《中国银监会关于制定、修改、废止、不适用部分规章和标准性文件的公告》〔发布日期:2007年7月3日实施日期:2007年7月3日〕废止】3.《关于调整金融租赁公司业务范围的通知》〔银监发[2005]60号,2005年8月25日〕【注:本法规已被《中国银监会关于制定、修改、废止、不适用部分规章和标准性文件的公告》〔发布日期:2007年7月3日实施日期:2007年7月3日〕废止】4.《非银行金融机构行政许可事项实施方法》〔银监会令2007年第13号,2007年8月7日〕5.《关于印发非银行金融机构行政许可事项申请材料目录及格式要求的通知》〔银监发[2007]86号,2007年12月6日〕6.《汽车金融公司管理方法》〔银监会令2008 年第1 号,2008年1月24日〕7.《关于金融租赁公司在境内保税地区设立项目公司开展融资租赁业务有关问题的通知》〔银监发[2010]2号,2010年1月13日〕8.《金融租赁公司管理方法》〔银监会令2007年第1号,2007年3月1日〕【注:本法规已被《金融租赁公司管理方法(2014)》〔发布日期:2014年3月13日,实施日期:2014年3月13日〕废止】9.《金融租赁公司管理方法》〔银监会令2014年第3号,2014年3月13日〕10.《金融租赁公司专业子公司管理暂行规定》〔银监办发[2014]198号,2014年7月11日〕〔三〕会计*除特别说明外,发文机构为财政部1.《企业会计准则第21号——租赁》〔财会[2006]3号2006年2月15日〕2.关于印发《企业会计准则解释第1号》的通知(财会[2007]14号)3.关于印发《企业会计准则解释第2号》的通知〔财会[2008]11号〕〔四〕外汇*除特别说明外,发文机构为国家外汇管理局1.《关于中外合资租赁公司外汇帐户及外债登记假设干问题的复函》〔[96]汇资函字第247号,1996年9月27日〕2.综合司《关于国内金融租赁公司办理融资租赁收取外币租金问题的批复》〔汇综复[2012]80号,2012年9月27日)3.《关于进一步改良和调整资本项目外汇管理政策的通知》〔汇发[2014]2号,2014年2月10日〕〔五〕其他1.国家食品药品监督管理局《关于融资租赁医疗器械监管问题的答复意见》(国食药监市[2005]250号,2005年6月1日)2.交通运输部办公厅《关于标准国内船舶融资租赁管理的通知》(厅水字[2008]1 号,2008年4月2日)3.国务院《关于印发<船舶工业加快结构调整促进转型升级实施方案〔2013-2015年〕>的通知》(国发[2013]29号,2013年7月31日)三、融资租赁登记、查询有关的部门规章及标准性文件1.《中国人民银行征信中心融资租赁登记规则》【注:本规则已于2014年6月30日被《中国人民银行征信中心中征动产融资统一登记平台操作规则》废止】2.《中国人民银行关于使用融资租赁登记公示系统进行融资租赁交易查询的通知》〔银发〔2014〕93号〕3.《中国人民银行征信中心中征动产融资统一登记平台操作规则》4.《商务部关于利用全国融资租赁企业管理信息系统进行租赁物等级查询等有关问题的公告》〔商务部公告2014年第84号,2014年12月4日〕5.《关于做好融资租赁登记和查询工作的通知》(津金融办[2011]87号)四、融资租赁税收有关的部门规章及标准性文件*除特别说明外,发文机构均为国家税务总局1.《关于融资租赁业务征收营业税的通知》(国税函发[1995]656号)【注:本法规已被《国家税务总局关于发布已失效或废止的税收标准性文件目录的通知》〔国税发[2006]62号〕宣布废止或失效】2.《关于融资租赁业营业税计税营业额问题的通知》〔财税字〔1999〕183号〕3.《关于融资租赁业务征收流转税问题的通知〔国税函[2000]第514号〕4.《关于融资租赁业务征收流转税问题的补充通知》〔国税函[2000]909号〕5.《关于营业税假设干政策问题的通知》〔财税[2003]16号,财政部、国家税务总局〕6.《关于执行企业所得税优惠政策假设干问题的通知》第十条〔财税[2009]69号,财政部、国家税务总局〕7.《关于房产税城镇土地使用税有关问题的通知》〔财税[2009]128号,财政部、国家税务总局〕8.《关于印发<融资租赁船舶出口退税管理方法>的通知》(国税发[2010]52号)9.《关于在天津市开展融资租赁船舶出口退税试点的通知》〔财税[2010]24号,财政部、海关总署、国家税务总局〕10.《关于融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》〔国家税务总局公告[2010]13号〕11.《关于进一步标准飞机租赁中的大修储备金、赔偿金和企业所得税等费用的海关税收问题的公告》〔2010年第47号,海关总署〕12.《关于跨境设备租赁合同继续实行过渡性营业税免税政策的通知》〔财税〔2011〕48号,财政部、国家税务总局〕13.《关于进一步明确飞机租赁中相关费用税收问题的公告》〔2011年第55号,海关总署〕14.《关于发布<天津东疆保税港区融资租赁货物出口退税管理方法>的公告》〔国家税务总局公告2012年第39号〕16.《关于在天津东疆保税港区试行融资租赁货物出口退税政策的通知》〔财税[2012]66号,财政部、海关总署、国家税务总局〕【注:该法规已于2014年10月1日被《融资租赁货物出口退税管理方法〔国家税务总局公告2014年第56号〕》废止】17.《营业税改征增值税试点有关事项的规定》〔财税〔2013〕106号,财政部、国家税务总局〕18.《关于铁路运输和邮政业营业税改征增值税试点有关政策的补充通知》〔财税[2013]121号,财政部、国家税务总局〕19.《融资租赁货物出口退税管理方法》〔国家税务总局公告2014年第56号〕20.《关于租赁企业进口飞机有关税收政策的通知》〔财关税[2014]16号,财政部、海关总署、国家税务总局〕21.《关于飞机租赁企业有关印花税政策的通知》〔财税[2014]18号,财政部、国家税务总局〕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释发文单位:最高人民法院文号:法释〔2014〕3号发布日期:2014-2-24生效日期:2014-3-1《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2017年11月25日由最高人民法院审判委员会第1597次会议通过,现予公布,自2017年3月1日起施行。
最高人民法院2017年2月24日最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2017年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过)为正确审理融资租赁合同纠纷案件,根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。
一、融资租赁合同的认定及效力第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第三条根据法律、行政法规规定,承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的,人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。
第四条融资租赁合同被认定无效,当事人就合同无效情形下租赁物归属有约定的,从其约定;未约定或者约定不明,且当事人协商不成的,租赁物应当返还出租人。
但因承租人原因导致合同无效,出租人不要求返还租赁物,或者租赁物正在使用,返还出租人后会显著降低租赁物价值和效用的,人民法院可以判决租赁物所有权归承租人,并根据合同履行情况和租金支付情况,由承租人就租赁物进行折价补偿。
二、合同的履行和租赁物的公示第五条出卖人违反合同约定的向承租人交付标的物的义务,承租人因下列情形之一拒绝受领租赁物的,人民法院应予支持:(一)租赁物严重不符合约定的;(二)出卖人未在约定的交付期间或者合理期间内交付租赁物,经承租人或者出租人催告,在催告期满后仍未交付的。
承租人拒绝受领租赁物,未及时通知出租人,或者无正当理由拒绝受领租赁物,造成出租人损失,出租人向承租人主张损害赔偿的,人民法院应予支持。
第六条承租人对出卖人行使索赔权,不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务,但承租人以依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物为由,主张减轻或者免除相应租金支付义务的除外。
第七条承租人占有租赁物期间,租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担,出租人要求承租人继续支付租金的,人民法院应予支持。
但当事人另有约定或者法律另有规定的除外。
第八条出租人转让其在融资租赁合同项下的部分或者全部权利,受让方以此为由请求解除或者变更融资租赁合同的,人民法院不予支持。
第九条承租人或者租赁物的实际使用人,未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权,第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权,出租人主张第三人物权权利不成立的,人民法院不予支持,但有下列情形之一的除外:(一)出租人已在租赁物的显著位置作出标识,第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的;(二)出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的;(三)第三人与承租人交易时,未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的;(四)出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。
第十条当事人约定租赁期间届满后租赁物归出租人的,因租赁物毁损、灭失或者附合、混同于他物导致承租人不能返还,出租人要求其给予合理补偿的,人民法院应予支持。
三、合同的解除第十一条有下列情形之一,出租人或者承租人请求解除融资租赁合同的,人民法院应予支持:(一)出租人与出卖人订立的买卖合同解除、被确认无效或者被撤销,且双方未能重新订立买卖合同的;(二)租赁物因不可归责于双方的原因意外毁损、灭失,且不能修复或者确定替代物的;(三)因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现的。
第十二条有下列情形之一,出租人请求解除融资租赁合同的,人民法院应予支持:(一)承租人未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的;(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金,符合合同约定的解除条件,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(三)合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定,但承租人欠付租金达到两期以上,或者数额达到全部租金百分之十五以上,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;(四)承租人违反合同约定,致使合同目的不能实现的其他情形。
第十三条因出租人的原因致使承租人无法占有、使用租赁物,承租人请求解除融资租赁合同的,人民法院应予支持。
第十四条当事人在一审诉讼中仅请求解除融资租赁合同,未对租赁物的归属及损失赔偿提出主张的,人民法院可以向当事人进行释明。
第十五条融资租赁合同因租赁物交付承租人后意外毁损、灭失等不可归责于当事人的原因而解除,出租人要求承租人按照租赁物折旧情况给予补偿的,人民法院应予支持。
第十六条融资租赁合同因买卖合同被解除、被确认无效或者被撤销而解除,出租人根据融资租赁合同约定,或者以融资租赁合同虽未约定或约定不明,但出卖人及租赁物系由承租人选择为由,主张承租人赔偿相应损失的,人民法院应予支持。
出租人的损失已经在买卖合同被解除、被确认无效或者被撤销时获得赔偿的,应当免除承租人相应的赔偿责任。
四、违约责任第十七条出租人有下列情形之一,影响承租人对租赁物的占有和使用,承租人依照合同法第二百四十五条的规定,要求出租人赔偿相应损失的,人民法院应予支持:(一)无正当理由收回租赁物;(二)无正当理由妨碍、干扰承租人对租赁物的占有和使用;(三)因出租人的原因导致第三人对租赁物主张权利;(四)不当影响承租人对租赁物占有、使用的其他情形。
第十八条出租人有下列情形之一,导致承租人对出卖人索赔逾期或者索赔失败,承租人要求出租人承担相应责任的,人民法院应予支持:(一)明知租赁物有质量瑕疵而不告知承租人的;(二)承租人行使索赔权时,未及时提供必要协助的;(三)怠于行使融资租赁合同中约定的只能由出租人行使对出卖人的索赔权的;(四)怠于行使买卖合同中约定的只能由出租人行使对出卖人的索赔权的。
第十九条租赁物不符合融资租赁合同的约定且出租人实施了下列行为之一,承租人依照合同法第二百四十一条、第二百四十四条的规定,要求出租人承担相应责任的,人民法院应予支持:(一)出租人在承租人选择出卖人、租赁物时,对租赁物的选定起决定作用的;(二)出租人干预或者要求承租人按照出租人意愿选择出卖人或者租赁物的;(三)出租人擅自变更承租人已经选定的出卖人或者租赁物的。
承租人主张其系依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的,对上述事实承担举证责任。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的,人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金,人民法院判决后承租人未予履行,出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的,人民法院应予受理。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同,同时请求收回租赁物并赔偿损失的,人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。
合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的,损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的,人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值;融资租赁合同未约定或者约定不明的,可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。
承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的,可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。
五、其他规定第二十四条出卖人与买受人因买卖合同发生纠纷,或者出租人与承租人因融资租赁合同发生纠纷,当事人仅对其中一个合同关系提起诉讼,人民法院经审查后认为另一合同关系的当事人与案件处理结果有法律上的利害关系的,可以通知其作为第三人参加诉讼。
承租人与租赁物的实际使用人不一致,融资租赁合同当事人未对租赁物的实际使用人提起诉讼,人民法院经审查后认为租赁物的实际使用人与案件处理结果有法律上的利害关系的,可以通知其作为第三人参加诉讼。
承租人基于买卖合同和融资租赁合同直接向出卖人主张受领租赁物、索赔等买卖合同权利的,人民法院应通知出租人作为第三人参加诉讼。
第二十五条当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年,自租赁期限届满之日起计算。
第二十六条本解释自2017年3月1日起施行。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》(法发〔1996〕19号)同时废止。
本解释施行后尚未终审的融资租赁合同纠纷案件,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。
∙工程出现欠债的因素是什么/l/zw/574674.html∙外企债务重组业务所得税处理能否适用6号令/l/zw/574673.html∙债务重组合同书范本2018最新范本/l/zw/574672.html∙落款用绰号欠条成了废纸/l/zw/574671.html∙债权有债务人的财产进行担保可否进行申报执行/l/zw/574670.html∙上海国资公司出价 4.6亿转让所持中银国际6%股权担保债/l/zw/574669.html∙关于计算迟延履行期间债务利息若干问题的复函/l/zw/574668.html∙关于加强企业债券利息个人所得税代扣代缴工作的通知的通知/l/zw/574667.html∙私人债权转让通知书格式是怎样的/l/zw/574666.html∙应明确债权转让的生效条件/l/zw/574665.html∙债务转让协议书范文2018最新/l/zw/574664.html∙债务重组对债务人财务有何影响/l/zw/574663.html∙债务人找不着怎么办/l/zw/574662.html∙债务重组的定义及其形式介绍/l/zw/574661.html∙欠条笔迹潦草惹祸端五百借款变五万/l/zw/574660.html∙什么是不真正连带债务/l/zw/574659.html∙恶意转移财产救济依据/l/zw/574658.html∙为解除同居关系,出具补偿欠条是否有效/l/zw/574657.html∙债权转让应当通知债务人/l/zw/574656.html∙福特完成大规模债务重组减债99亿美元/l/zw/574655.html∙什么是民间借贷 /l/zw/574654.html∙整存整取利息如何计算/l/zw/574653.html∙民间借贷纠纷要注意诉讼时效问题/l/zw/574652.html∙什么是债务重组损失/l/zw/574651.html∙企业债务重组业务所得税处理办法/l/zw/574650.html∙个人借款需要注意的问题/l/zw/574649.html∙关于支付2018年记账式(十四期)国债利息有关事项的通知/l/zw/574648.html∙债务豁免 /l/zw/574647.html∙代位权诉讼判决的执行/l/zw/574646.html∙债务重组协议书范文2018最新的内容/l/zw/574645.html∙偷公司公章打的欠条有效吗/l/zw/574644.html∙债务免除的效力 /l/zw/574643.html∙什么是合同书范本2018最新债务转移/l/zw/574642.html∙如何确定委托贷款协议书范文2018最新纠纷的诉讼主体资格/l/zw/574641.html∙债务人下落不明,作过的口头保证成立吗/l/zw/574640.html∙在进行股权交易时应该注意什么/l/zw/574639.html∙债务重组协议书范文2018最新/l/zw/574638.html∙定期储蓄存款利率调整表编辑推荐法律知识/l/zw/574637.html∙关于支付2001年记账式(十二期)国债利息有关事项的通知/l/zw/574636.html∙债权被担保有哪些数额和种类/l/zw/574635.html∙几种常见的工程款清偿方式/l/zw/574634.html∙深圳市国家税务局转发财政部/l/zw/574633.html∙民间借贷父债子偿是天经地义的吗/l/zw/574632.html∙怎样解决债务纠纷 /l/zw/574631.html ∙打债务纠纷官司,应提供哪些证据/l/zw/574630.html∙关于签署(债务重组协议书范文2018最新)公告/l/zw/574629.html∙债务重组损失 /l/zw/574628.html∙欧洲央行抨击希腊债务重组的观点/l/zw/574627.html∙债务重组损失所得税案例分析/l/zw/574626.html∙中国软件子公司出售股权转让纠纷/l/zw/574625.html∙企业借款担保合同书范本2018最新无效有哪些情况/l/zw/574624.html∙个人债务无力偿还怎么办/l/zw/574623.html∙债务人长期不偿还问题/l/zw/574622.html∙建筑领域拖欠工资如何预防和治理/l/zw/574621.html∙浅谈如何把握企业债务重组业务所得税处理/l/zw/574620.html∙因社长徇私舞弊引起的纠纷/l/zw/574619.html∙上市公司债务重组收益应审慎/l/zw/574618.html∙债务人对代位权诉讼确认数额应负连带责任/l/zw/574617.html∙代位权诉讼的法律规定/l/zw/574616.html∙以发行企业债券为契机实现城投平台的重组/l/zw/574615.html∙债务纠纷中作为担保人承担的责任/l/zw/574614.html∙有关债务重组的问题/l/zw/574613.html∙政府采购合同书范本2018最新撤销权纠纷/l/zw/574612.html∙关于民间借贷纠纷案件一审判决书/l/zw/574611.html∙银监会积极推动有关部门制定颁布民间借贷条例/l/zw/574610.html∙债权人的行为如何定性呢/l/zw/574609.html∙找人借钱的债务人具有哪些权利/l/zw/574608.html∙关于国家开发银行在日本市场发行债券持有人取得利息收入免征所得税问题的复 /l/zw/574607.html ∙关于支付2001年记账式(十二期)国债第二年利息有关事项的通知 /l/zw/574606.html∙逾期付款利息 /l/zw/574605.html∙债务转移 /l/zw/574604.html∙关于对政策性金融债券利息收入征收企业所得税问题的函/l/zw/574603.html∙所有权的权能什么意思/l/zw/574602.html∙债务重组协议书范文2018最新范本/l/zw/574601.html∙民间借贷中怎么防范和维权/l/zw/574600.html∙关于金融机构购买债券到期后取得的利息收入不征收营业税问题的通知 /l/zw/574599.html∙国有企业债务重组有哪些模式/l/zw/574598.html∙如何识别借贷合同书范本2018最新的真伪/l/zw/574597.html∙担保方式约定不明如何认定/l/zw/574596.html∙浅析代位权的成立要件/l/zw/574595.html∙银行采用什么方法计算利息/l/zw/574594.html∙债权转让未通知债务人是否影响合同书范本2018最新效力/l/zw/574593.html∙债务重组的概念和方式/l/zw/574592.html∙公司担保 /l/zw/574591.html∙债务人在债务重组所得确认/l/zw/574590.html∙不当得利构成要件编辑推荐法律知识/l/zw/574589.html∙债务转让后还可以向原债务人追讨吗/l/zw/574588.html∙债务人死亡 /l/zw/574587.html∙企业改制中逃废金融债务问题有什么原因/l/zw/574586.html∙担保期间一般约定多长时比较合适/l/zw/574585.html∙关于转发财政部 /l/zw/574584.html∙担保关系中有多个保证人的保证责任如何分担/l/zw/574583.html∙完善新债务重组准则相关问题的建议/l/zw/574582.html∙企业债务重组的方式之一/l/zw/574581.html∙关于铁路债券利息征收企业所得税问题的通知/l/zw/574580.html∙关于代理1998年II期(10年期)中国铁路建设债券利息兑付的通知 /l/zw/574579.html∙关于中国铁路建设债券利息征收个人所得税问题的批复)的通知 /l/zw/574578.html∙债务转让后本案中债权人能否向原债务人主张权利/l/zw/574577.html∙一般保证 /l/zw/574576.html∙非政府性投资项目拖欠工程款原因/l/zw/574575.html。