浅谈网络隐私权的保护
浅析网络环境下隐私权的法律保护
浅析网络环境下隐私权的法律保护在当今数字化的时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
我们通过网络购物、社交、工作、学习，享受着前所未有的便利。
然而，网络的普及也带来了一系列问题，其中隐私权的保护成为了备受关注的焦点。
网络环境下隐私权的内涵与特点发生了显著变化。
传统意义上的隐私权主要指个人生活安宁、私人信息不被他人非法知悉、侵扰等。
但在网络环境中，隐私权的范围进一步扩大，不仅包括个人的基本信息，如姓名、身份证号、住址等，还涵盖了个人在网络上的活动轨迹、浏览记录、消费习惯、社交关系等。
网络环境下隐私权具有易受侵犯性。
网络的开放性和互联性使得个人信息能够被轻易获取和传播。
不法分子可以通过黑客技术入侵数据库，窃取大量用户的隐私信息；一些网站和应用程序在用户不知情的情况下收集个人数据，用于商业目的；甚至一些网络服务提供商也可能会泄露用户的隐私。
此外，网络环境下隐私权的损害后果更为严重。
一旦个人隐私在网络上被泄露，其传播速度之快、范围之广往往超乎想象。
这可能导致个人遭受骚扰、诈骗，名誉受损，甚至生命财产安全受到威胁。
而且，由于网络信息的长期留存性，隐私泄露的影响往往是持久的，难以消除。
目前，我国在网络隐私权的法律保护方面已经取得了一定的成果。
《中华人民共和国民法典》明确规定了自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《网络安全法》等法律法规也对网络运营者收集、使用个人信息的规则进行了规范。
然而，现有的法律保护仍存在一些不足之处。
首先，相关法律法规的规定较为原则性，缺乏具体的操作细则和标准，导致在实际执法和司法过程中存在一定的困难。
其次，对于新型的网络隐私侵权行为，法律的规定还不够完善，存在一定的滞后性。
例如，对于大数据分析、人工智能算法中的隐私侵权问题，法律尚未给出明确的界定和规范。
再者，网络隐私侵权的监管机制还不够健全，监管部门之间的协调配合不够顺畅，导致对网络隐私侵权行为的打击力度不足。
论网络隐私权的法律保护
论网络隐私权的法律保护随着互联网的普及和信息技术的不断发展，网络隐私权的保护越来越受到人们关注。
网络隐私权是指在互联网上个人、单位或组织的个人信息、通信秘密等权益得到保护的一项权利。
网络隐私权是人们的隐私权在网络时代的延续和扩展，具有至关重要的意义。
在法律上，如何保护网络隐私权，是当前我国一个重要的议题。
我国保护网络隐私权的法律基础可以归纳为以下几个方面：1、《中华人民共和国宪法》根据宪法第38条规定：“中华人民共和国保护公民的个人信息”。
这个规定为保护个人信息是宪法赋予每个人的权利，也是我国保护网络隐私权的法律基础。
《中华人民共和国民法典》已经正式实施，其中包括了个人信息的知情权、同意权、访问权和更正权等四项权利，为保护个人信息提供了更明确法律依据。
2017年，我国网络安全法正式施行，其中明确规定了网络运营者应当保护用户的个人信息，对采集、使用、处理等行为作了详细规定，并明示了违反规定将受到法律制裁的处罚措施。
4、其他相关法律此外，我国还有诸如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电信条例》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等规定，在保护个人信息和网络安全方面都有明确规定。
二、网络隐私权的保护范围和保护内容1、保护范围网络隐私权的保护范围包括个人信息、通信秘密、个人纠纷信息等方面。
其中，个人信息包括姓名、身份证号码、联系方式、家庭住址、职业信息等，通信秘密包括短信、邮件、聊天信息等，个人纠纷信息包括婚姻状态、财产状况、医疗记录等。
2、保护内容网络隐私权的保护内容主要包括三方面：采集、使用和保护。
针对采集，网络公司必须明确告知个人信息来源、用途、范围、方式等方面。
针对使用，网络公司必须严格限制个人信息的用途，不得超出明确告知的范围；同时，不得泄露与个人信息相关的通信秘密和个人纠纷信息。
针对保护，网络公司必须采取合理措施，确保个人信息不受非法侵害。
在保护网络隐私权方面，主要有如下几种方式：1、制定实施规定针对网络隐私权保护的问题，相关部门可以制定实施规定，明确相关条款，规范网络公司、网络用户的行为规范，从而保障网络隐私权得到切实维护。
浅析网络环境下隐私权的法律保护
浅析网络环境下隐私权的法律保护介绍随着互联网的飞速发展，我们的生活已经紧密地与网络环境相连。
网络环境中的隐私权问题也逐渐成为人们关注的焦点。
本文将从法律的角度，浅析网络环境下隐私权的法律保护问题。
隐私权的含义隐私权是指个人对其个人生活、个人信息的自主控制权利。
在网络环境下，隐私权包括个人在互联网上的个人信息、通信内容、行为轨迹等方面的保护。
网络环境下的隐私权挑战随着互联网的普及和数字化技术的发展，网络环境中的隐私权面临着诸多挑战。
其中一些挑战包括：1. 第三方数据收集：许多网站和应用程序会收集和存储用户的个人信息，但在用户使用过程中缺乏对这些信息的控制权。
2. 数据泄露风险：网络攻击、数据泄露等事件频繁发生，个人信息可能被未经授权的人获取，导致个人隐私权被侵犯。
3. 跨境数据流转：互联网的全球性导致了跨境数据传输的问题，不同国家的隐私法律和标准差异巨大，给隐私权保护带来了一定的困难。
4. 社交媒体的普及：社交媒体平台上个人信息被公开展示，可能导致用户的隐私泄漏。
隐私权的法律保护为了保护网络环境下的隐私权，许多国家和地区都制定了相关的法律和政策。
以下是一些常见的隐私权保护措施：1. 数据保护法律：许多国家都制定了数据保护法律，规定了个人信息的收集、使用和保护的规则，强化了个人对个人信息的控制权。
2. 隐私政策：网站和应用程序通常会发布隐私政策，明确说明他们收集和使用用户个人信息的方式，并允许用户选择是否同意分享信息。
3. 加密技术：加密技术能够有效保护个人信息的安全性，确保个人信息在传输和存储过程中不会被非法获取。
4. 数据主体权利：个人可以行使自己在个人信息方面的权利，如查询、更正、删除等，以维护自己的隐私权。
5. 跨境数据传输协议：一些国际组织和国家之间制定了跨境数据传输协议，以确保个人信息在跨境传输过程中得到适当的保护。
隐私权保护的挑战与思考尽管有一系列的法律和保护措施，网络环境下的隐私权保护仍然面临着一些挑战。
网络时代的隐私保护保护自己的七大原则
网络时代的隐私保护保护自己的七大原则随着互联网技术的不断发展，网络已经渗透到我们生活的方方面面。
在网络时代，我们享受了诸多便利的同时，也要面对隐私泄露的风险。
为了保护自己的个人隐私，我们需要遵循以下七大原则。
一、谨慎分享个人信息隐私保护的首要原则是谨慎分享个人信息。
我们应该慎重选择哪些信息是必要分享的，并在分享前了解收集方的隐私政策。
尽量避免在不受保护的公共平台上分享个人隐私，如社交网络、论坛等。
同时，我们也要警惕不法分子通过社会工程学手段获取个人信息，例如冒充他人、钓鱼网站等。
二、加强账号密码安全账号密码是保护个人隐私的重要屏障。
我们应该设置强密码，并定期更换密码。
同时，字母、数字、特殊字符等的组合使用，也能增加密码的安全性。
此外，不要在公共设备上登录重要账号，以防他人窃取账号信息。
三、注意隐私设置与许可权限合理设置隐私设置和许可权限也是保护个人隐私的重要措施。
我们应该仔细阅读并理解应用程序和社交媒体平台的隐私政策，并根据自己的需求调整隐私设置，限制他人访问个人信息的范围。
同时，及时更新应用程序和操作系统，以避免已知的安全漏洞。
四、谨慎下载与分享文件下载和分享文件时，我们应该保持谨慎。
下载文件时要选择可信来源，并注意文件的扩展名，避免下载可能携带恶意代码的文件。
在分享文件时，最好使用加密和压缩的方式，确保文件内容不会被非授权的人查看和修改。
五、妥善管理个人数据个人数据的妥善管理对于隐私保护至关重要。
我们应该定期清理浏览器记录、缓存文件、聊天记录等个人数据，以减少个人隐私的泄露风险。
此外，对于不再使用的账号，我们也应该及时关闭或注销，避免个人信息长期存储在不可控制的平台上。
六、警惕网络欺诈与诈骗隐私保护不仅仅是防止个人信息泄露，还需要警惕网络欺诈与诈骗。
我们应该保持警觉，避免随意点击陌生链接、下载不明文件，并警惕针对个人信息的网络诈骗。
在处理金融交易、购物等高风险操作时，要选择安全可靠的平台，并仔细核对相关信息，以避免财产损失。
青少年网络隐私权及保护思考
青少年网络隐私权及保护思考1. 引言1.1 青少年网络隐私权的重要性保护青少年的网络隐私权能够保障他们的个人信息安全。
青少年在网络上产生的信息往往是个人和私密的，如姓名、地址、电话号码等，若这些信息被不法分子获取或滥用，将会造成不可挽回的损失。
维护青少年的网络隐私权有助于塑造良好的网络行为。
通过保护网络隐私权，可以促使青少年树立正确的网络安全意识和行为规范，不轻易泄露个人信息，防范网络欺诈和侵犯。
保护青少年的网络隐私权还能够促进其健康发展。
青少年正处在人生成长的关键阶段，良好的网络环境和保护隐私权有助于他们建立自信、塑造个性、积累经验，避免受到网络暴力和侵害。
青少年网络隐私权的重要性不可忽视，只有充分保护他们的网络隐私权，才能确保他们能够在安全、健康的网络环境中成长，建立正确的网络观念和行为规范。
1.2 青少年面临的网络隐私权挑战青少年在网络上面临着诸多隐私权挑战，这些挑战主要包括个人信息泄露、网络钓鱼、网络暴力、网络侵权等问题。
青少年在使用各类社交网络平台时，往往会不经意地泄露大量个人信息，包括姓名、年龄、住址等，这些信息很容易被不法分子利用进行网络诈骗或身份盗窃。
网络上存在大量未经审核的虚假信息和有害内容，青少年容易受到网络暴力的影响，导致心理和情绪受到伤害。
青少年在网络上发布的个人照片、文字等作品可能会被他人非法盗用或恶意传播，造成严重的侵权行为。
面对这些网络隐私权挑战，青少年需要加强自我保护意识，学会正确使用网络，并保护好自己的个人信息。
家长、学校和社会也需要承担起更多的责任，加强对青少年的网络教育和指导，共同营造一个安全、和谐的网络环境。
政府和企业也应制定相关政策和规范，加强网络监管和保护措施，为青少年的网络隐私权提供有效保障。
只有全社会共同努力，青少年的网络隐私权才能得到有效保护，他们才能更好地享受网络带来的便利和乐趣。
2. 正文2.1 网络隐私权的定义与范围网络隐私权是指个人在网络上的隐私信息和数据受到保护的权利。
网络隐私权的法律保护现状分析
网络隐私权的法律保护现状分析在当今数字化的时代，网络已经深度融入我们的生活。
从社交娱乐到工作学习，从购物消费到金融交易，几乎无所不包。
然而，伴随着网络带来的便捷，个人隐私信息面临着前所未有的泄露风险，网络隐私权的保护问题日益凸显。
网络隐私权，简单来说，是指公民在网络环境中享有的个人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
它涵盖了个人的身份信息、通信内容、浏览记录、位置信息等诸多方面。
目前，我国在网络隐私权的法律保护方面已经取得了一定的进展。
《中华人民共和国民法典》明确规定了自然人的隐私权受法律保护，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
此外，《网络安全法》也对网络运营者收集、使用个人信息的规则进行了明确规定，要求其必须遵循合法、正当、必要的原则，并对收集的用户信息严格保密。
然而，尽管有这些法律规定，网络隐私权保护仍面临着诸多挑战。
首先，网络技术的快速发展使得隐私侵权行为更加复杂多样。
黑客攻击、恶意软件、网络诈骗等手段层出不穷，个人信息在不知不觉中就被窃取和滥用。
例如，一些不法分子通过网络钓鱼获取用户的账号密码，进而窃取其个人隐私信息；还有一些应用程序在用户不知情的情况下过度收集个人数据，用于商业营销甚至非法交易。
其次，法律规定在具体适用中存在一定的困难。
由于网络空间的虚拟性和跨地域性，确定侵权主体、侵权行为发生地以及损害后果等都变得极为复杂。
而且，对于网络隐私权损害的赔偿标准也缺乏明确的规定，导致在司法实践中难以给予受害者充分的救济。
再者，用户自身的隐私保护意识相对薄弱也是一个重要问题。
很多人在享受网络服务时，随意点击“同意”各种隐私协议，对个人信息的泄露风险缺乏足够的警惕。
同时，部分用户在网络上过度分享个人生活，也增加了隐私泄露的可能性。
此外，行业自律机制尚不健全。
虽然一些互联网企业制定了内部的隐私保护政策，但执行力度往往不够，缺乏有效的监督和约束机制。
网络隐私权的重要性
网络隐私权的重要性随着互联网的普及和发展，网络隐私权的保护变得越来越重要。
在这个信息爆炸的时代，个人的隐私信息很容易受到侵犯，因此保护网络隐私权变得至关重要。
本文将探讨网络隐私权的重要性，并提出相应的保护措施。
一、网络隐私权的定义网络隐私权是指个人在网络空间中拥有的保护个人隐私信息的权利。
这包括个人身份信息、财产信息、健康信息等。
在网络上，个人的隐私信息很容易被他人获取和滥用，所以保护网络隐私权就显得尤为重要。
二、1. 个人权利保护：网络隐私权是个人权利的一种延伸。
每个人都有权利保护自己的隐私信息，保证个人的权益不受侵犯。
网络隐私权的保护，可以有效地保护个人隐私信息的安全。
2. 信任建立：网络隐私权的保护有助于建立用户与网络服务提供商之间的信任关系。
如果一个网站能够保护用户隐私并且不滥用用户信息，用户会更愿意使用该网站，并对其产生信任感。
反之，如果一个网站泄露用户的隐私信息或者滥用用户数据，用户将会对其失去信任。
3. 商业保护：对于企业来说，保护用户的隐私信息是保护自身商业利益的一种重要手段。
如果企业不能有效保护用户的隐私，可能会面临用户流失、声誉受损等问题，从而影响企业的商业前景。
4. 社会稳定：网络隐私权的保护对于社会稳定来说具有重要意义。
随着互联网的迅猛发展，网络犯罪也时有发生。
如果个人的隐私信息被滥用，不仅会影响个人的安全，也会对社会稳定产生负面影响。
三、保护网络隐私权的措施1. 加强个人隐私保护意识：个人应该增强对网络隐私权的重视，注意保护自己的隐私信息，谨慎披露个人信息，避免上当受骗。
2. 强化网络服务提供商的责任：网络服务提供商应当加强用户隐私信息的保护机制，制定严格的隐私保护政策，确保用户信息安全。
3. 完善相关法律法规：政府和立法机构应当推动相关的法律法规建设，加强网络隐私权的保护。
对于违反隐私权的行为，应当予以法律制裁。
4. 提供技术手段支持：技术手段可以有效地保护网络隐私权。
浅谈网络隐私的保护
浅谈 网络 隐私 的保 护
李 宁
（ 家 庄公 路 主 枢 纽运 河 桥 客 运 站 ， 北 石 河
石 家庄
０００ ） ５０ ０
摘要 ： 由于互联 网技术的发展和网络功能的完善 ， 搜集、 整理、 分析和传播 网络个人 隐私 变得 非常容易。 本文从
现 有 的技 术 层 面提 出 了保 护 网络 隐私 的 策略 。 关键词 ： 网络 隐私 ； 护措 施 保
近年来 ，由于互联 网技术 的发 展和 网络功能 的完 善 ， 集、 搜 整理 、 析和传播 网络个人 隐私变得非 常容 分 易 ，网络隐私权 时常遭受他人 的非法侵 害已引起人们 的警觉 。网络 隐私数 据如何得到安全保障 ， 这是各个 国 家网络发展 中都会遇到 的问题 ，也 已经成为 网络 时代 人们关心的焦点之一。 网络隐私泄露的方式 网络隐私主要包 括三个方 面的内容 ：一是个人数 据， 如姓 名 、 职业 、 讯地址 、 通 电话 、— ａ 地址 等 ； Ｅｍ ｉ ｌ 二是 数字行为 ， 如浏览 了哪些 网站 、 留 了多 长时问 、 了 停 看 哪些 网页以及 订购 了哪些商 品等 ； 是通讯 内容 ， 三 包括 电子邮件 、 留言等。网络隐私泄露 的主要途径包括 ： １ ． 利用Ｃ ｏｉ 文件收集用 户的隐私信息。 ｏｋ ｓ ｅ Ｃ ｏｉ ｏｋｅ 是服务器存放在客户机上 的一个文件 ， 该文 件包含有用户所访问的网页 、 访问时间 ， 甚至含有 电子 邮箱密码等。采用Ｃ ｏｉ ｏｋ 机制 ， ｅ 指定 了一种用Ｈ Ｔ 请求 ＴＰ 和 回复消息创 建状态会话 的方式 ，它描述 了两个 新的 标头 ， 用于携带参与的服务器和客户机 的状态信息 。因 此 ，ｏｋ ｓ Ｃ ｏｉ 具有重 构网络用户 所从 事的 网络 活动 的功 ｅ 能 ， 过对用户在 网络上访 问网站 、 通 察看 产 品广 告 、 购 买产品等行为的跟踪 ， 结合 网络注册系统 ， 就可以得 出 用户的健康状况和休闲嗜好等信息 ，从 而生成有关用 户的个人档案 。尽 管ｃｏｉ没有病毒那么危 险 ， ｏｋ ｅ 但它仍 包含 了一些敏 感信息 ： 户名 ， 用 计算 机名 ， 用 的浏 览 使 器和曾经访 问的网站。用户不希望这些内容泄漏 出去 ， 尤其是 当其 中还包含有私人信息 的时候 。 目前有种名 为Ｃｏｓｉ ｒ ｔ ｇ ｒｓ ｔ ｓ ｉ ｉ 的工具 ，在受到它的攻击时 ，ｏｋ ｓｅ ｃ ｐ ｎ ｃｏｉ ｅ 盗贼 和ｃｏｉ ｏｋ 毒药将窃取 内容 。一旦ｃｏｉ ｅ ｏｋ 落入攻击者 ｅ 手 中， 它将会重现其价值 。 ２利用注册信息 收集用பைடு நூலகம்隐私信息。 ． 目前 ，许多网上服务方往往需要用户 注册 才提供 给用 户服务 ，而这些注册 信息有时甚至包含 了用 户的 隐私信息 ， 如在 购物 网站上 需要输入 姓名 、 业 、 讯 职 通 地址 、 电话 、— ａ 地址等。 Ｅｍ ｉ ｌ 如果收集方对这些信息不合 理利用 ，如非法转让以获取利益或是几个非法机构共 享信息来丰富 自己的数据库 ，一旦这些信息落人非法 者手里 ， 所产生的危害难以想象 。 ３ ． 非法入侵个人数据系统以查看隐私信息 。 些 非法者可 以利用 冒充 、 术攻击 、 门 、 技 后 陷阱 门等非法 方式进入用户 的系统 ，就可轻而易举地从用 户 的系统 中得到他想要的信息。这种危害是 巨大的 ， 因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈网络隐私权的保护
作者：刘贺
来源：《北极光》2016年第04期
摘要：个人隐私引起人们的重视和法学家的关注，源于人类文明的进步和对人类人格尊严的维护。
“文明的进步带来了生活的高强度与复杂性，这导致了某种程度上与世隔绝的必要，而人类在文化的微妙影响下，对公众变得更加敏感，因此独处和隐私对个人而言更加重要。
”
关键词：网络隐私权；保护政策；公民意识
一、网络隐私权与传统民法隐私权的比较
（一）隐私与隐私权
我国民法学理论通说认为：隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权，包括人格独立、人格自由、人格尊严完整意义的权利。
隐私权的主体只能是自然人，其内容具有真实性和隐秘性，主要包括个人生活安宁权、私人信息保密权、个人通讯秘密权及个人隐私利用权等。
（二）网络隐私权
对于网络隐私权的概念，学术界尚无定论，分歧主要集中在对于网络隐私权属性的不同认识上：
第一种观点认为网络隐私权是一种财产权，这部分学者认为，将网络隐私权等同于传统隐私权，将会给网络隐私权的保护带来障碍，网络用户应享有对于其基本数据信息的所有权，如果否定了网络隐私权是种财产权，将不利于对其的保护。
第二种观点认为网络隐私权兼具无形财产权和人格权的双重属性。
这部分学者认为传统隐私权是一种独立的精神性人格权，不具有物质性或财产属性，但在网络空间中对个人隐私的侵犯更多出于对利益的驱使。
所以，这种权利应兼具人格权与财产权的双重属性。
第三种观点认为网络隐私权是传统隐私权的一种新的表现形式，是隐私权在网络环境下的延伸，仍然属于人格权的范畴。
“网络隐私权”并不是法定概念，也不是颠覆于传统隐私权的一种完全新型的隐私权，是信息时代人类一项重要的新型人格权利；是隐私权在网络空间的体现与延伸。
二、网络隐私侵权行为的构成要件
（一）侵权行为
按照相应标准分类，目前网络隐私侵权的主要形式有非法收集个人数据、非法利用个人数据和非法披露个人隐私等。
这几种常见的侵权行为，具有隐蔽性、快速性、技术性、全球性的特点，是在目前技术条件和法治环境下难以防范、难以规制、难以追究的侵权行为之一。
（二）侵害结果
与一般民事侵权的损害结果相比，网络隐私权遭受侵害并不直接体现在财产权益方面的减损，最主要的后果是精神损害。
精神损害是指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和肉体上的疼痛两个方面。
但也有学者认为，网络隐私权遭受侵害也可能间接的产生或者引发受害人财产、经济利益上的损失。
（三）加害行为与损害事实之间有因果关系
因果关系是指侵犯他人网络隐私的行为与损害事实之间要具有相应的因果关系。
具有违法行为的侵害行为与受害人受到的损害之间的因果关系，是任何侵权行为都必须具备的构成要件之一。
（四）侵权行为人主观上存在过错
过错分为故意和过失两种，无过失即无责任，但法律有特别规定的除外（如特殊侵权）。
在归责原则的适用上，笔者认为，在司法实务中，加害人的过错十分明显，其行为本身实施的事实结果已经说明了这些，因此，无需受害人再加以证明。
四、我国网络隐私权的法律保护现状及其完善
（一）我国网络隐私权的法律保护现状
在我国，对网络隐私权的法律保护，我国目前主要是采取立法保护的模式。
例如：
《中华人民共和国计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第七条规定：“用户的通信自由和通信秘密受法律保护，任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。
”
2001年1月《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》规定：利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人及非法截获、篡改、删除他人的电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，可以构成犯罪，依法追究刑事责任。
但上述规定太过于笼统，不便于实际操作，无法为网络隐私权提供足够的保护。
（二）完善我国网络隐私权的法律保护的建议
笔者建议我国对网络隐私权采取以完善立法保护为主，发挥行业自律作用与加强技术保护并重的综合模式。
1.完善相关法律法规
第一，在为来的民法典中确立隐私权的法律地位。
于民法典中确立隐私权独立权利类型的地位并兼顾现实社会与网络虚拟社会要求对隐私权的内容做出原则性规定。
这是对于隐私权予以保护的前提。
明确规定隐私权作为一项独立的人格权，有利于完善对公民人身权利的保护，对进一步完善我国民事法律制度，保护公民合法权益都具有深远的影响。
第二，制定保护网络隐私权的专门法律，以实现对网络环境中隐私权的专门保护。
完善立法的路径应当是专项立法，制定网络运行和利用的专门法律，并在此基础上构建完善的法律体系；专门法律的内容包括明确网络隐私权的定义、保护原则、法律适用规范、各种利益主体的权利和义务、商业利用规则、法律救济措施等等。
第三，完善其他与公民隐私权保护相关的法律、法规和政策，使之与一般性规定和专门法律规定相配套，进而能够更好地发挥补充性保护作用。
“在涉及个人隐私权（特别是与网络上个人隐私权相关）的单行法，如消费者权益保护法、广告法、电信法等的制定、修改时，应专章、专节或专条规定隐私权的保护”。
对于政策性规定，我们可以灵活地根据实际情况，对不适时的规定进行及时的修改，使它们满足对合法权益的现实保护需要。
2.行业自律
由于网络空间广、信息容量大、传输快，单纯依靠国家通过立法和司法监督来保护网络隐私权已不大可能。
我国互联网协会已于2001年5月25日正式成立，可以由其负责制定保护网络隐私权的行业标准，建立适合国情和网络自身特点的保护隐私权的自律机制，切实保护公民的网络隐私权。
3.加强技术保护
技术保护是通过技术手段保护和管理网络隐私的方式。
目前，技术保护被普遍运用于网络领域，取得较好效果。
但加强技术保护，必须促进技术开发和更新，通过不断更新技术，将凡是未经权利人授权或许可的个人网络隐私等信息拒之网络门之外，阻断个人网络隐私被侵害的可能性。
总之，加强全民法律意识可以更好的保护个人财产安全。
参考文献：
[1]张秀兰.网络隐私权保护研究.北京：北京图书馆出版社，2006年版.
[2]王利明.人格权法新论.吉林：吉林人民出版社，1994年版.
[3]李开国、张玉敏.中国民法学.北京：法律出版社，2002年版.
[4]李德成.网络隐私权保护制度初论.中国方正出版社，2001.
[5]彭礼堂，饶传平.网络隐私权的属性：从传统人格权到资讯自决权.法学评论，2006（1）.
[6]胡磊.试论网络隐私权的隐私范围及其保护.情报资料工作，2007（3）.。