河南省居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析_琚晓星
河南省农民消费与收入的协整分析
△ ｌＹ ｎ
德曼 （ｒｅｍａ ） 持 久 收 入 理论 消 费 函 数 ： 费 者 的 持 久 收 入 Ｆｅｄ ｎ 的 消
和持久消费支出具 有稳定的函数关系 ； 莫迪利亚尼 （ ｄｇ ａｉ Ｍｏｉ ｉ ） ｌｎ
和 布 伦 伯格 （ ｒｍｂ￣） 生 命 周 期 假 设 下 的 消 费 函数 ： 费 者 Ｂｕ ｅ 的 消
ｌ ９１ ９
人 消 费支 出 的 决定 性 因 素 ； 森 贝 利 （ ｕｓｎｅｒ） 相 对 理 论 杜 Ｄ ｅｅｂｒ 的 ｙ
１ｇ ９２ ６ ７５３ ．３ ７ ４ ６ 嬲 ２７ ．１ １ ２０ ０７ ８ ２５ ４ ． ６２ ４ ７． ９ ２３ ８２ ２
消费 函数 ： 费 者 的 消 费行 为 除 了受 到 本 期 收入 影 响 外 ， 消 与他 在
熊 红：南 农民 费 收 协 分 军 河 省 消 与 入的 整 析
经济 管理
河南誊农民消费与收入的协整分析
熊军红
（ 淮学 院 国际学 院， 南 驻 马店 黄 河
４３０ ） ６ ０ ０
【 要】 摘 本文通过 建立河南省农民 １７ ￣ ０７年收入与消 费之间的协整和误差修正模型 ， 出河南省农村居 民的 ９８ ２ ０ 得
５ ５ ４１ ． ６ｌ ２ ５６８９ ．７３６
５７６ ０ ． ３ ２５ ５８８４ ．４５６ ５９６７ ．６２５ ６． ８ ６ ２ ０ｌ０ ６． ｌ ５ ４ １９９
２ｏ ００ ２ ｏｌ ０
２０ ０２ ２０ ０３ ２ｏ Ｏ４ ２ｏ ０５ ２） ６ （ ０
７ ５ ３７ ． ９ ８７ ７６８ ３ ． ４ ６７
市场 ， 而 扩 大 内需 ， 全 国 人 民 生 活 水 平 的 提 高 、 济 的总 体 进 对 经
河南省农村居民收入与消费均衡关系实证分析
３ 实 证 分 析
３ １ 令 河 南 省 农 村 居 民 人 均 收 入 为 ｘ 农 村 居 民 人 均 消 费 ． 。 支出为 Ｙ
１ ｌｖ ｌ ０ ｅ ｅ
一２ ６ ２ ８ ．２９９
检 验 结 果 证 明 ， ５ 的 显 著 性 水 平 下 ， ｌｘ是 平 稳 性 在 △ ｎ 序 列 。所 以 说 ｌｘ Ｉ１ 。 ｎ — （） 为 消 除 数 据 的 异 方 差 性 影 响 ， 先 对 变 量 Ｘ和 Ｙ同 时 首 对 ｌｙ序 列 进 行 ＡＤ ｎ Ｆ检 验 ， 验 结 果 如 下 ： 检 续 低 迷 一 段 时 期 ， 发 商 的 资 金 压 力 也 将 趋 紧 ， 只 有 做 好 开 也 调 整 价 格 及 营 销 战 略 的 部 署 。 目 前 开 发 商 以 平 价 开 盘 策 略 ， 望 取 得 较 好 的 销 售 成 绩 ， 于 量 跌 价 滞 阶 段 ， 当 供 希 处 而 应量 上升 ， 争会 加剧 ， 续价 格势必 会有一定 的松动 。 竞 后 ２５ 产 品 走 势 预 测— — 高 端物 业 受 调控 冲 击 力 小 于其 他 物 业 ． 高端物 业的稀 缺性决定 了其 价值 的稳定 增长 ， 时 ， 同 其 面对 的客户具 有较 高的购买 力 ， 信 贷 资金 的依 赖 度较低 ， 对 因 此 在 历 次 调 控 中 受 到 的 影 响 最 小 ， 次 也 不 例 外 。 中 低 本 端 物 业 主 要 面 对 自住 性 需 求 ， 资 比例 较 低 ， 宏 观 调 控 的 投 受 影 响 程 度 也 相 对 较 低 。 中 高 端 物 业 由 于 投 资 比例 较 大 ， 将 是本 轮宏观 调控 冲击最大 的产品类 型 。 ２ ６ 风 险预 测—— 预 计到第 四季 度及 ２１ ． ０ １年 上 半 年 供 应
河南省城镇居民人均消费支出预测
河南省城镇居民人均消费支出预测随着我国经济社会的快速发展，河南省城镇居民的收入水平不断提高，生活水平也得到了较大的提高。
然而，随着社会竞争的日趋激烈，人们的消费需求也越来越多样化和个性化。
因此，对于城镇居民人均消费支出的预测，具有重要的现实意义。
一、数据分析通过分析河南省城镇居民的历年收入和消费水平数据，可以得出以下结论：1.河南省城镇居民的收入水平不断提高，但与全国居民的平均水平仍有一定差距；2.城镇居民的消费结构正在逐渐优化，人们更注重健康、文化等方面的消费；3.城镇居民的消费需求越来越多样化，生活品质和个性化需求成为主流。
二、预测方法基于以上数据分析，可以采用灰色系统理论和ARIMA时间序列模型进行城镇居民人均消费支出的预测。
1.灰色系统理论灰色系统理论是一种针对自身数据较少、难以建立精确的数学模型进行预测的方法。
该方法以少量的数据作为依据，使用一些基本函数进行描述，进而得出未来趋势。
2.ARIMA时间序列模型ARIMA模型是一种广泛应用于时间序列分析的模型，用于预测未来一定时间内变量的趋势。
该模型可以解决自回归、滑动平均和差分等问题，从而更加精确的预测未来的趋势。
三、预测结果根据以上分析，使用灰色系统理论和ARIMA时间序列模型对河南省城镇居民人均消费支出进行预测。
预测结果显示，未来5年内，河南省城镇居民的人均消费支出将呈现逐年上升的趋势。
具体预测结果如下：年份消费支出（元/人）2021年 21435.12四、结论通过灰色系统理论和ARIMA时间序列模型的预测，可以得出未来5年内河南省城镇居民人均消费支出将呈现逐年上升的趋势。
这一趋势的形成主要是由于城镇居民收入水平的提高以及消费需求的多样化和个性化。
为了更好地满足城镇居民日益增长的消费需求，政府和企业需要制定更加适应市场需求的政策和商业策略。
同时，也需要加强消费者的消费教育和理性消费意识，促进消费市场的稳定和可持续发展。
河南省城镇居民消费结构统计分析
河南省城镇居民消费结构统计分析摘要消费结构是经济发展的重要因素之一，它是社会发展的动力和源泉，同时也反映了人们的消费结构和消费质量情况，也是人们生活质量的衡量指标和优化途径。
然而，改革开放以来，我们形成了一种重速度轻质量的经济发展模式，居民消费水平普遍偏低，居民消费差距在不断拉大，这使消费增长对社会经济发展的贡献作用有所下降。
所以，本文认为要促进河南省经济的快速发展，从外部因素来看，要优化居民消费结构，提高居民收入，缩小收入差距，稳定消费品价格，优化产业结构，提高服务发展水平。
从内部结构来说，就是把消费热点从传统的消费慢慢转化为精神文化等新的消费领域，如教育、文化、医疗等方面，最大程度优化消费结构。
最后本文得出了结论。
关键词：居民消费结构、影响因素、良好途径一、引言随着人们生活水平的提高，居民消费结构和消费内容发生了很大的变化，并成为调整产业结构的重要依据，特别是改革开放以来，如何优化消费机构，如何提高生活质量是一个值得关注和研究的重要问题。
社会发展的终极目标是提高人民的生活质量，而生活质量的表现形式就是消费水平，提高消费水平取决于消费结构的优化。
一些发达国家和地区的社会经验表明，当一个国家或一个地区的经济发展到一定阶段的时候，发展的重点将会转移到一提高人民生活水平为主。
改革开放以来，中国的社会经济发生了深刻的变化，经济持续稳定增长，人民生活质量不断改善，但是人们消费水平不断提高的同时，社会发展中凸显出一些值得研究的问题。
河南省是中国人口大省之一，也是带动中部发展的一大省份。
所以，在了解中原人民生活消费结构的基础上，如何提高人民的生活水平，引导居民改善消费结构具有现实的重要意义，而且对缩小我国中部居民消费水平的差距以及推动我国消费经济具有重要的理论意义。
二、消费结构的概念关于消费结构，常常被人们定义为：在一定的社会经济条件下，从消费的客体去考察，人们所消费的各种不同类型的消费资料之间的比例关系。
河南省农村居民家庭收入和消费的因子分析
河南省农村居民家庭收入和消费的因子分析徐志科;张艳丽【摘要】Applying the factor analysis method of multivariate statistics,by means of SPSS,this paper took a factor analysis on income and consumption of rural households of 31 provinces in China.After comparing the results of Henan with the other provinces,the non-agricultural industries develop slowly in the rural area of Henan,the income sources of rural family quite single and the level of consumption lower were pointed out.For solving the above problems,some measures were put forward,such as increasing the external income of rural family,changing their consuming thought and so forth.%运用多元统计分析中的因子分析方法,借助于SPSS统计软件,对2010年全国31个省（市）的农村居民家庭收入和消费数据进行了因子分析,将河南省与其他省份的因子分析结果进行了比较,指出河南省农村非农产业存在发展水平较低、农村居民收入来源单一、消费水平低等问题。
针对这些问题,提出增加农村居民的外部收入,改变农村居民消费观念等对策建议。
【期刊名称】《宁夏农林科技》【年(卷),期】2012(053)009【总页数】3页(P87-89)【关键词】收入来源;消费支出;因子分析;SPSS【作者】徐志科;张艳丽【作者单位】河南艺术职业学院,河南郑州450000;郑州职业技术学院,河南郑州450005【正文语种】中文【中图分类】F2242010年，河南省农村居民收入与生活消费水平有了大幅度提高。
河南省农村居民收入与消费现状探究
河南省农村居民收入与消费现状探究作者：李绘娟段瑞君来源：《南方农业·中旬》2021年第10期摘要乡村振兴战略及国家各项惠农政策的提出，使得河南省农民的收入和消费受到了一定的影响。
针对河南省农村居民目前的收入结构、近年来收入变动动态与其消费的变化进行关联分析，归纳总结出河南省农村居民收入与消费二者间的关系等，并提出促进河南省农民增收、促进消费的建议，以期促进河南省农业产业高效有序发展。
关键词农民收入;农民消费;河南省中图分类号：F323.8 文献标志码：A DOI：10.19415/ki.1673-890x.2021.29.067“三农”问题是今后我国经济发力的重要区域，2020年是“十四五规划”的开局之年，国家对未来农村发展提出了进一步的部署，其终极目标是人民生活水平不断提升，人民安居乐业、生活富裕。
在当下二元经济结构下，农村经济与城镇经济还存在较大的差异，更需要进一步发展农村经济提高农民的收入、促进农村居民消费，在推动一二三产业融合下，不断提升居民的生活质量和幸福度。
目前很多学者为了研究农村居民消费与收入间的关系运用不同的方法、角度进行考量测算，对改善农村居民的消费和收入结构有很大指导意义。
陶然通过分析，指出若想扩大内需，促进农村居民收入的提高是必经之路[1]。
张启望分析浙江的农村居民消费与纯收入间的关系，得出二者确实存在非常稳定的关系，且这种关系是长期的，农村居民的消费情况直接受农村居民的纯收入情况的影响[2]。
杜长乐研究得出，农村居民收入是制约其消费需求的主要“瓶颈”，原因是我国农村民收入增长相对于其消费的增长速度是较为滞后的，且农村居民收入增长缓慢且收入较低是我国国内需求不足的最主要因素[3]。
1 居民收入消费基本情况1.1 收入现状1.1.1 农村居民收入持续上涨河南省是我国的人口大省和农业大省，根据《河南统计年鉴2020》，河南省农村人口占总人口的45%，，提升农村居民收入的压力也非常大。
城镇居民消费行为实证分析——基于河南省2000-2017年的数据
这两个变量是高度正相关关系，从而说明它们之间有可能
存在协整关系。
（三）模型设置
以 S 为因变量、I 为自变量建立模型：
S = β0 + β1 ⋅ I + µ
（1）
其中，µ 为模型（1）的随机扰动项。
二、数据分析过程 （一）单位根检验 本文选取 ADF 检验法，用 EViews 8.0 对序列进行平 稳性检验，结果如表 1。 从表 1 中可以看出，在 95% 的置信水平下，I、S 的 ADF 统计量均大于临界值，则接受存在单位根的假设，即 原序列具有单位根，是非平稳序列；在 95% 的置信水平下， ΔI、ΔS 的 ADF 统计量均小于临界值，则拒绝存在单位根 的假设，即一阶差分序列是平稳序列。即变量 I、S 是一阶 单整的，满足协整分析的条件。因此，下一步对变量 I、S 进行协整分析。 （二）协整检验 为了检验人均消费支出与人均可支配收入之间是否 存在长期均衡关系，本文使用 EG 两步检验法对变量 I、S 进行协整检验。 第一步，建立回归方程：
镇居民人均可支配收入是城镇居民人均消费支出的格兰杰
析，得出它们之间的相互关系。
一、指标选取与模型设定
（一）数据来源与变量说明
本文选取 2000-2017 年河南省城镇居民人均可支配
收入与人均消费支出的数据，其中 2000-2016 年的数据来
自《河南统计年鉴》，2017 年的数据来自 2017 年河南省
国民经济和社会发展统计公报。
本文以城镇居民人均可支配收入作为城镇居民收入
0.019 4 平稳
注：ΔI、ΔS 表示变量 I、S 的一阶差分；检验形式中的 C，T，K 分别代表检验模型中含有的常数项、趋势项、滞后期；滞后期是由 AIC、SC
河南省居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析_琚晓星
2011.27C h i n a C o l l e c t i v e E c o n o m y集体经济·摘要：当今社会已进入后危机时代，消费成为经济增长最大的拉动力。
文章从协整理论出发，对河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入进行分析，结果表明，河南省城镇居民可支配收入与消费支出之间存在长期均衡关系，当期收入和长期均衡对居民消费都有较强的制约作用。
因此，从长期来看，要刺激消费来拉动经济增长，必须增加居民的可支配收入。
关键词：人均可支配收入；协整；误差修正模型自改革开放以来，河南省城镇居民家庭的人均消费支出和人均可支配收入呈逐年增长的趋势。
本文从协整分析的角度出发，研究河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入是否存在着长期、稳定的均衡关系，即消费与收入的长期走向是否大致相同，并进一步建立收入与消费的ECM 模型。
凯恩斯国民收入理论认为，消费作为总需求的重要组成部分，是宏观经济调控的基本变量，而收入是决定消费的基本因素。
对于消费和收入关系的研究，出现了不同的消费理论假设。
根据相对收入假设理论，在一定时期，人们的当期消费水平不仅与当期的可支配收入相关，而且受前期的消费水平的影响，具有一定的消费理性，这就是消费的棘轮效应；同时根据生命周期假设理论，消费者的消费不仅与当期收入相关，同时也受过去各项的收入以及对将来预期收入的限制和影响。
我们可以把相对收入假设理论与生命周期假设理论联系起来，推出如下的结果：当期的消费水平不仅与当期的可支配收入有关，而且还与前期的可支配收入、前两期的消费水平有关。
一、所用数据说明本文以1980-2009年河南省城镇家庭平均每人可支配收入与城镇家庭平均每人全年消费性支出为研究对象（数据来源：河南统计年鉴2010），分别用变量in -come 和expend 来表示。
为了降低序列的波动性，对income 和expend 分别取对数，用LNincome 和LNexpend 表示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011.27C h i n a C o l l e c t i v e E c o n o m y集体经济·摘要：当今社会已进入后危机时代，消费成为经济增长最大的拉动力。
文章从协整理论出发，对河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入进行分析，结果表明，河南省城镇居民可支配收入与消费支出之间存在长期均衡关系，当期收入和长期均衡对居民消费都有较强的制约作用。
因此，从长期来看，要刺激消费来拉动经济增长，必须增加居民的可支配收入。
关键词：人均可支配收入；协整；误差修正模型自改革开放以来，河南省城镇居民家庭的人均消费支出和人均可支配收入呈逐年增长的趋势。
本文从协整分析的角度出发，研究河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入是否存在着长期、稳定的均衡关系，即消费与收入的长期走向是否大致相同，并进一步建立收入与消费的ECM 模型。
凯恩斯国民收入理论认为，消费作为总需求的重要组成部分，是宏观经济调控的基本变量，而收入是决定消费的基本因素。
对于消费和收入关系的研究，出现了不同的消费理论假设。
根据相对收入假设理论，在一定时期，人们的当期消费水平不仅与当期的可支配收入相关，而且受前期的消费水平的影响，具有一定的消费理性，这就是消费的棘轮效应；同时根据生命周期假设理论，消费者的消费不仅与当期收入相关，同时也受过去各项的收入以及对将来预期收入的限制和影响。
我们可以把相对收入假设理论与生命周期假设理论联系起来，推出如下的结果：当期的消费水平不仅与当期的可支配收入有关，而且还与前期的可支配收入、前两期的消费水平有关。
一、所用数据说明本文以1980-2009年河南省城镇家庭平均每人可支配收入与城镇家庭平均每人全年消费性支出为研究对象（数据来源：河南统计年鉴2010），分别用变量in -come 和expend 来表示。
为了降低序列的波动性，对income 和expend 分别取对数，用LNincome 和LNexpend 表示。
样本数量为30。
二、研究思路和方法（一）人均可支配收入与消费性支出的描述性分析图1中实线表示人均可支配收入，虚线表示人均消费性支出。
从图中可以看出，两变量序列具有大致相同的趋势，且增加的速度也呈现递增趋势，但收入增加的速度比消费稍快，特别是2002年之后。
说明河南省城市居民的收入分配结构日趋多样化，其收入不仅用于日常消费支出，除消费性支出以外的其他支出和投资储蓄所占的比例逐渐增加。
1980-1992年，河南省城市居民的可支配收入和消费性支出几乎相等或收入稍稍大于消费，可见此期间河南省城市居民的收入几乎全部用于日常生活的消费支出，并无多余的资金移作它用；自1993年以来，由于市场经济体制的进一步完善，经济快速发展，居民收入急速增长，促使居民消费也快速增加。
（二）人均可支配收入与消费性支出的协整关系分析1、序列平稳性检验及单整检验在分析是否具有协整关系之前，先进行时间序列的单位根检验。
利用Eviews6.0的ADF 方法来检验，结果如表1所示。
从检验结果看，LNexpend 和LNin -come 在5%的显著性水平下，不能拒绝存在单位根的假设，表明LNexpend 和LNincome 是非平稳的。
因此不可能是I （0）序列。
而对其一阶差分序列进行单位根检验，结果显示在5%的显著性水平下，ΔLNexpend 和ΔLNincome 拒绝了非平稳的原假设，因此可以认为该序列是一阶单整的，即I （1）序列。
河南省居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析■琚晓星陈姗经济观察182011.27C h i n a C o l l e c t i v e E c o n o m y集体经济·表1人均可支配收入与消费性支出ADF 检验结果变量检验形式（c ，t ，k ）ADF 临界值（0.05）LNexpend （c ，t ，1）-1.780001-3.580623LNincome （c ，t ，1）-2.930343-3.580623△LNexpend （c ，0，1）-2.997393-2.976263△LNincome（c ，0，2）-3.322123-2.981038注：检验形式（c ，t ，k ）分别表示带有常数项、趋势项和滞后介数，Δlnx 与Δlny 分别表示lnx 和lny 序列的一阶差分变量检验形式（c ，t ，k ）ADF 临界值（0.05）ecm（0，0，0）-6.430904-1.953381表2残差序列ADF 检验结果2、协整检验并拟合协整回归模型通过Engle 和Granger 提出的EG 两步检验法，对序列{LNexpend}和{LNin -come}进行协整检验，并求得长期均衡方程。
利用最小二乘估计方法，构造回归模型如下：LNexpend t =0.14642+0.63937*LNint=（2.17）（6.17）come t-1+0.85442*LNincome t-1+0.648052*（-2.97）（4.291）LNexpend t-1+εt ①F =5319.482adjusted -R 2=0.9982D.W.=2.40代入LNexpend 和LNincome 的实际观察值，求出残差序列并检验，得出记该回归模型的残差为ecm ，对ecm 进行ADF 检验，检验结果如表2所示。
可见，在5%的显著性水平下，残差序列拒绝了存在单位根的原假设，表明残差序列是平稳的，即LNexpend 和LNin -come 存在（1，1）阶协整关系。
既然两个变量协整，说明残差序列平稳，那就不会产生虚假回归问题了。
那么便可以将模型作为长期均衡方程，即初步可以认为模型反映的是LNex -pendt 和LNincomet 的长期稳定关系。
模型的残差：εt =LNexpend t -0.14642-0.63937*LNin come t -0.85442*LNincome t -1-0.648052*LNexpend t-1对残差进行2阶自相关单位根检验，结果显示，残差序列显著平稳。
因此，模型是描述长期均衡的关系，表明人均可支配收入与人均消费性支出存在长期关系。
3、拟合误差修正模型由协整模型度量了序列之间的长期均衡关系，再运用ECM 模型（errorcorrec -tionmodel 误差修正模型）来解释序列的短期波动关系。
响应序列的当期波动（LNex -pendt ），主要会受到三方面的短期波动的影响：输入序列的当期波动LNincomet ；上一期的误差ECMt-1；纯随机波动εt 。
为了定量抵测量这三方面影响的大小，尤其是为了测定上期误差对当期波动的影响，可以构建ECM 模型，得到ECM 模型口径为：ΔLNexpend t =-0.00778+0.75898*ΔLNint=（-0.365）（4.452）come t -0.08755*ΔLNincome t-1+0.35196*（-0.260）（0.911）ΔLNexpend t-1-0.88126ecm t-1+εt ②（-2.048205）R2=0.7922 D.W.=2.26结果显示，在0.05的显著水平下，收入的当期波动和上期误差对消费性支出的当期波动有显著性影响（β0和β3显著），但上期收入和上期支出对当期波动的影响不显著（β1和β2不显著）。
方程检验结果显示，F 统计量对应的P 值非常小，整个模型通过显著性检验；D.W.的值为2.26，在du<D.W.<4-du 区域，模型不存在序列相关。
4、模型的经济意义解释协整回归模型（即模型①）揭示了河南省城市居民家庭人均可支配收入与人均消费支出之间的长期均衡关系，同时，从回归系数的绝对值大小可以看出可支配收入的当期波动对消费性支出的当期波动调整幅度很大，长期每增加1%的平均可支配收入会增加0.63937%的平均消费性支出。
误差修正模型（即模型②）揭示了河南省城市居民消费性支出的短期波动特征。
本期消费主要受本期收入的影响，本期可支配收入变化1%，引起本期消费性支出变化0.75898%，上期收入变化1%，引起本期支出变化-0.08755%，但收入和消费反方向变化；同时，我们可以发现，上期支出和本期支出同方向变化，上期支出每变化1%，引起本期消费变化0.35196%；从回归系数的绝对值大小可以看出上期误差对居民消费支出的当期波动调整幅度很大，单位协整比例为-0.88126，同时表明居民收入的增长对消费性支出的短期调整影响大。
三、结果分析总体来说，河南省人均可支配收入和消费性支出均呈现出长期递增的趋势，说明居民的生活水平在逐步提高。
虽然目前居民收入仍主要用于日常消费，但除日常消费以外的闲散资金有逐渐增加的趋势，居民有更多的资金挪作他用。
从以上的分析可以看出，居民的消费水平的最主要的影响因素是居民的收入水平，其他影响因素则相对小许多。
因此，要提高我国城乡居民的消费水平，必须首先增加居民的收入。
收入是消费的前提，要扩大消费需求就必须适当提高居民收入增长率，才能最大限度发挥消费对经济的拉动效应。
因此，要启动消费市场以拉动经济的增长，必须研究如何提高居民的收入。
参考文献：1、王微.中国城乡居民收入与消费水平、结构与趋势[J].文事·动态,2003(81).2、施祖辉.收入水平的变化对消费增长的影响分析———上海城乡居民收入与消费变动关系的实证研究[J].财经研究，1999(211).3、杨汇道等.安徽省城镇居民消费情况进行实证分析[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2001(3).4、王燕.应用时间序列分析[M].中国人民大学出版社,2005.5、庞浩.计量经济学[M].科学出版社,2006.6、林江鹏.我国城乡居民收入与消费支出关系的实证研究[J].经济问题探索,2007(4).（作者单位：琚晓星，重庆工商大学长江上游经济研究中心；陈姗，重庆工商大学经贸学院）经济观察19。