论国家审计工作质量的控制与考核
我国审计质量全过程控制理论综述
19
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
审计
பைடு நூலகம்
质量控制上予以重视，要制定和应用 各项政策来系统地完善审计工作的整 个过程。
目前国内外的研究对审计质量 全过程控制的定义少之又少，多是 关于审计质量保证体系的运作模式 中对审计工作质量全面、系统、连 续等管理方式的研究。通过对国家 对审计工作的实施意见的研究，结 合国内针对审计质量保障的理论成 果、我国审计机关审计质量管理的 特点，构建出审计质量全过程的理 论概念如下：审计工作质量全过程 控制是指贯穿于审计工作计划、审 计调查、审计准备、审计方案制订、 审计实施、审计报告、审计决定、 整改落实、成果利用、案件查处等 一系列工作中，以确保审计质量为 目标的有效控制任务和过程的集合。 在这个全过程控制中，是将审计报 告和审计结果视为审计机关的产品， 对审计成果质量进行系统的管理。 为了实现审计质量的总目标和各个 环节的审计质量分目标，审计机关 内所有部门和人员必须有机地组织 起来，运用对影响审计质量的资源 进行有效配置、对管理制度进行有 效的监督检查和评价等手段，使审 计质量达到既定要求，从而使审计 活动能够促进组织目标的实现，增 强组织价值。
强反腐倡廉以及维护民生权益等。而 这个政府免疫系统的功效是否能够正 常发挥，取决于审计质量的好与坏。
2023年审计机关提质增效工作方案
2023年审计机关提质增效工作方案____年审计机关提质增效工作方案一、背景和总体要求随着我国经济的快速发展和国际贸易的扩大，审计任务也变得更加繁重和复杂。
为了适应国家发展的需要，提升审计机关的工作质量和效率，制定并落实适应新形势下审计工作的提质增效工作方案十分必要。
____年，我们提出以下工作目标和具体实施措施，以进一步提升审计机关的能力和水平。
二、工作目标1. 提升审计质量：进一步提高审计机关的专业素养和业务水平，确保审计结果客观、真实、准确，提供高质量的审计意见和建议。
2. 增加审计效能：优化审计流程和方法，提升审计机关的工作效率，减少不必要的资源浪费，为国家决策提供及时、准确的审计数据和信息。
三、具体实施措施1. 加强内部管理（1）建立健全严格的内部管理制度，明确各项工作的责任分工和流程。
（2）加强人员培训和队伍建设，提升员工的专业能力和团队协作精神。
（3）建立健全各项警示机制，预防和解决工作中的问题和风险。
2. 加强与被审计单位的沟通和合作（1）与被审计单位保持定期的沟通和联系，了解其工作情况和存在的问题。
（2）与被审计单位共同制定审计计划和工作安排，确保审计工作的顺利进行。
（3）加强对被审计单位的指导和帮助，推动问题的解决和整改。
3. 提升审计技术和手段（1）引入先进的审计技术和方法，提高审计自动化和智能化水平，减少人工操作，提高审计效率。
（2）加强数据分析技术的应用，挖掘大数据中的审计价值，提升审计工作的准确性和及时性。
（3）积极推动信息化建设，建立统一的审计信息平台，提高数据共享和协作效率。
4. 推动改革创新（1）积极推动审计制度和机制的改革，完善相关法规和规定，提高审计工作的规范性和科学性。
（2）鼓励审计机关进行科研和理论研究，探索审计工作的新方法和新理念。
（3）与相关部门积极合作，共同研究和解决审计工作中的重大问题和挑战。
5. 加强对外合作与交流（1）积极参与国际审计组织的活动，提升我国审计机关的国际影响力。
同业互查制度与国家审计的质量控制
具 备足 够 的技 术 专 长 、 且 （ 并 与被 检 查者 ） 没有 不 可
调和 的利益 冲 突的人 来进 行 ” 。 ｊ
从 同业 互查 的定 义 与作 用 来 看 ， 是 对 国家 审 它
计 机关 的 审 计 质 量 进 行 监 督 的较 好 形 式 。 这 是 因
Байду номын сангаас
国家审计 机关 负责 的工 作 。 由于 与注 册会 计 师行 业
人 士而 言 ， 同业互 查 是 由注册会 计 师 对某 个 会计 师 “ 事 务所 遵循 其 质 量 控 制 制 度 的情 况 进 行评 价 ， 目 其 的是确 定并 报告 被检 查 的事务 所 是否 按 照 质 量控 制
些 主体所从 事 的本来 就 是与 国 家审 计 机关 相 同或 相 近 的工作 ， 们 能 够 比较 准 确 地评 价被 检 查 者 审计 它 质 量 的高低 ， 比较 容 易 发 现 被检 查 者审 计 质 量 控 制 系统 中的重 大 缺 陷 ， 提 出有 价 值 的改 进 建 议 。从 并 独立 性来看 ， 由于 负 责 同 业 互 查 的 主体 与 国 家 审 计 机关 之 间不 存 在行 政 上 的隶 属 关 系 ， 不存 在 审计 也
存在 着上 述 天 然 联 系 ， 国 国家 审 计 机 关 在 运 作 和 美 管 理方 面大 量 借 鉴 、 收 了 注册 会 计 师 行 业 行 之 有 吸
效 的经 验和 做法 ， 中就包 括 同业 互 查制 度 。 目前 ， 其
为， 同业互 查 可 以 比较 顺 利 地解 决 国 家 审计 机关 审
计 质量 监督 中的专业 胜 任能 力 与 独立 性 问题 。能 够
［ 收稿 日期 ］０ ７— ７ ９ ２ ０ ０ —０
审计工作整改措施
审计工作整改措施一、背景介绍近年来，随着社会经济的快速发展，审计工作在维护国家财政安全、促进经济健康发展方面起着重要作用。
然而，在实际工作中，我们也发现了一些问题和不足之处，为了进一步提高审计工作的质量和效率，特制定了以下整改措施。
二、整改措施1. 加强内部管理（1）建立健全审计工作制度，明确工作流程和责任分工，确保审计工作的规范进行。
（2）加强对审计人员的培训和考核，提高其专业素质和工作能力。
（3）建立健全内部监督机制，加强对审计工作的监督和管理，及时发现和纠正问题。
2. 提高数据分析能力（1）加强对数据分析工具的引进和使用，提高数据分析的效率和准确性。
（2）建立数据分析专业团队，负责对审计工作中的数据进行分析和解读，为审计结论提供有力支持。
3. 强化风险控制（1）建立完善的风险评估机制，对审计工作中的风险进行全面评估，制定相应的风险控制措施。
（2）加强对审计工作中的重点领域和重点环节的监控，及时发现和防范风险。
4. 加强合作与沟通（1）与相关部门建立密切的合作关系，加强信息共享和资源互补，提高审计工作的综合效能。
（2）加强与被审计单位的沟通与协调，充分了解其实际情况，确保审计工作的顺利进行。
5. 强化质量管理（1）建立健全质量管理体系，制定质量管理标准和评价指标，提高审计工作的质量和水平。
（2）加强对审计工作的质量把关，确保审计结论的准确性和可靠性。
6. 完善信息化建设（1）加强对信息化技术的研究和应用，提高审计工作的自动化和智能化水平。
（2）建立健全信息化平台，实现审计工作的信息共享和业务协同。
三、整改效果评估为了确保整改措施的有效性和可行性，我们将定期对整改工作进行评估和反馈，及时发现和解决问题，保证整改措施的顺利实施。
四、总结通过以上整改措施的实施，我们相信能够进一步提高审计工作的质量和效率，为国家经济发展和财政安全提供有力保障。
我们将不断总结经验，不断完善工作，以更好地履行审计职责，为国家建设贡献力量。
当前审计质量存在的问题及对策
当前审计质量存在的问题及对策当前审计质量存在的问题及对策党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，为建设法治中国构建了宏伟蓝图，为审计事业的发展指明了方向，明确把审计监督确定为党和国家监督体系的重要组织部分，审计的责任将更加重大。
要完成这项光荣的使命，强化审计监督，提升审计质量成为重中之重,关系到审计机关的生存和发展。
本文结合近几年来参与审计质量检查、审理、优秀项目评比的情况，客观分析当前审计质量存在的问题和原因基础上，就审计机关如何认真执行审计法律法规、强化质量控制、减少审计风险有针对性地提出若干对策和建议。
一、当前审计质量方面存在的差距和不足审计质量是指审计工作过程及其结果的优劣程度。
从总体来看，审计质量不高仍是当前影响审计监督作用发挥的关键问题，主要表现在以下几个方面：（一)依法履职的力度有待进一步加大随着政治、经济的发展,我们面监的社会环境日趋复杂多变，在纷繁复杂的信息面前,审计系统无疑成为政府和社会公众对社会经济信息过滤和优选的一个重要依赖，因此对审计质量提出了更高的期望和要求。
然而在每个审计机关都不同程度存在着执行不力、行为不当等有可能导致审计质量事故发生的各种薄弱环节。
一是应当审计的重要事项没有审计,应审未审。
如财政同级审只简单停留在翻翻总预算会计的账本找几个问题,有些基层审计机关延伸部门预算执行的单位覆盖面低,一年只审3至4个,而且审得不深不透，停留在面上，无法说明问题，浪费了人力物力。
经济责任审计仍停留在简单的本级财政财务收支审计上面，没有涉及贯彻执行国家宏观经济政策法规、重点投资项目的建设和管理情况、重要经济事项管理制度的建立和执行情况、对以往发现问题的整改情况等，更没有延伸下属单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动的管理和监督情况。
二是应当甄别的问题没有甄别，审而不实。
个别审计人员不注重倾听被审单位意见，凭主观臆断，将有利于证明问题的证据就收入档案，不利于证明问题的证据就束之高阁，带来在后期征求意见阶段与被审单位各执一词，有损审计形象。
论国家审计内部审计与社会审计的审计监督合力体系的构建
论国家审计内部审计与社会审计的审计监督合力体系的构建随着国家治理体系的不断完善，审计监督也变得愈发重要。
在审计监督体系中，国家审计、内部审计和社会审计起着各自不同的作用，彼此之间相互补充，形成了一个完整的审计监督合力体系。
本文将从国家审计、内部审计和社会审计这三个角度出发，探讨如何构建一个合力体系，以实现审计监督的全面覆盖和有效执行。
国家审计作为国家权力机关的审计监督机构，承担着对政府部门、事业单位和国有企业的财务收支和财产管理活动的审计监督职责。
国家审计通过审计工作，发现问题，提出建议，促进国家机关和国有经济组织依法行政，促进行政效能，保障国家财务资产安全。
国家审计的审计监督作用主要体现在四个方面：第一是揭露违纪违法行为，保障国家财产安全；第二是提高政府部门和国有企业的财务管理水平，促进财政预算的执行；第三是监督政府采购和工程建设，保证政府投资的公平合理；第四是促进政策、法规和制度的改进完善，提高国家治理的科学性和规范性。
国家审计的审计监督能力来源于其权力机关的地位和专业的审计技术，具有广泛的监督范围和深入的监督力度，是审计监督合力体系中的重要组成部分。
内部审计是指企业组织自行建立的审计机构对企业内部经营管理活动进行审计监督的一种机制。
内部审计主要负责对企业的内部控制体系进行评价和监督，发现和纠正企业经营管理活动中存在的问题和风险，提供为企业决策层提供决策依据和建议。
内部审计的审计监督作用主要体现在三个方面：第一是提高企业经营管理效率，降低经营风险，保障企业经营的健康发展；第二是保障财务信息的真实性和准确性，预防和发现财务造假等违法行为；第三是提高企业内部控制机制的有效性，防范企业资源滥用和财务失控。
内部审计的审计监督能力来源于其对企业内部情况的了解和对内部控制体系的评价，具有专业的审计技术和深入的企业内部了解，是审计监督合力体系中不可或缺的一部分。
国家审计、内部审计和社会审计，各具特点，但又相互联系、相辅相成。
国家审计准则应用指南
国家审计准则应用指南全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：国家审计准则应用指南随着全球经济的不断发展，国家审计工作在保障国家财政资金安全、促进经济社会发展等方面扮演着越来越重要的角色。
国家审计准则是国家审计工作的基本依据和规范，是指导审计机关开展审计活动的重要法规。
为了更好地贯彻落实国家审计准则，提高审计工作的科学性、准确性和规范性，制定了《国家审计准则应用指南》，以便审计机关和审计人员在实践中更好地理解和运用国家审计准则。
一、国家审计准则的基本原则国家审计准则的制定遵循了以下基本原则：1. 独立公正：审计机关在履行职责过程中要保持独立和公正，不受任何外部压力和干扰，保证审计工作的客观性和中立性。
2. 透明公开：审计机关的审计活动应当具有透明度，不得有任何隐瞒或隐匿的行为，保障公众的知情权。
3. 依法依规：审计机关在开展审计活动时应当严格遵循相关法律法规和国家审计准则，确保审计工作的合法性和规范性。
4. 真实准确：审计机关在制定审计意见时要根据实际情况，客观真实地反映被审计单位的财务状况和运营情况，确保审计意见的准确性和权威性。
二、国家审计准则的核心内容国家审计准则包括审计机关在开展审计活动中应当遵循的一系列原则和规定，主要包括以下几个方面：1. 审计责任：审计机关在承担审计任务时应当明确审计责任，保证审计工作的独立性和公正性，按照法定程序和要求完成审计任务。
2. 审计计划：审计机关要在审计活动开始前进行审计计划编制，明确审计目标、范围、方法和时间，确保审计活动的有效开展。
3. 审计调查：审计机关要根据审计任务的具体要求，进行审计调查和实地核查，获取审计证据，确保审计结论的客观性和准确性。
4. 审计意见：审计机关在完成审计工作后应当及时编制审计报告，提出审计意见，明确问题和建议，促进问题解决和改进。
5. 审计监督：审计机关要接受相关部门和社会公众的监督，加强审计质量把关和风险管控，确保审计工作的合规性和有效性。
试论如何加强国家审计的质量控制
管 理 荟
萃
— 皇 詈 ● ●蠢
试论如何 加强国家审计 的质量 控制
金 魏
现
统 。 体 现这 一 本 质 特 征 ， 须 以科 学 发 展 观 为 指 导 ． 推 进 要 必 把 法 治 、 护 民 主 、 动 改 革 、 进 发 展 、 善 民 生 作 为 工作 的 维 推 促 改 出发点和落脚点 。 高主动性 ， 挥建设性 ， 持 开放性 ． 提 发 坚 增
进 行 的 控 制 。 审 计 质 量 内部 监 控 具 有 主 动 性 、 动性 、 对 能 针
资 金 的 运 用 效率 因此 ． 为 经 济 监 督 骨 干 力 量 的 政 府 绩 效 作 审 计 ． 加 强 对 人 力 资 源 管 理 和 使 用 的 审 计 监 督 ． 强 对 人 应 加
获 得 结 果 事 实 的 基 础 上进 行 的 经 济 测 评 ． 益 是 绩 效 的一 个 效 组 成 部 分 。我 国 长 期 以 来 公 共 资 源 的 供 需 矛 盾 突 出 ． 公 共 与 资源 的使用效益低下并存 ． 因此 ． 当前 的 审 计 目标 应 适 时 转 移 到 评 价 政 府 对 公 共 资 源 使用 的效 益 上来 ． 过 审 计 揭 露 政 通 府 公 共 支 出 中 因 管 理 混 乱 、 策 失 误 以 及 由 于 体 制 、 度 不 决 制 完 善 而 造 成 的 重 大 损 失 浪 费 等 效 益 方 面 的 问 题 ． 而 提 高 经 从 济 运 行 质 量 和 效 益 。 相 对 于 真 实 合 法 性 审 计 而 言 ． 益 审 计 效 运 用 的审 计 方 式 方 法 更 多 ． 计 范 围 和 内 容更 广 更 深 。不 仅 审 可 以从 不 同的 层 面 深 刻 反 映 经 济 运 行 过 程 中 存 在 的 问 题 ． 及 时 提 出切 实 可 行 的 建 议 ． 且 还 可 以 帮助 被审 计 单 位 解 决 困 而 难 和 问题 这 就 要 求 审 计 机 关 在 总体 把 握 被 审 计 事 项 的 情况 下 ， 泛 收 集证 据 ， 粗 取 精 、 伪 存 真 ， 仅 要 揭 露 问 题 、 广 去 去 不 分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论国家审计工作质量的控制与考核
国家审计工作是国家机构监督公共财政支出和财务管理的重要手段，对于促进国家财
政收支平衡、提高政府部门运行效率、遏制腐败行为等方面具有重要作用。
审计工作的质
量控制和考核一直是一个备受关注的话题。
本文将从国家审计工作的质量控制和考核角度
进行分析和讨论。
一、国家审计工作质量控制的现状
国家审计工作的质量控制是指对审计工作的操作程序和方法进行规范化、标准化，并
建立相应的内部控制机制，以确保审计工作的客观、公正和准确。
在中国，国家审计署作
为国家审计工作的主管机构，对审计工作的质量控制十分重视，通过建立审计标准、制定
审计规程、开展审计培训等方式，不断提升审计工作的质量水平。
国家审计工作的质量控制在实际操作中还存在一些问题。
审计工作的标准化和规范化
程度有待提高，一些审计工作人员对于审计操作程序和方法的掌握程度不够，导致审计工
作的质量参差不齐。
审计工作的内部控制机制不够健全，一些审计机构存在审计报告的编
制程序不规范、审计结论不够客观等问题。
审计工作的现代化手段和技术应用不足，一些
审计机构在信息化建设和数据分析方面还存在不足。
国家审计工作的质量考核是指对审计工作的成果和效果进行评价和监督，以发现问题、改进工作方法、提高工作效率。
在中国，国家审计署通过内部审计、外部审计和质量评价
等方式，对审计工作的质量进行评估和考核。
国家审计工作的质量考核在实际操作中也存在一些问题。
审计工作的质量考核标准和
指标不够科学和全面，一些考核指标过于偏重审计人员的数量和效率，而忽略了审计工作
的质量和效果。
审计工作的质量考核程序和方式不够透明和公正，一些审计机构存在内部
评价和外部评价标准不统一、结果处理不公开等问题。
审计工作的质量考核结果的运用不
够充分，一些审计机构对于考核结果的应对和改进措施不够及时和有效。
为了提高国家审计工作的质量控制和考核水平，建议在以下几个方面进行改进：
1. 加强审计工作的标准化和规范化。
国家审计署应当加大审计规范和标准的推广力度，对审计工作的操作程序和方法进行规范化和标准化，建立和完善相关的操作手册和流程，确保审计工作的质量和效果。
2. 健全审计工作的内部控制机制。
国家审计署应当对审计机构的内部控制机制进行
全面评估和调研，加强审计报告的编制程序和审计结论的客观性控制，建立健全的内部审
计和质量保障体系。
3. 推进审计工作的现代化建设和技术应用。
国家审计署应当加大对于信息化建设和数据分析的投入力度，提升审计工作人员的信息技术水平和数据分析能力，提高审计工作的科技含量和智能化水平。
5. 加强审计工作质量控制与考核结果的运用。
国家审计署应当对审计工作的质量控制和考核结果进行及时分析和总结，提出有效的改进措施和政策建议，推动审计工作的质量水平不断提高。
国家审计工作的质量控制和考核是促进国家审计工作提高质量水平、推动国家财政监管体系不断健全的重要手段。
国家审计署要不断加强对审计工作的质量控制和考核的监督和指导，建立健全的内部控制机制，加大现代化建设和技术应用的力度，推进质量考核的科学化和标准化，并加强审计工作质量控制与考核结果的运用，以实现审计工作的质量不断提高和效果不断提升。