会计师事务所审计质量控制论文参考
会计师事务所审计质量论文
会计师事务所审计质量论文一、文献回顾、理论分析与研究假设合概率。
审计师发现客户重大错报和舞弊的概率取决于审计师的专业胜任水平;发现重大错报和舞弊后予以报告的概率则取决于审计师的独立性［4］。
当前从会计师事务所视角出发研究审计质量影响因素的文献，多是从会计师事务所外部特征出发，分析这些外部特征如何影响审计师的专业胜任水平和独立性，进而将会计师事务所的外部特征作为事务所影响审计质量的主要因素并予以实证检验。
DeAangelo认为，大规模事务所能够提供较高质量审计的原因之一就是大规模事务所(以事务所拥有的客户数量衡量)能够降低单个客户的“准租”在事务所总“准租”中所占的比重(即提升了事务所与该客户之间的独立性水平)，从而提升了审计质量［4］。
在境外发达资本市场，大规模事务所相对小规模事务所能够提供更高质量的审计服务。
但也有学者在控制事务所自选择问题后，发现大规模事务所相对小规模事务所并没有收取额外的溢价，进而推测大规模事务所可能并未提供较高质量的审计服务［8］。
Lawrence等通过配对样本控制事务所自选择问题后，发现大规模事务所并未提供更高质量的审计服务［9］。
国内的相关研究也未能得出一致的结论：一方面，大规模事务所(十大或四大)的审计质量显著高于其他事务所的审计质量;另一方面，大规模事务所与其他事务所的审计质量并没有显著差异，国际四大的审计质量甚至低于非国际四大的审计质量。
审计师任期的延长一方面使审计师对客户越来越熟悉，从而越能发现被审计单位的重大错报和舞弊，即审计任期的延长提升了审计师的专业胜任水平;另一方面，审计师任期延长能够使得“准租”流入会计师事务所，减轻会计师事务所保留客户的压力，进而提升审计师的独立性及审计质量［10］。
国外经验研究结论认为审计师任期和审计质量正相关。
而国内对审计师任期和审计质量之间关系的研究则未能达成一致的结论。
审计师行业专长有助于审计师在独立性既定的条件下掌握客户所在行业的经营特点、交易流程、特殊会计政策等知识，能够协助其搜集审计证据、提升专业判断水平和审计效率，从而更准确地评估客户财务报告的公允性［11］，即审计师的行业专长能够体现审计师的专业胜任水平，有助于提升审计质量［12］。
会计师事务所审计质量控制研究
会计师事务所审计质量控制研究1. 引言1.1 背景介绍会计师事务所审计质量控制是保障审计工作效果和审计报告质量的重要环节。
随着全球金融市场的不断发展和监管要求的不断提高，对会计师事务所审计质量控制的要求也日益严格。
审计质量控制是指会计师事务所为确保其提供的审计服务符合相关法规和准则要求，保障审计报告的真实性、公正性和可靠性所实施的各项管理措施和程序。
会计师事务所审计质量控制不仅关乎会计师事务所自身的声誉和业务发展，也直接关系到公众对财务信息的信任度和市场的稳定性。
探究会计师事务所审计质量控制的研究具有重要的理论和实践意义。
通过分析会计师事务所审计质量控制的概念、框架和影响因素，可以帮助会计师事务所更好地提高审计服务的质量，减少审计风险，提升市场信心。
本文旨在对会计师事务所审计质量控制进行深入研究，探讨其现状、问题及解决方法，以期为相关领域的研究和实践提供借鉴和参考。
接下来将通过对审计质量控制的概述、框架、影响因素等方面展开研究，为深入探讨该领域提供理论支撑和实证依据。
1.2 研究目的本研究旨在深入探讨会计师事务所审计质量控制的相关问题，具体包括审计质量控制的概念、框架和影响因素等方面。
通过对当前审计质量控制存在的问题进行分析和总结，进一步提出解决和改进措施，以期提升审计质量并维护金融市场的稳定和透明。
通过研究现有的相关文献和研究进展，为相关学者和从业人员提供参考和启示，促进学术研究和实践经验的交流和分享。
最终，通过对审计质量控制的深入研究，为今后进一步探讨相关议题和开展更加深入的研究奠定基础。
通过本研究的开展，旨在为会计师事务所审计质量控制提供更为全面和系统的认识，为相关行业的发展和规范提供重要的参考依据。
1.3 研究意义审计质量控制是会计师事务所进行审计工作的重要环节，对于保障审计质量和维护审计市场秩序具有至关重要的意义。
近年来，随着社会经济的快速发展和市场环境的复杂多变，会计师事务所审计质量控制面临越来越多的挑战和压力。
会计师事务所质量控制研究以审计为例
会计师事务所质量控制研究以审计为例一、概述会计师事务所作为现代经济体系中的重要组成部分，其提供的审计服务对于维护市场秩序、保障投资者权益具有不可替代的作用。
随着市场环境的不断变化和竞争的日益激烈，会计师事务所的质量控制问题逐渐凸显，成为业界和社会关注的焦点。
质量控制是会计师事务所管理的核心环节，它涵盖了从业务承接、项目执行到报告出具的全过程，旨在确保审计工作的规范性、准确性和高效性。
通过建立健全的质量控制体系，会计师事务所能够提升自身的专业能力和服务水平，增强市场竞争力，赢得客户的信任和认可。
目前会计师事务所在质量控制方面仍面临诸多挑战。
部分事务所过于追求业务规模和经济效益，忽视了质量控制的重要性，导致审计质量参差不齐；另一方面，随着审计技术的不断发展和创新，传统的质量控制方法已难以满足现代审计工作的需要，需要不断探索和完善新的质量控制手段。
本文以审计为例，对会计师事务所的质量控制进行深入研究。
通过梳理相关文献和理论，分析会计师事务所质量控制的内涵、特点和影响因素；结合具体案例，探讨会计师事务所在质量控制方面的现状、问题和改进措施；提出针对性的建议和对策，为会计师事务所提升质量控制水平提供借鉴和参考。
通过本研究，旨在促进会计师事务所更加重视质量控制工作，不断完善和优化质量控制体系，提高审计质量和服务水平，为行业的健康发展和社会的和谐稳定贡献力量。
1. 会计师事务所质量控制的重要性会计师事务所作为经济监督体系的重要组成部分，其提供的审计服务对于维护资本市场秩序、保护投资者利益、促进企业健康发展具有举足轻重的作用。
而质量控制作为会计师事务所管理的核心环节，对于保障审计质量、提升服务水平、增强市场竞争力具有不可替代的重要性。
会计师事务所质量控制是保障审计质量的基石。
审计作为一种独立的经济监督活动，其本质在于对被审计单位的财务报表进行客观、公正的评价和鉴证。
质量控制体系的建立与完善，能够确保审计人员在执行审计任务时遵循严格的规范和标准，从而确保审计报告的准确性和可靠性。
会计师事务所审计质量论文
会计师事务所审计质量论文会计师事务所是一种专业服务机构，为客户提供会计、审计、税务、管理咨询等一系列服务。
在这些服务中，审计是会计师事务所最重要的业务之一。
会计师事务所的审计工作是为了帮助客户准确地报告财务信息，保护投资者利益，维护市场秩序。
因此，审计质量一直是会计师事务所和整个金融系统所关注的核心问题。
审计质量是指审计目标实现的程度，即审计师对客户账目及相关资料的核对、分析、判断和披露的准确性、完整性和可靠性达到的程度。
审计质量的好坏直接影响到投资者对客户企业的信任度以及市场的信心。
因此，会计师事务所必须严格把控审计质量，提高审计质量标准，保证审计结果的准确性、真实性、完整性和公正性。
如何提高审计质量，是会计师事务所持续探索的目标。
一方面，会计师事务所会在日常工作中执行严格的审计流程，以确保在审计过程中收集并分析所有相关信息。
审计师会根据客户的财务情况和企业活动，制定出切实可行的审计计划，并及时、准确、完整地完成审计工作。
审计师还会对客户提供的财务报表进行详细审查，对数据的真实性、完整性和准确性进行检查，对重要的收入、成本、债务和资产进行审核和检查。
同时，审计师还会对客户的内部财务控制进行评估，以评估客户公司的财务报表可靠度。
另一方面，会计师事务所还将采取责任制和专业标准来确保审计质量。
例如，会计师事务所将建立更严格的质量控制机制，提高开展审计工作的标准和准则。
此外，会计师事务所还将推动对审计和财务报告的规范化和标准化，为审计工作提供更为严谨的依据。
为了保障客户利益，提高审计质量，会计师事务所审计质量也受到了监管的严格监督。
监管机构会对会计师事务所的业务进行定期或不定期的检查，评估会计师事务所是否遵守了相关审计标准及监管规定。
监管机构将对审计质量的表现进行评估，发现问题及时进行整改，确保审计结果的准确性和权威性。
在全球化经济和资本市场的背景下，审计质量问题的重要性已经超越了会计师事务所内部和客户的利益范围，成为监管机构和国际社会所关注的核心话题。
瑞华会计师事务所质量控制研究以审计为例
瑞华会计师事务所质量控制研究以审计为例一、概述瑞华会计师事务所作为国内知名的会计服务机构，其在质量控制方面的实践对于整个行业具有重要的借鉴意义。
质量控制是会计师事务所的生命线，它不仅关系到事务所自身的声誉和发展，更直接影响到客户的利益和市场的稳定。
对瑞华会计师事务所的质量控制进行研究，特别是以审计为例进行深入剖析，具有重要的理论和实践价值。
审计作为会计师事务所的核心业务之一，其质量控制水平的高低直接关系到审计报告的准确性和可靠性。
瑞华会计师事务所在审计业务的质量控制方面，通过建立完善的质量控制体系、严格执行质量控制标准、加强质量控制人员的培训和考核等措施，不断提高审计业务的质量。
这些实践不仅为事务所赢得了良好的市场声誉，也为其他会计师事务所提供了可借鉴的经验。
随着市场环境的不断变化和审计业务的日益复杂，瑞华会计师事务所也面临着诸多挑战。
如何在新的形势下进一步优化质量控制体系、提升审计业务的质量，成为事务所需要思考和解决的问题。
本文旨在通过对瑞华会计师事务所质量控制的研究，分析其在审计业务中的质量控制现状、存在的问题以及改进措施，为事务所的未来发展提供有益的参考和启示。
1. 背景介绍：瑞华会计师事务所的发展历程及其在行业中的地位瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）作为国内本土颇具影响力的大型会计师事务所，其发展历程可谓是中国注册会计师行业的一个缩影。
自其诞生之日起，瑞华所便以专业化、规模化、国际化的经营策略，迅速在行业内崭露头角，并成为了国内会计师事务所的佼佼者。
瑞华会计师事务所的前身可以追溯到中瑞岳华和国富浩华的联合。
这两家会计师事务所在各自的领域内均有着深厚的积累和卓越的声誉。
在平等协商的基础上，二者于2013年4月实现联合，共同创立了瑞华会计师事务所。
这一联合不仅使得瑞华所在规模上得到了迅速扩张，更在业务领域、人才储备、专业技术等方面实现了互补与提升。
在随后的发展中，瑞华所凭借其强大的专业实力、丰富的执业经验以及良好的市场口碑，逐渐在行业内树立起了自己的地位。
会计师事务所审计质量控制研究——以大信会计师事务所为例
【摘要】会计师事务所的内部控制管理是影响审计质量的最为关键的要素之一，在会计师事务所治理中职业道德与分所治理两大模块是提高审计质量的基石。
文章运用案例分析法与规范研究法分析大信会计师事务所被处罚案例、内部控制的缺陷及大信会计文化优势，分析得出我国会计师事务所普遍存在的问题有分所管理不善、注册会计师职业道德参差不齐、企业文化空虚、人力资源管理缺乏、质量控制建设不严格等众多问题。
基于以上问题分别提出了相应的对策，希望给各会计师事务所在内部管控中一定的借鉴意义。
【关键词】审计质量；内部控制；分所管控；职业道德【中图分类号】F239.4；F233审计作为一种监督机制，是由国家进行授权或者接受委托的专业机构，按照相关准则及法律法规，运用专门的审计方法对被审计公司进行审查和监督，以增强被审计公司相关财务报表的可靠性。
审计作为一项经济活动，在社会经济活动中发挥着举足轻重的作用及影响。
在审计活动蓬勃发展的过程中，审计质量也是公众密切关注的一个指标。
近年来，财务造假舞弊案件接连频发，对我国会计师事务所的名誉有重大影响，并且对我国的市场经济造成了难以估计的负面效应，事务所的前途也备受瞩目。
下面笔者对大信会计师事务所被处罚的案例进行分析，并对其内部控制缺陷及优势进一步分析后，提出改进会计师事务所审计质量的会计师事务所审计质量控制研究——以大信会计师事务所为例陈 镐 王欣宇（对外经济贸易大学）建议。
一、会计师事务所审计质量现状透视及成因分析（一）会计师事务所审计失败现状及成因近年来国内会计师事务所审计失败的案例持续发生，这些审计失败案例使得会计师事务所与注册会计师的公信力遭受到了前所未有的质疑。
2001——2019年证监会公布的受处罚的会计师事务所及注册会计师如图1所示。
图1显示出现三次处罚高峰：第一次是在2001年，事务所进行脱钩改制、市场化改革，政府的监督管理部门对审计质量非常看重，因此加强了对审计违规行为的处罚力度；第二次是在2008年，在全球金融危机的影响下，证监会加强了对资本市场进行审计的会计师事务所的查处力度；第三次是在2014年至今，政府对社会各个领域的反腐败、审计力度进行强化，从2016年对审计机构实行专项执法，并集中立案，对违法违规行为保持高压力度。
会计事务所审计质量控制及改进
会计事务所审计质量控制及改进摘要：近年来，随着市场经济的进一步发展，以及国家针对中小型企业出台的一系列优惠政策，都在一定程度上促进了中小型企业的快速发展。
中小型企业是组成国民经济的重要一部分，而中小会计事务所又是众多中小企业的重要一员，担负着中小企业的财务审计工作。
本文将针对当前我国中小会计事务所在审计过程中普遍存在的问题进行分析，并提出相应的改进措施，以供参考。
关键词：中小会计事务所；审计质量；改进措施会计事务所的主要业务就是对其他企业的财务报表及相关数据进行审核。
因此，高质量的审计工作是会计事务所的核心竞争力，如果审计质量得不到保障，就有可能导致错误的财务信息被企业采纳，严重的会造成企业的经济损失。
所以，提高会计事务所的审计质量必须引起所有会计事务所的高度重视。
1.中小会计事务所审计质量控制存在的不足1.1审计质量控制制度不健全。
中小会计事务所不同于大型会计事务所，由于其规模较小，员工较少，导致在业务繁忙时，需要外聘一些工作人员来帮忙处理一些审计事务。
可是由于大多数中小会计事务所内部审计质量控制制度不健全，对工作人员的专业技能审核不到位，导致经常出现外聘工作人员专业技能不过关的情况，直接影响了后续审计工作的质量。
另外，对现有的质量控制制度也没有严格执行，使得制度成为一纸空谈。
而且，由于审计质量控制制度不健全，缺少绩效考核机制，导致审计人员在工作中出现应付了事的现象，这严重影响了审计工作的开展。
1.2审计人员专业素质参差不齐。
审计人员专业素质的高低直接影响审计的质量。
但是当前我国中小会计事务所面临规模小，资金少的约束，没有较强的经济实力去聘请一些高素质、高技能的专业审计人员为其服务，而自己的审计人员要么专业技能水平不高、要么缺乏工作经验，这大大降低了审计的工作质量与工作效率。
1.3审计人员法律意识淡薄。
很多中小会计事务所的审计人员专业素质不高，且缺少完整的培训体系，导致大部分审计从业者法律意识淡薄，在审计过程中与服务单位之间的业务缺少书面的合同来制约，或者是签订的合同违反法律条例，又或者是合同签字，不履行合同的条约等。
审计质量控制案例论文
审计质量控制案例论文在现代社会中，审计质量控制是确保审计工作准确、可靠的重要手段。
本文将从一个具体的案例出发，深入探讨审计质量控制的重要性，并分析如何在实践中提升审计工作的质量。
案例背景某上市公司在进行审计时，审计师发现了一笔巨额账目存在疑点，为了避免出现财务造假情况，审计师立即展开了深入的核实工作。
经过多方调查和核对，最终确认了该笔账目确实存在异常，需要及时纠正。
这一成功案例凸显了审计质量控制在实践中的必要性。
审计质量控制的意义审计质量控制是审计机构确保审计工作质量的重要手段，其意义主要体现在以下几个方面：首先，审计质量控制能够有效规范审计工作的流程和方法，确保审计师在进行工作时能够按照规范操作，提高审计工作的准确性和全面性。
其次，审计质量控制能够降低审计风险，及时发现潜在的风险点和问题，有效避免审计工作中可能出现的错误和瑕疵，保障审计工作的可靠性和权威性。
再次，审计质量控制能够提升审计机构的声誉和竞争力，通过不断完善质量控制体系，树立公司良好形象，吸引更多客户和投资者的信任和选择。
最后，审计质量控制还能够提升审计师的专业素养和工作水平，通过规范的质量控制培训和实践，增强审计师的责任感和执行力，培养专业精神和团队合作意识。
提升审计质量控制的途径为了提升审计质量控制，审计机构可以采取以下几个途径：一是建立完善的内部控制体系，明确审计工作的流程和制度，确保各项工作得以有序展开，并规范审计师的工作行为。
二是加强审计师的培训和教育，提高其专业水平和素养，使其能够胜任不同类型的审计工作，并不断提升自身的综合能力。
三是加强对审计工作的监督和检查，建立完善的质量控制机制，及时发现和处理审计工作中的问题和风险，确保审计工作的质量和可靠性。
四是注重团队合作和资源整合，发挥团队的协作和创新能力，集中优势资源，提升审计工作的效率和效果，实现质量控制的最佳状态。
五是与外部审计机构和专业组织密切合作，学习借鉴其成功经验和做法，共同推动审计行业的规范化和专业化发展，提升整个行业的信誉和水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计师事务所审计质量控制论文参考目前，审计质量控制是会计师事务所普遍关注的问题，有哪些相关论文呢？下面是店铺为你整理的会计师事务所审计质量控制论文，希望对你有帮助。
会计师事务所审计质量控制论文篇1浅析中小型会计师事务所审计质量控制摘要有效控制中小型会计师事务所的审计质量是其生存和发展的基本条件，本文分析了中小型会计师事务所现状、审计质量控制失效的原因，提出从提高审计独立性、治理审计市场无序竞争、重视事务所审计质量控制方面加强审计质量控制措施。
关键词中小型会计师事务所审计质量控制失效措施近年来，随着有关中小型会计师事务所和注册会计师审计失败案例增多，出具虚假审计报告的事件不断曝光，这些行为严重损害了注册会计师行业的诚信形象，使得社会各界对中小型会计师事务所审计质量问题越来越关注，如何提高审计质量，加强中小型事务所审计质量控制已成为人们关注的焦点。
一、审计质量控制概述审计质量是指审计工作过程及其结果的优劣程度，最终体现为审计报告的质量，具体分为审计人员的质量和审计过程的质量，其核心是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。
其重要组成部分为审计工作的质量和审计产品质量。
审计质量是注册会计师审计的灵魂，它关系到社会公众的切身利益，是注册会计师行业赖以生存和发展的基础。
审计质量控制的含义分为广义和狭义两种。
广义的审计质量控制将审计置于多种因素共同作用环境中，包括外部环境因素、审计对象因素、审计主体因素等，对其控制从多方面进行考虑，其控制主体可以是政府有关部门、注册会计师协会或会计师事务所等。
狭义的审计质量控制仅指以会计师事务所为控制主体，由其制定相应的控制制度和控制措施对审计质量进行控制。
本文所分析的审计质量控制是广义的审计质量控制。
二、中小型会计师事务所生存现状及审计质量控制失效的原因(一)中小型会计师事务所生存现状1.审计的独立性未能得到充分体现审计市场存在四个行为主体：投资者、被审计单位、注册会计师和监管者。
中小型会计师事务所的客户群主要是中小型公司，目前由于我国公司治理结构的不完善，大部分此类公司的股东与管理层事实上是同一人，导致审计中三方委托代理关系的委托方(投资者)、被审计单位与审计方(注册会计师)简化为两方关系，即被审计单位自己委托审计方(注册会计师)对自己进行审计，并由自己决定相关的审计费用等事项。
监管者(政府)利用审计信息对企业和会计师事务所进行监管，作为审计需求方的监管者并没有为审计活动付费。
这种失衡的审计关系，使得中小型会计师事务所担心失去客户，为了保住客户，事务所顺从被审计单位，甚至有的事务所为被审计单位出谋划策。
这种注册会计师聘任模式的存在，导致种种弊端，容易引发购买审计意见的行为，最终影响审计的独立性，使审计和审计意见难以做到客观、公正。
2.审计市场的无序竞争目前的审计市场已处于饱和状态，竞争非常激烈，中小型会计师事务所的客户群中小型公司更是“僧多粥少”，在这种情况下，事务所的主要精力都放在如何与客户搞好关系上。
生存是事务所必须关心的问题，要生存，除了原有的市场份额要维持外，还要拓展新客户，不少事务所争抢客户的主要手段是降低收费标准。
由于低价竞争，事务所的利润空间大大降低了，根据成本效益原则，事务所要降低审计成本，只有采取缩减审计时间、省略审计程序等方法，在这种情况下，落实审计质量控制的政策和程序只是一句空话。
(二)中小型会计师事务所审计质量控制失效的原因1.事务所内部质量控制重视形式轻视实效目前，我国会计师事务所内部管理现状不容乐观，一些小型会计师事务所，特别是注册会计师人数在10人以下的事务所，内部管理基本上都不规范，只有一名真正执业的注册会计师是许多小型会计师事务所现状，其余都是挂靠的注册会计师，其本人并不在事务所执业，而在现场执业的人员又没有执业资格，即助理人员充当项目负责人，出审计报告时盖注册会计师章。
像这种情况根本无法做到审计鉴证业务的三级复核质量控制。
还有些中小型会计师事务所无审计计划、审计人员分工不明确、无审计底稿复核制度、审计质量控制制度，无质量控制程序等，也就是说事务所根本没有建立完善的质量控制制度。
有的中小型会计师事务所虽有制度，但这些制度往往流于形式，没有落到实处，这样就使得质量控制无法真正贯彻实施。
2.事务所执业人员素质与能力高低不齐中小型会计师事务所尤其是一些小型会计师事务所，从业人员专业能力和技术水平偏低，在接受审计委托时，较少考虑派出人员的专业胜任能力，有的事务所为了节省人员成本，甚至项目负责人都是无执业资格的助理人员，他们在审计执行过程中，对审计过程中重大风险判断错误，对风险点把握不住，使用不适当的审计程序，应该关注的地方不重点关注，没什么风险的地方花费大量时间，有些重要问题也未能及时向上级汇报。
除了业务素质外，还有些从业人员是职业道德水平问题，为了做某项审计业务，能够顺利出具报告，审计人员为被审计单位出谋划策，违规执业，为了经济利益不惜出卖审计原则，现实中常常有一家事务所不能出具报告的客户在另一家事务所出具报告。
三、加强中小型会计师事务所审计质量控制的措施(一)提高中小型会计师事务所审计的独立性目前我国中小型会计师事务所审计的独立性未能达到充分体现，主要是受制于我国目前的公司治理结构和注册会计师聘任机制，如果从这两方面加强管理改变，那么事务所及注册会计师的独立性都会发生重大变化。
首先，完善公司的治理结构，公司的管理层和投资者不能为同一人，董事长不能兼任总经理;其次，改变公司聘任注册会计师的体制，可以专门成立一个审计委员会，对审计委员会人员组成有一定要求，其组成人员既要具备一定的财务知识又要独立于公司的管理层，由审计委员会决定会计师事务所的聘任、解聘以及审计收费等，减少公司管理层对事务所施加压力的可能性，提高事务所审计的独立性。
(二)治理审计市场的无序竞争注册会计师是专业人士，会计师事务所提供的是有偿审计服务，要在市场竞争中能够生存与发展，事务所就要考虑到成本效益原则，需要政府监管部门和行业协会等为会计师事务所创造一个公平、有序的市场竞争环境。
例如事务所分级制，对事务所综合实力从业务收入、注册资金、注册会计师人数、处罚和惩戒等方面进行评价分级，对于处于不同级别的会计师事务所规定不同的审计业务范围。
目前我国只是对有无证券从业资格的会计师事务所有规定，但是广大的中小型会计师事务所并没有规定，这就造成一部分人员少的小事务所，胆子大、成本低，什么业务都敢做，使得一部分注重审计质量控制的中型事务所反而竞争不过小事务所。
降低收费并不是事务所的本意，只是市场竞争的必然，如果是同类规模的事务所去竞争同类业务，想必事务所负责人从成本方面考虑也不会随意降低价格。
同时政府监管部门和行业协会也要加强对会计师事务所收费的检查和管理，制定处罚措施。
(三)重视会计师事务所的审计质量控制1. 审计前的质量控制(1)深入了解客户的情况，谨慎承接审计业务，防止客户风险转移我国中小型会计师事务所目前的现状是数量较多，但规模都不大，在这种情况下，为了生存，事务所对经济利益更为重视，在承接业务时，往往更多考虑收费多少，较少考虑审计风险。
其实审计项目风险大小不仅直接影响事务所经济利益，还决定着审计项目的审计质量控制。
中小型会计师事务所在承接业务时应该对被审计对象环境充分了解，重点关注被审计单位的内部控制制度及其运行状况，被审计单位管理层的诚信度，企业持续经营能力等，谨慎承接审计业务，防止客户风险转移。
(2)事务所内部应根据审计项目情况，选派合适的审计人员中小型会计师事务所应根据审计项目的情况，选派合适的审计人员，一般审计小组成员应由和客户无利害关系，对客户行业特点熟悉，了解其生产经营流程等人员组成，审计小组组成后，项目负责人应制定周密的审计方案，合理安排工作进度、预算审计时间，对专家、内审等工作要妥善利用，对每项审计业务，事务所应至少委派一名项目负责人，该项目负责人应有足够时间和执业能力，应能够亲自到项目现场参与审计工作，而不只是坐在办公室里负责签字的人。
项目负责人可以采取培训、团队工作等方法，使项目组成员清楚了解所做工作的目标。
2. 审计中的质量控制(1)根据审计风险，采用可靠、有效的审计方法在审计过程中，需要哪些审计证据、数量是多少以及需要实施哪些审计程序，都要根据初步判断的审计风险和确定的重要性水平，那么审计风险和重要性水平是怎样得出的，是根据对被审计单位基本情况的了解，当审计人员对被审计单位的内部控制实施符合性测试后，有两种结果。
一种是发现内部控制可信赖度高，则可以适当减少实质性测试程序，另一种是发现内部控制不可信赖时，则应该加大实质性测试程序。
审计程序要体现和达到审计的目的。
在审计执行过程中，根据审计工作中出现的新问题，审计人员也要适时调整审计方法。
(2)规范审计程序，严格执行三级复核制度项目风险与审计质量控制是个连续动态的过程，复核是整个审计过程的关键。
要严格执行项目负责人、部门经理和事务所负责人的三级复核制度，各级复核人员复核职责不同，复核的侧重点不同，其复核责任不能相互减轻、替代或免除。
复核的内容包括：审计事项发生变化时对审计计划的修订是否适当有效，具体审计程序是否及时修订并实施;是否准确评估了被审计单位的固有风险和控制风险，已确定的检查风险是否满足可接受的最低审计风险水平的要求，已实施的实质性测试的性质、时间、范围及采用的具体方法能否保证发现已存在的重大错误及舞弊;结合被审计单位管理层对重大审计问题的态度，以及对审计结论的最终影响程度;审计报告的审计意见的表达类型及方式是否恰当。
3. 审计后的质量控制(1)及时总结审计工作、定期或不定期评估制度一项具体审计业务结束后，事务所还应当及时总结审计工作，对质量控制执行情况进行定期或不定期评估。
评估的目的是为了保证事务所审计项目质量控制制度和程序的执行，减少产生不合格品的可能性。
目前执行问题是事务所面临的最大问题，经常的情况是制度都是有的，但是在执行的过程中走了样。
定期或不定期评估制度需要考虑事务所现有的从业人员能力、事务所的经营发展战略、具体的操作管理方式等。
(2)加强审计档案管理中小型会计师事务所应建立审计业务工作底稿归档制度，业务档案应按业务类型整理、保存。
保存在档案中的底稿应是有效的审计工作底稿，如果是财务报表的草稿或是已被取代的工作底稿就不应保留在档案中。
业务档案应按档案性质分为永久性档案和当期档案，两者分别装订，以便更新。
在完成业务档案的归档工作后，未经事务所领导批准，任何人不得擅自改动业务工作底稿。
如果因工作需要借阅档案，也要办理相关手续。
四、结语注册会计师提供高质量的.审计业务，是行业生存和发展的要求，中小型会计师事务所在审计质量控制方面出现的问题，给行业造成恶劣影响，严重损害了行业声誉。