优秀工业设计奖评奖标准及程序要求
东莞市市级工业设计中心企业认定奖励标准
东莞市市级工业设计中心企业认定奖励标准工业设计是推动企业创新和发展的重要力量，可以提高产品的竞争力和附加值。
为了促进工业设计的发展，东莞市出台了《东莞市市级工业设计中心认定管理办法》，并设立了相应的奖励标准，以鼓励和支持工业设计中心的发展。
一、认定条件1.具备法人资格，注册地在东莞市范围内，有独立的办公场所和设备。
2.拥有一定规模的设计团队，其中设计师的数量和专业背景符合要求。
3.具备良好的设计管理制度和设计质量保证体系，有设计作品的开发和成果转化能力。
4.参与并完成了一定数量的工业设计项目，有较高的项目质量和市场竞争力。
5.具备一定的技术和装备条件，能够支持和开展工业设计工作。
二、奖励内容1.认定证书：认定为东莞市市级工业设计中心的企业将获得认定证书，以表彰其在工业设计领域的卓越表现和贡献。
2.资金奖励：认定企业将根据其在工业设计方面的业绩和贡献获得相应的资金奖励。
奖励金额由市级工业设计中心认定管理机构根据具体情况确定。
3.政策支持：认定企业将享受相关政策支持，包括税收优惠、融资支持、科技创新项目资金支持等。
4.宣传推介：认定企业将享受宣传推介的机会，比如在市级工业设计中心官方网站、展览会上展示自己的设计作品，提升企业的知名度和影响力。
三、奖励评定1.申请：符合认定条件的企业可以向市级工业设计中心认定管理机构提交申请材料，并进行初步审核。
2.评审：经过初步审核通过的企业将进入评审环节，由市级工业设计中心认定管理机构组织专家对企业的申请材料和工业设计项目进行评审。
3.结果公示：评审结束后，市级工业设计中心认定管理机构将公示评审结果，并通知相关企业。
四、奖励周期1.认定周期：企业申请认定后，经过审核和评审，在符合相关标准的情况下，将被认定为东莞市市级工业设计中心。
2.奖励周期：一般每年进行一次认定，并根据评审结果进行奖励。
五、奖励标准的制定和调整1.奖励标准的制定和调整由市级工业设计中心认定管理机构负责。
制订设计比赛的评分标准
制订设计比赛的评分标准为确保设计比赛的公正性、客观性和一致性，特制定以下评分标准。
评分标准将涵盖创意、设计、实用性、表现力等多个方面，以确保参赛作品的全面评估。
一、评分准则1.1 创意创新（30%）- 原创性：作品是否具有独特创意，是否能够展现出新颖的设计理念。
- 创意实现：创意是否得以有效实施，是否具有较高的完成度。
1.2 设计质量（30%）- 视觉效果：作品整体视觉效果是否美观，色彩、布局、排版等方面是否协调。
- 设计细节：作品细节处理是否得当，包括图形、字体、图像等元素的运用。
1.3 实用性（20%）- 功能实现：作品是否能够实现预期功能，是否存在无效或多余的设计。
- 用户体验：作品在使用过程中是否便捷、舒适，是否能够满足用户需求。
1.4 表现力（20%）- 传达效果：作品是否能够准确、有效地传达主题和信息。
- 情感共鸣：作品是否具有感染力，能否引发观众的情感共鸣。
二、评分流程2.1 初评（第1轮）- 评审团将根据评分标准对所有参赛作品进行初步评估，筛选出符合要求的作品进入下一轮。
2.2 复评（第2轮）- 进入复评的作品将再次接受评审团的评估，根据评分标准对作品进行细化评分。
- 评审团将根据作品得分，确定最终获奖名单。
2.3 终评（第3轮）- 获奖作品将接受终评，以确保评分结果的公正性和准确性。
- 终评结果将为最终评分，不再进行修改。
三、评分细则3.1 评分范围- 满分100分，每个评分准则满分均为30分。
- 评分范围分为五个等级：90-100分、80-89分、70-79分、60-69分、60分以下。
3.2 评分方式- 采用10分制，每个评分准则分为10个小项，每个小项1分。
- 评审团根据作品在每个小项上的表现进行评分，得分越高代表表现越优秀。
3.3 评分标准细化- 创意创新：是否具有独特创意，是否能够展现出新颖的设计理念。
（10分）- 设计质量：整体视觉效果是否美观，色彩、布局、排版等方面是否协调。
工业设计评级标准
美术，音乐具体可参考相应级别综合描述评定级别)
注：此标准亦适合其它专业性较强艺术性类评级（如美术，音乐具体可参考相应级别综合描述评定级别
工业设计评级标准
代表或称谓 大一 大二 专业毕业生 初级设计师 熟练设计师 中级设计师 中级设计师 高级设计师 高级设计师 资深设计师 资深设计师 知名设计师 明星设计师 行内翘楚 引领行业 乔布斯 齐白石/徐悲鸿 凡高/达芬奇/贝多芬/莫扎特 神 年限 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 15 20 20+ 20+ 20+ 20+ 细述 基础课程及软件学习阶段 基础课程及软件学习阶段 基础课程及软件学习阶段 软件及实操进阶阶段 软件及实操熟练阶段 各种软件及实操随心所欲 +工艺熟练 +沟通自如 +管理有效 +见多识广 +应对自如 +思想新颖 +见解不凡 +影响深远 +引领*@%￥&
易善工业设计评级标准
级别 0级 1级 2级 初级 3级 4级 5级 中级（沉 甸积累） 6级 7级 8级 9级 高级/勤 奋级(持 之以恒） 10级 11级 12级 天赋级 （天赋异 秉） 13级 14级 15级 16级 神级 17级 18级 一年实战 二年实战 驾轻就熟 如鱼得水 游刃有余 融会贯通 初露锋芒 略有小成 脱颖而出 出类拔萃 炉火纯青 随心所欲 登峰造极 超凡入圣 鬼斧神工 出神入化 3/10 4/10 5/10 5/10 6/10 6/10 7/10 7/10 8/10 8/10 8/10 9/10 9/10 9/10 10/10 10/10 进阶级 熟练级 组长级（管3人） 积累级 沉淀级 主管级（管10人） 升华级 总监级（管30人） 区域名人 国内名人 地区名人 国际名人 享誉海外 名垂青史 流芳百世 奉为神明 境界 初学乍道 初窥门径 应庙生 中单率 0 1/10 2/10 影响力评级 入门级 学习级 成长级
中国优秀工业设计奖评奖标准及程序
一、概述工业设计是指为生产和制造产品而进行的一项创造性的活动，其目标是设计出既美观又实用的产品。
我国优秀工业设计奖是我国工业和信息化部主办的一项评选活动，旨在推动我国工业设计的发展，提高产品的品质和竞争力。
本文将围绕我国优秀工业设计奖的评奖标准和程序展开探讨。
二、评奖标准1. 创新性评选标准之一是产品的创新性。
优秀的工业设计作品应当具有独特的设计理念和突破性的创新点。
这些创新点可以体现在产品的外观设计、功能设计、材料选择等方面。
评委会将根据设计作品的创新性来评判其是否符合评奖标准。
2. 实用性另一个评选标准是产品的实用性。
优秀的工业设计作品应当考虑到产品的实际使用场景和用户需求，注重产品的功能性和便利性。
而且，设计作品在生产制造时应当考虑到生产工艺和成本，确保产品具有良好的实用性。
3. 生产制造性工业设计作品的生产制造性是评选标准之一。
优秀的设计作品应当考虑到产品的生产制造工艺和技术，确保产品的生产过程能够实现并具有一定的可持续性。
还应当考虑到产品的环保性和可持续发展性。
4. 经济性产品的经济性同样是评选标准之一。
设计作品应当考虑到产品的成本和价格，确保产品在市场上具有竞争力，并能够为生产企业带来良好的经济效益。
5. 美观性最后一个评选标准是产品的美观性。
设计作品应当注重产品外观的美观性和艺术性，并且考虑到产品与人的互动体验，确保产品在视觉上能够吸引用户。
三、评奖程序1. 提交作品参与评选的设计师或企业需要提交他们的设计作品。
设计作品可以是产品设计、包装设计、工业设备设计等各个方面的工业设计作品。
2. 初审提交的设计作品将经过评审委员会的初审。
初审将主要考察设计作品是否符合评奖标准，以及作品的创新性、实用性、生产制造性、经济性和美观性等方面。
3. 复审通过初审的设计作品将进入复审阶段。
在复审阶段，评委会将对设计作品进行深入评估，并综合考虑各方面的因素，最终确定获奖作品。
复审阶段还将邀请一些设计领域的专家和学者参与评审，确保评选的公正性和权威性。
设计大赛评选实施方案
设计大赛评选实施方案一、背景。
随着设计行业的发展，设计大赛已成为设计师展示个人才华、交流设计理念的重要平台。
为了更好地促进设计行业的发展，我们拟定了一套设计大赛评选实施方案，以提升设计大赛的专业性和公正性，激发设计师的创作热情，推动设计行业的繁荣。
二、评选标准。
1. 创意性，作品的独特性、创新性，是否能够引领设计潮流。
2. 执行力，作品的实用性、可操作性，是否具有实际应用价值。
3. 表现力，作品的视觉效果、表现手法，是否能够吸引观众目光。
4. 社会影响力，作品的社会意义、环保性、公益性，是否能够传递积极正能量。
三、评选流程。
1. 报名阶段，设计师提交作品及个人简历，并缴纳报名费。
2. 初审阶段，评委会对提交的作品进行初步评选，筛选出入围作品。
3. 决赛阶段，入围作品进行现场展示及答辩，评委会进行终审评定，并评选出获奖作品。
4. 颁奖典礼，对获奖设计师进行颁奖，并举办相关庆祝活动。
四、评选机构。
1. 评委会，由设计行业专家、知名设计师、行业协会代表等组成，具有丰富的设计经验和权威性。
2. 组织机构，由专业的设计机构或设计协会承办，负责评选活动的组织和协调工作。
五、奖项设置。
1. 一等奖，奖金及奖品丰厚，获奖证书及相关荣誉称号。
2. 二等奖，奖金及奖品丰富，获奖证书及相关荣誉称号。
3. 三等奖，奖金及奖品丰富，获奖证书及相关荣誉称号。
4. 优秀奖，奖金及奖品丰富，获奖证书及相关荣誉称号。
六、宣传推广。
1. 媒体宣传，通过电视、网络、报纸等媒体进行广泛宣传，提升大众对设计大赛的关注度。
2. 社交媒体，利用微博、微信等社交平台，开展线上互动，扩大设计大赛的影响力。
3. 合作推广，与相关企业、机构合作，共同推广设计大赛，扩大参赛人群。
七、经费支持。
1. 赞助商支持，吸引相关企业作为赞助商，提供经费支持和奖品赞助。
2. 政府支持，争取政府相关部门的支持，获得一定的经费和政策支持。
八、总结。
设计大赛评选实施方案的制定，旨在提升设计大赛的专业性和公正性，激发设计师的创作热情，推动设计行业的繁荣。
CEID中国优秀工业设计奖
CEID中国优秀工业设计奖简介奖项定位2012年中国优秀工业设计奖，是我国工业设计领域首个经中央批准设立的国家政府奖项，由工业和信息化部主办。
奖项设立背景工业设计是以工业产品为主要对象,综合运用科技成果和工学、美学、心理学、经济学等知识，对产品的功能、结构、形态及包装等进行整合优化的创新活动。
工业设计是生产性服务业的重要组成部分。
发展工业设计是提高企业自主创新能力、提升制造业核心竞争力的关键环节和有效手段，也是促进工业转型升级、实现工业由大变强的重要举措。
近年来，我国工业设计产业发展迅速，但与发达国家相比还有很大差距，与我国制造业大国的地位还不相适应。
党中央、国务院高度重视工业设计。
早在2007年，温家宝总理就做出“要高度重视工业设计”的重要批示。
《“十二五”规划纲要》将工业设计作为高技术服务业的重要内容，提出要“促进工业设计从外观设计向高端综合设计服务转变”。
为推动工业设计加快发展，工业和信息化部会同相关部门联合印发了《关于促进工业设计发展的若干指导意见》（工信部联产业[2010]390号），提出要建立优秀工业设计评奖制度，作为激励工业设计创新的重要手段。
报经全国评比达标表彰工作协调小组批准，工业和信息化部组织开展中国优秀工业设计奖评奖活动。
组织机构2012年中国优秀工业设计奖评奖工作，坚持以政府为主导，第三方机构独立运作，企业广泛参与，地方工业和信息化主管部门共同支持的工作机制；采取以展会为平台，第三方机构组织专家在参展作品中择优评选优秀作品，并通过权威媒体发布评选结果的工作方式。
工业和信息化部组建中国优秀工业设计奖评奖工作领导小组，负责统筹研究和部署评奖工作，审定评奖工作中的重大事项。
领导小组办公室设在部产业政策司。
成立以中国工业报社为主体，清华大学（美术学院）、西北工业大学、中国电子信息产业发展研究院、中国工业设计协会参加的评奖工作委员会，负责评奖工作的具体组织实施。
优秀工程设计奖评选办法
优秀工程设计奖评选办法【发文字号】建设字第593号【发布部门】建设部(已撤销)【公布日期】1990.11.22【实施日期】1990.11.22【时效性】现行有效【效力级别】部门规章优秀工程设计奖评选办法（建设字第５９３号一九九零年十一月二十二日）为推动全国各设计单位和广大设计人员在工程设计中积极采用先进技术，少投入，多产出，努力做出大批质量优、水平高、效益好的优秀设计，特制订本办法。
一、优秀工程设计奖的种类第一条全国优秀工程设计奖分为金质奖、银质奖、铜质奖。
第二条全国优秀工程设计奖分在各部门、各地区评选出的优秀工程设计项目的基础上进行。
二、评选范围第三条凡已竣工投产、验收，并经一年以上（以每次评选截止报名日期为准）实践检验的完整工业与民用工程建设项目或单项工程的设计（包括新建、扩建、改建、技术改造），符合优秀工程设计奖标准，均可参加评选。
第四条单体构筑物、设备、技术、规程、规范、计算机应用程序等，不参加优秀工程设计奖评选。
第五条中外合作设计的工程项目，只评选国内设计部分。
第六条国外设计的工程项目，可由各主管部和省、自治区、直辖市对其设计水平予以评价，其中设计技术水平确实达到世界先进水平，经济效益十分显著者，可以向建设部推荐，作为评价该工程项目的参考。
但国外设计一律不参加优秀工程设计奖评选。
第七条援外建设项目的设计，不参加优秀工程设计奖评选。
三、标准和条件第八条优秀工程设计不仅要符合国家的有关方针、政策，切合实际，安全适用，经济效益、环境效益和社会效益好，而且应该达到经济发达国家同类工程目前已普通采用的技术水平。
优秀工程设计必须符合以下几个标准：第九条申报优秀工程设计奖的项目，原则上是近两年内竣工投产的工程建设项目，个别因特殊原因漏报的项目，竣工投产期可延长为五年内（以评选当年向上推算）。
申报优秀工程设计奖的项目，只能申报一次。
除因手续不齐全没有进行评选而保留资格延至下届参加评选的项目外（由评委会裁决），其它项目无论获奖与否，不得重复申报。
if工业设计标准
if工业设计标准
IF工业设计奖，全称为iF Industrie Forum Design，创立于1953年，现已成为全球最大、历史最悠久，并最具影响力的设计竞赛之一。
该奖评奖标准主要包括以下几个方面：
1.创新性：产品是否具有创新性，能否打破常规，提出新的设计理念。
2.实用性：产品是否具有实用性，能否在实际使用中满足用户需求，解决实际问
题。
3.可持续性：产品是否具有可持续性，能否在生产、使用和回收等环节符合环保
要求，降低对环境的负面影响。
4.美学性：产品是否具有美学性，能否给用户带来美的享受，具有吸引力。
5.用户友好性：产品是否具有用户友好性，能否在使用过程中为用户提供便捷、
舒适的使用体验。
6.市场竞争性：产品是否具有市场竞争性，能否在市场上获得成功，具有商业价
值。
以上标准不仅适用于IF工业设计奖的评奖，也是工业设计师在设计产品时需要遵循的一般原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优秀工业设计奖评奖标准及程序要求
一、评奖标准
1. 创新性
评选优秀工业设计奖的首要标准是产品的创新性。
设计作品需要具有新颖的设计理念、独特的外观形态，能够在功能、使用体验或者材料等方面带来突破性的改进或创新。
2. 实用性
优秀工业设计奖评选的另一个重要标准是产品的实用性。
设计作品应当能够满足用户的实际需求，具有良好的功能性和实用性，同时考虑到产品的制造成本、维护成本等实际因素。
3. 美观性
设计作品的美观性也是评选优秀工业设计奖的重要考量因素之一。
产品的外观应当具有良好的视觉效果，符合审美标准，能够给人带来愉悦的感受。
4. 可持续性
评选优秀工业设计奖还需要考量产品的可持续性。
设计作品应当注重环保、资源节约和可持续发展，努力实现绿色、环保的产品设计理念。
5. 市场竞争力
评选优秀工业设计奖的标准之一是产品的市场竞争力。
设计作品应
当具有一定的市场前景，能够在激烈的市场竞争中脱颖而出。
二、评奖程序要求
1. 提名
参评作品首先需要由设计师或者设计机构进行提名，申报参评。
2. 初评
初评阶段由评委会对参评作品进行初步评审，淘汰不符合评奖标准
的作品，确定入围作品。
3. 复评
入围作品经过复评阶段，由评委会进行深入评审，综合考量创新性、实用性、美观性、可持续性和市场竞争力等标准，确定获奖作品。
4. 公示
公示获奖名单，接受社会监督。
5. 颁奖
举行优秀工业设计奖颁奖典礼，公布获奖作品，并颁发奖杯、奖牌
等奖励。
以上即是优秀工业设计奖评奖标准及程序要求的基本内容，通过严格
的评选标准和程序要求，每年评选出一批优秀的工业设计作品，为工
业设计领域的发展树立了榜样，促进了设计水平的不断提高。
希望各
设计师和设计机构在参评作品时能够严格遵守评奖标准和程序要求，
共同推动我国工业设计事业的发展。
在评选优秀工业设计奖的过程中，除了上述提到的评奖标准和程序要求，还有一些其他方面需要特别注
意和重视。
评选优秀工业设计奖需要充分考虑产品的人性化设计。
人性化设计是
指在产品的设计过程中充分考虑到用户的需求、习惯和行为特点，以
此来指导产品的功能设计、外观设计和用户体验设计等方面。
在评选
的过程中，评委会需要特别关注产品是否能够真正满足用户的需求，
是否符合人体工程学，是否考虑到特殊裙体的需求等，这些都是评选
优秀工业设计奖的重要考量因素。
评选优秀工业设计奖还需要考虑到产品的技术创新性。
随着科技的不
断进步和发展，新材料、新工艺、新技术的应用对于工业设计的影响
也越来越显著。
评委会需要关注作品是否运用了最新的技术手段，是
否有独特的技术创新点，是否在工艺上有突破性的进展等，这些都是
评选的重要考量因素。
评选优秀工业设计奖需要充分考虑到设计作品的产业化和市场化能力。
优秀的工业设计不仅仅是停留在理念或概念层面，更重要的是能够顺
利实施并投放市场，取得良好的经济效益和社会效益。
评委会在评选
的过程中需要关注作品的产业化潜力，包括生产成本、生产工艺、供
应链配套等方面；同时也需要关注作品的市场化潜力，是否符合市场
需求，是否具有竞争力等。
评选优秀工业设计奖需要重视设计作品的文化内涵和社会责任。
设计
作品不仅仅是产品，更是一种文化的体现，承载着设计师对于生活、
环境和社会的理解和态度。
评委会需要关注作品是否有深刻的文化内涵，是否能够促进文化传承和创新；也需要关注作品的社会责任感，
是否能够有益于社会、环保、可持续发展等方面。
在评选优秀工业设计奖的过程中，评委会需要综合考量创新性、实用性、美观性、可持续性、市场竞争力、人性化设计、技术创新性、产
业化和市场化能力、文化内涵和社会责任等多方面的因素，进行严格
的评审和选择，以此推动工业设计行业的不断发展和进步。
除了评奖标准以外，评奖程序的严谨性也是评选优秀工业设计奖的关
键所在。
评奖程序的严谨性直接影响着评选结果的公正性和权威性，
需要严格执行下列要求：
评奖程序要求评审委员会的组成应当公正、专业。
评审委员会应当由
行业内的专家学者、企业家以及设计领域从业人员组成，他们应当具
有丰富的设计经验和专业知识，能够客观公正地评审参评作品。
评奖程序要求评审委员会的评审过程应当公开透明。
评审委员会的评
审过程应当公开、公正、透明，接受社会和媒体的监督。
评审委员会
在评选的过程中需要按照严格的程序要求进行评审，充分听取评委的
意见，进行充分、公正的讨论和投票，确保评奖结果的公正性和权威性。
另外，评奖程序要求评选流程需细致周全。
评奖程序应当在各个环节
均需要进行严格的把关和审核，确保评选结果的准确性和公正性。
评
选流程需要考虑到各种因素的影响，包括但不限于作品资料的齐全性、真实性，评选材料的审查标准等。
评奖程序要求颁奖过程的严谨性。
颁奖典礼需要严格按照评奖标准和
程序要求进行，颁奖结果需经过严格的审核和公示，确保评选结果的
公正性和权威性。
颁奖典礼需要充分肯定获奖作品的优秀之处，鼓励
更多的设计师和设计机构不断追求创新，推动工业设计事业的进步。
通过对评奖标准和程序要求的严格要求，可以确保评选出的优秀工业
设计作品具有真正的创新性、实用性、美观性和可持续性，既符合市
场需求，又能够推动工业设计行业的持续发展。
评奖程序的严谨性也
为评选结果的公正性和权威性提供了保障，为工业设计领域的发展树
立了榜样，促进了设计水平的不断提高。
希望各设计师和设计机构在参评作品时能够严格遵守评奖标准和程序要求，共同推动我国工业设计事业的发展。