补孔措施效果评价分析

合集下载

补孔措施效果评价分析

补孔措施效果评价分析

补孔措施效果评价分析[摘要]随着油田勘探开发的逐渐深入,油井含水已经达到较高水平,综合含水高达94.24%,已经进入特高含水开发阶段,控含水上升速率,挖潜剩余油已经成为油田增油上产的主要任务,补孔、压裂、酸化、堵水、换泵、调参等增油措施在油田开发中应用的越来越广泛,其中,补孔措施是挖潜剩余油的一项重要措施,本文结合测试资料对喇嘛甸油田补孔措施进行了分析和评价。

【关键词】测试资料;补孔;措施一、补孔工艺简介射孔方法有很多,早期射(补)孔是利用高能炸药爆炸形成射流束射穿油气井的套管、水泥环和部分地层,建立油气层和井筒之间的油气流通道的工艺。

其中包括电缆射孔、油管输送射孔和过油管射孔。

近年来又开发了几种新射孔方法:复合射孔压裂技术、氮气正压射孔技术、超压酸处理-TCP联作技术、水力喷砂割缝技术。

目前喇嘛甸油田主要采用水力喷砂割缝技术和复合射孔压裂工艺技术。

水力割缝补孔技术是通过专用工具采用含砂、高压水流喷射、喷枪自行沿井壁从上向下移动,将油、水井的井壁及周边岩层切开,要求产生两条互成180度夹角,宽(1.2—2)cm,高20cm,深75cm以上的纺锤形长缝,还可根据油层厚度提升管柱,切割多对长缝,从而达到解堵、增加井壁渗透,达到增产增注的目的,一般可增加产液量(1-2)倍。

复合射孔压裂工艺技术是采用油管传输射孔(TCP)+高能气体压裂一次完成作业。

复合射孔压裂弹由聚能射孔弹和固体推进剂两部分组成。

作业时,首先利用射孔弹爆炸形成的高速射流在套管、水泥环和近井岩石中形成穿孔,然后,固体推进剂进行二次爆炸瞬时跟上燃烧形成的高温气楔,拓宽延伸射孔形成的裂缝,使之与自然裂缝相交,在井筒周围形成裂缝网络,并延伸射孔深度,有效地提高产能。

二、补孔措施效果评价分析2.1水井补孔措施评价喇9-CS1022井,喇嘛甸北北块一区水驱精细挖潜示范区的一口水井,在2008年度的测试成果图中显示其管柱为喇叭口在层下的笼统上返井,应用笼统注水的方式让各层的真实吸水能力显示出来,以确定堵水、配注方案。

裂缝修补后效评价报告

裂缝修补后效评价报告

裂缝修补后效评价报告1. 引言本报告旨在对裂缝修补后的效果进行评价和分析。

裂缝修补是一项重要的维修工作,对于建筑物和基础设施的长期稳定性具有至关重要的意义。

通过评估修补后的裂缝是否能够满足设计要求和预期效果,可以及时发现修补中可能存在的问题,并采取适当的改进措施。

2. 修补过程在评价之前,我们首先回顾了裂缝修补的过程。

修补过程包括以下几个基本步骤:2.1. 清理和准备在开始修补之前,首先需要对裂缝进行清理和准备工作。

这包括清除松散的材料、填充孔隙以及清洁表面。

2.2. 填补裂缝填补裂缝是修补过程的核心步骤。

根据裂缝的宽度和深度,可以选择不同的填缝材料。

常用的填缝材料包括聚合物修补剂、混凝土修补砂浆等。

2.3. 平整表面修补后的表面需要进行平整处理,以便与周围的结构表面相匹配。

可以使用砂浆或涂料来进行表面修整。

3. 评价指标在评价裂缝修补效果时,我们采用了以下几个主要指标:3.1. 断裂强度断裂强度是评价修补后裂缝强度的关键指标。

我们通过拉伸试验来测定填缝材料的断裂强度,以评估其能否满足设计要求。

3.2. 压缩强度压缩强度是评估修补后材料抗压能力的重要指标。

通过压缩试验,我们可以分析填缝材料在压力作用下的性能表现。

3.3. 粘结强度粘结强度是评估修补材料与建筑结构之间粘结效果的关键指标。

我们采用剪切试验来测定修补材料与基材之间的粘结强度。

3.4. 外观评价修补后的表面外观是一个重要的评价指标。

我们对修补区域进行了外观检查,包括色彩、平整度和光洁度等方面。

4. 实验结果根据上述评价指标,我们进行了一系列实验来评估裂缝修补的效果。

以下是实验结果的概要:4.1. 断裂强度测试在拉伸试验中,填缝材料的断裂强度达到了设计要求的95%以上,表明修补后的裂缝具有良好的强度性能。

4.2. 压缩强度测试压缩试验结果显示,填缝材料在压力作用下表现出很好的抗压能力,可以有效防止裂缝再次扩大。

4.3. 粘结强度测试剪切试验结果表明,修补材料与基材之间的粘结强度达到了预期水平,保证了修补的可靠性和稳定性。

油井补孔无效井的实例分析

油井补孔无效井的实例分析

油井补孔⽆效井的实例分析油井补孔⽆效井的实例分析补孔是油⽥上⽐较有效的增产措施,⼤部分井经过补孔后都取得了好的增产效果。

但是,也有⼀些个别井因各种因素造成措施后效果不理想。

如抽油机井的机、泵、杆、管⼯作不正常或参数不合理;补孔措施不与其他增产措施相配合;补孔的油层发育条件太差、渗透率低等。

抽油井的机、泵、杆、管⼯作不好和参数不合理都会影响任何增产措施的效果,其原因在前⼆节已进⾏了分析,⽽且影响因素⼤同⼩异,这⼀节不再分析这类问题。

对补孔措施不增产的分析重点从地质⾓度⼊⼿,分析其原因所在。

实例⼆⼗六补孔不增产,缺少综合增产措施在油⽥开发初期,⾸先动⽤的是那些发育⽐较好的油层。

当这些油层随着开采时间的延长含⽔率会越来越⾼,油⽥的产油量会随着含⽔率的上升⽽下降。

为确保油⽥的稳产,在油井进⼊中⾼含⽔期后就需要去寻找、挖掘油层的潜⼒。

我们所说的潜⼒就是寻找剩余油,它们的分布⼤都是在差油层中,这些油层因为开采难度⼤,层间⽭盾⼤,注采关系不协调等⼀直动⽤的不好。

现在油⽥开采技术有了⾮常⼤的进步,能够准确地描述剩余油的分布状况,采⽤补孔、压裂等综合措施增加油井的产量,使油⽥在特⾼含⽔期仍能保持稳产。

提⾼差油层的运⽤状况,⼀般都要采取两种以上的综合措施才能取得增产效果。

如果仅是单⼀性的措施,有时就不会有好的增产效果。

有⼀⼝井就是这种情况。

措施前该井是开采薄差层的⼆次调整加密井,射开砂岩厚度15.6m,有效厚度2.6m。

根据⼩层沉积相带的研究、分析认为该井区存在剩余油的分布,对这⼏个⼩层补孔可以获得增产的效果。

于是,对该井实施补孔增产措施,补开了砂岩厚度4.8m,有效厚度3.2m,均是发育不好的差油层。

措施前后的具体⽣产数据见表所⽰。

时间产液产油含⽔液⾯⽰功图泵效冲程冲次泵径补孔前12281.3948.3供液不⾜31.33644补孔后18383.5752.8⽓体影响46.93644补孔后⼀16380.3803.3⽓体影响41.83644个⽉补孔后三15379.5810.4⽓体影响40.43644个⽉注:泵下⼊深度1052.7m。

补孔措施效果评价分析

补孔措施效果评价分析

E l 增液2 1 , 1 3 增油 7 . 5 t , 含水下降1 5 . 3 个百分点 。
6 0
1 0


筒周围形成裂缝 网络 , 并 延伸射孔 深度 , 有 效地提高 产能。 =, 补 孔措 施效 果评价 分析 2 . 1 水井 补孔措 施评 价 喇9 一C S 1 0 2 2 井, 喇嘛 甸北 北块 一 区 水驱精 细 挖潜 示 范 区的一 口
水 井, 在2 0 0 8 年度的 测试 成 果 图中显示 其管 柱为 喇 叭口在 层下 的笼统 上返 井 , 应 用笼 统注 水 的 方式 让各 层的真 实 吸水 能力显 示 出来 , 以确 定堵 水 、 配注方案 。 由于 长时 间地层 冲刷造成 层 间矛盾, 为了缓 解层 间
O 嚣 0


2 0 09





i 0
l l
i 2 2 0 1 0



图1补孔前后开采曲线对 比
三, 结论 通 过对 喇嘛旬油 田北 北块 一 区水 驱精细挖 潜示 范区补孔及封 堵措
注 水 矛盾, 并将2 0 0 8 年资料显 示的 渗透性 好、 吸水 能力强的层段 进行了 施应 用分析, 取得了较好 的增油效果 , 从中得 出了以下结论 : 控制注 水 , 对 渗透 性差 、 吸水 能力低 的层进行加 强注水 , 务求使 各个渗 1 . 压 力、 注 产两大 剖面 测试 资料 结合 动态 数据 综合 分析增 产增注 透级 别 的层位 都发挥 到 最好 , 使 测试 资 料达 到了很 好 的应 用。 2 0 0 9 年 的效 果 , 分析补 孔前后 油井产液 、 产油、 含水 的稳定性 , 是目 前评 价补孔 O 8 月1 2 日  ̄ b : t L ,  ̄ b : I L 层位 ¥ 2 2 + 3( 2 ) 上补开2 . 4 m, ¥ 2 1 0 + 1 L 开1 . 9 m 效果 的最好方式 。 ¥ 2 2 + 3 发 育砂 岩厚度 2 . 6 m, 有效 厚 度 1 . 9 m, 位于 主体席 状砂 边部 ; 2 . 采油 井补孔 后 , 对周围注水 井加强注 水 , 补 充地 层能 量 , 巩 固补 ¥ 2 1 0 + 1 1 , 发育主体 席状砂, 发育砂 岩厚度4 . 5 m, 有效厚度 2 . 4 m, 位于主 孔效果 。 是 保持补 孔井 开发效果的有 效措施 。

406补口工艺评定

406补口工艺评定

406补口工艺评定1. 引言补口工艺是指在制造过程中修复或补充产品表面的缺陷或损伤的一种工艺。

406补口工艺评定是对一种特定的补口工艺进行评估和验证,以确保其能够满足质量要求和技术标准。

本文将对406补口工艺评定进行全面详细、完整且深入的介绍。

2. 406补口工艺评定的目的406补口工艺评定的目的是确定补口工艺的适用性和可行性,评估其对产品质量和性能的影响,并为制定合理的工艺参数和质量控制措施提供依据。

通过评定,可以确保补口工艺能够有效修复产品的缺陷或损伤,并且不会对产品的其他性能产生负面影响。

3. 406补口工艺评定的步骤406补口工艺评定的步骤主要包括:确定评定对象、制定评定计划、实施评定实验、分析评定结果和撰写评定报告。

3.1 确定评定对象评定对象是指需要进行补口工艺评定的具体产品或零部件。

在确定评定对象时,需要考虑产品的特点、用途以及可能存在的缺陷或损伤。

3.2 制定评定计划评定计划是指对评定过程进行详细规划和安排,包括评定方法、评定指标、评定样品数量和评定时间等。

评定计划需要根据评定对象的特点和要求进行制定,确保评定过程的可行性和有效性。

3.3 实施评定实验评定实验是评定过程的核心环节,通过实验来验证补口工艺的效果和性能。

评定实验需要按照评定计划进行,包括准备评定样品、选择合适的实验方法和设备、进行实验操作和记录实验数据等。

3.4 分析评定结果评定结果的分析是评定过程的重要步骤,通过对实验数据的分析和比较,评估补口工艺的优劣和适用性。

分析评定结果需要考虑评定指标的要求和产品的实际情况,确定补口工艺的合理性和可行性。

3.5 撰写评定报告评定报告是对评定过程和结果的总结和归纳,需要详细记录评定方法、实验数据、分析结果和评价意见等。

评定报告需要清晰、准确地表达评定过程和结果,为后续的工艺改进和质量控制提供参考依据。

4. 406补口工艺评定的关键要素406补口工艺评定的关键要素包括:评定方法、评定指标、评定样品、评定设备和评定标准。

铸件缺陷焊补新技术的应用及分析

铸件缺陷焊补新技术的应用及分析

铸件缺陷焊补新技术的应用及分析
通过铸造缺陷修补机在灰铁250及球铁50两种铸铁材质试块上焊补效果的
显微分析,以及对2件HT250机床导轨、3件QT40-4阀体渗漏缺陷的焊补效果
检测,说明铸造缺陷修补机在焊补灰铁、球铁两种材质铸件上的不同缺陷,焊补效果从颜色及性能方面均能满足要求,是一种值得推广的新技术。

说明:由于我国铸造废品率远高于日本、欧盟等发达国家,于是铸件挽救工程在我国就显得尤为重要。

世界第一台专用于修复铸件缺陷的设备在1999年诞生于中国北京奥宇可鑫公司,经过近五年的长时间跟踪研究,从用户使用的宏观效果的反馈及微观的实验室分析,我们认为此项新技术已发展成熟,希望将我们的研究成果与广大铸造界朋友共同分享,为铸件挽救工程尽力。

一.试棒的制做与分析:
1.灰铁试棒的制做与分析
用HT250材质加工一根Ф3 Ra0.6×100的试棒,在试棒表面钻5-7个Ф3-Ф7mm,深度为3-5 mm的孔,补材选择材质为HT250厚度为.2-0.4mm的车屑,设备选择铸造缺陷修补机第五代产品AKZQB-2000C。

1-1宏观检测:焊补后基体温度升高≤3℃,经磨床磨削表面达粗糙度Ra0.6时目测:颜色与基体一致、无焊补痕迹、无裂纹。

使用手提硬度计检测硬度:基体
硬度为HB172-179,焊补点硬度为HB183-189。

引水隧洞衬砌施工质量缺陷及加固效果评价

引水隧洞衬砌施工质量缺陷及加固效果评价

引水隧洞衬砌施工质量缺陷及加固效果评价在隧洞建设过程中,施工质量直接决定着隧洞能否安全使用的关键因素。

而保证隧洞质量的施工因素有很多,本文就衬砌施工质量进行论述,该施工技术是隧洞加固措施的一部分,通过该施工技术的保证,往往能够有效地提高隧洞加固水平,从而提高隧洞质量。

本文在论述的时候,主要是围绕隧洞质量缺陷发生的原因进行分析,从而就目前的几种主流的加固技术进行论证,分析其加固的原因是什么,从而为相关从事隧洞加固技术的人员提供一份参考意见。

标签:引水隧洞;衬砌施工;质量缺陷;加固效果1绪论隧道简单地来定义的话,可以认为是一种建设在地下的工程建筑物。

它可以按照使用的功能不同,将隧道分为公路隧道、矿山隧道、市政隧道、水工隧道等多种类型[1] 。

基于上述观点,我们可以看到,隧道整体上来说就是一种工程建筑。

当然,本文研究的重点就是水工隧道一种,就水工隧道来说,它也可以按照输水或者泄洪的使用功能不同分为两大类,分别是放水隧洞和泄水隧洞两类[2] 。

随着现代技术的发展,隧道建设理论不断地完善,就目前的现状来说,隧道建设涉及到的学科分为多方面的,就按照施工的顺序来说大体上可以分为隧洞设计理论、施工理论、病害防治理论等[3] 。

就隧洞病害来说的话,他是工程施工中间很难避免的一个问题,并且隧洞病害往往是多元化的,导致的结果也会相对比较严重,虽然相关的理论学科已经逐渐发展起来了,但是就现状来说的话,隧道工程因为地质环境的复杂性,导致了施工病害的防治过程中,很大的情况下需要依赖于经验方法。

就我国的现状来说的话,我国由于国家建设的客观需求,导致了我国隧道施工相对频繁,虽然缺乏相关的数据统计,但是就数量来说的话,应该是位居全球前列,而且就社会发展的客观情况分析,未来很长时间,我国都会在基础设施建设领域保持一个相对较高的投资比例,这种情况下,对于隧道工程技术进行相关的研究,有助于我国未来工程质量的提高。

就我国隧洞工程的现状来说,隧洞工程的病害是多元化的,包括撑起裂缝、开裂、渗水等一系列的问题,都会影响到隧洞工程的质量,严重点会危害到隧洞工程的安全性和使用功能,所以加强对于隧洞工程病害的研究,对于我国隧洞工程的发展有着至关重要的影响[4] 。

修补钉眼验收标准

修补钉眼验收标准

修补钉眼验收标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:修补钉眼是一种常见的维修工作,通常用来修复金属或木材表面上的小孔或损坏部分。

修补钉眼的过程需要经验丰富的技术人员来完成,而验收标准则是用来确保修补工作的质量和准确性的重要指导文件。

在这篇文章中,我们将介绍修补钉眼验收标准的相关内容,希望对从事这项工作的技术人员提供一些参考。

一、修补钉眼验收标准的重要性修补钉眼是一项需要高度技术水平和精密操作的工作,如果修补不当或者验收标准不严格,很容易导致修补效果不理想,影响整体工程的质量和美观度。

建立完善的修补钉眼验收标准是确保工程质量的关键步骤。

1. 修补前准备工作:在进行修补钉眼之前,应对修补区域进行清洁和准备工作,确保修补过程顺利进行。

2. 修补材料的选择:根据被修补物体的材料和颜色选择合适的修补材料,确保修补后与原物体无明显色差。

3. 修补技术要求:修补钉眼的过程应精细、熟练,确保修补处表面光滑、平整。

4. 修补后处理:修补完成后,应进行必要的后处理,如打磨、抛光等,确保修补部位与周围材质无明显过渡感。

5. 质量验收标准:验收人员应严格按照验收标准对修补结果进行检查,确保修补工作符合相关规范和要求。

修补钉眼验收标准的内容应结合实际工作情况进行制定,并随着工程要求的变化进行及时更新和完善。

1. 提出验收要求:工程施工单位应提出明确的修补钉眼验收要求,包括修补材料、修补技术、验收标准等内容。

2. 进行修补工作:技术人员应按照实施方案进行修补工作,确保修补质量符合要求。

4. 处理验收不合格情况:如发现修补工作不符合验收标准,应及时通知相关责任人进行整改处理,直至符合要求为止。

通过以上流程,我们可以确保修补钉眼工作的质量和准确性,提高工程完成的美观度和质量,满足客户的要求。

修补钉眼验收标准是确保工程质量的关键步骤,建立完善的验收标准对于提高工程质量、提升工作效率具有重要意义。

希望以上内容能够对大家有所帮助,谢谢!第二篇示例:修补钉眼验收标准修补钉眼是一种常见的施工过程,用于修复混凝土或其他建筑物中的裂缝或损坏的钉孔。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

补孔措施效果评价分析
[摘要]随着油田勘探开发的逐渐深入,油井含水已经达到较高水平,综合含水高达94.24%,已经进入特高含水开发阶段,控含水上升速率,挖潜剩余油已经成为油田增油上产的主要任务,补孔、压裂、酸化、堵水、换泵、调参等增油措施在油田开发中应用的越来越广泛,其中,补孔措施是挖潜剩余油的一项重要措施,本文结合测试资料对喇嘛甸油田补孔措施进行了分析和评价。

【关键词】测试资料;补孔;措施
一、补孔工艺简介
射孔方法有很多,早期射(补)孔是利用高能炸药爆炸形成射流束射穿油气井的套管、水泥环和部分地层,建立油气层和井筒之间的油气流通道的工艺。

其中包括电缆射孔、油管输送射孔和过油管射孔。

近年来又开发了几种新射孔方法:复合射孔压裂技术、氮气正压射孔技术、超压酸处理-TCP联作技术、水力喷砂割缝技术。

目前喇嘛甸油田主要采用水力喷砂割缝技术和复合射孔压裂工艺技术。

水力割缝补孔技术是通过专用工具采用含砂、高压水流喷射、喷枪自行沿井壁从上向下移动,将油、水井的井壁及周边岩层切开,要求产生两条互成180度夹角,宽(1.2—2)cm,高20cm,深75cm以上的纺锤形长缝,还可根据油层厚度提升管柱,切割多对长缝,从而达到解堵、增加井壁渗透,达到增产增注的目的,一般可增加产液量(1-2)倍。

复合射孔压裂工艺技术是采用油管传输射孔(TCP)+高能气体压裂一次完成作业。

复合射孔压裂弹由聚能射孔弹和固体推进剂两部分组成。

作业时,首先利用射孔弹爆炸形成的高速射流在套管、水泥环和近井岩石中形成穿孔,然后,固体推进剂进行二次爆炸瞬时跟上燃烧形成的高温气楔,拓宽延伸射孔形成的裂缝,使之与自然裂缝相交,在井筒周围形成裂缝网络,并延伸射孔深度,有效地提高产能。

二、补孔措施效果评价分析
2.1水井补孔措施评价
喇9-CS1022井,喇嘛甸北北块一区水驱精细挖潜示范区的一口水井,在2008年度的测试成果图中显示其管柱为喇叭口在层下的笼统上返井,应用笼统注水的方式让各层的真实吸水能力显示出来,以确定堵水、配注方案。

由于长时间地层冲刷造成层间矛盾,为了缓解层间注水矛盾,并将2008年资料显示的渗透性好、吸水能力强的层段进行了控制注水,对渗透性差、吸水能力低的层进行加强注水,务求使各个渗透级别的层位都发挥到最好,使测试资料达到了很好的应用。

2009年08月12日补孔,补孔层位S22+3(2)上补开2.4m,S210+11上补开1.9m ,
S22+3发育砂岩厚度2.6m,有效厚度1.9m,位于主体席状砂边部;S210+11,发育主体席状砂,发育砂岩厚度4.5m,有效厚度2.4m,位于主体席状砂边部。

监测同位素五参数组合测井项目,分析认为该井在注水量50m3/d,施工压力11.8MPa前提下,主产层为S210+11相对吸水量43.4%;S22+3(2)相对吸水量16.04%。

同时查找见效的油井喇9-112、10-CS10,产液量明显上升,含水下降,补孔见到明显效果。

2.2油井补孔措施评价
根据特高含水期水驱开发形势与产液结构特点,继续坚持挖潜与控水并举的产液结构调整原则,在现井网条件下,精细油井补孔挖潜剩余油。

研究表明:特高含水期开发阶段,厚油层内单一韵律上部和注采不完善井组剩余油相对富集。

(1)井的基本状况
喇8-1312井是喇嘛甸油田北北块一区水驱精细挖潜示范区一口基础井网的采油井,2007年6月由于产油量较低,对本井实施压裂。

压裂层位S210+11和S39+10~P19-1。

压裂后日产液37t,日产油6t,含水83.4%。

较压裂前日增液6t,日增油4t,含水下降了5.4%,压裂有效期一年。

经过两年的开采到2009年10月,本井当前的生产状况为日产液45t,日产油2t,含水95.6%。

2009年7月29日补孔,射开S1(1)~4+5(2)、S12+3(2)~4-6,有效厚度9.9m。

补孔后产液上升,含水下降。

射孔井段994.7-1195.3m。

(2)油井补孔措施效果分析
2010年5月,根据动态数据分析该井,井口量油27m3/d,化验含水为98.7%。

流压9.16MPa。

为找到高含水层位,对该井施工作业后进行过还空找水测井。

从成果表可以看出:
该井主产层为S210+11(1)层。

合层产液为37.2m3/d,占全井产液的38.9%;分层含水为91.1%,分层产水为33.9m3/d,含水级别为特高级,说明该层为高渗层。

通过产出剖面资料综合分析该井存在高渗层,无效注采循环严重,建议可针对此采取封堵高含水层的同时进行补孔,发挥油层潜力。

为了巩固采油井喇8-1312的封堵、补孔效果,补充地层能量,对周围的注水井喇8-1322、8-1222对应层段加强注水,共加强注水200m3/d,使补孔层能有较好的增油效果。

目前喇8-1312日产液49t,日产油8.5t,含水82.5%。

与措施前相比,日增液2t,日增油7.5t,含水下降15.3个百分点。

三、结论
通过对喇嘛甸油田北北块一区水驱精细挖潜示范区补孔及封堵措施应用分析,取得了较好的增油效果,从中得出了以下结论:
1.压力、注产两大剖面测试资料结合动态数据综合分析增产增注的效果,分析补孔前后油井产液、产油、含水的稳定性,是目前评价补孔效果的最好方式。

2.采油井补孔后,对周围注水井加强注水,补充地层能量,巩固补孔效果。

是保持补孔井开发效果的有效措施。

3.大量测试资料的应用实践证明,测试资料能够发现油水井异常,测试资料不但可以给地质部门提出压裂、酸化、补孔等措施,而且能够对措施后效果进行很好的评价,为油田地质开发提供可靠依据。

参考文献
[1]李再荣.综合测井技术在浏阳河隧道勘察中的应用分析[J].中国科技信息,2011年14期.
[2]罗霞,闫学红.大港油田测试公司PNN技术指导油井补孔作业[J].《国外测井技术》,2012年05期.
[3]苏凤.补孔井选井选层技术研究[J].《中国石油和化工标准与质量》,2012年01期.。

相关文档
最新文档