我国的知识产权法律制度和争议解决机制.doc
我国知识产权保护存在的问题、原因及对策
我国知识产权保护存在的问题、原因及对策摘要:本文在对我国知识产权保护现状和入世后我国知识产权保护取得的成果进行分析的基础上,着重指了我国在知识产权保护方面存在的问题,并对这些问题产生的原因进行了深入剖析。
关键词:知识产权保护；问题；原因Analysis on Rea son and Question of Chinese Protecting Intellectual PropertyAbstract: This paper points out the question of Chinese protecting intellectual property and analyzes the reason for them according to the p resent situation of Chinese protection intellectual property and achievements of protection intellectual property after WTO.Key words: protecting intellectual property; question; reason一、引言知识产权制度对知识经济的作用是巨大的，它通过规定创造者的独占性权利刺激竞争对手在高起点上去开拓新的空间，促使知识呈几何级数迅速增长和广泛传播，促进先进技术成果及时转化为社会生产力。
现代知识产权体系，是科技、法律、文化、经济的交叉成果和综合集成。
最先进的发明创造技术成果，可以依赖专利知识产权得以充分公开并受到法律保护。
通过专利许可贸易，专利技术在国内外得以实施，使专利权人在获得合理收益的同时，也能产生较好的经济社会效益。
据联合国有关机构统计，国际间技术贸易总额1965年为30亿美元，1975 年为110亿美元，1985年为500 亿美元，90年代已超过1 000 亿美元，现在已达1 100亿美元。
知识产权的争议解决方法
知识产权的争议解决方法争议解决是知识产权保护中不可或缺的一环。
在知识产权领域，各方之间的利益冲突和纠纷较为普遍，因此，建立一套有效的争议解决机制是至关重要的。
本文将介绍几种常见的知识产权争议解决方法，包括诉讼、仲裁和谈判等。
一、诉讼诉讼是最常见的知识产权争议解决方法之一。
在涉及重大利益冲突的情况下，当事人可选择将争议提交给法院，通过法律程序进行解决。
诉讼具有公正、公开、专业等特点，可以保证争议双方的权益得到平等对待。
然而，诉讼过程通常较为耗时、复杂，并且费用较高，因此，选择诉讼解决争议需要谨慎考虑。
二、仲裁仲裁是一种相对灵活、高效的争议解决方法，适用于知识产权纠纷中的大部分情况。
在仲裁过程中，当事人可以选择达成一致的仲裁机构或仲裁员，并以一种相对简单的方式解决纠纷。
仲裁过程通常较为迅速，并且保持一定的机密性，可以减少当事人的时间和成本。
然而，仲裁结果具有最终和强制的效力，需要当事人遵守。
三、谈判谈判是一种低成本、高度自由的争议解决方式，其重点在于通过协商来达成双方满意的解决方案。
在知识产权纠纷中，谈判可以为当事人提供更多的自主权，并有助于维护双方的合作关系。
谈判的关键在于双方的沟通和妥协能力，需要双方保持冷静和理性，积极寻求共赢的解决方案。
然而，谈判过程中可能存在时间延长和结果不确定性的问题。
四、专家论证在某些复杂的知识产权争议中，当事人可以选择由专家进行论证或鉴定，以提供有力的证据和论据支持自己的主张。
专家论证可以为争议解决提供专业的技术和专业见解，有助于裁决者作出正确的判断。
然而，由专家进行论证可能会增加争议解决的时间和成本，并且需要确保专家的独立性和公正性。
五、其他争议解决方法除了上述常见的争议解决方法外，还存在其他一些特殊的解决方法，如调解、协议等。
这些方法通常适用于相对简单的知识产权纠纷，可以更快速地解决争议。
然而，这些方法的效力可能相对较弱，需视具体情况加以考虑。
综上所述，知识产权的争议解决方法多种多样，每种方法都有其特点和适用范围。
我国知识产权替代性纠纷解决机制的发展与完善
3、专业人才匮乏。知识产权替代性纠纷解决机制需要大量的专业人才来开展 调解和仲裁等工作。然而，目前我国这方面的人才还比较匮乏，难以满足实际 工作的需要。
三、如何进一步完善我国知识产 权替代性纠纷解决机制
为了更好地解决知识产权纠纷，我国需要进一步完善知识产权替代性纠纷解决 机制，以下是一些建议：
2、在仲裁方面：国外的仲裁制度已经比较成熟，如国际商会仲裁院等国际仲 裁机构在处理国际商事争议方面具有很高的权威性和影响力。我们可以借鉴这 些经验，加强我国的仲裁制度建设，提高仲裁机构的公信力和服务质量。
3、在混合模式方面：国外已经出现了一些混合模式的知识产权争议解决机构， 如“调审分离”模式等。我们可以根据我国的实际情况，探索适合我国的混合 模式，以更好地解决知识产权纠纷。
2、仲裁制度：仲裁制度是指当事人将纠纷提交给一个独立的仲裁机构，由仲 裁机构根据事实和法律进行裁决。在法院附设替代性纠纷解决机制中，仲裁制 度通常是在调解无法达成协议时采取的一种方式。与诉讼相比，仲裁具有更加 灵活、便捷和经济的特点，可以大大缩短解决纠纷的时间和成本。
3、协商制度：协商制度是指当事人之间自行协商解决问题的方式。在法院附 设替代性纠纷解决机制中，协商制度通常是在调解和仲裁都无法达成协议时采 取的一种方式。协商制度可以由当事人自行组织，也可以由法院指定的人员进 行协调。协商制度的优点在于当事人可以自由地协商解决问题，避免不必要的 诉讼和仲裁程序。
五、对比与借鉴
与国外相比，我国的知识产权替代性纠纷解决机制起步较晚，但发展迅速。在 某些方面，国外的知识产权替代性纠纷解决机制已经相对成熟和完善，可以为 我们提供一些借鉴的经验。例如：
1、在调解方面：国外一些国家已经建立了比较完善的调解制度，如美国联邦 调解员办公室等机构专门负责调解各类争议。我们可以借鉴这些经验，完善我 国的调解制度，提高调解工作的专业性和权威性。
知识产权侵权的调解
知识产权侵权的调解知识产权的保护对于创新和发展至关重要。
然而，随着科技的不断发展，知识产权侵权的问题也日益严重。
为了解决这一问题，调解作为一种非司法争议解决机制，日益受到关注。
本文将探讨知识产权侵权案件的调解机制，并分析其优势和适用性。
一、知识产权侵权案件的调解机制知识产权侵权案件调解是指依据相关法律法规和双方当事人的协商，在调解人的指导下，通过双方自愿达成调解协议来解决争议的一种方式。
1. 调解人的角色调解人是知识产权侵权调解中的核心人物。
调解人应具备专业的知识产权法律背景和丰富的调解经验。
他们能够客观、中立地对待双方当事人的诉求，并通过调解促使双方达成协议。
2. 调解过程知识产权侵权案件的调解过程通常包括以下几个步骤：(1) 双方当事人提交调解申请：侵权方和被侵权方可以向有关调解机构提交调解申请，申请调解解决知识产权侵权争议。
(2) 调解机构受理申请：调解机构在收到申请后，将组织调解人对案件进行初步审理，并决定是否受理申请。
(3) 双方当事人会面调解：调解机构安排双方当事人会面，由调解人主持调解过程。
调解人将对双方当事人的争议进行沟通和协商，并促使双方达成一致。
(4) 达成调解协议：双方当事人达成调解协议后，调解人将协助双方制定正式的调解书，并在其有效性得到确认后予以签署。
二、知识产权侵权调解的优势知识产权侵权案件通过调解解决相比于诉讼存在以下几个优点：1. 灵活性和高效性：调解相比于繁琐的诉讼程序更加灵活高效。
调解过程不拘泥于法律程序，双方当事人可以根据实际情况进行调整，从而更快地解决争议。
2. 保护商业关系：通过调解解决知识产权侵权争议，双方当事人可以更好地保持商业关系。
诉讼过程通常会给商业合作关系带来负面影响，而调解则能够在保护知识产权的同时，最大限度地保护商业合作关系。
3. 保密性：调解过程中的信息通常会得到更好的保密，不会暴露于公众。
这对于当事人来说是十分重要的，特别是对于那些拥有商业机密和敏感信息的企业来说。
知识产权保护管理规章制度
知识产权保护管理规章制度一、引言知识产权是现代社会中重要的财富和竞争力之源，对于推动创新、保护创造者的权益以及促进经济发展具有重要意义。
为了有效保护知识产权，制定并实施相应的管理规章制度势在必行。
本文将对知识产权保护管理规章制度进行论述和分析。
二、版权保护1.著作权登记制度著作权登记是保护文学、艺术、科学作品及其他作品的产权，提供权利确权和争议解决的重要依据。
2.侵权惩罚措施明确对侵权者的法律责任和惩罚措施，鼓励受害人维权，维护版权权益。
3.网络版权保护加强对网络上传播的作品版权保护，建立合理的监管机制和技术手段，打击网络侵权行为。
三、专利保护1.专利申请和审查程序推行快速审查制度，加快专利审批进程，提高专利授权效率。
同时加强专利搜索和审查工作，避免重复授权。
2.专利侵权纠纷解决建立健全专利侵权纠纷解决机制，包括仲裁、调解和诉讼等多种方式，保护专利权利人的合法权益。
3.专利技术转让和运用加强专利技术的转化和运用，鼓励技术创新，并提供相应的政策和经济支持。
四、商标保护1.商标注册制度建立健全商标注册制度，加强商标审查工作，防止冒名顶替、盗用注册等行为，保护商标权益。
2.商标侵权打击完善商标侵权打击机制，通过法律手段查处侵权行为，提高打击力度，保护商标权利人的合法权益。
3.商标品牌建设加强对商标品牌的宣传和培育，并提供必要的支持和保护。
五、著作权保护1.出版和发行管理加强对著作权的出版和发行管理，规范市场秩序，保护原创作品的权益。
2.网络著作权保护加强对网络著作权的保护，建立合理的合作机制和技术手段，打击网络侵权行为。
3.著作权保护与教育机构合作推动教育机构与著作权利人的合作，确保教材、教辅资料等的合法使用和获取。
六、知识产权宣传和教育1.加强知识产权教育加强对公众的知识产权教育，提高知识产权意识和保护意识，推动知识产权保护的普及。
2.知识产权宣传活动开展多种形式的知识产权宣传活动，提高社会对知识产权保护的关注度和重视程度。
知识产权管理制度
知识产权管理制度
知识产权管理制度是指为保护和管理知识产权而建立的一套规
章制度。
该制度的目的是确保知识产权的合法性、完整性和有效性，保护创新者和知识产权持有人的权益。
1. 知识产权的申请与注册：该制度规定了申请和注册知识产权
的程序和要求，包括专利、商标、版权等。
2. 知识产权的审查与保护：该制度规定了对知识产权进行审查
和保护的具体措施，包括对申请的知识产权进行审查，以保证其符
合相关法律的要求，并采取必要的手段保护知识产权免受侵权行为。
3. 知识产权的许可与转让：该制度规定了知识产权的许可和转
让的条件和程序，并明确了双方的权利和义务。
4. 知识产权的维权与争议解决：该制度规定了知识产权持有人
在发生侵权或争议时的维权程序和措施，以及解决争议的方法。
5. 知识产权的管理与监督：该制度规定了对知识产权的管理与监督的具体措施，包括监督知识产权持有人的使用情况，防止滥用和侵权行为。
知识产权管理制度的建立和实施对于保护创新者的权益，推动创新和技术进步具有重要的意义。
这也有助于各国之间的经济合作和知识产权的国际保护。
知识产权法的争议与解决机制研究
知识产权法的争议与解决机制研究在当今知识经济蓬勃发展的时代，知识产权法的重要性日益凸显。
然而，随着科技的飞速进步和商业模式的不断创新，知识产权领域也涌现出了诸多争议。
这些争议不仅涉及到复杂的法律问题，还对经济、文化和社会发展产生了深远的影响。
为了维护公平竞争的市场环境，保障知识产权所有者的合法权益，深入研究知识产权法的争议与解决机制显得尤为重要。
一、知识产权法争议的主要类型（一）专利侵权争议专利是对发明创造的一种法律保护，然而，在实践中，专利侵权的情况屡见不鲜。
例如，一家公司可能会被指控未经授权使用了另一家公司的专利技术来生产产品，从而引发争议。
判断是否构成专利侵权，需要对专利的权利要求范围、被控侵权产品或方法的技术特征等进行详细的比对和分析。
（二）商标纠纷商标是用于区分商品或服务来源的标志，商标纠纷主要包括商标侵权、商标抢注、商标淡化等。
一些企业可能会故意模仿知名商标，造成消费者的混淆，从而损害商标所有者的利益。
此外，恶意抢注他人在先使用并有一定影响力的商标，也是常见的商标纠纷类型。
（三）著作权争议著作权涵盖了文学、艺术、科学等领域的作品。
常见的著作权争议包括未经授权的复制、传播、改编作品，以及剽窃他人作品等。
在数字化时代，网络环境下的著作权保护更是面临着巨大的挑战。
（四）商业秘密纠纷商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
企业之间因员工跳槽、竞争对手的不正当获取等原因导致商业秘密泄露的情况时有发生。
二、知识产权法争议产生的原因（一）法律规定的模糊性尽管知识产权法在不断完善，但某些法律条款仍存在模糊性和不确定性，这给争议的产生埋下了隐患。
例如，对于一些新兴技术领域的专利保护范围，法律的规定可能不够明确，导致在实践中难以判断是否侵权。
（二）利益驱动在激烈的市场竞争中，一些企业为了获取不正当的竞争优势，不惜侵犯他人的知识产权。
同时，知识产权所带来的巨大经济利益也使得权利所有者对其保护高度敏感，容易引发争议。
知识产权保护制度
知识产权保护制度知识产权是指人们在创造或发现知识的过程中，对产生的成果所享有的专属权利。
知识产权保护制度是为了保护知识产权的合法权益而建立的法律体系和管理机制。
本文将从知识产权保护制度的意义、国际知识产权保护制度、我国知识产权保护制度以及知识产权保护制度存在的问题等方面进行论述。
一、知识产权保护制度的意义知识产权保护制度的建立和完善对于推动经济发展、促进创新创业具有重要意义。
首先，知识产权保护能够鼓励创新，提供创新者一定的权益保障，激励其进行创新活动。
其次，知识产权保护能够促进技术转移与合作，推动技术创新成果的有效推广和应用。
最后，知识产权保护能够维护公平竞争秩序，防止不正当竞争和侵权行为的发生。
二、国际1. 世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization, WIPO）世界知识产权组织是联合国的一个专门机构，致力于促进全球知识产权的保护和利用。
其通过制定国际公约、协议和法律文件，推动各成员国加强知识产权保护。
2. 全球知识产权保护协议（TRIPS协议）全球知识产权保护协议是世界贸易组织的一项多边协定，旨在提高知识产权保护的国际标准，强化对知识产权侵权行为的打击，促进国际贸易公平竞争。
三、我国我国知识产权保护制度的建立和完善经历了漫长的过程，目前已经形成了一套相对完善的法律体系。
我国对知识产权的保护主要包括专利权、商标权、著作权等几个方面。
1. 专利权保护制度我国专利法规定了对发明、实用新型和外观设计的保护方式，并设立了专门的机构——国家知识产权局，负责专利的申请、审查和保护工作。
2. 商标权保护制度我国商标法对商标的注册、使用和保护做出了明确规定，建立了商标申请、审查和争议解决的管理机制。
3. 著作权保护制度我国著作权法对作品的创作、发布和转让等方面做出了详细规定，保护了作者的著作权利益。
四、知识产权保护制度存在的问题虽然我国知识产权保护制度已经取得了一定的成就，但仍然存在一些问题需要解决。
浅议知识产权多元化纠纷解决机制的完善
浅议知识产权多元化纠纷解决机制的完善在我国，近年来知识产权的交易日益活跃，知识产权纠纷的数量也大幅攀升。
知识产权纠纷是知识产权法律保护制度实施过程中不可避免的产物，并且会随着知识经济的深入发展和竞争的加剧而日益频繁地发生。
目前，我国的知识产权多元化纠纷解决机制主要存在两个方面的问题：第一，当事人习惯于通过司法途径处理知识产权纠纷，而忽视了诉讼外替代性纠纷解决机制的运用。
第二，各纠纷解决机制之间缺乏协调性，导致纠纷解决效率低下。
因此，本文在分析现有知识产权多元化纠纷解决机制的基础上，从实际出发，借鉴国际经验，突破现有规则，完善知识产权多元化纠纷解决机制，协调各纠纷解决机制之间的相互衔接，以实现更好地保护知识产权、推进社会持续健康稳定发展的目的。
所谓知识产权，是指人们基于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉而依法享有的权利。
而纠纷是人类社会的不可避免的普遍现象，也是每个社会制度的必然特征。
在大多数情况下，纠纷是因利益冲突而导致的社会主体之间的矛盾。
因此，知识产权纠纷可以定义为社会主体之间围绕知识产权发生的具体利益冲突或者说是因为利益对抗而导致知识产权权利的实现出现阻滞的情形。
知识产权纠纷的发生原因主要包括以下几个方面。
首先，不管是普通的民商事纠纷，还是知识产权纠纷，其发生的根本原因都是因为利益冲突。
其次，知识产权法律制度整体缺乏稳定性是导致知识产权纠纷频繁发生的制度因素。
因为知识产权完全是法律规定上的权利，知识产权法律体系的不稳定性可能在很大程度上导致社会主体对相关权利义务内容认知的混乱，并引发争议。
最后，从国际环境来看，经济全球化进程加快，知识产权在现代经济中的地位和作用日益重要，围绕这类财产的各类纠纷在世界各国都呈现急剧增长的态势。
总之，知识产权纠纷是知识产权法律保护制度实施过程中不可避免的产物，并且会随着知识经济的深入发展和竞争的加剧而日益频繁地发生。
目前，我国处理知识产权纠纷的方式主要有以下几种：1.协商协商是指双方或多方当事人之间采取的一种关于信息交换和传递的交互式的活动。
处理知识产权纠纷的工作机制
处理知识产权纠纷的工作机制目标本文档旨在介绍处理知识产权纠纷的工作机制，帮助相关人员了解并采取适当的措施来解决纠纷。
工作机制1. 纠纷识别阶段：- 了解纠纷的背景和相关事实，识别纠纷的关键问题和争议点。
- 收集和整理相关证据，包括知识产权注册证书、合同文件、商标标识等。
2. 法律分析阶段：- 研究相关法律法规，包括知识产权法和相关司法解释。
- 分析纠纷案件是否构成侵权，并评估侵权的程度和影响。
3. 解决方案制定阶段：- 制定解决纠纷的策略和方案，包括诉讼和非诉讼解决途径。
- 考虑法律风险和成本效益，选择最适合的解决方案。
4. 实施阶段：- 根据制定的解决方案，采取相应的行动，包括起诉、调解、仲裁等。
- 确保相关法律程序的合规性，维护当事人的合法权益。
5. 结果评估阶段：- 对解决纠纷的结果进行评估和总结，包括判决结果、赔偿金额等。
- 分析解决纠纷的效果和可持续性，为今后处理类似纠纷提供经验参考。
简化策略为了避免法律复杂性和不必要的法律风险，处理知识产权纠纷时应采取简化策略，如：- 优先寻求和解或调解，尽量避免进入诉讼程序。
- 建立良好的合同管理制度，避免合同纠纷的发生。
- 加强知识产权保护意识，及时注册和维护知识产权。
注意事项- 处理知识产权纠纷需要具备相关法律知识和实践经验，建议寻求专业法律意见。
- 在处理纠纷时，应遵守相关法律法规和法律程序，确保合法合规。
- 避免引用无法确认的内容，以免引起法律风险。
以上为处理知识产权纠纷的工作机制的简要介绍，希望对您有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国的知识产权法律制度和争议解决机制
我国具有完善的知识产权保护体系，目前主要有三大知识产权：专利权、商标权和著作权，与之相关的三部法律都有很长的历史。
早在1982年就颁布了《商标法》，1984年颁布了《专利法》，1990年颁布了《著作权法》。
此外，我国还有一部与知识产权密切相关的《反不正当竞争法》，欧盟将其称之为《竞争法》，是在1993年颁布的。
我国《商标法》最初只保护注册商标，不保护未注册商标，有些学者因此将其戏称为注册商标法。
但《反不正当竞争法》对未注册商标作出了保护规定，有效补充了《商标法》的不足。
《商标法》在第三次修改中增加了对未注册商标的保护力度，弥补了这一不足。
除注册保护原则外，《商标法》的另一重要原则是申请在先原则。
简单来说就是先申请商标的申请人可能会获得注册批准，取得商标权。
这一点与英国、美国等英美法系国家的规定不同，与德国、法国等大陆法系国家的规定一致。
实践中，商标注册保护原则会产生大量冲突，比如本人代理的深圳唯冠公司与美国苹果公司关于iPad商标之争就是一个典型例子。
2000年，唯冠台北公司在多个国家和地区注册了iPad商标。
2001年，深圳唯冠公司在中国大陆注册了该商标，苹果公司则从2009年开始使用iPad商标。
对此，苹果公司认为自己已在全球使用该商标且具有
极高知名度，不构成侵权，该主张在英美法系下是成立的，其商标权应得到保护。
但在中国法律体系下，商标只有申请注册才能获得保护。
此案最后以和解方式结案，苹果公司向深圳唯冠公司支付了6000万美元获得iPad商标的使用权，这是截至目前商标权纠纷获赔数额最大的一起案件。
我国《专利法》采用的是先申请原则和部分专利实质审查原则。
《专利法》规定了三种专利，即发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
虽然法律规定对实用新型专利和外观设计专利也应进行实质审查，但从实践来看，主管机关对这两种专利实行的是形式审查。
我国对发明专利实行实质审查的做法与世界大多数国家的做法一致。
虽然审查方式不同，但法律对这三种专利的保护力度是相同的。
比较著名的一起案件是中国XX电器公司与法国BB公司的专利侵权纠纷，双方争议的专利产品非常小高分断小型断路器，这是XX公司的一个实用新型专利。
一审法院认定BB公司构成专利侵权，判决其向XX公司赔偿3.32亿元人民币。
二审中，双方达成和解协议，BB公司实际支付了1.57亿元人民币。
这是截至目前我国专利侵权纠纷赔偿金额最大的一起案件。
值得注意的是，这样一起巨额赔偿案件的核心专利是实用新型专利而不是发明专利。
所以，在我国法律体系下，对发明专利的保护力度并不比其他两种专利更强，三者受同等保护。
我国《著作权法》颁布的时间比较晚，这与中国传统文化对作品到底是私有还是公有存在较大争议有关。
我国现行的著作权法律制度符合《伯尔尼公约》和Trips协议，为版权人提供了充分保护。
目前，我国面临的最大版权问题是盗版问题。
由于我国有巨量小企业，这些企业在创业之初会产生大量盗版问题。
当然，近年来这一状况正在好转。
对商业机密的保护主要规定在《反不正当竞争法》第10条中：以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
我国对商业秘密的保护与世界大多数国家的保护基本相同，认定商业秘密和判断是否构成侵权的标准也基本一致。
此外，《刑法》第219条还规定了侵犯商业秘密罪，其构成要件有四个：涉案技术符合商业秘密的构成要件；受害人是涉案技术的知识产权权利人；被告人实施了商业秘密侵权行为；该侵权行为导致受害人遭受重大经济损失（实践中一般以50万元人民币作为罪与非罪的标准）《国家保密法》对商业秘密也作出保护性规定，力拓案执法机关就既从《刑法》在中，角度又从《国家保密法》角度进行查处。