李政涛:让课堂充满生长的气息(整理精校版)

合集下载

听李政涛报告反思

听李政涛报告反思

听李政涛报告反思2011年7月4日,华东师大新基础教育研究中心李政涛教授来威海做了“让语文课堂充满生长气息”的专题报告。

下面就所听报告浅谈一些自己的想法:一、聆听李教授的报告第一印象是他有独特新鲜的报告方式。

那就是没有现成的演示文稿,而是一边讲授一边在在空白的文档上直接打出课题、关键词、核心问题等等。

这种方式牢牢抓住了我的眼球。

他手脑并用,讲授从容,理论观点多由大量教育案例和教育故事支撑进行解析,这一切都显示了一个务实的有水平不空谈的专家的素质:深厚的文化底蕴,淳朴善良的性情,温暖幽默的谈吐。

让人由衷地对他产生一种敬重。

反思:自己的课堂教学是否也能时时刻刻引领着学生走在语文的天地里,幸福地徜徉肆恣不愿走出来?自己对学生的教育是否也能学生一种清新跃动灵性的灵魂感召,使他们学会感恩感动,学会体验感悟?从对李教授报告的印象里我明白了我们的教育教学的出发点一定要为学生而务实付出,工作中的措施方法一定得有一定的观点理念指引,并在实践中不断探索改进求实,做一个也能感染温暖学生、带动同化学生、启迪提升学生的老师。

二、李教授的报告中解读了让课堂生长的气息的方式,他从有效教学切入主题,指出了有效教学不要姿势注重技巧经验方法,而是要有对教学对有效教学的敏感,做到五个“实”,三大框架的有效益有效果有效率,还要有全效广效远效深效强效速效奇效,这一切都要围绕要教学生什么怎样教以及要教到的程度。

尤其李教授从具体的教学设计、教学过程、说课等教学细节结合信手拈来的一些具体生动详实的课例来谈,深入浅出,让我们真切感受到报告与我们的平日教学的联系。

至今很多细节,似乎还在我海中回放,忍不住咀嚼回味着。

反思:在李教授的理性的分析,鲜明的观点,严谨的思路中我明白了“让语文课堂充满生长气息”说白了是要上成家常的利于学生语文能力素养形成的发展课。

李教授用了一个非常形象的比喻,他说公开课相当于宴会大餐,而家常课则是家常菜,宴会大餐我们偶而吃一顿还行,吃多了就会生病,还是吃家常菜的好。

五问,让课堂充满生长气息

五问,让课堂充满生长气息

五问,让课堂充满生长气息教育的目的在于培养学生全面发展,这不仅仅是在知识上的丰富,更包括了性格、思维和能力的培养。

为了让学生在课堂上能够感受到生长的气息,教师需要不断地探索和改进自己的教学方法。

通过五个问题的提出,我们可以帮助教师思考如何让课堂更充满生长的气息。

一、你的课堂是如何建立学生的自信心和积极性的?学生的自信心和积极性对他们的学习成绩和成长至关重要。

教师在课堂上应该充分重视如何建立学生的自信心和激发他们的积极性。

通过给予学生鼓励、肯定和支持,让他们在课堂上能够展示自己的能力和潜力。

教师还可以通过激发学生的学习兴趣和提供积极的学习环境来帮助学生建立自信心和积极性。

只有让学生感受到自己的价值和能力,他们才能在学习中有所突破,不断成长。

二、你的课堂是如何激发学生的创新思维和实践能力的?创新思维和实践能力是当今社会最需要的能力之一。

教师应该在课堂上鼓励学生勇于尝试和创新,让他们学会提出问题、寻找解决方法,并且勇于实践。

通过课堂教学活动,教师可以引导学生进行实际操作和实践,让他们在动手实践中培养解决问题的能力和创新精神。

教师还可以通过课堂讨论和案例分析等方式,激发学生的学习兴趣和创新思维。

只有让学生有机会去实践、去创新,他们才能在实践中不断地成长和改进。

三、你的课堂是如何培养学生的合作意识和团队精神的?在当今社会,合作意识和团队精神也是非常重要的素质。

教师应该通过课堂上的各种教学活动来培养学生的合作意识和团队精神。

可以通过小组讨论、团队合作项目等方式,让学生学会倾听他人的意见、尊重他人的观点,并且学会与他人共同合作。

教师还可以通过组织一些团队竞赛和课外拓展活动,来帮助学生培养合作意识和团队精神。

只有让学生感受到合作的乐趣和成就,他们才能在合作中不断地成长和获得进步。

思维拓展和批判性思维能力是学生综合素质的重要组成部分,也是他们未来能否在竞争激烈的社会中立于不败之地的关键。

教师应该通过课堂上的教学方式和教学内容来促进学生的思维拓展和批判性思维能力。

李政涛报告摘要

李政涛报告摘要

李政涛《“新基础教育”与课堂教学变革》报告语录(转)(2015-04-29 12:35:43)转载▼分类:教育感悟标签:教育李政涛,江西大余人,出生于陕西西安临潼。

华东师范大学教育学系教授、博士生导师,教育部长江学者。

主要从事教育学原理、教育人类学、“生命·实践”教育学的教学和研究。

现任中国教育学会教育基本理论专业委员会副主任委员、中国教育学会中青年教育理论工作者分会副理事长,华东师范大学教育学部科学研究部主任,华东师范大学新基础教育研究中心主任。

4月22日,在江苏大学第一学术报告厅聆听了李老师关于课堂改革的报告,接地的内容、睿智的理透、清晰的表达、独特的风格为我们描画了一幅波澜壮阔的课堂改革地图,也再次让我发现大学教授亲切的一面。

如今能让自己心动的报告不多了,今天却记录了整整17页。

这里将内容提纲整理,以便继续消化。

※叶澜教授主持的“新基础教育”可用五个字来概括其要点——真、实、深、化、长。

※所谓“真”,是真心、真问题、真话、真做研究,做真研究,这样就有真实的生命成长。

“真”,是新基础教育打底的理念。

※对实践要有尊重和敬畏;对实践要有温情和敬意。

※所谓“实”,“实”在“日常”;“实”在“过程”;“实”在“重建”;“实”在“细节”。

※谁最懂教育,最理解教育的核心,一定是有教育教学过程的人。

站在外围看教育是远不如站在里面做教育的人更懂教育。

※教研过程的九步法:专题性上课、专题性报告、专题性说课、组内同事专题性评课、提问和质疑、团队回应、集体评课、二度反思、教学重建。

※单元类结构是一种整体性教学,包括三种课型:单元导读课、单元推进课、单元总结课。

※评课文化在于两个字“真”说真话;“实”,要做鉴赏家,还要做批评家,发现问题的症结所在,最重要的是做建筑家,也就是根据症结,提出具体的建议和方案。

这反映出评课的三项素质:透析力、诊断力、重建力。

※被评课者要有“二度反思”,这样,训练自己倾听他人的能力,让耳朵始终保持张开的状态、提升捕捉信息、资源的能力。

让课堂充满生长的气息(李镇涛教授)

让课堂充满生长的气息(李镇涛教授)

让课堂充满生长的气息——李政涛教授讲座笔记大家在静静聆听华师大教授李政涛的学术报告《让课堂充满生长的信息——从“有效教学”谈起》,笔记如下:一、什么是有效教学?对于什么是“有效教学”?李政涛教授讲了以下四个观点:(一)抓住一个关键字:“实”李政涛先生是叶澜教授的学生,他首先阐述了叶澜教授的“五实”:叶澜教授认为,一堂好课没有绝对的标准,但有一些可供参考的基本要求,即可以去努力做到“五实”:扎实、充实、丰实、平实和真实。

1、“扎实”——一堂好课应是一堂有意义的课。

对于学生来说,至少要学到东西,再进一步锻炼能力,进而发展到有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈需求。

有意义的课,也就是一堂扎实的课,不是图热闹的课。

2、“充实”——一堂好课应是一堂有效率的课。

一是看对全班多少学生有效率;二是看效率的高低。

效率高的课,才称得上是充实的课,有内容的课。

3、“丰实” ——一堂好课应该是有生成性的课。

即一节课不完全是预设的结果,而是在课堂中有教师和学生的真情实感、智慧的交流,这个过程既有资源的生成,又有过程状态的生成。

这样的课可以称为丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启发。

4、“平实”——一堂好课应该是常态下的课。

课堂的价值在于通过师生碰撞,相互讨论,生成许多新的东西,这样的课称为平实的课。

课堂教学日常化,要淡化公开课,不管谁在听课,教师都要做到旁若无人,心中只有学生。

5、“真实”——做到了以上几点,这种课应该是一堂有待完善的课。

它不可能十全十美,它应该是真实的、未经过粉饰的、值得反思的、可以重建的课。

只要是真实的,就有缺憾,有缺憾恰恰是真实的指标。

(二)理解一个关键词:“有效”1、理解“三效”。

一是“有效益,就是能够达到教学目标;二是“有效果”,就是学生能够发展;三是“有效率”,处理好投入与产出的关系。

2、理解“八效”。

一是“全效”,要面向全体学生,而不是少数明星学生;二是“广效”,视野要宽广;三是“远效”,成效能持续长远;四是“深效”,深度解读教材和学生;五是“强效”,关注兴趣和需要;六是“准效”,准确解读教材和学生;七是“速效”,直接对准目标;八是“奇效”,能化腐朽为神奇。

李政涛让课堂听到学生拔节的声音

李政涛让课堂听到学生拔节的声音

李政涛:让课听到学生拔节的声音12月23日,华东师大新基础教育研究中学李政涛先生的讲座。

一、什么是有效教学(一)必须抓住的一个关键字一一实?五个实扎实一一有意义的课一一走出课堂,走进课堂一一不一样?一一知识!技能!方法!情感和态度生成了!主动学习和发展的意识与能力!充实一一有效率的课一一面上有效,投入与产出。

(所有学生在自己原有基础上获得不同程度的进步,或者最小的投入,获得最大的产出,也叫有效)丰实一一有生成的课一一预设平实一一常态下的课一一公开课最炼人一一初建课,重建科一一家常课最养人真实一一有缺憾的课一一有发展空间的课。

(二)必须理解的一个关键词有效?框架一:三效有效益:目标一一达成度有效果:学生一一变化发展有效率:投入与产出框架二:八效全效一一面向全体学生,少数明星学生。

广效一一宽广视野一一眼界决定境界(一个人如果没有接受其他文化,就容易变得狭隘,主张中小学上海,读大学北京,研究生去国外)远效一一持续长远一一习惯、方法、能力深效一一深度解读教材和学生(举例小学有篇课文格兰德船长,泰坦尼克号,充分体现了绅士风度,船长本身可以生还,可是却选择了以身殉职(英国人的绅士,无论何时何地,都是从容不迫,无论多么危险,都不放弃自己要承担的责任(老师在解读时,仅仅说哪个逃跑,就枪毙了,这是绅士,就是浅度解读,其实应该是职责、责任一一教育价值、育人价值)强效一一兴趣和需要案例:师:(在黑板上书写了一个大大的熟字“射”)同学们,这个字读什么?生:(齐读)射生:矮师:对!这个字念“矮”()师:(又在“矮”字的两部分中间划了条虚线)“矢”是箭,“委”实排除的意思,把箭派出去,是什么?生:射。

(兴奋极了,感到汉字真有意思。

魅力和美!休息一一放下师:你们看,概念射可以念矮,该念矮竟可以念射(汉字各部分都能会意,多么有意思啊!(当然该念什么还要念什么)。

老师一句话,影响人一生!史丰收速效一一简约:目标、环节、方法、技术、语言一一一语中的,要言不烦准效一一准确解读教材和学生苏霍姆林斯基一一对准学生心弦的音调!奇效一一老师可化腐朽为神奇。

李政涛:让课堂充满生长的气息(整理精校版)

李政涛:让课堂充满生长的气息(整理精校版)

李政涛:让课堂充满生长的气息(整理精校版)李政涛:让课堂充满生长的气息教学相长1029 07:02::一、什么是“有效教学”?(一)抓住一个关键字:“实”做到“五实”:叶澜教授认为,一堂好课没有绝对的标准,但有一些可供参考的基本要求,即可以去努力做到“五实”:扎实、充实、丰实、平实和真实。

1.“扎实”——一堂好课应是一堂有意义的课。

对于学生来说,至少要学到东西,再进一步锻炼能力,进而发展到有良好的、积极的情感体验,产生进一步研究的强烈需求。

有意义的课,也就是一堂扎实的课,不是图热闹的课。

2.“充实”——一堂好课应是一堂有效率的课。

一是看对全班多少学生有效率;二是看效率的高低。

效率高的课,才称得上是充实的课,有内容的课。

3.“丰实” ——一堂好课应该是有生成性的课。

即一节课不完全是预设的结果,而是在课堂中有教师和学生的真情实感、智慧的交流,这个过程既有资源的生成,又有过程状态的生成。

这样的课可以称为丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启发。

4.“平实”——一堂好课应该是常态下的课。

课堂的价值在于通过师生碰撞,相互讨论,生成许多新的东西,这样的课称为平实的课。

要淡化公开课,多上研讨课,不管谁在听课,教师都要做到旁若无人,心中只有学生。

他的名言“公开课最能锤炼人,但家常课最养人”。

李政涛教授认为我们的课要上成家常课,用了一个非常形象的比喻,他说公开课相当于宴会大餐,而家常课则是家常菜,宴会大餐我们偶而吃一顿还行,吃多了就会生病,还是吃家常菜的好。

公开课虽最能垂练人(初建课、重建课、在反思与重建中提升自己),但家常课最养人。

家常课是最真实的课,虽有缺撼,但有发展的空间。

我们在成长的同时学生也在成长,那么课堂就有生长的气息了。

所以我们的学生走出课堂和走进课堂在知识、技能、方法、能力、惯上是否有变化,如果有变化,那么这就是理想的课堂,师生共同生长的课堂。

5.“真实”——这种课应该是一堂有缺憾的课、有待完善的课、有发展空间的课。

学习心得

学习心得

对有效教学的新认识——听李正涛教授《让课堂充满生长的气息》学习心得87东校姜时晶说起有效教学,在教育界研讨了多少年,学校也一直从多方面进行着研讨和实践。

但上升到理论上,几乎众口一词,别无新意。

然而,这次在华东师大的学习中,有幸聆听了著名教育家叶澜老师的学生—李政涛教授关于有效教学的讲座《让课堂充满生长的气息》副标题是“从有效教学谈起”。

使得我顿感耳目一新,并且从中获益良多。

乍一听标题就觉得这次课本身就充满了生长的气息,更让人钦佩的是,李教授将这份生机贯穿了整个课堂。

李教授是在中小学听评了2000多堂课后,结合有效教学的理念形成了独特的感悟和感想。

他教会我们如何看待课堂教学的价值观、价值取向—眼光。

他让我们思考看课堂的眼睛换了没有?看待课堂的眼光变了没有?使得我重新发掘了自己对有效教学的认识。

首先,李教授阐释了什么是有效教学?使我从立体的角度体会了“有效”的全新概念。

(一)一个关键字“实”。

1.扎实。

上一堂有意义的课,使学生在走进课堂之后,发展了意识和能力。

在知识、技能、方法和情感态度上生成了主动的学习意识。

2.充实。

量少而入多,获得最大的产出。

——有效率的课。

3.丰实。

在预设之外有师生、生生互动。

——有生成的课。

4.平实。

把公开课变成家常课。

——常态下的课。

家常课——养人,渗透在日常课中,滋养方法,训练技能,通过公开课锤炼自己。

5.真实。

即使是有缺憾的课,只要是有发展的空间的课,体现真实。

一堂真实的课不意味有效。

评价一堂数学课是不是一节好课,有很多的标准,我觉得一堂真正的好课,并不是说一节课上得很完美,挑不出瑕疵,关键在于这个课堂是否是满足学生需要的课堂。

(二).必须理解的关键词“有效”。

三效:有效益,有效果,有效率,主要是指关注课堂目标即达成度是多少?学生---变化发展了没?投入少---产出多吗?八效:全效、广效、远效、深效、强效、准效速效、奇效。

:关注课堂是否面向全体学生?能否拓宽学生的视野——眼界决定境界。

李政涛教授讲座

李政涛教授讲座

李政涛教授讲座:让课堂充满生长的气息——从“有效教学”谈起一、什么是有效教学?对于什么是“有效教学”?李政涛教授讲了以下四个观点:(一)抓住一个关键字:“实”李政涛先生是叶澜教授的学生,他首先阐述了叶澜教授的“五实”:叶澜教授认为,一堂好课没有绝对的标准,但有一些可供参考的基本要求,即可以去努力做到“五实”:扎实、充实、丰实、平实和真实。

1、“扎实”——一堂好课应是一堂有意义的课。

对于学生来说,至少要学到东西,再进一步锻炼能力,进而发展到有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈需求。

有意义的课,也就是一堂扎实的课,不是图热闹的课。

2、“充实”——一堂好课应是一堂有效率的课。

一是看对全班多少学生有效率;二是看效率的高低。

效率高的课,才称得上是充实的课,有内容的课。

3、“丰实”——一堂好课应该是有生成性的课。

即一节课不完全是预设的结果,而是在课堂中有教师和学生的真情实感、智慧的交流,这个过程既有资源的生成,又有过程状态的生成。

这样的课可以称为丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启发。

4、“平实”——一堂好课应该是常态下的课。

课堂的价值在于通过师生碰撞,相互讨论,生成许多新的东西,这样的课称为平实的课。

课堂教学日常化,要淡化公开课,不管谁在听课,教师都要做到旁若无人,心中只有学生。

5、“真实”——做到了以上几点,这种课应该是一堂有待完善的课。

它不可能十全十美,它应该是真实的、未经过粉饰的、值得反思的、可以重建的课。

只要是真实的,就有缺憾,有缺憾恰恰是真实的指标。

(二)理解一个关键词:“有效”1、理解“三效”。

一是“有效益,就是能够达到教学目标;二是“有效果”,就是学生能够发展;三是“有效率”,处理好投入与产出的关系。

2、理解“八效”。

一是“全效”,要面向全体学生,而不是少数明星学生;二是“广效”,视野要宽广;三是“远效”,成效能持续长远;四是“深效”,深度解读教材和学生;五是“强效”,关注兴趣和需要;六是“准效”,准确解读教材和学生;七是“速效”,直接对准目标;八是“奇效”,能化腐朽为神奇。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

李政涛:让课堂充满生长的气息教学相长1029 07:02::一、什么是“有效教学”?(一)抓住一个关键字:“实”做到“五实”:叶澜教授认为,一堂好课没有绝对的标准,但有一些可供参考的基本要求,即可以去努力做到“五实”:扎实、充实、丰实、平实和真实。

1.“扎实”——一堂好课应是一堂有意义的课。

对于学生来说,至少要学到东西,再进一步锻炼能力,进而发展到有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈需求。

有意义的课,也就是一堂扎实的课,不是图热闹的课。

2.“充实”——一堂好课应是一堂有效率的课。

一是看对全班多少学生有效率;二是看效率的高低。

效率高的课,才称得上是充实的课,有内容的课。

3.“丰实” ——一堂好课应该是有生成性的课。

即一节课不完全是预设的结果,而是在课堂中有教师和学生的真情实感、智慧的交流,这个过程既有资源的生成,又有过程状态的生成。

这样的课可以称为丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启发。

4.“平实”——一堂好课应该是常态下的课。

课堂的价值在于通过师生碰撞,相互讨论,生成许多新的东西,这样的课称为平实的课。

要淡化公开课,多上研讨课,不管谁在听课,教师都要做到旁若无人,心中只有学生。

他的名言“公开课最能锤炼人,但家常课最养人”。

李政涛教授认为我们的课要上成家常课,用了一个非常形象的比喻,他说公开课相当于宴会大餐,而家常课则是家常菜,宴会大餐我们偶而吃一顿还行,吃多了就会生病,还是吃家常菜的好。

公开课虽最能垂练人(初建课、重建课、在反思与重建中提升自己),但家常课最养人。

家常课是最真实的课,虽有缺撼,但有发展的空间。

我们在成长的同时学生也在成长,那么课堂就有生长的气息了。

所以我们的学生走出课堂和走进课堂在知识、技能、方法、能力、习惯上是否有变化,如果有变化,那么这就是理想的课堂,师生共同生长的课堂。

5.“真实”——这种课应该是一堂有缺憾的课、有待完善的课、有发展空间的课。

它不可能十全十美,它应该是真实的、未经过粉饰的、值得反思的、可以重建的课。

真问题不是我们的敌人,而是我们的朋友。

(二)理解一个关键词:“有效”框架一理解“三效”。

一是“有效益”,看教学目标达成度,越接近目标,越有效;实际教的与学生学的差异越小,达成度越高。

二是“有效果”,针对学生,他的变化发展越快越大,越好,就越有效果。

三是“有效率”,最小的投入,产出越多,就叫有效,处理好投入与产出的关系。

框架二理解“八效”。

一是“全效”,你的教学有没有面向全体学生,是否只关注少数明星学生?二是“广效”,要让学生视野开阔知识渊博(“眼界决定境界”);三是“远效”,持续长远的效果,准备让学生学什么东西(终身受益的东西,如兴趣、方法、能力习惯);四是“深效”,体现在深度解读教材、深度解读文本,深度解读学生;五是“强效”,“强效”的最高境界:老师一句话,影响学生一生;六是“准效”,准确解读教材和学生,是“对准学生心弦的音调”;七是“速效”,直接对准目标,简约。

目标、环节、方法、技术、语言,—语中的,要言不烦;八是“奇效”,教师要有化矛盾为发展,化腐朽为神奇的能力。

(三)思考三个问题:教什么?怎么教?教到什么程度?1.教什么?如何确定教学内容,哪些可以教,哪些不可以教?有两种方式:一是对照课程标准。

要基于课标,不要让文字沉寂于文本中。

例:培养质疑能力,一篇课文那句话那段话哪里适合质疑——要找到对应知识点、训练点!就是今天要教的内容。

二是对照学生发展需要。

这里,要掌握“三个原则”:一是,学生已经会的和懂的不教,只教不会不懂的;二是,学生自己能学会的,能读懂的,不教,教如果你不教学生学不会的,或者教了之后会更有进步和发展的;三是,你现在教了,学生也不会也不懂的,不教。

举例:钱梦龙——《死海不死》,老师说这篇课文是说明文,你们觉得哪些地方今天上课不用我来讲了?下面请你们告诉我,哪些内容,哪些方面是需要我来讲的?(强调:教学起点从哪里确定,从学生不懂的地方开始)2.怎么教?没有最好的方法,只有最适合的方法。

如何确定?(1)适不适合学科特点;(2)适不适合教学内容;(3)适不适合学生特点(不同年级、年段、基础不同,方法不同);(4)适不适合教师特点。

很多教师听名师的课后东施效颦,效果并不理想。

这就要思考到底从名师那里学什么。

一是技巧和方法;二是思想观点和精神;三是成长历程。

名师如参天大树,树会开花结果实,技巧如花和果实,醒目、易得,但从别人那里摘来的花,很快就会枯萎腐败,因缺了思想的根。

学名师,就要善于“嫁接”思想的根,而不只是摘花摘果。

没有谁天生就是名师。

名师也遭遇过困难、障碍,看他是如何走出来的。

如于漪老师,70岁时还讲过:“与其说我一辈子做语文教师,不如说我一辈子学做语文教师。

”这就是名师的品格!如今80岁了,还每年发表文章。

在《岁月如歌》这本书中,她回顾了自己在语文能力方面的成长历程,这本书也可看作是其职业生涯的自传。

讲“用语言粘住学生”。

说到语言,他又讲到教师要有三种语言的敏感。

一是对学科语言的敏感性;要能让学生在走出课堂后,用你的学科语言方式来表达;二是对学生语言的敏感。

学生语言有错漏时,要及时纠正;有亮点、特长时,要积极鼓励,放大。

如一次在常州听课,一男孩多次发言,内容说得很不错,但表达时“那个”“那个”不断;教师在评价时,只是关注了孩子说话的内容,对其表达时的口头禅只字不提。

试想,教师不指出,不纠正,也许孩子会“那个”一辈子。

三是对教师语言的敏感。

如听名师上课,要关注语言,培养倾听能力。

参加各种会议,也要带着学习的心态,倾听的姿态,就能学到很多东西,如听别人表达时的视角,怎么表达才能打动听众,说服别人。

当然还包括对自己语言的敏感。

我的语言风格、优点、毛病。

于漪老师在《用语言“粘”住学生》中讲述了自己锤炼语言的历程:初上讲台,感觉自己的语言苍白、贫乏,口头禅多,普通话不准,就下决心锤炼。

于是每天上班边走边想,上课开始讲什么,转折处如何过渡……下班后坐在公交车上一一回放,并思考如何改进、重建,如何让语言更生动、传神。

几年后,一张嘴,就“粘”住了学生。

3.教到什么程度?(1)基于课标;(2)基于学生——年段、基础;(3)基于能级——等级、层次。

一节课确立目标就是山顶;进课堂是来到山脚教师要有台阶意识例:阅读能力的台阶:(捕捉信息的能力解释信息的能力课堂要看看评价信息的能力创生信息的能力)(四)必须明确“五个点”这“五个点”是:知识训练点,能力培养点(渗透到每节课中),方法习得点(方法结构),习惯养成点,考试关注点。

二、应该建立怎样的“有效教学观”?1.什么是好课?一是看学生。

崔峦教授的一句话“看一节课,不看课堂是否活跃、热闹,看学生一节课下来变化了没有?发展了没有?”;二是看教育效果的持久性,走进课堂与走出课堂是否一个样?”;三是看有无生长感。

“课堂,呈现的应该不仅仅是‘鲜花’,还应该有‘花开的声音,课堂上最美的声音是学生生命里‘拔节’的声音。

”著名特级教师武凤霞说过这样一段话:“在充满生长律动的课堂上,学习气氛不一定热烈,但要深沉,学生不能在文字中浮光掠影,要在思索中前行;不是在言说别人的思想,一定是在表达自己的心声。

看一看,能感受到躬身前行的姿态,听一听,能体悟到生命拔节的声音。

”“不生长”的课堂是无效的课堂,“被生长”的课堂是僵化的课堂,“自生长”的课堂是绿色的课堂,“共生长”的课堂是理想的课堂。

2.课堂存在的主要问题一是有温度没有深度,我们可以称之为“滑冰课”,只是“滑行”而已。

二是有活动没有学习,没把活动过程变成学习的过程。

三、如何让课堂充满生长气息?(一)课堂生长的前提一是认真解读课程标准和教材,二是基于学生立场,认真解读学生。

学生立场不等于以学生为中心,学生实际状态成为教育教学的起点和出发点,成为教学目标制定的依据。

例如:学生已有什么?学生缺什么?困难和障碍是什么?差异是什么?三是关注学生的发展需要。

想明白三个问题:1.“挑战点”。

一节课要挑战什么?准备给学生什么样的挑战?(挑战能产生兴趣和需要)2.“突破点”。

这节课要突破什么?突破师生难点和障碍点;3.“提升点”。

怎样才能实现学生在原有基础上的提升(二)生长的方式1. 开放的生长。

放什么?一是放时间——把时间放给学生,把时间留给学生去思考、讨论、质疑。

二是放空间——教学组织方式尽量以小组化三是放权利——(1)提问权:向老师、同学、书本提问(2)质疑权(3)评价权把评价权还给学生要从教师向学生开放,把课堂放给学生,时间放给学生,空间放给学生,权力放给学生,课堂向每个学生开放。

要由唯一性向可能性、选择性、多样性开放。

要由书本世界向学生的生活世界开放,向体验和经验开放。

美国教育家苏娜丹戴克说:“告诉我,我会忘记,做给我看,我会记住,让我参加,我就会完全理解,并且能够创造。

”因此教师必须转变教育观念 , 摆正自己在教学活动中的地位,放下架子,走下讲台,成为学生学习的组织者、引导者和参与者,建立一种资源共享的伙伴型师生关系,以平等的态度对待每一位学生,放手能让他们自由地想,大胆地质疑,积极地讨论交流,满足他们的表现欲,鼓励别出心裁,促进学生主动参与,勇于实践,积极探索,这样我们才能在其中发现闪光点,利用课堂生成的资源,完善、延伸课本上的内容。

2.扎实的生长。

扎实到底由何而来?一是扎实在于清晰。

指学生清晰,内容清晰,目标清晰,思路清晰,方法清晰,环节清晰,指令和要求清晰。

二是扎实在于细节。

比如有效的小组合作细节:细节一从同桌的合作开始;细节二分工(主持人、记录员、谁代表发言、补充发言规则是弱者先说、强者补充);细节三代表发言(发言人可讲小组意见,也可讲自己观点,但不能只讲个人观点);细节四评价和反馈(评价要指向小组的状态);细节五组际交流、互动(后面小组不要重复前面小组的发言,可以补充,也可以回答前面的问题,也可提问、质疑、评价);细节六好的小组展示、介绍经验,参与其他小组的指导;细节七学生板书(教师心中要有两套板书,一是事先写好的教案上的,另一套为师生之间、生生之间动态的不确定的)三是扎实在于生成。

(1)从点状生成到整体生成(织网)文眼文脉整体结构如一段段、一句句读,最后整体读;(2)从个体生成到全体生成(滚雪球)如何把一个人的亮点变成所有人的亮点?(例模仿表达);(3)从浅层生成到深层生成(刨坑);从错误生成到有益生成(扭转)。

四是扎实在于停顿。

课堂如同百米赛跑,“教学是停顿的艺术,是一种等待的艺术。

”什么时候停下来?当学生有亮点的时候,捕捉它,放大它,鼓励它;有错误时,停下来纠正;当学生有疑惑困难时,停下来帮助它,解决它;当他有需要的时候,停下来满足他的需要。

这就是课堂的“扎根”“刨坑”。

五是扎实在于运用。

“不要让学生的积累沉睡”。

相关文档
最新文档