数学分析教学改革谈 ——省级精品课程《数学分
浅析《数学分析》课程教学改革与思考

浅析《数学分析》课程教学改革与思考《数学分析》是数学专业的基础课程,对于培养学生的数学思维、逻辑推理和解决问题的能力具有举足轻重的作用。
然而,随着教育改革的深入推进,传统的《数学分析》课程教学方式已无法满足新时代的需求。
因此,本文将从《数学分析》课程的教学现状、改革措施和未来思考三个方面进行探讨。
一、《数学分析》课程的教学现状当前,《数学分析》课程的教学主要存在以下问题:1、教学内容抽象:数学分析课程的内容涉及大量抽象概念和定理,学生在学习过程中容易感到枯燥乏味,难以理解。
2、教学方式单一:传统教学方式以教师讲授为主,学生被动接受,缺乏互动和实践环节,导致学生学习积极性不高。
3、忽略应用实践:数学分析课程过于注重理论教学,忽略实际应用和实践能力的培养,学生难以将所学知识应用于实际问题解决中。
二、《数学分析》课程的教学改革措施为了解决上述问题,本文提出以下教学改革措施:1、优化教学内容:根据学生实际情况和需求,适当调整和优化数学分析课程的教学内容,降低理论难度,增加实际应用案例。
2、多元化教学方式:引入多媒体教学、网络教学等多元化教学方式,增加师生互动环节,提高学生的学习兴趣和参与度。
3、加强实践环节:设置数学实验、课题研究等实践环节,鼓励学生将理论知识应用于实际问题解决中,培养学生的实践能力和创新思维。
三、《数学分析》课程的未来思考随着科技的发展和社会的进步,《数学分析》课程的教学将面临更多的挑战和机遇。
未来,我们需要从以下几个方面进行深入思考:1、结合科技发展:将现代科技手段如人工智能、大数据等引入数学分析课程的教学中,提高教学效果和学生学习效率。
2、国际化视野:加强与国际接轨,引入国际先进的数学分析教学理念和资源,提升我国数学分析教学的国际竞争力。
3、培养创新人才:注重培养学生的创新意识和创新能力,鼓励学生在掌握基础知识的前提下,积极探索未知领域,为未来的科学研究和技术创新奠定基础。
4、强化教师队伍建设:加强教师培训和学习,提高教师的专业素养和教育教学能力,为数学分析课程的教学改革提供有力保障。
《数学分析》教学改革探讨

一
这 部 分 内容 与高 中数 学 内容完 全 重 复或 基 本
一
致. 比如 初 等 函数 利 用 公 式求 导计 算 . 在 讲解 该
部分 内容 时 , 便 可作 为 旧知 识点 处 理 . 简 要 复 习 即
可
种 指令 、 规定I 2 1 。纵 观《 数 学分析 》 课程 在数 学专业
《 复 变 函 数》 《 泛 函分 析 》 等 都 以《 数学分析》 的知 识
为基 础 。《 数 学分 析》 的课 程 建设… 不仅 能提 高本 课
程 与极坐 标等 :增 加 了数 列 与 函数 的极 限 、导数 s ’ 等 因此 , 为 了与高 中数学 的 内容很好地 衔接起 来 ,
课 的形 式 相应 地 加 以讲 解 、比如在 平 面直 角 坐标
系、 极 坐标 系 以及 参 数 方程表 达 的 平面 图形 面积 这 些 内容时 . 极坐标 的概念 在高 中数 学 中并没有涉 及 .
板、 机械 和 沉 闷 . 有 时 只 重视 了 知识 的传 授 和 教 学 任 务 的完成 . 而 忽 视 了学 生 的 参 与 、 兴 趣 和 感 受【 3 l 这 些 刚从 中学 跨人 大 学校 门的新 生 . 受应 试 教育 的 影响 . 部分 学 生 习惯 了传 统 的传授 知 识 为主 的教 学 方法 . 适应 了机 械 分 类式 题 海 战术 训 练 , 这 些 学 生
1 《 数 学分析 》 课 程教学 中存 在 问题 及 改革思 路
《 数学分析》 作 为数 学 专 业 与 应 用数 学 专 业 最 重 要 的一 门基 础课 . 不 仅 是数 学 专业 学 生进 校后 首
数学分析课程教学改革的几点探讨

自实行 每周五天工作制后使数学系总课时压缩了 2 % , O 加之在制定教学计划时受政策文件的约束 , 识教育课 的课 时又 通 不能减少 , 不得不压缩专业课学 时导致数学分析教学时数明显减少 , 但教学 内容和要求并未 因此减少和降低 。
中图分类 号 : G3. 624
文 献标识 码 : A
Hale Waihona Puke 文章 编 号 : 1 8 692 80, 9— 0 . 5(0 ) 0 9 2 09 0 40 0
《 数学分析 》 数学专业 的一 门重要基 础课程 , 是 也是数学 专业的主 干课程 , 的任务是使 学生获得 极 限论 、 它 一元 函数微积
9 9
第2 7卷
第 4期
《 疆 师 范 大 学学 报 》 自然 科 学 版 ) 新 (
J u n lo nin r lUnv riy o r a fXija g No ma ie st
( t rlS in e dt n Nau a ce c sE io ) i
Vo. 7 No 4 12 , .
如 生命 科 学 、 政 金 融 学 、 算 技 术 、 象 学 、 险 业 、 代 物 理 和 经 济 学 中 涌 现 出来 的 大 量 数 学 问 题 , 许 多 属 《 学 分 析 》 财 计 气 保 现 有 数 的
内容或其 延倬 。《 数学分析 》 也是考硬士研究生必考 的一 门重要基础课 , 面对《 数学 分析 》 课程 内容重要 、 应用广泛 、 时缩短 的 课 情况 , 笔者对《 数学分析 》 程教学改革进行了几点探讨 。 课
10 O
新疆师范大学学报 ( 自然科学 版)
《数学分析》课程改革和应用探究

《数学分析》课程改革和应用探究引言数学分析是数学的一个重要分支,它是数学学科中最基础的一门课程,对于培养学生的逻辑思维能力和数学分析能力具有重要的意义。
随着时代的不断进步和社会的不断发展,传统的数学分析课程在某些方面已经不能满足现代社会对于数学人才的需求,对数学分析课程的改革和应用探究显得尤为重要。
一、数学分析课程现状及存在问题1. 传统数学分析课程特点传统的数学分析课程主要包括实数系的基本概念与性质、极限与连续、微分学、定积分与含参数积分、级数及一般函数项级数等内容。
其教学重点主要在于学生对于数学分析理论的掌握和应用能力的培养上,由于传统的数学分析课程内容过于抽象和理论化,导致学生在学习过程中缺乏对数学分析知识的实际运用和探索。
2. 存在问题(1)课程内容单一,缺乏实际应用传统数学分析课程以理论内容为主,缺乏对实际问题的应用探究,导致学生对数学分析的兴趣不高,也难以将所学知识运用到实际问题中。
(2)教学方式单一,缺乏互动性传统数学分析课程的教学方式主要以讲授和书写为主,学生 passively 接受知识,缺乏对知识的主动探究和思考,难以激发学生的学习兴趣和创造性思维。
(3)评价体制不完善传统数学分析课程的评价体制多以考试为主,重视学生对于理论知识的掌握程度,而忽视对于学生实际能力和创新能力的评价,导致学生缺乏主动学习的积极性。
二、数学分析课程改革的方向及策略1. 课程内容丰富多样,注重实际应用在数学分析课程的教学过程中,应该逐步丰富课程的内容,引入更多基于实际问题的数学分析知识,让学生在学习过程中更容易理解和接受,激发学生的学习兴趣。
2. 教学手段多样化,注重互动性在数学分析课程的教学过程中,应该注重对教学手段的多样化运用,可以采用多媒体教学、案例教学等方式,增加教学的趣味性和互动性,激发学生的学习热情和积极性。
3. 评价体制完善,兼顾理论和实践在数学分析课程的评价过程中,应该注重对学生的实际能力和创新能力的评价,可以采用项目实践、综合评价等方式,让学生在学习过程中更加注重对知识的探究和应用。
省级精品课程“数学分析”的建设

摘 要 : 学分析课程是数学专业一 门重要 的基础课 , 学分析精品课程建设 重要的是提 高教 学 数 数
团队的整 体 水平 和科研 能 力 , 断更 新教 育理 念 , 不 优化 教 学方 法 , 正发挥 精品课 程 的示 范作 用 。 真
21年 l 01 0月
兴义民族师范学院学报
J un l o Xig i Noma Unv ri fr Nain lis o ra f n y r l iest y o t aie o t
0c. 2 1 t 0 l
No5 .
第 5期
省级精 品课程“ 数学分析” 的建设
胡其 明
学除了保持严谨 和基本训练严格要求的传统外 , 更注重因材施教 , 根据学生不同的水平和素质 , 调 整教学 方法 和 内容 ,从而使 数学分 析教 学 的总体 质量一直保持着较高水平。 为 了配合学 校升 办本科 院校 和学 生专升 本 的 需要 , 20 年开始 , 从 05 数学系的专科班选用了华 东师范大学数学系编的面向 2 世纪教材《 l 数学分 析》 第三版( 、 上 下册 ) 。 数学 分析作 为数 学 系学生必 修 的重要专 业基 础课 程 , 内容 丰 富 , 学 时间 长 , 其 教 不仅 提 供 了学 习其它后继课程( 微分方程 、 复变函数 、 实变函数 等) 的必要 基础 知识 以及解 决 问题 的工 具 , 且在 而 提高学生素质 、 培养学生逻辑思维、 分析问题与解 决问题 的能力等多方面都具有重要 的和不可替代 的作用 , 对学生影响深远。 数学分析是数学系学生
HU Qi n -mig
( igi omaU iesy o ao at sXny, u hu 5 2 0 , h a Xny N r l nvrtfr tn li , i iG i o 6 4 0 C i ) i N i ie g z n
关于《数学分析》教学内容改革的研究综述

3、实践教学的加强
实践教学是《数值分析》课程教学改革的一个重要环节。通过实践教学,可 以让学生更好地理解和掌握数值分析的知识和技能,同时也可以培养学生的实践 能力和创新精神。因此,教师应该适当增加实践教学的比重,开展一些与实际生 活相关的实践活动,让学生积极参与其中,从而提高他们的实践能力和综合素质。
参考内容
一、引言
《数值分析》是数学学科中的一门重要课程,它主要研究的是如何利用数值 方法解决实际问题中遇到的数学问题。随着科技的发展和社会的进步,数值分析 在工程、科学、经济等领域的应用越来越广泛,因此,《数值分析》课程的教学 也变得越来越重要。然而,传统的《数值分析》课程教学方式往往偏重于理论教 学,缺乏实际操作和实践教学,导致学生难以理解和掌握该门课程。因此,对 《数值分析》课程进行教学改革势在必行。
一些学者对《数学分析》教学内容改革进行了实验研究或实证分析,以检验 其有效性和可行性。这些研究结果表明,经过教学内容的改革,学生的数学应用 能力、创新能力和综合素质均得到了显著提高。然而,这些研究也存在不足之处, 如研究样本较小,缺乏长期追踪调查等,因此需要进一步加以验证和完善。
总体而言,《数学分析》教学内容改革已经取得了一定的成果,但仍存在诸 多不足之处需要进一步探讨和研究。例如,如何将数学建模和数学实验等内容更 加有效地融入到《数学分析》教学中,如何针对不同层次的学生制定更加科学合 理的教学内容等,都是值得深入研究的问题。
2、教学内容改革现状
教学内容的改革是《数学分析》教学改革的核心。目前,许多学者从不同角 度对《数学分析》教学内容进行了改革。例如,有些学者提出将微积分、线性代 数和概率学生的综合数学素 养;还有些学者尝试将数学史和数学文化等内容引入《数学分析》课堂,以激发 学生的学习兴趣和创新精神。
《数学分析》课程改革和应用探究

《数学分析》课程改革和应用探究《数学分析》是大学数学系的一门重要课程,它对于培养学生的数学思维能力和解决问题的能力具有重要作用。
随着社会的发展和科技的进步,传统的数学分析教学已经难以满足学生的需求,因此需要对课程进行改革和应用探究。
本文将探讨《数学分析》课程改革的目标、内容和方法,并结合实际案例进行分析。
在《数学分析》课程改革中,我们要明确目标。
传统的数学分析教学注重基础知识的讲解和定理的证明,但忽视了应用能力的培养。
我们需要重视培养学生的数学建模和问题解决能力,使他们能够应用数学知识解决实际问题。
我们也应该关注数学思维的培养,使学生能够灵活运用数学思维方法分析和解决问题。
在《数学分析》课程改革中,我们还需要调整教学内容。
传统的数学分析教学主要围绕极限、导数和积分等基础概念展开,但实际问题往往需要更深入的数学知识。
我们可以增加一些实际问题的引入和应用案例的讲解,使学生能够将数学知识应用到实际问题中。
我们可以增加一些新的内容,如多元函数、级数和微分方程等,以扩宽学生的数学视野,并提高他们的应用能力。
在《数学分析》课程改革中,我们需要探索新的教学方法。
传统的教学方法主要是教师讲授和学生听讲,但这种方法不能激发学生的学习积极性和创造性。
我们可以采用互动式教学方法,如小组讨论、案例分析和实验教学等,让学生积极参与到课堂中来,并培养他们的合作能力和创新能力。
我们也可以借助现代教育技术,如多媒体教学和网络教学,以提高教学效果和吸引学生的兴趣。
《数学分析》课程改革和应用探究是一个相当复杂的过程,需要我们深入思考和实践。
通过对课程目标、内容和方法的调整,我们可以更好地培养学生的数学应用能力和解决问题的能力,使他们成为具有创新精神和实践能力的优秀数学人才。
案例:某高校《数学分析》课程改革的实践某高校针对《数学分析》课程的改革进行了一系列的实践探索。
他们设置了一门“数学分析应用实践”选修课程,其中包括一些实际问题的引入和应用案例的讲解。
《数学分析》课程改革和应用探究

《数学分析》课程改革和应用探究1. 引言1.1 背景介绍数目,格式设置等。
以下是关于背景介绍的内容:为了更好地适应时代发展的需求和培养学生的实际应用能力,进行数学分析课程的改革势在必行。
通过对课程内容、教学方法和评价方式进行有效的调整和改进,可以使数学分析课程更加符合学生的需求和社会实际应用的需要。
重视应用探究,引导学生将数学知识运用到实际问题中,不仅可以激发学生学习的兴趣,还能培养学生的解决问题的能力和创新思维。
开展数学分析课程的改革和应用探究研究具有重要的理论和实践意义。
通过本文的研究,旨在探讨数学分析课程改革和应用探究的有效路径和策略,为提升数学教育质量和培养优秀的数学人才提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是对《数学分析》课程进行改革和应用探究,以提高教学质量和教学效果,激发学生学习的兴趣和动力。
通过对课程的调整与优化,探索新的教学方法和手段,促进学生的思维能力和创新能力的培养。
结合课程改革和应用探究,深化教学内容,使之更贴近实际应用,提升学生的综合素质和实践能力。
通过研究,旨在为教学改革和教学实践提供可行性方案和有效措施,为提高高校数学教育质量做出实质性贡献。
通过深入研究和实践探索,为未来的教学改革和应用研究提供借鉴和经验。
1.3 研究意义数目,标题,作者等。
谢谢!《数学分析》课程改革和应用探究具有重要的研究意义。
通过对课程内容和教学方法的优化,可以更好地激发学生学习数学的兴趣和动力,提高他们的学习效果和成绩。
将数学分析课程与实际问题相结合,可以帮助学生将理论知识应用于实践,培养他们的解决问题的能力和创新思维。
课程改革和应用探究还可以促进教育教学改革的深入发展,为提高教学质量和教育教学改革提供有益的借鉴和指导。
本研究对于促进《数学分析》课程改革和应用探究具有重要的理论和实践意义。
2. 正文2.1 课程改革的必要性课程改革的必要性作为数学分析课程的一部分,必须与时俱进,紧跟数字化时代的发展步伐,因此课程改革势在必行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数学分析教学改革谈——省级精品课程《数学分本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!如何不断深入地进行教学改革,努力提高教学质量是摆在我们面前的重大课题。
为此,我们对照中外数学分析(微积分)教学改革的现状,结合我院的实际情况深入探讨,以吸取新的经验,从而进一步改善我们的教学,提高教学质量,培育高素质人才。
1我国近年来数学分析教学改革状况70年代末,我国数学界迎来了科学的春天。
改革开放以后,人们对国际数学研宄的学术动向有了新的了解与认识,看到了我国数学落后的现状,看到了我国数学教育与欧美等国的差异,开始了对我国数学教育的反思。
这时,整个数学界比过去更加关注数学教育的改革。
在改革开放初期,数学界对数学教育和数学分析有许多的议论。
这些议论归纳起来有两点:一是课程设置与学时问题,反映分析类课程(包括实变函数、复变函数、常微分方程、偏微分方程、泛函分析等)太多,而且基础课程中数学分析的课时太多。
相比而言,几何类、代数类的课程过少,学生在代数、几何方面的修养较差,应当有所增加。
后来大多数学校数学系的数学分析课由4个学期减为3个学期。
其二,对数学分析课程内容本身有较广泛的批评,主要来自“外部”(即非数学分析教师),来自当时的一些老数学家。
批评重点是两条:⑴内容太多,过深、过难,过于形式化;⑵“大头分析”,即本末倒置、难易倒置。
后者主要指,传统的讲法,初学者在一开始就面临着一大堆抽象艰深的讨论:“戴德金分割法”、“e-5”、“实数完备性的8大定理”、“一致连续性”等,一般要花上12周或13周时间,而学生不知道所为何来,这种教学体系远离了微积分的主题和基本精神,而在实数与极限上大做文章,形成本末倒置,使数学分析像一个身子瘦小,而头很大的“大头娃娃”。
这样,在反思与批评中,数学分析课程开始了挣脱旧传统框架的改革之途。
这些年来,数学分析教材改革的努力和讨论,主要集中在以下几个问题上:11淡化“实数理论”。
有的教材放弃了用戴德金分割法定义实数的方法,而以十进制小数来表示实数,并在此基础上说明或证明了单调有界的序列有极限的定理。
其它有关实数的定理则由此推出,对于实数的运算则不加定义。
有的教材则干脆不讨论什么是实数,对实数不加定义,而引出实数所应满足的一系列公理,作为今后讨论的平台。
当然,对此也有不同的声音与做法。
有人认为“数学专业的学生不应该不知道戴德金分割”,有的教材不仅讲实数,还添加了新的内容(度量空间、可数、实数的不可数性等)。
12“e-5”训练的问题。
所有目前出版的数学分析教材毫无例外地都坚持使用了“e-5”语言来陈述极限,大多数人不赞成取消或不使用“e-5”的作法,大家认为作为数学专业的学生,熟练掌握它依然是必要的。
大多数教师已经认识到对于“e-5”的训练应有一个过程,不宜一开始要求过高,也不宜在开始时做过多专门训练的题目,而是应该让学生随着教学不断地使用它,而逐步熟悉、逐步达到熟练应用它。
13分散处理有关实数与连续函数性质的讨论。
很多教材已经注意到大头极限的问题,大家采取了不同方式来着手解决它。
比如,有的教材把这些定理只列出,暂时不加证明,留到以后第3学期再讲证明;有的教材则把有关实数完备性的7个(或8个)定理不集中在一开头讲述,而是把它们打散到各个适当的地方再讲;有的教材把一致连续的概念与闭区间上连续函数一致连续性与其它连续函数的其它性质分开,单独出来,放在讨论函数的黎曼可积的讨论之前讲。
这些安排不仅分散了难点,同时也有利于学生更清楚地看清实数的有关定理以及连续函数性质的意义。
14关于内容现代化问题。
在近年来的教材中,有的做了如下尝试:有的教材在多元微积分中讲述了外微分形式(不借助于外代数),并给出了一般形式的斯托克斯公式,以统一解释场论中各个积分公式;有的教材引入了现代数学的一些概念、术语和词汇,如引入了勒贝格测度和勒贝格积分等。
对此看法不一,有一些争议。
15理论联系实际的问题。
由于外国教材的传入,受其影响,人们更加重视微积分的应用,并努力在教材或习题中举出一些较为生动的例子或题目,以便使读者明了微积分的价值。
有的教材把利用微积分从开普勒(IKej-ler)定律导出万有引力公式,作为应用写进课文。
16改变单一的教学方式,调动学生学习积极性,培养学生的独立阅读、独立思考和善于表达的能力。
改革开放以来,单一的教学方式有所改变,以此来调动学生在教学过程中的主动性。
有的学校的数学系,已多年在低年级(一年级下)开办“讨论班”或“读书班”,学生自愿,教师指导,不记学分。
这是调动学生学习积极性的好途径,效果显著。
2美国近几年微积分教学改革状况在美国微积分是最大的一门课。
美国共有5785所大学,总计1600万学生,在这些学生当中,每年约有50万人在他们上大学的第一学年要学习微积分,其中40万人是来自四年制的大学,10万人来自两年制的大学。
此外,每年还有25万高中生学习大学的微积分课程。
数学、自然科学、工程、医学和生物学等学科的学生都要学习微积分。
对于商学院和经济系的学生而言,微积分是必修课。
另外文科学生中的一部分,如心理学、社会学、人类学等学科的学生也要学习一年左右的微积分。
其它如音乐、英语和法律的学生,虽然没有强调必须修读微积分,但仍有不少人自愿选修这门课程。
如此多的学生学习微积分的一个重要原因是微积分能教会学生如何解决问题。
在微积分教材中有很多习题,学生必须根据他们所学的知识进行解答。
对很多学生来说,微积分可能是他们学过的惟一一门教他们如何进行逻辑思维的课程。
尽管有的人可能在工作以后再也用不到微积分,但他们仍能从解答习题中获益。
加州大学经济系主任曾经说他们在录取研宄生的时候,衡量学生是否适合研读经济学博士,以及将来的发展如何的惟一依据就是他们的微积分成绩。
也就是说,从学生在微积分这门课上的表现可以预测他们继续深造经济学的潜力。
在美国讲授微积分的方式是多样的,有多种微积分课程。
第一种称为数学分析,对数学的处理非常严谨,是面向那些基础扎实,非常优秀的大学生。
这门课在美国不是很普遍,只有在少数几所著名的大学里可以找到,大概只占1%,但在俄罗斯、欧洲和中国非常普遍。
最普遍的一种微积分称为传统微积分。
传统微积分包括一定量的理论证明和大量物理学和工程学的应用题。
另一种微积分则更侧重于应用,主要面向贸易、经济类以及生物学和医学的学生。
这种课比较普遍,对数学处理不是那么严谨,理论和证明部分很少,现实性生活中的应用题比较多,在教学中不断尝试新的技术、新的方法。
有的课是按照微积分教学改革的宗旨来设计的,与传统微积分相比,这些课有着不同的教学理念。
比如,有人认为学生应该组成学习小组来学习;有人认为应该使用所谓的发现法,如果知识点是学生自己发现的,他们学习起来更有兴趣。
科技对微积分教学的影响主要有三个方面。
一是对教学方法的影响,比如很多教师将课程相关的内容放在网上,用计算图形软件制作课件,用PoverpoiU 制作讲义,围绕Mahemalica设计课程等。
二是计算机对教学内容的影响,比如牛顿方法越来越重要,有了像Mahemalica这样强大的计算工具和专门的计算方法,求积分的重要性不如以前了。
三是微积分的用途,对那些工作中要用到微积分的人来说,计算机相当重要。
在美国规模较大的学校里,微积分课堂人数很多,一般是100至400人,每周都会布置家庭作业,有的甚至是每天。
批改作业需要大量的时间,一个做法是聘请研宄生助教来帮助批改;另一个作法是布置作业但不批改,这样学生可能不做;第三个是越来越多被采用的做法,即得用Mymalh]dbWeAssignWAworks等计算机家庭作业软件,学生在网上登录,直接完成作业,教师很快就能得到全班的成绩单。
有的学生经常会把习题答案放在网上,使用这些软件可以随机安排题目,让不同的学生得到不同的题目,这样可以避免他们投机取巧,从网上抄袭答案。
在网上做作业的另一个益处是学生可以立即得到反馈。
当学生遇到困难,传统作法是去找老师、同学或研宄生助教寻求帮助,但这样花费很多的时间。
在线家庭作业可以立即给学生反馈,比如举出一些类似的例子,给出相关的参考书等。
经试用,效果非常不错。
3俄罗斯近几年数学分析教学改革状况在俄罗斯很多高校中,数学分析这门课的教学情况都十分相似,当然,不同的大学对这个问题有不同的阐释。
在长期的教学过程中,形成了讲授数学课程的传统和方法。
其中起重大作用的知名数学家有欧拉、奥斯特洛夫斯基、切比雪夫、马尔可夫等。
他们对数学工作都倾注了大量的心血。
下面,简单地介绍关于数学教学研宄的观点和方法。
菲赫金哥茨教授所著的三卷(八分册)套著作《微积分教程〉影响数学分析课程教研长达几十年。
这位著名的学者和他的学生们在圣彼得堡大学任教多年,那些年代的教学风格和讲授方法清楚地记录在著名的三卷套著作《微积分教程》中。
这套书至今仍为广大教师所采用,被视为微积分教学的丰富源泉。
在许多有着深厚数学基础的技术类院校里,所有年级的数学教程都是在科学院院士斯米诺夫的具有重大价值的五卷套著作〈高等数学教程〉!的基础上编写的。
二十世纪中叶,重新审视数学教学并使其满足现代化需求已成为必然。
在苏联的一些领军高校里,均需在不同程度上解决该问题。
当然,用数学的观点来看,全世界范围内都反映出了一些深刻的变化。
新方向(拓扑学、泛函分析等)的发展,促使了新课题的出现。
在当时的一些经典教材的知识结构框架内,大学生所学到的知识是无法解决这些新课题的。
因此,在全世界各个教学研宄中心,几乎同时期很大程度地进行数学教学改革。
这导致了高等数学中许多科目,特别是数学分析课程的变化。
这些变化首先表现在微积分的表述上。
在进行任何教学改革的过程中,都不可能在有限时间内既讲完传统课又讲述完未来的专家们所必须熟悉的新课题。
理想的情况是,在尽可能短的时间内阐明过去已有的经验结果。
但在很多情况下,不得不做出某些牺牲,即某些传统课题讲解得不够详细,而另外一些新课题则完全没涉及。
时间对任何教学工作来讲都是重要原因。
因此,在系统讲授数学分析课程前,必须考虑时间因素。
为不同专业的大学生讲述的数学分析课应该是有区别的。
但是对数学专业学生讲授的应该是最详细的数学分析教程。
下面介绍圣彼得堡国立大学数学系为数学专业大学生讲授的数学分析教程的情况。
讲授时间是五个学期,在此期间内由同一位教授同时给所有大学生讲授(前四个学期每周两次课,第五学期每周15次课)。
不同教师在为期两年半的教学过程中数学分析教程的章节目录及授课先后顺序可能有些差别,但总体上应包括如下题目。
第一学期:引言(集合理论基础、映射的概念、实数),极限和连续性,实数轴上的微分运算,不定积分。