2021年重庆选调生《申论》真题解析
公务员考试重庆市申论复习试题及答案解析
公务员考试重庆市申论复习试题及答案解析一、题目一（归纳概括题型）题目：近年来，随着数字经济的快速发展，数字鸿沟问题日益凸显，特别是在城乡之间、不同年龄段人群之间以及经济发展水平不同地区之间。
请结合给定材料，就如何有效缩小数字鸿沟，推动数字经济包容性增长，撰写一篇议论文。
要求：1.观点明确，论述深刻，逻辑清晰；2.紧密结合给定材料，联系社会实际；3.字数不少于800字。
答案示例：标题：跨越数字鸿沟，共筑包容性数字经济未来在数字经济浪潮席卷全球的今天，信息技术的飞速发展不仅极大地提升了社会生产力，也深刻改变了人们的生活方式。
然而，不容忽视的是，数字鸿沟正成为制约数字经济包容性增长的重要障碍。
要推动数字经济健康发展，实现社会全面进步，就必须采取有效措施，跨越这道鸿沟。
一、加强基础设施建设，缩小城乡差距数字鸿沟的首要表现是基础设施的不均衡。
农村地区由于经济条件、地理环境等因素限制，往往面临网络覆盖不足、设备落后等问题。
因此，政府应加大投入，加快农村宽带网络、移动通信基站等基础设施建设，确保农村地区居民能够享受到与城市同等的数字服务。
同时，鼓励企业参与农村信息化建设，通过技术创新和模式创新，降低农村用户的使用成本，提高网络普及率。
二、提升数字素养，消除代际差异数字鸿沟还体现在不同年龄段人群之间的数字素养差异上。
老年群体由于对新技术的接受能力和学习能力相对较弱，往往成为数字时代的“边缘人”。
为此，应广泛开展数字素养教育，特别是针对老年群体的培训活动，帮助他们掌握基本的网络操作技能，提高信息获取和甄别能力。
同时，社会各界也应关注老年人的数字生活需求，开发适合老年人的数字产品和服务，让老年人也能享受到数字时代的便利。
三、促进数字经济与实体经济深度融合，实现区域协调发展数字鸿沟还体现在经济发展水平不同地区之间的不平衡。
要缩小这种差距，就必须促进数字经济与实体经济的深度融合，推动传统产业转型升级，提高区域经济的整体竞争力。
2021年重庆选调生无领导面试真题解析之二
重庆选调生无领导面试真题解析之二华图教诲王丽琛4月18日下午重庆选调生无领导小组讨论面试题有人说细节决定成败。
也有人说战略决定成败。
请问：你批准上述哪个观点？并陈述你理由。
“无领导小组讨论”考生须知：（1）主考官提出问题后，第一名考生可用2分钟时间思考，可拟写提纲。
（2）每位考生按抽签顺序每人限2分钟依次发言阐明自己基本观点。
（3）依次发言结束后，考生间可进行自由交*辩论；在辩论过程中考生可更改自己原始观点，但对新观点必要明确阐明。
（4）辩论结束后，考生将拟写发言提纲及草稿纸交给主考官(或考务人员)，考生退场。
【题型分析】这是一道典型两难类无领导小组讨论题目，给出材料对一种社会现象进行描述，这种社会现象解决方式上存在着截然不同在两种做法，并且互有利弊，考生只能选取其中一种办法并给出理由。
在两种观点碰撞中充分分析和讨论，最后团队形成一种统一答案。
在这个过程中，考官重要考察应试者分析能力、语言表达能力以及说服力等。
普通这种题目比较明确，同步可以引起充分辩论，两种备选答案有同等限度利弊，不存在很明显选取性优势。
【考察核心】两难类无领导小组讨论题考察要点重要有如下几种方面：1．积极性：即在辨认出问题所在、障碍或机会基本上，对既有问题或将来问题或机会采用行动。
2．沟通能力：即具备良好“听、说、问”三种成比例浮现行为。
“说”，即表达清晰，具备说服力；“听”，即有效倾听，设身处地地理解别人；“问”，即通过语言或非语言行为理解别人意图。
3．演绎思维：考生在面对各有利弊不同观点时，可以通过矛盾分析法来分析现状，继而支持自己观点。
即能对事物进行有条理分析，或用步步推动办法对事物进行解剖。
涉及对问题、形势等系统地、构造性地理解，进而对不同特性或方面进行系统比较，理性地制定出先后对策、拟定期间序列、因果关系等。
4．团队合伙：即乐意与她人合伙，作为团队一份子去共同完毕一项任务，与那些喜欢独立、竞争工作人相反。
5．自信：即敢冒风险接受任务，或敢于提出与不批准见。
2023年公务员多省联考《申论》真题(重庆三卷)及答案解析
2023年公务员多省联考《申论》真题(重庆三卷)及答案解析一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。
考试时限为150分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为50分钟，作答参考时限为100分钟。
2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B 铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效!4.待监考人员宣布考试开始后，方可开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答。
未按要求作答的，不得分。
6.监考人员宣布考试结束时，应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
二、给定材料材料1长年在外经商的老陈，老家在F县高山镇鼓楼村。
一年前，老陈和家人商量后，同村里提出了建房申请。
“我今年68岁了，在外奋斗大半辈子，最大的心愿就是回家乡将危旧老屋翻盖成新房子。
”老陈说。
旧房新建进入实质性操作，村里的土地协管员小谢上门，和老陈仔细沟通起了建房流程。
“近几年农村建房出了新规定，面积不能超过120平方米，总高度不能超过14米。
此外手续要全，审批要过，建设过程中也不能出半点岔子。
”小谢对老陈说。
以前在F县，只要邻居没意见，农村的房子几乎是想怎么建就怎么建。
超大面积、五六层的房屋，在当地很常见。
因此，F县过去农村自建房“两违”(违法违规占用破坏自然资源和违法违规建设行为)问题不少。
2016年起，F县开展农村自建房“两违”问题集中整治，由县、镇主要领导挂帅，并建立五级网格员巡查机制，对建房的前、中、后期实施全程监管。
小谢将老陈一家的户口本、身份证、建房申请等材料一一收上来，仔细核查建房是否符合“一户一宅”、村庄用地规划等建设要求。
资格审查通过后，村里召开村两委会议审议，四周邻居无异议后签字按手印，审议结果要在村里公示15个工作日。
之后，所有材料提交镇政府审批，经过一个多月的等待，老陈终于盼来了他的施工公示牌。
【申论真题】2021年国家公务员考试《申论》真题及答案解析(副省级)
【申论真题】2021年国家公务员考试《申论》真题及答案解析（副省级）注意：此试题来源于网友回忆及网络整理，仅供学习参考！材料一阳光伴随着讨价还价声，洒在谷底开阔的地方，这里正是小谷村集市所在的地点。
驻村第一书记汪杰正在摊前拉话时，镇长陈青松打来了电话：“不错呀，你这‘无中生有’的集市渐成气候了。
”集市上，来的人越来越多，大家一边赶集，一边说着过去种种，十分感慨：“想过有改变，但没想到会有这么大的改变。
”从前的小谷村是什么样子呢？汪杰记得他刚来小谷村的场景。
因为山多平地少，村民择坡而居，住的都是篱笆屋。
住得远的村民到村委会要走两个多小时，除了出山买必要的生活用品，几乎与世隔绝。
汪杰刚到村里时，老百姓看到他，都躲得远远的。
他走进住在深山的赵贵家，看到他们家高高低低四个孩子，全都没有上学，最大的孩子都十四岁了。
赵贵说，女孩子就应该在家照顾猪鸡羊。
男孩子呢？赵贵说，上学太远也太苦了。
汪杰说，小谷村会好起来的。
赵贵只是笑。
很快，在国家政策的扶持下，小谷村的各项改造开始逐步推进。
从县城到小谷村的苏民路正式动工，村内七条道路的拓宽硬化同步进行，五个易地住房安置集中点建设同时启动，安全饮水配套工程加快实施，电信宽带也进入村民家中。
改变小谷村硬件容易，但是人们的思想呢？连村干部们都得过且过。
汪杰来的第4天才见到他们。
汪杰没有说什么，只是默默做事。
他“化缘”来的几台电脑，让村干部们学会打字，带领他们学习习近平总书记在解决“两不愁三保障”突出问题座谈会上的讲话，组织大家一起交流心得体会。
他还有意识地锻炼年轻村干部，鼓励他们独立去解决问题。
村纪检小组长刘波年轻，有些怕事，邻村一只狗咬死小谷村的一只羊，两村村民争吵起来，刘波觉得这事超出了村纪检小组长能管的范围，他解决不了。
汪杰鼓励刘波，村干部样样事都得会干，越复杂的事越不能往后退，并指导他具体怎么做。
刘波大着胆子处理好了这件事，觉得自己以后干工作更有底气了。
现在，村里到处都能看到村干部的身影，或在走访解决问题，或在填路上的积洼，或在调解邻里纠纷。
重庆市直遴选笔试真题及解析(2021年10月24日)
2021年10月24日重庆市直遴选笔试真题及解析第一题：案例分析题案例分析一材料1：养老服务是指为老年人提供必要的生活服务，满足其物质生活和精神生活的基本需求。
构建“区、镇街、村社、家庭”四级养老服务体系，发展状况。
材料2：市民政局座谈会：服务流量补贴是根据社区养老服务驿站服务收费流量总和的一定比例给予的资助补贴。
服务流量补贴范围不包括社区养老服务驿站的照料服务收入、政府购买服务收入。
服务流量补贴按照不低于服务总收入30%的比例予以资助。
目前，90%养老驿站都处于亏损状态。
某社区谈问题。
入住率不足40%。
照护能力要求高，赔付两起50万。
真正做到医养融合很难。
场地二三年到期，是否继续租赁。
驿站空间小，场地有限。
除了基础服务收入较低以外，和完全市场化的养老企业相比，养老驿站发展增值服务的能力也比较弱。
诸如老年旅游、老年教育等近年来大火的服务内容，出于多方面的考虑，养老驿站很难介入其中。
而政府对养老“会员制”的要求也进一步限制了养老驿站市场化的空间。
《B市养老服务机构监管办法（试行）》提出，除利用自建或自有设施举办的养老服务机构外，严禁实施会员制。
日间照料方面，规定“针对有特殊服务需求的老年人开展短期全托，短期全托时间原则上不得超过15天；对于需长期托养的老年人，统一推介转送到附近的养老机构（照料中心）接受全托服务；有条件的社区养老服务驿站，可接送需要日间照料的居家老人”。
按照现行法律法规规定，社区养老驿站不属于养老机构，难以长期提供集中居住和照料服务。
某家庭列举了养老服务的价格。
很多老人认为，养老驿站免费租用的社区用地，政府也有补贴，养老驿站应当少收费或者不收费，如果收费，就不去养老驿站了。
某市某区民政局谈工作情况。
亏本运营。
社会资本参与。
养老驿站与养老机构区域合作运营。
问题1：根据养老驿站建设情况和座谈会情况，总结养老驿站建设中存在的问题。
要求：全面、准确，不超过300字。
存在的问题：一是供求存在脱节，入住率不高，入住率不足40%，未能实现按所在地域社区需求特点来量身定制。
2023年最新重庆公务员考试申论真题及答案解析
2023年4月重庆录取国家公务员和机关工作人员考试《申论》试卷（满分100分时限150分钟）一、注意事项1．申论考试是对应试者阅读理解能力、分析综合能力、提出和处理问题能力及语言文字体现能力旳测试。
2．作答参照时间：阅读材料40分钟，作答110分钟。
3．仔细阅读所给定旳资料按照背面提出旳“申论规定”依次作答。
二、给定资料1.2010年7月16日，国务院召开第六次全国人员普查电视会议，中共中央政治局常委国务院副总理，第六次全国人员普查领导小组组长李克强出席会议并发言。
他强调，人中普查是一项重大旳国情国力调查，要按照科学发展观旳规定，坚持依法普查科学普，客观摸清（家底）人中信息，全面把握基本国情，为增进经济社会全面协调可持发展提供重要根据。
据悉，本次人中普查旳调查表比上一次普查增长了某些项目，如“木户住房建筑面积”和“本户住房间数”。
国家记录局表达，要充足运用第六次全国人口普晒获取住房空置状况旳有关信息，将继续记录和公布房地产开发企业旳住房代售率，在部分都市抽选一批住宅小区，进行空置房调查。
2.许多都市旳人口规模不停扩大，2023年中部某市旳常住人口到达350.18万人，流感人口大幅度增长。
流感人口旳增长，为该市旳经济发展和都市建设提供了充足旳人力资源，也加重了该市公共资源旳承载承担，对都市旳发展和管理水平提出了新旳挑战。
该市人口密度居全省前列，已达501人/平方公公里，是全省人口密度旳2028倍，其中某市辖区为4467人/公里，是上海市旳1.5倍。
“入园难，入园贵”已成为下M市年轻父母们旳热议话题。
走后门托关系，父母爷爷奶奶漏夜排队，为旳是给宝宝在幼稚园里要一种名额。
“入园难，入园贵”究竟是怎样旳境况？首先，公办幼稚园一位难求，公办幼稚园一般都是由教育部门或其分政府部门开班，享有政府财政拨款教师属于事业单位编制，并且基本上都慕名而来得“省市级幼稚园”旳最高评级，在市民中享有收费低，教学质量好旳声誉：另首先，大型小氏旳民办幼稚园也出现了入园难旳状况，每逢招生报名，都会出现家长彻夜排队旳“盛况”，尚有某些特殊幼稚园报名也魏紧张，如某些由高校，企业办旳幼稚园。
重庆市选调生考试《申论》模拟试卷及详解(二)【圣才出品】
重庆市选调生考试《申论》模拟试卷及详解（二）一、注意事项1．本题本由给定资料与作答要求两部分构成，考试时限为150分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。
满分100分。
2．请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3．请用黑色字迹的钢笔或签字笔在指定的答题区域作答，超出答题区域的作答无效。
4．待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。
5．所有题目一律使用现代汉语作答。
未按要求作答的，不得分。
6．监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
严禁折叠答题卡！二、给定资料1．1分钟过亿，2分钟过10亿，13分钟50亿，38分钟破百亿，继2013年6小时破百亿的纪录后，阿里的“双十一”再次刺激了人们对网购的认知。
2014年“双十一”，天猫创下571亿元巨量交易额的同时，也制造了一个创纪录的物流订单量——2.78亿件。
按照国家邮政局的估计，整个“双十一”期间，全行业处理邮件（快件）量将达5.86亿件，创历史新纪录。
近年来，随着电子商务的爆发式增长，快递服务实现了几近翻番式增长。
仅从一个数据看，2010年，快递日最高处理量1000万件，2011年1800万件，2012年3000万件，2013年达6500万件。
2013年，我国快递业务量为92亿件，居世界第二。
2014年前三季度，全国快递服务企业业务量累计完成93.9亿件，同比增长52%；业务收入累计完成1409.9亿元，同比增长41.6%；截至10月20日，2014年全国快递服务企业累计业务量突破100亿件，中国快递业跨入“百亿时代”。
2．2014年1月27日，李克强总理在西安看望慰问快递员时说：“快递业是中国经济的‘黑马’，你们把幸福快递给千家万户。
”2014年11月19日傍晚，在义乌青岩刘村，李总理又对快递员说：“物流是现代经济核心之一，快递是物流的重要组成部分，工作虽然很普通，但很关键。
2021年重庆市选调生考试申论真题
2021年重庆市选调生考试申论真题一、注意事项1、申论考试是对应试者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力等的综合测试。
1、党的十六届六中全会作出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。
《决定》指出，社会主义和谐社会是中国特色社会主义的本质属性，是经济建设、政治建设、文化建设、社会建设协调发展的社会，是人与人、人与社会、人与自然之间整体和谐的社会。
观察家认为，构建和谐社会，已是中国改革发展进入关键时期的客观要求，也是顺应社会和民意发展要求的明智选择。
2、社会学家早已明言：发展中国家人均GDP突破800-1000美元大关，即进入了贫富分化、利益冲突的“多事之秋”。
而我国在2004年恰恰跨进了这一“门槛”，进入了改革发展的关键时期。
《瞭望》周刊刊登文章说，中国目前正进入经济社会发展的关键阶段，归纳起来，这个阶段的特点有两个：既是关键发展期，同时又是矛盾凸显期。
中央党校科学社会主义教研部主任严书翰在接受采访时说，这一阶段呈现出两种前景，一是执政党和政府加强对构建社会主义和谐社会的领导，政策妥当，就可以进入社会经济发展的黄金时期，保持经济社会的和谐发展;二是执政党和政府如果政策失误，不但会使经济停滞不前，而且会激化社会矛盾，产生社会动荡，危及政权稳定。
中央提出构建社会主义和谐社会，正蕴涵着争取第一种光明前景，规避第二种黯淡前景的战略意图。
具体审视中国社会目前所存在的一些不和谐因素，则能更加清楚地看出中央做出构建社会主义和谐社会这一决策的深谋远虑。
3、中央党校教育长李兴山认为，如果将城乡居民收人的计算方式、税赋负担、社会保障、基础设施等因素综合考虑，城乡差距可能会是6倍以上。
尽管近几年我国政府加大了“三农”工作的力度，但从实际情况来看，效果仍然十分有限。
就目前的情况来看，农业人口基数大、素质低，影响“三农问题”的一些机制体制性问题暂时还无法解决，城乡差距仍将会长期存在。
从地区差距来看，尽管相继实施了西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地等战略，但是东中西部的相对差距仍呈扩大趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021年重庆选调生《申论》真题解析
（2021最新版）
作者：______
编写日期：2021年__月__日
2021年重庆选调生《申论》真题解析2010年重庆村官/选调生考试围绕“房屋拆迁”主题，考察了考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力。
2021年则是围绕“转基因产业”这一主题展开。
一、题目特征（一）紧扣社会热点重庆历年的村官/选调生考试在主题选取方面历来不回避社会热点，同时视野较为开阔，能够立足全国选取主题。
如2010年的“房屋拆迁”问题，不仅社会热点，而且是社会较为敏感问题，但是正如重庆市一直以来具有积极改革的特质一样，2010年试题也进行了勇敢尝试。
2021年，重庆市再次围绕社会普遍关注的“转基因食品食品”，立
足国内、国外现实，探讨了在国外转基因食品大规模以较低价格挤压国内市场之际，国内非转基因企业应如何与政府、协会、消费者共同携手“突出重围”。
（二）题目类型、题目数量均无变化无论是题目数量还是题目类型方面，此次考试都与2010年重庆选调生考试保持了一致：共包含三道题目，分别为概括题、对策题和大作文写作。
其中，重点考察考生系统解决问题的能力。
而且在题目的难度方面也与2010年保持了一致。
二、题目解析（一）根据给定资料，概括当前我国非转基因大豆产业面临的困境。
要求：准确全面，条例清楚，不超过200字。
（20分）解析：该题是一道典型的单一性概括题，即要求考生首先能从材料提炼出我国非转基因大豆产业面临的问题。
“全面”要求考生结合从国内和国外两个方面进行归纳；“条理清楚”要求考生能够将同类问题合并，异类问题罗列。
（二）给定资料显示，国内大豆种植业遭受重创，种植面积连年锐减，请你就如何加强我国非转基因大豆种植业的保护提供政策性建议。
（30分）要求：1、准确全面，切实可行，有针对性；2、不超400字。
解析：本题是一道对策题。
需要解决的问题是“加强保护我国非转基因大豆种植业”。
这里需要注意的是，本题明确要求考生提出的是“政策性建议”，这就要求提出的对策不仅要切实可行，而且要具有系统性和全面性。
回答本题时，考生可使用“主体分析法”，认识到：保护我国非转基因大豆种植业需要人大、政府、大豆协会、企业、消费者共同努力。
如人大和政府应立法和制定相关标准，对人们直接食用的各种大豆都应明确标识所使用的原料是“转基因大豆”还是“飞转基因大豆”，确
保消费者知情权；政府应从整个产业体系的发展角度制定政策，将非转基因大豆发展纳入国家发展战略，放到粮食高度，并且加强对国内规模大、信誉好、管理规范的大豆企业进行补贴，并建立长期机制；大豆协会，应加强调研，为政府提供建议；大豆企业要做大做强，降低对外依存度，建立自主定价体系，形成自主品牌；消费者要正确理解优质优价，理性地优选非转基因大豆食品，支持非转基因大豆企业。
（三）结合给定资料，以“困境中的抉择”为题，写一篇议论文，谈谈你对我国引进转基因作物的看法。
（50分）要求：1、联系实际，论证充分；2、观点明确，具有说服力；3、语言畅达，条理清楚；4、1200字左右。
解析：本题是要求考生结合国外转基因食品企业通过价格优势等大规模冲击国内非转基因企业的现实情况，联系我国实际，谈谈对我国引进转基因作物的看法。
要求考生能够视野开阔，既意识到我国非转基因作物存在的劣势，也要注意转基因作物存在的安全性和基因污染等问题，同时能够提出切实可行的解决对策。