综合评标细则
评标细则(综合评分法)
评标细则(综合评分法)1、招标人将按规定组建本工程设计招标的评标委员会，评标工作由评标委员会负责。
2、分值设置：总分100分：其中方案设计70分、商务报价30分。
（四舍五入取两位小数）2.1方案设计（70分）评标委员会针对有效的投标方案，按第四章《设计任务书》和评分细则的要求，由各评标委员会成员记名分别打分，设计方案的总得分为各评标委员会成员打分的加权平均值，按设计总得分确定各投标人的方案排序。
具体评分细则如下：2.2商务报价30分(1)确定评标基准价。
评标基准价按下述规定计算：对所有商务报价进行加权平均，以平均价作为评标基准价（取整数）。
(2)计算单个投标报价得分。
投标人报价等于评标基准价的得满分，每上浮1个百分点扣2分，每下浮1个百分点扣1分，以此求出各投标人投标报价部分的得分。
不为整数时按插入法计算。
（四舍五入取两位小数）3、投标人总得分（满分为100分）3.1、投标人总得分按以下公式计算汇总：投标人总得分=方案设计分+商务报价分3.2、投标人总得分若出现并列的，则以方案设计分高者排列在前；投标人方案设计分相同的，则以商务报价低者排列在前；方案设计分和商务报价相同的，以投标人抽签决定排列前后。
4、评委推荐预中标人和确定中标人的办法4.1评标委员会将评标结果汇总后向招标人提交评标报告和投标人总得分从高到低排序三名中标候选人名单。
4.2、招标人按《工程建设项目勘察设计招标投标办法》等有关规定确定中标人。
中标人应符合国家、江苏省有关规定和实质上响应招标文件。
4.3招标人确定中标人后向有关部门提交招标书面报告备案。
通过中标公示后，招标人向中标单位发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书将成为合同的组成部分。
4.4中标人收到中标通知书后，应在30日内与招标人签订设计合同。
中标人不与招标人订立合同的，投标保证金不予退还并取消其中标资格，给招标人造成的损失超过投标保证金数额的，应当对超过部分予以赔偿。
综合评分细则
综合评分细则（一）询价小组以询价文件为依据，对报价文件进行评审，对供应商的报价文件内容按百分制综合评分法打分。
评审时，对带有主观因素的评分，应由询价小组集体讨论定档后在档内各自打分，并对要求畸高畸低的分数做出说明。
（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后三位）1.价格分30分价格分计算公式：有效供应商最低报价（金额：元）某有效供应商价格分工---------------------------------------- 义30分某有效供应商报价（金额：元）2.技术分...................................................... 50分（1）运维服务方案分（满分40分）由评标委员会在打分前根据投标人提供的维保方案，就整体性、可靠性、先进性、兼容性、可维护性、安全性等方面集体讨论确定各投标人方案所属档次,由各评委在相应档次内独立打分。
一档（40分）：对采购人现有系统环境充分了解，方案详细合理（提供详细完整的运维设备清单、机房设备对应放置清单并符合实际的人员组织及技术服务方案、保障方案），完全满足项目需求的。
二档（30分）：方案较详细合理（提供运维设备清单并符合实际的技术服务方案），能够满足项目基本需求的；三档（20分）：方案一般、可行，基本满足项目需求的；（2）服务能力保障分（满分10分）一档（10分）：报价供应商主要项目负责人，持有制冷高级工证书、制冷与空调作业特种证、电工作业证、焊接与热切割作业证，提供社保证明；以上齐全。
二档（8分）：报价供应商主要项目负责人，持有制冷高级工证书、制冷与空调作业特种证、电工作业证、焊接与热切割作业证，提供社保证明；以上缺少一项。
三档（5分）：报价供应商主要项目负责人，持有制冷高级工证书、制冷与空调作业特种证、电工作业证、焊接与热切割作业证，提供社保证明；以上缺少两项。
3.信誉业绩 ............................................... 20分（1）考核期内承接过地下工程空调除湿机的维保服务项目金额在5万元以上的，每项得3分；本项满分为15分。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重：1、项目方案（60分）2、投标人的实力、业绩及经验（35分）3、投标报价（5分）评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=（评标基准价/评标价格)×10说明：（1）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，则给予该联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。
其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。
（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。
评分标准细则。
评标办法（综合评估法）评标细则
评标办法（综合评估法）评标细则综合评估法（一）采用百分制评审计分，按得分从高到低排列名次，已通过清标、初步评审的投标人方可参加评标，评标指标及单项分值设置如下：一、商务标73分：1、设招标控制价，当投标人的投标报价高于招标控制价，其报价视为无效报价，当投标报价低于招标控制价（含招标控制价）并高于招标控制价下浮，其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%（含5%），市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%（含7%）时，其报价视为有效报价。
招标控制价中的暂列金、暂估价为不可下浮费。
招标控制价下线=〔招标控制价－暂列金(含税)－暂估价(含税)〕×（1－下浮率）+暂列金(含税) +暂估价(含税)三分之二的投标报价高于招标控制价下浮，其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮3%（含3%），市政基础设施工程及园林绿化工程下浮5%（含5%）时，本次招标无效，重新组织招标。
（保留整数，小数不进位）2、评标基准价，有效投标报价（即：除经初步评审为不合格投标人（包括投标报价无效和否决投标）之外的其他投标报价）大于9个时，去掉两个最高报价及一个最低报价；有效报价大于4个小于10个时，去掉一个最高报价及一个最低报价；有效报价小于5个时去掉一个最高报价的算术平均值下浮a%为评标基准价,a值在开标现场抽取，取值为1-4的整数，其中房屋建筑工程及装饰装修工程a的取值为1-3的整数，市政基础设施工程及园林绿化工程a的取值为2-4的整数。
当计算出的评标基准价低于招标控制价下浮（其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%，市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%）时，则不再抽取下浮值，以算术平均值为评标基准价。
3、投标报价偏差率计算公式：投标报价偏差率=（投标人报价－评标基准价）／评标基准价×100％。
4、评标基准价为评定投标报价得分的依据，投标报价等于评标基准价的得73分，投标报价偏差率每高0.1%扣0.3分，每低0.1%扣0.2分，扣完为止。
综合评估法评标细则
综合评估法评标细则在进行综合评估法评标时，需要根据招标文件中所提供的评标依据和评分标准进行评估。
通常情况下，综合评估法主要包括以下几个细则：1.技术方案评估：评估投标人的技术方案的优劣，包括技术可行性、解决问题的能力、创新性等。
评委需要根据招标文件中的技术要求和技术规范，对技术方案进行全面的分析和评估。
2.商务方案评估：评估投标人的商务方案的可行性和合理性，包括价格、交付期限等。
评委需要对商务方案进行详细的分析和比较，确定其是否符合招标文件中的要求。
3.资质审查：评估投标人的资质是否符合招标文件中的要求，包括注册资金、业绩、技术实力等。
评委需要对投标人的相关资质进行仔细的审查和核实。
4.风险评估：评估投标人承担项目风险的能力和应对措施的有效性，包括资金风险、市场风险、技术风险等。
评委需要对投标人的风险管理能力进行评估，并确定其是否有足够的能力和经验来应对各种风险。
5.综合评分：根据以上几个细则的评估结果，对每个投标人进行综合评分，评委需要根据招标文件中的权重分配不同的综合评分标准，并根据各个细则的评分进行加权计算，以确定最终的综合评分。
在进行综合评估法评标时，评委需要根据招标文件中的具体要求和评标依据进行评估，并保持独立、公正、客观的态度。
评委需要仔细研读投标文件，对每个细则进行详细的分析和评估，并记录评分过程和评分依据。
总结来说，综合评估法评标细则是一种综合考虑各个方面因素的评标方法，通过评估技术方案、商务方案、资质、风险等细则，最终确定中标人。
评委需要根据招标文件中的评标依据和评分标准进行评估，并保持独立、公正、客观的态度进行评分。
评标过程应具备透明度，确保公众监督能力。
评分标准及评分细则【综合评分法】
评标办法及评分标准
一、评标办法
本项目采用综合评分法进行评审。
综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐
1 至 3 家供应商作为中标候选供应商的评标方法。
二、评分因素
评分的主要因素分为价格因素、技术因素（如技术参数、产品性能、产品质量等）和商务因素（如财务状况、信誉、业绩、服务期、质保期等）。
评分因素详见评分表。
评标分值保留至两位小数。
评标时，评标专家依照评分表对每个有效供应商的磋商响应文件进行独立评审、打分。
三、评分标准
1、评分表
2、价格分的计算
价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求的前提下，最低有效磋商报价作为评标基准价，其价格分为满分。
其余供应商价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分＝（评标基准价／磋商报价）×价格权值×100
综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30％至 60％，服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10％至30％。
采购项目中含不同采购对象的，以占项目资金比例最高的采购对象确定其项目属性。
综合评分法细则(招标专用V3)
综合评分法细则
一、评分说明
1.评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等，需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。
2.评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评价、打分，然后汇总每个投标人得分。
3.技术评标总得分＝F1＋F2＋……＋Fn，F1、F2……Fn分别为各项技术标评分因素的汇总得分（算术平均值）。
4.有下列情况之一的单项评分为无效分：1）评分超出其评审标准中该单项的分值范围的；2）评分明显不合理的；3）一个计分内容有2个或2个以上计分的；4）其它违反评审细则规定要求评分的。
5.评标委员会成员采用记名评分的方式，在评分表中的任何改写处，均必须由该评分人员或计算人员小签。
6.按综合得分由高到低顺序排列，以综合得分最高的投标人作为中标人或按排列顺序确定中标候选人。
综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；综合得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
二、评分细则（详见下页）。
综合评标标准及办法
综合评标标准及办法综合评标标准及办法一、评标原则和方法1、评标委员会将遵循评标原则，公平、公正地对待所有投标企业。
2、本项目采用综合评分法。
综合评分法是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审打分后，以评标总得分由高到低进行排序推荐中标人。
3、评标委员会在评标时，按投标人投标报价、商务部分、技术部分、售后服务及投标企业提供的样品等方面进行评审。
二、评标方法本项目采用综合评分法，满分100分。
三、评标细则：（一）投标报价（45分）所有有效报价的算术平均值为评标基准价（当有效投标报价≤5家时直接进行算术平均，当有效投标报价≥6家时对在该范围内的有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值后进行算术平均值，其价格分为满分,即45分。
投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×45计算按四舍五入法则，保留小数点后两位数字。
（二）商务部分（18分）1.所投多媒体教学一体机、超短焦投影机、交互式教学电子白板、组合式推拉绿板品牌为河南省农村义务教育薄弱学校改造计划多媒体远程教学设备入围产品（详见河南省教育厅教基一【2012】446号文件），提供所投产品的入围资格预审中标通知书复印件，每符合一项得1分，最高得4分。
2.所投交互式电子白板品牌近三年（2012年、2013年、2014年）任意一年销量排名第1名得3分、第二名得2分、第3名得1分、其它得0分（以第三方权威统计调查机构和主流网站、媒体分析报告为依据）提供相关证明复印件加盖公章。
3.所投电子白板具有交互式备授课系统计算机软件著作权证书、新课标教学软件资源库系统计算机软件著作权证书、教育云平台计算机软件著作权登记证书，每提供一项得1分，最高得3分。
4.所投交互式电子白板、超短焦投影机为教育部监制产品，提供产品监制证明文件复印件加盖厂家公章，提供一份得1分，最多2分。
（2分）5.所投多媒体教学一体机具有节能环保相关认证，通过国家能效2级及以上认证，提供能效检测报告并可在中国能效标示网上查询（提供检测报告和查询结果网页复印件，并加盖厂家公章），得2分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合评标细则
综合评标法？综合评标法：俗称“打分法”，：把涉及到的建筑投标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。
评标时，对建筑单位投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。
评标时的各个评委独立打分，互相不商讨；最后汇总分数。
一、综合评标细则的内容：
（一）综合评估法评标评价指标和分值设定
1.技术标12-16分（中型项目一般为12分，也可仅作合格性评审；大型项目不大于16分）
2.清标及成本价分析分部分项工程量综合单价报价合理性分析-1或-2分（扣分项，大型项目可选-2分）
3.商务标80分
4.项目负责人业绩2分
大型工程，工程招标人可按《关于进一步规范政府投资房屋建筑和市政基础设施工程项目招标投标活动的若干规定》（苏建招〔2009〕140号，以下简称《若干规定》）第十一条规定设置投标人项目负责人业绩分。
5.项目负责人答辩2分
大型工程，招标人可按《若干规定》第十二条设定。
（二）评分细则
1.技术标
按招标文件设置的评分项，由评标委员会评分，去最高、最低后的平均分作为投标人技术标的得分。
2.清标及成本价分析
（1）分部分项工程量综合单价报价合理性分析：-1或-2分；
①合理性分析的评标基准值=标底综合单价；
②与合理性分析基准值相比较偏差率超过+10%～-20%且合价偏差金额在±3000元（按工程不同可调整）以上的，每项扣0.02～0.05分，最多扣2分。
（2）按苏建设规[2009]4号文进行成本价评审，评审是否低于成本价。
3.商务标80分
（1）经评审的合理最低投标价法
投标人的投标能够满足招标文件的实质性要求，并且经清标后，评标委员会按《苏州市建设工程成本价评审办法》（苏建设规〔2009〕4号）对所有有效投标文件进行成本价评审，对投标报价在成本价以上的投标人，以经评审的不低于成本的最低投标价格得最高分，并以此为基准确定其他投标人的价格得分，投标价格高于该基准价格的，每高出1%扣0.3～0.5分；投标人的投标报价低于成本价的，不再参与评标，作无效标书处理。
（2）平均报价与招标人随机抽取下浮率法
开标后，招标人先现场随机抽取下浮率。
招标人（或代理机构）清标完成后，当有效投标人少于或等于5家时，全部投标报价参与平均标价的计算；当有效投标人多于5家时，去掉最高和最低的投标报价（或者按招标文件的规定），其余投标报价参与平均标价的计算，然后将该平均标价按招标人在开标现场随机抽取的下浮率（幅度97% 到99%，抽取下浮率每档按0.5%计）下浮做为评标基准价。
投标人报价与评标基准价相比，等于评标基准价的，得满分80分，每下浮1.00%扣1分,下浮超过6%的废标。
每上浮1%扣2分。
不足1%的，中间按插入法计。
招标人应当根据项目性质、规模、专业的不同，合理确定评标基准价的下浮率。
（3）投标人随机抽取调整系数法
列入有效报价的每个投标人随机抽取报价调整系数（一般为98-101%），投标人报价乘以抽取的调整系数后的平均值做为评标基准价。
投标人报价与评标基准价比较、评分参照（二）3.（2）条款。
以上是为建筑人士收集整理的关于“综合评标细则”的详细建筑知识介绍。