宏观经济学的微观基础问题
21宏观经济学的微观基础
一、企业固定投资
1.最优资本存量的决定 企业在生产过程中，根据资本的边际收益与资 本的边际成本决定资本的使用量，即资本存量。 对于竞争性企业而言，资本的边际收益等于资 本的边际产品乘以产品价格，而资本的边际成本 可以认为是资本的租赁价格。为了实现利润最大 化，企业增加租赁成本，直至资本的边际收益减 少到等于实际租赁价格为止。企业按租金率R租 赁资本并以价格P出售其产品，因此企业每单位 资本的实际成本为R/P。
第三节
货币需求
一、建立货币需求模型的思路
价格水平、实际收入和利率对货币需求函数的 影响可以表述为： Md=PL(Y,r) （21.15） 其中Md为名义货币需求量，P为价格水平，Y为 实际收入，r为利率。 将公式两边同除以P，得到Md/P=L(Y,r) ，式中 的Md/P为实际货币量，又称为实际余额。
第三节
货币需求
二、货币需求的交易理论
鲍莫尔-托宾模型在20世纪50年代由经济学家 鲍莫尔和托宾提出，该模型认为人们持有货币是 有机会成本的，即用于购买债券等生息资产所能 得到的利息；而人们持有货币是为了交易的方便， 其收益在于减少交易成本，如果人们以货币形式 持有大部分财富，那么他们总有货币可以用来交 易，避免购买商品时每次都要将其他形式的资产 转换为货币，减少交易成本。
第二节
投资
二、住房投资
对住房投资理论可以得出如下结论： 在长期，住房存量也会损耗，即折旧。 由于新住房的建成需要一定的时间，因此住房价 格的变动与新住房的供给之间存在一定的时滞性。
第二节
投资
三、存货投资
存货是企业持有的作为储备的产品，包括原材 料、在产品以及产成品。存货的变动是经济周期 波动的一个重要标志。 企业持有存货的原因有：
宏观经济学第二十一章宏观经济学的微观基础
宏观经济学第二十一章宏观经济学的微观基础在宏观经济学的广袤领域中，第二十一章所探讨的宏观经济学的微观基础，宛如一座连接宏观世界与微观世界的坚固桥梁。
它旨在揭示宏观经济现象背后的微观个体行为和决策机制，为我们理解宏观经济的运行规律提供了更为深入和全面的视角。
想象一下，一个庞大的经济体就像是一个复杂的生态系统，其中有无数的个体——消费者、生产者、劳动者等等。
他们的每一个选择和行动，看似微不足道，却如同无数细流汇聚成江河，最终塑造了整个经济的宏观态势。
先从消费者说起。
消费者的消费决策是宏观经济中的重要一环。
他们会根据自己的收入、预期未来的收入、财富状况以及对商品和服务的偏好来决定消费多少。
比如，当一个人预期自己未来的收入会增加，他可能会更愿意在当下增加消费；反之，如果他担心未来的收入不稳定，就可能会选择储蓄更多，消费更少。
这种个体的消费决策加总起来，就会影响到整个社会的总消费水平，进而对经济的增长和稳定产生影响。
生产者的决策同样关键。
企业在决定生产多少产品、雇佣多少工人、投资多少新设备时，会考虑到市场需求、生产成本、技术水平等因素。
如果市场需求旺盛，企业预期能够获得较高的利润，就会扩大生产规模，增加雇佣工人和投资。
反之，如果市场前景不明朗，企业可能会采取保守策略，减少生产和投资。
企业的这些决策会直接影响到整个经济的产出水平和就业状况。
在劳动力市场上，劳动者和企业的相互作用也构成了宏观经济的微观基础。
劳动者会根据工资水平、工作条件、职业发展前景等因素选择工作；企业则根据生产需求和劳动力成本来雇佣工人。
当劳动力市场供求平衡时，经济能够实现充分就业；而当供求失衡时，就会出现失业现象，对经济造成负面影响。
再深入一点，消费者和生产者的决策还受到不确定性的影响。
例如，自然灾害、政策变化、技术创新等不确定性因素，会改变他们的预期和决策。
这种不确定性在宏观经济中可能会引发经济波动，甚至经济危机。
此外，信息的不对称也是一个重要的微观因素。
宏观经济学基础知识框架
宏观经济学基础知识框架宏观经济学是经济学的一个分支，研究一个国家或地区的总体经济活动，如GDP、失业率、通货膨胀率等。
它的是经济的整体表现，以及政府和央行如何通过政策来影响这些表现。
本文将介绍宏观经济学的基础知识框架，帮助读者更好地理解这门学科。
国民收入是一个国家在一定时期内所有居民生产的所有货物和服务的市场价值。
它是衡量一个国家经济活动总量的关键指标。
经济增长则是指国民收入或产出的增加，通常以百分比表示。
失业是指具有劳动能力的人找不到工作的情况。
通货膨胀是指物价普遍上涨，导致货币购买力下降。
失业和通货膨胀是宏观经济学的两大主要问题。
货币供应是指一个国家在一定时期内流通中的货币总量。
货币政策是中央银行通过控制货币供应来影响经济的政策手段。
财政政策是政府通过调整支出和税收来影响经济的政策手段。
政府支出是政府在一定时期内花费的总金额。
国际经济学研究国家之间经济关系的本质和规律。
国际贸易是不同国家之间进行的商品和服务的交换。
宏观经济学是一门研究国家总体经济活动的学科，它涉及到国民收入、失业、通货膨胀、货币供应、财政政策、国际经济学和国际贸易等多个方面。
理解这些概念和政策对于理解全球经济和制定有效的经济政策至关重要。
宏观经济学的微观基础是近年来经济学界的热点话题之一。
本文将探讨宏观经济学的微观基础问题，从政策制度、市场结构、金融体系等方面展开讨论，并提出相应的解决方案。
本文将总结主要观点和结论，并提出未来的研究方向和建议。
宏观经济学的微观基础是指从微观经济学角度去理解和解释宏观经济现象的理论基础。
传统的宏观经济理论主要总量指标，如GDP、物价水平、就业率等，而忽略了微观层面的因素对宏观经济的影响。
因此，本文旨在探讨宏观经济学的微观基础问题，从而更好地理解宏观经济现象。
近年来，随着全球经济一体化和金融创新的不断发展，宏观经济学的微观基础问题逐渐受到。
一些经济学家开始质疑传统宏观经济理论的假设和前提，认为这些理论无法完全解释现实中的宏观经济现象。
宏观经济学-宏观经济学的微观基础_真题-无答案
宏观经济学-宏观经济学的微观基础(总分102.5,考试时间90分钟)一、名词解释1. 生命周期假说2. 永久收入假说3. 随机游走4. 托宾的q理论5. 现金流量6. 跨期消费预算约束7. 企业固定投资8. 资本存量9. 永久性收入10. 李嘉图等价11. 存货投资12. 资本存量调整的可变加速模型13. 广义货币14. 鲍莫尔—托宾的平方根公式15. 有效市场假说16. 加速模型17. 货币需求函数18. 鲍莫尔—托宾模型二、简答题1. 生命周期和持久收入假说是如何解决有关消费行为看来似乎有矛盾的证据的?2. 用费雪的消费模型分析第二期收入的增加。
比较消费者面临有约束力的预算约束的情况和没有约束力的预算约束的情况。
3. 为什么说消费者遵循持久收入假说且能够进行理性预期，消费的变动就是不可预测的?4. 试说明下列两种情况下，借贷约束是增加了还是减少了财政政策对总需求的影响程度：(1)政府宣布暂时减税；(2)政府宣布未来减税。
5. 假定你是一个追求跨期效用最大化的消费者，正处于青年期，下列事件的发生将会如何影响你现期的消费行为：(1)一位失散多年的亲戚忽然与你取得联系，并在遗嘱中将你列为其巨额财产的唯一继承人；(2)你目前所从事的行业属于夕阳产业，未来几年你将面临下岗；(3)医生根据你目前的情况预测你可以活到90岁。
6. 用新古典投资模型解释下列每一种情况对资本租赁价格、资本成本以及企业净投资的影响：(1)政府实施扩张的货币政策提高实际利率；(2)一次自然灾害摧毁了部分固定资产；(3)大量国外劳动力涌入国内的劳动力供给。
(4)生产过程中的产品储备。
产品未完成时，在进入最后一道程序前作为半成品存在。
根据新古典投资模型，在均衡状态下，资本的实际租赁价格R/P等于资本的边际产量。
单位资本的成本等于PK(r+δ)。
企业净投资等于资本边际产量减去资本成本。
7. 为什么说如果消费者遵循持久收入假说且能够进行理性预期，消费的变动就是不可预测的?8. 试分析投资函数如何在厂商固定投资和存货投资中反映出来。
关于宏观经济学的微观基础问题
———————————————收稿日期：2008-10-15基金项目：中宣部重大课题“马克思主义理论研究和建设工程”作者简介：王志伟，北京大学教授，博士生导师，北京大学外国经济学说研究中心主任、北京市外国经济学说研究会副会长，主要从事西方经济学、西方经济思想史和宏观经济政策研究。
关于宏观经济学的微观基础问题王志伟（北京大学经济学院，北京100871）摘要：当前，西方经济学界的各派经济学家大都已经将微观问题的研究作为宏观经济学研究的基础和重点，甚至还有完全以微观分析方法来分析宏观经济问题的现象。
关于宏观经济学的微观基础有三种观点，西方国家流行的主要是以微观分析代替宏观分析的观点，而且其价值论的观点和方法存在着矛盾和倒退。
但这些做法也引发了一些新的问题，如对经济人理性的假定、将微观个量直接加总为宏观总量、关于完全竞争的假定等都存在明显问题。
总之，对于宏观经济学的微观基础问题，我们必须作进一步的思考。
关键词：西方经济学；宏观经济学；微观基础；个量；总量中图分类号：Ｆ015文献标识码：Ａ文章编号：１００５－０８９２(２００9)01－０020－０6一、宏观经济学的微观基础（一）对宏观经济学微观基础的理解20世纪70至80年代以后，以新古典综合派为代表的凯恩斯主义经济学既不能在实践上提出解决“滞涨”问题的有效对策，又不能从理论上对“滞涨”现象加以合理的解释，因而陷入了困境。
之后，原凯恩斯主义经济学便走向了衰落。
在较长一段时间内，西方经济学界对凯恩斯主义经济学的主要批评意见之一，是关于宏观经济学的微观基础问题。
经过30多年的努力，当前西方经济学界的各派经济学家大都已经将微观问题的研究作为宏观经济学研究的重点，甚至还有完全以微观分析方法来分析宏观经济问题的现象。
尽管宏观经济学需要与微观问题保持一致性，或者说，宏观经济学在客观上需要有其微观基础，但西方经济学界目前的做法也存在一些问题。
因此，我们必须对宏观经济学的微观基础问题作进一步的思考。
宏观经济学微观基础问题的来源及相关问题探讨-宏观经济学论文-经济学论文
宏观经济学微观基础问题的来源及相关问题探讨-宏观经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、引言宏观经济学是相对于微观经济学来说,它的研究对象是宏观经济活动过程,考虑总收入、总体就业水平等宏观经济发展情况.宏观经济学包括三大要件,即宏观经济理论、宏观经济政策、宏观经济计量模型.宏观经济理论又包括经济周期理论、通货膨胀理论、货币理论、消费函数理论等;宏观经济政策包括经济政策的目标、工具、机制,还包括经济政策的实施和效应.宏观经济计量模型则是用于理论验证、政策效应检验等.现代宏观经济学直接服务于国家经济管理.二战以后,凯恩斯主义的宏观经济控制理论被广为接受,尤其是在西方国家得到了广泛的实施,在一定程度上促进了经济的发展,但是,传统的宏观经济学还存在一些问题,其中一个重要的表现就是微观基础的缺乏.二、宏观经济学微观基础问题的来源凯恩斯理论的出现将经济学划分为宏观和微观两大领域,上世纪之前,二者缺少联系,界限分明,许多观点截然相反.例如,凯恩斯主义认为导致经济出现失业均衡状态的原因主要在于有效需求疲软,跟不上生产要求.而新古典主义经济思想则认为价格机制是保证市场均衡的决定性因素.传统的宏观经济学与微观经济学缺少联系.在凯恩斯经济理论中,是以总需求和总供给价格的方式进行描述的,因此并没有明确有效需求问题的本质,没有回答生产需求价格小于攻击价格的原因,没有表明如何决定企业成本收益计算,这些问题与价值决定密切相关.这就是说,传统的宏观经济学缺少微观基础.经济学家们将微观基础的缺失视为凯恩斯主义的根本性缺陷,消除宏观经济学与微观经济之间的隔阂,使宏观经济学获得微观基础是经济学家们的强烈愿望.可以说,宏观经济学发展的历史就是各种力量相互的历史.在中人们认识到,现有的微观经济学理论不适宜用来研究宏观领域的问题,必须为宏观经济寻找新的微观基础.这也是当前经济学领域的重要命题.三、微观基础的基本含义微观基础目前已经成为经济学重要的研究领域,但是,对于微观基础的含义学者们还没有形成一致的观点.对于微观基础需要局域怎样的属性、宏观经济学需要怎样的微观基础等根本性的问题也没有做出权威性的回答.宏观经济学与微观经济学是人为划分出来的学科领域,它们在研究方法、研究理论、研究对象方面都自成一体,二者界限分明,这种情况导致一切将二者联系起来的努力都非常困难.通过为宏观经济提供微观基础可以在一定程度上解决两种理论相互脱节的现状.经过综合分析多家观点,我们认为宏观经济的微观基础的含义包含着三大要点.首先宏观经济理论下需要定义个体行为的行为规则,从而使其具有微观个体行为基础,具体包括多种形式,例如风险形式、决策形式等等[1].其次,宏观经济基础需要具有适当的微观结构基础,微观结构基础是由许多重要假设组成的,比较常用的有完全竞争假设、一般均衡分析模式、完全信息假设等,这些假设构成了宏观经济理论的基础,同时也是宏观经济理论的参照标准.第三,与微观经济行为个体的表述方式相连接,即宏观经济在保证积累的前提下,宏观总体与微观个体之间依然保持密切联系[2].总之,宏观经济的微观基础的目的是要在微观个体行为和宏观总体行为联系起来,使其具有相似性和协同性.从而使宏观总体获得合理的行为载体,通过对微观个体行为的分析来判断宏观经济运行状态,并对宏观经济理论进行检验和完善.四、宏观经济学中微观基础问题的若干问题本文主要分析宏观经济分析微观基础所涉及的代表性个体、预期机制、计量验证等分析模式中存在的问题.1.代表性个体分析模式的问题分析.代表性个体是最为常用的模式之一,其目的是将微观分析加总转化为宏观总量,从而实现为宏观经济分析提供微观基础的目的,但是,在实际操作中,人们发现了这种分析模式中存在的问题[3].第一,作为代表性个体分析模式核心概念的代表性个体的假定就存在问题,因为这种代表主体的代表性意义只存于同质主体当中,但是众所周知,在现实生活中异质主体占有绝大部分,因此,代表性主体的代表性就受到质疑.第二,总量问题.退一步说,即使代表性个体假定是合理的,那么该分析模式中的加总行为依然存在问题.由于经济现象纷繁复杂,而且是相互联系和相互作用的,很难具有绝对意义上的个体行为,因此将微观分析结论直接加总转换为宏观总量的方法在宏观上可能是不成立的,所得结论的精确性也是值得质疑的.第三,从物理经济学来看,社会个体是数量庞大,千差万别,代表性个体分析很难穷尽每个个体的行为和信息,因此具有较大的局限性.而且由于社会个体情况复杂,仅从微观个体性质出发来推断宏观经济性质也必然出现较大误差.2.理性预期分析模式的问题.理性预期分析在宏观经济与微观经济之间建立起了桥梁.新古典学派认为宏观经济理论应该建立在个体行为最优化的的基础上,经济主体根据对宏观经济的判断选择最合理的行为.理性预期假说把经济人看成是对市场拥有清晰合理把握理性人,认为他们知道市场状态的真实情况,可以在明确的信息和目标条件下做出最优决策.该理论还认为,理性经济人的行为对宏观经济具有重要影响新凯恩斯学派也吸收了理性预期假说.后来,卢卡斯在理性预期假说的基础上提出了货币周期理论,该理论认为经济周期性波动的重要原因是理性经济人没有预测到货币量变化.但是,实践经验所得到的数据多数都不支持这种理论.研究表明就业和产出的变化不是随机发生的,而是具有很大的惯性.后来经过学者的努力又形成了实际经济周期理论.该理论对理性预期理论进行了一些修正.理性预期分析模型的问题也是非常明显的,因为在现实生活中,完全理性的经济人几乎是不存在的,个人只往往能在宏观经济形势发生变化后才对自己的行为作出调整,而作出前瞻性的预期是非常困难的.3.计量验证分析模式的问题.经济学中常用的一种分析方法是利用实证数据进行计量分析,往往通过引进或者建立函数模型,对经济理论的科学性和实用性进行检验.由于数学本身具有严谨科学的特征,因此通过建立数学模型,利用数学工具进行对经济学问题进行演绎推理被认为是一种符合逻辑分析方法,用该方法得出的经济规律也容易被学界所接受.但是这种方法也存在问题.首先,关键要素的量化问题.在社会经济当中,许多关键性的要素是难以被量化的,例如政策法令制度、历史文化传统等.其次,随意性比较大.在计量验证分析中,许多要素信息的选择是由研究者主观确定的,因此具有很大的随意性.第三,前提假设存在问题.在经济模型中前提假设往往实际,存在理想化的问题.五、结语在宏观经济学中微观基础问题是一个重要的研究课题,也是一大难题,本文对微观基础中的三个问题进行了简单的分析,当然这些分析还是粗糙的和浅显的,有的地方甚至存在争议.但是对于这样一个领域,需要大家勇于探索,从多个方面为宏观经济的微观基础建设建言献策.参考文献:[1]姚先国,陈伶俐关于宏观经济学微观基础的若干问题[J].商业研究,2010,(4):5-9.[2]侯明亮.西方经济学流派对宏观经济学的微观基础问题的辨析[J].晋阳学刊,2012,(6):54-59.[3]李石新.从微观基础研究到宏观基础研究:后瓦尔拉斯主义的兴起[J].国外社会科学,2010(1):53-58.。
关于宏观经济学的微观基础问题
关于宏观经济学的微观基础问题【摘要】本文主要介绍了宏观经济学的微观基础的相关概念，分析了对宏观经济学微观基础的理解以及宏观经济学的微观基础问题，对于这些问题，我们要进一步的思考。
【关键词】宏观经济学，微观基础，问题分析一、前言目前，西方经济学界的各派经济学家大都已经将微观问题的研究作为宏观经济学研究的基础和重点，甚至还有完全以微观分析方法来分析宏观经济问题的现象。
但是，传统的宏观经济学并没有建立在对个人和企业行为的研究的基础，这也就是说，传统宏观经济理论缺乏微观基础。
二、宏观经济学的微观基础微观基础应该具有如下三个基本含义。
一是宏观经济理论应该具有微观个体的行为基础, 即微观个体行为应该具有一定的行为规则, 包括预期形式、优化形式、决策形式和风险形式等。
微观基础的第二个含义是宏观经济理论应该具有合理的微观结构基础, 这些微观结构经常由描述经济个体行为、市场结构和信息结构等的重要假设和理论假说组成。
微观基础的第三个含义是微观经济行为个体的表述方式和宏观经济模式之间存在着密切联系，即要求微观个体行为之间具有一定的相似性和协同性,在利用宏观分析模式之后，应该保证其累积以后，宏观主体和围观个体之间仍然有着关联。
微观基础的要求是宏观总体行为与微观个体行为具有对应和共性, 使宏观总量具有比较合理的行为载体, 并且通过对其行为的具体分析, 判断宏观运行的动态特征, 校验相应的宏观经济理论。
三、对宏观经济学微观基础的理解1970年或者1980年以后，凯恩斯主义经济学将新古典综合派作为其代表，并不能够在实践中提出有效的解决对策去解决“滞涨”问题，而且还不能从理论上对“滞涨”问题进行合理的解释，因此，凯恩斯主义经济陷入困境，并在此之后走向了衰落之路。
在此之后的很长一段时间之内，关于宏观经济学的微观基础问题是西方经济学家们对凯恩斯主义经济学的主要批评意见之一。
在经过将近40年的努力，现在的西方经济学界中的各门各派的经济学家基本都将微观问题的研究作为宏观经济学研究的重点，严重的甚至出现了完完全全以微观分析方法去分析宏观经济问题的现象。
宏观经济学的微观基础
*
*
第二十一章 宏观经济学的微观基础 第二节 投资
1.企业持有存货的原因 第一，保证生产的平稳化。商品的市场需求存在波动性，伴随市场需求的波动，企业的产品销量也会经历高涨与低落。由于可以持有一定数量的存货，企业不必随时调整生产以适应销售的波动，减少因频繁调整生产线和产量而造成的损失。企业可以在需求低落，产量高于销量时增加库存；在需求高涨，产量低于销量时，削减存货。 第二，避免脱销。产品的生产需要时间，不可能瞬间完成，企业常常需要在了解顾客需求水平之前作出生产决策，为了避免产品销量意外高涨而脱销，企业需要持有一定数量的存货。 第三，提高经营效率。与频繁少量订货相比，企业大量订货以持有库存的成本更低一些。正如与每天光顾商店购买一种生活用品相比，每周一次批量采购生活用品要更节省生活成本。 第四，在线产品。有些库存是生产过程当中不可避免的，因为有的产品在生产中要求多道工序，当一种产品仅仅部分完成时，会被作为企业存货的一部分。
二、住房投资ຫໍສະໝຸດ **图21—10 住房市场
*
*
第二十一章 宏观经济学的微观基础 第二节 投资
4.结论 第一，在长期，住房存量会有损耗即折旧。因此，在一个人口和财富都维持不变的社会中，当住房存量保持不变时，就可以实现住房市场的长期均衡，此时，投资等于折旧，或者净投资为零。如果人口或财富以固定比率增长，均衡状态的投资率必须能够补偿折旧率和住房存量的增长率。 第二，由于新住房的建成需要耗费一段的时间（一年甚至更长），因此住房价格的变动与新住房的供给之间存在一定的时滞性。住房的供给实际上不是对现期住房价格作出反应，而是对预期住房建成后的价格作出反应。一般而言，住房投资理论适用于很多耐用消费品。
一、企业固定投资
*
*
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宏观经济学的微观基础问题
中华外国经济学说研究会第十六次年会开幕式主题发言
——王志伟教授的发言
当前西方经济学界中出现的各派经济学家将微观问题的研究作为宏观经济学研究的基础和重点，甚至完全以微观分析方法来分析宏观经济问题的现象所引发了一些问题，引起对宏观经济学的微观基础问题做进一步的思考。
王志伟教授从对凯恩斯的批判——缺乏微观经济基础谈起，认为宏观经济学一定要有微观基础。
首先综述当前对此问题的三种观点：1将个体经济行为、群体经济行为和总体经济行为和结果看做既有联系又有区别的关系。
微观个体经济行为并非完全不同，也并非完全一致，个体在不同总体中的行为也可能有一致性，总体和个体的性质有一致性，群体和个体利益的分配问题，与马克思与主义的阶级分析方法相接近；2直接将个体经济行为代表或等同于总体经济行为。
该观点可称为“个体经济行为—总体经济行为或结果”的模式。
这是典型的古典经济学和新古典经济学分析方法的特点，认为要先研究微观行为才对宏观进行分析。
对微观个体经济行为的分析，就代替了对宏观总体经济的分析；3直接的“总体（总量）分析”。
这是凯恩斯主义经济学宏观分析方法的主要特点之一。
侧重宏观总量，但并不是完全脱离微观，从平均化和代表性角度进行分析，微观分析痕迹不明显。
凯恩斯主义不能彻底解决微观问题。
总体（总量）经济分析方法的最大优点是，它直接联系宏观经济状态，反映宏观经济问题的趋势和性质，由此引发新古典宏观经济学的发展。
其次认为宏观经济学的微观基础至少要有这样几个特征：第一，微观经济基础和宏观经济情况要有基本的一致性；第二，微观经济行为要成为宏观经济分析的基础；第三，宏观经济总量要和微观经济变量具有某种合乎逻辑的数量联系。
同时对现有国外教科书中存在价值论的矛盾与倒退等问题提出看法，质疑主观效用价值论的合理性，效用不可度量。
现有文献对宏观经济学微观基础的阐述如何与宏观经济问题相一致，应该怎样认识“经济人理性”和“理性预期”这类问题。
王志伟教授认为理性人假设是重要的，需要关注理性程度问题，理性和知识，市场机制的关系，个体理性和集体理性及社会理性的关系。
完全理性的假定并不符合实际，也不能由此证明基于经济自由主义的理性行为会自然导致社会的稳定与和谐。
当前由美国次贷危机所导致的全球性金融危机就是一个最好例证。
如何将微观个量转换为宏观总量面临的问题：个量如何加总为总量，价格和经济结构在宏观分析中的重要性，微观与宏观的不一致如“储蓄的悖论” “减员增效的宏观悖论”等等。
完全竞争的市场分析不可靠，建模和数量分析问题。
引用20世纪著名的经济学家约瑟夫•熊彼特对学习经济学的人提出过非常精到的建议：要想学习和研究经济学必须要掌握理论、历史和统计这三样工具。
如果将最后一项扩展为数学，也还有理论和历史是必须掌握的。
只侧重数学显然是不够的。
总之，对于宏观经济学的微观基础问题，必须认真加以研究，新古典经济学所给出的微观基础，充其量只对说明最基本的经济原理具有有限的意义。