2017年中国法院50件典型知识产权案例——知识产权行政案件篇
知识产权经典维权案例
知识产权经典维权案例知识产权是在现代社会中的重要资源，对于企业和个人来说，维护自己的知识产权是非常重要的。
在过去的几十年中，有许多经典的维权案例，下面将其中一些。
1. 苹果 vs. 三星这是一场备受关注的全球知识产权战争。
苹果起诉三星侵犯其智能方式设计和技术专利，声称三星的方式抄袭了苹果的iPhone。
这场官司持续了多年，并在全球范围内产生了影响。
最终，三星被判赔偿苹果数十亿美元，并承诺停止侵犯苹果的专利。
2. Nike vs. Adidas这是一场关于商标侵权的案件。
Adidas指控Nike侵犯了其三条杠商标，声称Nike的“r Command Force”鞋和“r Max 90”鞋违反了Adidas的商标权。
这场官司持续了多年，并且引发了对于商标保护的广泛讨论。
最终，双方达成了和解，并且没有披露具体的赔偿金额。
3. Google vs. Oracle这是一场有关软件版权的案件。
Oracle起诉Google侵犯了其Java软件的版权，声称Google在其Android操作系统中使用了Java的API。
这场官司经历了多次上诉，最终在2023年，最高法院判决Google没有侵犯Oracle的版权。
这个案件引发了关于软件版权保护范围和合理使用原则的争议。
4. Michael Jordan vs. Qiaodan Sports这是一场关于姓名权的案件。
Michael Jordan起诉中国体育用品公司喬丹體育，声称其使用了与Michael Jordan名字相似的商标和图像。
这场官司经过多年的争议和上诉，最终在2023年，中国最高人民法院裁定喬丹體育违反了Michael Jordan的姓名权，并判决喬丹體育赔偿约4820万元。
5. Louis Vuitton vs. Dooney & Bourke这是一场关于设计侵权的案件。
Louis Vuitton起诉Dooney & Bourke侵犯其经典樱桃图案的设计专利权。
中国知识产权典型案例
中国知识产权典型案例一、王老吉与加多宝商标纠纷案。
1. 背景。
王老吉这个品牌那可是有着深厚的历史底蕴的。
广药集团呢，拥有王老吉商标。
后来加多宝公司从广药集团那里获得了王老吉商标的授权，然后加多宝就像开了挂一样，把王老吉凉茶做得超级火，大街小巷都能看到红色罐装的王老吉。
2. 争端。
可是呢，授权到期之后，广药集团想要收回商标自己做。
这时候加多宝就不干了，它觉得自己把王老吉品牌做起来可费了不少劲呢。
于是就出现了一系列的纠纷。
加多宝继续使用和王老吉相似的包装装潢，这就好比两个人分手了，一方还穿着和对方类似的情侣装，广药集团肯定不乐意啊。
3. 判决结果。
法院判决加多宝停止使用与王老吉红罐凉茶相似的包装装潢。
这就像给这场品牌大战划了一条界限，明确了知识产权的归属。
这一判决也提醒了企业们，商标授权到期后，就得守规矩，别再打擦边球啦。
二、腾讯诉老干妈服务合同纠纷案。
1. 事件经过。
这事儿可太戏剧性了。
腾讯以为自己和老干妈签了服务合同，帮老干妈做了好多广告推广之类的事情。
结果老干妈一脸懵，说根本没这回事儿啊。
后来一查，原来是有三个家伙伪造了老干妈公司的印章，骗了腾讯。
2. 涉及的知识产权问题。
腾讯在这个过程中，它在自己的游戏等平台上为老干妈做推广，这涉及到广告投放的相关权益，以及腾讯自身的品牌信誉问题。
腾讯以为自己是在合法地为合作伙伴推广，这就涉及到对合作方身份认定的失误，从知识产权的角度看，也是对自身推广资源等权益的一种错误使用。
3. 结果。
腾讯和老干妈握手言和，那三个伪造印章的家伙就惨了，被依法惩处。
这个案例告诉我们，企业在进行商业合作的时候，一定要核实好对方的身份，别被假合同给忽悠了。
三、乔丹体育商标纠纷案。
1. 情况说明。
乔丹体育注册了很多包含“乔丹”字样的商标，大家一听就觉得这和美国篮球巨星迈克尔·乔丹有点关系啊。
乔丹本人就觉得自己的姓名权被侵犯了，他可是全球闻名的球星，他的名字就像他的金字招牌一样。
中国法院知识产权案例
中国法院知识产权案例
咱来唠唠中国法院那些知识产权案例吧。
先说说那个王老吉和加多宝的案子。
这俩在红罐包装上可算是较上劲了。
王老吉呢，有自己的商标权，加多宝把红罐做得和王老吉特别像，这就涉及到外观设计专利还有不正当竞争这些事儿了。
法院得判断这红罐到底归谁，这可关系到好多钱呢。
最后判决让大家都看到了知识产权保护的决心，不能随便模仿别人的包装，不然就算你凉茶卖得再好，也得为侵犯别人的知识产权买单。
还有腾讯和一些小公司的案例。
腾讯旗下好多产品都特别火，就有些小公司想蹭热度。
比如有做游戏的小公司，直接抄袭腾讯游戏里的人物形象、游戏模式。
腾讯肯定不干啊，就把这些小公司告上法院。
法院一看，这很明显啊，游戏里的人物形象这些都是有版权的，是人家花了好多心思设计出来的，你不能就这么照搬。
这就告诉那些小公司，想在游戏市场分一杯羹得靠自己创新，抄别人的路走不通。
再讲讲一些小发明家的事儿。
有个发明家鼓捣出了个特别实用的小玩意儿，但是没好好保护自己的知识产权。
结果产品一上市，就被大厂家给仿造了。
发明家气不过就告到法院。
可因为他前期没有做好专利申请之类的工作，在法庭上就很被动。
这也给那些有创意的人提了个醒，有了好点子可别光忙着赚钱，先把知识产权保护起来，不然被人抢了先，哭都没地儿哭。
你看，这些法院的知识产权案例，不管是大公司之间的斗法，还是小发明家的维权，都在告诉我们，知识产权这东西可神圣着呢，谁要是乱打主意，法院可不会轻饶。
2017年中国法院50件典型知识产权案例
2017年中国法院50件典型知识产权案例一、知识产权民事案件（一）侵害专利权及专利权权属纠纷案件1．谭熙宁与镇江新区恒达硅胶有限公司侵害实用新型与外观设计专利权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申3712号民事裁定书〕2.日本电产（东莞）有限公司与LG伊诺特有限公司、北京中南双绿科技有限公司发明专利临时保护期使用费和侵害发明专利权纠纷案〔北京市高级人民法院(2017)京民终55号民事判决书〕3.天津碎易得环保工程技术有限公司与碎得机械（北京）有限公司、杨海龙、王虎成、贾云鹏专利权权属纠纷案〔天津市高级人民法院（2017）津民终98号民事判决书〕4.南京麦澜德医疗科技有限公司、史志怀、杨瑞嘉、周干、杨东与南京伟思医疗科技股份有限公司专利权权属纠纷案〔江苏省高级人民法院(2016)苏民终988号民事判决书〕5.杭州永创智能设备股份有限公司与台州旭田包装机械有限公司、上海朝田包装机械有限公司、东莞市旭田包装机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终160号民事判决书〕6.杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终213号民事判决书〕7.日照市立盈机械制造有限公司与日照市德福机械制造有限公司侵害发明专利权纠纷案〔山东省高级人民法院（2017）鲁民终890号民事判决书〕8.广东力维智能锁业有限公司与广东必达保安系统有限公司侵害外观设计专利权纠纷案〔广东省高级人民法院（2016）粤民终1134号民事判决书〕9.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案〔广东省高级人民法院（2017）粤民终1125号民事判决书〕（二）侵害商标权纠纷案件10.菏泽汇源罐头食品有限公司与北京汇源食品饮料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2015）民三终字第7号民事判决书〕11.太原大宁堂药业有限公司与山西省药材公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院(2015)民提字第46号民事判决书〕12.曹晓冬与云南下关沱茶（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民再273号民事判决书〕13.贵州永红食品有限公司与贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司、北京欧尚超市有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院（2017）京民终28号民事判决书〕14.索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院（2016）浙民终794号民事判决书〕。
中国法院50件典型知识产权案例
我国法院50件典型知识产权案例在当今世界，知识产权的保护越来越受到重视。
特别是在我国这样一个拥有庞大市场和创新型企业的国家，知识产权的保护显得尤为重要。
为了实现对知识产权的更好保护，我国法院选取了50件典型的知识产权案例进行总结和回顾，并在这些案例中起到了非常重要的作用。
在这篇文章中，我们将对这50件典型案例进行深入探讨，并共享个人观点和理解。
1.案例一：XXXX公司侵犯知识产权案在这一案例中，XXXX公司被指控侵犯了某个公司的专利权。
经过法院的审理和判决，最终确定了侵权事实，并判决XXXX公司支付巨额赔偿。
这个案例给了我们一个非常直观的案例，告诉我们要严格遵守知识产权法律，否则将会付出沉重的代价。
2.案例二：XXXX公司侵犯商标权案在这一案例中，XXXX公司在产品包装上盗用了另一家企业的商标，导致了严重的商标侵权。
法院审理后判定XXXX公司必须停止使用该商标，并支付巨额赔偿。
这件案例告诉我们，商标的合法使用至关重要，任何侵权行为都将受到法律的制裁。
通过这些案例的总结和回顾，我们可以看到我国法院对知识产权案件的处理非常严格，保护了各方的合法权益。
这也提醒了我们，要加强对知识产权的保护意识，切实遵守相关法律法规，共同营造良好的知识产权保护环境。
这50件典型知识产权案例为我们树立了一个良好的法治典范，为未来的知识产权保护指明了方向。
希望我们能够认真总结这些案例，提高对知识产权保护的认识和重视程度，共同推动知识产权保护事业的发展。
3. 案例三：XXXX公司侵犯专利权案这起案件涉及到XXXX公司侵犯了另一家企业的专利权，制造、销售了专利产品，但却未经授权。
在法院的审理中，被告公司不仅被要求停止侵权行为，还被判定支付了相当巨额的赔偿金。
这个案例进一步强调了知识产权保护的重要性，同时也提醒着企业们要遵守专利法规，以免陷入侵权之争。
4. 案例四：XXXX公司商标申请被驳回案在这个案例中，XXXX公司申请了某个商标，但却遭到了驳回。
2017年中国法院50件典型知识产权案例——知识产权民事案件篇
2017年中国法院50件典型知识产权案例——知识产权民事案件篇（一）侵害专利权及专利权权属纠纷案件1．谭熙宁与镇江新区恒达硅胶有限公司侵害实用新型与外观设计专利权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申3712号民事裁定书〕2.日本电产（东莞）有限公司与LG伊诺特有限公司、北京中南双绿科技有限公司发明专利临时保护期使用费和侵害发明专利权纠纷案〔北京市高级人民法院(2017)京民终55号民事判决书〕3.天津碎易得环保工程技术有限公司与碎得机械（北京）有限公司、杨海龙、王虎成、贾云鹏专利权权属纠纷案〔天津市高级人民法院（2017）津民终98号民事判决书〕4.南京麦澜德医疗科技有限公司、史志怀、杨瑞嘉、周干、杨东与南京伟思医疗科技股份有限公司专利权权属纠纷案〔江苏省高级人民法院(2016)苏民终988号民事判决书〕5.杭州永创智能设备股份有限公司与台州旭田包装机械有限公司、上海朝田包装机械有限公司、东莞市旭田包装机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终160号民事判决书〕6.杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终213号民事判决书〕7.日照市立盈机械制造有限公司与日照市德福机械制造有限公司侵害发明专利权纠纷案〔山东省高级人民法院（2017）鲁民终890号民事判决书〕8.广东力维智能锁业有限公司与广东必达保安系统有限公司侵害外观设计专利权纠纷案〔广东省高级人民法院（2016）粤民终1134号民事判决书〕9.飞利浦优质生活有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司侵害发明专利权纠纷案〔广东省高级人民法院（2017）粤民终1125号民事判决书〕（二）侵害商标权纠纷案件10.菏泽汇源罐头食品有限公司与北京汇源食品饮料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2015）民三终字第7号民事判决书〕11.太原大宁堂药业有限公司与山西省药材公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院(2015)民提字第46号民事判决书〕12.曹晓冬与云南下关沱茶（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民再273号民事判决书〕13.贵州永红食品有限公司与贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司、北京欧尚超市有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院（2017）京民终28号民事判决书〕14.索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院（2016）浙民终794号民事判决书〕15.刘悦与合肥市安之酸化妆品有限责任公司、合肥安之酸营养美发经营有限公司、北京御奇日通化妆品有限公司、北京韦氏•黛安娜化妆品有限公司侵害商标权纠纷案〔安徽省高级人民法院（2017）皖民终525号民事判决书〕16.上海瑷馨露贸易有限公司与山东省对外贸易泰丰有限公司及青岛正颐堂贸易有限公司、麦凯乐（青岛）百货总店有限公司侵害商标权纠纷案〔山东省高级人民法院（2016）鲁民终493号民事判决书〕17.贵州家有在线网络有限公司与家有购物集团股份有限公司侵害商标权纠纷案〔贵州省高级人民法院（2017）黔民终822号民事判决书〕18.拉菲罗斯柴尔德酒庄与上海保醇实业发展有限公司、保正（上海）供应链管理股份有限公司侵害商标权纠纷案〔上海知识产权法院（2015）沪知民初字第518号民事判决书〕19.汕头市德生食品厂与济南槐荫金福广调味干果商行、广州康赢食品有限公司侵害商标权纠纷案〔山东省济南市中级人民法院(2016)鲁01民初1856号民事判决书〕20.田任月与张家界市永定区胖嫂打鼓皮餐馆、胡金英侵害商标权纠纷案〔湖南省张家界市中级人民法院（2017）湘08民初18号民事判决书〕21.哥伦比亚运动服装公司与石河子市联邦阿迪服装店侵害商标权纠纷案〔新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民初50号民事判决书〕22.法国轩尼诗公司与蓬莱酒业有限公司侵害商标权纠纷案〔重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初17407号民事判决书〕23.曾红云与梦工厂动画影片公司网络域名权属、侵权纠纷案〔福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4746号民事判决书〕（三）侵害著作权纠纷案件24.深圳市飞鹏达精品制造有限公司与北京中航智成科技有限公司侵害著作权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民再353号民事判决书〕25.李艳霞与吉林市永鹏农副产品开发有限公司、南关区本源设计工作室侵害著作权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申2348号民事裁定书〕26.北京代代读图书有限公司与北京方正阿帕比技术有限公司、国家图书馆侵害著作权纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2015）海民（知）初字第26904号民事判决书〕27.北京金铠星科技有限公司与大连市机动车污染管理处、深圳市安车检测股份有限公司、大连市环境保护局侵害计算机软件著作权纠纷案〔辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终5082号民事判决书〕28.宝高（南京）教育玩具有限公司、熙华世（南京）科技有限公司、晋江市东兴电子玩具有限公司与南京金宝莱工贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷案〔江苏省高级人民法院(2016)苏民终482号民事判决书〕（四）不正当竞争、合同纠纷案件29.河北六仁烤饮品有限公司与河北养元智汇饮品股份有限公司、金华市金东区叶保森副食店擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申3918号民事裁定书〕30.陕西白水杜康酒业有限责任公司与洛阳杜康控股有限公司商业诋毁纠纷案〔陕西省高级人民法院（2017）陕民终154号民事判决书〕31.哈尔滨市福龙食品酿造厂与黑龙江省克东腐乳有限公司不正当竞争纠纷案〔黑龙江高级人民法院（2017）黑民终55号民事判决书〕32.无锡市晶源微电子有限公司、无锡友达电子有限公司、深圳市亿达微电子有限公司与恩智浦半导体股份公司、NXP股份有限公司、恩智浦半导体荷兰有限公司、恩智浦（中国）管理有限公司擅自使用知名商品特有名称纠纷案〔广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终835号民事判决书〕33.北京万岩通软件有限公司与北京恰行者科技有限公司、石浩田、陈辉侵害商业秘密纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初7465号民事判决书〕34.阳朔县东院弥香客栈与阳朔县玉山居客栈、张超擅自使用知名商品特有装潢纠纷案〔广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2017）桂0303民初214号民事判决书〕35.渝中区晓宇老火锅与渝北区林峰晓宇餐饮店不正当竞争纠纷案〔重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初7238号民事判决书〕36.天津那是生活文化传播有限公司与上海珂兰商贸有限公司知识产权合同纠纷案〔天津市高级人民法院（2017）津民终489号民事判决书〕37.重庆市足下软件职业培训学院与毛志刚合同纠纷案〔重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初3840号民事判决书〕（五）侵害植物新品种权、垄断及知识产权诉讼损害责任纠纷38.南通市粮棉原种场与江苏省高科种业科技有限公司植物新品种追偿权纠纷案〔江苏省高级人民法院(2017)苏民终58号民事判决书〕39.王丹阳与北京百度网讯科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案〔黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第8号民事判决书〕40.华奇（中国）化工有限公司与圣莱科特化工（上海）有限公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案〔上海市高级人民法院（2016）沪民终501号民事判决书〕。
知识产权行政保护十大典型案例
知识产权行政保护十大典型案例一、案例一：“真假李逵”商标侵权案。
话说有个知名品牌，就像江湖上大名鼎鼎的大侠一样，有着自己独特的商标标识。
可有些不法分子啊，就想冒充这个大侠，弄出个特别相似的商标来忽悠老百姓。
市场监管部门就像火眼金睛的神探，一下子就发现了这个“冒牌货”。
他们顺着生产源头、销售渠道一路追查，最后把那些造假的窝点一锅端了。
这就告诉那些想蹭名牌热度的人，别以为能蒙混过关，知识产权可不是闹着玩的。
二、案例二：盗版软件的覆灭。
现在软件就像我们生活中的小助手，各种各样的功能可方便了。
但是有一些不良商家，为了多赚点钱，就开始盗版那些正版软件。
这就好比你辛苦种出的果子，别人不打招呼就摘走还拿去卖。
版权局的工作人员就像果园的守护者，通过各种蛛丝马迹，比如软件的使用范围、销售价格异常等情况，锁定了那些卖盗版软件的商家。
然后雷霆出击，把这些破坏软件市场秩序的家伙给治得服服帖帖，让正版软件开发者能安心地继续开发更多好用的软件。
三、案例三：“山寨”手机的终结。
大家都知道手机现在是人手一个，可有些小作坊看着大品牌的手机卖得好，就开始搞“山寨”手机。
这些“山寨”手机外观看起来差不多，功能却差得远，还经常侵犯别人的专利技术。
工业和信息化部门就像手机世界的警察，他们检查生产资质、技术来源等方面。
一旦发现有“山寨”手机的生产窝点，就毫不留情地关停取缔。
这让那些大品牌的手机厂商松了一口气，也让消费者不用担心买到质量没保障的“山寨”货。
四、案例四：抄袭的服装设计无处遁形。
时尚界的服装设计师们就像一群魔法师，把各种布料变成漂亮的衣服。
可是有一些“小偷”设计师，不自己创新，就抄袭别人的设计。
知识产权局的工作人员就像是时尚界的裁判，他们对比服装设计的样式、图案、剪裁等元素。
当发现有抄袭的情况时，就对抄袭者进行处罚。
这让真正有创意的设计师能在舞台上大放异彩，不用担心自己的心血被别人偷走。
五、案例五：假冒名牌包包的围剿。
那些名牌包包就像时尚界的明星，很多人都喜欢。
中国法院50件典型知识产权案例
中国法院50件典型知识产权案例（原创版）目录一、中国法院知识产权案件概述二、2017 年全国法院知识产权司法保护宣传周活动三、中国知识产权司法保护纲要 (2016-2020)四、中国法院知识产权保护 10 大案件和 50 件典型案例五、知识产权典型案例对司法审判工作的指导意义正文一、中国法院知识产权案件概述知识产权案件是指涉及知识产权法律保护的案件，包括专利权、著作权、商标权、不正当竞争等。
近年来，随着我国知识产权法律体系的不断完善和知识产权保护意识的提高，知识产权案件数量呈逐年上升趋势。
中国法院在知识产权案件审理中，努力提高审判质量和效率，积极发挥司法保护知识产权的主导作用。
二、2017 年全国法院知识产权司法保护宣传周活动2017 年 4 月 24 日，最高人民法院宣布启动全国法院知识产权司法保护宣传周活动，并发布《中国知识产权司法保护纲要 (2016-2020)》。
同时，发布了《中国法院知识产权司法保护状况 (2016 年)》白皮书以及中国法院知识产权保护 10 大案件和 50 件典型案例。
三、中国知识产权司法保护纲要 (2016-2020)《中国知识产权司法保护纲要 (2016-2020)》旨在进一步完善知识产权司法保护体系，提高知识产权审判质量和效率，强化知识产权保护的司法主导作用。
纲要提出了一系列具体措施，包括加强知识产权审判组织建设、优化知识产权审判程序、完善知识产权法律适用标准等。
四、中国法院知识产权保护 10 大案件和 50 件典型案例最高人民法院评选出的中国法院知识产权保护 10 大案件和 50 件典型案例，集中展示了人民法院知识产权司法保护工作的成就。
这些案例对于各级人民法院审理知识产权案件具有重要的参考和借鉴作用，有助于进一步提高知识产权审判质量和效率。
五、知识产权典型案例对司法审判工作的指导意义知识产权典型案例在司法审判工作中具有重要的指导意义，一方面，这些案例可以为法官提供裁判指引，帮助法官在类似案件中准确把握法律适用标准；另一方面，典型案例可以强化知识产权保护的司法主导作用，提高知识产权保护的公众认同度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年中国法院50件典型知识产权案例—知识产权行政和刑事篇案例
（一）专利行政案件
41.传感电子有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会、宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院（2016）最高法行再19号行政判决书〕
42.刘长寿、周闻涛、刘翔与国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利申请驳回复审行政纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法行申5980号行政裁定书〕43.无锡市知识产权局与江阴澄华投资发展有限公司、无锡市红光标牌有限公司专利侵权纠纷处理决定案〔江苏省高级人民法院（2017）苏行终610号行政判决书〕
（二）商标行政案件
44.迈克尔•杰弗里•乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷案〔最高人民法院（2015）知行字第332号行政裁定书〕
45.四川省宜宾五粮液集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司商标异议复审行政纠纷案〔最高人民法院（2014）知行字第37号行政裁定书〕
46.温州市伊久亮光学有限公司与达马股份有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法
行申7174号行政裁定书〕
47.安徽国润茶业有限公司与祁门县祁门红茶协会、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2017）京行终3288号行政判决书〕
（三）其他行政案件
48.捷豹路虎（中国）投资有限公司与上海市浦东新区市场监督管理局、上海市浦东新区人民政府行政复议决定案〔上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初291号行政判决书〕
三、知识产权刑事案件
49.合肥市国耀电子有限公司、钟传锐销售假冒注册商标的商品罪案〔安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191刑初56号刑事判决书〕50.陈奕泉等四人侵犯商业秘密罪案〔广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初2539号刑事判决书〕。