药事管理与法规案例分析汇总
药学方面关于法律的案例(3篇)
第1篇一、背景某市某医院药房，药师李某在2018年5月的一个工作日，为患者王某调配处方。
王某患有慢性胃炎，长期服用某中药制剂。
此次就诊，王某再次开具了该中药制剂的处方。
李某在调配过程中，由于疏忽大意，将王某的处方与另一患者的处方混淆，错误地将另一种中药制剂发放给了王某。
二、事件经过王某在服用错误的中药制剂后，出现严重的过敏反应，出现呼吸困难、面部肿胀等症状。
患者家属立即将王某送往医院抢救。
经过紧急救治，王某的病情得到控制，但身体受损严重。
患者家属对李某的违规调配行为表示强烈不满，认为李某的失职导致王某受到伤害，要求医院承担相应责任。
三、法律分析1. 李某的行为违反了《药品管理法》根据《药品管理法》第二十二条规定：“药品生产、经营企业、医疗机构必须按照规定，对药品的生产、经营、储存、运输、使用等环节进行质量管理，确保药品的质量安全。
”李某在调配处方过程中，由于疏忽大意，导致患者服用错误的中药制剂，侵犯了患者的合法权益，违反了《药品管理法》的规定。
2. 李某的行为构成医疗事故根据《医疗事故处理条例》第二条的规定：“本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
”李某在调配处方过程中，由于疏忽大意，导致患者服用错误的中药制剂，给患者造成人身损害，符合医疗事故的构成要件。
3. 医院应承担相应责任根据《医疗事故处理条例》第四十三条的规定：“医疗机构及其医务人员违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，造成患者人身损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
”在本案中，李某作为医院药房的工作人员，其违规调配行为发生在医院工作时间内，医院应当承担相应责任。
四、案件处理结果1. 医院对李某进行处罚根据医院相关规定，对李某进行停职检查，并给予行政警告处分。
2. 医院与患者达成赔偿协议在调解过程中，医院与患者达成赔偿协议，由医院一次性赔偿患者经济损失及精神损害抚慰金共计人民币20万元。
药品管理法律相关案例(3篇)
第1篇一、案情简介某药品生产企业（以下简称“甲公司”）成立于2005年，主要从事药品的研发、生产和销售。
2019年6月，甲公司因涉嫌生产、销售劣药被当地食品药品监督管理局（以下简称“食药监局”）立案调查。
经调查，甲公司在2018年12月至2019年4月期间，生产了一批名为“某抗生素”的药品。
该药品在临床试验过程中，被检测出含有超出规定标准的杂质。
甲公司未按国家规定进行整改，反而继续生产、销售该药品。
此外，甲公司还存在未按照批准的工艺进行生产、未按照规定储存药品等违规行为。
二、法律依据根据《中华人民共和国药品管理法》第五十二条规定：“药品生产企业应当依照国家规定，建立药品生产质量管理规范，保证药品质量。
”第六十三条规定：“生产、销售劣药的，由食品药品监督管理部门没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”三、调查与处理1. 调查阶段食药监局接到群众举报后，立即对甲公司进行了调查。
经调查，甲公司确实存在生产、销售劣药的违法行为。
2. 处理阶段根据《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，食药监局对甲公司进行了以下处理：（1）没收违法生产、销售的劣药和违法所得；（2）对甲公司处以违法生产、销售的药品货值金额三倍罚款，共计人民币100万元；（3）吊销甲公司药品生产许可证；（4）将甲公司列入药品生产黑名单，禁止其在一定期限内参与药品生产、经营活动。
四、案例分析本案中，甲公司因违规生产、销售劣药，被食药监局依法查处。
以下是本案的几个关键点：1. 违规生产、销售劣药的严重性劣药是指药品质量不符合国家药品标准，对人体健康造成危害的药品。
生产、销售劣药严重威胁人民群众的用药安全，损害患者利益，扰乱药品市场秩序。
本案中，甲公司生产的劣药含有超出规定标准的杂质，可能对人体健康造成严重危害。
2. 药品生产企业的法律责任根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，药品生产企业应当严格遵守国家药品生产质量管理规范，保证药品质量。
药事管理案例分析之齐二药事件
药事管理案例分析之齐二药事件齐二药事件是指2024年11月13日中国湖北省黄冈市齐二镇中心卫生院因给患者使用假药导致多人死亡的严重药事管理案例。
该事件引起了广泛关注，并对中国的药品监管体系提出了质疑。
案件起因是一位名叫杨患者患有肺炎，被送到齐二镇中心卫生院治疗。
医生开具了一种名为齐二药的药品用于治疗。
然而，由于卫生院无法购买到正规的齐二药，他们不得已采取了以次充好的做法，购买了低价的冒充品。
该事件暴露出了中国药事管理方面的问题。
首先，齐二镇中心卫生院明知道无法购买到正规的齐二药，却没有采取其他措施保证患者的用药安全，简单地选择了使用假药。
这显示了卫生院管理者对患者的医疗安全不负责任。
其次，对于药品市场监管方面，假药的生产和流通仍然存在漏洞，造成了假药可以轻松出现在卫生院的输液项目中。
这给了不法分子趁虚而入的机会。
该事件也引起了公众对于中国药品监管体系的质疑。
在齐二药事件曝光之后，国家食品药品监管总局宣布将启动对全国所有药品经营企业和使用单位的药品资质进行重点检验，并加强对药品生产、流通、使用环节的监管。
为了避免类似事件再次发生，中国药事管理方面需要进行。
首先，政府应建立更加严格的药品监管体系，加强对药品市场的监管，严厉打击假药生产和流通行为。
其次，医疗机构需要加强内部管理，定期进行药品质量检查，落实责任制。
药品管理人员应该提高自身的素质和职业道德，确保患者的用药安全。
齐二药事件的发生对中国的药品监管体系提出了严峻的挑战。
只有通过加强药事管理的法规制度建设，强化监管部门的职能，提高医疗机构管理水平和卫生行政部门监管水平，才能确保患者的用药安全，维护社会的公共利益。
医药卫生法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某，女，35岁，某市居民。
被告某药品零售企业，是一家依法成立的药品零售企业。
2019年3月，张某某在被告处购买了一盒名为“XX感冒灵颗粒”的药品。
服用该药品后，张某某出现严重不良反应，经医院诊断为急性肝衰竭。
张某某认为，被告销售的药品存在质量问题，要求被告承担相应的法律责任。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 被告销售的药品是否存在质量问题？2. 被告是否尽到了产品质量保障义务？3. 被告是否应当承担相应的法律责任？三、案例分析（一）被告销售的药品是否存在质量问题？根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，药品生产、经营企业必须对其生产的药品质量负责。
本案中，被告作为药品零售企业，应当对其销售的药品质量进行严格把关。
经调查，被告销售的“XX感冒灵颗粒”药品在购进时，已取得了国家药品监督管理部门的批准文号，符合国家药品标准。
然而，张某某在使用该药品后出现严重不良反应，说明该药品可能存在质量问题。
（二）被告是否尽到了产品质量保障义务？《中华人民共和国药品管理法》规定，药品生产、经营企业应当建立健全药品质量管理体系，对药品质量进行严格监控。
本案中，被告在购进药品时，已对药品进行了审查，取得了国家药品监督管理部门的批准文号，履行了相应的质量审查义务。
但在药品销售过程中，被告未能对药品质量进行有效监控，导致张某某在使用过程中出现不良反应。
因此，被告在产品质量保障方面存在不足。
（三）被告是否应当承担相应的法律责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
本案中，被告销售的“XX感冒灵颗粒”药品存在质量问题，导致张某某受到损害。
根据法律规定，被告应当承担相应的侵权责任。
四、判决结果经法院审理，认定被告销售的“XX感冒灵颗粒”药品存在质量问题，被告未能尽到产品质量保障义务，对张某某的损害承担侵权责任。
判决被告赔偿张某某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币5万元。
药事管理与法规案例分析汇总
1、无证照经营药品行政处罚案案情简介：2003年4月，某工商部门在日常执法时发现，辖区内袁某（个人）涉嫌无营业执照经营药品，该工商部门对袁某的药品进行了扣押。
由于工商部门对扣押的药品质量不能鉴定，便请药品监督管理部门协助。
药监部门在鉴定药品质量的时候，发现袁某经营药品未取得《药品经营许可证》。
经进一步调查，袁某无证批发经营药品已长达5年之久。
鉴于此种情况，药监部门向工商部门提出，此案应属于药监部门的查处范围。
案例分析：该案件涉及到谁是案件行政处罚的实施主体。
《无照经营查处取缔办法》第十四条规定：对于无证照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得。
《药品管理法》第十四条第一款规定：无《药品经营许可证》不得经营药品。
《药品管理法》第七十三条规定：未取得《药品经营许可证》经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已出售的和未出售的药品）货值金额两倍以上五倍以下的罚款。
在查处无照经营药品的违法行为时，《药品管理法》和《无照经营查处取缔办法》的适用效力不同，《药品管理法》是人大制定的法律，效力高于以国务院令颁布的《无照经营查处取缔办法》。
处理结论：袁某无证照批发经营药品的违法行为，应由药监部门以违反《药品管理法》第十四条第一款之规定，按照《药品管理法》第七十三条规定给予处罚。
如果袁某的经营数额达5万元以上或者违法所得达1万元以上，就构成了非法经营罪，应承担刑事责任，药监部门应及时把案件移交给公安部门处理。
5、假冒名牌药品处罚案案情简介：某药品监督管理局在某医疗机构检查时发现，该单位使用的达克宁乳膏（标示为西安杨森制药公司001120778）的包装印字、色泽与正品不一致，即对该乳膏进行了抽样检验，并将样品寄至西安杨森制药有限公司质量部进行确认。
经检验，结果符合规定。
但西安杨森制药公司质量部确认该乳膏为假冒产品。
案例分析：该案件涉及到关于使用假冒品牌药品的处罚适用条款目前，有些药品监督管理部门对使用假冒品牌药品行为的处罚的违反条款依据《药品管理法》第四十八条第二款第二项的规定：以他种药品冒充此种药品。
药事管理与法规实训案例分析
案例1：甲氨蝶呤事件【案情介绍】2007年7 月6 日，国家药品不良反应监测中心陆续收到广西、上海等地部分医院的药品不良反应病例报告。
患者使用了标示为上海医药有限公司华联制药厂生产的注射用甲氨蝶呤后，出现下肢疼痛、麻木，继而萎缩，无法直立和正常行走等神经损害症状。
2007 年8 月，北京、安徽、河北、河南等地医院使用上海华联药品后也陆续发生不良反应，涉及该厂甲氨蝶呤、盐酸阿糖胞苷两种注射剂。
不良反应发生后，卫生部、国家食品药品监督管理局组成调查组对该厂的鞘内注射用甲氨蝶呤和阿糖胞苷引起的药物损害案件进行调查，发现造成这一不良事件的原因为华联制药厂在生产过程中，现场操作人员将硫酸长春新碱尾液，混于注射用甲氨蝶呤及盐酸阿糖胞苷等批号的药品中，导致了多个批号被污染，从而引起全国上百名白血病患者下肢伤残。
【问题讨论】1. 上述案例属于何种性质的案件？2. 你认为上述违法行为适用《药品管理法》及其实施条例中的哪些条款与规定？3. 你认为违法者应当承担何种法律责任？【案例分析】1. 《药品管理法》第四十八条规定被污染药品按假药论处，案例中多个批次药品被污染，因此属于生产销售假药行为。
2. 违反了《药品管理法》第四十八条：禁止生产、销售假药；第七十四条：企业生产销售假药情节严重的；第七十六条：从事生产、销售假药情节严重的企业，其直接负责的主管人员和其他直接负责人员；第九十三条：药品生产、经营企业、医疗机构违反本法规定，给药品使用者造成损害的。
3. 根据《药品管理法》第七十四条和第七十六条相关规定，违法者应当承担下列责任：（1）没收假药和违法所得，并处药品货值金额2-5 倍罚款（2）撤销药品批准证明文件，吊销许可证（3）直接负责的主管人员和其他负责人10 年内不得从事药品生产、经营活动（4）对生产的原材料、包材、设备予以没收（5）依法承担刑事责任案例2：欣弗事件【案情简介】2006年7月27日，国家食品药品监督管理局接到青海省药品监督管理局报告，西宁市部分患者在使用某药厂生产的“欣弗” 后，出现了胸闷、心悸、心慌、寒战、肾区疼痛、腹痛、腹泻等症状。
医药法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，患者张女士因感冒前往某市某医院就诊。
经医生诊断，张女士患有普通感冒，开具了感冒药A和B。
张女士在服用药物后不久，出现了严重的过敏反应，表现为面部红肿、呼吸困难，紧急送往医院抢救。
经抢救，张女士的生命体征得以稳定，但面部皮肤受损严重，留下了永久性的疤痕。
张女士及其家属认为，药品A和B存在严重的质量问题，导致了不良反应的发生，要求医院和药品生产方承担相应的法律责任。
二、案件分析（一）案件争议焦点1. 药品A和B是否存在质量问题？2. 医院在诊疗过程中是否存在过错？3. 药品生产方是否应当承担赔偿责任？（二）法律法规依据1. 《中华人民共和国药品管理法》2. 《中华人民共和国侵权责任法》3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》4. 《药品不良反应监测和评价管理办法》（三）案件分析1. 药品质量问题根据《中华人民共和国药品管理法》第四十四条规定，药品生产者应当保证药品的质量符合国家药品标准。
本案中，张女士服用的药品A和B在药品不良反应监测系统中存在多起类似的不良反应报告，且药品生产方未能提供充分的证据证明其产品质量符合国家药品标准。
因此，可以认定药品A和B存在质量问题。
2. 医院诊疗过错根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
本案中，医院在开具处方时，未充分了解患者的过敏史，也未告知患者药物可能存在的不良反应，存在诊疗过错。
3. 药品生产方责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，造成患者损害的，生产者应当承担侵权责任。
本案中，药品A和B存在质量问题，导致患者张女士出现严重不良反应，药品生产方应当承担赔偿责任。
三、案件处理结果经法院审理，认定药品A和B存在质量问题，医院在诊疗过程中存在过错，药品生产方应当承担赔偿责任。
关于医药的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某药品生产企业（以下简称“企业”）成立于2005年，主要从事药品研发、生产和销售。
近年来，该企业因生产过程中存在违法行为，被当地食品药品监督管理局（以下简称“食药监局”）查处。
本案涉及的主要违法行为包括：未取得药品生产许可证生产药品、生产假冒伪劣药品、生产过程中存在安全隐患等。
二、案件经过1. 犯罪行为（1）未取得药品生产许可证生产药品：企业在生产过程中，未按照《药品管理法》的规定取得药品生产许可证，擅自生产药品。
（2）生产假冒伪劣药品：企业生产的部分药品，在包装、标签、说明书等方面存在虚假信息，且药品质量不达标。
（3）生产过程中存在安全隐患：企业在生产过程中，未严格执行生产工艺，导致部分药品存在安全隐患。
2. 调查取证食药监局接到群众举报后，立即组织执法人员对案件进行调查。
通过现场检查、查阅资料、询问相关人员等方式，初步掌握了企业的违法行为。
3. 处理结果根据《药品管理法》及相关法律法规，食药监局对企业的违法行为进行了处罚：（1）责令企业立即停止生产、销售假冒伪劣药品；（2）没收企业违法所得；（3）处以罚款；（4）吊销企业药品生产许可证；（5）对企业负责人及相关责任人进行行政处罚。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）未取得药品生产许可证生产药品：企业未按照《药品管理法》的规定取得药品生产许可证，擅自生产药品，违反了药品生产的基本规定，侵犯了消费者的合法权益。
（2）生产假冒伪劣药品：企业生产的部分药品存在虚假信息，且药品质量不达标，侵犯了消费者的知情权和健康权益。
（3）生产过程中存在安全隐患：企业在生产过程中，未严格执行生产工艺，导致部分药品存在安全隐患，存在潜在的安全风险。
2. 法律依据分析（1）未取得药品生产许可证生产药品：《药品管理法》规定，从事药品生产的企业，必须取得药品生产许可证。
企业未取得药品生产许可证生产药品，违反了《药品管理法》的相关规定。
（2）生产假冒伪劣药品：《药品管理法》规定，药品的生产、经营企业不得生产、销售假药、劣药。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、无证照经营药品行政处罚案案情简介：2003年4月，某工商部门在日常执法时发现，辖区内袁某（个人）涉嫌无营业执照经营药品，该工商部门对袁某的药品进行了扣押。
由于工商部门对扣押的药品质量不能鉴定，便请药品监督管理部门协助。
药监部门在鉴定药品质量的时候，发现袁某经营药品未取得《药品经营许可证》。
经进一步调查，袁某无证批发经营药品已长达5年之久。
鉴于此种情况，药监部门向工商部门提出，此案应属于药监部门的查处范围。
案例分析：该案件涉及到谁是案件行政处罚的实施主体。
《无照经营查处取缔办法》第十四条规定：对于无证照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得。
《药品管理法》第十四条第一款规定：无《药品经营许可证》不得经营药品。
《药品管理法》第七十三条规定：未取得《药品经营许可证》经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已出售的和未出售的药品）货值金额两倍以上五倍以下的罚款。
在查处无照经营药品的违法行为时，《药品管理法》和《无照经营查处取缔办法》的适用效力不同，《药品管理法》是人大制定的法律，效力高于以国务院令颁布的《无照经营查处取缔办法》。
处理结论：袁某无证照批发经营药品的违法行为，应由药监部门以违反《药品管理法》第十四条第一款之规定，按照《药品管理法》第七十三条规定给予处罚。
如果袁某的经营数额达5万元以上或者违法所得达1万元以上，就构成了非法经营罪，应承担刑事责任，药监部门应及时把案件移交给公安部门处理。
5、假冒名牌药品处罚案案情简介：某药品监督管理局在某医疗机构检查时发现，该单位使用的达克宁乳膏（标示为西安杨森制药公司001120778）的包装印字、色泽与正品不一致，即对该乳膏进行了抽样检验，并将样品寄至西安杨森制药有限公司质量部进行确认。
经检验，结果符合规定。
但西安杨森制药公司质量部确认该乳膏为假冒产品。
案例分析：该案件涉及到关于使用假冒品牌药品的处罚适用条款目前，有些药品监督管理部门对使用假冒品牌药品行为的处罚的违反条款依据《药品管理法》第四十八条第二款第二项的规定：以他种药品冒充此种药品。
《药品管理法》第七十八条规定：对假药、劣药的处罚通知，必须载明药品检验机构的质量检验结果，但是，本法第四十八条第三款第一、二、五、六项和第四十九条第三款规定的情形除外。
由于，《药品管理法》第三十一条规定：生产新药或者已有国家药品标准的药品的，须经国务院药品监督管理部门批准，并发给药品批准文号。
药品生产企业在取得药品批准文号后，方可生产该药品。
而假冒品牌的药品显然没有取得药品批准文号，是冒用正品药品的批准文号。
处理结论：对假冒品牌药品处罚适用的是它违反了《药品管理法》第四十八条第三款第二项规定：依照本法必须批准而未经批准生产。
而不是以他种药品冒充此种药品。
按《药品管理法》第七十四条规定按照使用假药处罚。
13、假冒品牌药品案案情简介:某药品监督管理局在某医疗机构检查时发现,该单位使用的达克宁乳膏(标示为西安杨森制药公司001120778)的包装印字,色泽与正品不一致,即对该乳膏进行了抽样检验,并将样品寄至西安杨森制药有限公司质量部进行确认。
经检验,结果符合规定。
但西安杨森制药公司质量部确认该乳膏为假冒产品。
案例分析:该案件涉及到关于使用假冒品牌药品的处罚适用条款。
目前,有些药品监督管理部门对使用假冒品牌药品行为的处罚的违反条款依据《药品管理法》第四十八条第二款第二项的规定:以他种药品冒充此种药品。
《药品管理法》第七十八条规定:对假药,劣药的处罚通知,必须载明药品检验机构的质量检验结果,但是,本法第四十八条第三款第一、二、五、六项和第四十九条第三款规定的情形除外。
由于,《药品管理法》第三十一条规定:生产新药或者已有国家药品标准的药品的,须经国务院药品监督管理部门批准,并发给药品批准文号。
药品生产企业在取得药品批准文号后,方可生产该药品。
而假冒品牌的药品显然没有取得药品批准文号,是冒用正品药品的批准文号。
处理结论:对假冒品牌药品处罚适用的是它违反了《药品管理法》第四十八条第三款第二项规定:依照本法必须批准而未经批准生产。
而不是以他种药品冒充此种药品。
按《药品管理法》第七十四条规定按照使用假药处罚。
9、虚假医疗广告案案情简介：浙江省工商部门收到了一封南下老干部写来的投诉信。
这位老干部在信中说，自己于５月１６日在报纸上看到一则大幅广告：“糖尿病不再是终身病！中国科学院国际医学研究员、博士导师王维歧教授来杭会诊，王氏疗法在治疗糖尿病的历史上留下了辉煌的一页。
”这位老干部便去广告中所说的“中亚疑难病研究所”就诊，由于病人太多，到第４天才排上队。
研究所的教授给他开了一种叫“韩药液”的袋装药水，一个疗程要６６０元，还叫他停掉其他所有的药。
老干部于是按照医嘱回家服药，谁知吃了几天后，感觉越来越不对劲，一天竟然小便４０次。
赶紧到医院一检查，才发现血糖升得厉害，视力也从正常下降到０．３，医生说他的并发症很厉害，普通药物已经不行了，只有靠注射胰岛素维持。
这位深受虚假医疗广告毒害的老干部在投诉信的最后强烈要求“工商局查处这些造谣惑众、骗取钱财的所谓研究所、教授，不能再让别的患者上当受骗。
”接到投诉信后，浙江省工商局非常重视，当天便会同杭州市工商局和上城工商分局，赶赴位于杭州市万松岭路的“中亚疑难病研究所”。
在检查中，工商执法人员发现这家研究所原来没有几个人，而是每月从外地请一帮“专家”，大做一通广告，５月是“糖尿病专科”，６月就变成“肾病专科”了。
研究所的负责人还不无自豪地告诉媒体的记者说，每期１０天左右的专科开张时，每天至少有５０人前来就诊，按每人配５００元的药计算，一期至少收入２５万元。
检查中还发现，该门诊部给糖尿病患者开的中草药煎剂，包装袋上除了打有“韩药液”３个繁体中文字外，其他均为韩文。
而同时，该广告也未经批准。
案例分析：这是一起虚假医疗广告致人损害案。
首先，中亚疑难病研究所构成了非法医疗广告行为。
1993年9月27日国家工商行政管理局卫生部令第16号发布的《医疗广告管理办法》第三条规定，医疗广告内容必须真实、健康、科学、准确，不得以任何形式欺骗或误导公众。
第四条规定，医疗广告的管理机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理机关；医疗广告专业技术内容的出证者是省、自治区、直辖市卫生行政部门。
第七条规定，医疗广告中禁止出现下列内容：（三）保证治愈或者隐含保证治愈的；（四）宣传治愈率、有效率等诊疗效果的；（五）利用患者或者其他医学权威机构、人员和医生的名义、形象或者使用其推荐语进行宣传的；（六）冠以祖传秘方或者名医传授等内容的。
第八条规定，广告客户必须持有卫生行政部门出具的《医疗广告证明》（式样附后），方可进行广告宣传。
广告中所说的“糖尿病不再是终身病”是不可能的，因为从医学的事实上，糖尿病只能控制，是不能完全治愈的，故该广告完全是虚假广告。
其次，本案中涉及的“韩药液”涉嫌构成假药。
如果属于进口药品，未取得《进口药品注册证》而在中国境内销售，构成药品管理法四十八条的假药。
最后，中亚疑难病研究所涉嫌构成无证经营。
《药品流通监督管理办法》第二十七条规定，城镇中的个体行医人员和个体诊所不得设置药房，不得从事药品购销活动。
第二十一条规定，严禁无《药品经营企业许可证》的单位或个人从事药品经营活动。
有下列情况之一的，按无证经营处理：（三）城镇个体行医人员和个体诊所违反规定从事药品购销活动的。
另外，《药品管理法实施条例》第二十七条规定，个人设置的门诊部、诊所等医疗机构不得配备常用药品和急救药品以外的其他药品。
对于老干部的损害，中亚疑难病研究所应承担产品销售者的产品侵权责任。
处理结论：对于非法医疗广告行为，根据《广告法》，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
案例八：网上销售假药案【案情简介】2006年，林××在互联网上违法开设了“中国国防肿瘤医院”网站。
2007年5月该网站被关闭后，林××又利用其他地区互联网接口，再次开设了一个与以上网页内容基本相同的网站。
利用上述网站，林××以伪造的“河北省国防医院”和“国防肿瘤医院”名义，大肆宣传两种抗肿瘤药品的用法、用量和疗效，并留下联系地址和传真、电话。
同时林××先后承包位于石家庄市区的“河北省国防建医院”和某部队门诊部的“肿瘤科”，以合法的医疗机构作掩护，雇佣专人在“肿瘤科”内向全国各地电话联系购药的患者提供“用药咨询”，进一步诱骗患者。
待患者将购药款汇至他们指定的银行账号后，再利用特快专递为患者邮寄药品；也有少数外地患者直接到林××承包的“肿瘤科”上门购药。
2008年3月，根据群众举报的线索和长期密切的跟踪，河北省食品药品监管部门与当地公安分局对涉嫌销售假药的门诊部进行了查处，当场抓获正在进行非法药品交易的违法人员1名，现场查获利用特快专递邮售假药的票据100余张及部分药品。
据初步统计，从2006年7月27日至2008年3月4日，林××已向全国26个省市的448名患者邮售总金额高达89万余元的假药。
【问题与思考】请分析该违法行为。
【案情分析】违法利用互联网站宣传、销售药品，已成为很多违法分子销售假劣药品的手段之一。
象这种挂靠合法医疗机构内的专科门诊从事药品交易，利用网站伪造知名医院名义，以邮寄等方式销售药品的行为，往往具有很强的欺骗性强和隐蔽性。
违法网站关了又开，在监管中也很难查处。
近两年国家食品药品监督管理局在“互联网购药安全警示公告”中曝光的违管理部门、公安部门、邮政部门和信息产业部门协作监管，另一方面也法网站，多数是这种情形。
对这类通过互联网等方式违法宣传和销售药品的行为，一方面需要药品监督需要通过加大宣传等措施，使消费者对网上药品信息有足够的判别力。
1、无证照经营药品行政处罚案案情2003年4月，某工商部门在日常执法时发现，辖区内袁某（个人）涉嫌无营业执照经营药品，该工商部门对袁某的药品进行了扣押。
由于工商部门对扣押的药品质量不能鉴定，便请药品监督管理部门协助。
药监部门在鉴定药品质量的时候，发现袁某经营药品未取得《药品经营许可证》。
经进一步调查，袁某无证批发经营药品已长达5年之久。
鉴于此种情况，药监部门向工商部门提出，此案应属于药监部门的查处范围。
问题：1、袁某的行为有无违法？2、袁某的行为若是违法，违法行为应定性为什么？3、袁某应承担什么法律责任？4、对袁某行为的处理应由哪个部门负责？案例分析《药品管理法》第十四条第一款规定：无《药品经营许可证》不得经营药品。