电子设计大赛评分表
电子设计大赛 - 模板
电子设计大赛机械与控制工程学院科技协会2016年3月4日一、活动宗旨：通过本次电子设计大赛，为本学院学生构建一个学习与交流的平台，让更多对电子设计感兴趣的同学一个展示自我的机会，并为同学们提供一个电子设计的机会，通过比赛凝聚本院学生的技术群体，提高本院学生动手能力，使同学们的理论知识通过动手实践获得进一步强化。
二、活动名称：电子设计大赛三、活动项目：（一）大三组：1、声控旋律LED灯。
2、简易蓝牙音箱。
（二）大二组：1、光立方：4×4×4或8×8×8。
2、简易抢答器。
（三）大一组：1、简易对讲机。
2、声光报警器。
（提示：1、需要有独立制作的电路板；光立方不限使用电路板。
2、大三的不能选大一组、大二组的题目；大二学生也可选大三组的题目但不能选大一组的题目；大一学生也可选大二组、大三组的题目来做。
3、大三组参赛同学需提供原件清单，以便本协会统一购买元器件。
4、大一组及大二组提供参考原理图，大三组需自行设计。
）四、评分标准：2（一）整体布局20分；（二）电路合理性20分；（三）焊接工艺20分；（四）功能实现情况30分；（五）现场答辩10分。
五、主办单位：机械与控制工程学院六、承办单位：机械与控制工程学院科技协会七、参赛对象：机械与控制工程学院的全体同学八、参赛时间：2016年4月19日13点(若天气影响，时间在另行通知)九、参赛地点：桂林理工大学明理楼（8栋）十、报名方式（一）实行班级报名，单位可以是个人、队伍，队伍最多为两人，由科技协会所在各班的负责人统计报名人数及名单，及时上交到科技协会。
（二）也可短信报名。
十一、工作安排：(一)资源管理部（）：负责比赛前的报名表、比赛当天的签到表、打分表、成绩表的设计与制作；60张奖状的准备；安排人手到活动值班；负责短信报名，汇总报名信息。
(二)科技普及部（）：负责制作宣传单（宣传单上有新建的群供参赛选手加入），收发报名表以及晚自习的教室宣传，把报名人员信息给韦海辉，（宣传要突出以“兴趣”为目的，比赛重点是设计），横幅的制作，（应急方案：如果天气不好，可在08314进行）(三)软件探究部（）：负责音响、扩音器（2个）、桌子（10）、折叠椅（12）、电线（2）的借用（需要提前借好），比赛过程需要做好拍摄照片的工作；海报的制作与张贴。
2014电子设计竞赛题测评表
8
8
5
4 30
A-3
LED 驱动并联供电系统（ * 题）测试记录与评分表
赛区 类 序 型 号
(1)
代码
测评人 满 分
电流 15 ห้องสมุดไป่ตู้压 5 5 5 5 5 5 恢复： 2 3 1.5 1.5 1 1
2014 年 9 月
日 评 分 备 注
项目与指标
Us=48Vrms 下， 最大范围调整输出电流， 检测相应的输出电压范围。 Us=48Vrms、Io=300mA 时
主要内容
分数 5
评分
备注
方案论证
理 论 分 析 与 DC-AC 控制方法与参数计算，提高效率 计算 的方法。 电 路 与 程 序 DC-AC 主回路与器件选择 设计 控制电路或控制程序，保护电路。 测试方案及测试条件 测试方案与 测试结果及其完整性 测试结果 测试结果分析 摘要 设计报告结 设计报告正文的结构 构及规范性 图标的规范性 总分
测试记录
10
THDi
15
(2)
1、电流 THDi (30,25,20,15,10%五档) 2、 功因 (0.85,0.88,0.91,0.93,0.95 五档) 3、效率 (65,70,75,80,85%五档) Io=300mA 时，输出电流调整率
1、
基 本 要
(3)
(4.0,3.5,3.0,2.5,2.0 %五档) 1、输入电压范围 38.0~55.0Vrms 2、负载 4~8 只 LED 过流保护功能、自恢复功能。
I o2
Io1 : Io2
2、 I o1
7.5
I o2
Io1 : Io2
7.5
GZ029 智能电子产品设计与开发赛项正式赛卷及评分标准
2023年全国职业院校技能大赛高职组“GZ029智能电子产品设计与开发”赛项一、最终赛题赛卷九：模拟工业传送带物品检测系统的设计与开发（赛前已挂网），赛题中的可变部分信息补充如下：(一)印刷电路板设计约束条件1（竞赛任务1.4）1.采用单面板布线，可使用跳线；2.PCB板布线的最小宽度10mil；3.PCB板电气最小间距10mil；4.PCB板的最小过孔直径20mil；5.必须设置禁止布线框，禁止布线框距板边沿间距不小于50mil；6.添加泪滴和覆铜。
(二)电路板布局2（竞赛任务1.4）矩形：60mm（高）×40mm（宽）(三)印刷电路板设计约束要求条件2（竞赛任务1.5）1.PCB结构布局：外形尺寸80.0000mm×110.0000mm；PCB板双面布线，按键和THT元器件位于PCB正面，其它SMT元器件位于PCB反面。
2.S1-S16为按键，采用4×4布局，中心间距约为13.46mm（530mil）。
3.电气最小间距设置为10mil。
4.电源网络（VCC、GND）首选线宽20mil，最小线宽为10mil；其它信号线线宽设置为10mil。
5.过孔直径设置为22mil，过孔孔径设置为10mil。
6.添加泪滴和覆铜。
(四)3D元件建模（竞赛任务1.5）元器件2：SIP2插针(五)典型功能故障电路板（竞赛任务1.6）故障电路板4：基本单元组合电路（自动烘手电路）(六)背景色（竞赛任务1.10）2号背景色：黑色（RGB值：0，0，0）(七)物品形状（竞赛任务1.10）2号形状：六边形（）(八)物品颜色（竞赛任务1.10）1号颜色：蓝色（RGB值：0，0，255）(九)物品组合（竞赛任务1.10）1号物品组合：干扰物品种类8种,干扰物品数量静态18个、慢速36个、快速100个，由软件自动生成。
二、题目内容(一)指定功能电路1.从竞赛现场下发的元器件清单（附表1）中选择合适的元器件，自主设计一功能电路，能够实现竞赛平台中的RS-485通信模块功能；2.功能电路的各种外部接口由参赛队伍根据所使用的竞赛平台自行确定；3.利用电路仿真软件对所设计的功能电路进行仿真（可使用开关、LED 等元件配合），并将仿真结果截图；4.根据仿真设计结果绘制原理图，根据“约束条件1”按“电路板布局2”设计PCB，生成符合规范要求的印制线路板Gerber工程文件；5.比赛第二天，焊接、调试裁判组下发的PCB板，并安装到竞赛平台中，替换系统中的RS-485通信功能模块，功能电路的安装位置和方式根据竞赛平台自主确定；6.元器件清单见附表，比赛第一天只提供器件清单和相关芯片技术文档，实物元件于比赛第二天下发。
设计大赛评分表及细则
设计大赛评分表及细则背景信息本文档旨在为设计大赛提供一个评分表及评分细则，以确保评审过程公正、透明。
参赛者必须遵守以下评分细则，并且评委会也将根据此表对作品进行评分。
评分表评分细则1. 创新性- 作品是否具有独特的创意？- 作品是否与现有设计有明显区别？- 作品是否能给人以新的启发和感受？2. 技术难度- 作品所运用的技术是否具有一定的复杂性？- 作品的技术实施是否需要专业的知识和技能？3. 执行力- 作品在实际应用中能否达到预期效果？- 作品是否有实际可行性？4. 美学价值- 作品的外观是否美观？- 作品的颜色、布局、比例等是否协调？- 作品是否能吸引观众的眼球？5. 可行性- 作品是否有实际应用的可能性？- 作品是否符合现有技术和资源的限制？6. 呈现方式- 作品的呈现方式和展示效果如何？- 作品的展示是否清晰、简洁、易于理解？7. 预期效果- 作品预期可以带来哪些效果和影响？- 作品与设计目标之间是否存在明确的关联？8. 创意性表达- 作品是否能很好地表达设计思想和创意？- 作品中的设计元素和表达方式是否与主题契合？9. 符合主题要求- 作品与比赛主题的契合程度如何？- 作品是否能很好地诠释主题所要求的概念？10. 交付物完整性- 作品的交付物是否完整、规范？- 作品是否按照要求提交了所有必要的材料？其他注意事项- 参赛者应根据以上评分细则进行作品设计和准备。
- 所有评分将由评委会根据评分表和评分细则进行，评审结果将作为最终的决定依据。
- 如有任何疑问，请向评委会成员咨询。
以上为设计大赛评分表及细则，作为评审过程的参考依据。
希望本文档能够提供清晰的评分标准，确保比赛的公正性和透明度。
2014福建电子设计赛测评表H题——平衡控制装置测评表
总时间（）分（）秒
5分,超出3分鈡后开始扣分,每多1分钟多扣1分.
(2)
两乒乓球进洞情况
15
两球进洞y/N（）
10分,(超过10分钟后进洞不得分)
总时间（）分（）秒
5分,超出5分鈡后开始扣分,每多1分钟多扣1分,.
(3)
两乒乓球否经过O点进洞情况
10
两球进洞y/N（）
5分,(超过10分钟后进洞不得分)
总时间（）分（）秒
5分,超出5分鈡后开始扣分,每多1分钟多扣1分.
(4)
其它
5
总分
50
测试总分
平衡控制装置（H题）设计报告评分表
代码测评人2014年9月日
项目
满分
评分
备注
1.方案论证
5分
2电路的工作原理，必要的理论计算等。
4分
4.测试方法及测试数据分析等。
2分
5.报告的完整性和规范性
1分
总分
平衡控制装置（H题）测试记录与评分表
代码测评人2014年9月日
类型
序号
测试项目
满分
测试记录
评分
备注
基
本
要
求
(1)
乒乓球进洞情况
50
进洞y/N（）
40分,(超过8分钟后进洞不得分)
总时间（）分（）秒
10分,超出3分鈡后开始扣分,每多1分钟多扣2分,.
总分
50
发
挥
部
分
(1)
乒乓球经过O点进洞情况
20
进洞y/N（）
竞赛题评分表_电路设计
自动线安装与调试项目技能大赛竞赛题评分表
三、电路设计部分
工位号：总得分：
评分内容
配分
评分标准
扣分
得分
备注
电路设计
8
制图草率，徒手画图扣4分；
累计扣分后，最高扣8分电路图符号不范，每处扣0.5分，最多扣2分；
不能实现要求的功能、可能造成设备或元件损坏，漏画元件，每1处扣1分，最多扣4分；
漏画必要的限位保护、接地保护等，每处扣1分，最多扣3分；
提供的设计图纸缺少变频器、伺服电机参数设置表，每处扣1分，表格数据不符合要求，每处扣0.5分，最多扣2分。
裁判员签名：
2016电子产品设计及制作赛题与评分标准 评分标准(智能电子产品的功能实现)
2016年全国职业院校技能大赛结果评分标准
赛区
天津赛区
赛项名称
高职组“电子产品设计及制作”赛项
竞赛模块
智能电子产品的功能实现
组别（批次）
/
赛位号
评分标准
一级指标
评分标准二级指标及其分值
满分
一、
开机显示
（10分）
液/否）
4
上下左右4个按键功能是否正常，电机是否转动（4分）（上/下/左/右）；是否能正常进入测试界面（2分）（是/否）。
6
二、
定点检测
（14分）
是否能用按键输入坐标值（2分）（是/否）。
2
探头是否能正确移动到设定坐标，误差3毫米以内（2分）（是/否）；屏幕是否能实时显示探头坐标（2分）（是/否）。
4
缺陷数量是否能自动加1（1分）（是/否）。
1
按下F3按键，缺陷数量是否清零（1分）（是/否）。
1
是否能正确检测到大缺陷孔（2分）（是/否）。
11
总分（40分）
分
评分裁判签名：日期：
2
是否能正确检测指定小缺陷孔（4分）（是/否）。
4
三、
自动检测
（16分）
按下F2按键，探头是否能自动回到（0,0）坐标（1分）（是/否）。
1
是否能按照逐行或者逐列进行自动扫描（2分）
（是/否）；探头坐标及状态是否能正确实时显示（2分）（是/否）。
4
检测到缺陷孔时是否能自动暂停（1分）（是/否）；缺陷数量是否加1（1分）（是/否）；是否能按回车键后继续（1分）（是/否）；结束时是否能正确检测出缺陷孔数量（9分）（是/否），误检测一个大缺陷孔倒扣1分。
电子制作锦标赛成绩评定标准
电子制作锦标赛成绩评判标准电子百拼图竞赛成绩评判标准：本评判标准为指定电路和创新电路的成绩评判标准，参赛选手成绩评分表分为：“效果”“工艺”“违规”“实测时间”4部分。
效果部分：指拼装好的电路有否完全符合题目的功能要求，若整体没有或部分没有完全符合题目功能要求，均为效果“无效”。
填写时若出现“无效”在“效果”栏内打“×”。
工艺部分：指拼装好的电路虽然有效果，但出现以下几点问题的（除非另有说明）：（1）拼装不平整、层次混乱，非指定器材在底板上出现；（2）电池盒未装在第一层；（3）无底板拼装或连接点超出底板；（4）元器件的极性颠倒或配件不全；（5）拼装层次超过三层（创新拼装除外）；（6）未用子母扣连接或子母扣连接不牢固影响电路正常工作；（7）导线或元器件与相邻层交叉；（8）合上开关，电路需调整或调试后才能显示功能。
若出现以上某一条款，均视为工艺“无效”。
填写时若出现“无效”在“工艺”栏内打“×”。
违规部分：指拼装过程中或拼装结束后，如发生以下问题：（1）未采用指定器材或零配件参赛的；（2）提前在底板上放置元器件的或提前翻看赛题的；（3）当计时生效后再次触动、更改或增减拼装板上的零件；（4）主动或被动给与或接受别人帮助；（5）竞赛期间，擅自离开规定的参赛位置，四处走动者；（6）不服从裁判，又不按申诉程序提出申诉，且严重影响竞赛进行者。
若出现以上某一条款，均视为“违规”。
填写时若出现违规在“违规”栏内打“×”。
实测时间：指在规定的时间内，选手独立完成电路，测得的实际拼装时间，计时精确到“秒”。
填写时用小数点“.”作为分钟和秒的分割点，如：2分15秒，填在表格上为“2.15”。
若限定时间已到还未拼装完成，视为超时，实测时间为“限定时间＋5分钟”，如：限定时间是3分钟，应填写“3＋5”，实测时间为8分钟。
超时者“效果”“工艺”部分不作任何记号。
若虽然在限定时间内举手喊完成，并测得拼装时间，但实际拼装却未完成者，视为超时，实测时间为“限定时间＋5分钟”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西华大学
第八届电子设计大赛评分表
评委：参赛团队：总分：核算人：
类别
项目
主要内容
满分
得分
作品文档
系统方案
比较与选择、方案描述
5
理论分析与计算
关键电路及关键技术理论分析计算
15
电路与程序设计
电路设计
程序设计
测试方案与测试结果
测试方案及测试条件
10
测试结果完整性
测试结果分析
设计报告结构及规范性
设计报告正文的结构
5
图表的规范性
实际制作
基本功能
满足项目设计具体要求
20
发挥创新
在基本功能上提高参数、扩展功能
15
结构外观
作品结构稳定性、美观性
10
现场演示
作品介绍表达能力、作品答辩情况
10
总分
100
注:
1.本评分标准为基本电子设计作品的评分标准，针对特殊的作品可以经过评委专家组讨论后特殊评分；
2.基本功能评定按照经过专家审定的参数要求评定，评定细则根据作品具体参数要求而定；