网页设计大赛评分标准
网页制作比赛策划书3篇

网页制作比赛策划书3篇篇一网页制作比赛策划书一、比赛主题“创意无限,展现自我”二、比赛目的本次网页制作比赛旨在提高参赛者的网页设计与制作能力,激发创意,展示个人才华,同时促进网页制作技术的交流与发展。
三、比赛时间[具体日期]四、比赛地点[详细地址]五、参赛对象[参赛人群范围]六、比赛要求1. 参赛作品必须为原创,不得抄袭。
2. 网页内容积极健康,符合法律法规和道德规范。
3. 网页设计美观大方,布局合理,色彩搭配协调。
4. 网页功能完整,操作方便,用户体验良好。
5. 网页需兼容主流浏览器,确保在不同设备上正常显示。
七、比赛流程1. 报名阶段([报名时间])参赛者在规定时间内填写报名表格,提交个人信息和作品。
报名表格可在比赛官方网站或在指定地点领取。
2. 初赛阶段([初赛时间])评委对参赛作品进行初步评审,选出优秀作品进入决赛。
初赛结果将在比赛官方网站公布。
3. 决赛阶段([决赛时间])进入决赛的参赛者进行现场展示和答辩。
评委根据作品质量、展示效果和答辩表现进行综合评分。
决赛结果当场公布,并举行颁奖典礼。
八、奖项设置1. 一等奖[X]名,奖金[具体金额],颁发荣誉证书。
2. 二等奖[X]名,奖金[具体金额],颁发荣誉证书。
3. 三等奖[X]名,奖金[具体金额],颁发荣誉证书。
4. 优秀奖若干名,颁发荣誉证书。
九、宣传推广1. 在学校、社区、网络等平台发布比赛通知和宣传海报。
2. 邀请相关媒体进行报道,提高比赛知名度。
3. 设立官方网站和社交媒体账号,及时发布比赛信息和进展情况。
十、评委组成邀请网页设计领域的专家、学者和业内人士组成评委团,确保比赛的公正性和专业性。
十一、注意事项1. 参赛者需遵守比赛规则,如有违反将取消参赛资格。
2. 比赛作品的知识产权归参赛者所有,但主办方有权对作品进行展示和宣传。
3. 如遇不可抗力因素,比赛时间和地点可能会有所调整,请关注官方通知。
4. 本次比赛最终解释权归主办方所有。
网页制作比赛竞赛规程及评分标准

网页制作比赛竞赛规程及评分标准
徐工程何叶芳
一、比赛程序
1、参赛选手带学生证按照规定时间准时进入比赛现场。
2、监考教师确认选手姓名后,比赛开始。
3、设计完成后,监考教师注明该选手完成的时间。
4、参赛选手离场。
5、评判员开始评分,评分结束后监考人员核对参赛选手姓名和编号,评判员进行成绩统计,竞赛结果报竞赛组委会。
二、比赛内容
1、建站主题现场指定,要求主题突出,内容充实、健康向上,布局合理、结构清晰、规范。
2、色彩搭配合理、美观,设计新颖,有创意。
3、技术运用全面,技术含量高。
4、导航美观、醒目、转换方便、自然流畅(人机操作界面流畅)。
5、网页不少于6个,深度至少包括二级页面。
6、正确存储图片、动画等文件。
三、比赛要求
1、参赛者在规定时间内按竞赛要求进行制作;
2、用竞赛组提供的素材和自己制作的素材制作,选手不得自带素材;
3、制作软件不限制,参赛者可使用网页三剑客(Flash、Dreamweaver、Fire works)、PowerPoint、Photoshop、排版软件等。
五、制作要求及评分标准
1、创意:主题明确,内容健康,思路清晰,新颖独到(35分)
2、美感:色彩合理,布局得体,视觉清新,美感独韵(35分)
3、技术:运用合理,表达通顺,节奏流畅,视听一体(30分)。
网站评分标准与评分表

网站内容
(60分)
主页策划
15
首页布局结构清楚合理,浏览网站能清晰分辨网站的重点内容。 网站标题或LOGC以图片或FLASH等形式表现,表现力强。各栏 目内容全,无空栏目,无链接不上网页。
更新速度
20
对本院系或部门发生的重大新闻、动态有相关报道,实时性强, 其他基本信息更新及时,如院系专业或部门简介等。对学院网 站发布的重大新闻动态能及时转载。同时,向学院网站准确及 时报送信息。
整体设计
25
栏目定位清晰,科学合理,能根据本部门、系部特点设置栏目, 具有清晰分明的导航,方便查阅,具有很好的交互性。能运用 图片、动画等技术表现内容,使浏览者有较直观的印象。上传 信息格式按照学院的统一要求。
视觉效果
(10分)
10
有统一的色彩风格和主色调,且能体现本部门、系部特色。版 面简洁,页面美观,图片的应用于版面的规划应与网页整体保 持一致,有利于浏览阅读。
网站创新
(10分)
设计创新
5
风格独特,创意新颖,表现手法与众不同。
内容创新
5
内容定位独到、有特色,能根据本系实际情况或部门特点制作 相关专题或栏目,特色突出。
网站技术
网站是否兼容多种操作系统下的浏览器。网页运行是否畅通正
10
常,网页链接有无错误,在教育网和宽带环境下用户的浏览速
(10分)
度。网站具备防注入、防木马、防黑客攻击功能。具备站内信
网站评分标准与评分表
评价项目
细类
分值
具体Hale Waihona Puke 准评分网站管理
(10分)
10
网站分管领导是否重视网站建设工作,网站在学院教学、管理、 服务和学生素质教育中发挥重要作用,具有实用性、教育性和 一定的影响力。有本部门网站或网页设计整体规划,如半年或 一年时间进行改制等。制定本部门网站管理与维护规定,将网 站维护制度化、规范化。
网页设计比赛

网页设计比赛方案
一、活动宗旨
为迎接“六一”国际儿童节,丰富学生的校园文化生活,促进我校信息技术教学,提高学生学习信息技术的兴趣和审美能力,激发学生创新和设计的潜能,提高学生的网页制作水平,现决定于2013年5月下旬举办六年级网页设计比赛。
二、活动主题
本次比赛以“我的校园生活”、“毕业季”、“地震四周年”、“母亲节”为主题,具体内容自拟。
三、参赛对象
所有六年级学生,可个人参赛亦可组队(队员最多不超过5个)参赛。
四、作品要求
1、参赛选手根据主题,自拟作品内容,要求建立一个网站,网站以“参赛人
名字+班级”命名(如组队参加以组长名字为准)。
2、作品内容必须健康向上,符合本次比赛活动要求,最好做到设计新颖,页
面结构美观。
3、在制作软件上,要求使用frontpage2003,通过合理利用网页设计的各种技
术体现良好的艺术性和实用性。
4、网页总页数不少于5页,使用本学期所学知识完成网页的制作。
五、比赛活动时间和作品提交方式
1、活动时间:5月25日
2、作品提交方式:当堂提交至教师机或发送至邮
六、作品评分标准及方式。
lighthouse 评分标准

【lighthouse 评分标准】一、背景介绍1.1 什么是 lighthouse?lighthouse 是一个由 Google 提供的开源的自动化工具,用于改善网页质量。
1.2 lighthouse 的作用是什么?lighthouse 可以对网页进行性能、可访问性、最佳实践、SEO等方面的评估,帮助网页开发者找出改进建议并提高用户体验。
二、评分指标2.1 性能lighthouse 对网页加载速度、性能优化等方面进行评估,包括页面加载时间、资源利用情况等。
2.2 可访问性lighthouse 对网页的可访问性进行评估,包括字体、颜色对比度、键盘操作等。
2.3 最佳实践lighthouse 对网页代码的结构、优化等方面进行评估,包括代码规范、响应式设计等。
2.4 SEOlighthouse 对网页的搜索引擎优化情况进行评估,包括页面标题、meta 标签、网页结构等。
三、评分标准3.1 性能评分标准- 首次内容绘制(FCP):大约在 0.4 秒内为优秀,0.4 - 0.6 秒为一般,超过 0.6 秒为较慢。
- 页面加载时间(LCP):大约在 2.5 秒内为优秀,2.5 - 4 秒为一般,超过 4 秒为较慢。
- 性能最佳实践:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
3.2 可访问性评分标准- 页面结构语义化:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
- 键盘操作友好性:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
3.3 最佳实践评分标准- HTML、CSS 规范性:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
- 响应式设计优化:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
3.4 SEO 评分标准- 页面标题和 meta 描述:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
- 内部信息结构优化:评分指标为 100 为优秀,0 为最差。
四、参考建议4.1 性能方面的参考建议- 使用适合当前网络情况的图片格式,并进行适当的压缩。
网页设计比赛评分标准

网页设计比赛评分标准网页设计比赛评分标准1、内容 30 分10分是否有明确的主题、内容10分内容健康向上、有时代感、信息的实时性 10分创意水平的高低 2、常规技术 60 分5 分整体视觉效果:整个网站在设计上是否统一和谐 10分美工设计:页面的美工设计含量5 分页面布局:页面的布局是否合理、美观 5 分页面易用型:用户使用时是否方便5 分内容可扩充性:添加一个栏目或更新内容时是否方便 5 分页面兼容性:在各种浏览器各种分辨率下是否能正常运行 5 分内容充实:网站内容对用户的吸引力3 分内容分类结构:整个网站的内容分类是否清晰完整 2 分独家内容比例:网站的内容在网上是否属于独家 3 分数据积累:是否有大量的资料性和内容积累 2 分浏览速度:浏览时额定速度2 分可修改性:对整个网站进行修改时是否方便3 分技术含量:网站整体的技术评价5 分动静搭配:动与静的搭配合理,动而不乱,静而不僵3、多媒体技术10分10分有体现自己作品主题的风格特色的动画(flash、gif)平面设计部分评分标准:1 .图形图像(15分)将创意思想以图形图像的方式,运用常见的表现手法表达出来(概括、具象、抽象、漫画、装饰、符号化),体现出一种视觉的冲击力。
2 .色彩搭配(15分)根据自己网站的内容,运用一些符合自己页面内容的色彩,创造和谐、完整、连续的色彩效果。
注意色彩带给视者的心理效应。
3 .文字设计(15分)以汉字为主要设计元素,可以辅助一些英文,根据设计主题的需要选择合适的字体,可有多种。
根据文字编排的基本规律和构成方法,促进文字信息的有效传达。
4 .版式设计(15分)通过版式设计将你自己个人网站的信息迅速、准确地传达出来,应注重个人风格在版式设计中的体现以及统一与变化的相互关系。
5 .动画设计(15分)至少制作一个动画。
可以自由选择GIF动画或FLASH动画中的一种作为你个人网站的动画格式。
动画设计元素的选择和变化要与网页主体风格一致。
网页设计评分标准

没有分隔线扣2分,文本内容不完整扣1分
实现图层设计要求
7
仅实现鼠标在文字上显示图层或离开时图层消失扣3分,四个未做完整扣1分
4、4号红色框区域
实现视频插入
10
视频大小明显欠合理扣2分
三、社区页面:shequ.html
(10分)
实现粗边框
5
完成图片插入
5
内容还有部分未完成扣1—2分
四、注册页面:zhuce.html
20
基本上按照0,4,8,12,16,20给分,可略浮动
二、社区页面:yugao.html
(40分)
1、1号红色框区域
实现图片轮换
10
2、2号红色框区域
内容呈现完整
3
排列错乱扣1分
使用CSS样式定义
7
没有定义在style.css文件中扣2分;
只有1中CSS样式扣2分
3、3号红色框区域
完成文本信息排列
(10分)
设计登录和注册区域
10
用户名文本框、密码文本框、单选钮、复选框、下拉列表框和按钮这六类少一类扣1分;两个表单,少插入1个扣2分。
注:第二、三、四页面出现页面内容错位很明显的情况,每大题页面扣2分,每小题中不单独再扣页面错位的分数,每大题最低得分为0。
网页设计评分标准
大题号
小题号
评分指标
分值
备注
一、首页
(40分)
有LOGO或Banner
1
பைடு நூலகம்有导航菜单
2
链接设置错误或者没有设置链接扣1分
有四个栏目(新闻、正在热映、即将上映、友情链接)
16
每栏目4分,每栏目中链接错误或者内容不完整扣1分;每栏目局部布局凌乱各扣1分。
网页设计大赛评分标准

一、创意(30分)
页面具有较强的个人设计创意 15分
网页整体风格创意,色彩搭配鲜明,内容布局合理 15分
二、主题鲜明(15分)
内容健康、充实且积极向上;内容具有观赏性、普及性、艺术性、可读性,语言文字有特色 5分
突出主题,全站点围绕一个主题及其周边内容进行建设 5分
设计思路清晰,明确表达设计意图 5分
三、结构清晰(15分)
框架及表格结构清楚合理,页面内容清晰明了 5分
子页面及父页面方便返回访问,打开/关闭窗口较为轻易 5分
没有空链接和错误链接 5分
四、版面与视觉感受(40分)
浏览页面时不得出现乱码,无因布局不合理而出现的表格错位情况 5分
图片使用得当,网页内各个元素搭配合理,色彩搭配协调,页面美观 10分
使用级联样式表(css)对表格或文字、链接进行修饰,使页面既能统一风格,又可突出主题 10分
使用css中的“扩展”修饰页面或页面中图片或flash为原创作品 15分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、创意(30分)
页面具有较强的个人设计创意 15分
网页整体风格创意,色彩搭配鲜明,内容布局合理 15分
二、主题鲜明(15分)
内容健康、充实且积极向上;内容具有观赏性、普及性、艺术性、可读性,语言文字有特色 5分
突出主题,全站点围绕一个主题及其周边内容进行建设 5分
设计思路清晰,明确表达设计意图 5分
三、结构清晰(15分)
框架及表格结构清楚合理,页面内容清晰明了 5分
子页面及父页面方便返回访问,打开/关闭窗口较为轻易 5分
没有空链接和错误链接 5分
四、版面与视觉感受(40分)
浏览页面时不得出现乱码,无因布局不合理而出现的表格错位情况 5分
图片使用得当,网页内各个元素搭配合理,色彩搭配协调,页面美观 10分
使用级联样式表(css)对表格或文字、链接进行修饰,使页面既能统一风格,又可突出主题 10分
使用css中的“扩展”修饰页面或页面中图片或flash为原创作品 15分。