北京_上海_广州三地地铁系统PM2_5测试分析_程刚
环境空气自动监测系统颗粒物(PM10和 PM2.5) 分析仪技术要求

环境空气自动监测系统颗粒物(PM10和PM2.5)分析仪技术要求1.目的为正确使用(选择)用于环境空气中颗粒物(PM10 和PM2.5)浓度测定的分析仪器。
2.适用范围适用于环境空气质量自动监测网络开展环境空气污染物样品中可吸入颗粒物、细颗粒物浓度进行测量的仪器。
3.术语和定义3.1 环境空气质量连续监测 ambient air quality continuous monitoring在监测点位采用连续监测仪器对环境空气质量进行连续的样品采集、处理、分析的过程。
3.2 颗粒物(粒径小于等于 10μm)particulate matter(PM10)指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 10μm 的颗粒物,也称可吸入颗粒物。
3.4 颗粒物(粒径小于等于 2.5μm)particulate matter(PM2.5)指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5μm 的颗粒物,也称细颗粒物。
3.5 切割器 particle separate deviceWord文档 1具有将不同粒径粒子分离功能的装置。
3.6 标准状态 standard state指温度为 273K,压力为 101.325kPa 时的状态。
本指导书中污染物浓度均为标准状态下的浓度。
3.7 参比方法 reference method国家发布的标准方法。
4.仪器概述4.1 PM10 和 PM2.5连续监测系统包括样品采集单元、样品测量单元、数据采集和传输单元以及其它辅助设备。
参见《环境空气颗粒物(PM10 和 PM2.5)连续自动监测系统技术要求及检测方法》(HJ 653—2021)中 4.1。
4.2 方法原理。
PM10 和 PM2.5连续监测系统所配置监测仪器的测量方法为β射线吸收法或微量振荡天平法。
PM2.5连续监测β射线方法需要增加动态加热系统(DHS 系统)、微量振荡天平需要增加膜动态测量系统(FDMS 系统)。
5.工作条件5.1 环境要求:环境温度:(15~35)℃。
毕业论文(设计)-浅析广州地铁珠江新城站节假日大客流应对措施

毕业论文(设计)-浅析广州地铁珠江新城站节假日大客流应对措施毕业论文(设计)题目浅析广州地铁珠江新城站节假日大客流应对措施本组成员指导教师系部运输管理系专业班级铁道交通运营管理310-13班完成时间摘要车站大客流控制是车站客运组织工作中很重要的一部分,是地铁运营生产的直接体现,对于发挥地铁运输潜力、提高地铁运营效益、维持地铁运输良好的社会形象有很重要作用。
为合理引导乘客,满足乘客出行需求,正确指引珠江新城站的换乘客流组织工作,积累珠江新城站换乘客流组织工作经验,确保珠江新城换乘站以优质、高标准的服务迎接乘客,接受各种类型客流的挑战,本文针对珠江新城站大客流组织的硬件、管理、现状进行研究分析,提出了相应的客流组织方案。
关键词: 地铁,珠江新城站,大客流现状,措施2目录第一章绪论.............................................................................................................................................51.1我国城市轨道交通概况 ..................................................................... ....................................... 5 1.2 广州地铁概况 ..................................................................... (5)第二章地铁车站大客流 ..................................................................... .................................................... 6 2.1大客流的定义 ..................................................................... . (6)2.2大客流分类 ..................................................................... .. (6)2.2.1节假日 ..................................................................... . (6)2.2.2节假日期间 ..................................................................... .. (6)2.2.3大型活动 ..................................................................... (6)2.2.4春运 ..................................................................... .. (7)2.3 客流组织原则 ..................................................................... (7)2.3.1 客运组织原则 ..................................................................... (7)2.3.2票务组织原则 ..................................................................... . (7)2.3.3设备管制及升级原则 ..................................................................... ............................... 7 2.4大客流拥堵的原因 ..................................................................... .. (8)第三章珠江新城站地理位置以及客流分析 ..................................................................... .................... 9 3.1珠江新城站地理位置及周边情况分析 ..................................................................... ............... 9 3.2珠江新城站换乘结构 ..................................................................... ......................................... 10 3.3珠江新城站客流分析 ..................................................................... ......................................... 10 3.4珠江新城站设备设施通行疏散能力 ..................................................................... ................. 10 3.5珠江新城站运能分析 ..................................................................... .. (11)3.5.1车站客运设备设施情况统计 ..................................................................... .. (12)3.5.2车站AFC设备数量分布及能力分析 ..................................................................... .. (12)3.6珠江新城站其他客运设施设备能力 ..................................................................... .. (13)第四章灯光节开幕式珠江新城站案例分析 ..................................................................... .................. 14 4.1 存在问题 ..................................................................... (15)4.1.1客运组织 ..................................................................... . (15)4.1.2票务组织 ..................................................................... . (16)4.1.3车站设备 ..................................................................... ................................................. 16 4.2应对措施...................................................................... (16)4.2.1客运组织 ..................................................................... . (16)4.2.2票务组织 ..................................................................... . (17)4.2.3设备管理及升级 ..................................................................... ..................................... 17 4.3 大客流时各岗位人员职责 ..................................................................... .. (18)4.3.1站务员(售票员、厅巡、保洁) .................................................................... . (18)4.3.2值班站长 ..................................................................... . (18)4.3.3行车值班员 ..................................................................... (19)4.3.4客运值班员 ..................................................................... (19)34.3.5票亭 ..................................................................... (19)4.3.6支援人员(含车站引导员和外部人员) ..................................................................194.4团队建议...................................................................... (19)第五章结束语 ..................................................................... (20)致谢.............................................................................................................................................. ........... 21 参考文献...................................................................... ........................................................................ (22)4浅析广州地铁珠江新城站节假日大客流应对措施第一章绪论1.1我国城市轨道交通概况城市轨道交通具有安全、舒适、大容量、少污染等特点,日益成为我国交通的主流,用以改善我国日益严峻的交通拥挤和环境污染等问题。
基于大数据技术的轨道交通信号系统故障预测与分析

基于大数据技术的轨道交通信号系统故障预测与分析目录一、内容概览 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)3. 文献综述 (5)4. 研究内容与方法 (7)二、轨道交通信号系统故障分析 (8)1. 轨道交通信号系统组成及工作原理 (10)2. 常见故障类型及特征 (11)3. 传统故障诊断方法 (12)4. 基于大数据技术的故障诊断方法优势 (13)三、大数据技术在故障预测中的应用 (14)1. 大数据技术的概念与特点 (16)2. 大数据平台构建 (17)3. 数据采集与预处理 (18)4. 故障预测模型构建 (20)四、故障预测与分析系统的设计与实现 (21)1. 系统架构设计 (22)2. 数据接口设计 (24)3. 故障预测模块实现 (25)4. 故障分析模块实现 (27)5. 用户界面设计 (28)6. 系统测试及部署 (30)五、结论与展望 (32)1. 研究成果总结 (33)2. 未来工作展望 (34)一、内容概览随着城市化进程的加快和交通运输量的显著增加,轨道交通系统作为城市重要的公共交通工具,其稳定性和可靠性对于保障城市运行效率和乘客安全至关重要。
信号系统作为轨道交通的重要组成部分,其正常运行直接关系到列车的速度、方向和运行间隔,是实现轨道交通赖以高效、有序运行的关键。
信号系统在实际运行中不可避免地会出现各种故障,这些故障不仅影响乘客的出行体验,还可能导致安全性问题,因此预测和分析信号系统故障显得尤为重要。
本文档旨在探讨基于大数据技术的轨道交通信号系统故障预测与分析方法。
我们首先分析信号系统可能的故障类型和发展模式,然后介绍大数据技术在大数据分析和预测中的应用场景。
在此基础上,我们将详细阐述大数据技术在故障预测与分析中的若干关键技术点,包括数据收集、处理、模型建立、评估和优化等。
我们将结合实际案例,展示如何运用大数据技术实现对信号系统故障的预测和分析,提高系统的可靠性与安全性,减少故障发生率,降低运维成本,提升乘客满意度。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,北京市地铁系统作为城市交通的重要组成部分,承担着巨大的客运压力。
特别是中心城区外的地铁线路,由于沿线区域的发展及人口流动的增加,客流量持续攀升,给地铁运营带来了严峻的挑战。
针对这一情况,研究并实施快慢车对策,提高地铁线路的运行效率和服务水平,已成为当前的重要课题。
二、现状分析(一)北京市中心城区外地铁线路概述北京市中心城区外的地铁线路,承担着连接城市周边区域与市中心的重要任务。
这些线路具有站点众多、客流分布不均、高峰时段客流压力大的特点。
(二)运营问题及挑战当前,地铁线路在高峰时段的运能已接近饱和,导致列车运行速度下降,乘客等待时间延长。
同时,由于客流分布不均,部分区段的列车运行效率较低。
此外,地铁线路的维修保养、信号系统等设施的升级也是当前面临的挑战。
三、快慢车对策研究(一)快车线路设置为提高地铁线路的运行效率,可以设置快车线路。
快车主要在客流较大的区段停靠,以缩短乘客的旅行时间。
同时,通过优化信号系统和列车调度,确保快车在各站点的停靠时间与慢车相协调,以实现快速、高效的运输。
(二)慢车线路优化对于慢车线路,应进行全面的优化调整。
首先,根据客流分布情况,合理调整列车的发车间隔和运行速度。
其次,加强线路的维修保养工作,确保列车的安全、稳定运行。
此外,还可以通过增设临时停车点、优化换乘站点等方式,提高慢车线路的服务水平。
(三)智能化运营系统引入智能化运营系统,实现地铁线路的自动化调度和监控。
通过大数据分析和人工智能技术,实时掌握客流动态和列车运行情况,为快慢车调度提供决策支持。
同时,智能化运营系统还可以实现故障自动报警和应急处理,提高地铁线路的运营安全性和可靠性。
四、实施对策及建议(一)制定实施计划根据实际情况,制定详细的快慢车实施计划。
明确快车和慢车的设置区段、发车间隔、停靠站点等具体内容。
同时,制定相应的运营管理和维护保养计划,确保地铁线路的稳定、高效运行。
城市轨道交通安全事故案例分析

城市轨道交通安全事故案例分析目录一、内容描述 (3)1.1 背景介绍 (4)1.2 研究目的与意义 (4)二、城市轨道交通概述 (6)2.1 城市轨道交通定义与发展历程 (7)2.2 城市轨道交通系统构成 (8)2.3 城市轨道交通特点分析 (9)三、城市轨道交通安全事故类型及特点 (10)3.1 恶性事故类别 (11)3.1.1 列车碰撞事故 (12)3.1.2 脱轨事故 (14)3.1.3 挤岔事故 (15)3.1.4 火灾事故 (16)3.1.5 恶劣天气应对不当引发的事故 (17)3.2 事故特点分析 (18)3.2.1 高风险性 (20)3.2.2 复杂性 (21)3.2.3 人员伤亡与财产损失严重 (22)四、城市轨道交通事故案例深入剖析 (24)4.1 案例一 (25)4.1.1 设备故障 (27)4.1.2 人为操作失误 (27)4.1.3 管理制度不健全 (28)4.2 案例二 (29)4.2.1 轨道设备老化 (30)4.2.2 列车检修不到位 (31)4.2.3 行车调度失误 (32)4.3 案例三 (33)4.3.1 设备隐患 (35)4.3.2 用火不慎 (36)4.3.3 应急预案缺失 (37)五、城市轨道交通安全预防与应对策略 (38)5.1 加强设备设施维护管理 (40)5.2 提升员工安全意识与应急处理能力 (41)5.3 完善管理制度与流程 (42)5.4 强化应急预案制定与演练 (43)六、结论与展望 (44)6.1 研究成果总结 (45)6.2 对未来城市轨道交通安全发展的展望 (47)一、内容描述事故背景介绍:简要描述事故发生的城市轨道交通线路、时间、地点等基本信息,以及事故涉及的车辆、人员等相关情况。
事故过程描述:详细阐述事故发生的经过,包括事故发生前的预警信号、事故发生时的现场状况、事故后的救援行动等。
事故原因分析:通过对事故现场的调查、分析以及相关数据的收集,阐述事故发生的直接原因和间接原因,如设备故障、人为操作失误、管理不善等。
信号系统联调联试案例分析及新增测试场景建议

信号系统联调联试案例分析及新增测试场景建议蒋铮1,蒋立生2,赵晨强1(1.中国铁路北京局集团有限公司石家庄电务段,河北石家庄050000;2.中国铁路北京局集团有限公司电务部,北京100038)摘要:科学有效地开展联调联试是保证铁路信号系统安全开通使用的关键环节。
在联调联试过程中,对联锁试验中未发现问题的复杂场景及在动态环境下的联锁关系进行验证检查,是确保开通运行后联锁关系绝对正确的重要内容。
针对前期常规联锁试验中无法发现问题的联调联试案例进行原因分析,给出相应解决对策和测试方案,并提出新增测试场景的具体建议,以丰富和完善联调联试的测试场景和案例,不断提高联调联试的测试质量,从而确保开通运行后的联锁关系正确,为铁路行车安全提供保障。
关键词:信号系统;联调联试;联锁试验;案例分析;测试场景中图分类号:U284 文献标识码:A 文章编号:1672-061X(2023)06-0024-06 DOI:10.19550/j.issn.1672-061x.2023.07.30.0050 引言联调联试为铁路工程验收和开通运营提供了有力的技术支撑和科学保证,通过联调联试全面验证固定设施和移动设备是否满足运营要求,以及应对各种非正常行车的能力。
联调联试过程中,在对既有运输影响最小的情况下开展工程联锁试验,特别是遇到工程改造内容复杂,具有一定复杂性和不可确定性的繁忙干线、枢纽站等营业线进行试验时,如何保证试验全面、防止特殊隐患问题漏试验,并做好联锁试验各环节的过程把控,往往是决定工程成败的关键[1-2]。
在信号系统联调联试过程中,对前期联锁试验中未发现问题的复杂场景及在动态环境下的联锁关系进行验证检查,是确保开通运行后联锁关系绝对正确的重要内容。
1 案例分析1.1 电码化编码升级在某站改项目中,试验XⅡ-1号信号机时,Ⅱ-3G 恰好停有机车,当开放XⅡ-1出发信号后,Ⅱ-3G占用的机车收到错误的UU码低频信息。
通过核查,发现第一作者:蒋铮(1982—),男,高级工程师。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,北京市地铁网络日益繁忙,尤其是中心城区外的地铁线路,面临着客流量大、线路拥挤、运营效率低等问题。
为了提高地铁运营效率,满足市民出行需求,本文对北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策进行研究。
二、研究背景与意义北京市作为国内一线城市,地铁网络覆盖面广,承担着巨大的客流运输任务。
然而,随着城市发展,地铁线路的拥挤程度日益加剧,运营效率成为亟待解决的问题。
开行快慢车是提高地铁运营效率的有效手段之一,通过对快慢车策略的研究,可以优化地铁线路运营组织,提高列车运行速度,缩短乘客出行时间,缓解地铁线路拥挤状况,提升市民出行体验。
三、北京市中心城区外地铁线路现状分析目前,北京市中心城区外地铁线路主要存在以下问题:一是客流量大,高峰时段拥挤;二是线路拥挤,列车运行速度受限;三是运营效率低,难以满足市民出行需求。
针对这些问题,需要对地铁线路进行优化,开行快慢车是其中的一种解决方案。
四、快慢车对策研究4.1 快慢车定义及特点快慢车是指在不同区段上以不同速度运行的列车。
快车主要在客流较大的区段上运行,以缩短乘客出行时间;慢车则主要在客流较小的区段上运行,以提供更多的运输能力。
快慢车策略具有灵活、高效、节约运输资源等优点。
4.2 快慢车实施条件实施快慢车策略需要满足以下条件:一是地铁线路具备足够的运输能力;二是列车运行控制系统先进可靠;三是车站设施完善,方便乘客换乘;四是客流分布较为集中,具备开行快车的条件。
4.3 快慢车对策实施方案针对北京市中心城区外地铁线路的现状,可以采取以下快慢车对策实施方案:(1)根据客流分布情况,合理划分快车和慢车的运行区段。
在客流较大的区段上开行快车,缩短乘客出行时间;在客流较小的区段上开行慢车,提供更多的运输能力。
(2)优化列车运行图,提高列车运行速度。
通过科学合理的列车运行图,确保快车在客流较大的区段上以较高速度运行,提高整体运营效率。
PM2.5检测解析

PM2.5
PM是英文particulate matter(颗粒物)的首字母缩写。PM2.5俗称的细颗粒 物是对空气中直径小于或等于2.5um的固体颗粒或液滴的总称。这些颗粒如 此细小,肉眼是看不到的,它们可以在空气中漂浮数天。人类纤细的头发直 径大约是70um,这就比最大的PM2.5还大了近三十倍。
Page 9
我国PM2.5污染情况
Page
10
国外研究现状
国内外有很多种粉尘检测仪。粉尘检测仪主要由信号采集,信 号处理,数字显示以及对参数的控制和设置等几部分构成。 目前,世界各国对粉尘浓度的测量技术都做了大量研究,研制 了一系列粉尘监测仪器,如粉尘采样器、直读式测尘仪、粉尘浓度传 感器等。特别是粉尘浓度传感器的出现,解决了粉尘采样器、直读式 测尘仪不能实时监测作业场所粉尘浓度的问题。 国外有代表性的产品为英国的Sims lin系列监测仪以及其升级 产品OSIRIS粉尘传感器和计算机粉尘监测系统;德国丁达尔公司生 产的TM系列粉尘仪;俄国研制的Ⅱ-101型自动测尘仪;日本柴田LV 一5E、P5系列微电脑粉尘仪;美国研制的RAM系列实时粉尘监测仪、 粉尘雷达和Auburn公司生产的3400型粉尘监测仪。其中Sims lin系列 监测仪、TM系列粉尘仪、LV-5E、P5系列微电脑粉尘仪采用光散射 法,Ⅱ-101型自动测尘仪采用光吸收法,3400型粉尘监测仪采用摩擦 电法测量粉尘浓度。
Page
2
PM2.5对健康的危害
PM2.5主要对呼吸系统和心血管系统造成伤害,包括呼吸 道受刺激、咳嗽、呼吸困难、降低肺功能、加重哮喘、导 致慢性支气管炎、心律失常、非致命性的心脏病、心肺病 患者的过早死,老人、小孩以及心肺疾病患者是PM2.5污 染的敏感人群。 2012年北京、上海因PM2. 5污染分别造成早死人数为 2349, 2980人,分别占当年死亡总人数的比例为1. 9%, 1. 6%>经济损失分别为18. 6, 23. 7亿元,而2012年北京、 上海因交通意外死亡人数分别为974人和1009人。可见, PM2. 5对人类的危害极大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络出版时间:2014-11-05 10:17 网络出版地址:/kcms/doi/10.3969/j.issn.2095-4468.2014.05.002.html
doi:10.3969/j.issn.2095-4468.2014.05.002
北京、上海、广州三地地铁系统 PM2.5 测试分析
0 前言
2012 年底, 全国已有 15 个城市建设地铁, 总里 程达到 2,173.73 公里。 2020 年, 全国将有 40 个城市 建设地铁,总规划里程达 7,000 公里。其中北京、上 海和广州地铁发展速度比较显著,截止 2012 年底, 北京有 17 条地铁线路,运营里程达到 456 公里;上 海有 12 条地铁线路,运营里程达到 469 公里;而广 州有 8 条地铁线路,运营里程达到 299 公里。伴随
3 测试方案
3.1 站外、大厅、站台和车内 PM2.5 对比实验 1)监测地体站外、大厅、站台和车内的 PM2.5 浓度。 2)采样口的垂直高度是 1.6 m,在每个监测区 域监测 1 min。 3.2 高峰和平峰车内 PM2.5 对比实验 1 ) 平 峰 时 段 为 13:00~16:00 , 高 峰 时 段 为 17:30~19:00。 3.3 特殊天气车内 PM2.5 对比实验 1)2012 年 6 月 12 日上海天气晴朗,无台风。 2012 年 7 月 30 日上海天晴,受台风影响。 2) 2012 年 7 月 13 日对上海地铁 4 号线 PM2.5 进行了测试。8:30~10:00 测试了无降雨条件下上 海地铁 4 号线 PM2.5 浓度。16:00~17:10 测试了降 雨条件下上海地铁 4 号线 PM2.5 浓度。
1 测试对象
北京、上海和广州地铁发展速度快,也是我国 主要的经济发展体。本文选取北京、上海和广州 10 条地铁线路作为测试对象,包括北京地铁 2 号线和 4 号线,上海地铁 1 号线、2 号线、4 号线和 11 号 线,广州地铁 2 号线、3 号线、5 号线和 11 号线。
4 测试结果及分析
4.1 地铁站外、大厅、站台和车内空气 PM2.5 浓度 比较 本文对 3 个城市 10 条地铁线路站外、大厅、 站台和车内空气中 PM2.5 浓度进行测试, 测试数据 如图 2。表格中的数据代表了该条地铁线路每个站 在该区域测试数据的平均值。对这个表格数据站 外、 大厅、 站台和车内的数据取平均值, 站外 PM2.5 平均值为 0.19381 mg/m³ ,大厅 PM2.5 平均值为 0.18063 mg/m³, 站台 PM2.5 平均值为 0.16998 mg/m³, 车内 PM2.5 平均值为 0.12644 mg/m³。从这组数据 整 体 呈 现 出 来 的 大 致 趋 势 如 下 : PM2.5( 站 外)>PM2.5(大厅)>PM2.5(站台)>PM2.5(车内)。 对站外、大厅、站台和车内 PM2.5 数据进行相 关性分析,相关系数如表 1。表中相关系数是通过 Excel 中的数据分析模块得到。相关系数的取值范 围为1 至 1,越趋近 1 表明数据线性相关越强。从 表中的数据可以看出,任意两组数据的相关系数都 大于 0.9,说明站外、大厅、站台和车内 PM2.5 相 互之间的关联性极强。
地铁的发展人们在地铁上的时间越来越多。据美国 环保署(EPA)1993 年~1994 年对近万人的跟踪调查数 据显示,人们平均有 7.2%的时间在地铁中度过[1]。 而从事特殊职业的地铁司机、售票员等群体在地铁 上度过的时间更多。 PM10,指空气动力学当量直径在 10 m 以下 的颗粒物,又称为可吸入颗粒物。PM2.5,指空气动 力学当量直径在 2.5 m 以下的颗粒物, 又称为细颗
*程刚(1988-),男,硕士研究生。研究方向:制冷及低温工程。联系地址:上海市曹安公路 4800 号同济大学机械与能源 工程学院,邮编:201804。联系电话:13917947637。E-mail:chenggang19881129@。 **臧建彬(1973-),男,副教授,博士。研究方向:制冷及低温工程。联系地址:上海市曹安公路 4800 号同济大学机械与 能源工程学院,邮编:201804。联系电话:13661664534。E-mail:98798@。
Test and Analysis of PM2.5 Concentration of Metro System in Beijing, Shanghai and Guangzhou
CHENG Gang*, ZANG Jian-bin**
(School of Mechanical Engineering, Tongji University, Shanghai 200020, China)
2 测试仪器及原理
测试仪器是美国 TSI 公司生产的手持式粉尘测 量仪,型号为 TSI8534(见图 1)。该仪器采用 β 射线吸收法,可以给出瞬时的可吸入颗粒的浓度, 包括 PM1、PM2.5 和 PM10。 β 射线吸收法:将 PM2.5 收集到滤纸上,然后 照射一束 β 射线,射线穿过滤纸和颗粒物时由于被 散射而衰减,衰减的程度与 PM2.5 的重量成正比。 根据射线的衰减就可以计算出 PM2.5 的重量。 由于 这种方法可实现自动、连续监测,因此多应用于大 气环境监测业务应用中[5-7]。
粒物(fine particle)PM2.5-10,指空气动力学当量直 径在(2.5~10)Байду номын сангаасm 的颗粒物, 又称为粗颗粒物 (coarse particle)。直径越小对人体影响越大,PM2.5 可直 接吸入肺泡。 长期暴露在 PM2.5 浓度高的环境中引 发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。 每年由于颗粒物污染造成的死亡人数约 在美国[2-3], 为 22,000~52,000 人(2000 年数据),在欧洲[4]这 一数字则高达 20 万。 北京、 上海和广州等城市 PM2.5 浓度监测点主 要分布在人口比较密集的医院、学校、商场和车站 等位置。 目前我国还没有针对地铁系统 PM2.5 浓度 的监测,本文拟对北京、上海和广州部分地铁线路 地铁系统 PM2.5 浓度进行测试分析, 详细探讨地铁 系统 PM2.5 浓度分布规律和特殊气候条件对 PM2.5 浓度的影响。这为今后地铁系统环境质量的改善和 PM2.5 浓度的监测大有裨益。
5
4.2 台风和无台风天气下地铁车内 PM2.5 浓度比较 2012 年 6 月 12 日和 7 月 30 日先后对上海地铁 11 号线车内 PM2.5 进行了测试。测试结果对比如 图 4 所示, 相比无台风气候, 台风天气下车内 PM2.5 浓度降低。6 月 12 日上海天气晴朗,无台风。7 月 30 日上海天晴, 受台风影响。 数据对比如图 2 所示。 在台风天气下, 会导致很多水汽聚集, 造成强降雨, 台风风速很大,最大风速达到 32.6 m/s。强降雨对 空气有一种洗涤作用,空气的颗粒物质会进入水 滴,最后到达地面,此外强风速也会把当地区域的 颗粒物质带到其他区域, 造成此区域 PM2.5 浓度降 低。 因此在有台风的气候下的 PM2.5 浓度低于无台 风气候。
图 1 TSI8534 手持式粉尘测量仪
图 3 站外和车内 PM2.5 线性回归 表 3 回归方程方差分析表 df 图 2 站外大厅站台车内 PM2.5 浓度比较 表 1 站外大厅站台车内 PM2.5 浓度相关系数 站外 站外 大厅 站台 车内 1 0.98262 0.98735 0.95674 大厅 1 0.998288 0.939326 站台 1 0.948171 车内 1 回归 1 分析 残差 8 总计 9 SS 0.064808 0.005993 0.070801 MS 0.064808 0.000749 F 86.5083 Significance F 1.45412×10
程刚,臧建彬**
(同济大学机械与能源工程学院,上海 200020) [摘 要] 本文测试了北京上海广州地铁系统 PM2.5 浓度,测试区域分为站外、大厅、站台和车内。测试
仪器采用手持式粉尘测量仪,仪器原理为 β 射线吸收法。测试结果表明:总体趋势来看地铁系统 PM2.5 浓 度分布呈现出来的规律如下:PM2.5(站外)>PM2.5(大厅)>PM2.5(站台)>PM2.5(车内),但当站外 PM2.5 浓度极低时, 地铁系统 PM2.5 浓度呈现的规律正好相反。 测试结果显示地铁车内与站外 PM2.5 浓度存在回 归直线关系;降雨及台风气候会降低车内 PM2.5 浓度;地铁载客量对车内 PM2.5 浓度无影响。 [关键词] 地铁系统;PM2.5;回归直线关系;载客量
0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00
在一些特殊天气状况下, 例如大降雨、 台风等, 站外 PM2.5 浓度会变得极低,如表 2 所示。而此时 站外、大厅、站台和车内 PM2.5 浓度呈现出来的规 律 也 发 生 了 变 化 , 此 时 PM2.5( 站 外 )<PM2.5( 大 厅)<PM2.5(站台)<PM2.5(车内)。
[Abstract] A test of PM2.5 concentration in Beijing, Shanghai and Guangzhou metro system is performed, and the test area is divided into inbound, hall, platform, and carriage. The handheld dust measuring instrument is employed, of which principle is beta ray absorption theory. The test results show that seen from the overall trend the distribution principle of PM2.5 concentration of metro system is as follows: PM2.5 concentration in inbound> PM2.5 concentration in hall > PM2.5 concentration in the platform > PM2.5 concentration in the carriage, but when PM2.5 concentrations in inbound is very low, the distribution principle of PM2.5 concentrations of metro system is just the opposite. The test results show that PM2.5 concentration in metro carriage and it in inbound have regression linear relationship, rainfall and typhoon will lower the PM2.5 concentrations in metro carriage, and metro passengers have had no effect on PM2.5 concentrations in metro carriage. [Keywords] Metro system; PM2.5; Regression linear relationship; Metro passengers