高校的科研=高水平的论文=SCI、EI论文,没错
sci和ei论文是什么意思
sci和ei论文是什么意思
在发表论文时，我们会发现有的为sci论文，有的为ei论文，还有的为其他论文。
虽然都是论文，但为什么有不同的说法，很多作者不是很清楚。
关于sci和ei论文是什么意思，如下介绍。
发表论文，可以找不同的期刊，期刊不同，那所发表的论文，就有了归类。
在sci 上发表的论文，为sci论文，而在ei上发表的论文，为ei论文。
其中，sci是科学引文索引，ei是工程索引，是世界著名的科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，且sci比ei更重要。
sci收录范围是当年国际上的重要期刊，覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，其中其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大。
ei选用世界上工程技术类几十个国家和地区15个语种的3500余种期刊和1000余种会议录、科技报告、标准、图书等出版物。
收录文献几乎涉及工程技术各个领域。
具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。
通过了解sci和ei，可见它们对论文收录的方向是有差异的，并不是所有的论文都能发表sci或ei。
只有论文匹配到合适的sci或ei，才能发表所谓的sci论文或ei论文。
相比较而言，sci论文发表难度更大，含金量更高。
若你有相关需求，可以找我们匹配推荐合适的期刊，指导论文发表。
你点的每个赞，我都认真当成了喜欢。
理工科期刊发表等级
理工科期刊发表等级在理工科领域，期刊发表等级一直是评价科研成果质量和学术水平的重要指标之一。
不同的期刊发表等级代表着不同的学术影响力和质量水平，因此对于科研工作者来说，选择合适的期刊发表论文至关重要。
首先，我们需要了解不同期刊的发表等级是如何划分的。
一般来说，期刊的发表等级可以通过SCI、EI、核心期刊、一般期刊等来进行划分。
SCI（Science Citation Index）是科学引文索引，是世界上最具有权威性的科技期刊数据库之一，收录了世界上大部分的重要科技期刊。
EI（Engineering Index）是工程索引，收录了工程技术领域的重要期刊和会议论文。
核心期刊是指被权威数据库收录的期刊，具有一定的学术水平和影响力。
一般期刊则是指一些普通的学术期刊，发表的论文质量和影响力相对较低。
其次，不同的期刊发表等级对于科研成果的评价和学术影响力有着不同的作用。
在学术研究中，SCI和EI期刊被认为是高水平的期刊，发表在这些期刊上的论文往往具有较高的学术影响力和知名度。
而核心期刊虽然不如SCI和EI期刊那么高端，但在国内具有一定的学术认可度。
相比之下，一般期刊的学术影响力和质量较低，因此发表在这类期刊上的论文对于科研成果的评价和学术影响力作用有限。
最后，如何选择合适的期刊发表论文是每个科研工作者都需要面对的问题。
首先要考虑的是论文的研究内容和质量，确保选择的期刊与论文内容相匹配。
其次要考虑期刊的学术影响力和发表等级，选择具有一定学术认可度和影响力的期刊。
此外，还要考虑期刊的审稿周期、发表费用、版面费用等因素，综合考虑选择最适合的期刊发表论文。
总之，理工科期刊发表等级是科研成果评价和学术影响力的重要指标，选择合适的期刊发表论文对于科研工作者来说至关重要。
通过了解不同期刊的发表等级划分、不同期刊对科研成果的评价和选择合适的期刊发表论文的方法，可以更好地提升论文的学术影响力和质量水平。
希望本文对于理工科研究人员在期刊选择上有所帮助。
关于某论文设计是否被SCI、Ei、ISTP等检索以及期刊影响因子地解说
一、为了说明问题更有条理，我先对SCI/EI收录的会议论文进行说明：（1）EI收录主要收录在期刊上发表的国际会议和国际会议论文集。
其中会议论文集、专著等。
其中IEE/IEEE、SPIE、ASME、ASCE 等学会的国际会议论文集几乎全部收录。
（2）SCI、SSCI主要收录在期刊上发表的国际会议，如国际会议专刊、增刊，并收录在期刊上刊登的国际会议摘要。
SCI、SSCI不收录国际会议论文集（图书）。
（3）ISTP、ISSHP主要收录在专著、期刊、报告、增刊及预印本等形式出版的各种一般会议、座谈、研究会和专题讨论会的会议录文献，包括CD-ROM，EI收录的会议ISTP不一定收录。
（4）部分会议会ISTP、ISSHP被同时收录。
二、对近来部分会议声称能被会议出版的说明：近来有大量的会议声明能够被一些期刊，如AMR《Advanced Materials Research》，等期刊正刊出版，并且能够被EI检索，对此，大家要注意了，这里鱼目混杂，要擦亮眼睛注意：（1）AMR《Advanced Materials Research》，等这些刊物确实能够被EI检索，因为这几个刊物都是专门接受会议投稿的，也就是专门收录会议论文的，不接受作者的单独投稿。
只要能被这个刊物收录可以说就一定能被EI检索，除非你的论文有重大的格式错误，但注意检索类型是CA类型（也就是会议论文）。
（2）论文能否进入这几个刊物，关键就是看你参加的会议是否能够属于刊物的会议列表里，最简单的方法是进入/网站，输入你要查询的会议名称，如果该会议能够在此网站上查的到，才证明你的论文能够被该刊物收录，也就说明你的论文能够被Ei检索。
（3）这几个刊物都是属于瑞士TTP出版公司旗下的刊物，其旗下的刊物还有如下刊物，这些刊物上发表的文章都能被EI检索：MSF>Materials Science ForumKEM>Key Engineering MaterialsSSP>Solid State PhenomenaDDF>Defect and Diffusion ForumAMM>Applied Mechanics and MaterialsAMR>Advanced Materials ResearchAST>Advances in Science and TechnologyJNanoR>Journal of Nano ResearchJBBTE>Journal of Biomimetics, Biomaterials, and Tissue EngineeringJMNM>Journal of Metastable and Nanocrystalline MaterialsJERA>International Journal of Engineering Research in Africa（4）Key Engineering Materials 《关键工程材料》瑞士ISSN: 1013-9826 专门刊登国际会议2007年起将不再被SCIE收录，但仍将被EI、ISTP数据库收录每年出版18期，SCI、EI、ISTP收录，刊载有关重要工程材料，包括非晶金属与半导体、新型陶瓷、复合材料等的研制与应用方面的论文、评论及数据资料。
SCI和EI的区别
SCI和EI的区别
EI和SCI是国际上的两大学术检索工具，是国际上通用的学术衡量工具，具有很高的参考价值，在国内也是很多科研工作者和教授晋升职
称以及学术衡量的主要标准，EI与SCI的最显著区别还是比较明显的，首先研发机构是不同的，其次专业方向有所不同，直接将二者对比也
是不科学的，可能对于有的作者EI就是好的，有的作者则更加适合SCI，所以EI与SCI各有优劣势，适合自己的就好的。
EI是工程技术索引，EI会议论文是被EI收录的会议论文，学术等级很高，在会议论文是指在会议上宣读首次发表的论文，一般正式的学术
交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评
定等考核内容给予加分的，会议论文发表流程比一般的期刊论文要复
杂些，但比SCI的发表要容易一些。
SCI是科学引文索引，从来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。
SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源期刊，可通过国际联机或因
特网进行检索。
SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环
境科学;工程技术及应用科学;医学与生命科学;物理及化学;行为科学。
相比较而言，EI论文的发表难度更低一些，SCI难度就要大得多了，EI 论文的发表可以选择期刊，也可以选择学术会议，SCI则主要是学术
期刊的发表，需要注意的是，无论是SCI还是EI，文章都是需要英文
写作的，至于选择EI还是SCI要看作者的能力水平，以及适合哪一个，如果觉得SCI难度太大选择EI也是不错的，英文写作是国内作者的一大难题。
SCI和EI分别是什么？
SCI和EI分别是什么？SCI和EI都是国际上知名的学术检索⼯具，都有着很⾼的国际认可度，也有很多⼈喜欢拿两者作⽐较，那到底SCI和EI是谁⽐较容易发表？从发表⾓度来说，SCI⽐EI要难发表得多，EI主要是针对⼯程技术领域的学术论⽂发表，SCI则是综合性的，任何专业都是可以投稿发表的，SCI主要是学术期刊，EI有学术期刊也有学术会议，有的作者投稿EI屡投屡中，⽽投稿SCI却很难中稿，因此，SCI难度要⼤得多。
什么是EI和SEI？EI是由美国⼯程师学会联合会于1884 年创办的历史上最悠久的⼀部⼤型综合性检索⼯具。
EI 在全球的学术界、⼯程界、信息界中享有盛誉，是科技界共同认可的重要检索⼯具。
SCI (Science Citation Index) 是美国科学信息研究所 (ISI) 建⽴的科技期刊⽂献检索系统。
SCI作为⼀个检索⼯具其实是⾮常好的，它的宗旨与其他检索⼯具略有不同，其他的检索⼯具主要⽬的是“收全”，即把特定学科或范围内的相关重要⽂献全部收录，⽽SCI 则主要通过引⽂关注研究过程，包括起始、传承、后续。
所以它在期刊的选择时对引⽂和参考⽂献有严格的要求。
SCI要求所做的研究更加规范，系统，完整，创新性更⾼，有些EI刊物也还是很不错的，但与SCI相⽐，收录的过于繁杂，这也是为什么EI认可度不如SCI的原因，因此，作者发表EI论⽂之前⾸先了解清楚相关制度对EI论⽂的认可度，以免出现发表后发挥不了任何作⽤的情况出现。
虽然EI⽐较容易发表，但却不是每个⼈都适合的。
⽆论是EI还是SCI，只要⽂章质量⾜够好，对作者的学历单位、职务等没有硬性的要求，这⼀点⼆者是⼀⼀致的，就国内⽬前的情况来看，SCI认可度和权威性要远⾼于EI，有能⼒的作者最好还是发表SCI论⽂，当然，建议归建议，作者最好了解清楚本单位的具体要求和标准再做决定哦。
ei论文和sci论文的区别
ei论文和sci论文都是国际学术论文，这两种期刊类型在国际上也是广为认可的，其中ei是工程索引，sci是科学引文索引，主要适合不同领域的作者来发表。
要说区别的话在很多方面都有着不小的差异，下面就给您总结出几点。
区别1：ei论文和sci论文定义上有所不同：sci即《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index，是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
其检索对象主要是自然科学。
ei即《工程索引》，其不收录基础理论研究文章。
系美国工程信息公司出版的一个著名工程技术类综合检索工具。
区别2：ei论文和sci论文涉及领域有所不同：sci所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域，选用刊物来源于40多个国家，50多种文字，其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录部分中国(包括港澳台)刊物。
ei收录文献涉及的领域：机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等；矿业、冶金、材料工程、金属材料、有色金属、陶瓷、塑料及聚合物工程等；土木工程、建筑工程、结构工程、海洋工程、水利工程等。
ei和sci相比较，ei侧重工程技术领域，sci则更加综合性一些，两类期刊并不能直接拿来比较难易，所以要看具体的刊物了，相对来说，sci稍微难一些。
这是两种不同的检索工具，因此直接对比二者是不合适的，不同作者有不同的发表需求，有的作者适合发表sci，有的则适合发表ei，我们选择论文发表种类只要适合自己，能帮助我们实现既定目标，这样的选择就是好的选择，也就是合适的选择。
ei和sci都有好文章，都有好刊物，也都有普通的刊物和文章，对于这两种期刊论文的区别还有很多需要大家去慢慢了解，我们会在接下来的文章中继续给您分享这些精彩内容。
EI期刊论文是什么级别的
EI期刊论文的级别，对于很多作者来说可能只清楚它是国际学术论文发表，其实EI期刊论文是真的有级别的，这种级别在学术界是比较权威的划分和认定，要想知道EI期刊论文的级别就要清楚这种权威划分。
这种划分中，EI期刊论文属于第二级A类学术论文，学术论文共分为六级，所以说，EI 期刊论文属于高级别的学术论文，仅次于第一级T类学术论文，与SCI、ISTP、SSCI以及
A&HCI同属于第二级A类学术论文。
EI期刊论文在国内有着较高的认可度，虽说与sci相比要稍显逊色，但在国内教授副教授或者其他科研人员的职称晋升中也能发挥明显作用，EI期刊论文同样需要英文写作，发表难度虽说不及sci，但也是有一定难度的，EI期刊论文还需要注意期刊论文和会议论文的区别，二者有一定区别，发表会议论文需要特别注意会议的选择，水分比较大的会议最好不要选择。
sci是什么级别的论文
从发表论文代表的学术水平来说，从低到高依次是省级论文、国家级论文、国内核心论文、
国际核心论文。
其中，国内核心论文，就是常说的北大核心论文、南大核心论文、科技核心
论文。
国际核心论文，常见的就是sci论文。
可以说，sci论文的级别比国内核心还要高。
当
然这并不代表，国内所有的科研机构，对sci论文认可度比国内核心高。
但在国际舞台上，
国内核心论文，是不被认可的。
sci论文它可以代表本专业在全球的最先进技术以及发展趋势。
凡是在sci期刊发表的论文，都属于sci论文。
而sci期刊是一个目录表，有很多期刊组成，而不同的sci期刊之间，影响因子也有差异，所以就根据影响因子的不同，把sci期刊划
分了四个区，分别是一区、二区、三区、四区。
找不同去的sci期刊发表论文，所代表的含
金量有不同，影响因子越高的，说明sci论文的等级越高。
总的来说，有成果发表的sci论文，可以让自己的学术水平被圈内人认可，也给自己的地位和荣誉带来辅助加成。
但并不代
表sci论文一定比国内核心论文更难发表，只要论文内容质量过硬，发sci论文也是很吃香的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校的科研=高水平的论文=SCI、EI论文，没错
最近浙大学术腐败被揭露后，国内又掀起了一波反SCI论文浪潮。
理由是各
高校科研院所把SCI论文作为评判科研的标准、作为奖励教师的标准导致了抄袭造假等学术腐败行为。
看看最近的新闻、博客、论坛，这种本末倒置的说法比比皆是，似乎成了主流。
我提醒大家，认真想一想。
市场经济是以追求资本最大化为目标，说的难听一些就是唯利是图，但成熟的市场经济社会没有大规模食品卫生事件（象我们的三聚氰胺奶），为什么？人家有制度并且严格执行制度，在牛奶中添加三聚氰胺的结果是赚一点小钱招来一大笔罚款（甚至破产），想想，风险太大了，赔本生意只有傻瓜才这样做。
但如果处罚制度缺失或者比严格执行的社会，添加那些东西，成了只有傻瓜和圣人不做的事。
不应该以三聚氰胺事件否定市场经济追求资本最大化的原则。
同样，我们的高校科研单位（本人相对来说更熟悉一些）追求论文最大化（这里说的不仅是数量最大化，而是影响最大化，其中包含了数量成分）不是导致学术腐败的原因。
学术腐败的原因在于我们的那些学术道德条例根本就没有执行。
遇到学术腐败事件，有关领导考虑的不是杀一儆百，而是人情关系。
就像一些非主流的声音所说的，我们的腐败成本太低。
抄袭一篇论文奖5000元，被人发
现我拿出2000元送领导，再加上几个小时写检讨，没事了，5000元>>2000元+几
个小时。
这样的社会，不腐败的也只有圣人和傻瓜了。
但如果对学术腐败采取高压政策（开除、解聘、几年内取消申请任何国家经费和奖励的资格等），就算每篇论文1万元的奖励也没人去造假抄袭了。
科研水平，如果不考察论文，请那些批评SCI(和EI)的网友说一说，还有什么更好的考察标准？
专利，也许不错。
但仅限应用研究，你总不能让陈景润拿着他的论文申请专利吧。
不看论文，自己总结了材料，同行评议，在中国，行吗？都是熟人，结果就是你好我好大家好，和没评一样。
这不行，我们匿名，匿名同行评议怎么样？最近很多学校学位论文就采用匿名评审，知道了学校，做某一具体研究的，同行一看就知道导师是谁，更密切一点的学生本人是谁够能猜出来。
要知道，我的评语要签上名字送到你们学校的研究生院，说是不给当事人看到，真的假的鬼知道。
全球范围的Peer Review也不能避免人情关系，但这里搞关系的难度就大了很多很多倍。
不看论文，看国家级省部级奖励，看项目。
这是当前很多不再喜欢SCI的单位评判科研的标准，也是奖很多很多钱，比过去奖论文的钱数多多了。
想想科研项目和奖项的评审过程，里面的猫腻。
高手靠关系靠嘴、低手还是靠论文，不还是会导致论文造假吗？
不看SCI\EI论文，看国内期刊论文。
我亲眼看到我们单位一位教授向领导提
建议（前几年的事了），希望将我校校报上发表的论文与SCI论文同样对待，或者更高一些。
理由咋一听还挺有道理，校报是我们自己的期刊，奖励上不倾斜，我们的宝贝期刊就完了。
多亏领导没听那人的话，否则一篇某某大学学报奖1
万
元，时间长了，学报成了国内顶尖，学校的整体科研水平成了国内末流。
期刊就像商品一样，著名品牌诚信度高猫腻少，小品牌就难说了。
SCI收录的期刊就是从全世界自然科学期刊中精心挑选出来的前6000多种（指SCIE）。
应该说是猫腻
相对最少的6000多种期刊。
国外也有人批评SCI，但我认为应该借鉴一句古话，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
SCI在现在的中国则为橘，在发达国家则为枳。
说的极端一点，就算世界上所有其他国家和地区都否定了SCI，我们也应该把它当作宝，因为它最适合我们现在的国情。
EI我不太熟悉，尽量少涉及。
仅看论文数量确实不够好，但同时参考影响因子、引用率以及最近提出的h 因子，已经很科学了。