钻孔灌注桩工程结算关于充盈系数的争议处理及分析(苏亚金爱国)
钻孔灌注桩工艺中充盈系数的分析
钻孔灌注桩工艺中充盈系数的分析摘要在工程中我们需要事先根据充盈系数数值范围的作出合理的预算报价，并在施工中随时监控以便及时调整施工方法以保证施工质量。
所以我们需要在平时的工程施工中勤于量测、统计，以便得出一系列针对相应工艺、相应岩土性质下的充盈系数大小范围，为以后的工作作出合理的指导。
关键词充盈系数影响因素分析方法直方图密度点分布做过钻孔灌注桩施工预算的朋友大多都有这种体会，钻孔灌注桩工艺造价中混凝土材料费占总造价将近一半，有时甚至更多，而充盈系数却是与混凝土使用量息息相关的一个参数。
大家在灌注桩的设计中一般都是要求充盈系数不得小于1.0，但在施工中为保证桩体符合要求，实际的充盈系数肯定是大于1.0，对于软土地区，充盈系数超过1.3是很正常的，各地的工程预算耗材定额也都根据本地区的实际情况给出了相应的范围。
1、在工程中我们应该如何对待这个指标在实际工程中，成桩时为保证桩体质量（桩径不得小于设计值、桩身不能夹泥或断桩），我们需要控制的是混凝土料应始终高于孔内混凝土顶面一定的高度，提供足够的压力来平衡孔内混凝土面上的泥浆压力①以及避免桩周土体塌落而造成夹泥或缩径的现象。
这个高度必须根据土层性能确定，自身稳定性强的土层预留较小的高度而容易塌落的土层则预留较大的高度。
另外，在灌注过程中如果遇到土体有裂缝（杂填土经常碰到）或者性能差的淤泥等，可能会出现一根桩要消耗预算中2-3根桩的材料，有时甚至更多。
这也就限定了我们在施工过程中不得为控制混凝土用量而随意加快提钻速度，也就不能人为地去控制充盈系数了，所以我们在施工过程中只能根据其值来进行成桩质量的自查工作。
2、探讨充盈系数的意义在施工中我们不能人为地去控制充盈系数，但是这并不表明我们因此就不需要研究充盈系数。
从施工角度来看，在灌注完成后首先应该参照该桩的充盈系数来检查提钻速度是否合适，并在第一时间判断出是否出现塌孔、夹泥、断桩等情况。
从预算方面来看，在实际工程中，不管是对于建设方还是施工方，虽然可以事先根据定额估算大致工作量以预计工程造价，但因行业竞争激烈，施工中往往会出现各种各样的纠纷，比如在进行试验桩时施工单位有意减慢提钻速度以加大混凝土灌注量，或者建设单位要求按进尺报价而导致中标单位做出不合理施工组织。
冲孔桩施工影响充盈系数的因素分析与对策
冲孔桩施工影响充盈系数的因素分析与对策【摘要】随着我国建筑迅猛发展,对桩的基础承载力要求增高，较多采用冲孔灌注桩基础。
灌注桩的持力层是较为完整的岩石层,桩长和桩径尺寸通常做的很大,桩基础的造价在整个工程总造价中占有较大的份额。
因此，合理控制充盈系数是控制施工成本的重要措施之一。
【关键词】冲孔桩；充盈系数；分析与对策Abstract With the rapid development of China’s construction of pile foundation bearing capacity requirements increase, more use of punching pile foundation. Piles supporting layer is a more complete rock layers, pile length and pile diameter sizes often do much the same, the cost of pile foundation in the total cost of the entire project accounts for a large share. Therefore, the reasonable control of the filling factor is to control the construction costs of the important measures.Key words punching pile; filling factor; Analysis and Countermeasures1.概括在工程建设中，冲孔桩是最普遍的桩基础形式之一。
但是在复杂地层中施工冲孔桩时，常因充盈系数增大而使成本居高不下。
充盈系数：定义为实际灌注砼方量和设计（理论）砼方量之比，现行施工规范要求桩身分孔段充盈系数不小于1而定额规定又限制充盈系数不超过1.25。
钻孔灌注桩工程结算关于充盈系数的争议处理及分析苏亚金爱国
钻孔灌注桩工程结算关于充盈系数的争议处理及分析苏亚金爱国 Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司金爱国一、工程概况大唐南京发电厂生产科研及调度指挥综合楼桩基工程，设计为Φ900㎜钻孔灌注桩143根，Φ1000㎜钻孔灌注桩161根，桩长为65m～70m，桩端入岩深度均为3m。
设计对桩身灌注混凝土充盈系数的要求是：在灌注混凝土过程中分土层检测，任何段都不得小于1.0。
本工程采用工程量清单计价模式进行招标，钻孔灌注桩分项的清单项目特征描述中未对充盈系数作出描述，招标文件中也未对充盈系数的取值作出约定。
施工方在投标时按照土孔灌注混凝土的充盈系数取值为1.2，岩孔灌注混凝土的充盈系数取值为1.1（岩孔量很少，约占土孔的4.5%）进行报价。
招投标结束后，双方签订了固定单价合同，合同中对充盈系数在结算时是否按实调整以及如何调整也均未作约定。
根据施工过程中的现场打桩记录，本工程钻孔灌注桩施工的充盈系数实际测算下来平均约为1.06。
由于现场灌注采用商品混凝土，灌注成桩的速度快，且受现场其他条件限制，无法按设计要求分土层检测充盈系数，但每根桩灌注混凝土的充盈系数均不小于1.0。
施工完成后，通过第三方检测机构对灌注桩进行静载荷试验和桩身完整性检测，试验和检测结果均符合设计与规范要求。
二、争议焦点本工程在进入竣工结算阶段时，甲、乙双方就灌注混凝土的充溢系数是按投标口径结算还是按施工中实际发生的1.06来调整投标单价展开激烈辩论。
建设方认为：投标时施工方按土孔1.2和岩孔1.1（岩孔的量很少，约占土孔的4.5%）的充盈系数取值进行报价，这是施工方承诺的灌注混凝土用量标准，也是施工质量的重要保证措施，在施工中应该得到严格执行。
不过，实际施工中的充盈系数只有1.06，即实际施工中的灌注混凝土用量比投标时的预计用量少了约12%，远小于投标承诺的混凝土用量，如果按照投标口径进行结算，等于施工方向建设方额外多要了这12%的混凝土费用；所以，结算中应考虑实际发生的情况，按照实际施工的充溢系数来调整投标单价。
冲孔砼灌注桩充盈系数异常原因和处理措施
四、地质因素充盈系数控制措施
（2）在淤泥、流沙等软弱土层中
充盈系数异常的主要原因： 在淤泥层、流 沙层等软弱土层冲孔过程中，如护壁泥浆 性能不妥或软弱层的侧向压力大于孔内泥 浆的侧向压力时，将发生孔壁坍塌或缩颈 ； 施工措施：1、在软弱土层中冲孔时，适当 加大泥浆泵量，泥浆相对密度控制在1.3-1.5之间。利用向孔内投粘土或加清水调整 泥浆相对密度，这样能加强孔壁的稳定性 ； 2、当发生塌孔现象时，可往孔内灌填粘土 与小块石，填至软弱土层顶上或塌孔部位 至少1--2米以上。采用低锤密击的方法使 土石被挤入孔壁内，增强孔壁的稳定性； 3、当软弱土层较厚且埋藏不深时，可采用 较长的钢护筒，以减少塌孔和颈缩的现象 发生，可避免浇捣砼时造成扩径现象。
冲孔砼灌注桩充盈系数异常主要原因 及施工主要措施
目
录
一、前言 二、什么是充盈系数 三、充盈系数异常的主要原因 四、地质因素充盈系数控制措 施 五、施工因素充盈系数控制措 施
一、 前 言
随着集团不断状大与发展，所拿地块许多位于溶 岩、淤泥和大量挖山回填区域（且回填深达30~40米 ），致使桩基工程施工难度较大，并且造成冲、钻、 旋挖等工程桩施工充盈系数严重异常（过大），造成 桩径变大、桩基成本严重增加。
为了保证工程质量、降低桩基工程成本，通过技 术措施和方法降低砼桩充盈系数，特编此课件。
二、什么是充盈系数
充盈系数：
是冲、钻、旋挖砼灌注 桩的实际砼灌注量与桩设 计砼用量的体积之比，充 盈系数值必须大于1，叫 充盈系数。
三、充盈系数异常的主要原因 （一）地质原因：
（1）、杂填土 （2）、软弱土（淤泥、流砂
五、施工因素充盈系数控制措施
工程9、一在、桩工芯程混概凝况土 一、工程概况一、工程概况
钻孔灌注桩中影响充盈系数的因素分析及对策
钻孔灌注桩中影响充盈系数的因素分析及对策摘要：分析钻孔灌注桩施工时影响充盈系数的因素，充盈系数较大影响钻孔灌注桩的成本控制，而探讨降低充盈系数的措施，为今后钻孔桩施工中控制充盈系数、创造良好的经济效益提供了较为可靠的参考方法。
关键词：钻孔灌注桩充盈系数降低措施控制成本Abstract: analysis of bored pile construction influence coefficient factor when filled with, filling coefficient great influence on control the cost of the cast-in-place pile, and discusses the measures of reducing filling coefficient, and for the future of bored pile construction control and create good coefficient filled with economic benefit provides more reliable reference method.Keywords: cast-in-place pile coefficient reducing cost control measures abound1.充盈系数概述及作用充盈系数一般用于地下工程的钻孔灌注桩浇灌混凝土，也可用于人工挖孔桩。
灌桩的混凝土充盈系数是指一根桩实际灌注的混凝土方量与按桩管外径计算的桩身体积之比。
在实际施工过程中成孔有偏差大于设计尺寸部分，以及由于土壤不密实，就会发生实际灌入量大于理论计算量。
所以对灌注桩充盈系数的合理控制，以降低混凝土浪费的方量是最为重要和直接取得经济效益的手段之一。
充盈系数是判定成桩质量的一个依据，若充盈系数小于1，则说明实际灌入混凝土量小于理论计算量，说明桩身质量存在一定的缺陷。
钻孔灌注桩施工中混凝土充盈系数过大的原因分析和控制方法
．
钻 孔灌注桩 施工 中混凝 土充盈 系数过 大 的 原 因分析 和控制 方法
张伟 文
上 海建 工 集 团股 份 有 限 公 司总 承 包部 上 海 ２ ０ ０ ０ ８ ０
摘要 ：某工程地处大城市核心地带 。且工程邻近 多条地 铁线 ，对工程 附近 的环境 、周 围管线 有着严格的保护要 求。由 于 工程应 用的钻孔灌注桩桩长超深 ，其 自身的质量 控制有不确定性 ，施 工工艺也极其复杂 ，容 易产生许 多问题 。故此 着重对超深钻孔灌注桩施 工中容 易出现 的质量 问题和产生的原 因进行分析 。并提 出具体解 决办 法。 关键词 ：钻孔灌注桩 ；充盈 系数；桩径 ；泥浆护壁 ；扫孔
８ ０ ０ ｍｍ，桩 长６ ９ ． １ ５ ｍ，有效 桩长 为３ ７ ． ９ ５ ￣５ ５ ． １ ０ ｍ。
２ ）桩 顶 标 高 的施 工 误 差不 得 超 过 １ ０ ０ ｍｍ，孔深 施 工
误差 范 围为 ０ ￣３ ０ ０ ｍ ｍ ，桩 径误 差范 围为０ ～５ Ｏ ｍ ｍ 。 ３ ） 多 台钻 机 施 工 时 ，相 邻 钻 机 开 孔 距 离 （ 桩 中心 距 离 ）不得小 于４ 倍桩 径 ，或最 少时 间间 隔不应 少于３ ６ ｈ 。 ４ ）８ ０ ０ ｍ ｍ 裙 房 桩 和Ｔ １ 、Ｔ ２ 塔楼８ ５ ０ 、９ ５ ０ ｍ ｍ 桩 以及 酒店 ８ ５ ０ ｍ ｍ 桩 桩 径均 为 设计 桩 径 。桩 的最 小成 孔直 径 不得 小于 设计 所 注桩 径 ，其 中８ ０ ０ ｍ ｍ 桩 基 设计 要求 达 到平 均孔 径８ ２ ６ ｍ ｍ；８ ５ ０ ｍ ｍ桩 基 设计 要 求 达到 平 均 孔径 ８ ７ ９ ｍｍ； ９ ５ ０ ｍ ｍ 桩 基设 计要 求达 到平 均孔径 ９ ７ ６ ｍ ｍ。 ５ ）第 １ 次清 孔裙 房桩采 用气 举 正循环 ，其 余桩 型第 １ 次 清 孔采 用气 举 反循 环 ；第２ 次清 孔所 有桩 型均 采用 气举 反循
某工程桩基施工充盈系数异常成因与应对措施-土木工程施工论文-土木建筑论文
某工程桩基施工充盈系数异常成因与应对措施-土木工程施工论文-土木建筑论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——桩基施工论文第八篇：某工程桩基施工充盈系数异常成因与应对措施摘要：某工程采用冲击钻成孔灌注桩进行施工，因该工程原有场地杂填土厚度较厚且下部灰岩为可溶性岩石，导致实际灌注桩混凝土浇筑充盈系数在1.3～2.0，甚至部分桩充盈系数达到2.46，本文通过对该工程桩基施工充盈系数异常原因分析并提出桩基施工过程中控制的一般方法。
关键词：桩基; 充盈系数; 持力层; 质量控制;Construction Control Technology of Pile Foundation under Abnormal Filling FactorWang Kang Zhang TaoAbstract：A project uses percussive drilled bored piles for construction.Due to the thick thickness of miscellaneous soil in the original site of the project and the lower limestone being soluble rock,the filling factor for the concrete pouring of the cast-in-place pile is1.3 to 2.0,or even part of the pile Reaching 2.46,this paper analyzes the cause of the abnormal filling coefficient of the pile foundation construction and proposes a general method for controlling the pile foundation construction process.1 工程概况某工程基岩揭露岩层以石灰岩为主，岩芯较完整，风化程度中等～微弱，局部含溶蚀裂隙，充填硬塑黏土，采取率较高，较软～较硬岩，岩石质量指标相对较高，岩石基本质量等级为III类，场区普遍分布，承载力高，适宜作为该工程高层桩基础持力层。
钻孔灌注桩工艺中充盈系数的分析
钻孔灌注桩工艺中充盈系数的分析摘要在工程中我们需要事先根据充盈系数数值范围的作出合理的预算报价，并在施工中随时监控以便及时调整施工方法以保证施工质量。
所以我们需要在平时的工程施工中勤于量测、统计，以便得出一系列针对相应工艺、相应岩土性质下的充盈系数大小范围，为以后的工作作出合理的指导。
关键词充盈系数影响因素分析方法直方图密度点分布做过钻孔灌注桩施工预算的朋友大多都有这种体会，钻孔灌注桩工艺造价中混凝土材料费占总造价将近一半，有时甚至更多，而充盈系数却是与混凝土使用量息息相关的一个参数。
大家在灌注桩的设计中一般都是要求充盈系数不得小于1.0，但在施工中为保证桩体符合要求，实际的充盈系数肯定是大于1.0，对于软土地区，充盈系数超过1.3是很正常的，各地的工程预算耗材定额也都根据本地区的实际情况给出了相应的范围。
1、在工程中我们应该如何对待这个指标在实际工程中，成桩时为保证桩体质量（桩径不得小于设计值、桩身不能夹泥或断桩），我们需要控制的是混凝土料应始终高于孔内混凝土顶面一定的高度，提供足够的压力来平衡孔内混凝土面上的泥浆压力①以及避免桩周土体塌落而造成夹泥或缩径的现象。
这个高度必须根据土层性能确定，自身稳定性强的土层预留较小的高度而容易塌落的土层则预留较大的高度。
另外，在灌注过程中如果遇到土体有裂缝（杂填土经常碰到）或者性能差的淤泥等，可能会出现一根桩要消耗预算中2-3根桩的材料，有时甚至更多。
这也就限定了我们在施工过程中不得为控制混凝土用量而随意加快提钻速度，也就不能人为地去控制充盈系数了，所以我们在施工过程中只能根据其值来进行成桩质量的自查工作。
2、探讨充盈系数的意义在施工中我们不能人为地去控制充盈系数，但是这并不表明我们因此就不需要研究充盈系数。
从施工角度来看，在灌注完成后首先应该参照该桩的充盈系数来检查提钻速度是否合适，并在第一时间判断出是否出现塌孔、夹泥、断桩等情况。
从预算方面来看，在实际工程中，不管是对于建设方还是施工方，虽然可以事先根据定额估算大致工作量以预计工程造价，但因行业竞争激烈，施工中往往会出现各种各样的纠纷，比如在进行试验桩时施工单位有意减慢提钻速度以加大混凝土灌注量，或者建设单位要求按进尺报价而导致中标单位做出不合理施工组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钻孔灌注桩工程结算关于充盈系数的争议处理及分析江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司金爱国一、工程概况大唐南京发电厂生产科研及调度指挥综合楼桩基工程，设计为Φ900㎜钻孔灌注桩143根，Φ1000㎜钻孔灌注桩161根，桩长为65m～70m，桩端入岩深度均为3m。
设计对桩身灌注混凝土充盈系数的要求是：在灌注混凝土过程中分土层检测，任何段都不得小于1.0。
本工程采用工程量清单计价模式进行招标，钻孔灌注桩分项的清单项目特征描述中未对充盈系数作出描述，招标文件中也未对充盈系数的取值作出约定。
施工方在投标时按照土孔灌注混凝土的充盈系数取值为1.2，岩孔灌注混凝土的充盈系数取值为1.1（岩孔量很少，约占土孔的4.5%）进行报价。
招投标结束后，双方签订了固定单价合同，合同中对充盈系数在结算时是否按实调整以及如何调整也均未作约定。
根据施工过程中的现场打桩记录，本工程钻孔灌注桩施工的充盈系数实际测算下来平均约为1.06。
由于现场灌注采用商品混凝土，灌注成桩的速度快，且受现场其他条件限制，无法按设计要求分土层检测充盈系数，但每根桩灌注混凝土的充盈系数均不小于1.0。
施工完成后，通过第三方检测机构对灌注桩进行静载荷试验和桩身完整性检测，试验和检测结果均符合设计与规范要求。
二、争议焦点本工程在进入竣工结算阶段时，甲、乙双方就灌注混凝土的充溢系数是按投标口径结算还是按施工中实际发生的1.06来调整投标单价展开激烈辩论。
建设方认为：投标时施工方按土孔1.2和岩孔1.1（岩孔的量很少，约占土孔的4.5%）的充盈系数取值进行报价，这是施工方承诺的灌注混凝土用量标准，也是施工质量的重要保证措施，在施工中应该得到严格执行。
不过，实际施工中的充盈系数只有1.06，即实际施工中的灌注混凝土用量比投标时的预计用量少了约12%，远小于投标承诺的混凝土用量，如果按照投标口径进行结算，等于施工方向建设方额外多要了这12%的混凝土费用；所以，结算中应考虑实际发生的情况，按照实际施工的充溢系数来调整投标单价。
施工方认为：合同是固定单价合同，招投标过程中不存在违规现象，施工过程中也未发生有关充盈系数方面的设计变更，清单项目特征描述无变化。
虽然在实际施工中灌注混凝土的充盈系数小于投标取值，混凝土实际用量的确比投标预计用量减少，但这是因为施工方通过加强施工管理和成本控制而节约下来的，并未影响到工程施工质量，工程质量经检测机构试验和检测后结果是合格的。
而且，充盈系数在实际施工中的数值与投标取值不一致，属正常现象，由此带来的风险和收益均应归于施工方。
所以结算中充盈系数不应该调整，而应按照投标口径进行结算。
三、问题分析灌注桩的混凝土充盈系数，是指一根桩实际灌注的混凝土方量与按桩外径计算的理论方量之间的比值。
在实际施工中，一般成孔的直径尺寸大于或等于设计直径尺寸，以及由于施工过程中可能会出现桩孔侧壁裂缝、孔洞及塌孔等原因，导致实际灌入量大于理论计算量，所以充盈系数需大于或等于1.0，否则桩身质量就存在缺陷，但充盈系数只能在成桩后才能根据实际灌注混凝土用量准确确定。
本工程在实际施工中出现充盈系数与投标时预计值存在较大偏差的现象，对此，结算中的灌注桩施工价格是按投标口径执行还是按实测的充盈系数调整，需结合本工程的实际情况来进行分析。
1、从招投标角度来看本工程灌注桩分项工程的工程量清单项目特征描述是：土壤类别详勘察报告等资料，其他描述的有单桩长度、根数、桩截面以及成孔方法、灌注混凝土强度等级，对充盈系数未作描述。
由于充盈系数不是一个确定值，而且桩基工程施工穿透地层的地质情况存在较多的复杂性和不可预见性，虽然有地质勘探报告和图纸设计作为参考，但施工方在投标报价时无法准确预计灌注混凝土的充盈系数，只能参考地质勘探报告、图纸设计提供的数据，以及根据自身的技术、装备和管理水平，同类工程施工经验，预计一个充盈系数进行报价。
本工程施工方按照土孔灌注充盈系数为1.2和岩孔灌注充盈系数为1.1的经验值组成综合单价进行投标且中标，报价合理，投标程序合规。
不过，施工方在投标时所采用的充盈系数取值，是施工方对各类因素综合考量所得出的一个预计值，具有不确定性，也存在一定的风险性。
如果施工合同中未作明确约定，根据工程量清单计价模式下投标单位自主报价并承担报价风险和收益的原则，报价行为一旦确立，在不存在设计变更和施工条件变化的前提下，施工中可能出现的风险和收益均应由施工方承当。
对于施工方来说，实际施工充盈系数高于投标报价取值，收益就要低于预期；实际施工充盈系数低于投标报价取值，收益就会超出预期。
2、从合同履行情况来看建设工程施工合同是指发包方（建设方）和承包方（施工方）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议，计价条款是施工合同最重要的组成部分。
本工程施工合同计价采用固定单价结算方式，合同价款中包括的风险范围：投标报价日期与实际开工日期之间以及工程建设周期内的市场价格风险和预算工资单价、管理费率、利润率调整的风险；合同中对于充盈系数在结算中是否按实调整未作约定。
本工程中施工方按照合同的规定，完成了合同范围内的所有工程内容，施工质量经第三方专业机构试验和检测合格，并顺利通过了竣工验收。
在合同履行过程中，施工方完成了自己所承担的义务，施工质量符合合同所约定的标准，不存在违约现象，合同履行上也没有出现可能导致工程价款调整的因素。
3、从工程施工方面来看本工程计设要求桩身混凝土灌注的充盈系数要在灌注过程中分土层检测，任何段都不得小于1.0，实际上这在施工中是无法做到的。
因为桩径比较小，且灌注使用商品混凝土，流动性好，供货及时，灌注成桩速度快，施工过程中根本就来不及也无法分土层检测充盈系数。
所以本工程灌注混凝土的充盈系数设计取值，可视为是大于或等于1.0。
本工程桩身实际灌注混凝土的充盈系数平均值约为1.06，且每根桩施工的充盈系数均大于或等于1.0，满足了设计要求。
成桩后由第三方专业检测机构进行的静载荷试验和桩身完整性检测，结果均符合设计及规范要求，施工质量合格。
而且，施工过程中也未发生任何关于充盈系数方面的设计变更和施工条件的变化，缺乏按实调整充盈系数进而调整灌注桩施工综合单价的支撑依据。
4、从灌注混凝土材料的消耗来看本工程投标报价的充盈系数取值是土孔按1.2、岩孔按1.1（岩孔量很少，约占土孔的4.5%），而实际施工中灌注混凝土的充盈系数经计算和统计平均只有1.06，即实际施工混凝土用量约为投标报价时预计用量的88%；与投标价做比较，施工方的确少用了大量的混凝土材料。
本工程的施工质量满足设计与规范要求，施工过程的工序质量控制也很规范，实际混凝土材料用量比投标预计的少，可以看作是施工方通过提高管理水平，控制成孔直径尺寸，减少混凝土施工浪费现象等而节约了施工成本，不属于偷工减料行为。
所以尽管混凝土材料的实际消耗量比投标时预计消耗量要小得多，但工程施工质量合格，还是应该按照投标口径办理结算。
反之，如果本工程中灌注混凝土的充溢系数比投标时的预计值大，也就是施工方灌注混凝土材料的实际消耗量大于投标时的预计消耗量时，按照本工程的招投标与合同条件。
施工方也得承当混凝土用量大所造成的相应损失，投标综合单价不应调整。
四、结论与分析从本工程的招投标条件、合同履行、施工管理及材料消耗等方面进行分析，我们得出的结论是本工程灌注混凝土充溢系数在结算中应按投标口径不予调整。
但由于图纸设计的充盈系数取值标准过低以及招投标时建设方未对充盈系数调整范围进行约定的漏洞，确实给施工方在实际施工中钻了一定的空子。
施工方的混凝土材料实际用量仅为投标时预计用量的88%，等于建设方额外多支付了12%的混凝土材料费用，这对工程造价结算金额影响较大，值得重视。
我们认为合理规避此类风险，需要采取以下三个方面措施:一是合理确定充盈系数的设计取值。
充盈系数的设计取值，要根据地层的地质情况和参考同类工程的施工经验来判定。
设计单位需注重收集相应地层灌注桩施工的充盈系数经验数据，来合理预计充盈系数的取值范围。
一般来说，钻孔灌注桩的充盈系数不宜小于1.1；如果是一般的粘土层，灌注混凝土充盈系数宜为1.1至1.15；如果是沙土层或者夹石层较厚的地质，灌注混凝土充盈系数宜为1.2至1.25；当沙土层或者夹石层越厚时，灌注混凝土充盈系数就越大。
同时，也可以通过试桩收集数据来确定充盈系数的设计取值。
本工程的充盈系数设计取值是不小于1.0，存在不合理现象，因为即使充盈系数达到或略超过1.0，也很有可能在桩身局部位置出现细桩现象。
二是在招标与合同文件中约定充盈系数的调整范围。
招投标时的灌注桩充溢系数是经验值、预计值，具有一定的不确定性。
根据工程施工合同有限风险的原则，以及加强风险控制，维护甲、乙双方的合法权益的需要，招标与合同文件中应根据充盈系数的设计取值约定一个相应的调整范围，实际施工的充盈系数在此范围之内则结算时不调整，超出此范围之外的增加或减少用量部分则按实调整。
比如若充盈系数的设计取值在1.2左右，可以约定实际施工的充盈系数在1.1～1.3之间的结算按投标价不调整；若实际施工的充盈系数超出1.3或低于1.1，则应调整增加超出1.3部分或减少低于1.1部分的混凝土用量。
需要注意的是，实际施工的充盈系数不得低于设计与规范所允许的最低值。
三是加强施工过程中对充盈系数的控制。
施工过程中如果充盈系数过低，则容易导致细桩；如果充盈系数过高，则容易出现畸形桩，都会影响工程质量及造价。
同时，也要防止施工方刻意减小充盈系数，从而达到偷工减料的目的。
因此，施工过程中需要加强对影响充盈系数因素的检测与控制。
主要措施是：根据地层的地质情况选用合适的钻头，检查钻头直径及导正设置，钻进过程中控制进尺速度及泥浆比重，检查成孔、清孔质量。
总之，施工中要让充盈系数控制在合理的范围之内。