免于临床试验分析报告
医疗器械临床评价报告范本

医疗器械临床评价报告XXXXXXXXXXX临床评价报告一、 概述我公司(XXXXXXXX)研制开发的XXXXXXXXXXX供临床XXXXXXX用。
根据《医疗器械分类目录》的规定,XXXXXXXXXXX为 第二类XXXXXXXX器械,类别代号为:XXXXXXXX。
目前国内已有多个同类产品注册上市,广泛应用多年,其临床上的安全性、有效性早已得到确认。
二、 产品设计本产品XXXXXXXX。
三、 工作原理XXXXXXXXXXX的工作原理是按无菌操作要求,撕开注射器单包装,去掉注射器保护套,抽取、溶解或配制药液用。
四、 市场概况现在市场销售的同类产品主要有XXXXXXXXXXX等。
这些产品在使用过程未发生过任何意外事故的报道;其中本公司的XXXXXXXXXXX产品与国内厂家工作原理基本相同。
XXXXXXXXXXX为列入《免于进行临床试验的医疗器械目录》产品,现将申报产品与《目录》所述内容进行对比以判定申报产品是否为列入《目录》产品。
申报产品与《目录》产品的对比表注:支持性资料是指申报产品与《目录》产品的差异性对申报产品的安全有效性不产生影响的理由和依据,可以附件的形式提供。
第 3 页共9 页五、 对比产品选择现以与同类已上市产品进行对比评价,说明我公司产品在临床使用的安全性、有效性。
选择与我司产品类似,且同样按二类医疗器械产品注册的上海金塔医用器材有限公司XXXXXXXXXXX。
六、 主要对比情况说明第 4 页共9 页第 5 页共9 页第7 页共9 页七、 与XXXXXXXX有限公司产品对比结果通过上述对本公司产出的XXXXXXXXXXX和XXXXXXXX有限公司生产的产品作对比分析,两款产品在工作原理、产品材质、结构组成、主要技术性能指标、消毒/灭菌方法、预期用途、是否家庭使用等方面均相似或一致,此两款产品为实质性等同产品。
八、 中国政府已批准同类产品在境内上市的查询文件经从国家食品药品监督管理局官方网站/数据查询,共有该类产品信息:国产XXXXXXXXXXX6条,现随机摘录其中产品结构、性能原理与本公司基本一致的、已注册的部分产品如下:九、国内外同类产品临床文献资料。
免于进行临床试验的体外诊断试剂同品种比对技术指导原则

免于进行临床试验的体外诊断试剂同品种比对技术指导原则(征求意见稿)一、编制目的本指导原则所述同品种比对是指:对免于进行临床试验的体外诊断试剂,申请人将试验用体外诊断试剂与境内已上市同品种产品在非临床试验背景下进行方法学比对研究,证明试验用体外诊断试剂与已上市产品实质等同。
本指导原则旨在为申请人对免于进行临床试验的体外诊断试剂进行同品种比对提供技术指导,同时为药品监督管理部门对该部分资料的技术审评提供依据。
二、法规依据(一)《医疗器械监督管理条例》。
(二)《体外诊断试剂注册管理办法》。
三、适用范围本指导原则适用于免于进行临床试验的第二类和第三类体外诊断试剂的同品种比对研究。
对免于进行临床试验的体外诊断试剂,申请人应提交该试剂可免于进行临床试验的确定依据。
对免于进行临床试验的体外诊断试剂,申请人可依据本指导原则的要求进行同品种比对研究,也可依据《体外诊断试剂临床试验指导原则》的要求进行临床试验。
四、基本原则对免于进行临床试验的第二类和第三类体外诊断试剂,申请人可将试验用体外诊断试剂与境内已上市同品种产品进行比对,证明试验用体外诊断试剂与已上市产品实质等同。
进行同品种比对研究之前,申请人应已完成试验用体外诊断试剂的其他所有性能评估,对试验用体外诊断试剂的性能有充分的了解,以便为试验用体外诊断试剂进行同品种比对提供依据。
如通过同品种比对无法证明试验用体外诊断试剂与境内已上市同品种产品实质等同,应通过临床试验的方式对试验用体外诊断试剂进行评价。
五、同品种比对具体要求(一)对比试剂的选择免于进行临床试验的体外诊断试剂,如采用本指导原则所述方式进行同品种对比,应通过比对分析确定与试验用体外诊断试剂相适宜的境内已上市产品作为对比试剂。
申请人应首先对试验用体外诊断试剂与境内已上市产品的预期用途进行比对分析。
预期用途是指体外诊断试剂的一般用途或功能,包括样本类型、被测物和适应症等。
适应症是指体外诊断试剂诊断、预防、预测、治疗监测或预后观察的疾病或状态,包括适用人群。
临床试验结果分析报告

临床试验结果分析报告为了评估新开发药物的疗效和安全性,我们进行了一项临床试验。
本报告旨在分析试验结果,提供关键的数据和结论,以支持决策制定和进一步的研究。
试验概要本次临床试验旨在探索一种新型药物(以下简称为“药物A”)的疗效和安全性,以治疗XX疾病。
试验采用随机、双盲、安慰剂对照的研究设计,共有XXX名患者参与。
患者被随机分为两组,一组接受药物A治疗,另一组接受安慰剂治疗。
结果分析1. 人口统计学资料在参与试验的XXX名患者中,XX%为男性,XX%为女性。
参试者的年龄范围在XX至XX岁之间。
所有参试者已经被确诊为XX疾病,根据疾病的严重程度,他们被分为不同的严重度分组。
2. 疗效结果药物A治疗组的患者显示出显著的疗效。
结果表明,药物A治疗组的XX%患者的症状得到明显缓解,而安慰剂组只有XX%患者症状缓解。
此外,药物A治疗组的患者在XX指标上的改善幅度明显高于安慰剂组。
3. 安全性评估药物A治疗组的不良事件发生率较低,其中最常见的不良事件为XXX(占比XX%),其次为XXX(占比XX%)。
与之相比,安慰剂组的不良事件发生率较高,其中最常见的不良事件为XXX(占比XX%),其次为XXX(占比XX%)。
4. 亚组分析我们对不同严重度分组的患者进行了亚组分析。
结果显示,药物A治疗对所有严重度的患者均有一定的疗效,但在XX组中疗效最显著,达到XX%。
此外,药物A治疗对不同性别和年龄段的患者均有一定疗效,没有明显的性别和年龄差异。
结论根据本次临床试验的结果分析,药物A在治疗XX疾病方面显示出显著的疗效和良好的安全性。
与安慰剂相比,药物A能够有效缓解患者的症状并改善其疾病指标。
亚组分析表明,药物A在不同患者子群体中均表现出一致的疗效。
因此,我们建议进一步开展更大规模的临床试验,以进一步验证药物A的疗效和安全性,为其在临床实践中的推广提供更多依据。
致谢衷心感谢参与本次临床试验的所有患者和研究人员的付出和支持。
没有你们的配合和奉献,本次试验的顺利进行和结果分析将无法实现。
医疗器械免临床试验指南(大全)

医疗器械免临床试验指南(大全)一、引言医疗器械是用于人体的仪器、设备、器具、材料或其他物品,包括所需要的软件。
医疗器械的研究、生产、经营和使用,关系到人民群众的身体健康和生命安全,是国家重点监管的领域。
在我国,根据《医疗器械监督管理条例》的规定,医疗器械必须经过严格的临床试验,以证明其安全性和有效性。
然而,在特定情况下,医疗器械可以免除临床试验。
本文将详细阐述医疗器械免临床试验的相关政策、条件和程序,以帮助相关企业和研究人员了解和掌握这一政策。
二、医疗器械免临床试验政策根据《医疗器械监督管理条例》和《医疗器械临床试验质量管理规范》,以下情况下的医疗器械可以免除临床试验:1. 已有充分科学依据证明产品安全性和有效性,且生产工艺和生产过程无重大变化的同类产品。
2. 经过评估,产品符合国家规定的免临床试验医疗器械目录的。
3. 在紧急情况下,为满足公共卫生需求,国家药品监督管理部门可以决定对特定医疗器械免临床试验。
4. 其他法律法规规定的免临床试验情形。
三、医疗器械免临床试验条件1. 免临床试验的医疗器械应当具有充分的科学依据,证明产品的安全性和有效性。
这些依据可以包括:a. 国内外公开发表的科学研究报告;b. 同类产品的临床使用经验;c. 经过验证的计算机模拟分析;d. 经过验证的实验室研究数据。
2. 免临床试验的医疗器械的生产工艺和生产过程应当与已上市同类产品相同或相似,无重大变化。
3. 免临床试验的医疗器械应当符合国家规定的免临床试验医疗器械目录。
4. 在紧急情况下,申请免临床试验的医疗器械应当满足公共卫生需求,且风险可控。
四、医疗器械免临床试验程序1. 准备申请材料:企业或研究人员应当准备以下申请材料:a. 免临床试验申请表;b. 产品研究资料,包括产品设计、生产工艺、质量标准等;c. 产品安全性和有效性评价资料;d. 同类产品临床使用经验或科学研究报告;e. 其他支持材料。
2. 提交申请:将申请材料提交至所在地省级药品监督管理部门。
免临床评价报告模版

支持性资料概述相当于支持你对比的证据,需要写清楚你的证据在哪里,页码多的话,在哪一页甚至那一项,例如:1、产品详见申报产品首次注册资料11.产品说明书P2页“5、产品技术要求参数及说明”及10注册检验报告(报告编号ZX………..)如表格内容过多,造成排版不美观,可将表格页面纸张方向调整为横向。
申报产品与《目录》所述内容的对比结论,参考模版如下:通过申报产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品的对比表明,拟注册产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品基本等同,产品性能安全可靠。
四、对比产品选择本公司与XXXX医疗器械有限公司的XXXXX(注册号:XXXXXXXXXX),为实质性等同的同类产品,基本原理、结构组成、制造材料、性能要求、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面基本等同,且该同类产品上市销售无不良事故记录。
依据国家食品药品监督管理局发布的《临床评价指导原则》规定,将本公司生产的XXXXXX与该公司生产的XXXXX进行了对比,具体对比情况说明见申报产品与同品种医疗器械对比表。
个别审核老师会提出你所选择的目录中已获准境内注册医疗器械是否也在目录内(目前天津出现过此种情况),此时需要将目录中已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容进行对比。
具体模板如下:已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容对比表差异性需给出结论否、是、相同、基本等同、有无等。
对比说明中对相同部分进行阐述,不同部分进行差异性说明,同时针对差异性进行安全有效性的影响分析,并给出差异性影响结论。
支持性资料概述相当于支持你对比的证据,需要写清楚你的证据在哪里,页码多的话,在哪一页甚至那一项,例如:1、产品详见申报产品首次注册资料11.产品说明书P2页“5、产品技术要求参数及说明”及10注册检验报告(报告编号ZX………..)如表格内容过多,造成排版不美观,可将表格页面纸张方向调整为横向。
已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容的对比结论,参考模版如下:通过已获准境内注册医疗器械与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品的对比表明,已获准境内注册医疗器械与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品基本等同,产品性能安全可靠。
临床试验数据分析总结报告

临床试验数据分析总结报告1. 引言在医学领域,临床试验是一种重要的研究手段,用于评估新药物、治疗方法或医疗器械的有效性和安全性。
本报告旨在通过对某项临床试验的数据分析,总结研究结果并提供科学依据。
2. 试验背景介绍本次临床试验的目的、对象和设计。
阐述参与试验的患者人数、特征以及分组情况。
详细描述试验的方法和过程,包括药物使用剂量、疗程、治疗方案等。
3. 数据收集和处理说明数据收集的方法和时间点。
提及数据质量控制的措施,例如双重录入和逻辑性检查。
解释数据处理的方法,如数据清洗、缺失值处理和统计分析所采用的方法。
4. 人口学特征对参与试验的患者进行人口学特征的描述。
包括年龄、性别、种族、病史等重要特征。
可以通过表格、图表等形式展示这些人口学数据。
5. 治疗效果分析通过对试验数据进行统计分析,评估治疗效果的优劣。
可以选择合适的统计方法,如T检验、方差分析、生存分析等。
具体陈述结果,包括显著性水平、效应大小和置信区间等。
6. 安全性评估分析试验中出现的不良事件和副作用。
给出不良事件发生率、严重程度,并与对照组进行比较。
针对安全性问题,提出相应的解决措施和建议。
7. 结果讨论对试验结果进行讨论和解释。
结合先前相关研究的结果,探讨研究结果的可靠性和实际意义。
分析试验结果的局限性和改进空间,并提出后续研究的建议和展望。
8. 结论简洁准确地总结试验的主要结果和发现。
强调这项研究的科学意义和临床应用的潜力。
指出本次试验所取得的突破和进展。
9. 参考文献根据国际规范,列出本报告所引用的文献。
确保引文格式的准确性和一致性。
10. 致谢感谢参与试验的患者、研究人员和其他相关人员的贡献和支持。
通过以上格式和要求,对临床试验数据分析总结进行风格统一的书写,可以提高报告的可读性和专业性。
在每个小节中,准确表达对应的内容,并通过适当的图表、表格等形式展示数据,使读者能够清晰理解研究结果和结论。
同时,合理安排文章结构,让整篇报告条理清晰,便于阅读和理解。
免于进行临床试验的体外诊断试剂临床评价资料基本要求(试行)

附件免于进行临床试验的体外诊断试剂临床评价资料基本要求(试行)根据《体外诊断试剂注册管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第5号)第二十九条的规定,无需进行临床试验的体外诊断试剂,申请人或者备案人应当通过对涵盖预期用途及干扰因素的临床样本的评估、综合文献资料等非临床试验的方式对体外诊断试剂的临床性能进行评价。
为指导注册申请人进行体外诊断试剂临床评价及食品药品监督管理部门对临床评价资料的审评,制定本要求。
一、适用范围进入免于进行临床试验的体外诊断试剂目录(以下简称“目录”)的产品注册申请和涉及临床评价的变更申请适用于本要求。
“目录”中产品无特殊说明时不区分方法学。
申请人如无法按要求对“目录”中产品进行临床评价,应进行临床试验。
以下情形不适用,应根据《体外诊断试剂临床试验指导原则》的要求进行临床试验:(一)“目录”中产品由于方法学更新、产品设计更新等原因造成无法达到反应原理明确、设计定型、生产工艺成熟的。
(二)“目录”中的产品改变常规预期用途的。
—1—(三)消费者自测用的体外诊断试剂。
二、基本要求(一)体外诊断试剂临床评价由申请人自行或委托其他机构或实验室在中国境内完成,试验过程由申请人进行管理,试验数据的真实性由申请人负责。
境外申请人可通过其在中国境内的代理人,开展相关临床评价工作。
(二)申请人可根据产品特点自行选择试验地点完成样本检测,检测地点的设施、试验设备、环境等应能够满足产品检测要求。
(三)申请人应在试验前建立合理的临床评估方案并遵照执行。
(四)实验操作人员应为专业技术人员。
(五)评价用样本应为来源于人体的样本,样本来源应可追溯。
评价用样本(病例)原始资料中应至少包括以下信息:样本来源(包括接收采集记录)、唯一且可追溯的编号、年龄、性别、样本类型、样本临床背景信息;对于试剂检测结果有明确疾病指向的产品,其纳入的病例应有临床明确诊断信息。
(六)检测完成后对产品的临床性能评价结果进行总结,形成临床评价报告,并作为临床评价资料在注册时提交。
如何申请豁免临床试验

如何申请豁免临床试验?——新条例下临床试验要求有哪些一、临床试验的规定第17条第一类医疗器械产品备案,不需要进行临床试验。
申请第二类、第三类医疗器械产品注册,应当进行临床试验;但是,有下列情形之一的,可以免于进行临床试验:(1)工作机理明确、设计定型,生产工艺成熟,已上市的同品种医疗器械临床应用多年且无严重不良事件记录,不改变常规用途的;(2)通过非临床评价能够证明该医疗器械安全、有效的;(3)通过对同品种医疗器械临床试验或者临床使用获得的数据进行分析评价,能够证明该医疗器械安全、有效的。
免于进行临床试验的医疗器械目录由国务院食品药品监督管理部门制定、调整并公布。
提醒:第17条明确了:1、一类不需要临床试验,但要做临床评价。
2、二、三类要进行临床试验,但部分产品可免。
3、免临床目录——制定、调整、公布问:未进入目录而符合免的条件如何沟通?答:科学、严谨、合理的证明或先沟通后再入豁免目录。
豁免临床试验(一)原则和前提条件:(1)机理明确、设计定型,工艺成熟,上市应用多年且无严重不良事件记录,不改变常规用途的;(2)通过非临床评价能够证明该医疗器械安全、有效的;(3)通过对同品种医疗器械临床试验或者临床使用获得的数据进行分析评价,能够证明该医疗器械安全、有效的。
(二)豁免的操作:1、参照总局的豁免目录2、不在目录中的产品又想申请豁免时的原则上述原则既是总局颁布目录遴选品种的原则;也是企业产品不在目录中又想申请豁免应遵循的原则。
重要词汇理解:1、多年:使用5年以上或业界普遍认同、普遍使用的产品2、严重:无死亡也未曾造成过伤残的3、不改变常规用途:原本超声诊断,新加超声治疗功能而不是另生产超声治疗---就是改变了常规用途;4、非临床评价:包括自己曾经的或他人的相同或相似器械的文献研究、曾经的临床经验数据、不良事件监测数据、依标准检测(电气安全、生物相容性、性能等)、设计开发过程中的验证、确认、动物实验、甚至理论推导等能够足以证明产品安全有效的一切活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医疗器械临床评价报告
列入《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》产品的临床分析评价报告
产品名称:申报产品
型号规格:见附件1 (型号规格过多,可附件体现)
完成人员签名:
完成时间:
XXXXX有限公司
关于豁免提交临床资料的申请
XX省食品药品监督管理局:
根据《国家食品药品监督管理总局关于发布免于进行临床试验的第二类医疗器械目录的通告》2014年第12号文件规定,XXX 产品属于免于进行临床试验的第二类医疗器械目录6823类内所列入的产品。
其生产与使用技术成熟,且一旦发生故障,一般不会造成使用者或操作者伤害事故的产品。
在以后的生产销售过程中,我公司会密切关注该产品安全性问题。
特此申请
XXXXXXX有限公司
2017年XX月XX日
红色部分根据实际情况填写,个别省(如江西)需要提交此豁免申请,不需要提交的可忽略,建议提交保持报告完整性。
一、概述
我公司(XXXX)研制开发的XXXXX产品适用于XXXXXXXX用。
该产品按照国家食品药品监督管理总局2002版《医疗器械分类目录》进行分类,XXXXX产品属于医用超声仪器及有关设备(分类编码为6823),管理类别为Ⅱ类。
目前国内已有多个同类产品注册上市,广泛应用多年,其临床上的安全性、有效性早已得到确认。
二、产品描述
1 、产品组成
2 、适用范围
3 、使用方法
4 、禁忌症、注意事项、警示以及提示的内容
备注:概述和产品描述部分可写其它内容或其它格式,临床指导原则无具体要求,参考模板1(一到二)如上,参考模板2(一到四)如下:
一、概述
我公司(XXXXXXXX)研制开发的XXXXXXXXXXX供临床XXXXXXX用。
根据《医疗器械分类目录》的规定,XXXXXXXXXXX 为第二类注射穿刺器械,类别代号为:6815。
目前国内已有多个同类产品注册上市,广泛应用多年,其临床上的安全性、有效性早已得到确认。
二、产品介绍
三、工作原理
四、市场概况
经从国家食品药品监督管理局官方网站数据查询,共有该类产品:国产XXX条,现随机摘录其中产品结构、工作原理、性能要求与
本公司一致的、已注册的部分产品如下:
提醒一下:如果按照模板2编写之前的内容,此处往后的序列号应从五、申报产
品与与《目录》所述内容的对比开始;如果按照1编写之前的内容,此处往后的
序列号应从三、申报产品与与《目录》所述内容的对比开始;现以模板1为例。
三、申报产品与与《目录》所述内容的对比
因公司申报产品属于医用超声仪器及有关设备(分类编码为6823),管理
类别为Ⅱ类。
预期用途为XXXXXX,故根据产品的分类、用途,与目录中“AAAAAAAAAA”进行对比,具体对比如下:
差异性需给出结论否、是、相同、基本等同、有无等。
对比说明中对相同部分进行阐述,不同部分进行差异性说明,同时针对差异性进行安全有效性的影响分析,并给出差异性影响结论。
支持性资料概述相当于支持你对比的证据,需要写清楚你的证据在哪里,页
码多的话,在哪一页甚至那一项,例如:
1、产品详见申报产品首次注册资料11.产品说明书P2页“5、产品技术要
求参数及说明”及10注册检验报告(报告编号ZX………..)
如表格内容过多,造成排版不美观,可将表格页面纸张方向调整为横向。
申报产品与《目录》所述内容的对比结论,参考模版如下:
通过申报产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品的对比表明,
拟注册产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品基本等同,产品性能
安全可靠。
四、对比产品选择
本公司与XXXX医疗器械有限公司的XXXXX(注册号:XXXXXXXXXX),为实质性等同的同类产品,基本原理、结构组成、制造材料、性能要求、安全性评价、符合的国家/行业标准、预期用途等方面基本等同,且该同类产品上市销售无不良事故记录。
依据国家食品药品监督管理局发布的《临床评价指导原则》规定,将本公司生产的XXXXXX与该公司生产的XXXXX进行了对比,具体对比情况说明
见申报产品与同品种医疗器械对比表。
个别审核老师会提出你所选择的目录中已获准境内注册医疗器械是否也在目录内(目前天津出现过此种情况),此时需要将目录中已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容进行对比。
具体模板如下:
已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容对比表
异性需给出结论否、是、相同、基本等同、有无等。
对比说明中对相同部分进行阐述,不同部分进行差异性说明,同时针对差异
性进行安全有效性的影响分析,并给出差异性影响结论。
支持性资料概述相当于支持你对比的证据,需要写清楚你的证据在哪里,页
码多的话,在哪一页甚至那一项,例如:
1、产品详见申报产品首次注册资料11.产品说明书P2页“5、产品技术要
求参数及说明”及10注册检验报告(报告编号ZX………..)
如表格内容过多,造成排版不美观,可将表格页面纸张方向调整为横向。
已获准境内注册医疗器械与《目录》所述内容的对比结论,参考模版如下:
通过已获准境内注册医疗器械与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产
品的对比表明,已获准境内注册医疗器械与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品基本等同,产品性能安全可靠。
五、申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表
应注意申报产品与同品种医疗器械对比表为临床评价技术指导原则中的附
件1,请严格按照附件1格式进行比较,请勿自行创作excell表格。
差异性需给出结论否、是、相同、基本等同、有无等,同时对相同部分进行
阐述,不同部分进行差异性说明,针对差异性进行安全有效性的影响分析,并给出差异性影响结论。
支持性资料概述相当于支持你对比的证据,需要写清楚你的证据在哪里,页
码多的话,在哪一页甚至那一项,例如:
1、申报产品性能要求详见申报产品首次注册资料11.产品说明书P2页“5、
产品技术要求参数及说明”及10注册检验报告(报告编号ZX………..)
2、对比产品性能要求详见…………
注意此处指导原则并未要求对“生产工艺”进行对比,可对比项目可省略;
上表为参考项目,可根据自己情况自行增加项目。
性能要求可以参考说明书、国家局查询、技术要求、检验报告
基本原理可以参考说明书、指导原则、对方网站
如表格内容过多,造成排版不美观,可将表格页面纸张方向调整为横向。
申报产品与《目录》所述内容的对比结论,参考模版如下:
通过《申报产品》与《目录中已获准境内注册医疗器械对比表》中对比表
明,拟注册的XXXXX在结构性能、材料组成、性能要求、灭菌消毒方式、适用范围、使用说明上与XXXX有限公司的XX产品基本相同。
表明拟注册产品与已获准境内注册的产品基本等同。
六、同品种产品临床应用文献资料
同品种产品临床应用文献资料部分临床指导原则无强制要求,没有文献的话可不写,有文献可选择写;广东可不写,如编写的话,需提供参考文献全文,如参考文献为英文,需提供相应中文翻译,参考模板如下:
产品名称:
型号规格:
检索的时间范围:
检索数据库:
检索途径:
检索词:
检索词的逻辑组配:
文献筛选流程:
文献的筛选标准:
七、结论
通过申报产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品的对比表明,
拟注册产品与《免于进行临床试验的医疗器械目录》中产品基本等同,产品性能安全可靠。
通过《申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表》中对比表明,
拟注册的XXXXX在结构性能、材料组成、性能要求、灭菌消毒方式、适用范围、使用说明上与XXXX有限公司的XX产品基本相同,表明拟注册产品与已获准境内注册的产品基本等同。
通过同品种产品临床应用文献资料表明,同类产品有较好的临床有效性,其临床使用收益大于风险,因此可证实拟注册的XXXXX是安全有效的。
(如未编
写六、同品种临床文献资料,此段落省略)
综上,通过临床评价可得出以下结论:拟申报产品与《免于进行临床试验
的医疗器械目录》中产品具有等同性。
在正常使用条件下,产品可达到预期性能;与预期受益相比较,产品的风险可接受;产品的临床性能和安全性均有适当的证据支持。
。