复方苦参注射液改善晚期消化道恶性肿瘤患者生存质量的临床观察
苦参注射液联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤临床观察
早期 Ｅ Ｎ能有 效减少 腹泻 和便秘 发生 。
总之 ， Ｆ对 于机体 有 极 为重 要 的 生 理 意义 ， Ｄ 是 Ｅ Ｎ中重 要 的组 成 部分 。在 一 定程 度 上 可 以减 少消
［ ， 维 铭 ． 朱 含膳 食 纤 维 和 中链 三 酰 甘 油 的肠 内 营 养
制剂在 胃癌术 后 的应用 ［ ］ Ｊ ．肠 外与 肠 内营养 ，０４，１ １８ ２０ １ ：５ ．
１ ０． ６
［ ２］Ｎ ｋｏＭ，Ｏ ｕａＹ，Ｓｔｋ ， ｔ １ ｓｆｌｅｓｏ ｌｂｅｄｅ ｒ ａａ ｇｒ ａ ｅＳ ｅ ．Ｕｅｕｎｓ ｆ ｏｕｌ ｉａｙ ａ ａ ｓ ｔ
ｆ ｅ ｏ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔｏ ｉｒｈ ａ ｄ ｒｎ ｎ ｅ ａ ｕ ｒｔ ｎ ｉ ｌ ｅ ｌ ｉ ｒ ｆｒ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｆｄ ａ ｒ ｅ ｕ ｇ ｅ ｔｒ ｌｎ ｔ ｉ ｎ ｅｄ ｒ ｂ ｉ ｉ ｏ ｙ
例 ， 显著性 差异 。所 以 ， 有 我们认 为 ， 胃癌术后 含 Ｄ Ｆ
化道 并发症 的发 生 。
道 血流 ， 刺激 自主神 经而改 善肠道 蠕动 ， 并 减少 腹胀
发生¨； 另一 种观 点认 为 Ｄ Ｆ酵解 产 生氢 气 、 氧化 二 碳 和 甲烷 ， 积在肠 腔 内 ， 蓄 加重 腹 胀 。本 研 究 中 ５ 例 患 者 出 现腹 胀 ， 中百 普 力 组 ３例 ， 其 能全 力 组 ２
果 。但过 早 大 剂 量 快 速 的 Ｅ Ｎ也 可 导 致 腹 胀 的 发
复方苦参注射液加化疗治疗恶性肿瘤的临床研究
１２ 治疗方 法 ． 肺癌用 Ｎ Ｐ和 Ｅ Ｐ方案 ： 国产长 春 用 瑞滨 ２ ｇ ｍ 静滴 ， １８ ； ５ｍ ／ 第 、 天 顺铂 （ Ｄ ）０ｍ ／ ， Ｄ Ｐ ８ ｇ ｍ 分 ３ｄ 注， １ ； 静 第 天 足叶乙甙 （ Ｐ１ ）０ ｇ 次静滴 ， ｖ 一 １０ｍ ／ ６ 第 １ ５ 。乳腺癌 用 Ｃ Ｆ方案 ： ～ 天 Ａ 环磷 酰胺 （ Ｔ ５０ Ｃ Ｘ）０
规和肝肾功能 正常 。随机 分 成两组 ， 治疗 组 ５ ８例 ， 男 ３ 、 ２ ５例 女 ３例 ， 年龄 ４ ７ ６～ ２岁 、 均 ５ ． 平 ５８岁 ， 癌 ２ 肺 ９ 例、 乳腺癌 １ 例 、 ３ 结肠 癌 ７例 、 胃癌 ５例 、 食管癌 ４例 ； 对照组 ５ ， ３ ５例 男 ２例 、 ２ 例 ， 女 １ 年龄 ４ ７ 岁 、 ５～ １ 平均
进 行 比较 。现报 告如 下 。 １ 资 料与方 法
增 大 ＞ ５ ， Ｌ现 新 的病 灶。化 疗 毒性 分 为 ０～Ⅳ ２％ 或 叶 ｜
本文 １３例恶性肿瘤患者 ， １ 均经病理 度， 身体一般状 况评价 按 Ｋ Ｓ评 分 （ Ｐ 治疗 后 Ｋ Ｓ增 加 Ｐ
１ １ 临床 资料 ．
组织学或 Ｂ超 、ｒＭ ｃ 、 Ｒ确诊 。ＫＸ ｌ ３评分 ７．５分 ， ６１ 血常
份有限公司生产）０ｍ 溶 于生理盐水 ２０ｍ 中静滴 ， ３ ｌ ０ ｌ 每天 １ 连用 １ 次， ５ｄ为 １ 个疗程 。化疗 ４个周期后 按
等 的改变 。治 疗 组 白细 胞 减 少 ３ ９例 、 心 呕 吐 ４ 恶 ６ 例、 肝功 能 改 变 ９例 ， 照 组 分 别 为 ４ 、５ １ 。 对 ９ ５ 、６例 对 照组 不 良反 应率 高于对 照组 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。
复方苦参注射液对晚期肿瘤患者生存质量与镇痛作用的临床观察
２ 刘 陶， 斌 盥 ． 采 非司 翻 用 于足 月 妊 卓 等
娠 促 宫 颈 成 熟 的 临 卓观 察 中 华 妇 产 斟 亲 善，９ ８ ３ ７ １９ ．３ ４ ３
２ １ 宫 颈情 况
往我们处理稽 留流产 时，常给 患者 服用大剂量 乙烯雌酌 ． 意在增 加子 宫 对
有不规则阴道流血和腹痛； 不全流产 １２ ０
例． 诊断标 准 为： 已确诊 为 官内妊娠 ， 并 在院外行＾工 流产手 术， 在确定 官 内 现 有残 留组 者。妇 科检 查： 宫小于 停 经 子 月份， 质地 中等 ， Ｂ超 作 为 常规 辅 助 检
查。患 者 年 龄 为 ２ ３～ ３ 岁 孕 周 １ ６ ４～
２ ２ 刮宫次数
而起阻断孕酮的作 用 为受体 水平抗孕 激寨， 其能明显 提 高妊 娠子 宫 对前列 腺
素的敏感性， 能诱 发 官缩 与软化富 颈。 并 加用米索后有 利于妊 娠物 的排出。本研 究中含珠停组 官颈 软 ． 出血量 、 再次 清官 次数均明显优 于已烯雌酚组。 ３ ３ 大 剂量应 用 乙烯雌 酚 后官 腔插 管 再行钳刮术 其 疗效肯 定， 操作 较简单． 也不 失为处理特殊 流产 的方法之 一。但 是 固其属于 官 腔操 作． 并要 将 导尿 管保
了手 术 的 安 全 性 是 种 町 靠 、 导推 债
例， ０ ｍｌ ｌ ＞１０ 者 ０例。含珠停 组和 插管 组 与己烯雌酚组 比较， 卡方］ 验 （ ＝７ ｝ 盎 ６． ２ Ｐ＜０ ０ ） 差异有 显著性 ； １． 含珠停 组
插 管组 比较 （ Ｐ＞ ０ ０ ） 差 异 无 显 著 ５．
烯雌黔 ６ ｇ ２改 ． ａ ｒ． 连续 ４ ｄ后行钳 ～６
，
术 ；插 管 组 几服 乙 烯 雌 酚 ６ ｇ ２次 ａ ｒ ．
复方苦参注射液治疗晚期消化道肿瘤的临床观察
CJCM 中医临床研究 2017年第9卷第13期 -59-连续2年于我院行“冬病夏治”以调理体质，随访2年未见复发。
按：本案患者初起外感失治后，导致郁邪于肺，气滞而不宣，气道挛急所致，平时喜食辛辣刺激之物，易截阴生风，故治以疏风润燥，调畅气机止咳；方中用菊花、牛蒡子、淡豆豉、北沙参，以疏散风燥之邪；蜜麻黄、杏仁、桔梗、枳实、厚朴调整肺脾气机，使清升浊降。
疾病稳定后，患者本属气阴两虚体质，故采用冬病夏治合并培补肺脾正气的中药的周期疗法以调护体质，减少疾病复发。
4结语王主任对该病的治疗确有独到之处，其非常重视气机在本病中的作用，并将斡旋脾胃中焦气机贯穿于整个疾病的各个证型中，其次针对慢性咳嗽病因症状的复杂性，特色性结合本地地域、人文特色进行辨证，使选方更具特征性；同时，王主任根据肺脏不耐寒热的生理特性，选方大都较轻灵，达到温而不燥，润而不腻，散寒不助热，解表不伤正的功效，再者，王主任在慢性咳嗽缓解期的治疗中提出了体质概念，为现代医学防止疾病复发、阻止慢性咳嗽发展为典型哮喘提供了新的思路。
总之，王主任应用中医药防治慢性咳嗽较西医具有独特优势，能够明显改善症状，不良反应小，停药后复发率低。
参考文献：[1]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.咳嗽的诊断与治疗指南(2009) [J].中华结核和呼吸杂志,2009(32):407-413.[2]吕寒静,邱忠民.2009年版咳嗽诊治指南的解读[J].临床药物治疗杂志,2011,9(6):6-10.[3]王兰娣,廖挺.廖志峰主任医师从风燥论治咳嗽变异性哮喘临床经验[J].西部中医药杂志,2011,24(9):28-29.[4]申荣旻,张妍,王济.王琦教授调体治疗过敏性疾病方法探微[J].北京中医药大学学报,2016,39(1):73-76.作者简介：王兰娣，通讯作者，甘肃省中医院肺病科主任，甘肃省名中医,第4、5甘肃省师承教育导师。
编辑：段苏婷编号：EA-4161202017（修回：2017-05-07）复方苦参注射液治疗晚期消化道肿瘤的临床观察Clinical observation on treating advanced gastrointestinal cancer withthe Fufang Kushen injection闫美俊刘丽坤*（山西省中医药研究院，山西太原，030012）中图分类号：R273文献标识码：A文章编号：1674-7860（2017）13-0059-证型：IAD【摘要】目的：探讨复方苦参注射液联合5-Fu类口服化疗药治疗晚期消化道肿瘤的疗效及对“加载疗法”的认识。
复方苦参注射液辅助治疗消化道恶性肿瘤的临床研究
轻。结论 ： 复方苦参注射液联合化疗能提 高临床 疗效， 明显减轻化 疗的毒 副反应 ， 显著 改善 患者的生活质 量。
关 键 词 ： 期 消 化 道 肿 瘤 ； 方 苦参 注射 液 ； 西 医 结合 疗 法 晚 复 中 中图 分 类 号 ：７ ５ 文 献标 识 码 ： 文 章 编 号 ： ０ ７５ （０ ８ １ ０ ３ ０ Ｒ３ Ｂ １ ０— １６ ２０ ）２— ０ ６— ２ ０
射 液 ２ ０ｍ ５ Ｌ静 脉 滴 注 ２ ， １ ｈ 第 ～２天 ， 尿 嘧 啶 （ 氟 ５一Ｆ Ｕ） ４０ｍ ／ 静 脉 推 注 后 续 以 ６０ ｍ ／ 持 续 静 脉 滴 注 ０ ｇ ｍ ， ０ ｇｍ ， ２ ， １ ２天 ， ２周 重 复 。 ２ｈ第 ～ 每
床分期和 Ｋ Ｓ评分 比较无 显著性 差异 ， Ｐ 具有 可 比性 （ ＞ Ｐ
００ ） ．５ 。
２ 治 疗 方 法
注 ： ） 对 照组 比较 ， ０ ０ ２ 与 对 照 组 比较 ， ０ ０ 。 １与 Ｐ＜ ．５；） Ｐ＞ ． ５
２ １ 对 照 组 ： 用 Ｆ Ｌ Ｏ ４方案 化 疗 ： ． 采 Ｏ ＦＸ 奥沙 利 铂 （ Ｌ— Ｏ Ｐ ８ ｇ ｍ ， 入 ５ 葡萄糖注射 液 ５ ０ｍ Ｈ ）５ｍ ／ 加 ％ ０ Ｌ静脉 滴注 ２ｈ 第 １ ， ， 天 亚叶酸钙 （ Ｆ ３０ｍ ／ｎ ． Ｃ ） ０ ｇ ｒ 加入 ５ ％葡萄 糖注
（ Ｄ） Ｃ Ｐ ｐ ，Ｒ＋ Ｒ为有效 ， Ｒ＋ Ｒ＋Ｃ Ｃ Ｐ Ｄ为临床受益 。
生 活质量按 Ｋ Ｓ Ｐ 评分 （ 体力状况 ） ： 治疗结束与治疗
前 相 比增 加 ｌ Ｏ分 以上 者 为 改 善 ， 少 １ 者 为减 退 ， 增 减 Ｏ分 无 加 者 为稳 定 。
复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤疗效观察
３ 讨 论
复方苦参注射液主要 成分为苦 参、 茯苓 、 慈菇等 ， 土 山 含
苦 参 总 碱 ≥ １ ／ 。该 药 直 接 作 用 于 靶 Ｄ Ａ 而 杀 伤 肿 瘤 细 ８ｇ Ｌ Ｎ
正 常 ， 严 重 心 肺 疾 患 。将 患者 随机 分 为治 疗 组 和对 照组 ， 无 每
ｍｇｍ ｄ） ／ （２ ＋表 阿霉 素 ６ ／ （１ ， 直 肠 癌 患 者 予 Ｆ Ｌ ０ｍｇｍ ｄ ）结 Ｏ ．
ＦＸ Ｏ ４方 案 （ 叶 酸 钙 ２ ０ｍｇ ｍ （ ｌ ２ 静 推 ＋５一氟 尿 嘧 啶 亚 ０ ／ ２ ｄ一 ）
目前 综 合 治疗 中 晚期 恶 性 肿 瘤 是 提高 疗 效 和生 存 质 量 的 关 键 ， 西 医 结 合 治疗 是 我 国 防 治肿 瘤 的 特 色 之一 ， 肿 瘤 治 中 在 疗 中 占有 重 要 地 位 。笔 者 采 用 复 方 苦 参 注 射 液 联 合 化 疗 治 疗
现代 中西 医结 合 杂 志 ＭｏｅｎＪｕｎ ｛ ｎｅｒｔ ｒｄｔ ｎｌ ｈｎｓ ｎ ｓ ｒ ｄｃ ｅ ０ ９Ｍａ， ８ ７ ｄｒ ｒ￣ｏ Ｉｔ ａｅ Ｔ ａｉ ａ Ｃ ｉ ｅａｄＷｅｔ ｎＭｅｉｎ ０ ｒ １ （ ） ｏ ｇ ｄ ｉ ｅ ｏ ｅ ｉ ２
・７ ３ ・ ６
复 方 苦参 注射 液联 合化 厶 中晚期 Ｉｉ疗 Ｉ ： ｌ 恶 性肿 瘤 疗 效 观 察
（１ａ） ｄ，ｓ ＋顺 铂 ２ ／ ２ｄ— ） 乳 腺 癌 患 者 予 多 西 紫 杉 醇 ７ ５ ｍｇ ｍ （ １３ ， ５
透性 ， 护 内 皮 细 胞 的完 整 ， 断 肿 瘤 细 胞 与 基 质 的 黏 附 ， 维 阻 从
复方苦参注射液对晚期肿瘤患者生存质量与镇痛作用观察
剂者 ８侧 ；另外 ５ 例用药 ３剂后 由完全性 肠梗 阻转 为不完全性 肠梗阻 ． 继用 １ ３剂而愈 。２ ～ ７例腹部压痛消失 ． 体温和周围血 象基本 正常。 ｘ线摄片 、 透视示液平面 消失 ， 肠胀气不显 饮食如 常． 大便畅通 ： ２例用药后腹痛减轻 ， 未能全部缓解 ， 但 故动员手 术治疗 ：本组治愈率 ９ ．０ 。 ３ １％ ３ 体 会
治疗后症状完全消失 ． 大便常规转为正常 ， 体温 、 血象正常，
并 观 察 １ 随访 未 发 者 为治 愈 。 本组 服 ３剂 而 愈 者 ２ 月 ８例
（５帅％） 服 ５剂治由者 ３ ３ ， ２例 ｛０ ０％ Ｊ服 ７剂而愈者 １ ４．０ ． ４倒 （７５ ％）服 １ １ ０ ， ０剂而愈者 ６例（． ０ 。 ７５ ％）
１２ 临床表现 ． 腹痛 、 呕吐、 腹胀及停止排便和肛仃排气 ． 脉
晚期肿瘤患者体质状态较差 ， 常常 难以耐受手术及放 、 化疗 治疗。为改善患者的症 状 ， 减轻痛苦 ， 提高生存 质量 ． 我们 １９ ９８ 年 ５月 ２０ ０ ０年 ９月应用复 方苦参 注射液 治疗晚期 肿瘤 患者
６ 。每 日 １ ， 煎 ２次 ． 晚温 服 。 ｇ 剂 水 早 ２ 治疗 结 果
高或脱水甚者予 以对症 、 适量补渡及抗生素治疗 。
水前参黄汤一般 １— ４剂可见 便通 ， 疼痛缓解 ， 呕吐停止 ， 腹 胀 明显减轻 ， 排气恢复正常。 尤其是直肠滴注之法效捷 力猛 ： ７ ２
例 在 数 小 时 内治 血 ， 药 １剂后 症 状 消 除 者 ５ ． 用 例 ２剂者 ９侧 ， ３
芍药甘草汤具有镇静 、 镇痛 、 解痉 、 抗炎的作用 ； 术香 、 槟榔行气
导滞 故刘河问云 ：行血则脓血 自愈 ， “ 行气则后重 自除 ”斯言足 ， 为治痢大法
CIK细胞联合复方苦参注射液治疗晚期食管癌临床观察
CIK细胞联合复方苦参注射液治疗晚期食管癌临床观察【关键词】cik细胞；复方苦参注射液；晚期食管癌doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.07.118文章编号：1004-7484（2013）-07-3609-02晚期食管癌患者大多因长期进食困难而身体虚弱，难以耐受放化疗。
本文采用cik细胞联合复方苦参注射液治疗晚期食管癌，取得较好其治疗效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2010年2月至2013年2月晚期食管癌患者68例，以上患者均有不同程度的吞咽困难、进食后呕吐、咽下疼痛、消瘦等症状，患者均行胃镜及病理学检查证实为晚期食管癌。
将以上患者随机分为两组，观察组和对照组。
其中观察组34例，男性21例，女性13例，年龄39-77岁，平均年龄为（63.4±10.1）岁；病理检查证实为鳞状细胞癌32例，腺癌1例，未分化癌1例；病变部位：食管颈段3例，食管中、上端为20例，食管下段11例。
对照组34例，男性20例，女性14例，年龄38-79岁，平均年龄为（62.1±9.7）岁；病理检查证实为鳞状细胞癌31例，腺癌2例，未分化癌1例；病变部位：食管颈段4例，食管中、上端为20例，食管下段10例。
两组患者在性别、年龄、病理分型、病变部位等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组患者给予复方苦参注射液20ml加生理盐250ml中静脉。
1.2.2观察组在对照组化疗基础上给予复方苦参注射液20ml加生理250ml中静脉滴注，1次/d，在每个疗程的第1天开始静脉滴注，连用10d。
治疗组除上述方案外给予cik细胞（4-10）×108混悬于150ml生理盐水中，新鲜制备可立即使用，若冰箱储存者可置室温下1h恢复其温度，并严格检查细胞悬液是否有混浊和絮状物；滴注前上下例转瓶子3-5次，以混均细胞液。
再按输血常规操作，静脉滴注速度每60滴/分为宜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗 组 ３ ７
治疗前
治 疗 后 对 照组 ６ ８
５ ． ２±５ ３ ２ ． ｌ±３ ８ ２ ． ６±７ ８ １９ １（ １ ．２ ８ １ ．０ ７ ９ ．７ ．０±Ｏ ２ ．４
５ ． １±９ ７ ３ ． ２ｓ３ ６ ’２ ． ３ｓ６ １ ６０ ．６ １０ ． ５ ５ ２ ．Ｏ△ ２ ２ ．８ １ｓ０ ２ Ａ
物 。所有患者按入 院先后顺序 随机分为两 组 ， 治疗组 ３ ７例 ， ２ 例 、 男 ８ 女９例 ， ４ ７ （７６± ０７ 岁 ； 年龄 ２－ ４ ５ ． １ ．） 其 （７ ６ ） 对照组 ３ ６ ．％ ， ５例（ １５ ）两组 比较有统计 学 ５．％ ；
差异 （ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。治疗组食欲改善 １ （７８ ） ４例 ３ ．％ 。 ２ ３ 生存质量 ． 治疗 组 生 存质 量 好转 １ ３例 ， 定 稳 １ ， ８例 好转 稳定率 为 ８ ． ％ ； 照组 好 转 １ 例 ， ３８ 对 １ 稳 定２ ４例 ， 转 稳 定 率 为 ５ ． ％ 。两 组 比较 有 统 计 好 １５
山东 医药 ２ ０ ０ ８年第 ４ ８卷第 ４ 期 ｌ
复方苦 参 注射 液 改 善 晚期 消化 道 恶性 肿 瘤 患者 生存 质 量 的临床 观察
司 岑， 王 芳 ， 继刚 阮 （ 宁夏 医学院 附属 医院 ， 宁夏银 川 ７ ０ ０ ） ５０ ４
［ 要 ］ 将 １５例 晚 期 消化 道 恶 性 肿 瘤 患 者 随 机 分 为 两组 ， 照组 给 予 支 持 、 症 等 西 医 常 规 治 疗 ， 疗 组 在 摘 ０ 对 对 治
常规治疗 的基础上给予复方苦参注射液 ２ Ｉ ０ｍ 静滴。发现 与对照组 比较 ， 治疗组 近期疗效略高 ， 疼痛缓解程度 、 生 存质量评 分明显升高 ， 免疫功能指标明显 改善 。认为复方苦 参注射液 能缓 解癌痛 ， 提高晚期癌 症患者生存 质量及
免疫功能。
［ 关键词］ 消化系统肿瘤 ； 药物疗法 ； 苦参 ； 预后 ［ 中图分类号］ Ｒ ３ ．３ ７ ０５ 【 文献标 识码 ］ Ｂ ［ 文章编号］ １０ —６ Ｘ ２０ ） １ ０ １ ２ ０ ２２ ６ （ ０ ８ ４ － ７ － ０ ０
表 １ 两 组 肿 瘤 治 疗前 后 免 疫 功 能 指 标变 化 （ 士 ） ｓ
组别 ｎ ｃ ； ％ ） ｃ ； ％） ｃ ； ％） ｃ ： ｃ ； Ｄ （ Ｄ （ Ｄ （ Ｄ ／ Ｄ
予复 方 苦 参 注 射 液 ２ ｌ 入 ５ 葡 萄 糖 注 射 液 ０ｍ 加 ％ ２０ｍ 中 ， ５ ｌ １次／ ， ｄ 连续静 滴 ， 疗程 结束后 进行评 价 。 １３ 观 察 指标 ． ① 安 全 性 指 标 ： 括 一 般 体 格 检 包 查 ， 、 、 便常规 ， 、 血 尿 大 肝 肾功能 ， 心电 图。②疗 效性
２０ ０ ５年 ９月 一 ０ ８年 ３月 ， ２０ 我们 用复 方 苦参 注
１４ 统计 学方 法 ．
采 用 Ｓ Ｓ １０统计 软件 ， Ｐ Ｓ１． 计量
射液治疗 晚期 消化道 恶性肿瘤 患者 ３ ７例 ， 者疼痛 患
明显缓解 ， 生存 质量 明显提高 。现报 告如下 。
１ 资料与 方法
资料用 互±ｓ 示 ，检 验 ； 数 资料 用 检 验 ； 向 表 ｔ 计 单 有序计 数资料 用秩 和检 验 。检验水 准 ＝ ．５ ００ 。
１ ， 癌１ ， ５例 食道 ０例 大肠 癌 ６例 ， 腹膜转 移癌 ５例 ， 腹 膜原发癌 ２例 ， 胰腺癌 １ ， 例 原发 胃恶性 淋 巴瘤 １例。
２ ４ 免疫功 能指标 变 化 ． 指标 变化 比较见表 １ 。
两 组 治疗 前 后 免疫 功 能
两组患者临床资料有可 比性 。
１ ２ 治 疗方法 ． 对 照组给予 支持 、 症等 常规西 医 对 治疗 ， 连续治 疗 ８周 。治 疗组 在 对 照组 用 药 基础 上
．
治疗 前 治 疗 后
５ ． ５±５ ８ ２ ． ４±２ 嘶 ２７ ．４ ９ ７ ．
１ １例 （ ６ ２ ） 两 组 比 较 无 统 计 学 差 异 （ ＞ １． ％ ， Ｐ
化疗时机 ， 确诊 为 晚期 恶性 肿 瘤 ； 能状 态 Ｋ Ｓ＞３ 体 Ｐｔ０
００ ） ．５ 。②肿瘤客观疗效 ： 治疗组 Ｃ ，Ｒ５例 Ｒ０例 Ｐ 分。（Ｋ ｒ ｆ ｙ ￣ ａ ｏ ｋ＿评分 ＞ ０分； ） ｎｓ １ ５ ③预期生存期 Ｉ２ ＞ 个 （３ ５ ） Ｍ ２例 （ ２ ４ ） 总 缓 解 率 （ Ｒ ＋ １． ％ ， Ｒ １ ３．％ ， Ｐ 月； ④停用放、 化疗 ３ 个月以上； ⑤治疗前无严重心电 ＭＲ）７例 （ ５ ９ ） １ ４ ．％ 。 图及肝 、 肾功 能异 常 ； 能按 规定 足疗 程服 用实 验药 ２ ２ 疼 痛 缓 解 程 度 治 疗 组 Ｃ ＋Ｐ ５ 例 ⑥ ． Ｒ Ｒ２
２ 结果
１１ 临床资料 ．
晚期消化道恶性肿瘤 患者 １５ ， ０ 例 纳
入标准 ： ①按《 中国常见恶性肿瘤诊断规范》 ¨的标准 ，
经病理学 、 细胞 学或经影 像学确 诊 ， 丧 失手术及 放 、 且
２ １ 近期疗效 ①肿瘤原发灶及转移灶的发展情 ． 况： 治疗 组 Ｃ Ｐ （８９ ） 对照 组 Ｃ Ｒ＋ Ｒ７例 １．％ ， Ｒ＋Ｐ Ｒ
学差异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。
中胃癌 １ 例 ， ３ 肝癌 ９例 ， 食道癌 ６例 ， 大肠癌 ４例 ， 腹膜
转移癌 ４例 ， 胰腺癌 １ ； 例 对照组 ６ ８例 ， ４ 男 ９例 、 １ 女 ９
例， 年龄 ４ ～ ３５． １２ 岁 ； 中 胃癌 ２ 例 ， ｌ ９（６９±１．） 其 ８ 肝癌