形式化方法
软件开发形式化方法
软件开发形式化方法
形式化方法是一种使用数学和形式化语言来描述和验证软件系统的开发方法。
它通常包括以下步骤：
1. 需求分析：使用数学符号和形式化语言来描述系统的需求，例如使用逻辑表示系统的功能和性能要求。
2. 设计规约：使用形式化方法来定义软件系统的设计规范，包括系统结构、模块接口和行为规范。
3. 验证与验证：使用数学推导和模型检验等形式化技术来验证系统设计的正确性和一致性。
4. 实现与编码：将形式化设计规约转换为实际的软件代码，通常需要使用支持形式化方法的编程语言和工具。
形式化方法的主要优点包括提高系统的可靠性和可维护性，减少修改和调试的成本，以及提供形式化证明系统的正确性。
然而，形式化方法也面临着复杂性高、学习和应用难度大的挑战。
因此，形式化方法通常在对系统的正确性和可靠性要求较高的领域得到广泛应用，如航空航天、铁路信号系统、医疗设备等。
形式化方法 名词解释
形式化方法名词解释摘要：一、形式化方法的定义二、形式化方法的应用领域三、形式化方法的优势与局限性四、我国在形式化方法的研究与发展五、形式化方法在未来的发展趋势正文：一、形式化方法的定义形式化方法，简单来说，是一种通过数学模型和逻辑推理来描述、分析和解决问题的方法。
它借助于符号、公式和逻辑推理，使得问题阐述更加严谨、精确，便于研究者之间的交流与理解。
形式化方法的应用领域十分广泛，包括数学、计算机科学、物理学、经济学、生物学等诸多学科。
二、形式化方法的应用领域在数学领域，形式化方法为数学的公理化、严谨化提供了有力支撑。
如皮亚诺公理体系的建立，为自然数的理论研究奠定了基础。
在计算机科学领域，形式化方法在程序设计、软件开发和系统分析中发挥着重要作用。
如算法复杂度分析、程序正确性证明等都离不开形式化方法。
三、形式化方法的优势与局限性形式化方法的优势在于其严谨性和精确性。
它有助于揭示问题的本质，为理论研究提供严密的框架。
然而，形式化方法也存在一定的局限性。
首先，它要求研究者具备较高的数学素养和逻辑思维能力。
其次，形式化方法在应用过程中，可能会过于复杂，导致不易理解。
最后，形式化方法有时并不能解决实际问题，需要与其他方法相结合。
四、我国在形式化方法的研究与发展我国在形式化方法的研究取得了举世瞩目的成果。
如在数学领域，华罗庚、陈省身等著名数学家为形式化方法的发展作出了巨大贡献。
在计算机科学领域，我国学者在程序设计、软件工程、人工智能等方面取得了丰硕的成果。
五、形式化方法在未来的发展趋势随着科技的不断发展，形式化方法在各个领域的应用将更加广泛。
在未来，形式化方法将继续向以下几个方向发展：1.形式化方法与其他方法的融合，如与实证方法、模拟方法等相结合，以提高解决问题的效率；2.形式化方法在交叉学科中的应用，如数学物理、生物信息学等领域；3.形式化方法在工程技术中的应用，如控制系统、通信系统等；4.形式化方法在人工智能、大数据等领域的创新应用。
形式化方法
两个用于转换的输入函数，用由位置指向转换的 箭头表示，它们是： I(t1)=｛P2,P4｝ I(t2)=｛P2｝ 两个用于转换的输出函数，用由转换指向位置的
箭头表示，它们是：
O(t1)=｛P1｝ O(t2)=｛P3，P3｝ 注意，输出函数O(t2)中有两个P3，是因为有两个 箭头由t2指向P3。
5.3.1 基本概念 Petri网包含4种元素：一组位置P、一组转换T、 输入函数I以及输出函数O。图5.5举例说明了Petri网 的组成。 其中， 一组位置P为｛P1，P2，P3，P4｝，在图中用圆圈 代表位置。 一组转换T为｛t1，t2｝，在图中用短直线表示转 换。
图5.5 Petri网的组成
数学作为软件开发工具的最后一个优点是，它提 供了高层确认的手段。可以使用数学方法证明，设计 符合规格说明，程序代码正确地反映了设计结果。
5.1.3
应用形式化方法的准则
为了更好地发挥这种方法的长处，下面给出应用 形式化方法的几条准则，供读者在实际工作中使用。 · 选择适用于当前项目的符号系统。 · 应该形式化，但不要过分形式化。通常没有必 要对系统的每个方面都使用形式化方法。 · 应该进行成本/效益分析。 · 需要有形式化方法的顾问。
6元组，其中每个谓词都是系统全局状态Y的函数。转
换函数T现在是一个从(J-F)×K×P到J的函数。现在的 转换规则形式如下： 当前状态〔菜单〕+事件〔所选择的项〕+谓词 下个状态。
5.2.2
电梯问题
为了说明在实际工作中怎样使用形式化的方法， 现在我们用有穷状态机技术给出电梯问题的规格说明。
果t2也被激发了，则令牌从P2中移出，两个新令牌被
J是一个有穷的非空状态集；
K是一个有穷的非空输入集； T是一个从(J-F)×K到J的转换函数； S∈J，是一个初始状态； FJ，是终态集。
软件测试中的模型验证与形式化方法
软件测试中的模型验证与形式化方法软件测试是一项重要的质量保证活动，它旨在发现和修复软件中的错误和缺陷。
为了提高测试的效率和准确性，研究人员和测试人员一直在探索新的方法和技术。
模型验证和形式化方法是软件测试中一种被广泛研究和应用的方法，它们能够提供严格的证明和分析，以确保系统的正确性和可靠性。
模型验证是一种基于模型的测试方法，它利用形式化规范来描述系统的行为和属性，然后使用数学工具来验证这些规范是否被满足。
模型验证可以帮助测试人员找到系统中可能存在的问题，并且能够提供形式化的证据来支持这些问题的存在。
例如，模型验证可以帮助测试人员发现系统中的死锁、资源争用和安全漏洞等问题，并且能够提供清晰的证明来支持这些问题的存在。
形式化方法是一种利用数学符号和形式化语言来表示和分析软件系统的方法。
通过使用形式化方法，测试人员可以对系统的行为和属性进行精确的描述，并且能够使用数学工具来进行验证和分析。
形式化方法的一个重要应用是规约和约束的描述，这样测试人员可以通过实例化和验证来验证系统是否满足特定的规约和约束。
例如，测试人员可以使用形式化方法来验证系统的数据结构是否满足特定的约束条件，或者验证系统的算法是否满足特定的性质。
模型验证和形式化方法在软件测试中具有重要的作用。
它们能够提供严格的证明和分析，以确保系统的正确性和可靠性。
通过使用模型验证和形式化方法，测试人员可以更加准确地发现和修复软件中的错误和缺陷。
模型验证和形式化方法还可以帮助测试人员提高测试的效率，减少测试的时间和成本。
通过使用这些方法，测试人员能够系统地分析系统的行为和属性，并且能够更好地选择测试用例和执行测试活动。
然而，模型验证和形式化方法在软件测试中也存在一些挑战和限制。
使用模型验证和形式化方法需要具备一定的数学和形式化领域的知识和技能。
对于复杂的系统和大规模的软件，模型验证和形式化方法可能会导致验证问题的爆炸，使得验证变得困难和耗时。
模型验证和形式化方法还可能无法覆盖系统的所有方面，导致无法发现系统中的隐藏错误和缺陷。
数学解题的形式化方法
数学解题的形式化方法形式化的数学解题方法是一种有效的方法，可以帮助学生们更有效地学习以及解决数学问题。
它是把数学概念或技巧组织起来，用可以复制、练习和理解的形式表示出来的步骤。
使用这种方法，学生可以更容易地掌握数学概念和应用，避免出错及时间的浪费。
本文将详细介绍形式化的数学解题方法，并研究如何使用它，以解决现实生活中的数学问题。
一、什么是形式化的数学解题方法形式化的数学解题方法是将解决问题的步骤标准化的方法，以便方便学生学习以及快速解决数学问题。
它采用可复制的标准步骤，从而可以一次引导一个学生，也可以指导多个学生同时进行解决问题的过程。
它不仅使学生们更容易掌握数学概念和方法，还可以减少出错和时间的浪费。
二、解决数学问题的步骤1.准备工作：了解题目的内容，了解问题所需要的数据，然后仔细阅读问题。
2.分析问题：根据问题所提供的信息，准备适当的公式，找出问题所要求的答案。
3.建立方程：根据问题准备的公式，把具体的问题转化为更为抽象的数学问题，并把它写成一个方程式。
4.解方程：使用数学技巧，根据问题的具体要求，把方程式转化为可以解决的形式，然后再求得问题的答案。
5.审核结果：最后，检查问题的答案是否正确，是否符合问题的具体要求，如果不正确，可以重新审查，继续解决问题。
三、形式化解题方法的优点1.步骤合理：使用形式化的数学解题方法，可以把解决问题的步骤按照顺序阐述出来，而不是把这些步骤混合在一起，容易误解。
2.方便快捷：利用形式化的数学解题方法，可以更快捷地解决问题，因为把所有的步骤整理好了，直接开始做就行了，不用浪费时间麻烦的想法了。
3.提高效率：由于使用形式化的方法，可以把复杂的问题简单化，减少了出错，节约了大量的时间，提高了效率。
4.提升学习成绩：学习出完善的数学解题方法，可以帮助学生有规划地学习知识，同时也给了他们一种解决问题的方式，帮助他们在数学考试中取得更好的成绩。
四、形式化的数学解题方法的应用形式化的数学解题方法是容易被应用的方式，也是在大多数情况下可以应用的方法。
任务形式化定义方法
任务形式化定义方法
任务形式化定义方法是一种系统、准确地描述任务的方法。
这种方法主要通过
以下步骤来实现：
1. 确定任务的目标和范围：在定义任务之前，首先要明确任务的目标和范围。
目标是指任务的最终结果，范围是指任务所涉及的领域或要解决的问题。
2. 分析任务的关键要素：对于一个复杂的任务，需要将其分解为一系列关键要素。
这些要素可以是任务的子目标、关键问题或需要解决的困难点。
3. 设计任务的输入和输出：在任务形式化定义中，需要明确任务的输入和输出。
输入是指任务开始时的已知信息，输出是指任务完成后所得到的结果。
4. 定义任务的约束条件：任务执行过程中可能会有一些限制条件和约束，例如
时间限制、资源限制等。
这些约束条件需要在任务定义中进行明确。
5. 制定任务的执行步骤：将任务分解为多个具体的执行步骤，每个步骤都要明
确其输入、输出和执行方式。
这样可以使任务执行更加具体和可行。
6. 检验任务的实施效果：在任务完成后，需要对任务的执行过程和结果进行检验，确保其与形式化定义一致。
如果任务无法得到良好的实施效果，可能需要对任务定义进行修正和优化。
通过以上方法，我们可以对任务进行形式化定义，使任务的执行更加有条理、
高效，并确保任务达到预期的目标。
形式化方法
形式化方法
By 周帝
形式化方法的定义
用于开发计算机系统的形式化方法是描述系统 性质的基于数学的技术，这样的形式化方法提供了 一个框架，可以在框架中以系统的而不是特别的方 式刻划、开发和验 证系统。 如果一个方法有良好 的数学基础，那么它就是形式化的，典型地以形式 化规约语言给出。这个基础提供一系列精确定义的 概念，如：一致性和完整性，以及定义规范 的实 现和正确性。 形式化方法的本质是基于数学的方 法来描述目标软件系统属性的一种技术。
形式化方法
By 周帝
目录
1.形式化方法 形式化方法 2.软件中的形式化方法 软件中的形式化方法 2.1非形式化方法的缺点 非形式化方法的缺点 2.2形式化方法的优点 形式化方法的优点 3.形式化方法的举例 形式化方法的举例 4.形式化方法语言 形式化方法语言
形式化方法
By 周帝
形式化转换例子
相信通过对比非形式化， 相信通过对比非形式化，我们能对形式化 方法有一定的了解 下面就想魏老师上课跟我们讲述事物用例 那样一步一步的分析， 那样一步一步的分析，如何讲一个日常的 事情用形式化方法装换
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
根据说明目标软件系统的方式，形式化方法可 以分为两类： 1）面向模型的形式化方法。面向模型的方法 通过构造一个数学模型来说明系统的行为。 2）面向属性的形式化方法。面向属性的方法 通过描述目标软件系统的各种属性来间接定义 系统行为。
形式化方法
By 周帝
形式化方法的分类
形式化方法
By 周帝
个人认为，这样下的定义太过于抽象，并且不好理解。 举个易懂的例子，如果一个人长的与周帝相同，且内心 想法与周帝一样那么他就是周帝；反之，他就不是周帝。 那么我们就能写成为，如果a， 且b，那么，则ZD；如果非a， 或非b，则非ZD。 我们不难看出这是一个逻辑式，if a and b, then c; if not a or not b, then not c.
形式化方法的缺点
形式化方法的缺点形式化方法是一种以数学符号和逻辑结构来描述和分析系统的方法，它在许多工程和科学领域都有广泛的应用。
然而，形式化方法也存在一些缺点，下面我将详细讨论这些缺点，包括可信度问题、可行性问题和应用范围的限制。
首先，形式化方法的一个主要缺点是可信度问题。
虽然形式化方法以严密的数学逻辑为基础，但这并不意味着它得出的结论一定是正确的。
在形式化过程中，由于人为因素、模型假设的不准确性或系统复杂性等原因，可能会出现错误或遗漏。
尤其在应用于实际系统时，实际系统往往比理论模型更加复杂和动态，难以完全符合形式化方法的假设和要求。
如果在形式化过程中的错误没有被发现，就可能导致产生错误的结论和预测。
因此，对形式化方法的使用者而言，根据实际情况和需求对结果进行适当的解释和验证是非常重要的。
其次，形式化方法的可行性问题也是一个重要的缺点。
形式化方法通常需要使用复杂的数学工具和技术，这要求使用者具有高深的数学背景和专业知识。
这使得形式化方法在应用于一些实际问题时变得非常困难和耗时。
此外，形式化方法往往需要进行大量的计算和推导，这也增加了其使用的计算资源和时间成本。
因此，在某些情况下，形式化方法可能不适用于资源受限或时间紧迫的情况。
对于一些复杂系统，形式化方法可能无法提供有效的解决方案。
再次，形式化方法的应用范围存在一定的限制。
虽然形式化方法在一些领域的应用非常成功，如硬件验证、软件验证等，但在其他领域的应用相对较少。
对于一些非形式化或半形式化的问题，形式化方法可能不适用或不具备实用性。
例如，对于一些涉及人类行为或社会系统的问题，形式化方法可能无法很好地描述和分析，因为这些问题往往具有一定的不确定性和复杂性。
在这种情况下，需要采用其他方法或结合形式化方法与其他方法进行综合分析。
此外，形式化方法的可理解性也是一个缺点。
由于形式化方法使用符号和逻辑结构进行描述和分析，对于普通用户来说，理解和使用这些方法和结果可能会很困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15.1 概 述
15.1.1 非形式化方法的缺点 15.1.2 软件开发过程中的数学 15.1.3 应用形式化方法的准则
15.1.3 应用形式化方法的准则
关于形式化方法是有争议的。这种方法 对某些软件工程师很有吸引力，其拥护 者甚至宣称这种方法可以引发软件开发 的革命，另一些人则对把数学引入软件 开发过程持怀疑甚至反对的态度。编者 认为，对形式化方法也应该“一分为二 ”，既不要过分夸大它的优点也不要一 概排斥。
15.1.1 非形式化方法的缺点
假设在系统规格说明中还规定，系统的 某个命令是：
AVERAGE命令的功能是在PC上显示由某 个特定传感器在两个日期之间获取的平 均水深。
15.1.1 非形式化方法的缺点
抽象层次混杂是指在非常抽象的陈述中 混进了一些关于细节的低层次陈述。这 使得系统规格说明的读者很难了解系统 的整体功能结构。
S (D, e, f ) + DC (e, f ) → M (D, e, f−1) S (N, e, f ) + DC (e, f ) → W (e, f )
15.2 有穷状态机
15.2.1 基本概念 15.2.2 电梯问题 15.2.3 评论
15.2.3 评论
有穷状态机方法采用了一种简单的格式 来描述规格说明
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
15.2.1 基本概念
从上面这个简单例子可以看出，一个有 穷状态机包括下述5个部分：状态集J、 输入集K、由当前状态和当前输入确定下 一个状态（次态）的转换函数T、初始态 S和终态集F。
15.2.1 基本概念
有穷状态机的概念在计算机系统中应用 得非常广泛，如每个菜单驱动的用户界 面都是一个有穷状态机的实现。一个菜 单的显示和一个状态相对应，键盘输入 或用鼠标选择一个图标是使系统进入其 他状态的一个事件。状态的每个转换都 具有下面的形式
15.3 Petri网
15.3.1 基本概念 15.3.2 应用实例
15.3.1 基本概念
用于确定系统中隐含的定时问题的一种 有效技术是Petri网，这种技术的一个很 大的优点是它也可以用于设计中。
Petri网是由Carl Adam Petri发明的。最 初只有自动化专家对Petri网感兴趣，后 来Petri网在计算机科学中也得到广泛的 应用，如在性能评价、操作系统、软件 工程等领域，Petri网应用得都比较广泛 。
态转换规则，需要一个谓词V (e, f )，它
的含义如下
V (e, f)
电梯e停在f层
15Байду номын сангаас2.2 电梯问题
如果电梯按钮 (e, f ) 处于关闭状态（当 前状态），而且电梯按钮 (e, f ) 被按下 （事件），而且电梯e不在f层（谓词）
，则该电梯按钮打开发光（下个状态） 。状态转换规则的形式化描述如下
当前状态（菜单）+ 事件（所选择的项 ）→下一个状态
15.2.1 基本概念
为了对一个系统进行规格说明，通常都 需要对有穷状态机做一个很有用的扩展 ，即在前述的5元组中加入第6个组件— —谓词集P，即把有穷状态机扩展为一个 6元组，其中每个谓词都是系统全局状态 Y的函数。转换函数T现在是一个从（J－ F）×K×P到J的函数。
下面定义电梯的3个状态：
M (d, e, f ) 电梯e正沿d方向移动，即 将到达的是第f层
S (d, e, f ) 电梯e停在f层，将朝d方向
移动（尚未关门）
W (e, f ) 电梯e在f层等待（已关门）
15.2.2 电梯问题
15.2.2 电梯问题
DC (e, f ) 电梯e在楼层f关上门。
15.1.2 软件开发过程中的数学
在软件开发过程中使用数学的另一个优 点是，可以在软件工程活动之间平滑地 过渡。不仅功能规格说明，而且系统设 计也可以用数学表达，当然，程序代码 也是一种数学符号（虽然是一种相当烦 琐、冗长的数学符号）。
15.1.2 软件开发过程中的数学
数学作为软件开发工具的最后一个优点 是，它提供了高层确认的手段。可以使 用数学方法证明，设计符合规格说明， 程序代码正确地反映了设计结果。
15.1.3 应用形式化方法的准则
◇ 选择适用于当前项目的符号系统。 ◇ 应该形式化，但不要过分形式化。通
常没有必要对系统的每个方面都使用形 式化方法。 ◇ 应该进行成本/效益分析。 ◇ 需要有形式化方法的顾问。
15.1.3 应用形式化方法的准则
◇ 不要放弃传统的开发方法。把形式化 方法和结构化方法或面向对象方法集成 起来是可能的，而且由于取长补短往往 能获得很好的效果。
15.1.1 非形式化方法的缺点
基本上使用自然语言描述的系统规格说 明，可能存在矛盾、二义性、含糊性、 不完整性、抽象层次混杂等问题。
所谓矛盾是指一组相互冲突的陈述。如 果这两个相互矛盾的规定写在同一页纸 上，自然很容易查出，但是，它们通常 出现在相距很远的两页中。
15.1.1 非形式化方法的缺点
第十五章 形式化方法
引言
根据形式化的程度，可以把软件工程方 法划分成非形式化、半形式化和形式化3 类。用于开发计算机系统的形式化方法 ，是描述系统性质的基于数学的技术， 也就是说，如果一个方法有坚实的数学 基础，那么它就是形式化的。
15.1 概 述
15.1.1 非形式化方法的缺点 15.1.2 软件开发过程中的数学 15.1.3 应用形式化方法的准则
15.2.2 电梯问题
S (d, e, f ) 电梯e停在f层并且移动方向 由d确定为向上（U）或向下（D）或待
定（N）
FBOFF (d, f ) + FBP (d, f ) + not S (d, 1..n, f ) → FBON (d, f )
FBON (d, f ) + EAF (1..n, f ) + S (d, 1..n, f ) → FBOFF (d, f )
15.1.3 应用形式化方法的准则
◇ 应该重用。即使使用了形式化方法， 软件重用仍然是降低软件成本和提高软 件质量的唯一合理的方法。
15.2 有穷状态机
15.2.1 基本概念 15.2.2 电梯问题 15.2.3 评论
15.2.1 基本概念
一个保险箱上装了一个复合锁，锁有3个 位置，分别标记为1、2、3，转盘可向左 （L）或向右（R）转动。这样，在任意 时刻转盘都有6种可能的运动，即1L、1R 、2L、2R、3L和3R。保险箱的组合密码 是1L、3R、2L，转盘的任何其他运动都 将引起报警。
15.2.2 电梯问题
令EB (e, f )表示按下电梯e内的按钮并请 求到f层去。EB (e, f )有两个状态，分别
是按钮发光（打开）和不发光（关闭） 。
EBON (e, f ) 电梯按钮 (e, f ) 打开 EBOFF (e, f ) 电梯按钮 (e, f ) 关闭
15.2.2 电梯问题
EBOFF (e, f ) + EBP (e, f ) + not V(e, f ) → EBON(e, f )
15.2.2 电梯问题
反之，如果电梯到达f层，而且电梯按钮
是打开的，于是它就会熄灭。这条转换 规则可以形式化地表示为
EBON (e, f ) + EAF (e, f ) → EBOFF (e, f)
15.2.2 电梯问题
如果楼层按钮已经打开，而且一部电梯
到达f层，则按钮关闭。反之，如果楼层
按钮原来是关闭的，被按下后该按钮将 打开。这段叙述中包含了以下两个事件
FBP (d, f ) 楼层按钮 (d, f ) 被按下 EAF (1...n, f ) 电梯1或... 或n到达f层
其中1...n表示或为1或为2... 或为n
C3：当对电梯没有请求时，它关门并停 在当前楼层。
15.2.2 电梯问题
现在使用一个扩展的有穷状态机对本产 品进行规格说明。这个问题中有两个按
钮集。n部电梯中的每一部都有m个按钮
，一个按钮对应一个楼层。因为这
m × n个按钮都在电梯中，所以称它们
为电梯按钮。此外，每层楼有两个按钮 ，一个请求向上，另一个请求向下，这 些按钮称为楼层按钮。
15.1 概 述
15.1.1 非形式化方法的缺点 15.1.2 软件开发过程中的数学 15.1.3 应用形式化方法的准则
15.1.2 软件开发过程中的数学
数学最有用的性质之一是，它能够简洁 、准确地描述物理现象、对象或动作的 结果，因此是理想的建模工具。在理想 情况下，软件开发者可以写出系统的数 学规格说明，它准确到几乎没有二义性 ，而且可以用数学方法来验证它，以发 现存在的矛盾和不完整性，在这样的规 格说明中完全没有含糊性。
ST (e, f ) 电梯e靠近f层时触发传感器
，电梯控制器决定在当前楼层电梯是否 停下。
RL
电梯按钮或楼层按钮被按下进入
打开状态，登录需求。
15.2.2 电梯问题
最后，给出电梯的状态转换规则。为简 单起见，这里给出的规则仅发生在关门 之时。
S (U, e, f ) + DC (e, f ) → M (U, e, f +1)
◇ 应该建立详尽的文档。建议使用自然 语言注释来配合形式化的规格说明，以 帮助读者理解系统。
15.1.3 应用形式化方法的准则
◇ 不应该放弃质量标准。在系统开发过 程中必须一如既往地实施其他SQA（软 件质量保证）活动。
◇ 不应该盲目依赖形式化方法，这种方 法并不能保证系统绝对正确。
◇ 应该测试、测试再测试。由于形式化 方法不能保证系统绝对正确，因此，软 件测试的重要性并没有降低。
二义性是指读者可以用不同方式理解的 陈述。例如，下面的陈述就具有二义性 。
操作员标识由操作员姓名和口令组成， 口令由6位数字构成。当操作员登录进系 统时它被存放在注册文件中。