企业绩效评价方法的比较
公司绩效评价的方法有哪些
公司绩效评价的方法有哪些公司绩效评价是指企业通过一系列的方法和工具来评估和衡量企业绩效的过程。
绩效评价是管理者了解和掌握企业运营状况以及制定相应的战略规划的重要手段。
下面将介绍一些常见的公司绩效评价方法。
一、财务指标法财务指标法是最常见和最传统的公司绩效评价方法之一。
通过对公司的财务报表进行分析，可以准确地评估公司的经济状况和盈利能力。
常用的财务指标包括营业收入、净利润、资产收益率、流动比率等。
二、经营指标法经营指标法主要通过评估公司的运营状况来评价公司绩效。
常用的经营指标包括生产效率、销售增长率、市场占有率、客户满意度等。
这些指标可以反映公司的运营效率和市场竞争力。
三、员工绩效评价法员工是公司最重要的资源之一，员工的绩效直接关系到公司的绩效。
通过对员工进行绩效评价，可以衡量员工的工作表现和贡献程度。
常用的员工绩效评价方法包括360度评估、绩效考核表、关键绩效指标等。
四、平衡计分卡法平衡计分卡法是一种综合性的绩效评价方法，它综合考虑了财务、顾客、业务流程、学习与成长四个方面的指标。
通过平衡计分卡，可以全面地评估公司的绩效和发展情况，帮助公司制定长期战略和短期目标。
五、投入产出法投入产出法是通过对公司的资源投入和产出进行评价来评估公司的绩效。
投入包括人力、资金、设备等各种资源投入，产出包括产品销售额、利润等。
通过比较投入和产出的比例，可以判断公司的资源利用效率和经济效益。
六、SWOT分析法SWOT分析法通过对公司的优势、劣势、机会和威胁进行评估，帮助公司了解自身的竞争优势和不足，制定相应的战略和应对措施。
通过SWOT分析，可以评估公司的战略规划和执行效果。
七、质量管理法质量管理法主要通过评估公司的产品和服务质量来评价公司绩效。
常用的质量管理方法包括ISO9000质量管理体系、六西格玛等。
通过质量管理，可以提高产品和服务的质量，满足客户需求，提升公司的市场竞争力。
八、社会责任评价法社会责任评价法是最近提出的一种新的公司绩效评价方法。
企业绩效评价方法研究共3篇
企业绩效评价方法研究共3篇企业绩效评价方法研究1企业绩效评价方法研究企业绩效评价是衡量公司运营情况和效率的方法，可以有效地帮助企业确定其当前和未来的优势和劣势，找到问题和解决方案。
企业绩效评价方法的好坏将直接影响到企业的发展，因此这是每一个企业都需要认真研究的问题。
目前，企业绩效评价方法相当丰富，包括财务指标、市场表现、员工满意度等等。
而每一种方法的应用场景和作用都是不同的。
下面，我们针对几种企业绩效评价方法进行探讨。
一、财务指标法财务指标是一种常见的企业绩效评价方法，可以有效地反映企业的经济效益状况。
其中，常用的财务指标包括营收、利润、资产负债率、盈利能力指标等等。
通过这些指标可以直观地了解企业的财务状况，快速判断企业的财务风险以及投资价值。
此外，通过分析企业的财务指标还可以找到企业的盈利点，确定盈利的主要来源，从而制定合适的经营战略，提高资产利用率和利润水平。
但是，财务指标法也存在一些缺陷，比如不考虑经济环境因素的影响，只关注短期利益等，需要企业在使用时注意避免这些问题。
二、市场表现法市场表现是企业绩效评价的另一个方面，它主要关注企业在市场中的表现和影响力。
通常，企业的市场表现是通过市场份额、品牌知名度、市场反馈等多个维度来衡量的。
通过这种方法可以了解企业在市场中的地位，及时发现和解决市场问题，帮助企业提高市场占有率和品牌价值。
比如，在电商领域，通过网站访问量、购买率、客户留存等多个维度来衡量企业的市场表现，从而调整销售策略，提高销售业绩。
不过，市场表现法也存在一些局限，比如无法评估产品或服务的质量、不能正确衡量竞争对手的实力等问题。
三、绩效评估法企业的绩效评估是绩效评价的最终结果，可以根据企业的目标和业务计划来评估企业的绩效。
这种方法不仅考虑了企业的财务情况和市场表现，还综合考虑了企业的员工、客户和社会的需求和期望，可以更全面地衡量企业的绩效。
比如，一些企业采用360度绩效评估来评估员工的表现，从而找到员工的优点和改进的方面，帮助员工更好地完成工作，提升企业的工作效率。
企业综合绩效分析的方法和综合绩效评价
2
3
4＝3÷2
5＝1×4
流动比率
25
2.00
1.66
0.83
20.75
净资产/负债
25
1.50
2.39
1.59
39.75
资产/固定资产
15
2.50
1.84
0.736
11.04
营业成本/存货
10
8
9.94
1.243
12.43
营业收入/应收账款
10
6
8.61
1.435
14.35
营业收入/固定比，已有很大的变化。一般认为企业财务评价的内容首先是盈利能力，其次是偿债能力，再次是成长能力，它们之间大致可按5：3：2的比重来分配。盈利能力的主要指标是总资产报酬率、营业净利率和净资产收益率，这三个指标可按2：2：1的比重来安排。
【考点二】综合绩效评价
综合绩效评价，是指运用数理统计和运筹学的方法，通过建立综合评价指标体系，对照相应的评价标准，定量分析与定性分析相结合，对企业一定经营期间的盈利能力、资产质量、债务风险以及经营增长等经营业绩和努力程度等各方面进行的综合评判。
（2）计算戊公司2012年净资产收益率与行业标杆企业的差异，并使用因素分析法依次测算总资产净利率和权益乘数变动对净资产收益率差异的影响。
（3）计算戊公司2012年度可以发放的现金股利金额。
【答案及解析】（1）
项目
戊公司
行业标杆企业
流动比率
（1.5）
2
速动比率
（0.8）
1
资产负债率
×
50%
营业净利率
×
（3）影响总资产周转率的一个重要因素是资产总额。
（4）权益乘数主要受资产负债率指标的影响。
几种绩效评价方法的比较分析
几种绩效评价方法的比较分析绩效评价方法是组织用来评估员工工作表现的工具。
不同的绩效评价方法可以根据目标、特点、优缺点以及适用场景进行比较分析。
以下是几种常见的绩效评价方法的比较分析。
1.直接上司评价法：直接上司评价法是最常见的绩效评价方法之一、该方法基于直接上司的主观评价，通过对员工的工作表现进行定性和定量的评估。
优点是能够及时提供具体的反馈和指导，帮助员工改进工作表现。
缺点是主观性较强，可能存在评价偏见，因此需要公正的评价标准和程序来保证评价的准确性。
2.自评法：自评法是员工对自己工作表现进行自我评价的方法。
这种方法能够增强员工对自己工作的认识和意识，帮助员工发现自己的优势和不足，并制定个人发展计划。
然而，由于自我评价容易受到主观因素的影响，可能存在自我膨胀或自我批评的倾向。
3.同事评价法：同事评价法是由员工的同事对其工作表现进行评价的方法。
由于同事经常与员工共事，他们能够提供独特的观察和反馈。
同事评价法可以促进团队合作和互相学习，但也容易受到同事关系和人际因素的影响，因此需要建立公正的评价标准。
4.实绩评价法：实绩评价法是基于员工的实际工作表现进行评价的方法。
通过对员工实际完成的工作量、质量和成果进行量化评估，可以客观地评估员工的绩效。
然而，实绩评价法可能忽略员工的努力程度和行为表现，只关注结果，容易引发员工之间的竞争和不公平。
5.360度评价法：360度评价法是集成多个评价者的意见和反馈，包括直接上司、同事、下属和客户等。
这种方法能够提供全面的反馈，帮助员工全面了解自己的优势和不足。
然而，由于涉及的评价者较多，收集和整合反馈的过程可能较为复杂，需要花费较多的时间和资源。
根据以上的比较分析，可以根据组织的具体情况选择合适的绩效评价方法。
对于类型较为单一、组织结构较为简单的企业，直接上司评价法可能较为合适。
对于注重员工发展和团队合作的企业，可以考虑自评法和同事评价法。
对于需求较为全面和综合的企业，360度评价法可以提供更全面的反馈。
企业绩效评价研究方法综述
企业绩效评判探究方法综述一、引言随着市场竞争的日益激烈，企业绩效评判在企业管理中发挥着重要的作用。
通过科学合理的绩效评判方法，可以援助企业了解自身的竞争力、发现问题并实行相应的改进措施。
本文旨在对企业绩效评判探究方法进行综述，探讨各种评判方法的优缺点以及适用范围，为企业管理者提供较为全面的参考。
二、主要探究方法1. 财务指标法财务指标法是企业绩效评判中最为常用的方法之一。
通过分析企业的财务报表，如资产负债表、利润表和现金流量表等，来评估企业的经营状况和财务表现。
常用的指标包括净利润率、资产回报率、流淌比率等。
优点在于数据来源广泛且具有较高的客观性，缺点是没有思量非财务因素对绩效的影响。
2. 市场指标法市场指标法主要通过分析企业在市场上的表现来评估绩效。
常用的市场指标包括市场份额、销售额增长率、客户满足度等。
优点是能够反映企业在市场竞争中的实际状况，缺点是有时受到市场波动等因素的影响。
3. 综合评判法综合评判法结合了财务指标法和非财务指标法，综合思量了多种绩效因素。
依据企业的详尽状况，可以选择不同的评判指标，如财务指标、市场指标、员工满足度等，并进行加权计算，得出一个综合的评判结果。
优点是能够更全面地评估企业的绩效，缺点是权重的确定较为困难。
4. 专家评判法专家评判法是一种定性评判方法，通过请相关领域的专家进行评判来衡量企业的绩效。
专家依据自己的阅历和专业知识，对企业的各个方面进行评估，并给出相应的意见和建议。
优点是能够综合思量各种因素，包括财务和非财务因素，缺点是受到评判者主观认知的影响。
三、不同方法的优缺点及适用范围1. 财务指标法优点：客观性高，数据来源广泛，易于计算和理解。
缺点：没有思量非财务因素的影响，只能反映企业的财务状况。
适用范围：适用于需要对企业财务状况进行评估的状况。
2. 市场指标法优点：能够反映企业在市场上的实际表现，包括市场份额、客户满足度等。
缺点：容易受到市场波动等因素的影响，数据来源相对较少。
企业绩效评价的科学方法
企业绩效评价的科学方法绩效评价是企业管理中至关重要的一环，是衡量企业运营状况的关键指标之一。
通过科学的绩效评价方法，可以帮助企业更好地了解自身的竞争力，发现问题并及时进行调整，从而提升整体业绩。
本文将介绍几种常用的企业绩效评价方法，以帮助企业实现更好的管理和发展。
一、财务指标评价方法财务指标是衡量企业经营状况和盈利能力的重要指标，是绩效评价中不可或缺的一部分。
常用的财务指标包括营业收入、利润率、资产利润率、应收账款周转率等。
通过对这些指标进行定期分析和评价，可以直观地了解企业财务状况和利润状况，从而为管理决策提供依据。
二、客户满意度评价方法客户满意度是企业产品或服务质量的重要评价指标，也是企业绩效的重要衡量因素之一。
通过客户满意度调查和反馈，可以了解客户对企业的产品、服务、售后支持等方面的满意程度，并根据反馈意见进行改进和优化，从而提升客户满意度，增加客户粘性，促进业务增长。
三、员工绩效评价方法员工是企业发展的重要资源，员工的绩效水平直接关系到企业整体绩效的好坏。
因此，建立科学的员工绩效评价体系是企业绩效评价的关键之一。
常用的员工绩效评价方法包括关键绩效指标法、360度评价法、目标管理法等。
通过对员工的工作表现、能力、贡献等方面进行定期评估，可以客观地了解员工的绩效水平，为员工的培训和发展提供指导，提高员工整体绩效。
四、内部流程评价方法企业的内部流程是保证产品或服务质量的重要环节，通过对内部流程进行评价，可以发现问题和瓶颈，从而优化流程，提升效率和品质。
常用的内部流程评价方法包括价值链评价法、流程改进法等。
通过对企业内部各个环节的评估和改进，实现流程的规范化、高效化，从而提高整体绩效。
五、创新能力评价方法创新是企业持续发展的关键因素之一，通过评估企业的创新能力，可以了解企业在技术、产品、市场等方面的创新水平和竞争能力。
常用的创新能力评价方法包括新产品研发比例、专利申请数量、研发投入占比等。
通过对企业的创新能力进行评估，可以为企业的创新发展提供指导和支持，促进企业的长期竞争力。
企业绩效评价方法
企业绩效评价方法
企业绩效评价方法有很多种，下面仅列举其中一些常见的方法：
1. 财务指标法：以企业的财务指标作为评价绩效的主要依据，包括营业收入、利润率、资产收益率等指标。
2. 经济价值增值法：以企业的经济利润或经济价值增值作为评价指标，通过比较企业的投资回报率来评价绩效。
3. 关键绩效指标法：选择一些关键的绩效指标，如销售额、市场份额、客户满意度等，以此来评估企业的绩效。
4. 平衡评价法：通过综合考虑财务、客户、内部业务过程和学习与创新等方面的指标来评价企业的绩效，使绩效评价更加全面和平衡。
5. 自上而下评价法：从企业整体的角度出发，通过评价企业的战略规划、目标达成情况等来评价企业的绩效。
6. 360度评价法：将评价对象的上级、下级、同事以及客户等多个方面的意见进行综合评价，以获得更全面和客观的绩效评价结果。
7. 成本效益法：通过比较投入成本和绩效产出来评价企业的绩效，以实现成本
和绩效的最优化。
以上仅为常见的一些企业绩效评价方法，实际上还有很多其他方法，不同企业可以根据自身的情况选择适合的评价方法。
企业绩效评估方法的比较与分析
企业绩效评估方法的比较与分析一、企业绩效评估简介企业绩效评估是企业管理和决策的重要工具，其目的在于评估企业的经营结果及业绩，为企业的持续发展提供合理的依据和方向。
企业绩效评估的具体内容包括战略目标、组织目标、个人目标等方面。
为了达到评估目的，企业需要采用不同的评估方法。
二、企业绩效评价方法的比较与分析1. 单一指标法单一指标法是对企业绩效进行单一维度分析，例如只考虑企业的销售额、利润率等单一指标，不能全面反映企业的绩效状况。
虽然该方法简单易用，但具有局限性。
2. 综合评价法综合评价法是基于多个指标进行评估，可以全面反映企业绩效。
常用的综合评价方法包括层次分析法、TOPSIS法、模糊综合评价法等。
层次分析法是将企业目标层次化，建立多层次的评估模型，通过对不同层次的指标权重进行分配，得到最终的评价结果。
TOPSIS法是通过计算企业与最优状态的距离来评估其绩效。
模糊综合评价法则引入模糊集合理论，将企业绩效评估结果表达为直觉的语言描述和数学形式。
3. 绩效概览法绩效概览法是最常用的评估方法之一，是通过建立企业的绩效指标体系，对企业绩效进行总体评估。
绩效概览法的关键在于设置合理的指标体系，该体系需要覆盖企业的战略目标、组织目标、个人目标等多个层面，才能全面评估企业绩效。
4. 波动率法波动率法是一种相对较新的评估方法，主要应用于金融行业等具有高风险特性的企业。
该方法是通过计算企业的股票或债券价格日度波动率，反映企业整体风险水平，进而评估企业绩效。
三、不同评估方法的适用场景1. 单一指标法适用于数据简单的情况下。
2. 综合评价法适用于数据多元化的情况下，特别是在需综合考虑多个指标的情况下。
3. 绩效概览法适用于需要综合考虑企业整体状况的情况下。
4. 波动率法适用于需要评估企业风险水平的情况下。
四、企业绩效评估的实施步骤1. 设定指标体系，包括战略目标、组织目标、个人目标等。
2. 确定指标权重，通过层次分析法等方法进行计算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业绩效评价方法的比较分析
摘要：随着社会主义市场环境的不断变化，企业之间竞争力的不断增大，企业绩效评价方法的运用越来越能显示其独特的优势。
本文从平衡计分法（bsc）、经济增加值法（eva）、国有资本金效绩评价规则和bp神经网络绩效评价法四种评价方法入手，比较和分析各种方法的优劣，为企业在市场竞争中的宏远发展提供一些行之有效的思路。
关键词：绩效评价方法；市场环境；发展现状
企业绩效评价作为按照社会主义市场经济要求所实施的一项企业监管制度，多用于描述企业的经营效益和经营者绩效，运用运筹方法和数理统计，参照特定的评价标准和一定的程序，通过定性或定量的比较分析所作出的公正、客观、准确的评判。
随着市场竞争力不断增大，优胜劣汰趋势的加强，逐渐展现着其独特的优势，对于企业长期发展和适应我国市场经济体制改革都拥有至关重要的作用。
一、企业绩效评价指标的应用
企业绩效评价指标作为衡量企业经营效益的主要指标，分为财务指标和非财务指标两种。
其中财务指标指的是评价和总结企业财务状况和经营成果的标准，包括盈利能力指标、偿债能力指标、发展能力指标、运营能力指标。
而非财务指标是相对于财务指标来说的，是刨除财务数据的计算的其他因素，像顾客满意度、创新能力、公司潜在发展能力等。
这两者广泛应用于企业经营成果的分析。
二、企业绩效评价方法的比较与分析
随着现代市场的竞争力不断加强，企业生存环境也在随之发生变化，现代化模式产生下的企业绩效评价方法由此产生。
一般分为平衡计分法(bsc)、经济增加值法(eva)、国有资本金效绩评价规则和bp神经网络绩效评价法四种评价方法。
以下就根据这四种方式进行比较分
析。
1.平衡计分法(bsc)。
bsc(balance score card，平衡计分法)于1992年由哈佛商学院罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿发明，是一种用于评价绩效管理和绩效考核的工具手段。
目的在于找出超越传统以财务计量为主的绩效衡量模式，以使组织的“战略”能够转变为“行动”，将企业的战略落实到可实行和可操作的目标上来。
其中，平衡计分法由财务指标、顾客导向经营指标、企业内部业务指标以及学习创新和成长指标构成，反映了企业整体运行的经济效益，并从宏观的角度上对公司未来战略进行了分析。
财务指标与非财务指标的相互融合是平衡计分法的最大特色，也是其核心所在。
其中以财务指标为主体，非财务指标占整个评价体系的三个层级。
两者相互融合可以弥补单一财务评价指标的不足，但是非财务指标也暴露着难以量化、因果关系难以
确定、有效性值得质疑的弊端。
2.经济增加值法(eva)。
eva(经济附加值(economic value added，简称eva)美国学者stewart提出，并且由美国著名的腾思特咨询公司(stern stewart & co.)注册并实施。
经济增加值发指的是以经济增加值的理念管理系统，并制定决策和报酬的一种新型的激励方法。
方法是将企业税后纯营业利润扣除，剩下的包括债务和底金成本后的利润余额，结合资产和损益表以及负债表所得出的企业业绩指标。
一般用于描述针对企业目标创新的财务管理和企业经营管理，是将经济学理论与金融理论很好融合的最佳范本。
由于经济增加值法作为一个单业绩评价指标，在财务方面只能反映企业创造最终价值的能力，不能够做到全面细致，所以在运用时，一般以经济增加值法为核心，配合财务指标两者共同使用。
只有这样才能做到系统、全面地评价企业经营、财务方面的具体情况。
而对于非财务指标方面，经济增加值法
的重视程度较低。
3.国有资本金效绩评价规则。
国有资本金效绩评价规则是一项针对现代社会主义市场经济体制和政府职能转变需要的特点规则。
其在于加强和巩固国有资本的基础管理，完善国有资本的监管制度，科学合理地分析和反馈企业在运行生产过程中的财务状况和资本运营状况，对企业在一定时期内的财务收入，企业支出等经营成果，进行定性或定量的比较与分析，得出合理、客观、公正的评价，督促企业针对自身的不足之处进行修改，满足现代化市场发展的需要。
我国在设定国有资本金绩效评价规则时有着优于国外资本金绩效的独特之处。
如在财务分析中采用了层层分析的思想，这样细致的分解更加满足了对于财务评价的精确化标准。
此外，将平衡计分法融合到非财务指标中来，
体现了全面管理的综合理念。
4.bp神经网络绩效评价法。
bp神经网络绩效评价法主要是针对企业
在发展过程中的多变环境的创新。
单纯从字面上分析，bp神经网络绩效评价法的精华在于神经网络。
而神经网络指的是基于对于生物大脑模仿的特性，在真实的人脑神经网络结构和功能上等基本的生理特性进行抽象，简化和具体的分析，从而形成巨大的信息系统。
其可以用来进行快速的信息修补、平行处理、辨别结构等能力，又不受于传统统计方法对于建构模型的多种条件限制，可以应用于各种情况的企业环境变化。
bp神经网络绩效评价法自身具有适应学习和较强容错性以及非线性映射的特点，简便有效的对企业当期做过的项目进行评价分析，也可以对未知的企业项目进行简单而准确的预测，建立完善的企业运作绩效评价体系，为企业经营者决策提供了可靠保证。
下表为四种绩效评价方法的具体比较分析：
三、结论分析
平衡计分法(bsc)一般以相关的利益的最大化为最终目标，其分成了多种类型的评价指标，依据不同的情况的出现，选择适合本情况的评价指标。
而在实际应用时，依据其自身的这种特性，在选择指标类型时更方便、灵活，也更加准确。
平衡计分法的应用范围十分广阔，不仅在企业组织绩效中展现着独特优势，对于像医疗机构，政府机构，教育机构这种非营利性的组织的应用也是十分有效。
平衡计分法的优势在于易于使用，便于定量和定性分析，适合于集中管理，应用范围十分广阔。
但在应用过程中，应注意处理财务、顾客、内部过程、以及创新和学习的四者之间的关系，因为这四者是相
互关联的，每一步骤的改变都影响其它因素的转变。
为了推动财务、顾客和内部过程的改进就要求学习和创新，以带动企业内部的运行效率，从而来满足顾客的需求。
顾客的满意度得到提升也随着带来了企业市场份额的不断增大，财务指标也随之上升，最终达到企业盈利的
最终目标。
经济增加值法(eva)作为一个综合性较强的财务管理体系，从宏观上着眼，以实现股东的最大利益化为最终目标，基础在于拥有强大的会计信息系统支撑，对企业运行过程中财务上所产生的各种数据进行整合、整理、分析，从中得出结论。
它有别于平衡计分法，更适合应用于像企业这样的盈利型机构，特别是上市公司，效果更为有效。
经济增加值法(eva )的理念主要是认为企业自身股东也占用一定资本，而在考虑最终企业经营效益的时候，股东资本也是要考虑其中的。
用一个简单的比喻来描述，如果公司的管理和制度是公司的“最高宪法”，那么经济增加值法就是监督其行使的“警察”，是企业在衡量自身以及各方面因素的“标准”和“参照手册”。
国有资本金效绩评价规则是以中国特色而建立的企业评价绩效标准。
其借鉴了国外的绩效评价的优势，结合我国社会主义市场运行的独特因素，参照了各方面的评价指标，力图实现多层次，多角度的互补，以满足我国经济发展的需要。
虽然在评价绩效中融入了非财务评价指标，但对其重视程度还是比较低，不太利于长期的规划和实施。
bp神经网络绩效评价法是一种新型智能的信息处理方法，其操作理
念在于通过不断的学习和训练，找出适合企业经营发展的内在运行规律，从宏观中发现内涵，以不变应万变。
其适用的范围也非常广，在对企业经营状况的总结和预测方面都有着独特的优势。
四、总结
基于对于以上四种企业绩效评价方面的分析，我们得知每一种方法都有其特定的优势，但也无可避免地不能逃避其弱点。
我们在应用时应做到具体问题具体分析，斟酌实地地考虑自身企业的状况，针对不同的群体和实现目标，选择不同的行之有效的企业绩效评价方法，使之为企业的发展做出贡献。
当然，我们在应用的时候，可以只运用其中一种，也可以几种方式同时运用。
现代化的企业绩效方法的方法不仅在于满足一时的成本和数量的需求，更多的是从企业宏观的发展着眼，满足企业长期的可持续发展，实现更宏远的收益。
参考文献：
[1]王文艳,姜丽艳.绩效三棱镜:利益相关者价值取向的绩效评价体
系[j].财会通讯,2010(17).
[2]张泽颖.房地产开发企业绩效战略管理工具的选择探讨[j].重庆
科技学院学报(社会科学版),2011(23).
[3]何宜强.中小企业绩效评价方法分析[j].商场现代化,2008(30).。