煤矿皮带事故案例修订稿
南屯矿中央皮带火灾事故案例分析
南屯矿中央皮带火灾事故案例分析一、着火时间：2000年11月30日14：50分二、着火地点：南屯矿中央二部皮带机尾三、概况南屯矿为年产450万t的特大型矿井，立井开拓方式，现主要生产水平是-440水平和-350水平，井下煤炭运输全部胶带化，共有11部固定胶带机，总长11020m。
矿井通风方式为中央并列与对角混合式，低瓦斯矿井。
2000年11月30日14时10分，南屯矿中央胶带输送机巷发生一起重大火灾事故，烧毁宽度1m的胶带70m，动力及信号电缆500m，30m巷道的木背板烧尽。
烟雾波及七、九两个采区，受灾人员138人，其中有5人中毒较重住院治疗。
这次事故给职工的生命造成了严重威胁，给矿井造成了严重经济损失。
但是发生这类火灾，并且发展到如此规模，灾害范围内人员如此之多，而未发生人员死亡，实属罕见。
对这次事故发生的原因及处理过程作一剖析，有许多教训与经验值得汲取。
发生事故的中央胶带机巷是-440水平至-350水平的主要运输巷，运输长度1471m，高差104m，安装两部DTⅡ810/2*220型运输机,带宽1m，带速3.15m/s，运输能力800t/h。
第一部胶带机运距970m，升高42m，PＶC-1250型胶带，第二部胶带运距501m，升高62m，胶带是自法国引进的E型胶带。
巷道倾角6°，第一部胶带机巷及第二部机头硐室均为砌碹支护，第二部胶带机巷为U型钢木背板支护。
中央胶带机巷风量615m3/min，风速1.8m/s，是七、九采区的主要进风巷。
四、事故经过11月30日14时30分，矿调度室接到-440泵房人员汇报-440水平有烟雾的报告，调度员当即汇报了矿有关领导，在随后从井下不同地点向调度室的汇报中判断，是中央胶带机巷发生火灾。
矿领导当即下达了将-440水平及九采区所有人员立即从不受烟雾威胁的东大巷及六采区撤人的命令。
并先后通知了矿救护中队及集团公司的救护大队救灾。
14时45分救护队赶到着火现场，发现第二部胶带机头处火势猛烈，浓烟滚滚，火势很大。
案例丨某电厂“7.10”皮带作业人身伤亡事故报告
案例丨某电厂“7.10”皮带作业人身伤亡事故报告2017-03-14电力安全生产一、事故等级：一般事故二、损失概况：抢救无效死亡一人三、事故经过2011年7月10日，某施工单位的二名施工人员和一名安全员，在电厂1号圆形煤场堆取料机堆料臂皮带安装回程清扫器。
10时19分皮带突然启动，致使正在皮带上作业的一名施工人员被卷入皮带内侧与驱动辊筒间，立即停止皮带机后，迅速把该名人员送往医院进行抢救，11时30分该名施工人员经抢救无效死亡。
10日7时，施工单位人员上班后，安装队长杨某某召集施工人员开交底会，布置了当天的任务，杨某某安排梁某某带领耿某某、刘某某二人负责加油、安装堆料臂皮带回程清扫器、配合调试安装堆料臂回转限位等工作。
会议结束后，各工作人员分头工作。
负责管理电气房钥匙的电工虞某某打开电房大门。
梁某某等三人站在地面上给刮板机链条轴承加黄油。
10日8时左右，杨某上班来到电气房，在没有了解清楚现场施工内容和状况的情况下，送上了控制电源总开关，（每天调试、施工结束后，重工调试人员杨某都会断开控制电源总开关）,并按下动力电源按钮送上动力电源，随后开始调试工作，点动刮板机调整俯仰角度，观察限位动作情况。
梁某某等三人仍在地面给刮板机链条轴承加黄油，突然发现刮板机支架动起来，梁某某立即奔到堆取料机下部，用扩音器通知杨某停止所有机械不能动，杨某答应了。
随后开始吊装清扫器，杨某找到正在吊清扫器的梁某某，问是否有安排安装堆料臂回转限位开关，梁某某表示吊装完清扫器后再去安装，之后杨某回电气房。
杨某在电气房中用调试笔记本电脑修改画面、整理程序。
与此同时，10日10时15分，梁某某等三人把皮带清扫器抬入回程皮带中间后，耿某某留在皮带上穿销钉，其余两人下了皮带。
10日10时18分，杨某在电脑逻辑上强制启动了堆料机皮带，距离辊筒约2米的耿某某被速度为3.5米/秒的皮带带动，连同皮带上的清扫器一起迅速卷过驱动滚筒。
梁某某大声呼唤后，杨某立即停止皮带，在场所有施工人员开始施救。
重庆松藻皮带着火事故后专项安全风险辨识评估(定稿)
***有限责任公司***井松藻煤矿皮带着火事故后安全风险专项辨识评估报告2020年9月30日2020年9月27日，松藻煤矿2号大倾角运煤上山皮带发生一起皮带着火事故，造成16人死亡。
红旗井根据事故情况开展了相应的安全风险辨识评估。
一、事故情况2020年9月27日重庆松藻煤矿2号大倾角运煤上山皮带发生火灾事故, 烟气进入采煤工作面，造成井下人员受到有毒有害气体的威胁，造成16人死亡。
二、事故原因经事故调查组认定的事故直接原因如下：2020年9月27日重庆松藻煤矿2号大倾角运煤上山皮带(倾角很大，28-29 度)散落的煤炭和矸石堆积卡住下托辊，致使皮带和下托辊磨损非常严重(托辊是中空的，皮带把托辊磨平、磨透)，摩擦产生的高温和火星引燃下托辊破口内积存的粉煤，皮带输送机紧急停机后，静止的皮带被引燃，加之皮带阻燃性能不合格、巷道倾角大，火势增强，引起皮带和煤混合燃烧，产生的有毒有害高温烟气快速蔓延，形成强大的火风压(本来这条巷道是进风流，直接到回风流的，中间留了一个小风窗，控制风量，但火风压形成后，小风窗过风能力严重受限，把另一组风门破坏)，导致烟气进入采煤工作面，造成井下357 人受到有毒有害气体的威胁，造成重大人员伤亡。
三、安全风险辨识评估小组事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关科室人员参加，开展了皮运机专项安全风险辨识评估。
安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组长：***（矿长）副组长：***（机电副矿长）、***（总工程师）成员：安全副矿长***、生产副矿长***、机运科科长***、生技科科长***、通风科科长***、安全科科长***、调度科科长***、运输队队长***、采煤队队长***、机电队队长***四、煤矿相关信息（一）煤矿基本信息***井隶属四川和邦集团***煤业有限责任公司，行政区划属乐山市五通桥区管辖。
煤矿距离五通桥约15km。
井田面积约7.2814km2，地质资源量127万t，设计可采储量108万t，设计生产能力18万t/a。
选煤厂典型事故案例范文
选煤厂典型事故案例范文话说在咱们这个选煤厂啊，曾经发生过一些事儿，那可都是血的教训，今天就给咱唠唠这些典型的事故案例。
一、皮带输送机伤人事故。
咱厂子里的皮带输送机就像个任劳任怨的老黄牛，不停地运转着运送煤炭。
可有一次啊，一位粗心的老哥就栽在了这皮带上。
这老哥那天可能是没睡醒，也可能是心里正琢磨着晚上吃啥呢。
他在皮带运行的时候，发现皮带上有点小煤块掉在旁边的地上了，也没多想，就伸手去捡。
这手刚伸出去，就被皮带一下子卷住了。
那皮带可不管你是有意还是无意，就像个贪吃蛇一样，“嗖”的一下就把他的手往里头拽。
老哥当时就疼得嗷嗷叫啊。
旁边的工友听到声音赶过来，赶紧去按急停按钮，可还是晚了一步，老哥的手被卷得那叫一个惨不忍睹。
这事儿啊，就是告诉咱，这皮带输送机运行的时候，那就是个危险区域，千万不能随意伸手去触碰。
你以为你只是捡个小煤块，它可觉得你是主动送上门的“加餐”呢。
二、煤仓坠人事故。
咱厂的煤仓啊，又深又大，就像个大怪兽张着大嘴。
有个年轻的小伙子，刚到厂里不久，对啥都充满了好奇。
那天他跟着师傅在煤仓附近巡检。
师傅在前面查看设备的运行参数呢，他在后面就东瞅瞅西看看。
也不知道他哪根筋搭错了，看到煤仓口有个小物件，可能是之前谁不小心掉进去的工具之类的。
他就想啊，我要是把这个东西拿出来，说不定还能得到表扬呢。
于是，他连个招呼都不打，就往煤仓口凑。
这一凑可不得了，脚底下一滑，“咕噜噜”就掉进了煤仓里。
那煤仓里面黑乎乎的，全是煤，他掉进去就像个小石子掉进了大海里，一下子就没影了。
师傅听到动静转身一看，人没了，再往煤仓口一看，心都凉了半截。
赶紧喊人来救援。
费了好大的劲儿才把他从煤仓里弄出来，还好命大，只是受了重伤。
这小伙子啊，就是典型的缺乏安全意识，煤仓那地方是能随便靠近的吗？那可不是玩的地方，到处都是危险。
三、电气事故。
厂里的电气设备就像一个个精密的小怪兽，要是不小心对待，它们可就会发威。
有这么一位电工师傅，那技术在厂里也算是数一数二的。
选煤厂典型事故案例范文
选煤厂典型事故案例范文在选煤厂这个看似平常却又充满各种潜在危险的地方，发生过不少让人警醒的事故呢。
今天就给大家讲讲其中几个典型的例子。
一、皮带输送机“咬手”事件。
咱都知道，皮带输送机就像选煤厂的一条大动脉，不停地把煤运到各个地方。
有这么一个年轻的小伙子，刚到选煤厂工作不久，对啥都充满了好奇。
那天他在皮带输送机旁边干活，可能是走神了，也可能是想看看皮带到底咋运转的，就把手慢慢地靠近了正在运行的皮带。
这皮带可不管你是新手还是老手，“咔嚓”一下，就像一张大嘴把他的手给咬住了。
当时那小伙子就疼得嗷嗷叫啊。
旁边的工友们赶紧跑来，又是按急停按钮，又是想办法把他的手从皮带里弄出来。
等把他送到医院，那手已经被夹得不成样子了，手指头都差点保不住。
你说这多冤呐，就因为一时的疏忽，差点就落下个残疾。
这就告诉我们，在皮带输送机周围工作的时候，千万得集中注意力，这可不是闹着玩的地方。
二、煤仓“埋人”事故。
煤仓，那可是个又深又大的家伙。
有一次，几个工人在清理煤仓。
本来按照规定，是得有一套严格的安全措施的。
可是呢，有个工人觉得自己经验老到，就想图个省事。
他没系好安全绳就下到煤仓里去了。
刚开始的时候还挺顺利，他拿着工具在那里清理煤块。
但是突然，煤仓里的煤就像小山一样开始往下塌。
他想往上爬，可是已经来不及了。
那煤就跟洪水似的，一下子就把他给埋住了。
上面的工友们发现情况不对，赶紧喊人来救援。
大家又是用铲子挖，又是用工具扒拉，费了好大的劲才把他从煤堆里挖出来。
这时候他已经被埋得差点没气了，脸黑得就像刚从煤矿里挖出来的煤块一样。
这事儿可给大家好好地上了一课，不管你有多少经验，安全规定就是安全规定，可不能心存侥幸啊。
三、电气设备“触电惊魂”选煤厂里面到处都是电气设备，就像一个个看不见的小怪兽，要是不小心惹到它们，那可就惨了。
有个电工师傅，他那天可能是忙昏头了。
在检修一台电气控制柜的时候，他没有按照规定先切断电源，也没验电就直接伸手进去了。
皮带事故案例范文
皮带事故案例范文皮带事故是指在工业生产过程中利用传送带运送物品时发生的意外事故。
这类事故往往由于操作不当、设备故障或安全措施不到位等原因造成，对工业生产和工人个人安全带来了严重影响。
以下是一起发生在化工厂的皮带事故案例。
这家化工厂主要生产化学品，使用传送带进行原材料和成品的运输。
在一个繁忙的夜班，工人小李正在检查运行中的皮带机。
他发现其中一个皮带机的传动鼓处有异常声音，并迅速向运行控制室汇报了情况。
工厂管理人员派遣了一名维修技术人员到现场进行检修。
维修人员迅速判断传动鼓可能存在问题，需要更换轴承。
然而，由于工艺要求的原因，传送带不能立即停机维修。
因此，管理人员决定让维修人员暂时停止运行，等到凌晨时分生产线停机后再进行维修。
然而，由于沟通不畅，停止传送带的通知未能及时传达给夜班操作工人员。
工人小李在没有收到停车指令的情况下将皮带机重新运行。
当传送带恢复运行时，维修人员正在传动鼓周围进行检查。
由于他并未及时迅速离开，被传送鼓夹住了手臂。
同事们立刻注意到了事故，马上采取了紧急救援措施并报告了管理人员。
维修人员被紧急送往医院治疗，小李深感自责和内疚，他后悔没有等待停车指令而重启了传送带。
此后，化工厂决定对工作流程和安全措施进行彻底检查和改善。
他们注意到以下问题：首先，通信和沟通不畅，导致维修指令未及时传达给操作工人员。
其次，维修工作在生产线运行时进行，增加了事故发生的风险。
第三，操作工人员对紧急停车和安全程序缺乏必要的认识和培训。
最后，维修工作应在生产线停机时进行，以确保员工的安全。
为了改善这些问题，化工厂采取了一系列措施。
首先，他们加强了内部沟通，确保重要信息能够及时传达给相关人员。
其次，维修工作必须在生产线停机后进行，以确保工人的安全。
第三，工人们接受了紧急停车和安全程序的培训，以提高他们的安全意识和应变能力。
随着这些改进措施的实施，皮带事故的发生率显著下降。
工人们更加注重操作规程和安全标准，有效地预防了类似事故的发生。
桑树坪矿选运厂“4.28”死亡事故
事故案例/案例分析
桑树坪矿选运厂“4.28”死亡事故
一、事故基本情况
2012年4月28日7时30分，选运厂104皮带机头处发生一起运输事故，死亡一人。
二、事故经过
2012年4月28日零点班班前会安排工作任务，职工朱某操作104皮带，0时30分所有人员进入工作岗位。
7时30分班长孟某第三次巡查岗位至104皮带机头处，发现岗位工朱某被104皮带减速机与卸载滚筒之间的联轴节绞挤受伤，急忙停止皮带，向值班领导汇报，并及时组织人员将伤者送至医院，经抢救无效于8时10分死亡。
三、事故原因分析
㈠直接原因
皮带岗位工朱某在104皮带机头清煤过程中操作不慎，被皮带减速机与卸载滚筒之间的联轴节绞挤受伤，加之朱某自保安全意识不强，
㈡间接原因
转动部位未装防护设施。
四、事故教训及防范措施
㈠加强对职工的教育和培训，提高职工的自保互保意识
㈡机电运输设备安全防护和保护设施不完善，设备的安装不符合要求，信号联络不畅等，是造成该起事故的另一重要原因。
由此说明，健全机电设备的安全防护、保护装置，实现设备、设施和物的本质安全，是预防事故发生的基本保证。
五、事故点评
这起事故的发生，一是机电设备的安全防护、保护装置不健全，通讯信号不畅通，造成事故发生后没有及时停机，造成职工死亡。
二是职工清煤时，没有停机，属于严重三违，如果皮带司机安排两人，或者司机严格执行停机清煤，或者运转部位防护网齐全，就不会发生这起事故。
另一方面也暴露了清煤工习惯性违章清煤，管理者不重视职工安全行为，安全教育培训不到位。
皮带火灾事故案例分析报告
皮带火灾事故案例分析报告报告日期：2021年10月10日报告题目：皮带火灾事故案例分析一、事故概况1.1 事件背景2021年9月30日，某工厂发生一起皮带火灾事故，造成一名员工受伤。
该工厂主要从事物流和仓储业务，拥有大量运输设备和机械设备，其中包括多条输送皮带用于物料运输。
1.2 事故经过事故发生当天下午，位于工厂一楼的一个输送带突然发生火灾。
火灾现场有浓烟冒出，引发了工人的惊恐和逃散。
工厂立即启动了应急预案，安排人员疏散员工，同时向消防部门报警。
消防部门迅速派出救援队伍，经过一小时的紧急扑救，成功将火势控制在一定范围内，并将火灾扑灭。
在灭火过程中，发现一名员工被困在火灾区域，经消防人员救出。
经诊断，该员工患有轻度烧伤。
1.3 事故原因初步调查显示，该火灾是由输送带上的摩擦燃烧引起的。
具体原因尚待深入调查。
二、事故调查2.1 调查过程工厂在事故发生后立即组织了事故调查组，由生产安全、设备维护和技术工程等部门人员组成，对事故进行了深入调查。
调查组采取了现场勘察、设备检测和员工访谈等方式，以确定事故原因。
在现场勘察中，调查组发现输送带表面被烧焦，燃烧面积较大；周围设备和物料也受到了不同程度的损坏。
同时，调查组还对输送带的关键部位进行了检测，并采集了现场痕迹和燃烧物样本。
2.2 调查结果经过调查，调查组初步确定了火灾的原因：输送带上可能存在摩擦燃烧现象。
主要原因包括：1）输送带磨损严重，导致摩擦增大；2）输送带使用年限过长，材料老化；3）输送带维护不当，未及时更换磨损部件；4）输送带运行时摩擦温度过高，容易引发燃烧。
三、事故分析3.1 事故原因分析输送带火灾事故的发生是多种因素综合作用的结果。
首先，输送带磨损严重导致摩擦增大，促使了燃烧的发生。
其次，输送带使用年限过长，材料老化，燃烧的隐患增加。
再者，维护不当、未及时更换磨损部件，也加剧了事故的发生。
最后，运行时摩擦温度过高，容易引发燃烧。
3.2 设备维护管理不到位通过调查发现，工厂在输送带的维护管理方面存在着一定的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤矿皮带事故案例 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
煤矿皮带事故案例
违章坐皮带出物件伤人
事故经过：
综采工作面某检修班李某和韩某缩完皮带杠后，出皮带杠时图省事，两人蹲在皮带上一前一后，手扶H架通知皮带司机开皮带，皮带启动200米开始跑偏，李某腿掉落皮带，卡到了皮带杠上，韩某跳下皮带及时闭锁，最终造成李某腿部、腰部不同程度受伤。
违反规定：
A、违反《作业规程》中行人安全措施“严禁任何人乘坐工作面溜子、转载机、顺槽皮带。
”的规定。
B、违反“三违”条款运输专业中“无措施用溜子、皮带（或底皮带）运输材料、设备的责任者（严重违章）”的规定。
C、违反《皮带运输机司机操作规程》中“禁止人员乘坐胶带输送机。
”的规定。
大锹卷入皮带滚筒伤人
事故经过：
综采工作面某班李某观察到运行的皮带压带滚筒前有个矸块，在没有停机的情况下拿大锹进行处理，大锹被卷到滚筒内，锹把打到李某头部，造成李某头部受伤。
违反规定：
A、违反作业规程中皮带机司机安全注意事项“严禁在皮带运行中刮滚筒上的煤或接触其它可能伤及人身安全的工作；严禁皮带司机坐在电机减速器上开皮带。
对于有大块炭或其它物件卡在底皮带或其它影响皮带运行的部位要及时处理，处理故障时必须闭锁皮带并且将开关打至零位并挂牌。
”的规定。
B、违反“三违”条款运输专业“皮带运行中清理转动部位的煤或其它物件的责任者（严重违章）。
”的规定。
C、违反“三违”条款运输专业“设备运行中处理隐患者（一般违章）”的规定。
横跨运行中的皮带伤人
事故经过：
贾某在下班时心急，横跨正在运行中的大巷皮带，被皮带卡挂住衣服破口，皮带将其拖行将近5米，导致贾某身上多处受伤。
违反规定：
A、违反《作业规程》中行人安全措施“所有进入工作面人员，严格执行“行人不行车，行车不行人、不作业”的规定，横跨皮带时必须走行人过桥，以免发生意外伤人。
”的规定。
B、违反“三违”条款机电专业“在运行的溜子、皮带上行走或跨越者；或躺在带电设备上休息者（严重违章）”的规定。
横跨正在启动的皮带伤人
事故经过：
李某在下班后沿大巷皮带行走，心急下班，又看大巷皮带没有开，爬上皮带杠准备横跨皮带，一只脚踩到皮带的时候，大巷皮带突然启动，带动李某失去平衡从皮带上摔下，导致其手臂骨折。
违反规定：
A、违反《作业规程》中行人安全措施“所有进入工作面人员，严格执行“行人不行车，行车不行人、不作业”的规定，横跨皮带时必须走行人过桥，以免发生意外伤人。
”的规定。
B、违反“三违”条款机电专业“未闭锁开关横跨皮带或站在皮带上作业者（一般违章）”的规定。