微观经济学——寡头
合集下载
微观经济学第10章 寡头市场
10.3.2囚徒困境
• 占优策略是指无论其他参与者采取什么策略，他所采取的 策略是他所能选择的策略中最好的。 • 纳什均衡是指在其他参与者所选策略既定的情况下，每个 参与者选择其最佳策略从而达到的均衡。 • 在囚徒困境中，纳什均衡并不是一个最好的结果，因为如 果Jack和John都沉默，每个人只会被判处1年，但每个 参与者出于对自身利益最大化的追求，导致了“损人不利 己”的结果。囚徒困境揭示了个人理性和集体理性的矛盾， 反映了寡头市场上企业之间存在的合作与利己的冲突。
10.3.3 存在囚徒困境的寡头
• 1、产量博弈
10.3.3 存在囚徒困境的寡头
• 2、价格博弈
10.3.3 存在囚徒困境的寡头
• 3、广告博弈
第10章 寡头市场
10.1寡头市场的含义与特征 10.1.1寡头市场的形成
• 自然进入壁垒——规模经济
• 关键资源的所有权
• 政府设置的壁垒
10.1.2寡头市场的特征
（1）市场内企业数量极少
（2）企业之间相互依存
（3）企业不能自由进出市场
10.2寡头市场的经济分析
10.2.1双头的例子
10.2.1双头的例子
• 完全竞争市场：P=MC=0；Q=60；利润=0 • 垄断市场： P=6；Q=30；利润=180 • 寡头市场
▫ 相互勾结：P=6；Q1=Q2=15；利润1=利润2=90 ▫ 相互竞争：P=4；Q1=Q2=20；利润1=利润2=80
10.2.2寡头市场的效率评价
10.2.2寡头市场的效率评价
• 一般来说，市场竞争程度越高，经济效率越高。因此，完 全竞争市场经济效率最高，垄断市场经济效率最低，垄断 竞争市场经济效率介于完全竞争和垄断之间。 • 相比之下，寡头市场的情况比较复杂。一般认为，寡头和 垄断竞争虽然都属于不完全竞争，但寡头比较接近垄断， 而垄断竞争比较接近完全竞争。因此，在寡头市场达到均 衡时，均衡价格较高、均衡产量较低，所以经济效率较低。 但与其他市场结构相比，寡头市场有个突出的优点——有 利于研究与开发。这是因为，在完全竞争和垄断市场不存 在对企业研发的激励，而且，垄断竞争企业和完全竞争企 业一样，由于规模较小，通常无力承担研发的高额成本。
微观经济学(寡头垄断含义及特征)
微观经济学
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
特点
几个厂商生产大部分甚至全部 产量； 进入壁垒； 策略性行为。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
完全竞争和垄断竞争企业由于 规模较小，故在决定自己行动 时，不需考虑其行动对其他企 业的影响，因而也没有必要考 虑其他企业的可能反应。Leabharlann 微观经济学微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
总结而言：在寡头情况下，企业行 为最重要的特点是相互依赖，即存 在一个连续不断的“影响--反应” 链条，寡头企业最初行动的效果取 决于其他企业的反应情况。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
寡头企业在决策时必须考虑这一系 列相互作用的“影响—反应”过程。 问题：其他企业的反应是一个非常 复杂的过程，受到各种各样复杂情 况的影响。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
垄断企业由于市场上“只此一 家”，也没有必要考虑自己行 动对其他企业的影响。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
寡头企业的行为会在较大程度上改 变整个市场的状况，从而影响同一 市场中的其他企业。其他企业必定 会对该企业行为作出反应，这种反 应反过来又会再一次改变市场状况， 从而改变寡头企业最初行动的效果。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
八、寡头垄断含义及特征
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
定义
只有少数几个厂商之间相互竞 争，而且新的进入是受到阻碍 的市场。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
微观经济学名词解释复习课程
微观经济学名词解释寡头垄断：寡头垄断（又称寡占）是少数几家大厂商控制着整个行业或行业的大部分产品的生产和销售的一种市场结构，是同时包含垄断因素与竞争因素而又更接近完全垄断的一种结构。
纯粹寡头垄断：差别寡头垄断：古诺解：在分析两个寡头厂商的产量和价格决定问题上，假定两个厂商都准确了解市场的需求曲线，生产成本为零，并在已知对方产量的情况下，各自制订能够使得自身利润最大化的产量，双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的三分之一，市场的这一产量称为古诺解。
卡特尔：寡头垄断行业中各独立厂商相互串谋，通过对有关价格、产量和市场划分等事项达成明确协议而建立的组织。
折弯的需求曲线：根据思威奇模型假定而得到，拐折的需求曲线，指寡头产品的市场需求曲线在坐标上不是一条光滑曲线，其斜率在市场上决定的价格水平发生较大变化，出现一个拐点。
原因是，厂商对于对手的价格反应是跟跌不跟涨，不肯轻易变动价格。
价格领导：价格领导是通过某种默契进行相互勾结的一种寡头垄断形式。
它是指在一个行业中由某一家厂商率先制定或变更价格，其他厂商跟随该领导者的价格变更价格，这样的价格领导厂商既能实现自己利润最大化，又使跟进厂商能销售他们所希望销售的全部产量而得到合理的利润。
垄断市场：垄断或又成为完全垄断，它是指整个行业的全部供给由一家厂商所控制的市场结构。
完全垄断市场具有以下几个特征：一家厂商提供整个行业的产销量；产品不可替代，需求的交叉弹性为零；该厂商决定市场价格水平；其他厂商不能进入该市场自然垄断：自然垄断亦称“自然寡头垄断”。
某些产品和服务由单个企业大规模生产经营比多个企业同时生产经营更有效率的现象。
如自来水、电力供应，电信、邮政等。
由于存在着资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益，使提供单一产品和服务的企业或联合起来提供多数产品和服务的企业形成一家公司（垄断）或极少数企业（寡头垄断）的概率很高。
垄断厂商的需求曲线：垄断厂商的收益曲线：价格歧视：为了比实行单一价格能获得更多的利润，垄断厂商在同一时间对同一商品的不同购买者或不同市场的购买者索取不同的价格。
微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略
二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为： 36/24；27/33；54/6。垄断 均衡时产量最小，价格最高， 利润最大（垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729），消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大，价格最低，利润为零， 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间（古诺 均衡利润为[24-6]X36=648）。
1．卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议（公开的正式协议即卡特尔），共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 （Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 （ The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)， 它通过联合限产来提高石油价格，从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1．卡特尔模型： 粮食禁运为何失败？
• 第四、禁运国犯规行为：加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定，结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜， 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是，美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素：开始时国内有共识，农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好，农业集团就发 难，提出这个政策牺牲了它们收益，要求补偿。反对派借口攻 击，结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人，这是一次失败教训。美国学者总结：“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性，同时 也显示了其成功的困难。
微观经济学(古诺模型)
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
如果市场是完全竞争的，则所有企业的 利润最大化产量之和恰好等于 。 原因：在完全竞争条件下，利润最大化 的条件是价格等于边际成本。由于假设 边际成本为0，则价格也为0,；当价格 为零时，相应产量为 。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
1 2
- Q2
3 2
Q2
微观经济学
如果市场是垄断的，则垄断企业的利润 最大化产量为 2 。 原因：在垄断时，利润最大化的条件是 边际收益等于边际成本。由于假设边际 成本为0，而边际收益曲线与横轴的交 点正好是需求曲线与横轴交点的一半。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
双寡头时，企业1的总收益函数为
R1 PQ1= - Q1 Q2 Q1
5、每家企业对对方的情况了如指掌， 并总是在把对方的产量看成固定 不变的情况下来决定自己的利润 最大化产量。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
假设在该寡头市场，市场需求曲线 P - Q1 Q2 在该式中， 和 均为大于零的常数； Q1 和 Q2 分别是企业1和企业2的产量， 两者之和恰好等于整个市场的全部产 量Q。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
九、古诺模型
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
1、其他企业的产量或价格不随寡头 企业的改变而改变。
2、双寡头，即市场上只有两家企业。 3、两家企业生产的产品完全相同。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
4、两家企业的生产成本均为0,且பைடு நூலகம் 临的都是线性需求曲线。
【微观经济学】第10章 寡头垄断市场
气设备 • 类型 • 纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头
(differentiated oligopoly) • 勾结行为的(即合作的collusion)独立行动的（即
不合作的）
第二节 古诺（双头）模型
• 数量（产量）竞争(quantity competition)：企 业之间的竞争在于选择不同的产出水平
• 每家公司能够意识到自己的产出决策会影响价格 • 另一个假定为厂商作为一个集团来行动和协调决策，
因此可以获得垄断利润
9
卡特尔模型
• 在这种情况下，卡特尔就像一个多工厂的垄断厂商来行动，选择 产量每个厂商的产量qi来最大化整个行业的利润
• = PQ – [C1(q1) + C2(q2) +…+ Cn(qn)]
因此我们可以得出结论公司1的产量是公司2的两倍，利润也是 公司2的两倍。公司1拥有先发优势。
13第五节 寡头厂商的供来自曲线• 寡头厂商的供给曲线是不存在的。
14
本章概要
• 寡头垄断市场的特征 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔模型 • 斯塔克伯格模型
15
本章结束
16
本节内容结束
11
卡特尔模型
• 卡特尔主要存在三个问题 • 这些垄断决策是非法的 • 要求卡特尔的领导者知道市场的需求函数和每家公司的边际成本 • 卡特尔可能是不稳定的 • 每家公司都有动力去增加自己的产量
12
先发优势——斯塔克伯格模型
是一个公司在另一个公司之前设定产量的寡头垄断模型。
假定公司1首先设定产量，然后公司2再根据公司1的产量决定 产量。因此，在设定产量时公司1必须考虑公司2如何反应。
的结论可知这两家厂商的均衡产量是（ ）。
(differentiated oligopoly) • 勾结行为的(即合作的collusion)独立行动的（即
不合作的）
第二节 古诺（双头）模型
• 数量（产量）竞争(quantity competition)：企 业之间的竞争在于选择不同的产出水平
• 每家公司能够意识到自己的产出决策会影响价格 • 另一个假定为厂商作为一个集团来行动和协调决策，
因此可以获得垄断利润
9
卡特尔模型
• 在这种情况下，卡特尔就像一个多工厂的垄断厂商来行动，选择 产量每个厂商的产量qi来最大化整个行业的利润
• = PQ – [C1(q1) + C2(q2) +…+ Cn(qn)]
因此我们可以得出结论公司1的产量是公司2的两倍，利润也是 公司2的两倍。公司1拥有先发优势。
13第五节 寡头厂商的供来自曲线• 寡头厂商的供给曲线是不存在的。
14
本章概要
• 寡头垄断市场的特征 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔模型 • 斯塔克伯格模型
15
本章结束
16
本节内容结束
11
卡特尔模型
• 卡特尔主要存在三个问题 • 这些垄断决策是非法的 • 要求卡特尔的领导者知道市场的需求函数和每家公司的边际成本 • 卡特尔可能是不稳定的 • 每家公司都有动力去增加自己的产量
12
先发优势——斯塔克伯格模型
是一个公司在另一个公司之前设定产量的寡头垄断模型。
假定公司1首先设定产量，然后公司2再根据公司1的产量决定 产量。因此，在设定产量时公司1必须考虑公司2如何反应。
的结论可知这两家厂商的均衡产量是（ ）。
微观经济学寡头PPT课件
20
囚徒困境中的T-Mobile 与 Verizon
每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q = 40.
T-Mobile
Q = 30
Q = 40
T-Mobile
T-Mobile
Q = 30
利润 = $900
利润 = $1000
Verizon
Verizon
Verizon
利润= $900
利润 = $750
OLIGOPOLY
29
关于反托拉斯政策的争论
▪ 大部分人同意竞争者之间固定价格的协议是违法
的
▪ 一些经济学家认为政策制定者走的太远，比如用
反托拉斯法来禁止某些并不一定有害的商业行为， 这可能是有合法的目标
▪ 我们考察下面三种行为…
OLIGOPOLY
30
1. 转售价格维持 (“公平贸易”)
▪ 制造商对零售商制定可以收取的价格下限 ▪ 这通常遭到反对，因为它减少了零售层面的竞争 ▪ 但制造商的市场势力是在批发层面；制造商并不能
Bonnie的决策
坦白 Bonnie 8 年
保持沉默 Bonnie 20年
坦白
Clyde 8 年
Clyde 获得自
Clyde的
由
决策
Bonnie 获得
Bonnie 1 年
保持沉
自由
默 Clyde 20 年
Clyde 1 年
OLIGOPOLY
15
占优策略均衡
▪ 占优策略： 无论其他参与者选择什么策略，对一
寡头
▪ 寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市
场结构
▪ 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策
会影响其他企业，并使他们做出反应。因此该企业 在做决策时需要将这些反应考虑在内
范里安微观经济学寡头垄断Oligopoly
数量竞争
类似地，给定厂商1选择的产出水平y1, 厂商2的利润函数为：
2 ( y 2 ; y 1 ) p ( y 1 y 2 ) y 2 c 2 ( y 2 )
利润最大化的y2 值可通过解
y 2 2 p ( y 1 y 2 ) y 2 p ( y 1 y 2 y 2 ) c 2 ( y 2 ) 0 .
y2 y2* y2’
串谋
更高的 2
(y1’,y2’) 比(y1*,y2*) 能使两厂商获得高 的利润。
更高的 1
y1*
y1
y1’
y2 y2* y2’ y2”
串谋
更高的2
(y1’,y2’) 比(y1*,y2*) 能使两厂商获得高 的利润。
y1” y1* y1’
更高的 1 (y1”,y2”) 能使两厂 商获得高多利润。
y 16 02 y 1y 22 y 10 . 例如, 厂商1的反应函数为：
y1R 1(y2)154 1y2.
数量竞争; 一个例子
y2 厂商1的反应曲线
60
y1R 1(y2)154 1y2.
15
y1
数量竞争; 一个例子
类似地，给定y , 厂商2的利润函数为： 1 厂商在不合作情况下的古诺-纳什均衡利润为多少？
对于给定的y2, 厂商1的利润最大化产量可通过 解下式获得：
y 16 02 y 1y 22 y 10 .
数量竞争; 一个例子
对于 给( y 定1 的; y y2 2) , 厂( 商6 0 1 的y 利1 润 y 函2 数) y 为1 ：y 1 2 .
对于给定的y2, 厂商1的利润最大化产量可通过 解下式获得：
y2 厂商1的等利润曲线
y1 固定，厂商1的利润随着y2 上升而下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
寡头
古诺模型
反应曲线 • 数学推导
P =1500 – Q=1500－(QA+QB) TRA=PQA=1500QA－QA2－QAQB MRA=dTRA/dQA=1500－2QA－QB
MRA=MCA=0
21
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
古诺模型
反应曲线
• 数学推导
厂商A的反应曲线为： QA=750-1/2QB
价格竞争
五、伯特兰德模型（Bertrand Model）
在许多寡头垄断行业，竞争出现在价格方面而不
是产量. 伯特兰德德模型就是用来表明寡头垄断市场上生
产相同产品的厂商之间的价格竞争。
Chapter 12
Slide 37
价格竞争
伯特兰德模型
假定
产品相同 市场需求曲线 P = 30 - Q 其中 Q = Q1 + Q2 对各厂商，均有MC = $3 ，MC1 = MC2 = $3
先行者利润--斯塔克伯格模型
企业 1
选择产量为 Q1，因此 :
MR MC, MC 0 因此 MR 0 T R1 P Q1 3 0Q1 - Q12
- Q2Q1
34 第七章 不完全竞争理论
先行者利润--斯塔克伯格模型
代入厂商2的反应曲线求 Q2:
TR1 30Q1 Q12 Q1(15 1 2Q1) 15Q1 1 2Q12
9
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得 寡头理论复杂化。
–没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量
的决定做出一般性的理论总结。
10
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
二、斯威齐模型
也称为折弯需求曲线模型。 由美国经济学家斯威齐于1939年提出。 用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。
第七章 不完全竞争理论
寡头
古诺模型
结论推广
• 令寡头厂商数量为m，可以得到一般结论
如下：
每个寡头厂商的均衡产量 市场总容量 1 m 1
行业的均衡总产量 市场总容量 m m 1
26
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
四、先行者利润--斯塔克伯格模型
斯塔克伯格模型由德国学者斯塔克伯格于1934 年提出。在他所建立的寡头产商行为理论模型 中，将寡头产商定位为领导者或者追随者的分 析范式。两个产商，一个产商为实力雄厚处于 支配地位的领导者，另一个为追随者。
择的策略的共同作用的结果。
44
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
博弈论初步 博弈论的基本概念
• 支付矩阵（也称报酬矩阵）被用来描
述和分析一个博弈。
45
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
支付矩阵与占优策略均衡
策略
甲
合作
不合作
乙
合作
不合作
10，10
6，12
12，6
8，8
46
2020/12/18
42
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
博弈论初步 博弈论的基本概念
• 在每一个博弈中，都至少有两个参与
者，每一个参与者都有一组可选择的 策略。
43
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
博弈论初步
博弈论的基本概念
• 作为博弈的结局，每个参与者都得到
各自的报酬。 –每个参与者的报酬都是所有参与者各自所选
第七章 不完全竞争理论
支付矩阵与占优策略均衡
乙
策略
甲
合作
合作
10，10
不合作
12，6
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
不合作
6，12 8，8
47
寡头
博弈论初步
博弈论的基本概念
• 占优策略
–无论其他参与者采取什么策略，某参与者都
存在唯一的最优策略选择，这一最优策略就 是他的占优策略。
»如果某个参与者具有占优策略，那么，无 论其他参与者选择什么策略，该参与者确 信自己所选择的唯一策略都是最优的。
寡头市场形成的原因
• 规模经济 • 对关键生产资源供给的控制 • 专利或专有技术 • 政府的特许
4
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
寡头市场的特征
寡头市场的类型
• 根据产品有无差别
– 纯粹寡头和差别寡头
• 根据厂商的行动方式
– 勾结和无勾结
• 根据厂商的数量
– 双头寡头、三头寡头和多头寡头
▲再分析厂商1 （先决策者） 厂商1了解厂商2的反应函数，并在最优决策 中加入这一反应函数
32 第七章 不完全竞争理论
先行者利润--斯塔克伯格模型 企业1
必须考虑企业2的反应
企业 2
将厂商1的产量看作是固定的，然后根据古 诺反应曲线: Q2 = 15 - 1/2Q1决定其产量
33 第七章 不完全竞争理论
Chapter 12
Slide 38
价格竞争
伯特兰德模型
假定
古诺均衡:
由MR MC 3,推 出 P $12,Q 12 两 个 公 司 的 利 润 $81
Chapter 12
Slide 39
价格竞争
伯特兰德模型
消费者选择价格而不是产量来竞争， 纳什均衡是完全竞争时的均衡:
P = MC; P1 = P2 = $3 Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5
–每个寡头厂商的利润都要受到行业中所
有厂商的决策的相互作用的影响。
8
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得 寡头理论复杂化。
– 不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商
的模型；有多少关于竞争对手的反应方式的假定， 就有多少寡头厂商的模型。
第七章 不完全竞争市场
第三节 寡头
2
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
一、寡头市场的特征
也称寡头垄断市场，是少数几家厂商控制整个 市场的产品生产和销售的一种市场组织。
• 汽车行业 • 钢铁行业 • 石化行业 • 邮电通讯行业
3
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
寡头市场的特征
18
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
厂商A的决策
PA
如果厂商A认为厂商B生产量为零， 它的需求曲线就是市场需求曲线。
DA(0)
如果厂商A认为厂商B将生产750单位 ，其需求曲线就会向左移动750单位。
如果厂商A认为厂商B将生产1125单位 ，其需求曲线就会向左移动1125单位。
DA(1125) MRA(1125)
11
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
斯威齐模型
基本假设
• 如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他
寡头都不会跟着改变自己的价格。
– 提价的寡头厂商的销售量会减少很多
• 如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他
寡头厂商都会将价格降到相同的水平，以避 免销售份额的减少。
– 寡头厂商通过降价增加销售量是很有限的
寡头厂商的均衡
• 因此，每个寡头在采取某项行动之前，
必须首先预测或掌握自己的这一行动 对其他厂商的影响及其可能做出的反 应，然后才能在考虑到这些反应方式 的前提下采取最有利的行动。
7
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
1)寡头厂商之间存在着一种互动关系。
12
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
斯威齐模型
P P*
0
2020/12/18
如果寡头厂商提高价格，竞争者将 不会跟进，其需求将会富有弹性。
如果寡头厂商降低价格，竞争者 将会跟进，需求将会缺乏弹性。 B
d
MRd D
Q*
Q
13
第七章 不完全竞争理论
MRD
斯威齐模型
P P*
0
2020/12/18
0
Chapter 12
Slide 40
价格竞争
伯特兰德模型
为什么不提价以提高利润? 伯特兰德模型的结果与古诺模型的结果相比
较如何? 伯特兰德模型表明策略变量(价格与产量)的
重要性.
Chapter 12
Slide 41
寡头
六、博弈论初步
博弈论是描述和研究行为者之间 策略相互依存和相互作用的一种 决策理论。
MR1 dR1 dQ1 15 Q1 MR 0 : Q1 15 and Q2 7.5
35 第七章 不完全竞争理论
先行者利润--斯塔克伯格模型
结论
厂商1的产量是厂商2的产量的2倍 厂商1的利润是厂商2的利润的2倍
思考
为什么先行者的利润更大? 古诺模型还是斯塔克伯格模型更符合实际?
36 第七章 不完全竞争理论
策
30
2020/12/18
第七章 不完全竞争理论
厂商决策分析
◆分析思路
反向归纳（backward induction）
两个厂商序贯决策，分析中要从最后的 决策结果开始倒推到最初的决策
先分析追随企业（following 产商)的选择
再分析主导企业（dominant 产商）的选择