愚公应该移山还是搬家

合集下载

愚公移山是传统美德,但是搬家更聪明,面试题

愚公移山是传统美德,但是搬家更聪明,面试题

愚公移山是传统美德,但是搬家更聪明,面试题愚公只能居北山。

不能搬家,故应当移山。

主要依据有:
1.神话中的愚公为北山愚公,居地固定,如东海龙王,亦不能离开其地,搬到南海。

对愚公来说不存在搬家不搬家的问题,只存在移山不移山的问题。

移山在当时是进步的表现、改革的表现。

比起老子主张“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,是进步。

2.历史上的愚公受当时条件限制,亦不能随便搬家。

特别是在奴隶制的封建制的条件下,不允许其搬家。

无论是氏族还是家族,均有其受封的合法区域。

父母之帮,不可离也。

3.神话中的愚公移山是有效的,其诚感动上帝,移走了山,至今冀之南汉之阴无垄断焉。

4.即便在现实条件下,建设家乡、建设祖国,也是我们的应尽责任,背井离乡、离开祖国实非良策。

5.愚公移山的精神几千年受到赞扬,已经成为民族精神。

6。

改革开放尤其需要发所愚公移山的精神建设祖国建设家乡。

愚公移山辩论赛

愚公移山辩论赛

愚公移山辩论赛愚公移山辩论赛资料各位辩友,尊敬的评委,大家好!今天我们在这里辩论一个中华民族传承千年的公案--关于愚公移山的问题,到底是移山好,还是搬家好?我方主张搬家至上,接下来由我来阐述我方观点。

首先,我方认为愚公移山是愚蠢的:移山,只注重蛮干精神,不讲科学方法,不考虑普遍联系,成本高,效率低,最终只能是徒劳无功,甚至造成生态破坏,引发泥石流之类的重大自然灾害,到时候洪水淹了他的家,人或为鱼鳖,不搬也得搬啊!其次,愚公说移山是为了子孙的幸福,那么他问过他的子孙愿不愿意移山呢--他问过儿子孙子,那他问过曾孙曾曾孙吗?显然愚公以自己家长的资格为子孙万代做了决定,凡是愚公主张的都要坚守,凡是愚公决策的都要奉行,这显然不符合现代民主精神啊,孙中山说,民主是世界潮流,顺之者昌,逆之者亡。

再有,退一万步讲,即使大山被移走,这么多的山是不是又堵上了别人的路呢?这显然是“各人自移门前山,哪管他人行路难”啊。

这不正表现了愚公自私自利的面目吗?只图开山,不虑广远,不智;逞一己之私,苦役子孙万代,不慈;搬自家的山,堵别人的路,不仁。

总之移山之举移山之举实属不智不慈不仁之举。

愚公移山的几个备战角度成本与决策角度按照原文移山的目的是为了解决交通问题,但解决这一问题的方法有很多,可以移民,可以开隧道,开沟渠,都比移山成本低,见成效,护生态……,为什么要选择移山呢?如果是你你会作何选择,如果这是一个提案,试想人民代表大会或者国会会不会通过?提出这样提案的领导人有没有资格做一个国家一个民族的领导人。

这让我想起穆罕默德--对于大山,穆罕默德说:“山不过来,我们过去吧!”,这才是最明智的选择,所以穆罕默德是伟大的宗教领袖,创立了世界第三大宗教伊斯兰教--若愚公也能创立宗教,那只能有一个名字,叫愚教。

我想着就是两千多年来中国封建社会愚民政策的一个根源吧。

全面看问题与决策角度事物是普遍联系,做事要有全局眼光,全面思考问题的素质,而愚公却缺乏这一点。

愚公搬家的论点和事例

愚公搬家的论点和事例

愚公搬家的论点和事例嘿,咱来说说愚公搬家这事儿哈。

有人说愚公应该搬家,而不是去移山。

为啥呢?咱先来看看论点哈。

一方面呢,搬家比移山可容易多了。

你想啊,那山多大呀,要把它移走得花多少时间和力气啊。

但搬家就不一样了,找个新地方住,收拾收拾东西,雇个车拉走就完事儿了。

多省事儿啊!另一方面呢,搬家可以选择一个更好的生活环境。

要是一直住在山那边,交通不方便,买个东西都得跑老远。

但要是搬到一个交通便利、设施齐全的地方,那生活可就舒服多了。

我给你讲个事儿吧。

我有个远方亲戚,他们家以前住在一个很偏僻的小村子里。

村子周围都是山,出去一趟可费劲了。

有一次,他家孩子生病了,得赶紧去医院。

可是因为路不好走,等送到医院的时候,孩子的病情都加重了。

后来他们一家人一商量,决定搬家。

他们搬到了一个小镇上,那里交通方便,医院、学校啥都有。

现在他们的生活可幸福了,孩子上学也方便了,大人上班也不用那么辛苦了。

再说说愚公啊,他要是选择搬家,说不定能过上更好的生活呢。

他不用整天带着子子孙孙去挖山,大家可以去做一些更有意义的事情。

比如说去种点地啊,养点牲口啊,或者去学个手艺啥的。

这样大家的生活不就越来越好了吗?而且啊,搬家也不是什么丢人的事儿。

现在很多人都搬家呢,为了工作、为了孩子上学、为了生活得更舒服。

这都是很正常的选择呀。

愚公也没必要那么死心眼,非得去移山不可。

总之啊,愚公搬家有很多好处呢。

可以省力气、可以选择更好的生活环境、可以让大家过上更幸福的生活。

嘿,你说是不是?要是你是愚公,你会选择搬家还是移山呢?。

愚公搬家还是移山

愚公搬家还是移山

不能一味蛮干。

愚公的精神可嘉,但做法不可取,我认为,愚公不应该移山,而应该搬家。

第一,移山破坏自然。

愚公移山所带来的哪怕是一两次泥石流,也足够让愚公走向我方观点----搬家了!
第二,移山会对生态造成不良影响。

第三,给他人造成损失。

第四,愚公的子孙真的能“无穷匮”吗?愚公全家去移山了,谁种地?我就不明白了,愚公会有能养活全家的退休工资?
第五,客观上愚公移山也不可能成功。

须知“太行、王屋二山,方七百里,高万仞”,那是一个什么概念?粗略计算一下,两座山约合土石234万亿吨。

愚公把土运到“渤海之尾,隐土之北”,就算每年往返一次,每次5吨,也要五千个100亿年。

而科学家告诉我们,地球的寿命总共是100亿年左右,也就是说当人类都把家搬到了太空,并且对地球无限缅怀的时候,愚公还在不曾毁山之一角啊!
综上所述,移山费时费力、害人害己、而且违背自然规律;而搬家经济实惠,效率高,前景好,而且环保。

山不转,水要转,水不转了,人要转,面临如此两座大山,毫无疑问,愚公应该搬家。

辩论赛一辩稿:愚公搬家

辩论赛一辩稿:愚公搬家

辩论赛一辩稿:愚公搬家谢谢主席,谢谢对方辩友的精彩发言。

今天我们讨论的辩题是愚公应该搬家还是应该移山,我方观点是愚公应该搬家,我们辩论的目的并不是单纯地去判断一个已经过去的事实的错对,而是通过辨证历史来获得应对类似情况的经验。

愚公不论搬家或者移山,都是希望改变自己的生活环境,但是搬家意味着以不改造自然的方式来达到目的,而移山意味着以改造自然的方式来达到目的,愚公应该怎么办就是判断那一种办法更对愚公对社会更有利、同时更能指导我们的现实生活。

我们认为愚公应该搬家,原因有以下2点:第一,人类在坚持社会道德和普世价值的基础上,行为应该经过深思熟虑,而愚公搬家体现了这一点,深思熟虑以后行为的结果也通常更好。

愚公移山固然体现了愚公不畏艰难的勇敢,坚持不懈的精神,但是这种坚持也得经过深思熟虑和讲求技术含量呀。

坚持从来不是莽撞的代名词,我们量力而行,一个行为是观察和考虑之后的行动,绝不能是冲动和愚勇。

经过估算50亿年愚公才能移走两山这还要子子孙孙不事生产全心投入搬山中,愚公选择移山显然没有经过更深的思考,当我们真正认清代价时显然搬家是更明智的选择。

面对歹徒,我们不能对抗的时候,可以逃跑并且拨打110,面对困难,妥协有时候是为了更好的解决困难。

历史也不断告诉我们这一点,勾践面对侵略者选择卧薪藏胆,最终三千越甲可吞吴,在1978年新中国发展进入困境的时候,党改变已有方针实行改革开放,迈出走向市场经济的第一步。

第二,愚公搬家体现了人类面对自然时应该具有的谨慎。

历史的经验证明人在面对自然时往往是过分自信的,改造自然时常过度,短期内看不出的缺陷在长期下就会暴露,而且有些缺陷人类有时无法承受。

愚公移山作为一项改造自然的浩大工程,对于生态的改变是极大的,同时在原因第一点中我们也看出移山付出的代价很大但愚公并没有清晰的认识。

也许在短期内移山打通了阻隔解决了交通难题,但是在长期下,生态的破坏可能会带来更严重的后果。

在哥本哈根气候大会上,马尔代夫总理泪洒会场,只因为在温室效益下,马尔代夫即将被升高的海水所淹没,在工业时代人们立起一根根烟囱的时候是否想到了今天呢?在面对自然,尤其是改造自然的时候,人们更应该谨慎又谨慎。

愚公应该搬家还是移山400字作文

愚公应该搬家还是移山400字作文

愚公应该搬家还是移山400字作文《愚公应该搬家》小朋友们,今天我们来聊聊愚公应该搬家还是移山。

我觉得愚公应该搬家。

你想啊,那山多大呀,要把山移走得花多少时间和力气!如果愚公选择搬家,就能很快找到一个没有大山阻挡的好地方,轻轻松松就能过上方便的生活。

搬家多简单呀,能让愚公和他的家人早点过上快乐又轻松的生活。

所以我觉得愚公应该搬家。

《愚公应该移山》小朋友们,我觉得愚公应该移山。

愚公面对大山的阻挡,没有害怕,也没有退缩。

他想着只要坚持,一定能把山移走。

就像小蚂蚁搬食物,食物比小蚂蚁大好多倍,但是小蚂蚁不放弃,一点一点地搬,成功把食物搬回了家。

愚公移山也是这样,虽然很难,但是只要一直努力,总有一天能成功。

如果愚公搬家了,那遇到困难就逃避,以后再遇到别的难题,难道又要搬家吗?还不如像勇敢的小狮子,面对困难不害怕,努力去战胜它。

所以愚公应该移山,这样能告诉我们,只要坚持,就能做到很难的事情。

《愚公应该搬家》小朋友们,咱们来想一想愚公的事儿。

我觉得呀,愚公应该搬家。

比如说,有只小鸟,它原来住的地方经常刮风下雨,很不舒服。

后来它换了个地方,新的地方阳光明媚,还有好多小伙伴一起玩,多开心呀!愚公搬家也能这样,很快就能过上舒服的日子。

而且搬家不用那么累,不用花好多好多时间,愚公和他的家人就能快快乐乐地生活啦。

所以,愚公应该搬家。

《愚公应该移山》小朋友们,我觉着愚公应该移山。

愚公他们被大山挡住了路,多不方便啊。

可愚公不怕困难,他就想把山移走。

就像小熊学爬树,一开始总是摔下来,但它不停地努力,学会了。

愚公移山也是这样,只要坚持,就能成功。

要是愚公搬家了,那就是遇到困难就跑掉。

以后再碰到难题,难道又跑吗?就像小马过河,小马勇敢地过河,没有因为害怕就退缩。

愚公也应该勇敢面对大山,把山移走。

所以,愚公应该移山,这样才能让我们学会不害怕困难,坚持到底。

愚公应该移山还是应该搬家

愚公应该移山还是应该搬家

愚公应该移山还是应该搬家(辩论资料)反方:愚公应该搬家首先,愚公的决心和坚定的信念是不容置疑的,不可否定的,这需要大家学习。

不过,任何行动都要建立在可行,有利的基础之上。

凭当时的科学技术水平,愚公的做法显然是不科学的,是不可能实现的,即使实现了,也要花费巨大的人力资源,这造成的不便真是有点“顾此失彼”了。

我认为愚公应灵活些,选择价值更大的方法,去解决问题,而不应选择无法完成、“弊”大于利的方法。

愚公的精神在某些方面是好的,但现在时代在进步,中国在发展,我们要合理的分配资源,无论是劳动力还是其他的自然资源,愚公移山是不合理利用的表现,他本可以搬家去开垦荒地,让子子孙孙过上好日子,让更多的人去欣赏太行王巫的秀丽的自然美景。

搬家是变通思想,首先快速解决了当前面临的困境,而移山使山被移走之前的很长时间内无法解决困难,搬家摆脱了困境,得到了发展,增强了自身实力,节约了大量时间,那时侯想移山就移山,想添海就添海,不过还是不要移山,挖个隧道就可以了吗!说到精神,那搬家就是变通精神,通过改变自身,改变了主观与客观之间的关系,使原本对自己产生阻碍作用的客观事物不再对自己造成威胁。

搬家可引申为改变思想观念,最好的例子是改革开放。

愚公移山的精神是值的我们学习的,但是现在是高科技的社会讲究的是效率,那么就要考虑用另一种手段去完成这件事,要用创新的思维去解决问题,物竞天择适者生存就是这个道理。

愚公移山这只是一则寓言,作者主要想给我们看看这种品质,这种坚定的毅力,当然,按照正常的思维逻辑,搬家是最好的办法,所以并没有什么还争论的。

当今社会的主题是利益是效率!把愚公移山这个故事放在现今来看,我们只会选择搬家。

应为着实在我们看来最快捷迅速的方法。

搬家只需几日而挖山需要几十年,衡量一下便可知道哪个更省时,时间就是生命不可虚度。

首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的后果,人与自然的关系根本不是征服与被征服的改造与被改造的关系,自然不属于人,而人属于自然,人与自然应该是相互和谐的存在。

愚公移山搬家好的辩论作文

愚公移山搬家好的辩论作文

愚公移山搬家好的辩论作文尊敬的评委、亲爱的对方辩友:大家好!今天我们站在这里辩论愚公到底是该移山还是搬家这个有趣的话题。

我方坚定地认为,愚公搬家比移山要好得多。

首先呢,咱们来看看效率问题。

愚公移山那可是个超级大工程啊!就靠着他们一家子,还有那几个邻居,拿着锄头、簸箕,一点点地去挖山。

这山得多大呀,什么时候才能挖完呢?说不定子子孙孙无穷匮也,好几代人都要耗在这上头了。

而搬家就简单多了,找个合适的地方,收拾收拾东西,“嘿哟”一声就搬走了,这多快呀。

就好比你面前有一堵高墙,你想过去,你是花个几年时间慢慢拆墙呢,还是直接绕个路走旁边的门呢?很明显,走门是个更明智的选择嘛。

再说说成本。

移山得花费多少人力、物力啊。

每天要给干活的人吃饭吧,工具用坏了得换新的吧。

而且在移山的过程中,万一出现个什么意外,比如山体滑坡之类的,那多危险呀。

搬家呢,成本就低多了。

最多就是花点时间找房子,然后找个车把家当运过去,既安全又省钱。

这就好比你要去一个地方,你可以选择自己造一艘船慢慢划过去,也可以花点钱买张船票,轻松到达目的地。

造一艘船的成本可比一张船票高多了,而且还不知道啥时候能造好呢。

还有啊,愚公移山是为了改善生活,让出行更方便。

可是搬家也能达到这个目的呀,而且还能更快地享受到便利的交通、更好的生活环境呢。

现在很多人在城市里打拼,住在偏远的地方,上班不方便。

那他们是等着把那些挡路的高楼大厦都拆了再去上班呢,还是直接搬到离公司近一点的地方呢?肯定是搬家啊。

这样马上就能多睡一会儿懒觉,生活质量立马就提高了。

对方辩友可能会说,愚公移山体现了一种坚持不懈的精神。

这没错,精神是可嘉的。

但是咱们得实际一点呀,有好的精神是一回事,能不能达到目的又是另一回事。

就像一个人想要飞,他天天坚持挥动双臂,这种坚持的精神值得肯定,但他要是能直接坐个飞机,不是更快更好吗?我们完全可以把这种坚持的精神用在更有意义、更能快速实现目标的事情上呀。

所以啊,综合来看,愚公搬家是个更好的选择。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

今天对方辩友整场辩论赛都在苦口婆心的劝我,他们说你要坚持,你怎么能不坚持呢?坚持很重要的,搞得我好紧张啊,好像我就是个始乱终弃半途而废的人似的,我们都承认坚持是人生一种重要的精神,我们都承认我们应该坚持,移山要坚持,搬家何尝不需要坚持。

愚公移山的寓言就是在教育我们要坚持不懈,我方也充分认可,我们今天辩论的意义就在于挖掘出一种理性的切合实际的懂得变通的思维,让我们在方法上更加接近我们所追求的目标。

对方辩友今天忽略了对一个词汇的“应该”的斟酌。

应该是一个表建议的词汇与可以这个表选择的词汇要区分明白。

作为一则寓言,愚公移山,铁杵成针,揠苗助长都有其教育意义。

愚公,老奶奶也可以去继续移山磨铁,教育世人。

我也可以去烧杀抢掠,牢狱加身,对后人也是有警醒的意义的。

但是对于一种建议来说,我们要提供的是一种最切实可行的利益最大化的观点。

这时,我们发现我们不应该揠苗助长,铁杵磨针不如用铁杵换针,愚公移山也不如愚公移家。

我也应该做一个安静的男子。

(今天对方还犯了一个显而易见的错误,就是错把移山当成目标,其实愚公的目标是实现交通的便利。

愚公面临的困难是出入之迂也。

也不是太行王屋二山。

我们需要坚持的精神,但是我们要把坚持用到正确的领域,寻找正确的方法。

其实现实生活中还有很多人有这种一叶障目情况。

比如你数学差的原因可能是因为体育老师教的数学,这时候你疯狂的投诉捣乱,想要换掉这个老师,但是在学校资源的匮乏的情况下,凭我们自身能力难以改变的情况下。

我们不妨变通一下,上网看看教学视频,多做一些题库,坚持不懈的努力下去。

要知道,学好数学才是我们最终的目的,而不是换老师。

同理,交通便利才是愚公的真正目的而不是搬山)
我方还要强调要强调搬家并不是逃避困难,变通更不是逃避困难,而正是正视困难与挑战的差距,根据自己的能力与社会的需要及时调整方法策略。

我们的科技正是我们变通的方式之一,正是由于先烈们正视自然与自身改造自然能力的差距,才没有选择用棍棒去正面抗衡,而是另辟蹊径,发展科技,利用自然,为我所用。

如果一味把对抗自然作为自己的目标,恐怕我们还在茹毛饮血的时代吧。

而对于愚公,一个没有蓝翔新东方的时代,我们是不是要正视与血肉之躯与山石厚土的差距,与高山浩淼的差距。

及时调整策略,适应社会需求,投身祖国建设的怀抱,发挥自己的价值,到了现在,我们是想挖掘还是想开发,想移山还是想搬家,无须祈求什么黄巾力士,只需蓝翔学子三二,即可成就搬山大业。

今天对方辩友还试图通过坚持不懈的精神对社会的辐射效应来说服我方。

就故事本身而言,寓言中并没有提及移山能造福多少群众,而我们可以看到的是,子子孙孙被捆绑在愚公的个人理想上,甚至不放过邻居家的孩子。

破坏生态,破坏动物栖息地,侵犯山神人身财产安全,首都人民可能被海平面上升的渤海淹没,我身处山西深感太行山的阻挡对于我山西省出入京城的不便。

所以对故事而言,他只是转嫁了困难,并没有带来很多社会效益。

而对于现实意义而言,我们当下,大家都知道应该坚持不懈,但是知道变通的却没有几个。

我们中国之所以还是制造大国,而不是创造大国,因为我们知道坚持不懈,知道堆叠数量,却不知道创新,不知道达到富强的途径不止一种。

而更有效的途径在于智慧而不是蛮劲。

所以说,愚公应该搬家而不是移山
攻辩小结
(首先我要强调搬家并不是逃避困难,变通更不是逃避困难,而正是正视困难与挑战的差距,根据自己的能力与社会的需要及时调整方法策略。

我们的科技正是我们变通的方式之一,正是由于先烈们正视自然与自身改造自然能力的差距,才没有选择用棍棒去正面抗衡,而是另辟蹊径,发展科技,利用自然,为我所用。

如果一味把对抗自然作为自己的目标,恐怕我们还在茹毛饮血的时代吧。

而对于愚公,一个没有蓝翔新东方的时代,我们是不是要正视与血肉之躯与山石厚土的差距,与高山浩淼的差距。

及时调整策略,适应社会需求,投身祖国建设的怀抱,发挥自己的价值,到了现在,我们是想挖掘还是想开发,想移山还是想搬家,无须祈求什么黄巾力士,只需蓝翔学子三二,即可成就搬山大业。


对方辩友一直强调愚公坚持不懈的精神,一辩说,二辩说,三辩说,你们的结论的得到都源于这则寓言愚公的成功,但我方发现愚公的成
功是建立在大力神的帮助下才实现。

但现实中我们是没有大力神帮助的。

那么按照愚公的思路,他的坚持会不会成功呢?这时候问题来了。

愚公在一个不知道挖掘机哪家强的时代,靠一年往来一次会不会还没有砂石堆积的快。

就算堆积的砂石都被上游私挖滥采了。

每天滥挖滥采会不会引发山洪泥石流。

就算愚公懂风水星象,又搞水土保持。

他的子孙是不是都心甘情愿的随他移山,是迫于封建家长制的压力,还是真的把移山当成自己事业。

就算当时的子孙同意了,他的后世子孙会不会同意,会不会践踏了他们本该有的梦想。

会不会践踏了他们迎娶白富美,走上人生巅峰的机会。

就算他们也继承了愚公搬山的基因,他们没日没夜的挖掘有没有时间谈恋爱,这么没前途的工作,没车没房没存折一样没有,有姑娘愿意嫁吗?有几个?没妹子还能实现子子孙孙无穷匮的豪言吗?就算有无数伟大的无产阶级革命女战士投怀送抱。

挖掘到现在,城管会不会管,政府让不让你挖,算不算私自开采,和保护环境协会商量过没,和山神小动物们商量过没。

山神会不会生气,小动物们会不会生气,城管会不会生气。

就算他们都是稳重的有素质的,作为法学院的一员,他有没有遵守国家自然环境保护法,有没有遵守土地管理法。

这时候问题来了,就算愚公把这些都实现了,忙活这么久,是不是搬家更现实更方便更有效率呢对方辩友?
自由辩(反驳)
1.攻克疾病,需要坚持不懈的精神,但是遇到无法克服的瓶颈,我们要不要换个角度去考虑。

正如癌症,西医现在遇到了瓶颈,现在也正在着力研究中医的医治办法。

2.爱迪生坚持不懈的基础是他用一种变通的思维,他打破了独自研究的习惯,在重重的挑战面前他转换了角度,既然自己不懂是不是可以请教别人。

所以他第一个组织了一批专业人才一同从事研究,攻破一个又一个难关。

自由辩(问题)
1.孔乙己坚持自己酸儒最后换来悲惨的一生。

他如果能及时调整方法,或许以他的精明还能在商场上叱咤风云呢?
2.清王朝坚持用儒学浩然正气打败坚船利炮,不能及时的调整策略。

就算子子孙孙无穷匮已,也只是殖民者脚下匍匐的犬牙。

3.守株待兔的人是不是应该子生孙孙生子,子子孙孙无穷匮的守着那颗树,等等兔子无穷匮的撞上来呢?
4.吴宗宪说“一个常胜将军,不是因为他多会打仗,而是因为他懂得选择战场”他刚刚出道做的是歌手后来发现自己的能力很难成功,果断放弃了自己的歌手生涯,成就了自己主持界大佬的地位。

5.大家都知道铁杵磨成针的事例,和愚公移山如出一辙,我们在敬佩学习这种精神的时候,我一度怀疑老奶奶是不是借此消磨时光?那个老奶奶为什么要把铁杵磨成针呢?不能把铁杵卖了换根针吗?我们为什么不能以一种理性变通的方法达到自己目标呢?
6.对于台湾,香港,澳门问题。

摆在我们历届领导人日程上的都是武装收复。

实行哪种制度成为摆在我们面前的山,而我们武力收复无疑要与这座山玉石俱焚。

邓小平机智变通的绕开这座山,采取一国两制,化矛盾为社会流动的动力。

成功收复香港澳门,
7.邓小平对于钓鱼岛问题,我国当时的海军实力实在是与日美差之甚远,邓小平采取搁置争议共同开发的策略,既没有正面碰撞,保存了实力,又成功把钓鱼岛在国际上定义为争议岛屿,而不是一家之言。

如今我们综合国力逐步提高,总有一天会收复钓鱼岛。

8.在我们攻坚共产主义的时候遇到了很多挫折,大跃进,公社化,最后采取了变通特色社会主义道路才有今天的繁荣富强。

9.那主角如果是孟母,她如果不搬家照愚公的思路是不是要把影响学习的邻居都干掉才行呢?。

相关文档
最新文档