企业会计准则与税法规定的差异
会计准则与税法差异
会计准则与税法差异会计准则与税法之间存在差异是因为它们有不同的目标和需要满足的要求。
会计准则主要旨在提供一种规范化的记账方法和报告要求，以保证财务信息的真实、准确和可比性。
而税法则是为了规范纳税人的纳税行为和税务部门的征税活动，以确保税收的合法性和税收收入的最大化。
以下是会计准则与税法之间常见的差异：1.收入确认时间点：会计准则通常要求在经济利益发生或具有确认条件的条件满足时确认收入。
然而，税法往往要求在收到现金或现金当期等价物时才确认收入。
这意味着，在会计层面上可能确认了收入，但在税务层面上还未确认。
2.费用和折旧计量：会计准则通常要求将费用和折旧按照经济实际发生的原则进行摊销，以反映企业的真实经济状况。
然而，税法往往有其特定的费用和折旧计算方法，可能与会计准则的要求不同。
例如，一些国家的税法规定了特定的折旧方法和期限，而这些方法和期限可能与会计准则的要求不一致。
3.资产计价和调整：会计准则通常要求以公允价值或成本价值计量资产和负债。
然而，税法往往根据特定的法规规定资产和负债的计价方式。
例如，一些国家的税法规定了特定的资产计价规则，例如减值测试和投资的计价等，这与会计准则的需求可能不同。
4.净利润计算和所得税计算：会计准则通常要求按照财务会计的原则计算净利润，并在财务报表中进行披露。
然而，税法往往规定了不同的收入和费用项目，以及不同的减免和豁免条款。
这可能导致会计准则计算得出的净利润与税法规定的所得税计算结果不一致。
5.投资和收益分配：会计准则通常要求按照实际控制权和经济利益分配投资和收益。
然而，税法往往有特定的规定，例如投资收益的税收处理和利润转移定价等，这与会计准则的要求可能不同。
这些差异对于企业来说具有重要的影响。
企业需要了解和遵守适用的会计准则和税法，以保证财务信息的准确性和合规性。
同时，企业也需要在会计和税务方面进行适当的规划和安排，以最大程度地减少税务负担并满足税法的要求。
因此，企业通常会寻求会计师和税务顾问的专业帮助，以确保正确遵守相关的会计准则和税法规定。
会计准则与税法的差异分析
ACCOUNTING LEARNING137会计准则与税法的差异分析王岱昶 成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司摘要：当今的世界已步入全球化时代，会计准则也成为商业通用的语言，我国作为世界上经济发展最为迅速的国家之一，也及时紧跟经济浪潮制定出与国际会计准则趋同的应对措施和方案。
2006年新《企业会计准则》颁布加快了我国会计准则的国际化进程，促进了我国会计准则与国际会计准则的趋同和接轨，这是大势所趋，潮流所向。
新会计准则的变革和发展，也扩大了与我国税收法律法规之间的差异，虽会计准则与税法同属规范经济行为的专业领域，但两者存在诸多的差异。
首先，各自的出发点和目的不同。
准则的重要职能之一是指导和约束各企业按规定的原则对各项经济业务进行如实的确认、计量和列报，以保证资产、负债及权益、收入成本及费用等各项数据真实完整地反映生产经营的财务成果。
而税法是国家强制性、无偿参与社会分配从而实现财政收入；其次，它们分别遵循着不同的规则、规范着不同的对象；最后，世界经济走向的需要，作为国际通用语言的会计准则是我国经济走向世界必不可少的保障。
我国税法的制定则是从我国实际国情出发，以法的形式去明确国家与纳税人之间的利益分配关系，鼓励平等竞争，符合国家的宏观经济政策，为市场经济的发展创造良好条件。
而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计核算的成本和难度，文章在会计准则框架和税收法规下进行探讨和分析。
关键词：税会差异；基本原则；纳税调整；常见业务引言税会差异已成为当前会计核算工作和税收征管工作中一个亟待解决的问题，它关系到我国企业会计准则体系的建立、健全和税制的完善。
同时也是提升企业管理水平、防范各项风险、维护投资人利益、保障企业合法合规经营的要求。
日常经济业务的税会差异主要是针对会计核算与企业所得税的差异，因此文章将从税会差异处理原则出发，结合典型案例和常见业务分析，在其具体的运用上希望对读者有所裨益。
一、税会差异处理的基本原则首先我们要明确一个问题，当企业财务会计制度规定与税法规定出现不一致时，该如何进行处理。
会计核算准则与税法的原则和差异
会计核算准则与税法的原则和差异在会计核算中，由于会计核算原则与税法核算原则的不同，会产生会计基础和计税基础的不同，从而产生递延所得税，本文会计核算原则与税务核算原则的差异进行探讨。
《四川会计》四川省级经济文章发表，创刊于1981年，是财会专业刊物。
探索和交流有关会计新旧制度转轨、会计改革、成本改革及财务改革的理论与实践问题。
一、会计核算原则与税务核算原则的差异1.权责发生制原则。
《会计准则》规定,企业的会计核算应当以权责发生制为基础。
凡是当期已经实现的收入和已经发生的支出或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应作为当期的收入和费用。
但是,增值税会计处理却不完全适用权责发生制原则。
如增值税会计处理规定,企业应在“应交税金”科目下,设置“应交增值税”明细科目,在“应交增值税”明细科目下设置“进项税额”、“已交税金”、“销项税额”、“出口退税”、“进项税额转出”等子目,其中进项税金抵扣是采取购进扣除法,由此可以看出,此项会计处理是按收付实现制的原则进行核算的。
2.谨慎性原则。
企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则的要求,不得多计资产或收益、少计负债或费用,不得计提秘密准备。
新的《会计准则》充分体现了谨慎性原则的要求,规定企业可以计提坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、在建工程减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备等8项减值准备。
但由于对这8项减值准备并没有规定其计提标准,容易造成企业利用减值准备来调节收入,调节利润,达到延期纳税甚至避税的目的。
因此,税务制度中仅根据《企业财务通则》的规定,对坏账准备的计提作了规定,而没有对其他7项的减值准备作出相应的规定。
因此,企业在申报缴纳所得税时,必须作纳税调整,增加了核算程序。
3.配比原则。
企业在进行会计核算时,应当遵循配比原则,配比原则要求企业在进行会计核算时,收入与其相关的成本费用应当相互配比,同一会计期间内的各项收入和与其相关的成本费用,应当在该会计期间内确认。
《企业会计准则》与《企业所得税法》的收入确认差异
允 价 值 ． 常 应 当按 照其 未来 现 金 流 量 的 现 值 或 商 品 现 销 价 通
格 计 算 确定
根据 《 业所得税法 》 相关 政策精神 ， 法对 “ 货 币 企 及 税 非 性 资 产交 换 的处 理 ” 采 用 “ 允 价 值 模 式 ” 均 公
税 法 ： 分 期 收 款 方 式 销 售 货 物 的 ． 照 合 同约 定 的 收 以 按
款 日期 确 认 收入 的实 现
【 ２０ 例】０ ９年 １ １日， 月 甲公司出售一批钢材给 Ａ公 司，
协 议 约 定 分 ５年 分 期 付 款 ． 自销 售 当 年 末 起 每 年 末 还 款 ２０ ０ ０万 元 ． 计 １ 元 钢材 成 本 ６ ０ 万 元 假 定 购 货方 在 合 亿 ０Ｈ Ｄ
１３ ８ ４。
则— — 收 入 》 定 ：企 业 销 售 商 品 同时 满 规 “ 足 下 列 条件 的 ， 才能 予 以确 认 ：１ 企业 已将 商 品所 有 权 上 的 （）
主 要风 险 和报 酬 转 移 给购 货 方 ： ２ 企 业 既 没 有保 留通 常与 所 （） 有 权 相 联 系 的继 续 管 理权 ． 没 有 对 已 售 出 的商 品实 施 有 效 也 控 制 ； ３ 收 入 的 金 额 能 够 可 靠 地 计 量 ；４ 相 关 的经 济 利 益 （） （） 很 可能 流 入企 业 ；５ 相 关 的 已发 生或 将 发 生 的成 本能 够 可 靠 （） 地 计量 。” 《 国税 函 ［ ０ ８ ８ ５号 》 定 ： 企 业 销 售 商 品 同 时 满 足 ２ ０ ］７ 规 “
管 理 荟
萃
暑一誓 ｌ ■ — 皇
《 企业会计准则》 企业 得税 》 与《 曲收入确认羞异
企业会计如何处理新会计准则与新税法规定之间的差异
法计算的折 旧，准予扣除。固定资产计算折 旧的最 ・ 短年 限一般为 ：房屋 、建筑物 ，为 ２ 年 ，火车 、轮 ０
船、机 器 、机械和其他生产设备为 ｌ 年 ，火车 、轮 ０
比如存货 ， 在会计处理上 ， 资产负债表 日，存 货应 当按 照成本与可变现净值孰低计量 。 在税务处 理上 ， 企业所得税 不考虑存货的可变现净值 ， 存货 成本高于其可变现净值情况下计提 存跌价 准备 ， 在 计算应纳税所 得额 时 ， 进行纳税调 整。存货跌价 要
准备不允许在税 前扣除 ， 要做纳税调增 处理 。 企业 发生的存货损毁 ， 当将处 置收入 扣除账面价值和 应 相关税 费后 的金额计入 当期 损益 。 货盘 亏造成 的 存 损失 ， 当计入 当期损益 。在税 务处理 上 ， 应 各项存
船 以外的运输 工具 以及与生产经营有关的器具 、工 具 、家具 等为 ５ 。根据 （ 年 （ 企业所得税法 》第三十
二条的规 定 ， 的固定资产 由于技 术进步等原 因 ， 企业 确需加速折 旧的 ，可 以缩短折 旧年 限或者采取加速
折 旧的方法 。对于 无形 资产 ，在会计处理上 ，未 明
确规 定无形 资产的最低 摊销年度 。在税务处理 上 ， 般规定无形 资产 的摊销年 限不得 少于 １ 年 。 ０ 在会 计处理上 ，无形资产的应摊销金额为其成本扣除预
要：随着新 《 中华人 民共和 国企业所得税法》的颁布实行 ，企业会计往往会遇到新会计准则
与新 税 法规 定之 间存 在 差异 的 问题 。如何 处理 好这 个 问题 呢？ 本文从 资产、 负债 、所 有者权 益、收入 、
费用、利 润六个 方 面介 绍会 计处 理和 税 务处理 的差 异 ，帮助 企业 会 计正确 地 计算 、缴 纳 企业 所得 税 。
关于《小企业会计准则》与税法差异的比较与分析
关于《小企业会计准则》与税法差异的比较与分析《小企业会计准则》和税法在一些方面存在差异，这些差异可能会对小企业的会计处理和税务申报产生影响。
下面将比较和分析这些差异。
首先，在资产的确认和计量方面，《小企业会计准则》要求按成本计量，并且资产价值不得超过其可收回金额。
而税法允许企业按市场价值计量资产，且允许采用公允价值模式。
这意味着在资产计量方面，会计准则和税法存在一定的差异，小企业需要根据具体情况选择合适的计量方法。
其次，在收入的确认方面，《小企业会计准则》要求按实现原则确认收入，并且要求收入应与收入相关的成本匹配。
而税法对收入的确认没有明确的规定，一般采取实质经济活动为基础的原则。
这意味着在收入的确认方面，会计准则和税法存在一定的差异，小企业需要理解并遵守税法的规定，以避免可能的税务风险。
另外，在费用和成本的确认方面，《小企业会计准则》要求将费用和成本按发生时的实际金额计入到会计记录中。
而税法对费用和成本的确认有一些特定的规定，比如一些费用和成本可能需要分期摊销。
这意味着在费用和成本的确认方面，会计准则和税法存在一定的差异，小企业需要理解并遵守税法的规定，以确保合规。
此外，在减值损失的处理方面，《小企业会计准则》要求根据预计的未来经济利益流入判断是否存在减值，并计提相应的减值损失。
而税法对减值损失的处理有一些特定的规定，比如对应收账款的坏账准备有一定的要求。
这意味着在减值损失的处理方面，会计准则和税法存在一定的差异，小企业需要理解并遵守税法的规定，以符合税务要求。
最后，在资产减值损失的处理方面，《小企业会计准则》要求在确认资产减值损失时，需要根据资产的可收回金额进行计算。
而税法对资产减值的处理有一些特定的规定，比如对固定资产的减值计提有一定的要求。
这意味着在资产减值损失的处理方面，会计准则和税法存在一定的差异，小企业需要理解并遵守税法的规定，以符合税务要求。
总结起来，尽管《小企业会计准则》和税法在一些方面存在差异，但小企业仍需遵守会计准则和税法的规定，并进行合理的会计处理和税务申报。
企业会计准则与税法的差异与协调
二 企业 会计 准则与 税法 差异协 调的必 要性分 析
由于 我国 的企 业会 计准 则 与税法 的制 定过 程缺 乏沟通 与 协调 ，
而且 资本市 场的 发展 对企业 会计 准则 制定 的促进 作用 ，使得税 法的
（） ３ 规范 的 内容不 同 。税 法 与会 计 准则 分别 遵循 不 同的规 则 ， 规范 着不 同的对 象 。税 法规 范 了国家税 务机关 的征 税行 为和纳 税人 的纳税 行为 ， 决的是 社会 财富如何 在 国家 与纳税 人之 间进行 分配 ， 解 具有 强制性 和无偿性 。 而会 计准则 的 目的在 于规 范企业 的会计 核算 ，
最 后 对 如何 协调 企 业 会计 准 则 和 税 法提 出 了一 些 看 法 。 关 键 词 ： 业 会 计准 则 ； 税 法 ； 差 异 ；协 调 企
一
、
企业会 计准则 与税 法之 间的差异 与联系
销售 、售后 回购 的规定 可以 看出 。
企 业 会计 准则 是财 政 部 制定 的 有关 会 计工 作 和会 计 核算 方 面 的规章 制度 ，其 规定 具 有适应性 、灵活性 和信 息真实性 。在 实 际工 作中会计 主体可 按企 业会计 准则 的规 定选择 适合 于本单 位 的会计政 策， 以保 证投 资者 、债 权人 等的 利益 不受损 害 。税 法是 国家 以法律
１． 企业 会计 准则与税 法之 间的差 异
（） １ 目的不 同 。我 国的企 业 会计 准则 和税 法都 是 由国 家机 关制
定的 ，但两 者的 出发点 和 目的不 同。企 业会计 准则 是为 了反映 企业
的财 务状况 、经营成 果和现 金流量 ，为会 计信息 的使用 者提供 真实 、 完整 的财务 信息 ，提高 会计信 息质 量 ，以满足 会 计信 息使 用者 的需
会计准则与税法差异及其处理
会计准则与税法差异及其处理一、会计准则与税法差异概述会计准则与税法之间的差异主要源于两者的目标和规范对象不同。
会计准则旨在规范企业的会计行为，保证会计信息的质量，而税法则是以保障国家税收收入、调节经济行为为目标。
因此，两者在某些方面的规定存在差异。
二、收入确认差异1.会计准则强调权责发生制，要求收入在风险和报酬转移至企业时确认。
2.税法则可能基于税收征管的需要，在某些情况下采用收付实现制，以实际收到款项作为纳税依据。
3.对于某些特定业务，如售后回购、销售退回等，会计准则和税法对于是否应计入收入有不同的规定。
三、成本费用扣除差异1.会计准则要求真实反映企业的经营成本，而税法则基于税收政策的目的，对某些费用扣除有限制或规定。
2.例如，广告费、业务招待费等在会计准则中据实扣除，但在税法中可能存在比例限制。
3.对于企业捐赠支出，税法可能有特定扣除标准或优惠政策。
四、资产处理差异1.会计准则关注资产的真实价值，可能采用公允价值计量。
2.税法则基于税收确定性原则，在计税基础方面通常采用历史成本。
3.例如，资产的折旧方法、残值估计等在会计准则和税法中可能有不同的规定。
五、长期股权投资差异1.会计准则中，长期股权投资的价值确定、权益变动等方面有详细的规范。
2.税法对于长期股权投资的税务处理可能有特定的规定，如资本利得税、股息收入税等。
3.对于股权转让的处理，会计准则和税法也存在差异。
六、企业合并差异1.会计准则对企业合并的会计处理有明确规定，如购买法、权益结合法等。
2.税法在企业合并的税务处理上可能有特定的规则，如特殊性税务处理、合并纳税的规定等。
3.会计准则和税法在企业合并中的差异可能对企业的税务负担和财务状况产生影响。
七、其他特定项目差异1.对于一些特殊业务或资产，如生物资产、房地产等，会计准则和税法之间可能存在较大差异。
2.对于一些涉外业务或跨境交易，由于不同国家和地区的会计准则和税法规定不同，也可能存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业会计准则与税法规定的差异摘要：随着我国经济的快速发展，开放性政策逐渐与市场环境相适应，相关税法制度不断调整与完善。
在这样的情况下，企业不仅要遵循会计准则，保证会计管理的髙效性，同时也要处理好会计准则与税法规立之间的关系，从而实现长远发展的目标。
基于此，本文分析了企业会讣准则与税法规定之间存在的差异，并提岀协调二者关系的建议，希望能为相关企业提供有价值的参考。
关键词：企业会讣准则：税法规立：差异；协调新时期，随着市场经济的快速发展，我国企业会计准则也进行了相应的改革，苴中会计处理方式方面就发生了较大的变化。
与此同时，企业作为国家税收的主要来源，英在国家经济建设发展中有着重要的作用，因此国家也进一步进行了税法规定的改革。
在这样背景下, 企业而临着较大的挑战，企业要想在竞争激烈的市场环境中提升自身的市场竞争实力，需要正确认识企业会计准则与税法之间的关系，并协调好两者之间的关系，在税法规泄的基础上, 进一步提升会汁处理的效率与质量，从而实现企业的可持续发展。
一、会计准则与税法之间存在的差异会计准则与税法之间的差异主要表现在目标不同、基本前提不同、il慢基础不同、汁量属性不同四个方而，以下进行一一阐述。
1 .目标的差异性在《企业会il•基本准则》中明确规左：财务会计报告的生成，主要的作用是给予报告使用者关于企业的相关信息，包括企业的经营情况、财务情况、管理情况、责任履行情况等多方而的信息，并根据这些信息作岀相应的决策。
而财务会计目标则是"受托责任观”;与"决策有用观";两大主流观点。
具体而言，”受托责任观”;强调财务会计的目标要反映出受托责任履行的情况，即企业管理层受托责任履行的情况，所以要求财务会计应肖以反映企业经营业信息为重点，并且保证所反映的财务信息的客观性和可靠性。
"决策有用观”;则强调财务会计的目的是能够给予报告使用者有效的参考依据，从而作出合理的决策，所以要求财务会计要以反映企业现金流动信息为重点，并且保证所反映的财务信息的相关性和有用性。
税法规宦的目标主要是对国家在征税过程中与纳税人之间权利与义务关系进行调整，在维持正常经济秩序的同时，能够稳定国家的税收收入。
可见，会计准则与税法之间在目标上存在差异，会计准则强调的是财务会汁信息的准确性和客观性，而税法规定主要是为了保证国家的税收收入，如此一来，企业在进行某一项经济活动时，可能遵循的规范会有所不同。
2・基本前提的差异性会计准则与税法之间在基本前提上也存在一立的差异，主要表现在会计准则中的核算前提为会计主体、会计分期、货币计量、持续经营四项，税法的前提则是纳税主体及纳税时间等，而且纳税主体具有法律强制性的特点，除特殊情况外。
此外，由于会计准则与税法之间在基本前提上有一左的差异，因此在收入、费用、资产及负债等方而规左的确认时间和范用也不同，也会导致会计利润和应纳税额的不同。
3・计量基础的差异性会计准则与税法之间在计量基础上也存在一泄的差异性，在企业会计核算中，其强调的是权责发生制，需要遵循这一原则进行相关的会计计量、会计报告、会计确认等工作，税法虽然在通常情况下也遵循权责发生制，但是由于会汁准则与税法之间的目标不同，在特殊情况下，为保证国家的税收收入，需要遵循"纳税必缴资金";的原则，而这正与权责发生制不相一致。
4 •计量属性的差异性会计准则与税法之间在计量属性上也存在差异性，主要是因为会计准则的汁量属性比税法的计税基础更多一些，税法的计量属性仅仅只有历史成本一项，除了特殊情况外，而会计准则的计量属性则有历史成本、重置成本、公允价值、可变现净值、现值五项。
同时，由于信息质疑的要求不同，税法规左并不是一成不变，会随着经济的发展而不断进行调整，优惠政策的实施便是重要体现，而这一变化也使得税法与会计准则产生差异。
因此，实现财税合一几乎不可能，只能是企业在进行会计核算时应当依据会计准则来进行,而在进行纳税申报、缴纳税款时应当依据税法规立来进行。
二、企业会计准则与税法规宦差异的具体表现1・收入、费用的确认与税法规立的不同关于收入的界立，会汁准则中指的是企业经营生产所产生的收入，苴与所有者投入无关, 但是会导致企业所有者权益增加，企业的主要收入包括商品销售收入、劳务服务收入、资产转让收入。
税法则指的是无论任何来源渠道企业所获得的货币及非货币形式的收入总额，通常情况下主要分为销售收入、劳务收入、资产转让收入、特许权使用费收入、接受捐赠收入、其他收入等多种收入。
从收入的界立来看，税法规泄收入的范围要大于会il•准则的收入范囤。
同时从收入确认来看，会计准则与税法规立也存在一左的差异，会计准则在进行收入确认时的核心是控制权的转移，而税法则是在原有的收入准则基础上，企业可以获得其他相关经济利益。
由于会计准则与税法规左对收入的界定不同，所以销售方式也不同，最主要表现在视同销售的差异。
视同销售是税法中的槪念，这一概念在《企业所得税》《增值税暂行条例》中都有体现，并且由于税种的不同，也使得视同销售存在一左的差异。
但是在会让准则中并没有这一概念。
此外，在费用扣除标准上，会计准确与税法规龙也存在差异。
通常情况下, 会讣准则与税法都允许合理的成本支出进行扣除，但是在进行费用处理时，会计核算与税法处理有一定的差异。
在会计核算中，允许全部扣除当期发生的合理费用支出，税法处理则对费用扣除有一左的限额规左，如职工福利费扣除限额为1 4 %、工会经费的扣除限额为2 %、职工教冇费的扣除限额为8%。
2.资产、负债的确认与税法存在差异会计与税法对资产的确认有着一泄的差异。
首先，在资产确认上，会计与税法对不同的资产也有一定的差异，如会计准则规左企业所购入的固定资产，应当按照规泄进行固定资产的计提折旧，无论固左资产是否使用，但是税法对于企业未使用的固左资产，则允许不进行固定资产的讣提折旧，除房屋建筑物外。
英次，会计与税法对固左资产折旧方法也有所不同，会讣准则并没有强制规定固左资产折旧计提要采用快速折旧法，但是税法有着明确的规左, 目前快速折旧法在制造业中推广使用。
再次，会计准则与税法在资产计量上也存在一定差异, 更多的体现在后续计量方而。
比如，关于资产减值，会计准则强调谨慎性原则，要对资产进行减值测试，做减值迹象的讣提准备，而税法规定则要求减值准备在经过税务局核左之后才可以进行扣除。
最后，负债确认的不同。
在一般情况下，负债确认实质上不会影响企业的损益和应纳所得额，而税法则是允许企业在计算应纳税所得额时将金额扣除为零，这样一来企业的负债汁算基础相当于账而价值。
但是，也存在特殊情况下，如根据会计准则要求，进行的预计负债的核算，如此便会影响企业的损益和应纳税所得额，也使得负债计税基础存在差异。
三、协调企业会汁准则与税法规左关系的建议1 .重视会计与税法关系的协调有效的会讣工作是纳税申报的重要前提条件，协调会计准则与税法规定的关系尤英重要。
协调会计准确与税法规泄并不是一项简单地工作，而且很大程度上会增加会计工作的难度, 但是也不能忽视二者关系协调的重要性。
对于新会计准则的实施，体现了中国企业会计逐渐国家化发展的趋势，在这样的情况下，税法规左的内容，应该不仅仅只是保证国家财政收入上，也应该逐渐加强过程管理，在确保国家税收工作稳定进行的基础上，落实相关政策，促使会计准则与税法共同发展，缩小二者之间的差异，从根本上解决二者之间的差异。
2.积极进行会计与税法的相融合通过上述分析得知，会汁准则与税法之间的差异性是不可避免的•属于客观存在的。
因此，要想协调二者之间的关系，还需要主动进行会计与税法的相互结合，具体而言，企业属于纳税主体的范畴，在进行相关涉税业务时应当严格按照税法规定进行纳税，同时，企业也属于会计主体范畴，也要严格按照会计准则的要求进行会计核算工作。
同时，随着新会计准则的实施，使得会il•准则与税法规定在纳税申报上的差异越来越大，这便需要企业要时刻注重会计与税法的相融合，结合新会计准则严格把控涉税业务的进行，同时要严格按照税法规定进行相关的税务处理，结合税法规圮做好相关的经济业务，以此解决会计与税法在纳税申报上的差异。
同样，为了缩小会计与税法之间的差异，税法也应当主动进行调整，根据自身的实际情况及会计准则的变更，作出相应的调整。
3・完善信息披露机制，加强风险评估促进会汁与税法的相互协调，需要财政部门与税务部门建立良好的沟通，保持连续性的沟通，做到两个独立部门的信息共享，这样不仅能够保证会计准则下信息的公开透明，也能够保证税法下的税收工作合理合规。
因此，要想确保企业会计准则与税法规左更加科学有效的协调，需要不断完善信息披壺机制。
此外，协调企业会计准则与税法规立的差异性，还需要正确认识市场环境的变化，加强市场环境中风险问题的预测和评估，国家税务部门应当帮助企业更好的进行风险预判和评估，以此提高企业税务风险的防范能力，从而保证企业健康稳泄的发展。
四、结语总而言之，由于企业会计准则与税法在服务目的和制左原则上存在差异，所以在收入、成本费用、资产减值等方而存在较大的差异。
因此，要想缩小二者之间的差异，还需要重点做好会计准则与税法规定的协调的工作，相关部门要主动促进二者的相互结合，在税法的基础上做好企业会计处理工作，从而促进企业的发展。
参考文献:[1 ]费瑶佳.会汁准则与税法的差异及英协调处理[J ]・经营与管理，2 0 18,(06)： 1 8〜2 0 ・[2]刘之舟・小企业会计准则与税法差异对企业纳税影响注析[J ]・知识经济，2 018,(02)： 8 5 + 8 7 ・［3 ］杨秀玉.《企业会计准则》与税法的差异及纳税调整［J ］・商业会计，2 0 16, (02)： 68 〜70 .［4］阳原.我国新会汁准则与税法的差异及协调［J ］全国商情(经济理论研究)2 0 0 9 , ( 0 4 )：71 〜72 .［5 ］杨涛.浅析会计准则与税法关系的协调［J ］・全国流通经济，2 0 1 7,( 2 2 )：7 8 〜79.。