公司上市过程中的资产剥离与分析案例
a股剥离资产至大股东 关联交易案例
a股剥离资产至大股东关联交易案例1. 引言在中国股市中，关联交易是一个备受争议和关注的话题。
关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人或其关联方之间进行的交易。
尽管关联交易在某些情况下可能有其合理性和必要性，但在一些案例中，它也被滥用为大股东获取不当利益的手段。
本文将探讨一个具体的案例，即A股剥离资产至大股东的关联交易案例。
2. 案例背景在这个案例中，一家A股上市公司，由一家拥有相当大股权的公司控制，面临着剥离资产至大股东的关联交易。
该公司的大股东拥有足够的控制权，可以通过控制董事会来执行关联交易，从而将公司的利益损害到最低程度。
3. 案例分析接下来，我们将从不同角度对这一案例进行深入分析。
3.1 关联交易对公司的影响我们需要了解关联交易对这家上市公司的影响。
关联交易可能导致的问题包括：获得不公平的价格、损害中小股东利益、引发利益冲突等。
在这种情况下，大股东可能通过以不公正的价格剥离企业的资产来获取不当私利，这将直接损害公司和所有股东的利益。
3.2 公司治理与关联交易我们需要关注公司治理在这个案例中的作用。
公司治理是指监督企业决策和行为的机制。
一个良好的公司治理结构可以确保公司管理层和大股东按照公平和透明的原则运作。
然而，在这个案例中，由于大股东控制了董事会，公司治理机制未能有效地阻止关联交易的发生。
3.3 监管部门的角色我们需要考虑监管部门对这个案例的态度和措施。
监管部门的主要职责是保护市场的公平、公正和透明。
在这个案例中，监管部门应该加强监管力度，监督关联交易的公正性和合规性，确保法律法规得到有效执行，以保护中小股东的利益。
4. 个人观点和理解在我看来，关联交易是一个存在利益冲突的问题，并且需要严格的监管和有效的公司治理来加以解决。
监管部门应该更加重视关联交易情况的监督和审查，确保公司和所有股东的利益得到平等对待。
公司治理机制也需要更加完善，以确保董事会的独立性和公正性。
总结回顾：在本文中，我们探讨了一个A股上市公司剥离资产至大股东的关联交易案例。
上海梅林2003年资产剥离案例高财作业两个案例
案例一上海梅林2003年资产剥离案例(1)上海梅林为什么要在2003年进行一系列的资产剥离？资产剥离是指公司将现有的子公司、部门、产品生产线和固定资产等出售给其他公司，并获取现金、有价证券或其他与之相当的回报。
其可以带来大量的现金收入。
案例中的资产均是上海梅林的非核心资产，剥离后上海梅林未来将以发展梅林品牌的产品为主业。
其中，梅林午餐肉罐头本是上海的老牌子，而上海梅林这几年将在这一基础上进行进一步的拓展。
“我们确定了两个拓展方向，一是非肉类的罐头，二是非罐头的肉类。
”前者包括上海梅林这两年推出的“梅林渔场”速冻海鲜产品，以及“梅林饭庄”八宝饭等。
而作为第二个发展方面，公司计划推出低温和常温肉制品。
“可能会和双汇发展等企业有业务重合之处，但是我们的主攻方向会有不同，我们将主要做西式的肉制品。
”据这位高管透露，目前上海梅林已经考虑在全国收购猪肉基地。
不过其强调“目前只是打算，还没有实际的进展”。
上述高层还指出，上海梅林将涉足相关屠宰项目，向罐头及肉类产品的上游产业渗透。
此前，在上海梅林发布的2007年财报中，公司承认2007年“公司主要原料生猪价格的飞涨，给公司的经营带来了前所未有的困难”。
在产品结构调整的同时，上海梅林近两年也开始了全国设厂布局，目前已经在四川绵阳、浙江衢州、山东威海、湖北孝感、重庆市设立加工基地。
据上海梅林方面透露，在本次大地震中，其绵阳子公司遭受的直接损失达347.8万元。
因此上海梅林需要进行一系列的资产剥离来解决公司危机。
（2）资产剥离属于哪种资本经营方式？对上市公司的资产进行剥离出现的方式主要有两种：单纯资产剥离方式和战略性资产剥离，资产剥离方式的是资产置换，资产出售,公司分立。
上海梅林因为要理顺公司对外投资、调整产业结构,有利于提高公司赢利能力,进行了资产剥离。
资产剥离是属于收缩性资本运营的一种形式,.所谓收缩性资本运营，是指资本运营的主体通过剥离(直接出售)、分离、股权切离、创造定向股票、股份回购、自愿清算等方式使企业在一定时间内所掌握的经营资本规模绝对或相对减小，以达到资源优化配置、资本增值最大化或资本损失最小化的一种行之有效的经营模式。
企业剥离的例子
企业剥离的例子
近年来，企业剥离作为一种常见的战略举措，在企业业务发展中
扮演着重要的角色。
本文将通过介绍几个实际案例，来探讨企业剥离
的背景、原因以及具体操作过程。
II. 案例一：公司A的非核心资产剥离
公司A是一家以电子通信设备制造为主业的企业，然而随着市场
竞争的加剧，公司发现其某些非核心资产既无法带来可观的利润，又
与主业发展不相契合。
因此，公司决定进行剥离，专注于发展核心业务。
通过出售这些非核心资产，公司A获得了一笔可观的资金，进一
步推动了其核心业务的发展。
III. 案例二：跨国企业的区域业务剥离
跨国企业B在多个地区都拥有业务，然而，由于不同地区经济环
境和市场需求的差异，该企业发现一些地区的业务成为了负担，无法
获得良好收益。
为了优化业务结构，企业B决定剥离这些地区的业务。
经过剥离后，企业B能够更好地聚焦于有利可图的市场，提高业绩表现。
IV. 案例三：企业内部部门剥离
企业C拥有多个内部部门，其中的某个部门在长期运营中出现了
困境，成为了整个企业发展的瓶颈。
为了拯救企业C并实现整体发展，企业决定剥离该部门，并将其转让给专业的投资者或其他合作伙伴。
通过剥离，企业C能够集中资源发展其他优势部门，并提高整体绩效。
综上所述，企业剥离是一种重要的战略举措，可帮助企业实现优
化资源配置、专注核心业务、提高业务效益等目标。
通过准确评估企
业的整体状况和市场需求，企业可以在合适的时间和方式下进行剥离，以助推企业的稳健发展。
注：本文纯属虚构，仅以案例形式呈现企业剥离的概念及一般操
作方法，不针对任何具体企业或个人。
上市公司资产剥离的财务绩效分析——以j公司为例
圆园20年第2期一、引言一个公司能够取得上市资格,象征着这个公司具有较好的综合能力。
因此,我国许多未上市公司都积极提高自身的综合能力,争取能够早日上市的资格。
而已上市的公司可能会改变原有的生产经营战略方式,采用符合企业当前情况的生产经营战略方式,提高核心竞争力,保住自己的上市资格。
随着我国经济的快速发展,资产剥离这种紧缩型战略方式慢慢出现在公众的视野。
因为资产剥离这种战略方式能够有效地改善资源配置、调整企业的产业结构、提高其核心竞争力和推动产业升级,故此,一些上市公司会选择资产剥离这种紧缩型战略方式,剥离非核心业务,将企业的资源和资金放在主核心业务中,推动主营业务转型升级,提高企业的核心竞争力,实现企业的可持续发展。
二、J 公司资产剥离概况J 公司属于氯碱化工行业,主要从事PVC 树脂和烧碱的生产与销售。
同时经营房地产开发、化工设计和纺织服装加工。
但是近几年来,氯碱化工行业的产能过剩,消费量增长缓慢,整个氯碱行业面临着许多经济困难和竞争压力。
此外,J 公司2015年剥离子公司前,其公司的化工行业毛利率明显低于纺织和房地产毛利率。
但J 公司多元化发展的业务并没有给企业经营带来积极的协同效应,反而导致了2013年和2014年连续两年的亏损。
J 公司若继续亏损,公司将面临被暂停上市的风险。
为了保证公司的持续发展,2015年11月J 公司决定实施资产剥离战略,剥离房地产产业和纺织产业,调整经营战略目标,将今后的经营重点全部放在化工行业,升级优化核心产品。
三、J 公司资产剥离前后的财务绩效分析(一)偿债能力分析由表1可以发现,J 公司的流动比率和速动比率在2013年至2016年一直处于稳定状态,说明此次资产剥离对J 公司的短期偿债能力改善效果不太明显;在2016年后渐渐处于上升趋势,并于2018年增加了0.43,这说明剥离使得公司取得了充足的流动资金,对公司的长期偿债能力改善效果较为明显。
J 公司在资产剥离后资产负债率和产权比率都整体上呈现出下降的趋势,随着其经营的改善,资产负债率基本稳定在40%左右,产权比率基本稳定在0.65左右。
上市公司资产结构调整案例
上市公司资产结构调整案例近年来，随着经济发展和市场环境的变化，许多上市公司纷纷进行资产结构调整，以适应新的发展需求和挑战。
下面列举了10个上市公司资产结构调整案例，以展示不同行业和企业的实际操作。
1. 中国移动通信集团有限公司：该公司通过剥离旗下的固定网络业务，将重心转向移动通信业务，以适应移动互联网时代的需求。
这一调整使公司更加专注于移动通信领域，提高了竞争力。
2. 中国石油化工集团公司：该公司进行了一系列的资产重组，包括出售非核心业务、整合下游产业链等。
通过这些调整，公司实现了产业链的优化和资源的集中，提升了整体效益。
3. 中国银行股份有限公司：该银行进行了资产结构调整，包括加大对优质资产的投资，减少对风险资产的持有。
这一调整提高了资产质量和风险控制能力，增强了银行的抗风险能力。
4. 中国平安保险（集团）股份有限公司：该公司通过剥离非核心业务和进行重组，实现了资产结构的优化。
这一调整使公司更加注重主业发展，提高了盈利能力。
5. 中国建筑股份有限公司：该公司通过出售非核心资产和进行重组，调整了资产结构。
这一调整使公司更加专注于主营业务，提高了市场竞争力。
6. 中国联通有限公司：该公司进行了资产重组，包括出售非核心业务和优化资产配置等。
通过这些调整，公司实现了资源的集中和效益的提升。
7. 中国航空工业集团公司：该公司进行了资产结构调整，包括剥离非核心业务和整合优势资源等。
这一调整提高了公司的专业化水平和核心竞争力。
8. 中国石油天然气集团公司：该公司进行了资产重组，包括剥离非核心业务和整合上下游产业链等。
通过这些调整，公司提高了资源利用效率和市场竞争力。
9. 中国光大银行股份有限公司：该银行进行了资产结构调整，包括加大对优质资产的投资和减少对风险资产的持有。
这一调整提高了资产质量和风险控制能力，增强了银行的盈利能力。
10. 中国中信集团有限公司：该公司进行了资产重组，包括出售非核心业务和整合上下游产业链等。
公司上市过程中的资产剥离与分析案例
公司上市过程中的资产剥离与分析案例这是一家拟进行重组上市的大型化工企业，它在中国化工行业中起举足轻重作用，产品亦具有较好的市场基础。
但由于长期以来企业留利较少，发展靠借款解决，从而造成资产负债率高，企业运营效益较差，优良资产不能得到支持发展.在这种情况下，该公司通过分立或改制将其效益较好的分厂上市，发行股票募集资金，降低负债比率。
企业制定的资产负债剥离及分拆的原则包括要求上市公司资产结构合理，主体功能完整；财务结构与资本利润率良好；业绩真实，今后可持续发展及重组符合国家有关法规政策。
企业资产负债剥离与分拆的过程可主要分为以下几步：第一步：首先考虑生产工艺，决定拟投入公司的资产，保证上市公司资产满足基本生产的需要；第二步：剥离效益较差的资产，分厂，提高拟上市公司的资本利润率；第三步：理顺企业负债，降低资产负债率；第四步：合理设置股本结构；第五步：根据拟上市企业的业务范围以及资产负债投入情况剥离收入、成本、费用。
公司以一独立核算的分厂为基础，进行资产剥离与分拆，使其成为能独立生产经营的公司，该企业对主要资产负债的剥离分拆如下： 债权的处理 由于原分厂的产品是通过集团统一销售的，故分厂应收帐款原帐面数为零。
在资产重组时，将这些应收帐款确认后转入拟上市公司帐上。
存货剥离 企业对存货进行了全面盘点确认，并按产品及相应原材料进行划分。
对于存货的计算价格按市场价格进行核算，以真实反应公司上市后的成本结构。
固定资产重组 企业在固定资产重组时，首先考虑收入效益较好，能独立划分的优良资产。
对于那些资产不易划清，效益较差的资产予以剥离。
但若这些资产确为生产所需时，则采用租赁方式。
具体来说，固定资产做以下处理：（1）已拆除的老工程及不能正常生产的设施予以剥离；（2）已完工但尚未转入固定资产的工程，将其转入公司资产；（3）对部分生产必须但不属于原分厂的设备予以租赁使用；（4）非经营性资产如职工浴室与食堂部分，因规模小，价值低而且是今后公司所必不可少的设施，予以保留。
我国上市公司资产剥离特征与动因分析
些 先 前 购 买 的这 些 业 务 部 门 ， 消 除 消 极 的 协 同 作 用 。再 次 ，
前 任 管 理 层 之 所 以 不 剥 离 业 绩 很 差 的 般而言 ， 资 产 剥 离 是 指 在 公 司 在 重 组 过 程 中 将 属 于 管 理 层 更 替 的 原 因 ， 业 务 ， 这 是 因为 外 界 会 认 为 这 是 对 他 最 初 所 作 错 误 投 资 决 原公司的资产 、 负 债 从 原 有 的 公 司 账 目中 剥 落 、 脱 离 出去 的 定 的 承 认 ， 而 这 种 承 认 对 其 能力 和声 誉 来 讲 都 是 不 利 的 。 行 为 。剥 离 不 良 资 产 是 上 市 公 司 选 择 合 理 战 略 思 路 的 体
质量的特征 ， 其 动 因 则 包括 外 部 环 境 性 原 因 、 内部 经 营 性 原 因 以 及 特 殊 目的 性 原 因 。 ２ Ｏ ｌ １ 年 ３月 ， 钢 铁 行 业 上 市 公 司 的 龙 头 老 大 宝钢 进 行 了一 次 资 产 剥 离 交 易 ， 将 不 锈 钢 和特 钢 业 务 出售 给 了母 公 司 ， 通过 对此 案例 的特征 和动 机进 行 分析 ， 最 终 给 上 市公 司 资 产 剥 离提 出几 点 建议 。 关键 词 ： 资产剥 离； 上市公 司 ； 特征 ； 动因 中图分类号 ： Ｆ ８ ３ 文献标识码 ： Ａ 文 章编号 ： １ ６ ７ ２ — ３ １ ９ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ — ０ ０ ９ ６ — ０ １
Hale Waihona Puke 技 术革 命 日新 月 异 、 产 品更 新 换 代 迅 速 ， 全 球 化 司的整体业绩 。此 时 ， 上 市 公 司 的 管 理 层 就 需 要 像 林 业 工 速 发 展 的今 天 ， 的市 场 经 济下 竞 争 日趋 激 烈 ， 中 国作 为世 界 工 厂 ， 很 多 行 业 产 人修剪树枝 一 样 ， 对 不符 合 预 期 的枝 干 进 行 修剪 ， 强 干 弱 迫 使企 业 有 必要 建 立 有效 的退 出机 制 。 枝， 以 维 护 公 司利 益 ， 保 证 公 司 继 续 可 持 续 发 展 。 资 产 剥 离 能过 剩 ， 第二 ， 在 同样的环境 因素下 ， 不 同 公 司 的 应 对 措 施 是 不 就是一 种有 效 的企业“ 修 剪” 战 略 。２ ０ １ １ 年 ３月 ， 钢 铁 行 业 样的， 所 以内部性原 因是资产 剥离 的根 本 因素 ， 包 括 三 种 上 市 公 司 的龙 头 老 大 宝 钢 进 行 了 一 起 资 产 剥 离 ， 将 不 锈 钢
我国上市公司资产剥离动因研究——以沪深两市上市公司为例
摘 要 ：资产剥 离是相对于公 司并购等扩张型资本运作 的收 缩型资本操作方式， 同并购一样都是企业重组的重要组成部分。 文 章 以沪深两市 ２ ０ １ １ － ２ ０ １ ５ 年发 生资产剥 离行为的上 市公 司为主 要研究对 象， 运用描述性分析 、 因子分析、 Ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 回归分析等统计 方 法， 探 究上市公 司资产剥 离行为动机 因素。结果发现 ： 上市公 司运 营能力、现金流量能力与和企业偿债能力与资产剥离可能性呈负 相关， 盈利能力因子与资产剥离可能性呈正相关。 上 市公司应准确 抓住剥 离的机遇时期 ，理智选择适合剥 离的资产和完善会计核 算 制度 ， 以 实现剥 离的 最 大价值 。 关键词 ： 上 市公 司 资产剥 离 动因 中图 分 类号 ： Ｆ ８ ３ ０ ． ９ １ 文献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ４ － ４ ９ １ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ — ０ ９ ８ － ０ ３
通 过资产 剥离 配合 完成 。Ｈ ｏ ｓ ｋ ｉ ｓ ｓ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｈ ｉ ｔ ｔ （ １ ９ ９ ０ ） 将 ２ ０世纪 ８ ０年代 经营 多元业 务企业 高频率发生资 产剥离行 为的动机 归因于当时企业所面临的税收政策 以及反 ●柳 柳 垄断政 策的影响 。Ｍｅ ｙ ｅ ｒ ， Ｂ ｒ ｏ ｏ ｋ ｓ ａ ｎ ｄ Ｇ ｏ ｅ ｓ （ １ ９ ９ ０ ） 为探究产业层面非持续变化对企业行为的影响 ， 立足 国内医 药行业并以旧金山 ５ ２家医院为样本进行实证研究 。研究表明， 样 本企业会通过剥离非核心业务资产 以应对行业整体供 给过剩的情 况。 Ｓ ｈ ｌ ｅ ｉ ｆ ｅ ｒ ｎｄ ａ Ｖ ｉ ｓ ｈ ｎ ｙ （ １ ９ ９ １ ） ￣ ， 表明全球化竞争加剧是企业资产 剥离频繁出现的重要原因。Ｂ ｅ ｒ ｇ ｈ （ １ ９ ９ ５ ） ３ ￣ 足交易成本理论 ， 认为当 企业外部环境不确定性增强时 ，多元化经营企业的交易成本显著 高于经 营业务单一化 的企业 ，此时企业倾向于采取收缩性资本运 作策略精简业务 ， 减少企业交易成本 ； 相反 ， 当企业外 部环 境不 确 定 陛较小时 ， 并购等扩张型资本运作方式会是企业的倾向性选择。 但是 ， 国内大多数研究则从企业内部着手 ， 分析企业资产剥离 的动因 ， 认为财务 、 经营 、 公司治理和被剥离是上市公司资产重 组 的动因。 罗 良忠、 朱￣ （ ２ ０ ０ ３ ） 研究认为， 企业出于提高偿债能力 、 改善财务状况的动机会倾向于资产剥离 ，尤其 当企业面临严重亏 损或者部分业务项 目经营不佳亏损严重 、依赖较高负债比率维持 良好经营状况的情况 时， 这种倾 向性更为明显 。． ｔ ｉ ｔ ）ｌ ， ， 为增加上市 公司 日常经营所需的现金流 ， 企业会在适 当时候进行资产剥离 。 如 张欣 （ ２ ０ １ ４ ） 以２ ０ ０ ８ －２ ０ １ １ 年发生资产剥离行为 的我 国上市公司 为样本 ，采用事件研究法探究 了企业 资产剥离动因与企业绩效的 关系。结果证明以增加企业现金流为剥离资产动机的企业可产生 正向超额收益。还有学者从盈余管理动机研究上市公司的资产剥 离动 因（ 刘永红 ， ２ ０ ０ ９ ） ， 一般而言， 盈余管理涉及 因素复杂， 债务契 约、 报酬契约和政治成本契约 、 资本市场 因素等都可能是企业进行 资产剥离的原因。并且 ， 顾丽娟（ ２ ０ １ １ ） 基于专业化假说 ， 研究通过 跟踪 收缩型资产重组的四种不 同方式（ 包括资产剥离 、 分立 、 分拆 上市 ） 探究发现 ， 剥离企业与主营业务相关性差的非核心业务是 资 产剥离的典型方式， 企业通过这一方式可消除负的协同效应 ， 创造 价值 ， 实 现“ ２ — １ ＞ １ ” 甚至 “ ２ — １ ＞ ２ ” 的经济效果 ， 通过减轻负 的协 同 效益 以突 出核心业务及提高 核心 竞争力 。沈海平 （ ２ ０ １ ０ ）还 以 ２ ０ ０ ３ －２ ０ １ ０年沪深两市发生资产剥离行 为的 ５ ０家上市公 司为研 究样本 ， 选取相同数量未剥离的上市公司为对照组 ， 研究得 出， 除 非企业陷入严重经营困境 ，否则一般运营 良好 的企业 主动进行 资 产剥离的可能性很小。还有部分研究从公司治理角度予 以分析 ， Ｓ ｔ ｕ ｌ ｚ Ｊ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ＆Ｍ ｅ ｃ ｋ ｌ ｉ ｎ ｇ （ １ ９ ８ ６ ） ￣ ｋ ． 为管理层所拥有企业股权 比例大小 影响资产剥离行为发生的可能性。 管理层持有股票越多， 与股东追 求 目标一致性越强 ，管理层做出关 于资产剥离决策时更倾 向于为 企业长期发展能力及企业价值最大化考虑而非 为实现短期利益 。 当管理层发生变动后 ，新任经理往往进行战略调整以体现其管理 有效 陛并通过资产剥离配合战略变化 ， 以此改善企业经营绩效 （ Ｃ ｏ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司上市过程中的资产剥离与分析案例
这是一家拟进行重组上市的大型化工企业，它在中国化工行业中起举足轻重作用，产品亦具有较好的市场基础。
但由于长期以来企业留利较少，发展靠借款解决，从而造成资产负债率高，企业运营效益较差，优良资产不能得到支持发展.在这种情况下，该公司通过分立或改制将其效益较好的分厂上市，发行股票募集资金，降低负债比率。
企业制定的资产负债剥离及分拆的原则包括要求上市公司资产结构合理，主体功能完整；财务结构与资本利润率良好；业绩真实，今后可持续发展及重组符合国家有关法规政策。
企业资产负债剥离与分拆的过程可主要分为以下几步：第一步：首先考虑生产工艺，决定拟投入公司的资产，保证上市公司资产满足基本生产的需要；第二步：剥离效益较差的资产，分厂，提高拟上市公司的资本利润率；第三步：理顺企业负债，降低资产负债率；第四步：合理设置股本结构；第五步：根据拟上市企业的业务范围以及资产负债投入情况剥离收入、成本、费用。
公司以一独立核算的分厂为基础，进行资产剥离与分拆，使其成为能独立生产经营的公司，该企业对主要资产负债的剥离分拆如下：
债权的处理
由于原分厂的产品是通过集团统一销售的，故分厂应收帐款原帐面数为零。
在资产重组时，将这些应收帐款确认后转入拟上市公司帐上。
存货剥离
企业对存货进行了全面盘点确认，并按产品及相应原材料进行划分。
对于存货的计算价格按市场价格进行核算，以真实反应公司上市后的成本结构。
固定资产重组
企业在固定资产重组时，首先考虑收入效益较好，能独立划分的优良资产。
对于那些资产不易划清，效益较差的资产予以剥离。
但若这些资产确为生产所需时，则采用租赁方式。
具体来说，固定资产做以下处理：（1）已拆除的老工程及不能正常生产的设施予以剥离；（2）已完工但尚未转入固定资产的工程，将其转入公司资产；（3）对部分生产必须但不属于原分厂的设备予以租赁使用；（4）非经营性资产如职工浴室与食堂部分，因规模小，价值低而且是今后公司所必不可少的设施，予以保留。
无形资产
由于原企业属于国有企业，土地为国家无偿划拨给企业无偿使用。
因此对于土地使用权公司拟由母公司购入后，租赁于上市公司使用；而对于原企业商标，则采用协议授权使用方式进行。
负债
企业根据自身效益合理地控制负债规模。
对于流动负债，企
业根据产品范围确定应付款。
因原分厂是一非法人单位，生产经营过程中因进货等原因发生的应付帐款都是以集团的名义与其他企业发生关系。
在重组过程中，将这些应付帐款转入公司帐上，以保证拟上市公司业务的延续性以及资产负债的真实性。
企业根据生产经营需要确定短期借款金额，并与银行协调办理借款人的变更。
对于长期负债则对应投入上市公司的在建工程投入。
关联交易
拟上市公司与原企业有密切关系。
双方存在不可分割的关联交易。
母公司向拟上市公司提供部分原料，销售部分产品，提供运输，供热，供水服务，企业在公平价格的基础上，确立交易价格，签订长期协议。
并本着披露重于存在的原则，合理披露关联交易。
通过以上资产负债剥离及分拆后，拟上市公司资产负债结构较为合理，并能满足生产发展需要，企业资本利润率较高，融得资金能满足公司生产发展需要。
柯镇洪周健弘。