电视相亲利大于弊_一辩稿
辩论赛立论
电视征婚弊大于利谢谢主席，大家好：感谢对方辩友的精彩立论，但我方认为电视征婚弊大于利。
首先，电视征婚节目涉及到三个主体——电视台、观众和征婚者，我方将以此一一进行论证：电视台作为一个经济实体，受市场基础性调节的，这虽然有很大优势，但市场的自发性使电视台为了收视率而要征婚节目吸引眼球。
怎样才能最大限度吸引眼球呢？当然是制造热点，使节目具有争议性。
当这样的节目播出之后，观众对其的态度不管是认同也好，否定也罢，其客观效果都表现为节目收视率高、反响强烈、争议很大。
所以，电视台收到这样的客观效果之后，其实它追求收视率的目的就已经达到了。
而作为一个经济实体，电视台的趋利性会促使其继续追求更高的收视率而更加制造卖点，由此形成一个恶性循环。
所以，电视台在市场调节下的趋利性的本质下不可能使其开办的征婚节目真正以征婚为主要目的。
电视征婚的效果如何呢？电视征婚节目对于征婚者而言又是怎样的互动呢？众所周知，电视征婚成功率极低，据权威商业统计中心统计，只有百分之零点七的人通过电视征婚走进婚姻殿堂。
但为什么还是有如此多的人愿意花时间参与、趋之若鹜呢？行为心理学有一个原理即当某一行为的成功率很低，但仍是大众行为的话，说明推动此行为的根本原因不是该行为本身，而另有其他原因。
结合电视征婚带来的各种争议，如宝马女马诺等，说明大部分人参与的根本原因并不是能征到婚交到友，而是可以上电视，利用电视节目进行炒作、成名。
那么，这类人在电视节目上正是为了制造更多话题，更具争议性，这样的平台下难道会有一个良性的互动吗？其次、作为主办方的电视台不仅是一个经济实体，更是一个有很大社会影响力的文化载体，应具有传播良好价值观的社会责任感。
但目前主流的征婚节目给广大群众传达的是怎样的价值观、人生观呢？是在娱乐致死精神下的功力主义、享乐主义，以及对婚姻极不负责的婚姻观。
判断利弊及其大小的一个重要标准是：主办方电视台有没有违背应具有的社会责任感。
而目前主流电视征婚节目在趋利性下，正走着娱乐性的路线，宣传着功利与享乐，挑战着主流传统文化极限。
电视相亲立论
尊敬的评委,亲爱的对方辩友,以及在座的各位观众: 大家晚上好.今天很荣幸能和对方辩友一起探讨,电视相亲弊大于利还是利大于弊这个问题.开宗明义，定义先行，根据辞海相亲即议婚前的男女双方见面，其本质是为了找到真爱，促成婚姻。
电视相亲则是现代社会相亲寻求真爱的一种新的形式。
而电视相亲节目就是电视相亲的一种载体，是指电视台为自愿参加的未婚男女提供的相亲的一个平台，其目的是通过一定的环节使男女嘉宾配对成功。
下面我方将从以下两个方面来论证电视相亲弊大于利。
第一，从个人角度来讲,电视相亲不利于男女嘉宾双方找到真爱。
电视相亲对男女嘉宾的介绍是有限的，其时间的短暂，资料的不齐全使得双方无法深入的了解彼此。
这就不能够使参与者寻得真爱，相亲的意义也就不复存在了，此外，电视传媒具有其本身固有的缺陷这便会给动机不纯者有可趁之机。
逃案十一年杀人犯最终因为上了电视相亲的节目被抓捕归案，其中还有许多参与者将电视相亲作为一个出名获利的作秀场所。
严重违背了电视相亲原先定位的促成婚恋的宗旨。
真心追求爱情的人往往会为炒作者所利用。
而且，在了解不够详细的情况下，嘉宾往往会以外貌长相，身份地位作为择偶标准，而忽视相亲两人之间内心和情感的交流。
牵手成功的两个人很少是因为爱情而在一起，这样的相亲两人怎能走到婚姻的殿堂，又怎能保证婚姻和爱情的长久呢。
而且报名之后的选手还要经过层层删选，这无疑限制了其他众多人参与相亲的自由，更限制了嘉宾的选择，这让参与者很难找到合适自己的对象。
直接导致了电视相亲奇低的成功率。
第二，从社会角度来讲，电视相亲以错误的价值观，低俗的环节来满足大众的猎奇心里，对社会产生了严重的负面影响。
作为电视节目不可避免的要考虑收视率，而电视台往往通过找托，秀下限等行为来博取观众的眼球。
在以《非诚勿扰》为代表的电视相亲节目中，拜金主义，享乐主义等错误的价值观盛行。
在电视台的策划下，很多模特，三流明星走到台前，发表雷人言论，以无知为荣。
电视相亲利大于弊
谢谢主席，大家好：婚姻是人类永恒的话题，据2010年全国婚恋调查报告显示，我国现有1.8亿单身人士，其中23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。
这意味着全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。
在此形势下电视相亲成了电视综艺节目的一大主题。
他在帮助适婚男女婚姻问题的同时也遭到质疑。
为什么会这样，我们还是先来看看何为电视相亲，电视相亲是指电视台策划制作的为适婚男女提供相遇、相识的平台。
当然作为一个事物本身就存在着利弊的矛盾，而我们判断的标准就是看电视相亲对解决适婚男女婚姻问题和社会发展是起促进还是阻碍作用。
我方认为利大于弊，将从以下证明。
第一、从参与者层面讲，电视相亲更能解决适婚男女婚姻问题。
电视相亲和传统相亲相比，他为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，从而拓展他们的交友面，并且在场心理家也指出了一些双方交流和相处的技巧。
当然我们不可否认，在节目中也出现假相亲真出名，对来相亲的男嘉人身攻击等问题，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在传统相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。
第二、从观众层面讲，电视相亲丰富了观众生活同时了解社会发展。
电视相亲广泛传播了当代人们的思想，使得我们对自己或对异性的要求可以跟进时代，勇敢地从适婚观众变为节目参与者。
当然电视相亲也存在着争议，如“宁愿坐在宝马里哭”的拜金女，把孩子当作“一个与自己无关的人”的丁克女等等，而只要我们予以正确的方向引导，便可以解决这些问题。
而且如果我们多听一听舆论中的争议，将电视相亲进一步完善，去粗取精，这不更有利于社会发展。
今天电视相亲之所以这么火，就在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。
它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。
综上所述我方认为电视相亲利大于弊。
陈词第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。
电视征婚利大于弊
谢谢主席。
各位评委、同学们，对方辩友，大家晚上好。
今天我们所讨论的主体是电视征婚。
什么是电视征婚呢？所谓电视征婚，其实是一种以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。
而判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，应当主要基于它对社会（即经济、文化）有无积极的影响，用时下的语言来说就是能否为社会传递正能量。
我方认为电视征婚的利大于弊，原因有以下几点：第一，对参与者来说，电视征婚作为全新的一种征婚形式为广大单身男女搭建了更为宽广的交友平台。
对于每一个敢于站上这个舞台的人来说，不仅有机会在茫茫人海中邂逅与之白头偕老的伴侣，还可以让自己人际交往能力得到进一步锻炼。
即使相处过后终因某些原因劳燕分飞，但是每一次失败的感情经历，都将会让他们更深入的认识自己，更清晰地明白自己择偶的标准，从而树立正确的恋爱观，为下一次邂逅爱情做好准备。
第二，对于观众来说，征婚节目中嘉宾们言行举止中体现出的人生观、社会观、价值观直截了当的展现在他们眼前，其中的真善美、假恶丑都会褪去粉饰而纤毫毕现。
借此机会观众不仅可以吸收当今社会中积极向上的主流价值观，也可以对其中暴露出的社会中存在的问题进行反思和思考，进而不断改进自我，完善自我。
这样既可以为观众在现实中的征婚增加竞争力，也可以推动社会的文化建设，可谓是一石二鸟，一箭双雕。
第三，从商业角度来说，电视征婚能为节目制造方及赞助商带来双赢。
一方面，它为电视台提高了收视率，进一步提高了其节目影响力，为制造方带来了经济效益，另一方面，赞助商通过节目间接或直接的起到了宣传品牌的作用，让更多的人了解它，进而提高其品牌竞争力。
两者因电视征婚而共同发展，共赢商机。
综上所述，虽然当前电视征婚中存在少数持有拜金主义或为搏人眼球而做秀的征婚者存在，但小弊不掩大益，小瑕不掩大瑜，我方认为电视征婚仍然是利大于弊的。
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿辩论赛电视征婚利大于弊立论稿谢谢主席，大家好!开宗明义，概念先行。
今天我们在此谈论“电视征婚是利大于弊还是弊大于利”，首先必须要明确电视征婚的涵义。
电视征婚，是指以电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的节目，它提供了一个比传统征婚更大的交流平台。
电视征婚的产生有其深刻的社会根源。
当今，社会经济的快节奏发展，导致了教育年限延长、工作压力增大，使“剩男剩女”剧增，因此通过各种渠道多了解彼此成为了人们的期望。
电视征婚涉及到三个主体——征婚者、电视台和观众，要衡量电视征婚利弊多少的标准应着眼于“电视征婚”的意义，即主要看这种征婚方式是否有利于征婚者、电视台、观众三者的发展。
下面，我方将从这三方面进行论证。
1、对征婚者而言。
一方面，电视征婚节目的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，形形色色的男女在这个平台上相遇，这不仅有利于拓展他们的交友面，同时也为他们提供了更多展示自己的机会，让他们可以尽情秀出自己的风采。
另一方面，电视征婚有利于征婚者择偶观、婚恋观的更新。
例如，如果一位单身女士，认为只要好好地相夫教子就已足够，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士的要求不仅如此，那么或许她就会做出一些相应的调整;同样，如果一位单身男士认为良好的经济基础就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有良好的责任感、浪漫情调等等，那么或许他也会做出一些相应的调整。
这些社会信息的传递，使征婚者不再闭门造车，对自己或异性的要求也跟进了时代的步伐。
由此我们不难发现，电视征婚对征婚者而言可谓好处多多!2、对电视台而言。
开办电视征婚栏目有利于其提高收视率，扩大影响力，获得更多商业赞助的机会。
节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号，因此，在目前的近10档此类卫视节目中，很多节目的收视率也屡创新高。
我国正处于市场经济时代，而电视台作为其中的个体追求商业价值也无可厚非。
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿辩论赛电视征婚利大于弊立论稿谢谢主席，大家好!反方：刚才对方辩友说中学生在学校是受教育，那么他们是否真的对网上信息有正确的判断力呢?今天中午，中央电视台《今日说法》刚刚播出一条新闻，说的是在河南商丘刚破获的一起叫\"少妇美女\"色情网站的报道;其中每天访问该网站的有5700人左右，而其中50% 以上是中学生。
难道这就是对方辩友所说的\"判断力\"吗?其二，大学生在没有全面成长，心智、品格不成熟，人文素养不深厚，只是不完备，能力有欠缺的情况下贸然创业，那不仅注定了失败，还会给未来人生带来阴影。
开宗明义，概念先行。
我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
今天我们在此谈论“电视征婚是利大于弊还是弊大于利”，首先必须要明确电视征婚的涵义。
电视征婚，是指以电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的节目，它提供了一个比传统征婚更大的交流平台。
电视征婚的产生有其深刻的社会根源。
当今，社会经济的快节奏发展，导致了教育年限延长、工作压力增大，使“剩男剩女”剧增，因此通过各种渠道多了解彼此成为了人们的期望。
游戏的诞生是出于对人们对游戏市场的需求，这个时候游戏本身就是一个产品，就好象任何一个人们所需求的产品本身一样有着诞生和存在的价值。
同样，并不是所有的产品都适合于每一个人，游戏本身也是这样。
当有一些东西不适合你的时候并不代表不适合别人。
人类的喜好是多种多样的，难道喜欢所喜欢的合法的商品也不应该吗?我想肯定不是吧。
所以说，网络游戏的诞生和存在是根据市场或人类的需求而来，也就是说网络游戏本身是没有错的。
学生选拔率的排名是以三项指标综合后的得分来排定的。
电视求职利大于弊一辩稿
电视求职利大于弊各位评委、对方辩友、在场的观众，大家晚上好！我方的观点是：电视求职利大于弊。
开明宗义，何为电视求职，电视求职即当事媒介为求职者提供的求职平台，是具有社会性、公益性以及娱乐性的新的求职形式。
毋庸置疑，这类节目的播出必定是利弊同在，但是瑕不掩瑜，对方怎么狡辩都无法抹杀电视求职利大于弊的事实。
首先从需求层面来说，求职者可以直接与老板对话，一改传统求职一对一的模式，同时面对多家企业的面试，既是个非常大的挑战，又让求职者有了更大的选择空间。
成功的话谋得好工作，不成功也可以秀出自我，从而让以后的求职、工作之路更加顺畅，何乐而不为？通过电视这个媒体，优秀的人可以更有力地辐射个人魅力，让更多的人发现自己的能力，极大地增大了求职成功的机会。
而对于正准备求职的人，尤其是没有丰富经验的大学生，更是可以从中找到共鸣，根据条件相似的电视求职者模拟构建自己的求职现场，迎战职场。
对于现场的老板来说，在招贤纳士的同时，也打出了自己和企业品牌的名声，增加了个人和企业的影响力，这难道不是利大于弊吗？其次，从经济效益上看，电视求职节目取代了部分的娱乐节目，既保证且提升了其原本的收视率，又给赞助商带来丰厚利润，一定程度上促进了社会经济的发展，同时又满足了社会需求，使得多赢局面得以形成，如此电视求职不正是利大于弊吗？再者，从社会效益来看，电视求职本身就具有公益性，自2008年金融危机爆发以来，大学生以及适龄人员的就业问题已经成为与婚姻比肩的又一个社会热点问题，面对现在我国每年有将近700万的毕业大学生，人数高达4000万的待业者，电视求职节目以它独特的方式在一定程度上缓解了就业的压力，同时也大众了解职场提供了窗口。
这类节目将广大观众从各种时长简单而又无营养的娱乐节目中解脱出来，摆脱了视觉上的疲劳。
根据调查数据显示，到2012年6月，共有包括《非你莫属》、《职来职往》等47档电视求职类节目播出，每周累计播出时长达100小时，收看观众达10亿人次。
辩论赛：电视征婚的利于弊(完整版)
辩论赛：电视征婚的利于弊完整版含义：1，征婚：一般是通过媒体公布自己的部分资料及对配偶的要求，获得回应，在条件适合的基础上双方进行联系，最终确定是否发展到婚姻。
2.征婚节目：主要以电视征婚节目为主，还有以其他方式的。
例如：报纸征婚。
网络征婚等等。
电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的文化符号。
最早始于美国，目前我国比较著名的电视征婚有“快来约会吧”，“非诚勿扰”等。
网络征婚节目主要以世界佳缘婚恋交友网（3000万注册会员，成功率超高婚恋交友网站），百合网（，良缘免费交友网。
@背景：<1>由相亲演变而成，有一定的社会历史性。
<2>从美国引进的带有娱乐性，社会性的一种活动。
<3>由于现今经济全球化高速发展，以及网络技术的快速发展，使人们不出门就能工作，使人们减少了社交，导致很多人无法正常婚恋。
而征婚节目正是提供这样一种平台，增进人们间的交流。
<4>现今人们思想的开放性，愿意接受这种公开化的征婚节目。
@电视征婚节目有哪些: 爱情来敲门山东卫视每周六21点30分我们约会吧湖南卫视每周二20：30，每周三晚20：30非诚勿扰江苏卫视每周六、周日晚21：20 (首播）百里挑一东方卫视每周五晚21：05为爱向前冲浙江卫视每周二21：21利;1，扩展了征婚及交友渠道。
（征婚者）1，丰富了老百姓的电视文化生活。
（观众）2，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等。
（观众）3，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考。
（观众）1，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富。
（商家，社会）2，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观。
（社会）3，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策。
（国家，社会）4，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！（社会）5.更适合于现今更加开放的中国社会。
电视征婚利大于弊辩稿
电视征婚弊大于利四辩稿立论谢谢主席，大家好。
对方辩友滔滔不绝尽心尽力为我们讲述着电视征婚的英明神武，可对方辩友整场比赛终究存在着几个问题。
其一，混淆概念。
今天我们讨论的是电视征婚而非电视交友，对方辩友口口声声宣扬其平台作用，可它是扩大了交友圈而非征婚圈。
不然，直接把征婚节目改为交友节目得了！再说，难道我通过这个平台认识了100个男生，那我征婚时也要考虑100个男生合不合我口味吗?而且那您是如何保证这个平台上交流的是健康的，是促进社会发展的内容呢？其二，以偏概全。
盲目夸大电视征婚的好处，殊不知节目过程中的雷人语句，拜金心态，作秀场景是在污染社会风气，制造社会舆论，误导社会趋向。
这种非主流的价值导向有悖于社会主义精神文明建设啊！其三，强词夺理。
对方辩友提到征婚者即使失败也能赚取经验值，但您是听过网络上盛传的一句话：在哪里跌倒，我就在那里躺下！认为观众都能在哈哈大笑之后深入反思，恐怕是您的一厢情愿吧。
您方又提到可以借此娱乐放松。
但这种行为可是娱乐感情娱乐婚姻！您说是吗观众朋友们。
好，说到这里，对方辩友是不是觉得这个辩题相当犀利呢？没关系，慢慢来，相信这对于聪明聪明绝顶的正方辩友来说是小菜一碟啊。
攻辩驳点：1.提供了一个平台，扩展了征婚的途径。
我方从来没有否认，电视作为征婚的途径会扩大征婚者的选择性。
但这是一个不负责任的行为。
从征婚节目上牵了女孩的手离开舞台就表明了已经确定了双方男女朋友的关系。
在短短十几分钟内确定一段关系，这不是一种草率和对双方不负责任的行为吗？如果分手了，不是对双方都造成了身心的伤害吗？而且，单凭这点并不能说明利大于弊。
还需比较这个途径对征婚者、对社会的综合影响是怎样的。
只有综合分析之后，才能得出准确的答案。
并且我们的一辩手也就平台问题提出了自己的观点，我请对方辩手听清了再做出回答。
（今天我们讨论的是电视征婚而非电视交友，对方辩友口口声声宣扬其平台作用，可它是扩大了交友圈而非征婚圈。
电视征婚利大于弊
电视征婚利大于弊谢谢主席，对方辩友在场的各位观众大家晚上好！今天我们来讨论电视征婚的利与弊，首先分析什么事电视征婚？所谓电视征婚就是电视征婚是一个比传统征婚具体指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。
，目前在我国也有广泛的受众。
而作为征婚手段的一种，电视征婚的本质目的依旧应该是征婚，而非娱乐。
目前在我国，电视征婚的娱乐性和功利性远远超过了它的实用性，曝露出了较大的社会问题，也引起了关于其利弊的颇多争议。
下面我从以下三个方面论证我方观点。
第一，就电视征婚对社会产生的影响对社会产生的影响对社会产生的影响对社会产生的影响来看，它产生的危害远大于它的功能。
现在有很多人并非抱着征婚目的参加电视征婚，这显然是对观众的欺骗，如果这种风气不被制止，那我们的电视节目是不是会发展到没有人再愿意相信的地步呢？其次，如今的电视征婚者都对应征者提出了很高要求，比如要有车有房等等，电视台为了博取观众好感，放任此种行为，可是它却导致了拜金主利己主义等错误思想观念利己主义等错误思想观念的盛行，比如《非诚勿扰》中曾红极一时的马诺竟说出了，可在宝马里哭”这样的话第二．对方辩友认为 它传播了很多不良思想 败坏道德风气。
1/可传播不等于传染。
我们看到了鲁迅先生笔下人吃人的社会 我们也变得麻木而迂腐了吗 对于大多数人来说 绝对不是电视播什么 什么就是对的 而是什么能被社会普遍认同 什么才是对的。
电视征婚暴露出来的种种利也好弊也好 都是社会即已存在的种种风气 我们把它拿到台前来 共同批驳 提炼 学习 反思 趋利避害 有何不可第三．受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会（我国目前存在数目庞大的单身男女）全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2011年全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，26.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给个人以及社会带来诸多困扰，电视相亲作为一种交友形式应运而生，增大了青年男女的交友机会，扩大了交友平台，满足了他们的交友需求，并且，电视相亲打破传统相亲模式，以一种独特新颖的姿态出现在大众面前，同时满足了大众渴望新型节目的娱乐需求。
第二，从经济效益来看，电视相亲以其高收视率为电视台谋取利益的同时又为赞助商提供了丰厚的回报，促进经济发展，形成了多赢局面。
电视相亲以其独特的娱乐效果，新颖的相亲模式，有别于传统观念的交友理念迅速的走红于当下，受到越来越多的青年人的大力追捧，创造了让人出乎意料的高收视率，为电视台以及赞助商带来丰厚利润，一定程度上促进了社会经济的发展，同时又满足了社会需求，使得多赢局面得以形成。
第三，从社会效益来看，电视相亲缓解了诸如男女比例失调等一些社会问题，并且有利于电视观众加深对现实社会的认识和思考，促进社会和谐发展。
我国男多女少的现实加大了人们交友的难度，而电视相亲扩大了人们的交友面，一定程度上缓解了该问题；除此之外，随着社会的不断发展，人们的择偶标准以及交友观念发生了巨大变化，电视相亲作为交友平台的同时也是社会择偶观念的大浓缩，观众通过电视相亲节目了解社会择偶观，跟进自身思想，同时对社会现状进行更透彻的思考。
虽然电视相亲节目中的确出现了不良的价值示范，但瑕不掩瑜，只要我们加强对这类节目的监管，增强电视台的社会责任感，电视相亲节目便可以更好的作用于社会，促进社会的协调发展。
基于以上几点，我方坚持认为电视相亲利大于弊，谢谢。