第06讲 SA法

合集下载

ASEB栅格分析法

ASEB栅格分析法

ASEB栅格分析法(重定向自ASEB栅格分析)什么是ASEB栅格分析法ASEB栅格分析法是以消费者需求为导向的一种市场分析方法,它把消费者的体验纳入分析范围中,重视从消费者的角度对项目的各个情况进行分析,对于分析体验式消费引发的问题有很好的针对性,这种方法非常适合应用于房地产体验式营销策划中对市场的分析。

它不仅与体验式营销站在客户的角度进行营销、尊重购房人的意愿、尊重他们的知情权等的营销理念相符合,更有助于企业对市场进行正确分析,寻求顾客满意。

它是对传统的我们习惯使用的以产品为导向的SWOT分析的完善与提升。

ASEB栅格分析法解析ASEB(Activity, Setting, Experience, Benefit)将曼宁—哈斯—德赖弗—布朗(Manning—Hass—Driver—Brown)的需求层次分析即活动、环境、体验、和利益与SWOT 分析中的不同要素相互对应结合起来,形成包括16个单元的矩阵,按顺序从SA(对活动的优势评估)到TB(对利益的威胁评估)对这16个单元逐次进行研究分析。

ASEB栅格分析法从消费者的角度对活动、环境、体验与利益的优势、劣势、机遇与威胁的分析和评估,了解客户消费行为,并对项目进行策划与改进,更好地满足了消费者的需要,如下表1、表2所示:表1:曼宁—哈斯—德赖弗—布朗的需求层次表2:ASEB栅格分析法及其单元代号(ASEB分析矩阵)ASEB所运用的分析方法正是体验式营销所需要的市场分析工具,两者的理念是相适应的。

以往的销售过程中,销售人员占有较大的主动权。

但随着关系营销的发展,房地产市场营销越来越关注客户的需求,从以“产品”为中心的营销方式逐渐发展为以“顾客”为中心的营销方式。

体验式营销就是营销方式转变后重视顾客需要的一种。

这种营销方式充分尊重了购房人的意愿,尊重了他们的知情权。

ASEB栅格分析法与SWOT分析不同于SWOT分析法,ASEB栅格分析法将消费者的体验纳入分析范围中,重视从消费者的角度对项目的各种情况进行分析。

现代优化方法综述(SA,GA,AC)_PPT课件

现代优化方法综述(SA,GA,AC)_PPT课件

复制后交
初始群体
实际计数
交叉位置
பைடு நூலகம்
串编号
(随机生 成 n=4)
X 值(无符 适应度函 选择概率 号整数) 数 f(x)=x2 Ps=fi/∑f
适应度期 望值 fi/f
(来自赌 轮)
配率(竖 线表示交
叉处)
配对(随 机选择)
(随机选 择)
新一代群 体
X值
1 01101 13
169 0.14 0.58
1 0110|1 2
平均适应度(f=∑fi/n) 最大适应度
293 0.25 1.00 1.0 576 0.49 1.97 2.0
f(x)=x2
144 625 729 256 1754 439 729
SGA的特点
采用赌轮选择方法 随机配对 采用一点交叉并生成两个子个体 群体内允许相同的个体存在
问题
5个关键环节及参数设定 TSP问题的遗传算法求解
一是透过问题背景告诉了我们什么已知信息; 二是要求我们做什么,解决什么问题。
然后紧密联系上面两个问题,实现两个量化:
一是对已知条件的符号化和量化; 二是对需解决问题的转化和量化。
最后,再联系自己对数学知识的把握、对数学建模方法 的领悟,借助一系列数学工具(方程、函数、矩阵、向 量等)把量化后的符号(变量)沟通起来建立数学模型。
4 01100 12
2 11000 24
576 0.49 1.97
2 1100|0 1
4 11001 25
3 01000 8
64 0.06 0.22
0 11|000 4
2 11011 27
4 10011 19
361 0.31 1.23

第06讲SA法

第06讲SA法
6;
3 SA算法仿真程序与算例(3/5)
/% 第二步 辨识仿真 for k=1:最大仿真步数
{ /% 被控对象模型仿真(产生系统输入输出信号,即数据) yf[2:na+1]=yf[1:na]; uf[2:nb+1]=uf[1:nb]; wf[2:nc+1]=uf[1:nc]; uf[1]=2*u*(rand()-0.5); wf[1]=2*w*(rand()-0.5); yf[1]=-Az[2:na+1]*yf[2:na+1]+Bz[2:nb+1]*uf[2:nb+1] +Cz[1:nc+1]*wf[1:nc+1];
J(θ)=E{h(,Dk)} 其中h(•)为某正性标量函数;
Dk表示k时刻以前的输入输出数据集合. ➢ 显然,准则函数的一阶负梯度为
J θ
E
θ
h(θ,
Dk
)
E{q(θ,
Dk
)}
(13)
(14)
2 SA参数估计法(2/5)
h(x)=E{y/x}=a x(k+1)=x(k)+(k)[a-y(x(k))]
设x是自变量标量, y是随机因变量, p(y/x)是在x条件下的y的概率密度函数,
则随机变量y关于x的条件数学期望为
E(y / x) ydp(y / x)
(8)
定义
h(x)=E{y/x}
它是x的函数,称作回归函数.
1 SA原理(5/5)
SA原理所讨论的是:
➢ 对于给定的α,若对未知的h(x)函数和条件概率密度函数 p(y/x),方程
上述Robbins-Monro算法是求解随机方程(9)的根.
➢ 后来,Kiefer和Wolfowitz将它应用到求解回归函数h(x)的 极值,提出求解随机函数数值优化的Kiefer-Wolfowitz算法.

sa分子量

sa分子量

SA分子量什么是SA分子量SA分子量是指表面活性剂(Surfactant Agent)的分子量,也称为表面活性剂分子量。

表面活性剂是一类具有特殊化学结构的化合物,可以降低液体的表面张力,使其能够在不同的相界面上发挥作用。

表面活性剂广泛应用于日常生活和工业生产中,常见的应用包括洗涤剂、乳化剂、润滑剂、泡沫剂等。

表面活性剂分子由亲水基团和疏水基团组成,亲水基团喜欢与水分子相互作用,而疏水基团喜欢与非极性物质相互作用。

这种特殊的结构使得表面活性剂能够在水和油等不相溶的物质之间起到调节作用,使它们能够混合在一起。

SA分子量的测定方法SA分子量的测定方法有多种,常见的方法包括凝胶渗透色谱法(GPC)、质谱法、光散射法等。

凝胶渗透色谱法(GPC)凝胶渗透色谱法是一种常用的测定SA分子量的方法。

该方法利用溶液在流体中的渗透性质,通过测定溶液中分子的分布情况来确定分子量。

在凝胶渗透色谱法中,样品首先被溶解在适当的溶剂中,然后通过一组具有不同孔径的凝胶柱。

较大分子量的样品分子会在凝胶柱中渗透速度较慢,而较小分子量的样品分子则会渗透得更快。

通过检测样品在凝胶柱中的渗透时间和峰高,可以计算出样品的分子量分布。

质谱法质谱法是另一种常用的测定SA分子量的方法。

质谱法通过将样品分子转化为离子,并在电场中进行加速和分离,然后通过质谱仪进行检测和分析。

在质谱法中,样品首先被离子化,然后通过质谱仪中的质量分析器进行分离和检测。

通过测量样品中离子的质量和相对丰度,可以确定样品的分子量。

光散射法光散射法是一种测定SA分子量的非常有效的方法。

该方法利用光散射现象来测量溶液中分子的大小和分布情况。

在光散射法中,激光光束照射到样品溶液中的分子上,分子会散射光线。

通过测量散射光线的强度和角度,可以计算出样品的分子量。

SA分子量的意义和应用SA分子量对于表面活性剂的性能和应用具有重要意义。

分子量的大小直接影响表面活性剂的溶解性、分散性、胶束形成能力和表面张力调节效果。

ASA,AAS-冀教版八年级数学上册教案

ASA,AAS-冀教版八年级数学上册教案

ASA,AAS-冀教版八年级数学上册教案一、教学目标1.了解ASA、AAS两种三角形的判定条件;2.掌握如何利用ASA、AAS两种方法进行三角形的判定;3.能够运用所学知识解决相关实际问题。

二、教学重难点1.ASA、AAS两种三角形判定条件的理解;2.利用ASA、AAS两种方法进行三角形的判定。

三、教学内容与教学方法1. ASA、AAS的概念ASA与AAS是两种三角形相似的判定方法。

其中,ASA是指两个角和一边(夹边)分别相等,则这两个三角形相似;AAS是指两个角和一个不相邻边(对边)分别相等,则这两个三角形相似。

教学方法:结合具体的图形进行演示,在讲解中激发学生的思维,引导学生认识到判定条件的重要性。

2. ASA定理的证明ASA定理是一种判定三角形相似的方法,即两个角和一边分别相等。

教学方法:通过现象引发问题,提供一定的信息进行推理思考,引导学生根据自己的推理思路证明ASA定理。

3. AAS定理的证明AAS定理是另一种判定三角形相似的方法,即两个角和一条不相邻边分别相等。

教学方法:同样是启发学生自主推理,引导学生根据已知条件和所掌握的几何知识证明AAS定理。

4. ASA、AAS定理的应用教学方法:让学生在教师的引导下,自主完成相关题目,巩固所学内容并加深对定理的理解。

四、教学设计1. 活动设计1.让学生观看相应的视频资料,了解ASA、AAS的概念和判定条件。

2.让学生观看教学PPT,了解ASA、AAS定理的证明过程。

3.进一步讲解判定条件的应用,将定理运用到实际问题的解决当中。

4.让学生进行练习,巩固所学内容。

2. 教学过程第一步:引入新知教师通过引用具体的实例向学生介绍如何运用ASA、AAS两种方法判断三角形相似的知识点,并激发学生的兴趣,引导学生思考判定条件的产生。

第二步:呈现知识点1.ASA定理:两三角形的对边分别相等,且夹角相等,则两三角形相似。

2.AAS定理:两三角形的两角和一个非相邻边相等,则两三角形相似。

结构化分析(SA)方法

结构化分析(SA)方法

软件需求分析--结构化分析(SA)方法结构化开发方法(Structured Developing Method)是现有的软件开发方法中最成熟,应用最广泛的方法,主要特点是快速、自然和方便。

结构化开发方法由结构化分析方法(SA法)、结构化设计方法(SD 法)及结构化程序设计方法(SP 法)构成的。

结构化分析(Structured Analysis,简称SA 法)方法是面向数据流的需求分析方法,是70 年代末由Yourdon,Constaintine 及DeMarco 等人提出和发展,并得到广泛的应用。

它适合于分析大型的数据处理系统,特别是企事业管理系统。

SA 法也是一种建模的活动,主要是根据软件内部的数据传递、变换关系,自顶向下逐层分解,描绘出满足功能要求的软件模型。

1 SA 法概述1.SA 法的基本思想结构化分析(Structured Analysis,简称SA 法)是面向数据流的需求分析方法,是70年代由Yourdon,Constaintine 及DeMarco 等人提出和发展,并得到广泛的应用。

结构化分析方法的基本思想是“分解”和“抽象”。

分解:是指对于一个复杂的系统,为了将复杂性降低到可以掌握的程度,可以把大问题分解成若干小问题,然后分别解决。

图4 是自顶向下逐层分解的示意图。

顶层抽象地描述了整个系统,底层具体地画出了系统的每一个细节,而中间层是从抽象到具体的逐层过渡。

抽象:分解可以分层进行,即先考虑问题最本质的属性,暂把细节略去,以后再逐层添加细节,直至涉及到最详细的内容,这种用最本质的属性表示一个自系统的方法就是“抽象”。

2.SA 法的步骤⑴建立当前系统的“具体模型”;系统的“具体模型”就是现实环境的忠实写照,即将当前系统用DFD 图描述出来。

这样的表达与当前系统完全对应,因此用户容易理解。

⑵抽象出当前系统的逻辑模型;分析系统的“具体模型”,抽象出其本质的因素,排除次要因素,获得用DFD 图描述的当前系统的“逻辑模型”。

地震phsa理论

PSHA理論報告人:鄭錦桐博士簡報大綱 地震危害與風險What is Seismic Hazard Analysis?y地震危害度分析的不確定性不確定性處理—邏輯樹「骰子」是甚模樣?定值法VS機率法定值法(DSHA)z最保守的強地動值?機率法(PSHA)z設計地震對於工程成本的影響 機率法與定值法-比較說明PSHA理論式回歸期年超越機率危害度曲線均布危害度反應譜參數解構地震危害與風險地震危害(Seismic Hazard)地震發生所造成的自然破壞現象斷層破裂Fault rupture 地振動Ground motion PGA, PGV, PGD, Sa, Ia,,,,T i 液化Liquefaction山崩Landslide海嘯Tsunami地振動(ground motion)推估的關鍵課題:z工址可能遭受的強地動的大小?能遭的強地動的z該強地動發生的頻率?多久發生一次?What is Seismic Hazard ?SourceSource+AttenuationAttenuation(path)+Site=Hazard地震危害與風險地震風險(Seismic Risk): 因地震災害引致保全對象破壞進而造成財產或人命傷亡的損失可能性象破壞,進而造成財產或人命傷亡的損失可能性Risk = Hazard ×Exposure ×Vulnerability p y 風險= 危害潛勢×保全對象×易損性風風險自留險控風險轉移風險減災制風險避免工程上地震參數的決定工程上地震參數的決定評估工址的地振動Design earthquake (response spectra) 一般建築:地震係數大樓及重要結構物:475年再現週期的尖峰地動加速度及反應譜(有時尚須地震加速度歷線)特殊重要結構物:最大可能地震的尖峰地動加速度、(核能電廠及重要水壩等)反應譜及地震加速度歷線。

(另須進行地震相關地質災害評估,包括:山崩、地陷、海嘯、砂土液化及地盤之錯動等。

小分子染料偶联sa的方法

小分子染料偶联sa的方法一、直接偶联法。

这就像是给小分子染料和sa牵红线直接让它们在一起呢。

一般来说,会利用小分子染料上的一些活性基团,像氨基呀、羧基之类的。

如果小分子染料有氨基,而sa上有羧基,那就可以用一些化学试剂来促成它们的结合。

比如说用EDC(碳二亚胺)这种常见的试剂,它就像是个小媒婆,让氨基和羧基手拉手,发生脱水缩合反应,这样小分子染料就和sa偶联上啦。

不过呢,这个过程得小心控制条件哦,像反应的温度、pH值啥的,要是没弄好,这俩可能就没法好好结合啦。

二、间接偶联法。

这个方法就有点绕弯子,但有时候也很有用哦。

我们可以找个中间的“小助手”来帮忙。

比如说,先把小分子染料连接到一个有特殊功能的分子上,这个分子呢又能很容易地和sa结合。

就像先把染料打扮得漂漂亮亮的,再让它去和sa约会。

比如说利用生物素 - 亲和素(或者链霉亲和素,也就是sa)系统。

先把小分子染料和生物素连接,生物素就像个小标签。

然后呢,亲和素和生物素之间的结合能力超强,就像两块强力磁铁一样,这样小分子染料就通过生物素这个小桥梁和sa偶联上啦。

三、点击化学法。

这可是个很时髦的方法呢,宝子。

点击化学就像是一种魔法反应,它有反应速度快、选择性高的特点。

如果小分子染料和sa上都有适合点击化学的基团,比如说叠氮基和炔基。

在合适的催化剂存在下,它们就像小拼图一样,一下子就拼在一起啦。

这种方法就像是给小分子染料和sa安排了一场速配,而且还配得特别准呢。

不过呢,不管用哪种方法,在做小分子染料偶联sa的时候,都得做好检测和验证哦。

看看它们是不是真的偶联上了,偶联的效率高不高。

可以用一些仪器分析的方法,像质谱呀,来看看偶联后的分子量是不是对的;或者用荧光检测,如果小分子染料本身有荧光,那偶联后荧光的变化也能告诉我们一些信息呢。

宝子,你要是真的要做这个偶联,可得小心仔细,多做做预实验哦。

SA需求分析举例PPT课件

SA法概述
一、SA法的基本思想
结构化分析方法的基本思想是“分解”和“抽象”。
x
分解:对于一个复杂的系统,
为了将复杂性降低到可以掌握的
1
3
2
程度,可以把大问题分解成若干
小问题,然后分别解决(如右 图)。
1.1
1.2
1.3
2.1 2.3
2.2
1.1 1.3
抽象:分解可以分层进行,即先考虑问题最本质的属性, 暂把细节略去,以后再逐层添加细节,直至涉及到最详细的 内容,这种用最本质的属性表示一个系统的方法就是“抽 象”。
图的输入输出相同(相对应),分层数据流图的这种特 点称为子图与父图“平衡”。 合理使用文件
当文件作为某些加工之间的交界面时,文件必须画 出来,一旦文件作为数据流图中的一个独立成份画出来 了,那么他同其他成份之间的联系也应同时表达出来。
DFD图不是流程图,不表示软件的控制流程。
分层DFD图的改进
DFD图必须经过反复修改,才能获得最终的目标系统的 逻辑模型(目标系统的DFD图)。可从以下方面考虑DFD图 的改进:
1、检查数据流的正确性 ① 数据守恒 ② 子图、父图的平衡 ③ 文件使用是否合理。特别注意输入/出文件的数据流。
2、改进DFD图的易理解性 ① 简化加工之间的联系(加工间的数据流越少,独立性越
强,易理解性越好)。 ② 改进分解的均匀性。 ③ 适当命名(各成分名称无二义性,准确、具体)。
数据词典(DD)
一、数据流图的图符
四种基本图形符号:
还有一些辅助的图例:
数据流 数据流名 箭 头
加工
加工名 圆或椭圆
数据存储
单或双杠
文件名
A C
*T
B

sa 指数法

sa 指数法
sa 指数法
SA 指数法(simulated annealing index)是一种启发式算法,用于
求解优化问题。

该算法源自金属退火过程中的物理现象,通过模拟退火时
物质从高温向低温的自然趋势,来寻找问题的最优解。

在SA指数法中,一个系统被视为一个由一系列状态组成的状态空间。

其中,每个状态对应着一个解,并且每个解都有一个与之对应的能量值。

通过从当前状态出发,根据一定的概率规则,移动到下一个状态,直到达
到满意的答案。

概率规则的制定取决于两个因素:当前状态与目标状态之间的距离,
以及当前温度。

当温度高时,系统接受质量较差的解的概率较高;当温度
降低时,系统会倾向于更优秀的解。

因此,在退火过程中,温度越来越低,搜寻的范围和深度也越来越小,最终找到的解越来越接近最优解。

SA指数法的应用范围广泛,尤其适用于那些存在多个局部最优解的
问题。

然而,该算法的缺点在于需要设置多个参数,如初始温度、降温速
率等,对算法的表现影响较大,需要经验和调整。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
φ(k −1)[y(k )-φτ (k −1)θ] = 0 ∑
L
(6)
则有
k =1
ˆ θ = ∑φ(k −1)φτ (k −1) k =1
L
−1 L
∑φ(k −1) y(k)
k =1
(7)
显然,这种近似使得该问题退化成 问题 显然 这种近似使得该问题退化成LS问题 式也就是前 这种近似使得该问题退化成 问题,(7)式也就是前 面讨论的LS解 面讨论的 解.
2 SA参数估计法(1/5)2 随Fra bibliotek逼近参数估计法
考虑模型(2)的参数估计问题 考虑模型 的参数估计问题. 的参数估计问题 设准则函数为 J(θ)=E{h(θ,Dk)} θ 其中h(•)为某正性标量函数 为某正性标量函数; 其中 为某正性标量函数 Dk表示k时刻以前的输入输出数据集合 时刻以前的输入输出数据集合. 表示 时刻以前的输入输出数据集合 显然,准则函数的一阶负梯度为 显然 准则函数的一阶负梯度为 (13)
1 SA原理--Robbins-Monro算法 算法(2/3) 算法
可以证明,若收敛因子ρ 满足下列条件 可以证明 若收敛因子ρ(k)满足下列条件 若收敛因子
ρ (k ) > 0 ∀ k Lim ρ( k ) = 0 k→∞ ∞ ∑ ρ(k ) = ∞ k =1 ∞ ∑ ρ 2 (k ) < ∞ k =1
1 SA原理(1/5)
1 随机逼近原理
考虑如下回归模型的辨识问题 y(k)=φτ(k-1)θ+w(k), φ θ 式中y(k)为过程输出 为过程输出; 式中 为过程输出 为观测数据向量; φ(k-1)为观测数据向量 为观测数据向量 θ为回归参数向量; 为回归参数向量 w(k)为均值为零的噪声 为均值为零的噪声. 为均值为零的噪声 (2)
第六讲 SA法(1/3)
第六讲 随机逼近法
(Stochastic
Approximation, SA)
前面讨论的辨识算法均属于LS类的估计算法 前面讨论的辨识算法均属于 类的估计算法, 类的估计算法 其优点是 收敛速度快, 收敛速度快 精度高等, 精度高等 但其计算量大且占用计算机系统的内存较多等严重影响 了其在实时辨识和在自适应系统中的运用. 了其在实时辨识和在自适应系统中的运用 上述的这些方法的递推算法具有如下共同的结构 新的参数估计值=老的参数估计值 增益矩阵 新的参数估计值 老的参数估计值+增益矩阵×新息 (1) 老的参数估计值 增益矩阵×
E( y / x) = ∫ ydp( y / x)
定义 h(x)=E{y/x} 它是x的函数 称作回归函数. 的函数,称作回归函数 它是 的函数 称作回归函数
(8)
1 SA原理(5/5)
SA原理所讨论的是 原理所讨论的是: 原理所讨论的是 对于给定的α,若对未知的 对于给定的 若对未知的h(x)函数和条件概率密度函数 若对未知的 函数和条件概率密度函数 p(y/x),方程 方程 h(x)=E{y/x}=α α 具有唯一解. 具有唯一解 那 么 , 在 已 知 变 量 x1,x2,... 及 其 相 对 应 的 随 机 变 量 y(x1), y(x2),...,则可 通过递推计算 逐步逼近 并求得 方程 的 数 则可通过递推计算 逐步逼近并求得 方程(9)的 则可 通过递推计算,逐步逼近 并求得方程 值解. 下面,将讨论方程 的求解方法 下面 将讨论方程(9)的求解方法 将讨论方程 的求解方法— Robbins-Monro算法及其在随机函数优化应用— 算法及其在随机函数优化应用 算法及其在随机函数优化应用 Kiefer-Wolfowitz算法 算法. 算法 (9)
另外: 另外:当满足以下条件时
∞ [ y − h(x)]2 dp( y x) <∞ ∫−∞ h(x) ≤ c + d x , −∞< x <∞ h(x) < α , (x < x0 ); h(x) > α , (x > x0 ) inf h(x) −α > 0 ∀δ1,δ2 , 0 < δ1 < δ2 <∞, δ1 ≤ x−x0 ≤δ2
则上述算法是均方收敛的,即 的收敛值将使h(x(k))达 则上述算法是均方收敛的 即x(k)的收敛值将使 的收敛值将使 达 到极值. 到极值
1 SA原理--Kiefer-Wolfowitz算法 算法(3/3) 算法
若收敛因子ρ(k)满足条件,则x(k)以概率1一致收敛
∞ [ y − h(x)]2 dp( y x) <∞ ∫−∞ h(x) ≤ c + d x , −∞< x <∞ h(x) < α , (x < x0 ); h(x) > α , (x > x0 ) inf h(x) −α > 0 ∀δ1,δ2 , 0 < δ1 < δ2 <∞ δ1≤ x−x0 ≤δ2
第六讲 SA法(3/3)
SA法的基本思想是沿着准则函数的负梯度方向 用最优化方 法的基本思想是沿着准则函数的负梯度方向,用最优化方 法的基本思想是沿着准则函数的负梯度方向 法逐步修正模型参数估计值而得到模型参数的递推估计值. 法逐步修正模型参数估计值而得到模型参数的递推估计值 其算法思想类似于数值优化方法中的最速下降法,其收敛 其算法思想类似于数值优化方法中的最速下降法 其收敛 速度亦类似于最速下降法,属 阶收敛 线性收敛). 阶收敛(线性收敛 速度亦类似于最速下降法 属1阶收敛 线性收敛 而前面介绍的递推LS法其算法思想和收敛速度则类 而前面介绍的递推 法其算法思想和收敛速度则类 似于数值优化中的牛顿法,收敛速度属 阶收敛(平方 收敛速度属2阶收敛 似于数值优化中的牛顿法,收敛速度属2阶收敛(平方 收敛). 收敛 本讲讲授内容为: 本讲讲授内容为 随机逼近原理 SA参数估计法 SA参数估计法 SA算法仿真程序与算例 SA算法仿真程序与算例
该准则函数的一阶梯度为 该准则函数的一阶梯度为 一阶 ∂θ=-E{φ(k-1)[y(k)-φτ(k-1)θ]} ∂J/∂θ ∂θ φ φ θ
(4)
根据最优化原理,欲求准则函数 的极小值 根据最优化原理 欲求准则函数(3)的极小值 则令其梯度 欲求准则函数 的极小值,则令其梯度 为零,即 为零 即 E{φ(k-1)[y(k)-φτ(k-1)θ]}=0 (5) φ φ θ
在均方意义下收敛于方程(9)的解 则x(k)在均方意义下收敛于方程 的解 在均方意义下收敛于方程 的解. 满足上述条件的最简单的有 ρ(k)=1/k 和 ρ(k)=b/(k+a), 其中a,b均大于 其中 均大于0. 均大于
1 SA原理 原理--Robbins-Monro算法 算法(3/3) 原理 算法
1 SA原理(4/5)
下面,讨论式 的另一种解 下面 讨论式(5)的另一种解 即SA解. 讨论式 的另一种解,即 解 在介绍SA解之前 下面先介绍随机方程求解的 原理. 在介绍 解之前,下面先介绍随机方程求解的 原理 解之前 下面先介绍随机方程求解的SA原理 是自变量标量, 设x是自变量标量 是自变量标量 y是随机因变量 是随机因变量, 是随机因变量 p(y/x)是在 条件下的 的概率密度函数 是在x条件下的 的概率密度函数, 是在 条件下的y的概率密度函数 则随机变量y关于 关于x的条件数学期望为 则随机变量 关于 的条件数学期望为
∂J ∂ ∆ − = E h(θ D k ) = E{q (θ D k )} , , ∂θ ∂θ
(14)
2 SA参数估计法(2/5)
h(x)=E{y/x}=α α x(k+1)=x(k)+ρ(k)[α-y(x(k))] ρ α 因此,模型 的参数估计问题可归结成如下方程的解 因此 模型(2)的参数估计问题可归结成如下方程的解 模型 E{q(θ,Dk)}=0 θ (15) 利用SA原理和 算法,有如下递推 故,利用 原理和 利用 原理和Kiefer-Wolfowitz算法 有如下递推 参 算法 有如下递推SA参 数估计算法 θ^(k)=θ^(k-1)+ρ(k)q(θ^(k-1),Dk) θ ρ θ 其中ρ 为收敛因子 必须满足收敛条件(11). 为收敛因子,必须满足收敛条件 其中ρ(k)为收敛因子 必须满足收敛条件 (16)
1 SA原理--Robbins-Monro算法 算法(1/3) 算法
h(x)=E{y/x}=α
一、Robbins-Monro算法 算法 求解上述随机方程的常用的SA法有 求解上述随机方程的常用的 法有Robbins-Monro 法有 算法,其基本递推算法结构为 算法 其基本递推算法结构为 x(k+1)=x(k)+ρ(k)[α-y(x(k))] (10) ρ α 其中y(x(k))为对应于 为对应于x(k)的y值; 其中 为对应于 的 值 称为收敛因子. ρ(k)称为收敛因子 称为收敛因子
1 SA原理(3/5)
原则上说,由 式可以求得使 式可以求得使J(θ)极小的参数估计值 极小的参数估计值θ. 原则上说 由(5)式可以求得使 极小的参数估计值 但是,因为大部分实际系统 的统计性质不能预先知道, 但是 因为大部分实际系统w(k)的统计性质不能预先知道 因为大部分实际系统 的统计性质不能预先知道 因此方程(5)实际上是无法求解的 因此方程 实际上是无法求解的. 实际上是无法求解的 解决该问题的方法则之一,是用式 左边的的数学期望 解决该问题的方法则之一 是用式(5)左边的的数学期望 是用式 用平均值来近似,即将 即将(5)式近似写成 用平均值来近似 即将 式近似写成
1 SA原理(2/5)
显然,这种模型的参数估计问题可以通过极小化扰动 显然 这种模型的参数估计问题可以通过极小化扰动w(k)的方 这种模型的参数估计问题可以通过极小化扰动 的方 差来实现,即求参数 即求参数θ的估计值使下列准则函数达到极小值 差来实现 即求参数 的估计值使下列准则函数达到极小值
相关文档
最新文档