印度不结盟外交政策的原因探析
脆弱性、不安全感与印度尼西亚的外交政策——从苏加诺到苏哈托
勒 弗 （ｅ ｅ，９ ３ 、 Ｌ ｉ ｒ１ ８ ） 里查 尔 ・ ｆ 苏克 马 （ｕ ｍ ，９９ 等人 的著作 亦秉 承 了从 国 内政 治视 角来 分析 印尼 Ｓ ｋ ａ １９ ）
外 交政策 的思路 。勒 弗 在其探 讨 印尼外 交政 策 的经典 之作 中， 为 印尼 的 外 交政 策 反 映 了其 坎坷 认 的政 治进 程 ， 无论 是外 交 政策 的主 题 ， 还是 对 外 交 往 与联 盟 的模 式 ， 因 政治 体 系 的 变化 而变 化 。 都 在 印尼独立 之初 ， 在奉 行 独立 自主 外交政 策 的同时 有条 件地 倾 向西 方 国家 ， 在议 会 民主时期 ， 但 这
中图分类号 ：８／７ ３２０ Ｄ ３ ８ ．４ ．
文献标识码 ： Ａ
ห้องสมุดไป่ตู้
文章编号 ： ０ — ８６２０）１ Ｏ３—１ １ ３ ９５（ ８０ 一 Ｏ８ ０ ０ ０
自印度 尼西亚共 和 国成立 以来 ， 其外交 政策一 直是 学界 关 注 的重 点。 除 了研 究 印 尼外 交所涉 及 的具体 问题 ， 印尼与周边 国家 的关 系、 如 苏加诺 与苏 哈托 时代外 交 政策 的继 承与 变化 、 意识形 态 对外交 政策 的影响外 ， 不少 学者还从 诸如 国家认 同 、 不发 达 国家 的特 性 、 胁 平衡 理 论等 理论 角度 威
维普资讯
２０ 年 第 １ ０８ 期 （ 第 １３ ） 总 ３期
南 洋 问 题 研 究
Ｓ０Ｉ】 ！ ｒ’ ＨＥＡ Ｉ ＳＴ ＡＳ ＡＮ ＡＦＦ ＲＳ ＡＩ
Ｎｏ． ０ｏ １２ ８ Ｇｅ ｅ ａ ｅ ｉｌＮｏ． ３ ｎ ｒｌＳ ｒａ １３
宗教 、 土 等 问题 ， 视 为对 国家 潜 在 的 威胁 ， 领 被 因此 而产 生 的 不 安 全 感 影 响 了 外 交 政 策 。 其 独 立 自 主外 交 、 不结 盟 政 策 、 大 国 的疑 虑都 是 这 种 脆 弱 性 的体 现 。在 中 国 对 印尼 以 及 东 南 亚 的外 交 政 对 策 中 ， 充分 考 虑 后 者 的脆 弱 性 及 由此 衍 生 的 不安 全 感 。 要 关键词 ： 弱性 ； 安全感 ； 脆 不 外交 政 策 ； 印尼
印度国大党联合政府外交抉择初探
南亚研究季刊 ・2004年第4期・ 印度国大党联合政府外交抉择初探张 力Ξ[内容提要]印度国大党在2004年的印度大选中获胜并为首组成“团结进步联盟”联合政府,新政府的外交纲领和政策走向引起国际社会的广泛关注。
对新政府执政初期的外交政策进行观察,可看出它与前届政府相比既有明显的连续性,也有某些微妙的变化,这体现在某些重要的双边关系及对重大国际问题的某些看法上。
但即使新政府强调外交的新面貌,但“变”与“不变”应是相对的,宣称的新特征目前仍主要体现为姿态,不少制约性因素将继续发挥作用。
因此,需进一步密切关注国大党联合政府的外交政策、尤其是印美关系和中印关系的发展走向。
[关键词]印度;国大党;新政府;外交政策[中图分类号]D501[文献标识码]A [文章编号]1004-1508(2004)04-0036-07印度国大党在2004年的新一轮大选中获胜,联合各中小盟党并在印共(马)等左派政党的支持下组成以自身为首的团结进步联盟(UPA )政府。
由于这是国大党在沉寂多年后重返权力宝座,以及鉴于印度当前在国际社会的崛起态势,新政府的外交纲领和政策走向引起了国际社会的广泛关注。
其中,新政府的重大外交政策有待进一步明朗,尤其是其外交抉择对印美关系和中印关系的未来走势的影响很值得追踪分析。
现仅就已现端倪对其外交政策的走向作一初步探索。
印度新政府刚上台执政,就与盟党及左派政党达成“最低执政纲领”,其中提出新政府对外政策的基本方针。
新任印度外长纳特瓦・辛格随后就新政府的外交政策发表重要谈话。
从最低纲领和谈话的基调看,新政府表明要对前届瓦杰帕伊政府的对外政策加以调整和修正。
与此同时,新政府承认印度在外交上面临许多难题,其中多数问题由前届政府(印度人民党为首的全国民主联盟政府)遗留。
新政府认为,瓦杰帕伊政府在执政六年中对许多外交问题的处理并不符合印度自身的国家利益。
引人注意的是,最低纲领在谈及印美关系和中东局势时的提法与过去有所不同。
印度的国际影响：非洲解放运动与不结盟运动
印度的国际影响：非洲解放运动与不结盟运动从20世纪50年代开始，印度积极参与非洲解放运动，为非洲国家的独立与解放事业做出了重要贡献。
这种参与不仅展现了印度长期以来对于自由与平等的坚定信念，也在国际舞台上为印度树立了良好的形象。
同时，印度在非洲解放运动的积极参与也为其建立不结盟运动的国际地位奠定了坚实的基础。
在非洲解放运动中，印度成为了非洲国家的坚定支持者和朋友。
正如印度国父甘地所指出的，印度作为亚洲的一员，也曾经历过殖民统治，深刻理解了非洲国家所经历的痛苦。
印度首任总理尼赫鲁非常重视印非友谊，并亲自前往非洲各国，以支持他们的独立斗争。
例如，1956年，尼赫鲁积极参与了对摩洛哥和突尼斯的投票，帮助他们摆脱法国殖民统治。
此后，印度还派遣了士兵，参与了苏丹的独立战争，向非洲国家提供了军事援助和培训。
印度与非洲国家的友好关系在1960年代进一步得到巩固，当时非洲国家纷纷独立。
不仅如此，印度还在国际舞台上提出了非洲问题的重要议程，并推动世界各国为非洲的独立和发展提供支持。
1960年，在联合国的大会上，印度首次提出了取消殖民统治的问题，并以此为由，呼吁国际社会为非洲国家提供支持与援助。
此举引起了世界各国的广泛共鸣，使非洲国家在国际论坛上取得了更大的话语权。
与非洲解放运动相伴而行的是印度在国际舞台上的不结盟外交政策。
不结盟运动是在冷战时期提出的，旨在为发展中国家争取自主权，抵制霸权主义和殖民主义的影响。
印度作为不结盟运动的创始成员国之一，在推动运动的发展和壮大方面发挥了重要作用。
印度积极参与了不结盟运动的各项活动，并坚定捍卫了发展中国家的权益。
印度的国际影响也体现在与非洲国家之间的文化交流和经济合作上。
印度与非洲国家之间的文化联系可以追溯到几个世纪之前。
印度佛教和伊斯兰教的传播，印度船只的航行等为印度与非洲国家之间的文化交流铺平了道路。
如今，印度与非洲国家之间的文化交流更加频繁，不仅有许多非洲学生前往印度学习，也有许多印度艺术家和文化使者前往非洲进行文化交流。
印度对外战略分析
（二）接触与防范中国
•略
（三）依靠俄罗斯
• 冷战时的同盟，冷战后关系由低迷走向恢
复友好关系。 • 2000年建立“战略伙伴关系” • 密切的军事合作处于优先地位。
（四）拉拢日本
• 21世纪后日印关系迅速升温。没有历史和
利益冲突，价值观念趋同。 • 印度对日本：政治是铺垫，经济是重点， 安全是补充。 • 印度成为日本官方援助最大国家。 • 安全领域的合作与对话引人注目。有共同 防范中国崛起的现实需要。
• 第二，印度的外交决策人员不受外部机构—
——如智库———的影响，而在其他国家， 智库会强化政府对本国世界地位的认识。 • 第三，印度精英担心印度崛起是一个西方 制造的概念，它不现实地提高了人们对于 印度经济增长以及国际义务的期望值。
中印关系：龙象之争？
• 印度对华政策：同盟，对手还是榜样？ • 印度人对中国的三种看法： • 1，对手。 • 2，合作伙伴。 • 3，中印大同。Chindia
• 然而，这并不意味着印度人不希望与中国改善关
系；63%的受访者希望加强双边关系。根据0分至 100分的评判尺度，受访者就自己对22个所列国 家的好感打分(100分代表非常热情，0分代表非常 冷淡)，中国和巴西的得分排在中间，为44分；美 国、新加坡、日本、澳大利亚、法国、尼泊尔、 俄罗斯、英国、斯里兰卡和南非的排名更靠前 。 在所列的22个国家中，印度人对美国的态度最 为热情。83%的人认为印度与美国的关系牢固， 只有4%的人认为关系脆弱，75%的人希望进一步 加强关系，只有1%的人希望关系冷淡。
古杰拉尔主义：睦邻友好政策
• 核心：印度采取不对等原则和邻国搞好关系，以
• • • • •
求共同发展和为本地的和平与稳定做出贡献。 1、在处理双边关系问题上不谋求互惠，印度作单 方面让步 2、相互尊重主权和领土完整 3、互不干涉内政 4、南亚各国领土不允许其领土被用来反对本地区 其他国家 5，通过双边和平协议解决争端
印度的外交战略
印度的外交战略马加力2012-11-20 10:54:43 来源：《和平与发展》(京)2006年2期作者简介：马加力，中国现代国际关系研究院研究员、和平与发展研究中心特约研究员。
内容提要：印度的地缘位置、历史文化和丰厚的人才优势，加上近些年不断上升的经济、军事实力，使其争取世界大国地位的信心明显增强。
印度积极调整外交政策，展现全方位的、注重实用型的外交，加强同所有大国的外交关系，并取得了重要进展。
关键词：印度外交战略大国关系地区形势印度是一个拥有11亿人口的发展中大国。
由于其得天独厚的地缘战略位置和蒸蒸日上的经济实力，它在当今世界国际格局中的地位正在不断上升。
在这种情况下，深入研究印度外交战略的形成、转变和态势，对于把握国际局势发展的脉络，促进地区乃至世界的和平与发展，妥善处理中印关系，是十分重要的。
大国化的外交理念印度的大国意识根深蒂固，由来已久。
这既与它的历史密切相关，也与它本身的幅员、人口、曾经享有的外交辉煌等因素密切相关。
印度是东方文明古国，拥有灿烂的文化，对世界文化宝库做出过重要贡献。
直至今日，印度的哲学、宗教仍在对世界上众多的民族产生着强大的影响。
它又拥有300多万平方公里土地，面积世界排名第七，仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西和澳大利亚。
根据英国《经济学家》的最新统计，印度的人口现已达到11.1亿，是仅次于中国的“人口超级大国”。
早在民族解放斗争时期，印度的反帝反殖运动就已经成为亚非国家的榜样；后来，在亚非拉地区各国的民族独立事业中，它继续扮演积极的角色，在国际舞台上发挥着它特有的影响。
早在独立前夕，印度的开国元勋尼赫鲁就抱有极其强烈的大国理想，即把印度建成一个强大、统一、受到国际社会尊重并发挥重要作用的世界大国。
他在《印度的发现》一书中明确提出，“印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。
要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的”。
中印关系的外交策略与合作研究
中印关系的外交策略与合作研究中印关系的外交策略与合作研究中印两国是世界上最大的发展中国家，拥有庞大的人口和广阔的领土，也是亚洲地区的重要大国。
中印两国在政治、经济、文化等多个领域都有着广泛的合作与交流，但也存在着一些分歧和矛盾。
如何处理好中印关系，加强合作，成为了当前亟待解决的问题。
一、中印关系的历史回顾中印两国在1950年建交以来，经历了多次波折。
20世纪50年代初，中印两国曾经保持着密切的合作关系，但在1959年达赖喇嘛出逃印度后，中印关系开始恶化。
1962年，中印爆发了边境战争，双方都有人员伤亡。
此后的几十年里，中印两国在政治、经济、文化等方面的交流和合作都受到了影响。
1990年代以来，随着中印两国经济的快速发展，双方开始逐渐加强合作。
2003年，中印两国签署了《中印战略合作伙伴关系宣言》，成为了战略伙伴。
此后，双方在多个领域开展了广泛的合作与交流。
二、当前中印关系的现状当前，中印两国在经济、文化等领域都有着广泛的合作。
2019年，中印两国贸易额达到了约920亿美元。
此外，两国还在教育、旅游、科技等领域开展了广泛的交流。
但是，中印关系也存在一些问题和挑战。
其中最大的问题是边境争端。
中印边境线长达3500多公里，在一些地方存在争议。
2017年，中印边境冲突再次爆发，双方都派兵前往边境地区。
虽然随后双方通过对话解决了这一问题，但是边境问题仍然是影响中印关系发展的主要因素之一。
三、中印关系的外交策略当前，中印两国都在积极推动外交政策，加强与其他国家的合作与交流。
在这一过程中，中印两国也需要制定出相应的外交策略。
对于中国来说，加强与印度的合作是其外交政策的重要组成部分。
中国需要通过加强与印度的经济、文化等领域的合作，促进两国关系的发展。
同时，中国还需要通过对话和谈判解决边境问题，避免因此影响两国关系。
对于印度来说，加强与中国的合作也是其外交政策的重要组成部分。
印度需要通过加强与中国的贸易、投资等领域的合作，促进两国关系的发展。
印度的外交战略
近期，印度外长苏杰生出版了其著作《印度的方式：不确定世界下的战略》（The India Way: Strategies for an Uncertain World），引起各方关注。
作为现任外长，在任上就出书谈印度外交战略，这种情形实属罕见。
尽管苏杰生称该书主要根据其过去数年的讲话稿修改而来，但是全书架构却非常系统，完整地阐述了其对世界大势及印度战略的思考。
虽然在不少内容的表述上略显晦涩，但其核心思想却清晰地呈现出来了。
这种文风明显区别于其过去的风格，多少还是基于现实的权衡。
要把握莫迪政府第二任期的外交战略，苏杰生外长的战略思想是必须要了解的。
这位出生于印度外交战略世家的职业外交官，一向以观点鲜明、行事强硬著称。
更重要的是，他是莫迪最为欣赏的外交官。
在莫迪第一任期时，时任印度驻美大使的苏杰生成功地安排莫迪访美（2014年9月）和奥巴马访印（2015年1月），得到莫迪的高度赏识。
就在他即将退休的前两天，时任印度外长苏什马·斯瓦拉杰（Sushma Swaraj）通知他，莫迪总理任命他为外秘（公务员系统的最高职位，类似常务副外长），为此印度外交部不惜让当时的外秘苏嘉塔·辛格（Sujatha Singh）提前退休，一度引发印度媒体热议。
在苏杰生升任外秘后，更是享受了罕见的“超长任期”，直至2018年1月退休。
过去，印度外秘一般任期是两年，但苏杰生却超龄延长一年。
更重要的是，在2019年莫迪第二次赢得大选后，沉寂一年的苏杰生在“火速”加入印度人民党（BJP）后，被任命为印度外长。
这种情况，此前只出现过一次，就是纳特瓦尔·辛格（Natwar Singh）从公务员系统退休后被任命为外长。
由此可见，苏杰生的外交理念与莫迪总理的契合程度。
在《印度的方式》中，苏杰生认为2009年是世界的拐点时刻。
他当时已经开始担任印度驻中国大使，随后又担任印度驻美国大使，加上担任外秘后的历练，让他对近些年的全球变化有了更加前沿的观察。
析20世纪50年代初印度对华友好的原因
析20世纪50年代初印度对华友好的原因【摘要】：20世纪50年代初印度对中国实行了友好的外交政策。
中印两国情谊的兴起既有着历史的渊源，又受当时国际环境演变的影响。
既与中印两国内部现实因素有关，又与尼赫鲁的个人因素相连。
50年代初，印度对华友好是多方面因素造成的。
【关键词】：中印关系；友好；原因印度是第一个与新中国建交的非社会主义国家。
20世纪50年代初的印度对中国实行了友好的外交政策。
中印在反帝反战大国际问题上友好合作配合，两国高层频频互访，掀起交流高潮，迎来”兴地--秦尼巴伊--巴伊时期。
（印地语：印度中国是兄弟）50年代初，印度对华友好是多方面因素造成的。
一、共同的宗教文化产生的亲切感与共同反帝反殖结下的友谊埋下了情感铺垫印中两个紧邻的大国，虽高山险阻，海路遥隔，却有着两千多年的历史交往。
尼赫鲁总理在1944年他写的《印度的发现》一书中就指出，”中国和印度通过佛教而彼此接近并发展了许多交往”。
［1］1951年1月12日他在伦敦发表广播演说时又说，”我们印度与中国有着两千年的友谊，我们有不同的意见，直至有小矛盾，但当我们回顾那长久的过去，那包含着某些哲理的过去，也有助于我们彼此了解”。
［2］在西方资本主义到东方进行殖民活动时，中印两国都成了受害者，相继陷入殖民地和半殖民地地位。
相似的悲惨命运，使两国人民结下了共同反帝反殖斗争的友谊。
在反对殖民主义、帝国主义和法西斯主义的斗争中，印度和中国患难与共，休戚相关。
尼赫鲁在《印度为什么支持中国》一文中就指出：印度和中国同样渴望民族自由并正在为自由而战斗，两国民族自由的力量现应互相同情和支持。
因而，在新的时期，尼赫鲁强调，两国人民之间的传统友谊应该用两个热爱自由的国家间的新的合作来加强。
二、50年代国际环境的演变与印度对外政策的取向为中印友好创造了条件自印度独立和新中国成立起，印中两国国家安全便分别面临巴基斯坦和美国的威胁，这决定了印巴关系的对抗基调和中美关系的敌对基调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
印度不结盟外交政策的原因探析
【摘要】：一不结盟政策是尼赫鲁为独立后的印度确立的四大基本国策之一。
尼赫鲁根据当时的国内和国际形势，从印度的民族利益出发把甘地的非暴力不合作思想运用到国际关系领域，提出了不结盟的外交思想。
不结盟外交战略的提出不仅符合了当时印度安全和经济发展的需要，同时又反应了那个时代正在崛起的第三世界国家，在两极格局下要求世界和平和维护自身安全与发展的共同愿望。
印度的不结盟外交战略成为上个世纪”弱国”取得强势外交的成功典范。
【关键词】：尼赫鲁；印度；不结盟
印度的不结盟外交思想的含义是指印度不与美苏等大国或大国集团结盟，即在冷战时期，印度不会与美苏两级中的任何一极结盟。
不结盟思想的实质是带有实用主义色彩的中立主义。
正如尼赫鲁所说”这种政策产生于印度的国情，产生于印度总的意识形态，产生于我们在争取自由的斗争期间所形成的印度人的心理，产生于当前的世界的现状。
”①所以说，尼赫鲁选择不结盟作为印度外交的基本思想，是有其深刻的国内、国际、地缘和个人因素的而不是凭空捏造的。
一、国际方面
尼赫鲁在二战后，选择不结盟作为印度的基本外交政策从国际方面看主要是利用现实主义的国际理论分析了当时国际政治、安全和经济等形式所做出的。
（一）为了确保印度的国家安全和维护国家独立
印度在独立之初，面临严峻的国际形势，以美苏为首的东西方冷战已经开始，两大阵营也初步形成。
由于印度国力薄弱，为了避免卷入战乱尼赫鲁选择了不结盟政策，他认为这一政策可以维护印度的独立并能保证国家的安全。
尼赫鲁指出”不结盟是根据我们最佳判断的唯一选择它能够保障印度的安全。
因为，不结盟能使对立的任何一方都找不到攻击印度的理由，相反的对立的双方为争取中立的印度容易产生相互竞争，而这种大国之间的竞争是使印度免于遭受进攻的最有效保证。
”②
（二）为了保证印度可以同时获取对立双方的经济援助
印度在独立之初，经济十分困难作为农业大国的印度连粮食都不能自给。
经济命脉又主要控制在外国资本家尤其是英国人手里。
因此，尼赫鲁意识到经济恢复和发展对实现印度国内的稳定重要性。
1948年3月8日，尼赫鲁在印度制宪会议上说，”我们想得到其他国家的援助时不能倒向何一方以免使自己陷入被动”。
他还强调”印度在接受经济援助或政治援助时，把所有的鸡蛋放在一个篮子里是不明智的政策，我们不应该牺牲自尊的代价获得援助，否则任何一方都不会尊重你；我们也许会得到某些小的利益，但最终我们因此会遭到别人的唾弃”③
因此，尼赫鲁认为奉行不结盟是十分重要的，它可以在两大阵营下同时获得来自双方的援助并不得罪任何一方，保证本国经济的复兴。
二、国内方面
印度在独立之初，面临着严峻的国内问题，尼赫鲁采取不结盟的外交政策是结合印度国内的政治、经济、社会、地缘等因素综合做出的，并非他本人凭空想象的。
（一）从国内政治上看，印度国内政治力量多元化
首先，在印度除国大党外还存在其它有影响力的大党，如印度共产党。
印共虽然在国内武装斗争中失败，但是他们并没有走上消亡而是转入议会斗争。
在1959年印度人民院的500个席位中，国大党拥有380个席位，占74%对的席位，但是印共仍占据31席居第二大党。
印共在议会中的合法存在，对执政的国大党存在很大的牵制作用，使国大党在对外政策上不可能一边倒。
其次，国大党内部也存在多股相互制约的力量。
在印度国大党内部，由于存在来自不同阶级、不同阶层的力量，他们之间有激进的、保守的和中立的势力，因此很难形成统一的对外政策。
所以，由于印度国内政治力量的多样性，不采取不结盟的对外政策是很难调和不同力量需求的。
（二）经济上的”混合经济”模式，为不结盟政策提供物质保证
印度独立之后，尼赫鲁在印度积极倡导公营和私营并行发展的”混合经济”模式，在第一个五年计划里尼赫鲁把它”描绘成计划经济与西方民主的独一无二的结合物”。
并且在第二个五年计划中更明确的指出”不应该把社会主义类型的社会看作是一种固定不变的形式。
它不是以任何教条为基础的。
社会主义形式的着重点是提高生活水平，为大众开创各种机会，在处于不利地位的阶级中间兴办企业，提倡社会各阶层互相协作的精神”④。
因此，印度的经济模式既不同于资本主义的市场经济又区别于社会主义的计划经济，而是一种兼具公营和私营经济的第三条道路模式。
这一经济模式就决定了印度在制定外交政策时，面对以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营都不会得罪，而是对它们进行相互借重，以争取双方的援助。
而要达到以上的目的，只有实行不结盟的外交政策才能达到。
（三）印度社会的多样性和传统习惯对不结盟政策的制定起了重要影响
印度不仅拥有复杂的地形，而且还有着多种人种、语言、宗教和文化。
由于印度的人种比较混杂，被称为”人种博物馆”。
并且据统计印度共有106种语言，500多种方言，并拥有多种形形色色的宗教。
尼赫鲁曾经说”印度的多种多样性是惊人的”。
⑤以上印度社会的多样性，为不结盟政策的制定以提供了广阔的社会根基。
同时，由于印度一直以来在本国的文化传统中就有崇尚和平的传统，加上甘地非暴力不合作运动的盛行，为不结盟政策的兴起和实行提供了社会认知感。
三、地缘政治和地理环境方面
印度奉行不结盟的外交政策不仅是必要的，而且也是可能的。
这是与印度的地缘政治、印度的地位和所处的特殊的地理环境所决定的。
（一）地缘政治方面
印度远离美苏争霸的焦点-欧洲大陆，并且不是处在以麦金德为首的地缘政治学家所认为的战略要冲，因此可以作为印度洋的避风港，不会受到两极格局对抗的太大冲击。
此外，印度的地理位置十分重要，它地处印度洋运输的交通要冲，即可以沟通欧洲、中东和非洲，又可以连接东南亚、远东和美洲。
因此，它可以作为国际局势天平的重要砝码，拥有居中调停的回旋余地。
这样的地缘政治有利于印度实行不结盟的外交政策。
正如1960年4月5日，尼赫鲁在印度世界事务委员会发表演说时讲到”我们的地理位置使我们扮演了不结盟的角色。
在这类问题中，地理位置是十分重要的。
如果你是个小国，四周又是一些强大的并怀有敌意的国家，那么这个国家就不容易正视这种局面，自称不结盟或许并不是对于任何人都适合的。
尽管不结盟似乎有利于任何人，但别的人可能不那么容易不结盟”
⑥。
因此，印度这一突出的地缘政治优势和特殊的地理位置，为其采取不结盟的外交战略提供了客观条件。
（二）印度潜在的大国地位，也为不结盟政策提供了现实保证
印度在二战结束后，取得了独立并成为亚洲不可忽视的新兴力量。
印度拥有当时居世界第二位的人口总量，国土面的也是亚洲的大国并具有浓厚的文化底蕴，以上这些条件能使印度有成为地区性大国乃至世界大国的潜力。
尼赫鲁认识到，以印度所处的地位使其能够坚持独立的外交政策。
他指出”我理解一些欧洲小国和一些亚洲小国，由于环境所迫而屈服于大国成为他们的卫星国”。
”印度本身是一个太大的国家以至它不可能向任何国家卑躬屈膝”。
因此，印度的大国地位和潜力使印度可以游刃于大国之间而不至于屈服于任何一方，这为他施行不结盟政策提供了现实基础。
四、小结
综上，印度独立之后采取不结盟的外交策略，是受当时的国际、国内形式以及其特殊地缘政治等条件决定的。
这一政策的实质是带有实用主义特色的中立主义，但由于它符合了当时第三世界国家的呼声，因此它的实施为印度赢得声誉和获得不菲的利益同时也为尼赫鲁带来了国际认同和声誉。
在这一政策的主导下，印度取得了追求大国地位的初步成功。
它也成为尼赫鲁外交取得成功的最大亮点。
注释
①Jawahrlal Nehrus Speech,V ol.4(1957-1963)，New Delhi,1964,p.361.
②Indias Quest forurity ;Defence Policies ,1947-1965，California ,1967,p.23.
③ A.Appaddorai, Select Documents on Indias Foreign policy and Relations,1947-1972 。
V ol.1,pp.19-20.
④《今日印度内幕》，第96页.
⑤（印度）贾瓦哈拉尔. 尼赫鲁：《印度的发现》，第63页.
⑥[英]D.瓦特编著. 《国际事务概览》1961年，下册，第92页.。