发展经济应该鼓励超前消费
辩论赛_是否提倡提前消费
辩题：是否提倡提前消费（不提倡）明确定义：超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。
标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念：超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。
根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。
区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。
判断超前消费的标准：超出生产力发展水平可以承受的界限。
利弊的标准：可持续发展指出超前消费蔽大于利的几个层面：经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。
就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
社会层面，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。
而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定.伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。
因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。
估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；我方的论证：超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。
经济发展是否应鼓励超前消费 - 一辩稿
经济发展是否应鼓励超前消费 - 一辩稿谢谢主席！亲爱的对方辩友，评委，同学们，大家晚上好！今天的辩题是为了经济发展是否应鼓励超前消费。
我方观点一向是认为为发展经济不应鼓励超前消费。
开篇立论，概念先行。
何谓“超前消费”？超前消费又称消费超前、消费早熟，是指居民的消费水平超过本国同期社会经济发展水平的一种消费行为。
其次，何谓经济发展，经济发展并不单指经济增长，同时包括经济增长，结构良性变迁，社会福利改善，环境与经济可持续发展等方面。
以下，我方将从以下三方面论述鼓励超前消费与经济发展的矛盾之处。
第一，超前消费与进经济发展的可持续性相矛盾。
固然，鼓励超前消费在一定程度上可以刺激内需，扩大经济规模，从而在短期促进经济形势的良好运作。
但从长远来看，超前消费带来的经济发展史不持续的，在更大程度上，这只是经济增长。
同时，鼓励超前消费导致全民消费水平超过了本国同期社会经济发展水平，透支了将来的消费能力，产生虚假繁荣与经济泡沫，一旦监管稍有疏漏，将对金融领域产生巨大隐患，在经济长期平稳的前提下，这些问题将隐而不发，但这并不能被忽视，至今犹在我们身旁徘徊的全球金融危机，其起源就在于美国政府大力鼓励超前消费而导致的次贷危机就是最明显的例子。
第二，前面已经论证了，从长期发展的眼光来看，超前消费不能促进经济发展。
同时，超前消费在很大程度上甚至在短期上不适应一些经济发张模式。
总所周知，世界之大，各国各地区经济发展模式不尽相同。
当提及超前消费对于经济的贡献时，大家往往提及欧美的经济发展成果，撇去金融危机不谈。
盲目效仿鼓励超前消费，其危害巨大。
以台湾为例，台湾经济结构属于“浅碟形”，严重依赖进出口贸易，内需市场规模不足。
为促进全民消费，扩大内需，从而促进经济增长，多年来台湾当局大力鼓励超前消费，对透支放松监控，发卡量高达4200万张。
其直接后果是使台湾经济偏离正常发展模式，引发金融混乱，至今台湾经济仍限于萎靡，其根源也在于此。
所以即使在短时间内，以克金融危机等为目的鼓励超前消费也应具体分析自身经济模式，并不是任何经济发展模式都可以鼓励超前消费。
超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容
超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容[正方]请问对方四辩，您认为在经济领域中我们所讨论的对象应该是理性人？[反方]理性人是经济学的假设。
[正方]请问对方二辩，你觉得发展经济河梏里超前消费是否是一种国家行为或者是一种个人行为？[反方]我认为应该是一种政府行为，是应该在全社会倡导的行为。
[正方]答对方一辨，您若想说我由于个人超前消费不当引致宣告破产从而影响国家？[反方]如果一个人的破产确实不会带来国家的什么问题，如果全社会的都鼓励超前消费，显然会给国家带来很大的问题。
[正方三辨总结]谢谢对方辨友的提问，今天探讨的既然就是一个经济方面的问题，就不必须忽略这样一个关键前提，即为在经济范畴中我们探讨的对象必须就是理性人，对方能够宣称这个观点我很高兴，我们不驳斥在现实生活中存有一些盲目的个体，他们对自己的能力评估严重不足，对预期盲目乐观，但我们要说，对于今天我们探讨的这样一个经济话题，盲目的非理性人毕竟就是少数，大多数人还是我们所说的理性人。
[正方三辨总结]第二，对方也宣称发展经济和引导超前消费就是一种国家犯罪行为，做为一个理性的国家实行这样一个宏观政策，这种引导也就是适当的，这种引导超前消费也就是适当的，对于对便利存有特别强调的经济可持续发展，正像我方一辨所说，在引导的同时，国家和社会也必须建立相应的立法，严苛的审查制度以及社会保障制度，从而确保超前消费良性循环的发展。
[正方三辨总结]对于整个国家的经济，具体内容某个人的影响就是微乎其微的，所以我们无法因为一两个人不当消费引致经济损坏，中止这项对国家经济不利的措施，如果超前消费增添国家的危机，我方指出不免有些杞人忧天。
[正方]答中国储蓄率就是偏高还是相对较低。
就是存有很多人想要买房，但是他们的储蓄比较，他们怎样展开买房这项活动呢？就可以贷款，就可以展开超前消费。
[反方]难道对方辩友鼓励的是一部分人的超前消费是吗？[正方]对，以这一部分人的超前消费带动整个经济社会的发展。
现代经济发展不应该鼓励超前消费
现代经济发展不应该鼓励超前消费感谢主席，问候在场各位。
随着信用卡、花呗、京东白条等多种支付形式的出现，贷款消费变得方便，也使更多的人开始超前消费。
超前消费指个人购买产品或服务的需求超过当下收入水平，通过借贷以分期或预支形式进行消费；宏观上看也就是国家总体居民消费水平超过本国同期经济发展所具备的生产能力。
经济是社会物质生产和再生产活动，是价值的创造，经济发展要求社会整体产出能力提高。
超前消费短期内能够刺激消费、扩大内需，形成部分商品的交易一时繁荣的现象，但实际上不利于经济发展趋势向好，我方认为现代经济发展不应该鼓励超前消费。
经济世界纷繁复杂，很多因果不能穷尽。
但最基本的经济事实不会随着经济变得更复杂而消失。
我方认为三大基本事实值得强调，即资源的有限性，消费和投资之间的替代性，以及资本是生产的核心要素。
基于此我们可以看到：首先超前消费无法提升社会整体产出能力并带来经济发展。
由于在没有更多资源投入的情况下，超前消费有可能给一个产业带来的需求和因为需求增加而增加的产量，不过是将有限的资源从一个产业转移到另外一个产业而已。
一个产业的产量增加必然带来其他产业的产量减少，社会总体的生产能力并没有提高。
使生产能力提升的核心因素正是投资带来的资本积累，消费无法提高社会整体生产力。
这里的投资是指将资本投入生产而非消耗掉，是经济意义上的投资，而不是金融意义上的投资。
资本累积使生产能力的提高成为可能。
举个例子，在一个山村里，每人拥有两只羊，且每半年能够产出两只羊，此时如果将两只羊直接吃掉，资源被消耗掉，就无法带来更多的经济效益。
但此时如果留下这两只羊作为资本用于生产，资本积累增加，产出也增加到了四只，带来了经济的发展。
而超前消费挤占了投资。
用于超前消费的资金不是凭空出现的。
对于个人而言，超前消费是将未来可能拥有的收入提前使用，但对于社会整体经济来说，当期资源的总量是一定的，消费的增长就会导致投资的减少。
超前消费主要通过信贷消费的形式实现，而贷款的主要用途包括消费贷款和商业贷款，即用来满足超出自己收入水平消费的贷款和用于资本形成的贷款。
有无超前消费的趋势
有无超前消费的趋势超前消费是指消费者在未来获得购买力前，通过借贷或提前消费手段，提前消费现在的收入。
近年来，我国逐渐出现了超前消费的趋势，这种趋势在一定程度上是由于经济发展和社会变革导致的。
本文将从宏观经济、社会文化和个人心理等多个维度探讨超前消费的趋势。
首先，超前消费与宏观经济发展密切相关。
随着我国经济的快速增长，人们的收入水平不断提高，生活条件逐渐改善。
这使得一部分人对未来充满了信心，他们倾向于提前消费，享受生活的乐趣。
此外，经济逐渐进入消费升级时代，消费者对于品质和体验的追求日益增加，这也促使一些人选择超前消费，以满足个性化、高品质消费的需求。
其次，社会文化的变化也推动了超前消费的趋势。
随着信息时代的到来，互联网和社交媒体的普及，人们接触到的消费信息更加广泛，对于新产品的关注度和购买欲望也随之增加。
此外，社会观念的变迁也对超前消费起到一定的推动作用。
个人主义、享乐主义等价值观的兴起，使得一些人更加倾向于追求即刻满足感受，而不是考虑未来的需求。
个人心理因素也是导致超前消费的原因之一。
一方面，有些人在面临不确定性和变化的时候，倾向于寻求稳定感和安全感，通过超前消费来满足心理上的需求。
另一方面，物欲与虚荣心的驱使也会引导一些人进行超前消费，他们希望通过炫耀自己的消费行为来获得他人的认可，提高自身的社会地位。
然而，超前消费也带来了一系列负面影响。
首先，超前消费增加了个人的债务负担。
借贷成为了超前消费的主要手段之一，但这也使得消费者背负了沉重的债务。
当经济出现波动时，个人债务可能会成为负担，不仅影响个人的生活质量，也会对整个经济稳定产生负面影响。
其次，超前消费可能导致产能过剩和价值观扭曲。
在一些领域，由于超前消费的推动，一些产品或服务供过于求，导致产能过剩。
同时，追求即时享乐的价值观也可能使个人无法理性地判断需求，造成自身资源的浪费。
此外，超前消费还可能破坏个人的储蓄习惯和未来规划。
过度的超前消费会导致个人储蓄能力的降低，使得个人在面临紧急情况或退休时无法有效应对。
当今中国应不应该鼓励超前消费？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国应不应该鼓励超前消费？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩友：我代表正方辩论队，就“当今中国应不应该鼓励超前消费”这一议题，提出我们的立场。
我们认为当今中国应该鼓励超前消费。
以下是我们的三个观点：首先，鼓励超前消费可以促进经济增长和消费升级。
中国作为全球第二大经济体，需要不断推动经济的发展。
鼓励超前消费能够刺激市场需求，拉动内需，促进产业升级和创新发展。
超前消费意味着提前购买、使用新产品，这会给制造业带来更大的订单，推动产业链上下游的发展。
同时，超前消费也能够引领消费升级，鼓励人们购买更高品质、更先进的产品，推动经济结构的优化升级。
其次，鼓励超前消费能够带动产业链多方共赢。
超前消费在满足消费者需求的同时，也给相关产业链带来机会。
超前消费涉及到产品的研发、生产、销售等多个环节，将激发创新能力和生产力，带动相关行业创新发展。
例如，在5G技术全面普及的背景下，鼓励人们超前购买支持5G网络的智能手机，不仅能够推动通信产业的快速发展，还能够影响相关产业链的发展，如芯片、手机配件等产业。
超前消费将带动多个行业的增长，形成多方共赢的局面。
最后，鼓励超前消费有助于释放居民储蓄，推动经济活力。
当前中国的居民储蓄率较高，如果能够鼓励超前消费，将有助于释放居民储蓄，推动消费升级。
鼓励人们提前购买车辆、家电等耐用品，能够为制造业提供更多的订单，促进就业增加，提振经济发展信心。
同时，适度的超前消费也能够改善居民生活质量，满足人们对美好生活的追求。
综上所述，我们认为当今中国应该鼓励超前消费，这有助于促进经济增长和消费升级，带动产业链多方共赢，释放居民储蓄，推动经济活力。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩友：我代表正方辩论队，继续介绍我们对于“当今中国应不应该鼓励超前消费”的立场。
我将从三个方面继续阐述我们的观点。
首先，鼓励超前消费有助于激发内需，推动经济稳定发展。
中国经济正在转向更加注重内需的发展模式，鼓励超前消费能够增加居民的消费需求，促进经济的内需扩大。
论适度超前消费在中国经济中的作用
论适度超前消费在中国经济中的作用适度超前消费是指在经济生活中，消费者在合理范围内提前购买商品或服务的行为。
在中国经济中，适度超前消费发挥着重要的作用。
本文将从以下几个方面探讨适度超前消费对中国经济的贡献。
一、促进经济增长适度超前消费可以促进经济增长。
当消费者在合理范围内提前购买商品或服务时，这将刺激生产者的生产意愿，进而带动投资和就业的增长。
同时，超前消费还可以促进市场竞争，推动企业进行创新和改进，提高产品质量和性能，从而满足消费者的需求。
这些因素的综合作用将推动经济的增长。
二、改善人民生活适度超前消费还可以改善人民生活。
随着经济的发展和人民收入的提高，人们在物质和精神上的需求也在不断增长。
适度超前消费可以使消费者提前享受到商品或服务，满足他们的需求。
例如，购买新房、新车或其他高价值商品时，如果消费者能够通过贷款等方式提前实现购买，就可以在一定时间内享受到商品或服务带来的便利和舒适。
三、调节经济周期适度超前消费可以调节经济周期。
在经济衰退或低谷期，消费者可能会减少支出或压缩消费，导致市场萎缩和生产下降。
然而，如果存在适度超前消费的情况，消费者可以在未来某个时间点以较低的成本实现消费，这将有助于刺激市场需求，带动生产复苏。
同时，适度超前消费还可以促进就业和收入的增加，进一步推动经济的复苏和发展。
四、推动产业升级适度超前消费可以推动产业升级。
随着消费者对商品或服务的需求不断增长，生产者需要不断进行技术创新和产品升级来满足市场需求。
适度超前消费可以促使生产者加大技术研发和创新投入，提高产品质量和性能，从而推动相关产业的升级和发展。
例如，智能手机、互联网等新兴产业的快速发展，在很大程度上得益于适度超前消费的推动作用。
五、需要注意的问题虽然适度超前消费在中国经济中具有重要的作用，但也需要关注其中存在的问题。
首先，过度超前消费可能导致债务风险。
如果消费者过度借贷或过度透支未来收入，可能会导致债务违约和信用风险的发生。
在中国不应该鼓励超前消费
在中国不应该鼓励超前消费一在中国鼓励超前消费难以达到经济可持续发展的目的。
超前消费，实际上是预支未来的收入以支付当前的消费，虽然能在一定程度上缓解今天的一时之需，但结果是抑制了明天的消费并且埋下了很大的隐患。
在当下中国，房奴、车奴、卡奴这些超前消费的人群在还款压力下面临着没钱消费，不敢消费的窘境。
有关调查显示，目前已经有31%的购房者月供占到其月收入的50%以上，已超过了国际公认的住房消费警戒线。
巨大的还贷的压力让他们不得不减少在衣食住行这些基本方面的消费，更不用说旅游、娱乐这样的享受型消费了。
这严重影响了他们现在以及将来的消费水平，阻碍了整体消费水平的提高和经济的健康发展。
不仅如此，鼓励超前消费与经济可持续发展的原则相违背。
在经济衰退时期，为了刺激经济复苏而鼓励超前消费有可能在短期内达到效果，但这种措施容易引起流动性过剩从而导致通货膨胀，这显然不利于经济的可持续发展。
二在中国鼓励超前消费会带来很大的副作用。
在当前中国社会保障体制不完善，看病贵、上学贵的现状没有得到很大改善的情况下，鼓励普通家庭超前消费是不负责任的。
鼓励普通家庭不仅把原本以备养老和医疗支出的储蓄拿出来消费，而且还要贷款消费，一旦他们面临一大笔紧急费用如医疗费的指出，就很可能无力还贷。
在鼓励政策下，这样超前消费的家庭越来越多，那么他们个体经济恶化将会影响整个经济的稳定。
同时，众所周知，超前消费不同于普通消费，它具有很大的风险性，它的运行必须有良好的信贷制度和金融监管作为保障。
在目前信贷体系不健全，金融监管不完善的中国，如果实行鼓励超前消费的政策，信贷门槛一降再降，容易导致银行坏账和信用危机，不利于经济的健康发展。
综上所述，我方认为在中国不应该鼓励超前消费。
双方交锋点及回法1、需求不足：（1）当前中国的经济问题还有很多，比如目前最严峻的问题通货膨胀，（前三季度的CPI都超过6%）物价上涨过快，直接威胁中低收入人群的生活。
通过鼓励超前消费导致通胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席,
各位评委，对方辩友,大家好！今天我方的观点是发展经济应该鼓励超前消费。
开宗明义,经济是人类社会的物质基础，是构建并维系人类社会运行的必要条件。
发展经济就是扩大国民经济规模，提高经济水平和社会生活素质。
应该表示情理上必然或必须如此。
鼓励指激发，勉励。
超前消费是指将未来需要进行的消费提前到当下来完成。
讨论应不应当提倡则是鉴于超前消费是否能够促进经济发展，下面我将从以下三个方面具体阐述；
第一，从消费本身来看，超前消费可以带动新的消费热点，从而拉动内需，完善当前消费结构，推动经济发展。
首先，超前消费能够带动消费需求，促进生产力的发展，使生产与消费趋于良性循环；同时，超前消费可以使目前保守的消费观有所转变，满足人们的更多的物质文化需求。
超前消费可以增加资金利用率，加快流通，活跃经济。
现下较为流行的贷款买房买车，不仅圆了大家的买车梦，买房梦，也活跃了市场。
第二，从发展经济的角度来看，超前消费有利于提高大众的生活质量。
首先可以改善人们的消费现状，解决当前经济发展中的需求疲软的问题，刺激需求。
同时相关政策的出台会完善社会保障，促使教育、医疗以及住房等社会保障体制健全，使得人们敢于花钱, 增加远期消费支出。
消费作为拉动国民经济发展的三大马车之一，是经济的持续拉动力。
这都说明了鼓励超前消费对经济发展的重要作用。
第三，从社会发展现状来看，鼓励超前消费是现实的需要。
消费对经济增长的贡献率有限，从各国经济发展的一般规律看，消费是拉动经济增长的最终动力，对经济增长的贡献率一般应为８０％，而我国前三季度，消费对经济增长的贡献率为３７％左右。
中国投资和出口增长过快、消费相对不足的结构性矛盾仍然非常突出。
国家出台的相关政策鼓励大家花明天的钱圆今天的梦，使超前消费的程序规范化，有序化，更适合社会发展现状。
诚然，超前消费有弊端，但是超前消费并不等同于盲目消费，这些弊端可以避免、改良，但是超前消费对经济发展的推动作用显而易见，因此我方坚定认为：发展经济应当鼓励超前消费。