论节税与偷税 避税之区别研究
税务筹划、税收筹划、纳税筹划区分和逃税、偷税、避税、节税区分
税务筹划、纳税筹划、税收筹划区分税务筹划，是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）的经营活动或投资行为等涉税事项做出事先安排，以达到少缴税或递延纳税目标的一系列谋划活动。
纳税筹划，是指通过对涉税业务进行策划，制作一整套完整的纳税操作方案，从而达到节税的目的。
税收筹划是指纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为。
虽然，税务筹划、税收筹划以及纳税筹划在字面的表达上不大一样，但其实际上都是同一概念，其目的都是让纳税人的利益最大化，大多数情况下我们不将它们区分。
税务筹划也可称税收筹划、纳税筹划。
节税、避税、偷税、逃税的区分节税，顾名思义，就是节减税收。
是在税法规定的范围内，当存在着多种税收政策、计税方法可供选择时，纳税人以税负最低为目的，对企业经营、投资、筹资等经济活动进行的涉税选择行为。
就实质而言，节税实际上就是税务筹划的另一种委婉表述。
通常意义上，凡是符合税收立法精神的实现税收负担减轻的行为都属于节税，节税在一切国家都是合法的也是正当的现象。
比如企业经营组织形式的选择，我国对公司和合伙企业实行不同的纳税规定，企业出于税务动机选择有利于自己的经营方式。
在这种情况下，纳税人进入一个立法者所不希望去控制或不认为是与财政有关的行为领域。
节税具有合法性、政策导向性、策划性、倡导性的特征。
避税应是纳税人在熟知相关税境的税收法规的基础上，在不直接触犯税法的前提下，利用税法等有关法律法规的疏漏、模糊之处，通过对筹资活动、投资活动、经营活动等涉税事项的精心安排,达到规避或减轻税负的行为。
这是纳税人使用一种在表面上遵守税收法律法规，但实质上与立法意图相悖的非违法形式来达到自己的目的。
所以避税被称之为“合法的逃税”。
避税具有非违法性、策划性、权利性、规范性和非倡导性的特点。
关于企业节税、避税的几点探讨
关于企业节税、避税的几点探讨摘要：本文主要对节税、避税进行了浅表的思考与探讨，提出了节税与避税油漆存在的意义。
关键词：节税避税探讨1 节税与避税的定义节税与避税属于税收筹划的范畴，在现实中有时难以明确界定，但在概念上有其区别。
节税是指纳税人在不违背立法精神的前提下，利用税法中固有的起征点、免征额、减免税等一系列的优惠政策和税收惩罚等倾斜调控政策，通过对企业筹资、投资及经营活动的巧妙安排，达到少缴国家税收的目的。
避税是指纳税人采用不违法的手段，利用税法中的漏洞、空白或税法及相关法规的衔接不足获取税收利益的行为，此非违法是指所用手段既非明文规定可以做的，亦非明文规定禁止的，是打“政策之擦边球”。
2 节税与避税存在的意义节税的合法性在理论界早已达成共识，利用税收这一重要的经济杠杆，国家可以引导纳税人采取符合政策导向的行为，以实现国家宏观经济调控或治理社会的目的。
避税所采取的手段在形式上是合法的，但与税法的立法精神相悖，是不应提倡的；但是换一个角度思考，世界上没有任何法律是尽善尽美的，或多或少都存在漏洞与瑕疵，政府可以利用纳税人进行的税收筹划找出漏洞把税收法律法规加以完善，从这个方面来说，避税对于我国社会经济的进步和发展也有着积极的意义。
3 对营业税、土地增值税节税的思考3.1 《土地增值税暂行条例》规定：纳税人建造普通标准住宅出售，增值额未超过扣除项目金额20%的，免征土地增值税；增值额超过扣除金额之和20%的，应就其全部增值额按规定计税。
针对这条政策，企业可以通过合理地确定销售价格，来达到免交或少交土地增值税的目的。
3.2 通过各方投资入股，设立公司节税财税[2002]191号文件规定，以无形资产、不动产投资入股，与接受投资方利润分配，共同承担投资风险的行为，不征收营业税，对股权转让也不征收营业税。
财税字[1995]048号文件规定，以房地产进行投资、联营的，投资、联营的一方以土地（房地产）作价入股进行投资或作为联营条件，将房地产转让到所投资、联营的企业中的，暂免征收土地增值税。
避税 节税 逃税问题的研究
避税节税逃税问题的研究摘要：避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，转让定价是现代企业特别是跨国公司进行国际避税所借用的重要手段，避税行为使国家本应取得的税收利益落空，该民事行为自始至终就没发生，就不存在该民事行为发生时应导致的后果节税亦称税收节减，节税符合政府的立法意图逃税是指纳税人使用非法手段减轻或逃避自己纳税义务的行为。
关键字：脱法说法律性质优惠政策逃税的危害税收是为实现国家职能服务的，是取之于民用之于民的，是国家财政收入的主要来源。
社会秩序的维护、社会经济建设和发展，主要依靠税收。
所以税收问题直接关系到国家的建设、社会的稳定和经济的发展。
而税收中的避税、节税、逃税等问题是长久以来影响税收的问题，不仅关系到国家，更涉及企业，是企业最为关心的问题。
国家如何对待避税，怎样倡导节税，又采取什么措施严厉惩治逃税、杜绝逃税现象和地下经济等等违法现象是解决税收流失的主要问题；而企业如何看待避税，怎样正确节税，如何防止逃税，关系到企业的良性发展，从而促进社会的和谐发展。
由于笔者的知识水平和经验有限，以下只对避税、节税、逃税问题结合实习中了解的情况和相关案例进行阐述。
一、避税（一）避税的概念避税相对而言是一个比较不明确的概念，很难用人们所普遍接受的措辞对其做出定义。
它的法律性质也存在争议。
避税与节税或税收筹划都是能导致税负减轻的行为安排，但是，避税是通过异常的、不合理的行为安排，使得国家本应获得的税收利益落空，一般地说，避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务，以减少他本应承担的纳税数额。
虽然避税行为可能被认为是不道德的，但避税所使用的方式是合法的，而且不具有欺诈性质。
避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，它说明了现有税法的不健全特征。
税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。
所以通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，有助于社会经济的进步和发展。
浅析避税与节税之异同
浅析避税与节税之异同袁军【摘要】现实生活中,无论节税也好,避税也罢,归根到底都是纳税人基于相应的手段和方法来达到减轻自身税负、降低税收成本的一种考虑,但是两者的操作在实质上却是存在着很大的区别.本文拟对二者之间的差异进行分析,愿与大方之家交流探讨.【期刊名称】《陕西教育（高教）》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】1页(P65)【关键词】避税与节税;差异;分析【作者】袁军【作者单位】汉中职业技术学院经济与管理系,陕西汉中【正文语种】中文避税是指纳税人在实际经营过程中，利用税法上的疏漏或借助现有税收优惠政策的相关规定，作出一定的财务安排和部署，在不违反税法规定的条件下，以期达到规避和减轻税负目的的一项活动。
而节税，其全称又叫“税收筹划”，是指纳税人在不违背税制立法精神的前提下，由专业机构和专业人员根据纳税人的实际，严格依照国家现有的税收法律规定，从筹资、投资、利润分配等经营决策诸多方面，进行全面分析和筹划，拟定出若干可行性方案，并对各种纳税方案进行择优筛选，以指导纳税人通过充分享受现行税法中固有的扶持政策，选择以最低的税收成本负担来处理财务、经营、交易事项的一种活动。
从表象来看，似乎二者都有试图通过一定的方式来减轻自身纳税负担的共同要求，但在操作的实质上却是有很大区别的，主要表现在以下几个方面：从理论概念来看，避税似乎也是基于税法在操作，并未明显的违反税法，但从主观上来讲，避税的行为主体通常是采用钻政策空子，利用税法内容上的空缺和漏洞，或者说是利用税法的不健全和不完善来达到不缴税、少缴税的目标，是一种典型的“打擦边球”式的运作模式；从纳税主体的角度看，通过避税实现了利润最大而使税收负担最小化，其结果强调的仅是纳税人自身对经济利益追求，但从政府角度来看，纳税人的避税行为会直接影响国家财政收入的增长，它是纯粹以牺牲国家税收利益为代价的，政府一旦采取措施对税法存在的缺陷进行及时补救或者对现有的税法进行修订和完善，那么纳税人所寄希望的目标将顿时化为泡影。
浅析“避税”与“节税”问题(一)
浅析“避税”与“节税”问题(一)论文关键词：避税节税合法性论文摘要：税收是国家财政的基本来源，扩大税源、增加税收是国家财税管理部门的主要任务。
然而，在利益的驱动下，很多企业都绞尽脑汁地要减轻税负，于是就产生了避税和节税行为。
本文从基本概念和特征入手，对避税和节税进行比较分析。
一、“避税”的概念和特征1基本概念避税，即税收规避的简称，指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，通过对经营事项进行事先筹划，在法律允许的范围内，达到减免税负的目的。
各国对避税概念的理解可分为广义和狭义两种。
广义的避税，是指纳税义务人为减轻税负所采取的一切行为。
进一步可将其分为正当避税和不正当避税1，其中正当避税也称合法避税，是指纳税人依据税法规定，作出符合税法宗旨并能减轻纳税义务的行为；不正当避税则指行为人利用税法漏洞，通过人为的安排，减轻税负的行为。
2特征(1)非违法性。
避税是一种非违法行为。
(2)提前性，亦称前瞻性。
即在纳税前，就需要对经营过程的中涉税行为进行相关的筹划和安排。
(3)受益性。
其中有两层含义，一是低税负，例如运用低税率，可以降低企业的税收成本，二是延长纳税时间，将纳税期推后，可以间接减轻税收负担。
(4)权利性。
避税实际上是纳税人在法律允许的范围内，合理地运用税法所赋予的权利，来实现减轻税负的目的。
二、“节税”的概念和特征1基本概念节税，是指纳税人采用合法的手段减少税款，即税款的“节约”。
它是指在税法规定范围内，当有多种纳税方案可选择时，纳税人以税收负担最低为标准来进行选择。
节税行为因符合税法宗旨和政策意图，因此常为各国政府所鼓励和提倡。
2特征(1)合法性，节税是通过对税收法规进行分析研究后，作出的优化税收的选择。
(2)符合国家的政策导向。
从宏观经济调节来看，税收是调节市场经济以及生产者、消费者行为的有效的工具，政府通过税收政策，引导纳税人的生产、消费行为，以实现政府调控经济，引导消费的目的。
(3)普遍存在的经济现象。
节税、避税和偷税的比较分析
周 列
美
现行税法的前提 下 ， 对经济活动的筹 资 、 投资 、 经营等活动做出巧妙 的安 排 ， 这种
安排 手 段处 在 合 法 与 违法 之 间 的 灰 色 地 带 ， 到 规避 或 减 轻 税 负的 行 为 税 是 达 避 行 为 。 税 有 两个 基 本 特征 ： １ｔ 法 性 。 偷 【）Ｐ 【 ） 诈 性 主要 表现 为纳 税 义 务人 有意 ２欺 识 的违 反 税 收 法 规 ，用隐 瞒或 欺 骗 等 手
３ 由微观 审视的 角度 看 ， 者会 导 、 三
致企 业 的结 果不 同 偷税 很显 然是 授 有减 少税 收 支 出 的 。 税 行 为一 经 查 出 ． 仅 要 补缴 所 欠 偷 不 税 款 ， 要 交 纳 一 定 数额 的罚 款 、 纳金 还 滞
二 、 税 、 税 和偷 税 的 区另 与 界 定 节 避 鼍 １ 从 税 收 立 法 的 角 度 看 ， 者 内涵 ， 三
引广大投资者 ，从而实现 产业 结构优化
升 级 及 其 它 经 济 、 会 目的 。再 敬 ， 税 社 节 的普 遍 推 广 也 会 促进 纳税 人 学 习和 了解 税法 ， 助 于 国 民纳 税 意识 的提 高 。 有
不合法的手段偷逃 国家税收 ，受到税务
部 门 的 处罚 。 因此 有 必 要 耐 三 者 进 行 比 较分 析 。
一、Leabharlann 节税 、 避税和偷税的概害及其特
征
所 谓 节税 ，是 指 纳 税 人 在 不 违 背 税 法 立 法 精 神 的前 提 下 ，充 分 利 用 税 法 中 固有 的 起 征点 、减 免 税 等一 系 列 优 惠 致 策， 通过 纳税 人 对 筹 资 活 动 、 贷活 动 以 投 及 经 营 活 动 的 巧妙 安捧 ，达 到 少 缴 或 不 缴 税 的 目的 。 节 税有 以 下特 征 ：１ 合 法 （） 性 。（ ） ２ 政策 导 向性 。（ ） 划 性 。 有 策 ３策 投 划就 投 有 节 税 。 所 谓 避 税 ，是指 纳 税人 在 充 分 了解
浅析税收筹划与偷税
浅析税收筹划与偷税、避税的区别朱创华税收筹划：纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为。
偷税：纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出、或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的，是偷税。
避税：避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。
其后果是造成国家收入的直接损失，扩大了利用外资的代价，破坏了公平、合理的税收原则，使得一国以至于国家社会的收入和分配发生扭曲。
一、定义上的区别从定义上说税收策划的前提条件是必须复合国家法律及税收法规；税收筹划的方向应当符合税收政策法规的导向；税收筹划的发生必须是在生产经营和投资理财活动之前；税收筹划的目标是使纳税人的税收利益最大化。
所谓“税收利益最大化”，包括税负最轻、税后利润最大化、企业价值最大化等内涵，而不仅仅是指的税负最轻。
偷税本质上是一种违法行为，通过违反法律的手段减少企业税负。
通常偷税行为是在应税行为发生后进行的，是对已确立的纳税义务予以隐瞒和造假，具有明显的事后性和欺诈性特征。
避税是指在利益驱动下，纳税人除了在成本费用上做文章外，也打税收的主意，以达到利益的最大化。
客观上说税收法律、法规本身存在漏洞，结合企业在税收管辖权的选择和运用、税制要素、征税方法等方面存在差别，造成了税务的不公平性，给避税行为提供了便利的外在条件。
二、方法上的区别纳税筹划是在遵循税收法律、法规的前提上，当存在两个或两个以上纳税方案时、为实现最小合理纳税而进行设计和运筹。
主要方法是通过经营、投资、理财活动的事先筹划和安排，尽可能取得节税的税收利益。
此外还可以通过纳税期的滞延，相当于企业在滞延期内得到一笔与滞延税款相等的政府无息贷款。
偷税的主要方式有纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出、或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的避税是由于法律上存在漏洞，纳税人定义的可变通性、课税对象金额的可调整性、税率的差别性、起征点与各税税收上的优惠政策等，使纳税人的主观避税愿望能够通过对现有政策的不足之处的利用得以实现。
节税、避税与逃税的区别有哪些
节税、避税与逃税的区别有哪些
我们很多⼈对于题⽬中提到的问题，其实都不是很清楚，理解的也不是很透彻，但这都是和我们的⽣活息息相关的，有了解的必要，今天店铺⼩编整理了相关的知识，⼀起往下⾯看看吧。
节税、避税与逃税的区别如下所⽰：节税、避税与逃税都是以减少税收负担为⽬的的⾏为，但其合法性不同：节税是既符合税法的形式，⼜符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;避税是符合税法的形式，但不符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;⽽逃税则是既不符合税法的形式，也不符合税法的实质与宗旨的减少税收负担的⾏为。
在这⾥，节税的合法性和逃税的违法性是很明显的，但避税的合法性就是⼀个值得探讨的问题。
根据法理学“凡⾮法律禁⽌的，都是允许的”这⼀理念，在法律⽆明⽂规定避税⾏为违法的情况下，不能在法律上将其视为违法⾏为⽽予以处罚;根据税收法律主义的要求，在法⽆明⽂规定的情况下，纳税⼈不承担纳税义务，因此，在法律没有规定应对避税⾏为进⾏纳税调整时，不允许加重纳税⼈的税收负担。
综上所述，在法律没有明确规定避税⾏为违法时，避税⾏为是合法的⾏为。
也就是说，应对避税⾏为的措施只能是⽴法，⽽不能是司法解释或⾏政解释、⾏政措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论节税与偷税避税之区别研究
【摘要】随着我国市场经济的进一步发展，节税成为很多企业关注的一个热门话题。
然而真正对节税概念的正确理解不多，往往常与避税甚至偷税混杂一起。
本文将从正确介定节税的概念和特征入手，简述其与偷税、避税之区别，提倡正确的节税理念，不打擦边球，更不要偷逃国家税款。
【关键词】节税；偷税；避税；区别
当前在中国普遍存在着对节税认识上的偏见。
那么，节税到底是什么，与偷税、避税有无区别，应否提倡节税？本文将对此作一番分析。
1.节税、偷税和避税的概念及其特征
节税又称纳税筹划，是指纳税人在不违背税法立法精神的前提下，充分利用税法中固有的起征点、减免税等一系列优惠政策，通过纳税人对筹资活动、投资活动以及经营活动的巧妙安排，达到少缴或不缴税的目的。
节税有以下特征：合法性；政策导向性；策划性。
偷税，是在纳税人的纳税义务已经发生并能够确定的情况下，采取不正当或不合法手段以逃脱其纳税义务的行为。
偷税有两个基本特征：非法性；欺诈性。
主要表现为纳税义务人有意识的违反税收法规，用隐瞒或欺骗等手段逃避纳税义务。
避税，是指纳税人在充分了解现行税法的前提下，对经济活动的筹资、投资、经营等活动做出巧妙的安排，这种安排手段处在合法与违法之间的灰色地带，达到规避或减轻税负的行为。
避税是以非违法的手段来达到少缴税或不缴税的目的，因此避税筹划既不违法，也不合法，而是处在两者之间，所以称之为“非违法”。
避税有以下特征：非违法性；策划性。
避税者通过对现行税法的了解甚至研究，找出其中的漏洞，加以巧妙利用；权利性。
避税筹划实质上就是纳税人在履行法律义务的前提下，运用税法赋予的权利，维护既得利益的手段；规范性。
2.节税与偷税、避税的区别
2.1行为目的上的区别
从节税、偷税、避税的结果上看，都表现出所缴税额的直接减少，因此不少人认为三者的目的是一致的，只是所采用的手段合法性不同而已。
其实不然。
和偷税、避税相比，节税的目的并不仅仅局限于缴纳最少的税额，而是要实现整体的税后利益最大化。
有些经济活动可以使税额降到最低，但未必能保证纳税人的利益最大，那么，对这类经济活动的选择就不能说是成功的节税。
如，我国税法规定了对符合要求的高新技术企业减按15%的税率征收所得税，新办企业
自投产年度起还可免征所得税2年的政策（一般企业所得税率为33%）。
如果只是考虑减税的目的，纳税人便贸然投资于自己并不熟悉的高新技术产业。
在今后的经营过程中，一方面可能会因企业家对该行业的陌生而出现经营管理不善的情况，导致企业整体利润率下滑；另一方面，高新技术产业往往也是高风险行业，产品的市场前景带有高度不确定性，一旦项目选择失败，也会带来巨大损失。
尽管有税收上的优惠，但不足以弥补由此而造成的利润损失，更何况，对于低利甚至亏损的企业而言，所得税优惠政策的节税效果并不明显。
因此，要成功地实现节税的最终目标，纳税人必须对自己的各项经济活动进行全方位的统筹考虑，以便寻求节税和增收的最佳结合点。
2.2行为计划性和长期性的区别
节税具有计划性，属于事前的经济活动。
即纳税人在开展筹资、投资、利润分配等经济活动之前，就需要把纳税作为影响决策的一个主要因素来考虑，根据税法规定测算各种备选方案的应纳税额，再据此计算各方案的税后收益，最后按税后收益最大化原则选择最优方案。
节税的事先计划性决定了它必然同时带有长期性。
具体是指在进行节税时不能只依据当前的税法条款来作出决策，还需要对其未来的变化趋势做较深入的研究分析。
因为节税中所涉及的企业经济活动往往持续周期较长，如对一条大型生产线的投资决策，企业长期资金的筹资决策等。
在其持续期间，如果税法做出了相反的变化调整，那么原来的节税优势就有可能消失甚至转化为企业的额外负担。
这就要求筹划者必须具备长远的战略眼光，正确处理短期利益和长期利益的关系，尽可能把节税的风险降至最小。
当然，如果节税是成功的，则可以为纳税人带来长期的节税效益。
相反的，偷税则是一种短期的事后行为，是在涉税的经济活动发生之后，纳税义务已然确定的情况下，纳税人通过前述的各种非法手段掩盖、歪曲、篡改应纳税事实，属于事后的欺诈行为。
从其短期性来看，一次“成功的”偷税行为只能在当期产生减税效果，不可能持续到以后期间。
避税的计划性和长期性则介于上述两者之间。
它可能是事前就已进行的筹划。
例如，有些内资企业为了享受外资企业的税收优惠而搞假合资。
所谓的外资其实是国内投资人假借某个外商的名义投入的资金，该外商在企业经营过程中只是一个摆设，并不真正参与经营决策。
由于这种情况很难进行查证核实，税务部门也只能将其认定为外资企业来征税。
这种具有事前谋划性的避税往往也具有长期性。
而另一些避税活动则可以是事后才进行的。
例如，个人所得税中的工资、薪金项目，其实行的是按当月实际发放额超额累进计算的办法。
有些纳税人的各月收入起伏较大，为避免适用高税率，当某个月的收入较高时，往往采取将该月的部分收入延期分摊至其他收入较低月份的做法，使被摊薄的收入得以用较低的税率来计税，从而达到了避税的目的。
类似这种事后的避税行为一般具有短期性，即其效果只限于当期。
3.对中国开展节税的展望
综合以上分析可知，节税与偷税、避税有着本质区别，是国家应该大力提倡，纳税人应该积极推进的一种行为。
然而，现实生活中人们对此仍是羞于提及，尤其是一些节税做得较成功的企业。
究其原因，除了担心遭遇误解惹来非议以外，更多的是人们内心深处缺乏对节税的道德认同感，总觉得向国家少缴税，是一件不光荣的事情。
这与我们过去极力宣传纳税光荣，片面强调纳税人的义务而忽视其权利的做法有关。
事实上，在市场经济体制下，企业不再是国家行政机构延伸的一部分，衡量企业家贡献大小的标准也不再是各年上缴税额的多少。
而是从社会总体财富的角度，看他是否能使企业在激烈的市场竞争中生存、发展，最终实现企业价值的最大化。
从短期来看，节税确实使国家财政收入受到一定的影响，但从另一角度来看，将国家减收的税金留在纳税人手中，往往可以获得更高的资金使用效率。
有人担心财政减收会影响政府职能的发挥，其实大可不必，因为一个国家在制定其税收法律时，必然已经对其财政支出进行周密预算，即便实际的经济运行情况与预算有所偏差，政府还可以通过发行短期公债来弥补。
而国家让渡的税收资金，通过纳税人的扩大再投资，可以培育出更广泛、更坚实的税源，因此，从长远来看，国家不仅没有减收，相反可以不断地增加财政收入。
鉴于此，国家应该加大对节税的宣传力度，使节税观念深入人心，税务部门也应主动与纳税人加强沟通，积极向纳税人介绍相关的税法条款，为纳税人的节税出谋献策。
相关的专业中介机构如税务代理、会计师事务所则应加强涉税业务的拓展力度。
只有多方合作，我国的节税才能真正走上良性循环发展的道路，充分发挥其应有的作用。
【参考文献】
[1]北京注册会计师协会编.税收筹划[M].中国财政经济出版社，2005.
[2]蔡昌.税收筹划方法与案例[M].广州：广东经济出版社，2003.
[3]杨默如.偷税、避税与税务筹划——概念界定的国际借鉴及法律建议[J].经济视角（下），2010（07）.
[4]王洁，赵瑞林.浅谈我国企业的纳税筹划[J].黑龙江对外经贸，2007（07）.
[5]陈琼.纳税筹划风险的理性思考[J].财会研究，2005（7）.。