行为经济学和实验经济学的基础_丹尼尔_卡尼曼和弗农_史密斯
经济学专业学生必读的7本书
经济学专业学生必读的7本书1500字对于经济学专业的学生来说，阅读一些经济学经典著作是必不可少的。
下面是七本经济学专业学生应该阅读的书籍，帮助他们深入理解经济学的核心概念和原理。
1. 《经济学原理》（Principles of Economics）- 著名经济学家尤金·费尔丁格巴姆（N.Gregory Mankiw）撰写的经济学教科书，被广泛用于大学经济学教育。
本书深入浅出地解释了经济学的基本原理和概念，包括供求关系、市场失灵、货币政策等内容。
2. 《财富的本质》（The Nature of Wealth）- 阿达姆·斯密（Adam Smith）是现代经济学的奠基人之一。
这本书是他最著名的作品之一，通过对财富的本质及其对经济增长和发展的影响进行探讨，为经济学的发展奠定了基础。
3. 《货币银行学：货币、银行和金融市场》（Monetary Banking and Financial Markets）- 弗雷德里克·米什金（Frederic S. Mishkin）的经济学教科书，详细介绍了货币、银行和金融市场的运作原理，以及它们对经济的影响。
4. 《经济学的方法与思维》（Thinking, Fast and Slow）- 丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）是行为经济学的先驱之一。
本书介绍了人类思维的两种方式 - 快速和慢速思考，以及这些思维方式对经济决策的影响。
5. 《国富论》（The Wealth of Nations）- 亚当·斯密（Adam Smith）的另一部经典著作。
本书详细介绍了自由市场经济的原理和运作方式，以及他对劳动分工、市场竞争和收入分配等问题的思考。
6. 《经济学与伦理学》（Economics and Ethics）- 亨利·布兰迪斯（Henry Samuel Bremmer）是经济伦理学的代表性著述之一，本书探讨了经济学与伦理学之间的关系，引导读者了解经济学的伦理基础。
行为经济学基础
行为经济学基础行为经济学是一门多学科交叉的研究领域，它结合了经济学、心理学和认知科学的理论与方法，旨在理解人们在经济决策中的行为模式和决策过程。
通过对人类决策行为的深入研究，行为经济学为经济学提供了新的视角和解释框架。
本文将介绍行为经济学的基础概念和核心理论。
一、认知偏差行为经济学认为，人类的决策过程常常受到认知偏差的影响。
认知偏差是指人们在进行决策过程中，由于信息处理的有限性和认知障碍而导致的决策失误。
以下是一些常见的认知偏差：1. 锚定效应：人们常常会受到第一印象或者已有的信息的影响，从而在做决策时产生偏向。
2. 心理账户效应：人们倾向于把经济资产分类为不同的“账户”，并根据账户进行处理，而不是整体进行考虑。
3. 损失厌恶：人们对损失的敏感程度远大于对同等数额收益的敏感程度。
4. 確認偏誤：人們花費更多的時間和精力尋找和應證支持自己觀點的信息，而忽略或者低估那些否定自己觀點的證據。
二、前景理论前景理论是行为经济学中的核心理论之一，它由丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出。
该理论描述了人们对潜在损失和潜在收益的态度，并解释了人们做决策时的行为模式。
根据前景理论，人们更倾向于为了避免损失而采取保守决策，而为了追求收益而采取冒险决策。
这种倾向导致了损失厌恶和风险规避的出现。
此外，前景理论还指出人们更关注相对收益而不是绝对收益，在取得相同利润的情况下，人们更倾向于选择相对收益更高的选项。
三、选择规则在传统经济学中，人们被认为是理性的经济人，会根据最大化效用的原则做出决策。
然而，行为经济学的研究表明人们的决策过程更加复杂，往往受到情绪、社会因素和环境因素等多重因素的影响。
行为经济学将人们的决策行为归纳为一些常见的规则，这些规则可以解释人们的决策模式。
1. 损失规避：人们更倾向于避免可能的损失，而不是寻求可能的收益。
2. 套现效应：人们倾向于抛售已经盈利的资产，而保留亏损的资产。
review of behavioral economics分区 -回复
review of behavioral economics分区-回复什么是行为经济学？行为经济学是一门研究人们经济决策行为的学科。
它结合了经济学和心理学的原理，探究人类经济行为背后的决策动机和行为模式。
相对传统经济学关注理性决策，行为经济学更加关注人类在实际决策中的非理性行为和心理偏差。
这门学科基于对个体行为的观察和实证研究，旨在揭示人类行为背后的心理机制，为政策制定者和经济决策者提供更好的决策支持。
行为经济学的起源追溯到20世纪70年代，当时经济学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基开创了这一领域。
他们的工作对经济学界产生了重大影响，并使行为经济学获得了广泛关注和探索。
行为经济学的核心理论基础是认为人类的决策行为不总是理性的，而受到各种认知和情感因素的影响。
在行为经济学中，经济行为主要被解释为人们在特定情境下作出的选择，即人们如何评估和权衡收益与成本。
但与传统经济学不同的是，行为经济学更加注重个体心理和情感因素对决策的影响。
它揭示了许多心理偏差，例如选择支配、锚定效应、心理账户等。
这些偏差表明，人们的决策往往受到感受、风险厌恶、即时满足和社会偏好等因素的影响。
行为经济学的研究方法通常基于实验和实证数据。
通过观察和分析人们在特定实验环境中的行为，研究人员可以获取关于决策背后心理机制的信息。
这些实证数据使得行为经济学能够提供更加细致深入的洞察，从而为政策制定者提供更有效的政策建议。
行为经济学的应用领域广泛，其中之一是公共政策制定。
通过了解人们的心理倾向和行为模式，政策制定者可以设计更符合实际情况和人们需求的政策。
例如，在鼓励储蓄方面，传统经济学可能认为提高利率是一种有效的手段。
但行为经济学的研究表明，人们往往更容易受到当下消费的吸引，因此政策制定者可以采取其他激励措施来鼓励储蓄。
此外，行为经济学在市场营销和消费者行为研究中也起到重要作用。
通过了解消费者的心理和行为偏好，企业可以更好地设计产品和服务，从而提高市场竞争力。
行为经济学和实验经济学
行为经济学和实验经济学
文江
【期刊名称】《财会学习》
【年(卷),期】2011(000)004
【摘要】2002年，心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahnema）和经济学家弗农·史密斯（Vernon L．Smith）分享了该年的诺贝尔经济科学奖。
瑞典皇家科学院在宣布他们的主要贡献时指出：“丹尼尔·卡尼曼是因为将心理学研究结合到经济学中，特别是关于不确定条件下的人类判断和决策；弗捉·史密斯是因为将实验室实验作为经验经济分析的一种工具．特别是在可选择的市场机制研究方面.”【总页数】1页(PF0003-F0003)
【作者】文江
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F069.9
【相关文献】
1.实验经济学和行为经济学领域的开创性研究——2002年度诺贝尔经济学奖述评[J], 温思美;姜凌
2.行为经济学与实验经济学综述及在中国的应用和发展 [J], 李爽
3.最低工资制度与劳动契约行为的匹配研究——实验经济学与行为经济学的视角[J], 王光荣;李建标
4.走出理性的藩篱:行为经济学和实验经济学——2002年诺贝尔经济学奖获得者思
想评介 [J], 尧秋根
5.实验经济学和行为经济学——2002年诺贝尔经济学奖得主理论述评 [J], 栾天虹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2002年诺贝尔经济奖介绍(二)——2002诺奖得主学术传略.
2002年诺贝尔经济奖介绍（二）——2002诺奖得主学术传略_hasgo1222002年的诺贝经济学奖授予了行为经济学和实验经济学的先驱者：美国普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和美国乔治·梅森大学的弗农·史密斯（VernonSmith）。
卡尼曼的突出贡献在于“把理学成果与经济学研究有效结合，从而解释了人类在不确定条件下如何作出判断”。
而史密斯的获奖原因是“发展了一整套实验研究方法，尤其是在实验室里研究市场机制的选择性方面。
”丹尼尔·卡尼曼丹尼尔·卡尼曼1934年生于以色列，具有以色列与美国双重国籍，1961年获得加州大学伯克利分校博士学位。
之后相继担任以色列希伯来大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学、美国加州大学伯克利分校教授。
自1993年起，普林斯顿大学心理学和公众事务学教授。
丹尼尔·卡尼曼将心理学研究的视角与经济科学结合起来，成为这一新领域的奠基人。
在他之前，经济学和心理学在研究人类决策行为上有着极大的区别：经济学的观点认为外在的激励形成人们的行为，而心理学恰恰相反，认为内在的激励才是决定行为的因素。
卡尼曼在不断修正“经济人”的基本假设的过程中，看到了经济理性这一前提的缺陷，也就发现了单纯的外在因素不能解释复杂的决策行为，由此正式将心理学的内在观点和研究方法引进了经济学。
卡尼曼最重要的成果是关于不确定情形下人类决策的研究，他证明了人类的决策行为如何系统性地偏离标准经济理论所预测的结果。
首先，他论证了在不确定情形下，人们的判断会因为依照“倾向于观测小样本”形成的小数法则行事，或因为对于容易接触到的信息的熟悉和对主观概率准确性的盲目偏信，而导致决策行为系统性地偏离了基本的概率论原理。
其次，在与特维斯基的合作中，他系统地陈述了“预期理论”。
与公理式的“期望效用理论”相比，描述式的“预期理论”能够更好地解释“阿莱斯悖论”（AllaisParadox），并且用基于参考水平的两步决策假说解释了人们厌恶损失的心理，解决了过去“期望效用理论”不能解释人们明显的风险偏好行为，完善了在不确定情形下的人类决策行为理论。
行为经济学和实验经济学的基础_丹尼尔_卡尼曼和弗农_史密斯_张燕晖
学术人物行为经济学和实验经济学的基础:丹尼尔 卡尼曼和弗农 史密斯*张燕晖摘译中图分类号 F069*丹尼尔 卡尼曼(Daniel Kahneman)和弗农 史密斯(Vernon L.S mith)荣获了2002年诺贝尔经济学奖。
此文根据瑞典皇家科学院在网上发布的信息摘译而成,详情请查看http: www.nobel.sc economics laureates 2002 ecoadv02.pd f 。
新的矩形数据集和计量经济学的发展,比如那些在2000年授予赫克曼和迈克 法登诺贝尔经济学奖中所承认的,已经显著地提高了以观察数据确认因果推断的可能性。
直到最近,经济学尚被普遍看作一种必须依赖于对现实世界的观察、而不能依靠在实验室里做受控制的实验来进行研究的非实验性科学。
许多评论者发现受利己主义和理性决策所支配的 经济人 (homo oeconomicus)这一普遍假设存在局限性。
然而,经济学研究已经开始朝着新的方向起飞。
大量和日益增多的科学工作致力于对经济学传统的基本假设的经验检验和修改,特别是有关无限理性、纯粹利己主义和完全自治的假设。
而且,目前的研究越来越依赖于来自实验室的新的实验数据,而不是从对实际经济的观察中所得到的传统的现场数据。
最近的这些研究源于两个区别显著、但正趋于一致的传统:一是认知心理学中有关个人决策的理论和经验研究;二是以实验的方法对经济理论预言的检验。
行为经济学和实验经济学已经跻身于经济学最活跃的领域之列。
今年的诺贝尔经济学奖得主就是在这两个领域从事研究的前辈。
一、实验经济学的基础传统上,经济学被看作一种完全依赖现场数据的非实验性科学。
许多人认为,这一点是经济学作为一门科学继续发展的障碍。
除非我们可以进行受控制的实验,否则对经济理论的检验将永远是有限的。
仅仅根据现场数据,人们很难判断一个理论是否失败或何时失败,并正确地指出失败的原因。
在理论与受控制的实验观察两者之间的反馈渠道在经济学中基本不存在。
心理学中的决策理论丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究
心理学中的决策理论丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究心理学中的决策理论：丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究决策是我们生活中不可或缺的一部分，无论是日常琐事还是重大选择，我们都需要做出决策。
在心理学领域中，决策理论一直是研究的重要课题之一。
丹尼尔卡尼曼（Daniel Kahneman）作为行为经济学的奠基人之一，对决策理论作出了重要贡献。
本文将介绍心理学中的决策理论以及丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究。
一、决策理论概述决策是指在面对不同选择时，根据一定的判断和评估过程做出的行为。
决策理论探究了在不确定和有风险的情境下，我们是如何做出决策的。
在心理学中，决策理论主要涉及到认知心理学和行为经济学两个方向。
认知心理学研究了人们在决策过程中的信息加工和选择机制。
传统的决策理论认为人是理性的决策者，能够全面、客观地评估和计算出最佳选择。
然而，丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究挑战了这一观点。
二、丹尼尔卡尼曼与行为经济学丹尼尔卡尼曼是以色列心理学家，也是行为经济学的奠基人之一。
他的研究揭示了人们在决策过程中存在一系列的认知偏差和行为规律，这些规律不符合传统的理性决策模型。
下面将介绍丹尼尔卡尼曼的两个重要概念：快速思考和处置效应。
1. 快速思考快速思考是指人们在决策过程中依赖直觉和自动化的心理过程。
相对于深思熟虑的分析决策，快速思考更快速、更凭直觉，但也容易受到情绪和经验的影响。
卡尼曼的研究发现，人们在遇到难以估量的决策时，更倾向于使用快速思考。
2. 处置效应处置效应是指人们对风险问题的决策会受到选择框架的影响。
根据选择问题的不同呈现方式，人们的决策往往会发生变化。
具体来说，人们在面对利润时更趋向于冒险，而在面对损失时更趋向于避免风险。
三、行为经济学的应用丹尼尔卡尼曼的行为经济学研究在现实生活中有广泛的应用。
通过了解人们在决策过程中的认知偏差，我们可以更好地理解和引导人们的行为。
1. 营销和广告行为经济学的研究帮助我们更好地理解消费者的行为和决策。
关于提高认知思维的经典好书
关于提高认知思维的经典好书提高认知思维是每个人都应该关注和努力的事情。
下面是一些经典好书，可以帮助读者提升自己的认知思维能力。
1.《思考，快与慢》- 丹尼尔·卡尼曼这本书通过心理学和行为经济学的角度，深入探讨了人们的思维方式和决策过程。
读者可以从中学习如何避免常见的认知偏差，并改善自己的思考方式。
2.《认知突破》- 桑德尔·穆尔斯本书介绍了一种名为“认知突破”的自我教育方法，可以帮助读者提高思维力和学习能力。
它提供了一系列的练习和技巧，帮助读者克服认知障碍并实现个人成长。
3.《巴别塔的思维：认知科学的哲学》- 格尔德·格伯纳这本书结合了认知科学和哲学的观点，讨论了人类思维的本质和局限性。
它探索了思维的起源、语言的作用以及我们如何理解和塑造世界。
4.《认知心理学导论》- 约翰·R·安德森这本书是一本经典的教材，介绍了认知心理学的基本概念和理论。
它涵盖了知觉、注意、记忆、语言、问题解决和决策等方面，为读者提供了全面的认知心理学知识。
5.《认知生态学》- 霍华德·加德纳加德纳在这本书中提出了认知生态学的理论，探讨了人类思维与环境的关系。
他认为思维是一种适应环境的能力，从而改变了传统的认知心理学观点。
6.《双重思维》- 丹尼尔·J·莱维丹这本书通过研究双胞胎、脑损伤和意识分裂等现象，探讨了思维的多样性和复杂性。
它帮助读者理解思维的不确定性和变化性，并提供了一种新的思维框架。
7.《心智模型：认知科学的基础》- 史蒂文·斯莫尔这本书介绍了心智模型的概念和应用，帮助读者理解思维和意识的本质。
它涵盖了认知科学的多个领域，包括神经科学、心理学和计算机科学等。
8.《思维的乐趣：认知科学导论》- 丹尼尔·C·丹尼特这本书以认知科学为基础，介绍了思维的各个方面，包括知觉、注意、记忆、学习和决策等。
它用通俗易懂的语言解释了复杂的概念，使读者能够更好地理解思维过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术人物行为经济学和实验经济学的基础:丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯＊张燕晖摘译 中图分类号 F069 ＊丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman )和弗农·史密斯(Vernon L .Smith )荣获了2002年诺贝尔经济学奖。
此文根据瑞典皇家科学院在网上发布的信息摘译而成,详情请查看http : www .nobel .sc economics laureates 2002 ecoadv02.pd f 。
① 新的矩形数据集和计量经济学的发展,比如那些在2000年授予赫克曼和迈克·法登诺贝尔经济学奖中所承认的,已经显著地提高了以观察数据确认因果推断的可能性。
直到最近,经济学尚被普遍看作一种必须依赖于对现实世界的观察、而不能依靠在实验室里做受控制的实验来进行研究的非实验性科学。
许多评论者发现受利己主义和理性决策所支配的“经济人”(homo oeconomicus )这一普遍假设存在局限性。
然而,经济学研究已经开始朝着新的方向起飞。
大量和日益增多的科学工作致力于对经济学传统的基本假设的经验检验和修改,特别是有关无限理性、纯粹利己主义和完全自治的假设。
而且,目前的研究越来越依赖于来自实验室的新的实验数据,而不是从对实际经济的观察中所得到的传统的现场数据。
最近的这些研究源于两个区别显著、但正趋于一致的传统:一是认知心理学中有关个人决策的理论和经验研究;二是以实验的方法对经济理论预言的检验。
行为经济学和实验经济学已经跻身于经济学最活跃的领域之列。
今年的诺贝尔经济学奖得主就是在这两个领域从事研究的前辈。
一、实验经济学的基础传统上,经济学被看作一种完全依赖现场数据的非实验性科学。
许多人认为,这一点是经济学作为一门科学继续发展的障碍。
除非我们可以进行受控制的实验,否则对经济理论的检验将永远是有限的。
仅仅根据现场数据,人们很难判断一个理论是否失败或何时失败,并正确地指出失败的原因。
在理论与受控制的实验观察两者之间的反馈渠道在经济学中基本不存在。
一种新兴的、被称作“实验经济学”的研究领域的建立从根本上对这一观点提出了挑战。
①在受控制的实验室里,实验者以简单、抽象的形式模仿在市场和其他经济交往形式中出现的场景,以研究这些场景中的人类行为。
这些实验的结果能在多大程度上推广并应用于市场环境,对此尚有争议。
但是,微观经济行为的实验结果能为经济理论的发展提供重要信息。
早年已有前辈学者从事经济学的实验研究。
50多年前,张伯伦(Chamberlin ,1948)试图通过实验来检验新古典的完全竞争理论。
约翰·纳什(John Nash )———1994年诺贝尔经济学奖得主———与他的同事通过设置一个实验对博弈论的预测能力进行了早期研究。
然而,毫无疑问,实验经济学的主要研究者是弗农·史密斯。
史密斯不仅作出了最重要的早期贡献,而且始终是这一领域中的一个关键人物。
他培养并联合了大批从事实验经济学研究的年轻人,其中成就最为卓越的当属查尔斯·普洛特(Charles Plot ),他在这一领域也作出了重要贡献。
1.市场机制79弗农·史密斯的意义最重大的工作涉及市场机制。
他对竞争性市场所做的创新性实验(1962)、对不同拍卖形式的检验(1965,1976, 1980),以及对“诱导价值法”(induced-value,1976)的设计,都为这一领域的研究奠定了基础。
史密斯第一篇实验文章的灵感来自张伯伦(1948)的课堂实验。
当时,张伯伦是史密斯在哈佛大学的老师。
他让实验参与者扮成一个虚构商品的买者和卖者,进行讨价还价。
张伯伦认为实验结果证明标准新古典理论关于完全竞争市场的模型是错误的。
史密斯意识到,如果接受实验的人被放在一个与现实市场更加相似的场景中,张伯伦的结论将更加引人注目。
于是,史密斯设置了一个实验,在一个“双向口头竞价”(double oral auction)中参与者被分成潜在的买者或卖者两个群体。
买者和卖者的角色是随机分配的。
为每个卖者提供一个单位将要出售的商品和一个保留价格v。
卖者不允许以低于v的价格出售商品,而以p>v的价格出售,卖者可以获得p-v的收益。
同理,每个买者也被分配了一个保留价w,这是他们允许购买的最高价格。
以p<w的价格购买将获得w-p 的收益。
根据史密斯选取的保留价的分配,可以划出一条供给和需求曲线,并在它们的交叉点确定竞争性的均衡价格。
相比之下,接受实验的人都不知道这一信息,从而不能计算理论上的均衡价格。
令史密斯惊奇的是,实际交易价格接近于理论上的均衡价格。
史密斯(1962)就此总结到:“只要共谋被禁止,所有的出价和交易都绝对公开……竞争性的均衡就很有可能实现。
……供给和需求条件的变化引起每个时期交易量和成交价一般水平的变化。
后者与竞争性价格理论的预言合理相符。
”为了检验与理论的一致是否纯属巧合,史密斯和其他的研究人员后来做了一系列相似的实验,实验结果反复证实了史密斯最初的结论。
此外,史密斯和普洛特(1978)的合作研究还发现:市场制度确实重要。
他们比较了当买者和卖者被允许在一个交易期内不断改变价格和在整个交易期内必须出示同一价格的实验。
结果发现,后一方案向理论均衡价格的集中减慢了。
与收集现场数据相反,实验方法得出的这个结论不可或缺:在以一种受控制的方式改变“市场制度”(本例中关于价格调整的规则)的同时,保持“市场环境”(本例中对保留价的分配)不变是可能的。
在几乎所有市场实验中,对一个假说的明确检验都需要控制接受实验的人的偏好。
这是一个主要困难,因为买和卖通常会受到参与者个人对收益和损失的特殊评价的影响,而研究人员不能直接观察到这种评价。
张伯伦(1948)首先提出了这个问题以及解决方法,主要是为每个接受实验的人提供一种货币刺激,这就是“诱导价值法”。
史密斯进一步发展了这一方法。
为了说明这一方法,可以考察一个在同质商品市场中扮演买者角色的人,假设实验者想让这个人表现出一个特定的需求函数D,然而,实验者不知道这个人的财富效用u(w)。
史密斯的方法是:对以价格p购买q个单位商品的人,付给R(q)-pq美元的报酬,其中R是所选取的适当的报酬函数。
根据经济学理论,这个人所消费的产品数量q将使q不断增加所带来的边际收益等于所付出的边际成本,即R'(q)=p。
如果对于任何相关价格,(R')-1(p)=D(p),只要未知的效用函数不断上升且呈凹形,那么他的需求将与我们所希望的需求函数一致。
2.对拍卖理论的检验自20世纪60年代初,拍卖理论便成为微观经济学理论和博弈论中最为成功的发展之一。
史密斯用实验对其中的许多主张进行了检验,而且,是他最先在实验室把受控制的实验作为“风洞”来检验新的拍卖形式。
随着拍卖形式由简单到复杂,理论研究深化了人们对现实世界市场运行的理解。
传统上人们把拍卖分成4种类型:英国式拍卖、荷兰式拍卖、第一价格密封拍卖和第二价格密封拍卖。
微观经济学理论还区分了具有个人价值和共同价值的拍卖。
在个人价值拍卖中,拍卖者的评价在统计上独立。
相反,在共同价值拍卖中,买者的价值具有共同的成分。
经济学理论对个人价值拍卖作出以下3种预言:(1)就谁将获得该物品和卖主的预期收益而言,英国式拍卖和第二价格密封拍卖相同。
这一结论源自个人理性;(2)荷兰式拍卖和第一价格密封拍卖相同,这一结论源于对纳什均衡行为更加80有限的假设;(3)如果所有买者是风险中性,4种拍卖形式相同。
为了检验这些和其他一些理论预言,史密斯做了许多实验。
他发现:关于预言(1),正如理论所说,英国式与第二价格密封拍卖确实产生相似的结果;关于(2),与理论相反,荷兰式与第一价格密封拍卖没有产生相同的结果;关于(3),假设买者具有相同风险态度的模型应当被抛弃。
此外,他还发现英国式和第二价格密封拍卖的平均销售价格高于第一价格密封拍卖,后者的平均销售价格又高于荷兰式拍卖。
在这些结果中,最意外的一点是荷兰式拍卖与第一价格密封拍卖不同。
对此的两种理论解释是:在荷兰式拍卖中,效用不仅取决于货币结果,而且取决于“等待的焦虑”;出价者低估了与荷兰式拍卖中的“等待”相关联的风险的上升。
3.实验室是“风洞”为了研究人们为放松管制、私有化、公共物品供给所设计的制度机制的表现,史密斯和普洛特首创了把实验室作为“风洞”(一种用于检验航空器模型的实验装置)加以运用的方法。
由于上述机制往往很复杂,实验方法就尤其适用。
史密斯研究了为公共物品提供所设计的激励相融机制。
在实验中,他检验了由经济学理论家所提出的机制和自己所作的某些变形的有效性。
4.实验方法论除了关于市场和拍卖的大量研究结论之外,史密斯的工作对经济学方法论也具有重要影响。
他在《美国经济评论》上发表的重要文章“实验经济学:诱导价值理论”,为在实验室里设计经济学实验提供了富有实践性的详细指导。
近年来,这篇文章已经成为实验经济学者研究的范例。
由史密斯开发的实验方法不同于心理学中使用的实验手段。
为了抵销决策成本带来的扭曲,这种方法强调为接受实验的人提供足够货币刺激的重要性。
他还着重指出将实验设计成重复实验的重要性,从而使接受实验的人熟悉并理解实验环境。
二、行为经济学的基础大约半个世纪以前,爱德华兹(Edwards,1954)引进决策作为心理学家研究的主题,同时,西蒙(Simon,1956)也提出一种基于有限理性的信息处理和决策方法。
然而,认知心理学中的研究并没有推而广之,直到丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特维尔斯基(1996年逝世)发表了他们关于判断和决策的研究成果。
虽然卡尼曼的研究遵循了认知心理学的传统,但对经济学家也具有指导意义。
在讨论卡尼曼的特殊贡献之前,下文将简要介绍经济学和心理学中关于决策概念的某些区别。
1.经济学和心理学中的决策经济学家通常假定市场行为主要受物质利益的刺激,经济决策主要受利己主义和理性支配。
理性意味着决策者为了在一定的目标和可选择方案下作出最优决策而以一种富有逻辑性和系统化的方式使用现有信息。
这些决策是以一种前瞻性的方式作出的,充分考虑了当前决策的未来后果。
在心理学,特别是认知心理学中,一个人通常被看作一个系统,以自觉、合理的方式编码、解释现有信息。
但是,其他一些不太能意识到的因素也被认为在以系统化的方式支配人类行为。
正是这种更为复杂的观点开始渗透到经济学理论近来的发展当中。
传统上,经济学家给定决策者对可用选择的偏好,并使其保持不变,认为决策者对自然状态和自己行为的效果会形成预期,并根据统计原则处理现有信息。
在既有的市场条件下(该条件决定了决策者可选择的方案组合),决策者的行为就被假定为:正确地分配相关随机事件的概率,选择一个使预期效用价值最大化的行动。