马克思主义在西方的发展
第五章 马克思主义哲学在西方的曲折经历
第一，恩格斯在国际内部领导开展对“ 左”的无政府主义和右倾机会主义的斗争， 捍卫和丰富了马克思主义哲学理论。 第二，在第二国际活动时期涌现了一批 马克思主义理论工作者，如奥古斯特·倍倍尔 、卡尔·李卜克内西、罗莎·卢森堡、弗兰茨· 梅林、克拉拉·蔡特金、拉法格、普列汉诺夫 等。
(二)伯恩施坦修正主义的形成及其产生的
第二节 西方主要资本主义国家共产 党对马克思主义哲学的传播和研究
一、十月革命胜利初期马克思主义哲学在 西方的传播 （一）欧洲资本主义国家的无产阶级革命实 践 围绕着如何看待俄国十月社会主义革命这 一问题，西方各国工人运动中存在着革命派、 改良主义派和中派三种基本思想政治派别。
列宁关心着西方国家的革命运动。他强 调：“无产阶级专政的实质不仅在于暴力 ，而且主要不在于暴力。它的主要实质在 于劳动者的先进部队、先锋Байду номын сангаас、唯一领导 者即无产阶级的组织性和纪律性。”
三、国际共产主义运动中的大论战和第二国际的 破产 伯恩施坦修正主义在国际共产主义运动中挑起 了一场大论战。卢森堡(1871一1919)是德国社会 民主党内最早批判伯恩施坦的人。 其他各国的马克思主义者也都纷纷起来批判伯 恩施坦主义，如法国的拉法格(1842-1911)，他 在《马克思的唯物主义和康德的唯心主义》一文 中，指出伯恩施坦是“企图借助康德哲学来粉碎 马克思和恩格斯的唯物主义”。
二、马克思主义哲学在美国、英国、意 马克思主义哲学在美国、英国、 大利的传播
（一）马克思主义哲学在美国的传播
在以财产和“人权”为基础的美国，盛 行的哲学主要是实证主义。美国马克思主义 哲学家哈·威尔斯在《实用主义——帝国主义 的哲学》—书中率先对这种哲学进行了批判 ，剖析了现代实证主义的三种不同表现：逻 辑实证主义、语义学和实用主义。 美国进步哲学家巴·丹汉姆对辨证法进行了 独特的解释。
略论马克思主义在西方的发展前景
略论马克思主义在西方的发展前景【摘要】马克思主义在西方的发展一直备受关注，其传播历史、理论影响和发展现状为我们提供了深入了解的视角。
在西方社会中，马克思主义不断进行理论争鸣，探讨其实践运用和未来发展趋势。
马克思主义也面临诸多挑战与机遇，需要通过理论创新来应对。
在展望未来，马克思主义在西方的发展前景值得期待，其发展路径和应用前景将为社会变革和发展带来新的希望和可能性。
马克思主义在西方持续的影响力和实践应用为我们提供了借鉴和思考的启示，对于推动社会进步和变革具有重要意义。
【关键词】马克思主义, 西方, 发展前景, 传播历史, 理论影响, 现状, 理论争鸣, 实践运用, 未来发展趋势, 挑战, 机遇, 理论创新, 展望, 发展路径, 应用前景1. 引言1.1 马克思主义在西方的传播历史随着时间的推移，马克思主义在西方的传播得到了不断扩大和深化。
20世纪初，随着俄国十月革命的胜利，苏联成为了第一个社会主义国家，马克思主义在西方的传播受到了前所未有的关注。
此后，尤其是在20世纪中叶的冷战时期，马克思主义在西方世界的传播更是达到了巅峰，不仅在学术界有了广泛的传播，也在政治领域产生了深远的影响。
1.2 马克思主义理论在西方的影响马克思主义是一种思想体系，起源于19世纪的欧洲。
自从马克思和恩格斯提出这一理论以来，马克思主义在西方社会产生了深远的影响。
马克思主义理论在西方的传播历史可以追溯到19世纪末。
通过各种形式的宣传和教育，马克思主义在西方社会逐渐引起了人们的关注。
马克思主义理论对西方社会的影响主要体现在经济领域。
马克思主义认为资本主义社会存在阶级分化和剥削现象，提出了消灭私有制和实现共产主义社会的理念。
这一理论对西方社会的发展产生了深远影响，促进了一系列社会改革和革命。
马克思主义在西方的影响还体现在政治和文化领域。
马克思主义强调阶级斗争和社会变革，对西方社会的政治体制和文化观念提出了挑战。
在一些西方国家，马克思主义理论对政治运动和文化思潮产生了重要影响。
《马克思主义哲学史》第09章 马克思主义哲学在西方的曲折发展
一、卢卡奇的“物化”和无产阶级意识
• 卢卡奇，匈牙利著名的哲学 家、文艺批评家和社会活动 家。他出生于布达佩斯一个 富有的犹太人家庭，１９０ ９年获布达佩斯大学哲学博 士学位，先后在德国柏林和 海德堡等地从事哲学和文艺 学研究。卢卡奇１９１８年 加入匈牙利共产党，１９１ ９年３—８月担任匈牙利苏 维埃共和国主管文化和教育 的人民委员。２０世纪３０ 年代，他在莫斯科马克思恩 格斯研究院工作。
第一节 ２０世纪二三十年代无产阶级革命道 路的哲学探索
• 当十月革命在俄国取得胜利的时候，中欧和西欧国家 相继发生的一系列革命却失败了。２０世纪２０年代 至３０年代，欧洲各国共产党的一些理论家开始总结 俄国十月革命胜利的经验以及西欧国家革命失败的教 训。在理论上，他们力图从马克思主义立场出发，思 考无产阶级革命等问题，提出了一系列独特的看法， 并批判了第二国际某些人物的思想。人们把这种思想 称为“西方的”马克思主义，以区别于以列宁主义为 代表的俄国马克思主义。
目录
第一节 ２０世纪二三十年代无产阶级革命道路的哲学探 索 • 一、卢卡奇的“物化”和无产阶级意识 • 二、柯尔施关于“马克思主义和哲学”的关系 • 三、葛兰西的“实践哲学”和文化领导权思想
第二节 ２０世纪３０—８０年代马克思主义哲学在西方 面临的挑战与回应 • 一、关于马克思主义的自然观和自然辩证法 • 二、关于生产力在社会历史中的基础地位 • 三、关于经济基础和上层建筑的关系 • 四、关于马克思主义的阶级、国家和意识形态理论 • 五、关于人的问题
• 在卢卡奇那里，总体观念还同时包着历史的意义。在他 看来，如果认识事物的思想过程会导致具体的总体，那 么，由这种思想过程所把握的历史也会达到这种具体的 总体，“只有在这种把社会生活中的孤立事实作为历史 发展的环节并把它们归结为一个总体的情况下，对事实 的认识才能成为对现实的认识”。他认为，历史是人创 造的，人会在创造历史的过程中认识历史。如果说人所 创造的历史构成了一个有联系的总体的话，那么人也在 创造历史中认识历史的总体，而认识历史就是要把握历 史的总体。
马克思主义视角下的西方经济学发展趋势
马克思主义视角下的西方经济学发展趋势随着全球化和市场经济的不断发展，西方经济学成为了世界范围内最主流的经济理论体系之一。
然而，在全球经济的快速演变下，马克思主义思想逐渐在西方经济学的发展中发挥了一定的影响。
本文将围绕马克思主义视角下的西方经济学发展趋势展开分析与讨论。
首先，马克思主义视角认为，经济学应该研究社会的经济基础和经济发展的规律。
马克思主义经济学关注社会生产力的发展和劳动力的价值创造等问题。
在西方经济学中，随着对马克思主义理论的了解与吸收，一些学者也开始关注社会生产力与劳动价值的研究。
尤其是在新古典经济学中，一些学者开始从马克思主义的角度思考经济学问题，例如卡尔·马克思有劳动价值论，对经济政策和收入分配问题有一定的启发。
其次，马克思主义视角认为资本主义经济存在着内在的矛盾和不可避免的危机。
西方经济学在对市场经济进行研究时，也开始考虑市场失灵和经济危机等问题。
例如，经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨提出了不完全竞争市场模型，强调市场力量不足以达到社会福利最大化。
而在金融危机后，西方国家也对资本主义市场经济进行了一系列的监管和修正，体现了对马克思主义理论的思考。
再次，马克思主义视角强调阶级斗争和社会主义的实现。
在马克思的经济学思想中，阶级斗争被视为推动社会变革的力量之一。
西方经济学也开始从阶级分析的角度思考经济问题，例如不平等的产生与消除、贫富差距的扩大和社会公平等。
同时，在一些欧洲社会主义国家，实行社会福利政策，以实现社会的基本公正。
此外，马克思主义经济学也关注经济全球化与帝国主义的问题。
在西方经济学中，全球化被视为推动经济增长和提高生活水平的机会。
然而，全球化也带来了贫富差距的扩大、资本的掠夺和社会文化的同质化等问题。
马克思主义视角的一些学者开始对全球化进行批判，提出了反全球化和反帝国主义的理论与实践。
总的来说，马克思主义视角给西方经济学的发展带来了一定的影响。
它引发西方经济学界对社会主义、阶级斗争、收入分配以及全球化等问题的深入思考。
西方马克思主义哲学的发展历程
赤子5西方马克思主义哲学是马克思主义哲学的一个分流，马克思主义作为世界重要的精神财产对于全人类都有着重要价值意义，其中西方马克思主义哲学代表着其在西方社会的特殊发展，研究这个发展过程对于帮助研究资本主义的发展以及现代资本主义社会有着重要的意义。
就其理论意义而言，西方马克思主义哲学打破了传统马克思主义的框架，注重马克思主义哲学中的开放性和批判性。
在《历史与阶级意识》中，卢卡奇强调了总体性批判方法在马克思主义哲学中的核心理论地位，之后的学者经过不断的研究反思，继而推动了西方马克思主义哲学逻辑的历史发展。
再者，西方马克思主义尝试对不同的学术资源进行理论整合，在很大程度上拓宽了马克思主义哲学的理论领域范围，例如在《物化与阶级意识》中，卢卡奇以“物化”这个概念为纽带将多种学科进行整合，形成了全新的马克思主义哲学解释框架。
这种资源整合对于揭示马克思哲学的思想史意义和现实意义具有重要的实践探索意义。
同时，西方马克思主义哲学的重要研究内容就是对资本主义的批判，对其批判性的分析研究无疑对于我们认识理解资本主义社会的发展变化具有重要的作用。
要深刻的研究西方马克思主义哲学，就要从它的发展历程开始着手，了解其的形成起源以及发展过程，才能更好的理解其理论的深层意义。
随着现代资本主义的发展以及革命形式的变化，西方马克思主义哲学也在不断的发展变化，由于篇幅有限，这里就主要研究西方马克思主义哲学20世纪的发展历程，主要经历了三个发展阶段。
一、20世纪10-30年代，西方马克思主义哲学的形成时期马克思主义哲学发展的整体特点主要是“一源”、“四流”。
其中“四流”主要包括，以恩格斯、梅林为代表的“第二国际”、列宁发展的“第三国际”、包括中国化马克思主义、东欧“新马克思主义”、拉美“解放神学”等第三世界民族解放国家、以及西方马克思主义哲学。
第一次世界大战作为欧洲马克思主义理论的分水岭，从某种意义来说，西方马克思主义是挑战“第二国际”马克思主义的产物。
马克思主义在西方的发展
马克思主义在西⽅的发展马克思主义在西⽅的发展各个阶段意义⼀．马克思主义在西⽅社会的演变过程1．20世纪20—30年代，是西⽅马克思主义探索时期（未成为独⽴的社会思潮）主要流派：⿊格尔主义马克思主义主要代表⼈物：卢卡奇、柯尔施、葛兰西、布洛赫卢卡奇匈⽛利著名的哲学家和⽂学批评家，在20世纪马克思主义的演进中占据⼗分重要的地位。
被誉为西⽅马克思主义的创始⼈和奠基⼈。
卢卡奇的《历史和阶级意识》和柯尔施的《马克思主义和哲学》,被称为西⽅马克思主义的“圣经”。
主要观点：卢尔奇，柯尔施试图把马克思主义解释成为⼀种⼈道主义，并强调马克思思想与⿊格尔思想的连续性（卢尔奇曾为⾃⼰部分错误的观点道歉）⼩结：马克思主义在发展和壮⼤的过程中并不是⼀帆风顺的，也会误⼊歧途，我们所做的就是要加深理解，及时纠正。
2．20世纪30—60年代末，是西⽅马克思主义⿍盛发展时期主要流派：法兰克福学派、存在主义马克思主义、弗洛伊德主义马克思主义、结构主义马克思主义、新实证主义马克思主义等流派（1）法兰克福学派（⼜称新马克思主义）起源：1923年2⽉3⽇在德国法兰克福⼤学成⽴的“社会研究所”，是传播学批判学派的始作俑者。
代表⼈物：霍克海默，阿多诺，本雅明，马尔塞库，哈贝马斯，施密特等主要观点：在求得⼈在精神⽅⾯的真正解放，现代社会中包括理性，科学和技术在内的所有意识形态都在批判之列，构建了⾃成体系的批判社会理论⼩结：a. 对⼤众⽂化以及⽂化⼯业的批判和排斥使其理论充满了贵族式的颐指⽓使的⽓息，并使其丧失了客观的⽴场，未能认识到电视这⼀媒介及其⽂化的积极功能。
b. 继承了马克思主义对资本主义制度的批判，为我们提供了⼀个宏观的研究媒介的视⾓。
（2）弗洛伊德主义马克思主义代表⼈物：威尔海姆·赖希，艾瑞克·弗洛姆，马尔库塞主要观点：把弗洛伊德的⼼理学与马克思主义结合起来，⽤弗洛伊德主义补充，解释和发展马克思主义⼩结：a. 弗洛伊德主义马克思主义本质上是马克思主义b. 弗洛伊德马克思主义是对马克思主义的⼀种补充c. 弗洛伊德马克思主义是马克思主义和弗洛伊德主义的简单结合d. 弗洛伊德主义马克思主义脱离了物产阶级⾰命实践13．20世纪70年代以后，西⽅马克思主义进⼊了转向时期主要流派：出现了分析马克思主义、⽣态学马克思主义、后现代马克思主义等(1)分析马克思主义代表⼈物：埃尔斯特，罗默，布坎南主要观点：⾰命是⼀个团体中⼤多数成员⼀致性积极地参与集体⾏动的过程，从个体⾓度分析，每个个体都有“参加”和“不参加”⾰命的两种选择，但⾰命是否成⾏不仅取决于⾃⼰的选择，还要取决于群体中他⼈的选择。
解析西方马克思主义发展的整体脉络
解析西方马克思主义发展的整体脉络一、西方马克思主义的发展与世界历史变迁西方马克思主义理论是随着社会历史条件的改变而变化和发展的。
在马克思主义理论诞生之后的第二国际时期,正是资本主义经济处于原始扩张的时候,工人与资本家之间的矛盾突出、斗争激烈,马克思对资本主义经济和阶级斗争的分析与这种背景正相契合,因此得到广泛传播。
但由于西方国家深远的自由民主传统,民主制度成为革命方式中受到广泛支持的一种。
因而,第二国际时期的理论基本上是围绕如何进行阶级斗争、革命可否通过民主选举制度进行来展开的。
到了第三国际时期,列宁对马克思原有理论的突破和发展,虽然马克思列宁主义使苏联得以成立和维持,但它所依靠的先锋队和集中制遭到了很多学者的反对。
随后,一战爆发,资本主义经济借机进行了自我调整,在战后焕发出更强大的生命力,这使得学者们开始对马克思所预测的资本主义经济必然走向崩溃产生了质疑。
因此,前期的法兰克福学派对打破资本主义经济的可能性很悲观,而后期该学派的学者则开始寻求如何使个人的反抗成为可能。
到了晚期垄断资本主义时期,由于国际上对马克思列宁主义的强烈反对,为捍卫马克思主义在国际上的声誉,东欧的马克思主义学者举起了人道主义的旗帜,突出马克思主义理论中对个人异化和实现解放的关照。
异化作为马克思主义理论中较早期的一个概念,开始重新受到关注。
在北美和西欧,由于法兰克福学派研究阵地的转移,理论阵地也开始转变。
马克思主义与西方普遍崇尚个人自由和权利的倾向结合,产生了个人主义马克思主义。
以马尔库塞为代表的学者们,意图改变马克思主义理论偏重阶级分析的倾向,使个人和阶级之间联合起来,并且避免党的先锋队思想可能带来的极权主义,突出个人在革命中的重要作用,契合了晚期垄断资本主义发展中对商业自由理念的需要。
进入20 世纪80 年代,人们愈加发现,资本主义生产关系所必然产生的经济危机并没有消失,只是由于其自我调整而趋于和缓、周期更长,人们受到的剥削也没有在本质上改变。
对西方马克思主义的认识
对西方马克主义的认识一、西方马克思主义的产生第一次世界大战结束以后，苏维埃俄国的崛起了，西方（即中欧、西欧）一些国家在十月革命的影响下也进行了类似的尝试，但这些国家的无产阶级革命却失败了，加上接踵而来的“大萧条”，这引起了西方左翼知识分子和马克思主义者的强烈反思。
卢卡奇、柯尔施等人在总结革命失败原因和探索革命道路的过程中，认为革命失败原因就在于无产阶级的阶级意识的丧失，革命意识淡薄了，所以革命才失败。
而这又是第二国际庸俗经济决定论所导致的。
与此同时，这也证明俄国革命道路在中西欧是行不通的。
到1923年，卢卡奇、柯尔施就分别著书，试图把马克思主义解释成为一种人道主义，并强调马克思思想与黑格尔思想的连续性。
卢卡奇是西方马克思主义的重要创始人。
这就是西方马克思主义产生的原因。
二、西方马克思主义发展的三个阶段西方马克思主义发展过程中经历了三个时期，在不同时期出现了不同的思想倾向和不相同的流派。
（1）20世纪20—30年代，这是西方马克思主义形成时期。
卢卡奇、柯尔施等人在寻找革命失败原因、探索革命道路的过程中，形成了不同于列宁主义的马克思主义。
这时的西方马克思主义只是国际共产主义运动内部的一种非正统马克思主义观点，还没成为独立的社会思潮。
（2）20世纪30—60年代末，这是西方马克思主义鼎盛发展时期。
这个时期出现了法兰克福学派、存在主义马克思主义、弗洛伊德主义马克思主义、结构主义马克思主义、新实证主义马克思主义等流派。
这时的西方马克思主义从国际共产主义运动内部的非正统马克思主义观点，逐步演化成为具有国际性影响的非正统马克思主义的社会思潮。
（3）20世纪70年代以后，西方马克思主义进入了多元的转向时期。
这时的西方马克思主义向多元化发展，法兰克福学派、存在主义马克思主义、弗洛伊德主义马克思主义、结构主义马克思主义出现了分化，并出现了分析马克思主义、生态学马克思主义、后现代马克思主义等。
三、近代社会上对西方马克思主义的不同理解“西方马克思主义”这个词，常常被用来指称西方和东欧一些与苏联“正统”理论相别的有关马克思主义的研究和思想倾向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思主义在西方的发展
各个阶段意义
一．马克思主义在西方社会的演变过程
1．20世纪20—30年代，是西方马克思主义探索时期
（未成为独立的社会思潮）
主要流派：黑格尔主义马克思主义
主要代表人物：卢卡奇、柯尔施、葛兰西、布洛赫
卢卡奇匈牙利著名的哲学家和文学批评家，在20世纪马克思主义的演进中占据十分重要的地位。
被誉为西方马克思主义的创始人和奠基人。
卢卡奇的《历史和阶级意识》和柯尔施的《马克思主义和哲学》,被称为西方马克思主义的“圣经”。
主要观点：卢尔奇，柯尔施试图把马克思主义解释成为一种人道主义，并强调马克思思想与黑格尔思想的连续性（卢尔奇曾为自己部分错误的观点道歉）
小结：马克思主义在发展和壮大的过程中并不是一帆风顺的，也会误
入歧途，我们所做的就是要加深理解，及时纠正。
2．20世纪30—60年代末，是西方马克思主义鼎盛发展时期
主要流派：法兰克福学派、存在主义马克思主义、弗洛伊德主义马克思主义、结构主义马克思主义、新实证主义马克思主义等流派（1）法兰克福学派（又称新马克思主义）
起源：1923年2月3日在德国法兰克福大学成立的“社会研究所”，是传播学批判学派的始作俑者。
代表人物：霍克海默，阿多诺，本雅明，马尔塞库，哈贝马斯，施密特等
主要观点：在求得人在精神方面的真正解放，现代社会中包括理性，科学和技术在内的所有意识形态都在批判之列，构建了自成体系的批判社会理论
小结：a. 对大众文化以及文化工业的批判和排斥使其理论充满了贵族式的颐指气使的气息，并使其丧失了客观的立场，
未能认识到电视这一媒介及其文化的积极功能。
b. 继承了马克思主义对资本主义制度的批判，为我们提供
了一个宏观的研究媒介的视角。
（2）弗洛伊德主义马克思主义
代表人物：威尔海姆·赖希，艾瑞克·弗洛姆，马尔库塞
主要观点：把弗洛伊德的心理学与马克思主义结合起来，用弗洛伊德主义补充，解释和发展马克思主义
小结：a. 弗洛伊德主义马克思主义本质上是马克思主义
b. 弗洛伊德马克思主义是对马克思主义的一种补充
c. 弗洛伊德马克思主义是马克思主义和弗洛伊德主义的简
单结合
d. 弗洛伊德主义马克思主义脱离了物产阶级革命实践1
3．20世纪70年代以后，西方马克思主义进入了转向时期主要流派：出现了分析马克思主义、生态学马克思主义、后现代马克思主义等
(1)分析马克思主义
代表人物：埃尔斯特，罗默，布坎南
主要观点：革命是一个团体中大多数成员一致性积极地参与集体行动的过程，从个体角度分析，每个个体都有“参加”和“不参加”革命的两种选择，但革命是否成行不仅取决于自己的选择，还要取决于群体中他人的选择。
只有大家都选择参加革命，革命才能最终成行。
只有选择参加革命的人数达到一定数量，革命成功的机会才会大大增加。
小结：分析马克思主义者将博弈工具引进传统马克思主义革命理论的分析中，开创了马克思主义理论研究的新路子，具有方法论创新的意义。
(2)生态学马克思主义
代表人物：詹姆斯·奥康纳，莱易斯，阿格尔
主要观点：以生态危机否定经济危机；消费异化直接导致生态危机
小结：生态马克思主义继承和发展了马克思主义对资本主义的批判精神，并在全球化的背景下揭示了资本主义和生态危机并存的资本主义社会只有在马克思主义指导下建立生态社会主义才能避免整个人类的毁灭，对人类的发展具有重要的理论价值和现实意义。
（3）后现代马克思主义
代表人物：詹姆逊
主要观点：鲜明地批判了“马克思主义终结论”的观点，认为马克思主义是关于资本主义的科学，是对资本主义的批判，只要资本主义存在，马克思主义就永远不会过时。
小结：后现代马克思主义思潮及其代表人物的理论活动，是批判后现代主义，后结构主义和新自由主义的“马克思主义过时论”和“马克思主义终结论”的产物，他们既维护马克思主义的核心范畴和基本立场，也要对“受到后现代威胁”的马克思主义原理进行调整和发展，
力图对当代资本主义的新变化和新发展做出理论解释，努力重建马克思主义的批判传统，因此他们的理论探索应该引起我们的重视。
2
4. 90年代初以来，西方马克思主义研究主题又从哲学、文化问题转向政治、经济等现实问题；研究重心从对资本主义批判转向研究市场社会主义
主要流派：前苏联东欧正统马克思主义、新马克思主义与西方马克思主义合流。
主要代表人物：弗雷德里克·詹姆森(Fredric Jameson)
20世纪后半期，面对西方纷繁复杂的历史理论思潮，詹姆森坚持马克思主义的基本立场，致力于历史唯物主义的恢复与重建，批判地吸收了结构主义、后结构主义等理论的观点和方法，形成了独具特色的西方马克思主义历史理论。
“詹姆森的历史理论具有比较鲜明的特点，主要表现在兼容性、策略性、学院性、实践性、问题性、延展性等方面，其中最显著的特征是它的兼容性，这种“能兼收并蓄地直面由一切思想和出版物组成的庞大阵地”的兼容性特点，在当代西方可能只有他和德勒兹的理论才具有。
”3
二．个人的感悟与总结
1. 马克思主义是一个永不过时的思想，在人们生活的各个方面予以指导。
但马克思主义也并不是万能的，我们要结合自己生活的现实，正确运用马克思主义所蕴含的理念，解决实际生活中的问题。
2. 马克思主义中有许多的流派和代表人物，他们有着不同的观点和看法，有相似的，更有相异的，我们不能片面的只看其中的一种观点，应该从大局上，整体上出发，加以我们自己的思考，形成自己关于马克思主义看法的理论体系
3. 马克思主义随着时代的进步不断地发展，具有很强的包容性和兼并性，融合了很多其他学派和学科的观点，比如心理学的弗洛伊德理论等，在原有的基础之上不断的进步发展。
作为大学生的我们，与那些倾尽一生来研究马克思主义的学者相比，还只是刚刚接触马克思主义核心观点的幼童，可能我们不能完全理解马克思主义的博大精深， 但我们要抱着一颗谦虚谨慎的心，努力去学习贯彻马克思主义。
让我们一起期待着马克思主义在新世纪继
续散发着迷人的光辉！
参考文献：
1顾海良《马克思主义发展史》武汉大学出版社
2论文《后现代马克思主义对马克思主义终结论的理论回应》3论文《詹姆森历史理论研究》。