驳帝国主义侵华有功论
近代史 专题三 如何看待帝国主义的侵略 谴责还是感谢

“中国被侵 略的过程也 是中国走向 现代化的过 程”。
没有被割让就没有 东方明珠之香港?
没有被侵略就没有魔都上海?
ห้องสมุดไป่ตู้
三、如何看待帝国主义“侵略有 功”论?
帝国主义是否推动了中国的现代化?
是否殖民化程度越深,现代化程度就越 高?
中国是否应该感谢帝国主义之侵略?
殖民主义侵略中国时,西方文明的确优越于 中国文明;在侵略过程中,殖民主义者的确 曾在中国修铁路、开矿山、办企业、设学校, 进行了许多似乎“文明”的“建设”;中国 人出于救亡的需要和对文明的期盼,也曾长 期以西方为师,开启并努力推动中国的现代 化进程。然而同为“建设”,二者的
1921年2月,在白俄军队的扶植下,外蒙古又闹起 了第二次“独立” 。苏联红军借口进入外蒙古,7 月,成立了亲苏的新政府 。11月5日,外蒙古宣布 成为“独立国” ,与苏联订立了《苏蒙修好条 约》,双方相互承认为合法政府。
由于北洋政府、国民党政府都没有能力去处理在苏 联保护下的外蒙问题,外蒙古从此在事实上就脱离 了中华大家庭,日益成为苏联的卫星国。
苏联于1941年4月13日同日本签订了《苏日中立条 约》;并且双方发表联合声明说:为了维护两国的 友好关系,苏联保证尊重“满洲国”的领土完整和 不可侵犯;日本保证尊重“蒙古人民共和国”的领 土完整和不可侵犯。
1945年2月 ,美苏英三国首脑签订 “雅尔塔协定”, 约定“外蒙古的现状须予维持”。
1945年8月14日,中苏签署《中苏友好同盟条约》及其 附件。双方关于外蒙问题的换文:“鉴于外蒙古人民 一再表示其独立愿望,中国政府同意,将在日本战败 后举行公民投票以确定外蒙的独立。”
20世纪初美国总统顾问亨利· 亚当斯语录:
“决不允许中国和亚洲实现工业化和政治上 的独立”,“如果容许中国和亚洲独立自主 地开发自己的资源”, “如果容许在太平洋 彼岸``````以无尽藏的黄河领域的生产资料 为供应的民族工业的体系成功地组织起来, 对西方文明来说,将是不可思议的罪行”。
驳“侵略有功,殖民有利”论

驳“侵略有功,殖民有利”论机电工程学院1003116 05 郭涛迄今为止,居然还有人恬不知耻的发出“侵略有功,殖民有利”的谣言,在听到这个无聊至极的观点的时候,我感到出奇的愤怒,继而心痛。
我在想,还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行?即使在一切真相都已大白天下的时候,他们仍旧作着毫无意义的挣扎。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强入侵我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是,我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
曾经,帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、这便是旧式的殖民主义,其本质是西方工业资本和垄断资本图谋支配中国的政治、进而控制中国的经济,最终谋取中国的物质资源以追求利益最大化的扩张举措。
帝国主义侵入中国,首先进行的是军事侵略,他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政,这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海、边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来,帝国主义发动了一次又一次的侵华战争,每次受害的都是中国人民。
在各种各样的大屠杀、大惨案中,人性一次次被践踏,中国人被无端的蹂躏和践踏,当一排排的枪声响起,倒下的是数以百万计的中国人民啊!他们视我们的性命如草芥,肆意杀戮,这难道就是所说的“大共荣”吗,难道说这就是所谓的殖民有利吗?我想问:这是怎样的一种逻辑?然而,帝国主义对中国的侵略远不止于此,他们侵占我国领土,划分势力范围,他们通过各种卑劣的手段强迫清政府签订的各种不平等条约总数竟达到几百个之多!一项项的权力丧失了,一片片的领土被割占了,强占中国租界,强租中国港湾,他们把一个完整的国家分得支离破碎,将一片神圣的领土弄得体无完肤!“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”不仅如此,列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹。
如何看待帝国主义'侵略有功'论

如何看待帝国主义'侵略有功'论帝国主义侵略有功,这是一种荒谬而危险的论调。
尽管这一观点自20世纪初以来已经被广泛地反对和批判,但在某些国家和地区,仍有人坚持这种观点,试图为帝国主义的行为辩护和美化。
那么,我们应该怎样看待帝国主义侵略有功的论调呢?首先,必须承认帝国主义在某些方面的确给世界带来了一些技术、文明、思想等方面的进步。
比如,欧洲的工业革命、美洲的殖民化、亚洲的现代化等,都对世界的发展产生了深远的影响。
但这些进步,不能掩盖帝国主义实际上带来的巨大破坏和伤害,更不能成为支持帝国主义侵略有功的根据。
其次,必须指出帝国主义侵略有功论在其本质上是错误和反人类的。
帝国主义侵略是基于剥削和掠夺的,是对人民自由和独立的严重侵犯,是对和平、民主和进步的直接威胁。
在受到帝国主义侵略的国度或地区,人民往往被剥夺了基本的权利和自由,遭受了残酷的压迫和剥削,经济文化等方面被严重扼杀,社会进步和政治民主化的步伐也遭到阻碍。
因此,任何试图为帝国主义侵略辩护的言论都是不道德的。
同样重要的是,我们必须明确地表达对帝国主义侵略和剥削的坚决反对和谴责,特别是在今天全球化、多极化的时代,更需要坚决抵制任何形式的帝国主义主义和霸权主义。
作为国际社会的一员,我们应该相互尊重、平等合作、共同发展,共同构建和维护人类命运共同体,这才是我们应该追求的真正发展和进步的方向。
因此,我们必须坚决反对和批判任何试图将帝国主义侵略美化的言论和行为,要保持警惕,防止这种观念滋生和蔓延。
我们要永远铭记帝国主义罪恶的历史,以史为鉴,更好地促进国际和平与发展。
评“侵略有功”论

评“侵略有功”论邹琦20100130233土木工程学院10级给水二班从清乾隆后期,曾经盘踞在东方英姿勃发、八方朝贺的巨龙终于再也撑不起高昂了几千年的头颅,浑浊的双眼黯淡无光,疲惫的看着整个世界的风起云涌,却再也无力起身。
随着1840年鸦片战争第一炮打响,中华民族的历史翻开了新的一篇——耻辱。
《中英南京条约》,《中英五口通商章程》,《虎门条约》,《爱珲条约》,《天津条约》,《北京条约》,《马关条约》,《辛丑条约》……每一场战斗结束,就多一份甚至几分条约:割地,赔款,领事裁判权,协议关税,强制通商……一次又一次,中华民族的尊严被踩在脚下,任人践踏,仅是为了苟延残喘那几十年屈辱的时光。
火烧圆明园,凝聚了中华民族几百年智慧和汗水的世界瑰宝就这样在一场三天三夜未曾熄灭的大火中成为废墟;南京、旅顺大屠杀,几十万鲜活的生命在谈笑间成为刀下亡魂,多少座城市血流成河,成为名副其实的人间地狱。
侵略有功?哈,是怎样的厚颜无耻,怎样的蛇蝎心肠,怎样的淡漠生死才能让那一群满手血腥的刽子手“义正言辞”的说出这样的话?在那一段我们不愿提及但无法逃避的历史中,帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争,迫使中国政府签订不平等条约,勒索大量战争赔款,直接割占中国大片领土。
设立租界,强占租借地,划分势力范围。
列强严重破坏了中国领土完整。
严重破坏了中国的主权。
列强通过公使驻京直接向清政府发号施令,通过领事裁判权破坏中国司法主权,通过控制中国海关直接干预中国内政外交,他们还扶植收买代理人,共同镇压中国人民的反帝反封建斗争,从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
列强通过不平等条约的特权,迫使中国开放通商口岸,通过协定关税,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位,同过大规模的商品倾销和资本输出,使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地,并操纵了中国的主要经济命脉。
列强还对中国进行文化渗透,一些传教士披着宗教的外衣,进行侵略活动,他们还宣扬“种族优劣论”,“黄祸论”,目的是为了帝国主义侵略有理论制造舆论。
如何看待侵略有功论

如何看待侵略有功论说到侵略有功论,这个话题真的是让人百感交集。
想象一下,历史上那些看似辉煌的战役背后,究竟埋藏了多少鲜血与泪水?侵略者往往会用“有功”来包装自己的行为,然而,这真的是合理的吗?一、从历史的角度来看,侵略行为总是伴随着巨大的代价。
1.1 侵略的“功绩”究竟是什么?我们常常听到某些国家的历史教材里,描绘他们的征服历程,仿佛那是一段光辉灿烂的篇章。
可是,真正被征服的人民,他们的声音在哪里?他们的痛苦被遮盖,历史的书写常常只关注胜利者的荣耀,却忽略了失去自由的百姓。
这种单一的叙述,不免让人感到无比刺痛。
1.2 有人可能会说,侵略带来了发展,带来了“文明”。
但是,真的值得吗?看看那些曾被侵略的国家,历史的伤痕依然鲜明。
资源的掠夺,文化的抹杀,难道这些都能用“发展”来掩盖?当侵略者的“功劳”成为了宣传的口号时,受害者的苦难就成了无声的背景。
二、侵略有功论的背后,往往隐藏着复杂的心理。
2.1 为什么很多国家喜欢抬高自己在历史中的“功绩”?这背后其实是一种集体自我安慰。
面对过去的伤痛,归属感的渴望让人们选择美化历史。
这就像一个人面对失败,宁愿相信那是为了更伟大的目标,而不愿意直视现实的残酷。
2.2 这种心态在社会中蔓延,导致了对历史的片面理解。
对年轻一代来说,他们可能只看到历史书中的“光辉”一面,却忽视了无数个体的悲剧。
这样的教育无疑是在误导,仿佛历史只是一场赢家的游戏。
2.3 再者,某些国家为了维持自身的合法性,往往选择利用侵略的叙述。
这种政治手法可以凝聚人心,增强民族认同感。
但这种建立在虚假基础上的认同,真的能持久吗?当真相浮出水面时,必然会引发更大的质疑与反思。
三、当然,我们也不能忽视那些因侵略而发生的历史变革。
3.1 有些地方,确实因为外来的影响而经历了变革,现代化的进程加快。
可是,这种变化是否真的值得以牺牲为代价来换取?现代化的背后,是多少家庭的破碎与文化的消亡?这种发展,在道德的天平上,是否就真的划得来?3.2 我们还可以看到,某些文化因交流而碰撞出火花,但这并不是侵略的功劳。
如何看待帝国主义

如何看待帝国主义“侵略有功”论问题:关于如何看待西方列强的入侵,有观点认为:如果从中华民族的感情、立场出发,应当痛恨这种侵略。
但是,如果从人类文明、社会进化的角度看问题,则应肯定它对中国封建社会的自然经济基础的瓦解及促进商品经济和资本主义的发展作用,它促使中国先进分子产生了要求变革的思想,从而也就促进了中国社会的进步。
具体的提法有:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”;“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”等等。
那么,究竟应该如何看待这些观点?归根结底,西方列强的入侵到底给中国带来了什么?侵略到底是“有功”还是“有罪”?回答:对于这个问题,我们从以下三个角度来理解这个问题。
首先,从主观动机和客观效果关系的角度看,必须认清,列强来到中国的主观目,是为了自身利益掠夺、压迫中国,企图把中国变成殖民地或半殖民地,而决不是为了传播近代文明、帮助中国变成独立富强的现代化国家。
同时,我们也承认,它们在实现其目的和利益的过程中给中国带来了某些具有进步意义的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
必须指出,这些客观效果的造成,正如马克思所说,是列强充当了“历史的不自觉的工具”,并非其主观目的。
特别需要指出的一点是,承认列强的入侵刺激了中国的民族觉醒和走向变革,是辩证地看问题,但不能因此得出结论要感谢列强,反而可证明中国自身拥有力量。
其次,从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度,列强对中国进行了野蛮的、血腥的军事侵略、政治控制、经济掠夺和文化渗透,教材中对此进行了大篇幅的阐述,足以证明其侵略中国是非正义的,是可耻的、不道德的罪行。
我们中国要反思自身在反侵略战争中为什么屡屡失败,但并不能因此替列强的侵略辩护、美化甚至摆功评好。
第三,从生产力和生产关系的角度看,我们不仅要看到列强的入侵客观上为资本主义的发展造成了某些客观条件和可能的具有进步意义的一面,更要看到,列强为了自身利益,有意保留中国的封建生产关系,扶植中国的封建势力,阻碍中国民族资本主义经济的发展,并使中国走上半殖民地经济的畸形发展道路。
驳帝国主义“侵华有功论”

驳帝国主义“侵华有功”论帝国主义的侵略,无论被帝国主义如何修饰,都掩盖不了其侵略的本质,这是毋庸置疑的。
从“侵略有功论”角度思考,侵略的确具有一定的积极作用,为被侵略国带去了相对先进的科学技术、管理理念、生产水平等,这在一定程度上促进了被侵略地区的经济发展,但是必须认清的是,这种程度是非常小的,也不是说没有侵略这些被侵略地区就永远落后,侵略对于被侵略地区的经济发展来说只是一种历史的偶然。
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
胡绳在《关于近代中国与世界的几个问题》一文中认为:帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。
中国落后挨打,不断挨打,所以更落后,造成恶性循环。
以首先解决近代化问题为突破口来解除这种恶性循环,行不通。
必须首先解决民族独立的问题。
在中国共产党的领导下,中国人民经过长期艰苦奋斗完成了这个历史任务,为中国的近代化现代化开辟了广阔道路。
他不赞成个别论者所谓帝国主义侵略有助于中国近代化的说法,他指出:帝国主义迫使中国对外开放,但他们的掠夺和剥削又使中国贫穷落后,处于没有能力正常地对外开放的地步。
帝国主义的侵略和压迫把中国这样一个大国变成一个贫穷衰弱的半殖民地国家,在远东造成了一个国际矛盾和斗争的焦点,并成为世界不安定的因素之一。
首先,从侵华战争的性质来看。
帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争,这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。
因而无论它给中国带来什么样的后果,都无法说他的侵略有功。
它都会成为一场罪恶之战。
帝国主义给中国带来了巨大的灾难,无论从哪个方面讲,中国都遭受了巨大的损失,而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
侵华是否有功提纲

侵华是否有功中心论点:帝国主义列强侵华是没有任何功劳的。
原因:虽然帝国主义列强侵略中国,客观上促进了中国资本主义的发展和中国的发展与进步,但作用是有限的,所以这不能说他们有功,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
论据:一、帝国主义列强侵华给中华民族和中国人民带来的损失和伤害。
1、列强历次侵华都残杀成千上万的中国人民当一排排的枪声响起,倒下的是数以百万计的中国人民啊!他们视我们的性命如草芥,肆意杀戮,难道说这也是功吗?2、列强通过不平等条约破坏中国的主权和领土完整。
3、承担列强侵华的战争费用。
4、列强公开抢劫中国财富,肆意破坏中国的文物和古迹。
当我们花巨资去赎回原本属于我们的文物时,我想,你无论如何都不会把帝国主义侵华和有功联系在一起!总之,帝国主义的侵略是近代中国一切灾难与贫穷的总根源。
二、帝国主义列强侵华,决不是要帮助中国发展资本主义,促进中国进步。
1、帝国主义列强侵华对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的。
随着帝国主义列强侵略的加深,帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。
2、列强通过条约、贷款等手段控制中国的政治、经济、文化等各方面。
总之,他们所做的一切只是想让中国成为他们永远的附庸。
三、列强在科技上,不是对中国进行帮助,使中国走上现代化道路。
只有中华民族真正觉醒独立自主以后,西方文明才能真正为我所用。
结论:我认为帝国主义列强侵华是没有任何功劳的,他们带来的只是对中华民族和中国人民无尽的苦难和伤痛。
附:《侵华是否有功》全文侵华是否有功—提纲第五组(工商管理10104)组长:周清宇组员:杨璐王碧秀顾永超李雅丽孙梦娇王苑丁杨元刚闫婷李雪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最近,有一些人热衷于一种言论——“帝国主义侵华有功论”我不知道首先提出这种观点的人来自哪个民族、拥有怎样的文化背景、提出这种观点究竟是何居心,我甚至不愿去关心它是否真的属于灵长类动物。
但是,作为一名黄皮肤的中国人,在听到这个无聊至极的观点的时候,我还是情不自禁的出离愤怒,继而心痛。
我在想,还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行?即使在一切真相都已大白天下的时候,他们仍旧作着可有可无的挣扎。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强入侵我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是,我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
根据马克思主义的基本观点,一切事物都是一分为二的,帝国主义侵华当然也不例外,在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助,就像一根骨头被一群恶狗围在中间,中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下!我们不能忘记近代史上那份屈辱,每一个炎黄子孙,无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、帝国主义侵入中国,首先进行的是军事侵略,他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政,这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来,帝国主义发动了一次又一次的侵华战争,每次受害的都是中国人民。
且不提震惊中外的南京大屠杀中死难的30多万中国人民,也不说惨无人道的杀人比赛,我想告诉那些热衷者们的是,在甲午中日战争中,1894年11月,日军攻陷旅顺后,制造了旅顺大屠杀惨案,他们在四天内连续屠杀了中国居民2万多人,1900年8月,八国联军侵入北京后,仅在庄王府就烧死和杀死义和团团民与平民1700多人,有一对侵略军竟把中国居民逼到一个死胡同用机关枪扫射,“直到不留一个人而后已”。
1900年俄国侵入东北时制造了江东六十四屯惨案、、、那可是人啊,即使是“劣等民族”就可以这么杀害吗?当一排排的枪声响起,倒下的是数以百万计的中国人民啊!他们视我们的性命如草芥,肆意杀戮,难道说这也是功吗?照这样的逻辑,如果有人枪杀了你们的父母兄弟,你们还会拍手叫好然后说他是有功的,是这样吗?我想问:这是怎样的一种逻辑?然而,帝国主义对中国的侵略远不止于此,他们侵占我国领土,划分势力范围,他们通过各种卑劣的手段强迫中国政府签订的各种不平等条约、条款、条规、协定等总数竟达到几百个之多!一项项的权力丧失了,一片片的领土被割占了,强占中国租借,强租中国港湾,他们把一个完整的国家分得支离破碎,将一片神圣的领土弄得体无完肤!“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”我想问:这也叫功吗?仗打就打了,地占就占了,为什么还要我们承担你们的战争费用?那我们的费用又由谁来支付?仅八国联军侵华时签订的《辛丑条约》规定中国应支付的赔款额就高达4.5亿两白银,分39年还清,本息合计近10亿两之巨,这分明是打劫,试问又由哪个盗贼敢与之匹敌?“帝国主义对中国的功劳太大了”不仅如此,列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹。
1860年10月,英法联军进入北京城前,首先抢掠了清朝皇帝的离宫圆明园,他们大肆抢劫,拿不了的就毁掉,最后还放火焚烧了圆明园和附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑。
参加抢劫的英国军官戈登承认:我们就这样以最也门的方式摧毁了世界上最宝贵的财富!帝国主义侵华掠走了中国几千年的灿烂文明。
当你们发现自己国家的文物陈列在外国的博物馆中的时候,当你们花巨资去外国博物馆研究你们自己国家的文化的时候,我想,你无论如何都不会把帝国主义侵华和有功联系在一起!帝国主义的野蛮远不仅如此,我不想把历史在一页一页的重复。
毕竟那都已经成为历史了,现在中国也早已同那些曾经的帝国主义列强们建交了。
世界正在一片和平中前进,伟大的祖国正在崛起。
现在的我们已跻身于世界强国之列,没有人再敢小看我们!但是,当一切尘埃落定,我们痛定思痛的时候,我们必须看清帝国主义曾经践踏文明的野蛮本性。
任何时候都不能忘记历史,而且我们也不会允许任何个人或者民族歪曲历史!我相信,国际舆论和正义之士们将告诉世界:帝国主义侵华有功论从始至终都是一个天大的错误在和平阳光的沐浴下,在改革春风的吹拂下,中国发生了翻天覆地的变化,中国的崛起,让世人为之瞩目,中国的飞速发展,让人目瞪啧舌。
随之,也招来了一些流言蜚语,“中国之成就得益于帝国主义的侵略”这简直是搬弄是非,玩弄历史,扭曲真理。
翻开中国近代史,只要稍懂国情的人都知道,“帝国主义的侵略是近代中国一切灾难与贫穷的总根源”,让我们跨越时空,搜寻历史的足迹,近代中国可谓多灾多难,一路坎坷,血迹斑斑。
五千年璀灿的文化,四大文明古国之一,驰名海外的“丝绸之路”,瑰丽的山河,富饶的土地,加之无敌的奇珍异宝,鬼斧神工般的建筑,构成了东方古老美丽而神奇的中国,就是在这样美丽而神奇的人文之境,在帝国主义的“恩赐”下,变得千疮百孔,哀鸿遍野,甚至有的地方在帝国主义“特别恩赐”下,出现了“白骨露于野,千里无鸡鸣”的惨境,是帝国主义的滔天罪行,把这人间仙境变成人间炼狱,是帝国主义的灭绝人性,残酷杀戮,使无数的鬼魂怒冲九霄。
“普天之下,罪莫过于此”,帝国主义对中国人精神和肉体的摧残,是人类史上无与伦比的,帝国主义对中国犯下的罪孽是不可饶恕的。
十九世纪的中国,由于当政者-清王朝的腐败无能,中国人如待宰的“羔羊”,忍受着帝国主义列强的蹂躏,于是,山河变色,风云落泪,古老的民族在滴血,乌云笼罩了华夏大地,在炮火与枪声的肆虐下,帝国主义叩开了中国的大门,冲进了圆明园,人类历史上惨不忍睹的一幕出现了,这些野蛮的侵略者一进圆明园,就两眼发绿,那应属于野兽贪婪与凶残的目光在帝国主义侵略者眼中可以一窥,如出一辙,把万园之园———圆明园洗劫一空,为了掩盖自己的罪行,帝国主义侵略者对洗劫后的圆明园放火焚烧,大火烧了三天三夜,把一座瑰丽的万园之园,霎时夷为平地,这是帝国主义侵略者对中国这片古老土地的践踏,是对人类文明的践踏。
再者,让我们从心理学角度来分析人的本性,有哪个人自愿犯贱,任由别人欺辱,试问,那些说帝国主义侵华有功论者,当别人抢你们的财产,你会熟视无睹吗?当别人残杀蹂躏你的家人时,你会哈哈大笑,拍手称快吗?答案毋庸置疑,小家之窥,以此类推,一个民族,一个国家莫不如此。
说帝国主义侵华有功论者,只会搬起石头砸自己的脚。
滴血的刺刀,见证着帝国主义侵华的历史,中国大量白银的外流,圆明园的毁灭,痛苦的呻吟,一笔笔血债,诉说着帝国主义的罪恶。
说帝国主义侵华有功论的跳梁小丑,即使再怎样辩白,也是抹杀不了历史的。
事实胜于雄辩。
"功"打开了中国大门,避免中国继续被世界遗忘,加速了中国的封建社会灭亡,促进了现代化进程。
也让中国抛弃了天朝上国的“自傲”,明白了落后就要挨打必然是有利有弊的。
侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态,促进了民族的觉醒,同时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展,改变了中国传统自己自足的自然经济模式,虽然中国的国情不允许中国走上资本主义道路,但这毕竟是一次进步。
但是在促进中国经济模式改变的同时,不可否认的说,他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略,甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。
他们的目的很明确,就是把中国归为他们所领属。
但这是不可能的,资产阶级本身就存在着妥协性,中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢?还有坚强不屈的中华精神,更是坚不可破。
虽然晚期清政府曾经签下许多不平等条约,大量赔款,大肆割让土地,甚至成为西方侵略者的统治工具,但是也正式由于他们的侵略,带来了西方先进的思想和文化,新思潮的产生让先进的中国人站了起来,洋务运动开启了中国近代化的大门,大机器生产替代了手工作业,这又是一次飞跃。
被迫开放的通商口岸,西化严重,但是经济也是高度的发达。
再说道八年抗战,虽然艰苦,但是经过党的正确领导,最终打败了嚣张的日侵。
所以说侵略者的侵略,是没有成功的,到现在,我们还要感谢英国,让我们的香港那么繁荣!对于现在的人来说,回顾历史,我们应该报以明确的态度,既不能轻视,也不能报以主管的态度去看待历史。
我们无法否认历史的存在,我们既能够为中国那段繁荣的过去而骄傲,也不能回避那段屈辱的历史。
中国的近现代史是屈辱的,曲折的,但也是光荣的,它承载了太多的辛酸与泪水,也记录了太多的坚韧与反抗。
共产党人抵抗外敌,探索革命道路,大敌当前时只有民族主义……这些都是我们应该学习和铭记的……以史为镜,可以知兴替……帝国主义的侵略是近代中国贫穷落后的主要根源,是近代中国资本主义发展的最主要的障碍,是近代中国社会和民族矛盾的主要根源。
帝国主义对中国的侵略,客观上给中国的资本主义的发展创造了一定的条件,但它侵略中国的目的并不是要把中国变成一个独立的新中国,而是要把中国变成它的殖民地和半殖民地。
帝国主义对中国的侵略刺激了中国资本主义的发展,带来当时比较先进的生产方式,但是是客观带来的他的主观目的是追求最大的利益,坚持这个观点,批判了西方国家鼓吹的侵华有功论.当然,由于外国资本主义侵入,对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用,给中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。
但这与西方殖民主义叫嚣的"侵华有功论"截然不同。
第一,这种作用是客观发生的。
第二,这种作用是有限的。
如果说19世纪40-60年代有这种作用的话,那么70年代以后,随着中国资本主义的初步发展,这种作用不复存在,相反,成为中国资本主义发展最主要的障碍。
因此,帝国主义是中国革命的首要对象。
反帝斗争贯穿着新民主主义革命的始终。
但是由于不同时期帝国主义侵华的方式不同,反帝有不同的内容与形式。
如帝国主义直接利用战争形式侵华,反帝则表现为抗击外来侵略的战争形式。
更多时候帝国主义侵华是通过控制中国封建势力而实施侵略,反帝则通过打击帝国主义的侵华工具--本国封建势力来进行。
在中国,反帝就是要废除一切不平等条约、推翻帝国主义在中国的一切特权、实现中华民族的完全独立。
话说如今中国取得的巨大成就,竟有人归咎于帝国主义的侵略,鼓吹什么“帝国主义侵略有功”,这是极其荒谬的,国人是不能接受的。
自从1840年鸦片战争以后,帝国主义国家发动了一次又一次的侵华战争,它们迫使中国签定了大量的不平等的条约,它们破坏中国的领土完整,干涉中国的内政,大肆掠夺中国的领土和财富,而且还贩卖中国的人口……帝国主义国家在中国犯下的滔天罪行“惊天地,泣鬼神”,帝国主义的侵略和压迫,不仅导致了近代中国社会的基本矛盾和各种社会矛盾,而且也是近代中国社会贫穷落后的根本原因。