社区护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响探讨

·76·2015年8月医药卫生门诊诊治
社区护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响探讨
陈丽芳
重庆市黔江区邻鄂镇卫生院，重庆 409006
摘要：目的：探讨针对乳腺癌患者，观察给予社区护理干预后，对患者术后生活质量产生的影响。

方法：选择我社区2013年03月-2015年03月乳腺癌患者70例。

通过抽签法对乳腺癌患者实施随机分组。

A2组（对照组 35例）：对乳腺癌患者进行常规护理；A1组（观察组 35例）：对乳腺癌患者在常规护理基础上进行社区护理干预。

对比两组乳腺癌患者在术后生活质量等方面表现出的差异。

结果：所有乳腺癌患者完成护理后，在术后生活质量表现方面，A1组明显优于A2组乳腺癌患者（P<0.05）。

结论：针对乳腺癌患者，临床给予社区护理干预，能够将患者术后生活质量有效提高，主要体现在社会功能以及心理功能等方面，凸显社区护理干预的临床应用价值。

关键词：社区护理干预；乳腺癌；术后生活质量
中图分类号：R473.73 文献标识码：A 文章编号：1671-5608（2015）08-0076-01
乳腺癌属于女性较为普遍的一种肿瘤，近年来患有乳腺癌的患者例数逐渐增多，当前针对乳腺癌患者完成治疗后，会对患者的体型造成严重的破坏，从而导致诸多乳腺癌患者在完成手术后表现出焦虑、紧张以及压抑等系列的情绪，并且会导致患者表现出社会交际障碍的现象，从而对患者的术后康复造成了严重的影响[1]。

为了研究有效方法提高乳腺癌患者术后的生活质量，本文主要针对我院收治的乳腺癌患者，选择社区护理干预的方法进行护理后，最终患者的术后生活质量获得显著提升，现将分析报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我社区2013年03月-2015年03月70例乳腺癌患者。

通过抽签法对乳腺癌患者实施随机分组。

在A1组的35例患者中，年龄范围为36岁-61岁，患者的平均年龄为（49.5±1.2）岁；其中实施乳房全部切除的患者2例，实施局部切除的患者33例。

在A2组的35例患者中，年龄范围为37岁-63岁，患者的平均年龄为（49.6±1.5）岁；其中实施乳房全部切除的患者3例，实施局部切除的患者32例。

对比两组患者的年龄以及手术方式等，未表现出明显差异（P>0.05）。

1.2 方法
针对A2组乳腺癌患者，临床选择常规护理方法。

主要包括为患者创建个人档案，为患者发放相关的健康教育卡片以及宣传册等，每月按照常规对患者实施健康教育。

针对A1组乳腺癌患者，临床选择社区护理干预的方法。

具体方法为：
1.2.1 对患者实施健康教育
安排专业护理人员对患者实施电话访问以及对患者实施上门家访等。

在首月，要求专业人员对患者实施上门指导，在1个月后，每间隔两周对患者实施1次上门随访，共进行为期6个月的指导。

每月开展宣传教育活动1次，有效对患者实施疾病健康知识的有效培训，并且准确进行记录。

在对患者实施健康教育的过程中，对患者实施日常生活指导以及对乳房进行自我检查等[2]。

1.2.2 对患者实施心理疏导
诸多乳腺癌患者完成手术后，患者表现出的精神症状较为明显，往往出现性格特征改变的情况，诸多患者会表现出精神障碍的现象。

在对患者实施疾病随访的过程中，针对患者的主诉，要求护理人员需要耐心倾听，针对患者的心理状态进行详细了解，之后对患者进行必要的心理调适，在此过程中要求护理人员需要保证态度和蔼以及真诚。

与此同时，对患者的家庭成员进行了解，准备给予患者必要的家庭支持，可以有效确保患者的心态乐观，有效树立患者同疾病对抗的信心，将自身心理压力有效缓解[3]。

1.2.3 有效实施功能锻炼
对患者完成手术后，诸多患者会表现出生活质量下降的现象。

针对患者的个人爱好进行了解，指导患者合理进行相关的有氧运动。

将患者的注意力有效转移，将患者的心理压力有效缓解，针对患者的患肢功能恢复发挥显著的促进作用，将患者的生活质量有效提高。

1.3 评价方法
主要选择日常生活质量调查表对患者的日常生活质量进行评定。

最终对两组乳腺癌患者的生活质量评定进行对比。

1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS16.0完成乳腺癌患者的临床数据分析，采用t检验通过形式表示计量资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。

2 结果
所有乳腺癌患者完成护理后，A1组的心理健康评分为（78.3±11.6）分；社会功能评分为（80.9±8.9）分；A2组的心理健康评分为（56.5±18.3）分；社会功能评分为（61.9±14.5）分；在术后生活质量表现方面，A1组明显优于A2组乳腺癌患者（P<0.05）。

3 讨论
乳腺癌疾病会对女性患者的自身健康造成严重的威胁。

对于此类患者，自身生活质量表现为严重的下降，从而对日常生活以及工作造成了严重的影响。

通过社区护理干预，对其进行健康教育以及心理干预等，能够将患者的内心不适感有效消除，通过对患者实施健康指导，可以有效提高患者针对自身疾病的认知度，通过功能锻炼可以有效促进自身疾病的恢复，从而显著提高乳腺癌患者的生活质量。

本次研究中，所有乳腺癌患者完成护理后，在术后生活质量表现方面，A1组明显优于A2组乳腺癌患者（P<0.05）。

有效证明社区护理干预的临床应用价值。

总而言之，针对乳腺癌患者，选择社区护理干预的方法进行疾病护理，能够确保患者保持良好的心态，将患者的社会适应能力有效提高，最终有效促进术后患者疾病的康复，将乳腺癌患者的生活质量有效提高。

参考文献
[1]潘伟琴，叶新青，叶洪.综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响[J].中国现代医生，2013，5（36）：86-89.
[2]郭兰青，孟红艳.家属同步健康教育对乳腺癌患者术后生活质量的影响[J].现代预防医学，2012，7（09）：1695-1696，1699.
[3]陈桂芳.护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响研究[J].中国当代医药，2010，1（32）：117.
s
x。

合集下载

家属参与护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

属参与护理干预能提高乳腺癌患者术后生活质量。
［关键词］乳腺癌；护理干预；生活质量［中图分类号］Ｒ７．［４３６文献标识码］Ａ［文章编号］１７ —２３２１）１０２— ３［］１．９９ｉｎ１７－２３０１０２６１８８（０１０－０８０ＤＯＩ０３６４．ｓ．１８８．１．１ｓ６２叭．
开始我们逐步关注乳腺癌术后患者的生活质量 … ，行了进
～
１．对照组．１２
采用常规护理，者出癌术后的相关知识手册，由护士对患者进行出院并
健康指导：括乳腺癌术后相关知识、理社会问题分析包心及预防等
ｎｒｉｇｉｔｒｅｔｎＡｆｒｔｏｍｎｈ，ｔｅｉｔ￣ｎｉｆｃａｏｐｒｄＲｓｌＴｅｓｏｅｙＱＬａｔｎｅｖｎｉｎｗｒｉｎｆａｔｕｓｅｎｉ．ｔｗｏｔｓｈｎｅｒｈｅｅｔｗｓｃｍａｅ．ｅｕｔｈｃｒｓｂＯｆｒｉｔｅｔｅｅｓｇｉｃｎｌｎｎｖｏｅｒｅｃｆｅｒｏｉｙ
ｂｅｓａｃｒｐｔｅｔｆｅｐｒｔｎＭｅｈｄｓ８ｒａｔｃｎｅａｉｎｓａｔｒｏｅａｉｎｆｏＪｎａｙ２０８ｔＤｅｅｅ０９ｗｅｅａｓｎｄｒａｔｃｎｅａｉｎｓａｔｒｏｅａｉ．ｏｔｏ４ｂｅｓａｃｒｐｔｅｔｆｅｐｒｔｏｒｍａｕｒ０ｏｃｍｂｒ２０ｒｓｉｅｇ
系列的随访和护理工作，并开始实施家属共同参与的护

护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响研究

者指导．助其自觉改变不良的生活习惯，加适宜的体力活帮增动，断增进身心健康；过各种形式的健康教育，知正常不通告平和的心态是使疾病最终获得痊愈的前提和基本保证。
１３观察指标．
通的技巧，免太多的说教或要求，要刺激患者，先做其避不应
ＣＨＩＡＭＯＤＥＤＩＮＥ中国当代医药１７ＮＲＮＭＥＣＩ１
时ＳＳ、ＡＤＳＳ及ＱＯＬ评分均明显优于护理前，异有统计学意义（＜．）结论：理干预应用于乳腺癌患者，助差Ｐ００。５护有于改善患者心理健康状态，高患者生活质量，得临床关注。提值
病与多发病。腺癌是一个世界范围内的严重危害妇女健乳康的恶性肿瘤，在我国其发病率呈现出不断上升的趋势，因
Ⅱ】国行为医学科学，０，Ｎ）２．中２８１：．０７１
（稿日期：０００ — ５收２１— ９１）
志，０，（）２．２４３６：２０９４
笔者以均数 ± 准差）示计量资料，行ｔ验，用标表进检采
ＳＳ３ＰＳ１．０软件包进行数据分析．＜．ＰＯ５表示差异有统计学意义。０
２结果
护理干预后２周及３个月时Ｓ、ＳＤＳＡＳ及ＱＯＬ评分均
患者均为行乳腺癌根治术（）腺癌改良根治术后的患者。或乳

护理干预对乳腺癌患者放化疗后生活质量的影响

ＴＩＡＮＸｉａｎｇｆｅｎｇ
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉａｔｉｏｎＯｎｃｏｌｏｇｙ，１４８ＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＰｅｏｐｌｅＳＬｉｂｅｒａｔｉｏｎＡｒｍｙ，Ｚｉｂｏ２５５３００，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｎｕｓｉｒｎｇｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｏｎｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｉｎｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓａｆｔｅｒ
・
临床护理・
２０１３年７ Biblioteka 第５１卷第２０期
护理干预对乳腺癌患者放化疗后生活质量的影响
田相风
解放军第一ｌ￣ｌＪｋ医院放疗科。山东淄博
２５５３００
【摘要】目的探讨护理干预对乳腺癌患者放化疗后生活质量的影响。方法选择２Ｏ０９年１月～２０１２年１月在我院行放疗的乳腺癌患者６０例，均做病理诊断，明确分期。根据随机数字表法分为干预组和对照组各３Ｏ例。对照组采取随机对症处理，干预组实施综合性的护理干预措施，包括心理护理、饮食护理、皮肤护理、放疗后的护理等方面，比较两组护理干预措施对乳腺癌患者生活质量改善率的影响。结果干预组患者的生活质量改善率明

护理干预对乳腺癌患者术后心理及性生活的影响

中西医结合心血管病杂志
２０１６年１２月Ａ第４卷第３４期
Ｄｅｃ．Ａ２０１６、，０１．４Ｎｏ．３４ＣａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒＤｉｓｅａｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ
一
１资料与方法
１．１资料主要选择的在２０１２年３月￣２０１５年３月在本院进行治疗的９Ｏ位乳腺癌的患者，从以下几部分进行排除：首先，拥有合并性的严重的精神疾病的患者；其次，在肝、心和肾这些重要的脏器功能存在有障碍的患者；再次因为转移又进行第二次手术的患者；最后婚姻不幸福的人。将这些人平均分配成观察组和对照组，在年龄、文化程度等方面，进行比较之后，是没有显著差别的，是可以进行分析比较的。１．２方法分析患者在住院之后接受乳腺癌的常规根治手术，对照组则主要是进行常规的护理，具体的治疗方式为要严格的按照医生的嘱托进行治疗，并且根据患者的实际情况进行相应的护理。手术之前，要跟患者讲解相关知识，作出对应的检查；手术之后需要嘱咐患者做好去枕平卧，做好引流管以及术侧手臂的护理工作，指导患者在手术之后做好锻炼，缓解患者的疼痛，并且确定合理的饮食，观察组在对照组的基础之上进行护理的干预。具体的做法是：日常生活中对患者进行护理，调节作息时间，采取极具针对性的呼吸训练，让患者能够保证高水平的状态，推进淋巴的流动，尽可能的减少因为淋巴回流出现水肿的情况，也有做好清洁工作，避免感染的出现；做好心理的干预，手术之后患者极有可能出现焦虑的情况，护理人员需要作出有针对性的心理疏导，及时的告诉患者手术的优点以及积极的影响，极大的增加患者的自信心；做好认知护理干预，和患者一对一的交流，让患者对自己的病情有一定的认识，详细的了解生存率以及复发率，增强对抗疾病的自信心。

护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量影响的研究

护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量影响的研究【摘要】目的：探讨护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。

方法：将乳腺癌术后化疗患者随机分为两组，对照组30例实施常规护理；研究组38例实施综合护理，观察两组患者生活质量变化。

结果：与对照组相比，研究组患者生活质量明显提高(p70分。

随机将68例患者分为两组，研究组38例和对照组30例，两组患者基本情况见表1。

1.2 方法对照组实施常规护理，研究组给予心理、饮食、功能锻炼和健康教育等方面综合护理。

1.3 疗效判定标准采用孙燕教授的中国癌症患者生活质量(qol)问卷调查表，评分根据qol分级标准：满分为60分，≥51分为良好，41~50分为较好，31~40分为一般，21~30分为较差，≤20分为极差[3]。

对68例患者进行生活质量调查，涉及躯体机能、心理活动和社会活动等方面，每个指标有5个备选答案，分别1~5分。

1分表示最差功能状态，5分表示最好功能状态，各项指标得分之和为qol总分。

1.4 统计学处理所得数据采用spss 15.0统计软件处理，计量资料均采用(x±s)表示，组间比较采用t检验，p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果研究组与对照组化疗后实施不同护理后，患者的生活质量调查数据具体比较见表2。

与对照组相比，研究组生理功能、社会功能、心理功能、身体功能和自身形象均有所改善，两组比较差异有统计学意义(p<0.05)；两组患者均出现不同程度恶心呕吐、呼吸苦难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等毒副反应，但研究组较对照组较轻，其中恶心呕吐、疼痛、呼吸困难及失眠显著优于对照组(p<0.05)。

3 讨论人是生理、心理、社会的统一体，乳癌化疗患者的生活质量受患者的心理、生理、应对方式及社会支持等因素影响。

本研究显示对患者实施心理干预、社会支持、健康教育等融为一体的全程、主动、连续护理服务，可改善患者生活质量，为有效护理模式，讨论如下。

护理干预对乳腺癌患者生活质量影响的研究进展

步提高，因此，采取有针对性的护理干预对乳腺癌患者生活质
量的影响具有重要的临床意义。１围术期的护理干预方面的研究进展
１．１心理护理
明显降低患者的ＱＯＬ。
２．２辅助治疗
乳腺癌患者存在不同程度的焦虑、抑郁、恐惧等心理状态，严重影响患者的生活质量。因此，实施有效的心理护理干预
本文笔者就护理干预对乳腺癌患者生活质量影响的研究进展作如下综述。
【关键词】乳腺癌；护理干预；生活质量
中图分类号Ｒ４７３．６文献标识码Ａ文章编号１６７４－６８０５（２０１３）９－０１５２－０２
有研究认为化疗从躯体和心理方面减缓了乳腺癌患者术后康复，降低了对性生活的满意度，影响了ＱＯＬＩ】。
２．３家庭与配偶对于与家人同住的患者，患者丈夫、子女是他们战胜疾病的精神支柱，因此，医护人员要做好患者家属的工作，使其成为心理护理的重要力量。赵玉霞，徐波，刘建芬等对１３１得分明显低于与家人同住者。２．４其他方面
生活质量（ＱＯＬ）主要有３方面：（１）躯体健康：包括患病情况、慢性症状及自我评价；（２）社会健康：涉及到社会网络的大小、社会交往的频率、社会参与程度等；ｆ３）心理健康：包括焦虑、
抑郁、认知、幸福感、满意度内容１１３］￣
乳腺癌术后形体的改变及化疗后产生的不良反应等给患者

护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响

ｓｒｅｙｕｇｒ．Ｍｅｏｓ７ａｅｔｗｔｂｅｓｃｎｅｅｅｒｎｏｌｄｖｅｔｘｅｍｎｌｒｕ（４）ａｄｃｎｒｌｏｐ（ｔｄ：８ｐｔｎｉｒａｔａｃｒｒｄｍｙｉｉｄｉｏｅｐｒｅｔｏｐｎ＝５ｎｏｔｕｎｈｉｓｈｗａｄｎｉａｇｏｇｒ
ａｄＰＬｅｔｉｉｌｉｉｃｎｅｒｄａｅｅｉｔｖｎｉｅｅｐｒｅｔｏｐ（０Ｏ）ＳＳｓｏｅａｅｎＨＣｗｒｓｔｔａｌｓｎｆａｔｆｅａｔｒｈｅｅｔｎｉｔｘｅｍｎａｇｕＰ＜．１；Ｄｃｒｔｅａｓｃｙｇｉｂｏｎｆｔｎｒｏｎｈｉｌｒｓｆｒ
中图分类号：４３６Ｒ７．
ＥｆｃｆｎｒｉｇｉｔｒｅｔｎｏｈｕｌｙｏｉｆｂｅｓａｃｒｐｔｔｆｒＳＩｅｙｆｔｕｓｎｎｅｖｎｉｎｔｅｑａｉｆｌｅｏｒａｔｃｎｅａｉｓａｅＬｇｒｅｏｏｔｆｅｎｔｒ
Ｎｕｓｎｎｅｅｔｎｃｎｒｌｖｅｒｓｉｎｏｒａｔｃｎｅａｉｎｓａｄｉｒｖｈｉｑａｉｆｌｅｒｉｇｉｔｒｎｉａｅｉｅｄｐｅｓｏｆｂｅｓａｃｒｐｔｔｎｍｐｏｅｔｅｒｕｌｙｏｉ．ｖｏｅｅｔｆ
＝３｝ｈａｉｔｉｔｏｔｌｒｐｒｃｉｄｒｕｉｕｓｇｃｒｎｅｐｔｎｓｎｔｘｅｍｎｌｒｕｅｉｎｅｔ３．Ｔｅｐｔｎｓｎｈｃｎｒｏｅｅｔｅｎｒｎｅａｄｔａｅｔｉｈｅｐｒｅｔｏｐｗｒｇｖｘａｅｅｏｇｕｅｖｏｎｉａｈｉｅｉａｇｅｅｒ

护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析

酒；对于出现呕吐反应的患者，给予流质或半流质事物，采用少量多餐的原则；根据患者情况指导患者进行运动，包括主动和被动运动，利于患者缓解紧张情绪、消除长期卧床疲劳。３．３出院指导利用上门随访、电话、网络等形式对出院患者进行跟踪观察，使出院后的患者能够继续享受到护理人员的护理和指导；对乳腺癌患者出院后容易出现的交际障碍现象加强护理，帮助患者重新塑造自身形象；帮助患者开展联谊活动，满足乳腺癌患者社交需要，提高生活质量。近年来，乳腺病的发病率逐年上升，新辅助化疗后再行乳腺改良或切除手术，术后再次进行化疗，成为当前治疗乳腺癌的主要手段。化疗反应对患者的身体健康和生活质量影响较大，容易导致患者出现心理不良情绪和术后社交障碍等，严重降低患者的生活质量。本组研究中，对观察组６０例患者给予持续、系统的护理干预，包括常规护
患者进行生活质量调查，对结果进行对比分析。结果：观察组患者生活质量调查结果较对照组显著提高，对比具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．ｏ５）。结论：护理干预能够有效提高整体治疗效果，对于提高乳腺癌患者的生活质量具有重要意义。
【关键词】护理干预；乳腺癌；生活质量【中图分类号ｌＲ４７３．７３【文献标识码】Ａ
３．２健康教育对患者加强健康教育，对乳腺癌的相关基础知识加强教育，包括乳腺癌发病的机制、可能产生的影响、当前的研究和治疗现状以及患者对治疗的疑问等进行教育和解答，提高患者对自身疾病的认识；指导患者在化疗期间制定饮食计划和运动计划，指导患者多进食新鲜、清淡和营养丰富的事物，避免油腻和辛辣的事物，戒烟忌

社会支持对乳腺癌患者心理弹性与生活质量关系的影响及其作用特点

数据来源与样本特征
数据来源
本研究的数据来源于某大型医院，所有参与者在接受治疗期间均接受了问卷调查。
样本特征
参与者年龄在30-70岁之间，平均年龄为48.5岁；其中60%为已婚，40%为未婚或离异；50%有子女；所有参与者均确诊为乳腺癌，且均接受过手术治疗。
数据分析方法
描述性统计分析
对样本的基本信息进行描述性统计分析，包括平均值、标准差等指标。
社会支持对乳腺癌患者心理弹性与生活质量关系的影响及其作用特点
xx年xx月xx日
目录
• 研究背景与意义 • 研究方法与数据来源 • 社会支持对乳腺癌患者心理弹性的影响 • 社会支持对乳腺癌患者生活质量的影响 • 社会支持在乳腺癌患者心理弹性与生活质量之间
的作用特点 • 研究结论与启示
01
研究背景与意义
02
研究方法与数据来源
研究设计
1 2 3
定量研究设计
本研究采用定量研究方法，通过问卷调查收集数据，对乳腺癌患者的社会支持、心理弹性和生活质量进行测量和分析。
问卷调查法
通过设计问卷，对乳腺癌患者进行调查，收集他们的社会支持、心理弹性和生活质量等方面的信息。
样本量
本研究共收集了100名乳腺癌患者的有效问卷数据。
多元性
社会支持可能通过多种途径和方式影响心理弹性和生活质量之间的关系。
交互性
社会支持与其他因素（如疾病分期、治疗方式等）的交互作用可能进一步影响心理弹性和生活质量之间的关系。
06
研究结论与启示
研究主要发现与结论
乳腺癌患者获得的社会支持越多，其心理弹性和生活质量越高。
不同类型的支持（如情感支持、实际帮助、社交互动）对乳腺癌患者的心理弹性和生活质量有不同的影响。

护理干预对乳腺癌术后患者生活质量及满意度的影响

乳腺癌患者，机分为干预组及对照组各４随７例，预组实施一系列的围手术期的护理干预措施．照组仅干对
给予常规护理，观察比较两组术后患者的生活质量及满意度情况。结果：术前两组Ｋｍｏｋ评分差异无显ａｆｙｓ著性，术后干预组评分明显低于对照组，差异有显著性（Ｐ＜００）．５。结论：护理干预能提高乳腺癌术后的生
收避免外展上臂，４度角制动，约５指导患者自我保护患侧上肢：平卧时用两垫枕抬高患肢；下床活动时用吊带托扶；需他人扶持时只能扶健侧，以免皮瓣滑脱，影响伤口愈合。按摩患侧上肢或进行握拳、、屈伸肘运动，抬高患￣＿肢【ｆｌｋ。３生活质量评价指标。术前术后采用ｋｍｏｋ评分评．ａｆｙｓ估生存质量的改善情况＿。３Ｊ４统计学分析。采用ＳＳ４０统计软件进行数据处．ＰＳ１．理，计量资料以均数 ±标准差（ ±ｓ表示，的比较采用卡）率
１两组术前术后生活质量Ｋｒｏｋ分比较。术前两．ａｎｆｙ评ｓ组Ｋｒｏｋ评分差异无显著性，后干预组Ｋｒｏｋ评分明ａｎｆｙｓ术ａｎｆｙｓ
ＴＭ分期：ＮＩ期２， Ⅲ期３例，６例 Ⅱ．８ Ⅳ期３Ｏ例。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无显著性（Ｐ＞００）具．５，
方检验，量资料采用配对ｔ验。计检
二、结果
本研究选择我院２ｏ０５年１２１月．００年１月共收治９４例乳腺癌患者作为研究对象，随机分为干预组及对照组各４，７例干

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。