美丽是一种错误辩论内容
辩论赛·自由辩论环节(美丽是福还是祸)

自由辩论环节攻击:通用:1.俗话说:“爱美之心人皆有之。
”照对方辩友的逻辑,岂不是“爱祸之心人皆有之”?2.当今社会的主流就是追求真善美,照对方辩友的逻辑,我们现在人人都追求和向往的,难道是祸吗?3.马克思说过:“人们依照美的规律来塑造万物。
”雨果也说过:“美是希望之光,理想之光,自由之光。
”对此对方辩友怎么看?4.(下套)对方辩友说美丽更容易导致祸,那么我们今天为什么还要去追求美丽而不是去毁灭美丽呢?(对方答祸给人警示)攻:祸给人警示,美给人激励。
从心理学上讲,人们更容易接受积极的东西而不是消极的东西。
再者,按照您的逻辑,既然电梯出故障能给人警示,那么我们就应该多生产些故障电梯吗?5.唯物辩证法法告诉我们,要坚持两点论与重点论的统一,我方已遵循了两点论,而对方迟迟不肯承认重点论,请问对方辩友作何回应呢?自然美:1.请问对方辩友,泰山之美浑然天成,它的美古有无数优美辞章的认定,今有世界各地游客所创造的经济利益,您是否认为这是一种福呢?2.我们的湖大校园如此美丽,在这样美丽的环境下,我们可以静心读书,提高效率,请问这对我们是不是一种福呢?3.大自然的美丽虽然正在逐渐消亡,但人们还是竭尽全力在保护大自然,提倡环保低碳。
如果说美丽是祸,那人们为什么还要建立自然保护区,为什么还要保护大自然?外在美:1.两个同等资质的人,一个更加美丽,她在工作生活上便会有更多的机遇和优势,这对她来说不是一种福吗?2.当今人们对美丽的向往,推动了大批行业的发展,正如香奈儿正是因为对美的追求才促成了服装业的重大革新,请问这不是一种福吗?3.据重庆晚报报道,现代科学认为,每天凝望漂亮女性几分钟,有助于男士健康长寿。
凝视美丽女人10分钟,健身效果相当于做了30分钟的有氧运动。
请问对方辩友怎么能说美丽是祸?4.请问对方辩友,如果有人和你共进烛光晚餐,你是希望这个人长得美丽些呢还是丑陋些呢?这是不是给你的感官带来了福呢?文化美:1.“一竖一铿锵,一挥万重山。
美丽是福还是祸(英文辩论稿)

美丽是福还是祸(英文辩论稿)美丽是福还是祸(Beauty is fortune or misfortune)正方第一辨: 各位老师大家好,我方观点是美丽是福不是祸.我将从三个方面阐释我方观点: 第一:何为美丽?美丽之于物,是大千世界的色彩斑斓,是我们身边的一草一木。
第二:何为福,祸?福,幸福福气第三:如果美丽是祸不是福,为什么爱美之心人皆有之呢?Hello everybody,Beauty is fortune is Our views。
I will explain our point of view the following three aspects:The first :What is beautiful?The beauty of the thing , is worlds of the colorful plants and trees around us.The second:What is a blessing , What is a misfortune? Blessing, happiness good fortune; The third:If beauty is a misfortune not a fortune , and why everyone wants beautiful?反方第一辨:各位老师大家好:首先请问对方辩友你的美丽学是以谁的标准呢?我方观点是美丽是祸不是福.首先我要阐释的是我们今天讨论的不是美学问题.美丽是祸还是福不是从艺术欣赏的角度就能解释的.就象一幅很美的油画如果束之高阁一位美女深居后宫,你是不能判断他是福还是祸的.所以今天的辩题要求我们把美丽放在社会关系中讨论.社会的复杂和现实的残酷让美丽带来的是祸不是福.Hello everybody,First of all I would like to ask each other debates Friends,What is your beautiful standard?Beauty is a curse or a blessing is not from the perspective of art appreciation can be explained. Like a beautiful painting, a beautiful deep-living temple if you cannot judge his blessing or a curse for. Sotoday's topic requires us to discuss the beauty on the social /doc/fd15790092.html,plex society and the cruel reality to bring beauty is a curse not a blessing. So Beauty is fortune第二辨:我们并不那样认为。
美丽是福还是祸一辩稿

美丽是福还是祸一辩稿辩题:美丽是福还是祸。
我方认为:美丽是祸。
各位评委,观众以及对方辩友,下午好。
我方认为美丽是祸。
首先来看看我方对美丽的理解,首先美丽的“丽”字古时候是指雄鹿的角非常好看,为视觉感受。
而美丽指好看,漂亮。
是指由外在的形式、比例、布局、风度、颜色或声音上给各种感官带来愉悦的体验。
(而对方立论时,显然没有理解美丽的意思,我们会说一个人的心灵美好,但绝对不会说她心灵美丽)而福指幸福福气,祸指相对地不幸。
下面陈述我方论点,论点有三。
1. 美丽的人有其说不出的困扰。
一个美丽的人站在你面前,在视觉作用占主导支配下的你首先对其第一印象为美丽。
美丽的人她的实力和努力往往会被低估。
当韩红和范冰冰站在一起,我们会认为韩红是一个实力派,而很少有人对她的实力有所质疑,而范冰冰呢,人们看到她,想到的就是上位,靠脸等等一些桃色新闻。
而这些非议,以语言为利器,以美丽为矛头,口口相传,今天直指范美人,明天直指王美人,而忽略了背后的辛苦付出,对她们来说,难道不是一种祸?2.美丽不应局限在人,也可以是物。
其一为动物。
动物的皮毛美丽,被人类追捕猎杀,苦尝剥筋扒皮之痛。
花儿开在枝头很美丽,总有人把它摘下枝头,所以才有“花开堪折直须折,莫待花无空折枝”此句诗。
它们的美丽给他们带来祸患。
其二为物品。
为了追求商品的外包装美丽,以此吸引消费者的眼球,厂家们纷纷以改装升级之名,做一些过度的无用的包装,造成了资源的浪费。
天价月饼,即为绣花枕头烂稻草。
它的出现,不过是厂家的操纵摆弄下,以面子为纽带,让消费者沦为玩偶又喊不出苦的一场闹剧罢了。
单单助长了社会虚无浮华之气罢了。
3.任何一件事物,本身并无绝对的福祸可言。
而是人们看待它的态度反之给人带来福和祸。
美丽,我们都知道它是一个褒义词,但也正是因为其褒义词的设定往往使人惯性思维地把其绝对化,夸大其功效。
美丽是无上限的,美丽的标准会改变,人的欲望也是无止境的,而初尝美丽带来的甜头使人的欲望不断膨胀,在不断追求美丽的途中迷失自我。
美丽是祸2

美丽是祸.如果美丽,意味着你需要付出更多的努力去获得别人的认可,因为别人会认为你是因为美丽,而不是实力才获得了成功.如果美丽,意味着你需要付出更多努力去获得友情,因为美丽会使人产生距离感,别人会在你面前感到自卑.如果美丽,意味着你需要付出更多去获得爱情,因为很可能他或她是因为你的美丽而不是因为你的品质而爱你,可是美丽终究竟经不住时间的流逝所以,美丽之所以有很多人追求,只是因为他们不够美丽,而美丽终究会逝去,留下的只有空虚.因此不得不承认美丽是祸.我们想过心灵美,但是严格说心灵美不能叫做美丽。
因为美丽的定义是:看了使人产生快感的,好看的。
(《现代汉语词典》)2.美丽是祸不是福1.自古红颜多祸水。
男人为女人的美丽大打出手的不在少数,周幽王烽火戏诸侯。
吴三桂冲关一怒为红颜等等都是说明了这个问题。
而现在,包括敏感的婚外恋。
小三的角色通常是美女扮演的。
2.人长得漂亮,有时候会自视甚高,择偶反而相对困难。
我们身边的大龄女性,有一部分也是美女,因为她们觉得自己漂亮,所以总是挑三拣四,迟迟不嫁。
3.美女所面对的一些危险往往更多,比如说暴力,色狼的威胁等等,想必一个色狼不会去打一个像林无敌那样的人的主意吧。
4.一个人的外表若是较好,那么她的心思往往会大块的放在外表上,从而忽略了内在的修养。
花瓶式美女就此诞生了。
直接问他们,美丽的校园对于我们是福还是祸?美丽的校园需要修建,还需要维修,这些钱哪里来?从学生那里来,对学生还是福吗?正方四辩也以昭君出塞为例,说明昭君的个人牺牲换来的是人民的幸福,美貌在这里的福是远大于祸的。
突如其来的质问使反方辩友哑口无言。
这时,反方一辩灵机一动,指出,正是王昭君丑陋的画像才使她避开了后宫的勾心斗角,能有机会为国家和平做贡献1美丽是正方可以说很有优势,美好的事物是人们一直向往追求的东西,如果美丽使一些人打起坏注意,并不是美丽本身的错误,而是那些人内心的邪恶的原因,没有人不喜欢美丽的东西,我们需要的是摒弃邪恶而不是把美好的事物当成邪恶成立说辞,那些说美丽是错误的人难道不是本末倒置不明是非吗?如果说美丽是错误的,那人们有何必要穿漂亮的衣服,处处美化外表和内在呢?难道不是自相矛盾吗?退一步来说当人们摒弃美好的事物,那这个世界留下的是什么呢?我想不说都已经明白了吧!(注:辩论最主要是抓主对方的错误进行穷追猛打,已极放大自方的优点,所谓得理不绕人就是这样)1一种青春贷款,如果是你靠美丽而获得的财富,宠爱,和其他的东西,当你的美丽不存在的时候,这些就得不到了。
美丽是祸不是福一辩稿

美丽是祸不是福一辩稿美丽是祸不是福一辩稿各位评委主持人以及对方辩友和到场的观众们,大家晚上好。
我是反方一辨。
我方的观点是:美丽是祸不是福。
刚才我们听了正方一辨的辩词,他强调了美丽的重要性,以及根据她的例子证明了所谓的“福”,但是我们今天辩论的并不仅仅是美丽的本身,更多的是美丽所带来的后果。
事物是相对的,所以任何人都不可能把一个观点一拳肯定或者否定,我们要关注的是美丽带来的是祸多一些还是福多一些。
下面我将从三个方面来阐述我的观点。
第一,从美丽的定义来看,是指美好的,并不完全等同于美,对方所强调的内心美,那是美不是美丽。
美丽是给人以视觉上的冲击力的。
其中的“丽”不可忽视,说严重一点,就是误导人的眼睛的,给视觉蒙上色彩斑斓的纱。
有了这样一层纱,你走路自然要受影响啊。
它可以是物也可以是人,但都免不了祸。
不信我们来看第二点。
第二,从美丽主体来看。
暂且叫做美丽携带者吧。
美丽给他们带来的是祸大于福的。
首先说人吧,自古红颜多薄命,红颜祸水这是众所周知啊。
周幽王为搏褒姒一笑,烽火戏诸侯啊,之后的结果大家也知道了。
有人说是周王昏庸,但褒姒自己不也背上骂名了吗?古代四大美女,哪一位有了好下场的?她们固然是美丽的,但是失去了自由与幸福,这样的美丽给他们招来了多大的祸害啊!一代又一代的美人呢,招来无所不在的嫉妒,甚至杀身之祸。
后宫之争便是最好的证明。
现在你们说年轻美丽的女子会增加很多机会,但是这对其本身而言是否一定是福呢?设想一位能力知识平平的美女,凭借过人的容颜登上高位,却做超乎她的能力的事必然效果不佳,她还可以继续受到重用吗?即便以后嫁了人,因为夫妻之间美丽的成分占得比例多了,可是岁月流逝容颜易老啊,相比其他以感情为基础的婚姻她受到丈夫的宠爱自然锐减,还大大增加了丈夫有外遇的危险,因为他们已经习惯了向美丽投入感情。
然后我们说物,良辰美景是诗人喜欢的,也是旅游开发人所喜欢的。
青海湖西湖还有热带风情的海岸线它们的美丽最终带来了什么,带来的是日益严重的污染啊;西双版纳的一种孔雀因为羽毛靓丽,人们为了取来装饰竟导致其种族灭绝,这样的例子我们不胜枚举,老虎皮,貂皮,生命的逝去只是沦为了制造美丽的工具;为什么鱼缸里有那么多的金鱼,还不是因为它们美丽,美丽让它们彻底丧失了自由。
美丑的辩题

美丑的辩题正方观点(美的角度):美是一种普遍存在的客观存在,它不仅存在于自然界中的风景和事物之中,也存在于人类的外貌和行为之中。
美是一种积极向上的力量,它能够激发人们的情感和创造力,使人们感到愉悦和满足。
美的存在使世界变得更加丰富多彩,让人们感受到生活的美好和幸福。
首先,美是一种客观存在,它不仅存在于自然界中的风景和事物之中,也存在于人类的外貌和行为之中。
例如,著名的哲学家康德曾经说过,“美是一种感性的现象,它存在于我们感官的直接经验之中。
”这就说明美并不是主观的想象,而是客观存在的事实。
其次,美是一种积极向上的力量,它能够激发人们的情感和创造力,使人们感到愉悦和满足。
例如,著名的心理学家弗洛姆曾经说过,“美是一种积极的情感体验,它能够激发人们的创造力和想象力。
”这就说明美能够带给人们积极的情感体验,让人们感到快乐和满足。
最后,美的存在使世界变得更加丰富多彩,让人们感受到生活的美好和幸福。
例如,著名的作家雨果曾经说过,“美是一种普遍存在的力量,它能够使人们感受到生活的美好和幸福。
”这就说明美能够让人们感受到生活的美好和幸福,使世界变得更加丰富多彩。
反方观点(丑的角度):丑是一种主观存在,它存在于人们的主观评价之中,不同的人对丑的定义可能会有所不同。
丑并不是客观存在的事实,而是人们主观评价的结果。
因此,丑并不具有普遍性和客观性,它只是一种相对的存在,不能成为一种普遍适用的标准。
首先,丑是一种主观存在,它存在于人们的主观评价之中,不同的人对丑的定义可能会有所不同。
例如,著名的哲学家尼采曾经说过,“丑并不是客观存在的事实,而是人们主观评价的结果。
”这就说明丑并不具有普遍性和客观性,它只是一种相对的存在,不能成为一种普遍适用的标准。
其次,丑并不具有普遍性和客观性,它只是一种相对的存在,不能成为一种普遍适用的标准。
例如,著名的心理学家弗洛伊德曾经说过,“丑是一种相对的存在,不同的人对丑的定义可能会有所不同。
美丽是福不是祸正四发言提示搞

▪问题▪fan 因为美丽的定义是:看了使人产生快感的,好看的。
(《现代汉语词典》)▪正:定义这东西是可以引申的,难道心灵美不使你产生快感?反问对方辩友,那么你这么排斥心灵美?▪对方辩友,我们的校园太美丽了,难道我们生活在这里要不停的遭受祸吗?要是这样,明天咱们集体建议校长把学校毁容怎么样?▪对方辩友,你今天穿的衣服可真漂亮,这对我来说我在欣赏一种美丽,对您来说是祸嘛?▪如果是,为何还要穿的这样美丽?是打算引火上身嘛?▪如果不是,您是打算弃暗投明了?▪3其实啊,您方的论断太武断了,比如一个男生喜欢漂亮的女生见一个追一个导致没有时间学习。
工作等等。
这是不是就是美丽的错呢?这明显是男生的问题。
美丽本身如何有错?▪4你们吵来吵去就在吵美丽本身,那么拥有美丽的人怎么不说的呢。
有的人的确很漂亮,但她利用自己的美丽去做不法的事情,最终引火上身;况且,也许她的祸却是这个社会的福,不是吗?▪而有的人确并不是很在意自己的美貌,却很在意自己的内在,她自爱,有人要毁她的容,那就是祸从天降。
哎~~不遭人嫉妒的是庸才▪1、我只是举例,一个例子不是全部,并不表示我说的这个例子代表美丽的全部。
▪2、然后毁容不仅仅是毁去了美丽还带来了丑陋,而且带给受害人人身和精神上的伤害。
那为什么丑陋会带给受害人人身和精神上的伤害呢?那因为你自己也认为美丽是美好的,普遍都是这么认为的。
那美好的东西你说是福还是祸呢?▪3、我们说:beauty of the nature,是说生命既然存在并呼吸着自然的空气就是一种美丽。
又或者,山之所以为山,海之所以为海,一起孕育着万物的生命,也是种美丽啊。
▪炸弹美丽吗?而且撞世贸大厦也不是飞机的错,是恐怖分子的错。
毒品有错吗?是滥用者和制造者的错。
烽火戏诸侯更不是褒邿的错,是周幽王的昏聩。
这个唐代的皮日修《西施》一诗早有论断。
所以美丽本身不是错。
</P>▪,要改变这个“祸害”,并不是要消灭美丽,而是要消灭将女性当作玩物的丑陋思想,只要改变这种错误的思想,那么并不需要伤害任何人,就可以让所有女性和男性都避免这种祸害的存在,何乐而不为呢?所以说,“美丽”可能招来祸害,但是祸害不是“美丽”自身,而是“对美丽的贪婪”以及其它各种对“美丽”的错误态度。
美丽是祸不是福

1.女人美丽可以获得更多的青昧可以更容易地获得金钱可以更快地进入上流社会。
可人都一样,越是容易获得的东西越是不珍惜,美丽女人以她的美丽获得的东西也是一样,当一切来得太多来得太快,美女就会认为理所当然,就会放弃努力放弃个人内涵的提升,慢慢地就成了一只花瓶——除了惹人眼目满足个别男人的虚荣心,除了她的美丽外,她一无所有。
虽然这世界是有太多的不公平,但有一样东西是绝对公平的,那就是时光,时光催人老,随着时光的流失,美丽女人的美丽不再,到那一天,她以美丽获得的东西肯定也将失去。
曾经拥有一旦失去,用屁股想想,也可以理解她的心情的——唉,谁叫她不再是美女了呢~~2.只举当今社会,是因为我生活在当今社会,古代的美女多与少我无从统计,但红颜早夭的流传比比皆是,就因为美丽,她们有几个是真正幸福的?有几个是有自己的选择权的?所以,对于古代美女的福祸,我无从言论,因为我也仅仅是听说历史流传而以,因为我生活于现在.3.首先我要阐释的是我们今天讨论的不是美学问题.美丽是祸还是福不是从艺术欣赏的角度就能解释的.就象一幅很美的油画如果束之高阁一位美女深居后宫,你是不能判断他是福还是祸的.所以今天的辩题要求我们把美丽放在社会关系中讨论.社会的复杂和现实的残酷让美丽带来的是祸不是福。
最后我想说我方坚持美丽是祸不是福,并不代表我们怀着一颗丑陋的心,排斥美丽.我们追求的是真善美,在真与善的前提下的美.但我们不能活在幻想的世界里.我们不得不清醒的认识到,在现实中,在我们生活的这个实实在在世界里。
4.我们现在辩论的是美女,对于不算美女的女人,我没必要多说.5.正方朋友:请仔细看一下我们的辩题,美丽是福还是祸,所以我希望对方看清楚辩题的实质意义,而不是来辩解:长得美丽是不是一个错误。
6.我们用个体证明群体,也许牵强.那你们是用什么体证明什么体的?凡事都有相对性,只是哪种层次更深而以.7.一个湖泊污染的调查,曾这样写道:这湖就像千古以来的美丽女子一样,因为秀美而受宠,又因受宠而受污。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美丽是指:既好看又漂亮,是人或物本身的形式、比例、布局、颜色等符合社会主流,给人以近乎完美的视觉感受或理想境界。
美丽与美不同。
在字典中福是指:一切顺利,幸运。
祸是指:损害、灾难、危害等。
其实所谓的祸福是人的一种主观意识判断而得出的结论,是对已发生事物结果的一种评判。
针对今日辩题,我方理解是:美丽这种外界条件对美丽本体的发展核心到底带来了什么样的影响!
下面我将从以下三方面论证我方观点:
第一:仅对于美丽的个体而言,由于受社会环境的影响,容易导致其产生不正确的价值观念。
因自身美丽自以为是,凭借美丽不思进取,过分依赖美丽的人大有人在,而这些人正是由于自身的观念不完善及社会观念作用使得美丽对自身的发展核心造成了不良的影响。
正如当年的陈臻儿,18岁就获得了中国小姐河南地区冠军,在这之后便被称赞环绕,骄傲自满,最终星路断绝。
因此,我们讲美丽其实是祸不是福。
第二:从外界环境对主体的影响来说,美丽的事物更容易引起人的享有,正所谓爱美之心人皆有之。
但是,由于美丽的本身价值内涵,驱使人去追逐,以致在追逐过程中使人在达到目的的过程中容易采用不正常手段,对美丽本体发展核心造成损害。
使人容易产生从众心理,例外心理,势力心理,美言心理,被这些心理所控制,从而产生不道德的做法,正如藏羚羊拥有美丽的皮毛,于是人为了占有这种美丽,不择手段,以致藏羚羊惨遭灭绝。
所以,美丽是祸不是福。
第三:从社会事物发展所倡导来说,美丽本身是没有错的,但是事物的发展往往被外来因素所干扰,以致向祸的方向发展,所以我们并不是排斥美丽,而是要正确看待美丽,时刻警惕美丽的祸患,时刻提醒大家在美丽面前要保持一颗清醒的头脑,以达到一种趋利避祸的理想境界,从而美丽的真正价值才能得到升华,不致被祸患所蒙蔽它真正的内涵。
如果大家都怀着美丽是福的处世态度,那社会将出现越来越多的花瓶。
避祸以后不代表就有福了,而是减少美丽是祸给主体所带来的影响。
所以,美丽是祸不是福。
其实美丽只是事物的一个性质,而不是一事物的全部性质。
不能把所有的功绩归于美丽。
美丽是祸,但美丽的主体不一定遭受祸患,祸患激发是有条件的,我们正是要通过本次讨论警惕美丽的主体,防止祸患的发生。
综上所述:我方坚持认为:美丽是祸不是福。
2辩反驳:
1
正方曲解美丽,把美丽意义扩大化如:心灵美也算美丽,而且美丽与美不是一
个概念,美最早的意思是味美,现在意思更多,但我们总不能把美食解释为美
丽的食物吧。
2
美丽与美丽的事物合体,把美丽事物的幸福完全归功与美丽。
如:一个美丽的
人成功了,不一定是美丽给他带来的成功。
更多的美丽的人抱着他们的梦想等
待着它的幻灭。
3
美丽与其他优良性质合体。
如:美女的成功不一定是美丽带给她的,而且我们
在讨论美丽的祸福问题而不是美人的祸福问题,美丽只是事物的一个性质,而不是一事物的全部性质。
4
脱离社会的残酷性谈美丽的美好。
我们都活在现实世界而非艺术或抽象的世
界,美丽是福是祸是要放在社会中去考虑的,很遗憾的是我们生活的是残酷的,
美好事物往往会遭到恶势力的打压。
5
上帝是公平的,世间万物都处于矛盾的对立统一中,有得必有失,接近完美或
理想的事物也会造成其有致命的缺陷,使其更不具有生存优势,灭亡自然也会
较快。
6
美丽是祸,但美丽的主体不一定遭祸,祸患激发是有条件的,我们正是
要通过讨论警惕美丽的主体防止祸患的发生。
开始辩论之前,让我先来剖析一下今天的辩题。
首先要明确的是,美和美丽的概念是有区别的,美丽是指“看了让人产生快感的,好看的。
”也就是一种引起视觉的外在表现。
辩题里的“祸”,是负面影响大于正面影响呈现的最终结果。
当然,福就是与之相对的一面。
回到今天的辩题,我方的观点是美丽是祸不是福,也就是要就美丽产生的影响进行分析,下面我将分别从祸和美丽的分类两层面进行阐述。
首先,美丽之于人的灾祸可以分为两种,拥有美丽者自己承受的和给他人带来的。
成语中的“红颜薄命”就是在形容前者,无论是《三国演义》中虚构的貂蝉,还是《史记》笔墨下的虞姬,她们都是在美丽的鼎盛时期骤然陨落,就算是生命完结之前,她们经历的坎坷岂是泪如雨,人断肠能哭诉得完的?这是美丽给自己制造的灾难。
同样是成语,“红颜祸水”讲述的是另一种灾难,因妲己葬送的周朝,因海伦毁灭的特洛伊,诸如此类的事例中外比比皆是,美丽带来的灾祸小则波及亲友,大则颠覆王朝,难道这样的悲剧不让人痛心吗?
其次,虽然美丽存在的对象不同,但引出的祸患都值得深思。
我们从不假设“如果没有美丽”会怎样,因为任何人不能否定美丽的存在,它的诞生不是错误,但它是祸的根源,由之引发的一切都可归于祸的范畴。
比如圆明园,它之所以惨遭焚毁,是因为它的美丽引发了人类的贪念,所以才上演了“能带走的都带走,带不走的一律烧掉”的悲剧。
这是间接的祸,直接的灾祸莫过于圆明园建设过程中耗费的巨大人力、财力和时间,施工中累死的劳力们甚至没有在历史中留下一丝痕迹。
又比如美丽的人,可能会招致关注,使自己压力倍增,又可能因美丽而自满,每天沉溺在美丽带来的虚荣之中,因而愿意为美丽投入更多的时间、金钱,如此恶性循环,永无止境。
结果只能使财力用尽,道德变质。
最后我要说的是,我们不否认追求美丽是人的天性,但是天性应该是一个人出生就具有的秉性,好比一个刚刚具备视觉的婴儿会主动在黑色和彩色的玩具之间选择彩色的,天性追求的美丽只是视觉的冲击,这种追求不都是正确的。
综上所述,美丽或祸国殃民,或祸及自身,或是争权之棋,或是替罪之羊,因此我方坚持认为,美丽是祸不是福。
谢谢!。