理解叶圣陶教材无非是个例子

合集下载

理解叶圣陶教材无非是个例子

理解叶圣陶教材无非是个例子

如何理解叶圣陶所说的“教材无非是例子”“教材无非是例子”是叶圣陶先生半个多世纪从事教育教学生涯得出的结论,充分体现了他的语文教育思想,揭示了语文教材的性质,阐明了语文教材在语文教学中的作用。

叶圣陶先生提出“知识不能凭空得到,习惯不能凭空养成,必须有所凭借,那凭借就是国文课本”,“如果能够了解语文课本里的这些篇章,也就大概能阅读同类的书,不至于摸不着头脑,所以语文教本不是一个终点”。

“语文教材无非是例子,凭这个例子要学生能够举一反三,练成阅读和作文的熟练技能”。

【1】“教材无非是例子”这句话包含着深刻的含义。

语文教材是教师教学的依据,学生学习的材料。

入选的是一篇篇文质兼美、具有语文教育功能的、典范的文章,可供入选的文章有很多,而这些入选的课文只是例子。

语文教材不是目的而是“举一反三”的例子,它的主旨在强调发挥教材的举一反三作用,目的在培养学生的语文能力。

所以教师在使用时,可以根据具体情况增删补移,同时参阅其他同类教材。

叶圣陶先生提出“教材无非是个例子”这一论断是在当时“逐句讲解”教材之风盛行,拘泥于教材而忽视学生能力培养的环境下提出的。

他认为从语文教材入手,目的在于阅读种种的书,“选本的阅读是举一,推到其他东西的阅读是反三,一贯的目的在养成阅读的好习惯,”教会学生举一反三,达到“不需要教”的目的,善于启发引导学生触类旁通,这样便可使学生一辈子受用。

【2】在现今一些语文教学中,教师对课本、教学参考书依赖性很大,未吃透教材、大纲,只讲课文,很少对学生进行实质性的指导阅读,与学生少进行沟通。

学生在学习中出现唯教材是从、唯答案是从的现象,上课时认真听讲做笔记,课后及时完成作业,答题时与老师讲授的、书本上的答案一字不差,但离开课本、老师后就寸步难行。

面对这种教条主义习气,学生的感觉、想象、思维和情感都被禁锢于固定的模式中,这种僵化的教学严重扼杀了学生的创造力,限制了学生的语文能力发展。

在语文教学中,应做好对于教材的应用。

“语文教材无非是例子”刍议

“语文教材无非是例子”刍议

学价值” 。 说 白了就是我们不仅仅从文章 中读出一千个哈姆雷特 , 很 多时候都会 因为有了教学参考书而省略了、 至少是减少 了 书 的重点为重点 了。殊不知人家教学 目标 的定位 、 人家优秀教案 的设计是基于对文本 、对学情……多方面的审视之后的结晶 , 我
们 照猫 画虎 反 类其 犬 了 。 然而 , 我 们 的教 师很 多 时 候 囿于 已有 的经 验 。当学 生 的 问题 超 出我 们 的 “ 预设 ” 之后 , 参考书 、 网 络 让 我 们 忘 记 了 自 己也 可 以
“ 语 文教材无非是个例子” 这 是 叶圣 陶 老先 生说 的话 。 前 段 保 留了原本所有 的传播信 息的价值 ,同时又增加 了一种新 的价 时 间有 老 师 引 用 了 这 句 话 旨在 驳 斥 我 : “ 要想备好课 , 必 须 读 熟 值 , 即“ 学 习语言” “ 运用语言” 的标本价值。这就是我们所谓 的“ 教 教材 , 甚 至能 背下 来 ” 这 一 观 点 的 。 因为 我 发 现 这 样 一 个 问题 ,
心理学 、 教育学 、 哲学 、 伦理 学 … …实 在 太 难 了 !叶 老 师也 认 为 :
参加工作 多年 以后慢慢认识到编一套教科书 的难度 ,参看 育家苏霍姆林斯的文章《 教师的时间从哪里来 ?一昼夜只有 2 4小
要有真正适合用 的教材最理想 的办法是 由一些深知教 学规律 、
了解学生需要 、 精通文章技法的教师 自己动手来写 。他说: 选古 记 了 。他 们 坐 在 那 里 , 屏息静气地听 , 完 全 被讲 课 吸引 住 了 , 就 跟
有 的 老 师 不 熟 悉 至 少 是 不 很 熟 悉 课 文 就 敢 站 在 讲 台 上 侃 侃 而 我们还要从这些文章中积累语言 , 学 习如何运用语言……

语文教材无非是个例子,要使学生能够举一反三

语文教材无非是个例子,要使学生能够举一反三

语文教材无非是个例子,要使学生能够举一反三叶圣陶说:语文教材无非是个例子,凭这个例子要使学生能够举一反三,练成阅读和作文的熟练技能。

的确,语文教学中的阅读应不同于生活中的阅读,在语文课堂里阅读本身不是目的,而是提高言语表现素养、写作素养的手段与过程。

因此,教师要朝着促使学生举一反三这个目标精要地讲,引导他们尽可能地自己去探索,通过阅读把握语言意义,储蓄语言材料,吸收语言营养,掌握语言规律。

新的读写观提出:阅读,指向言语表现、指向写作。

写作是阅读的目的,是语文能力的最高呈现。

读完一篇文章,阅读教学只完成了一半,另一半就是要让学生把从读中学到的东西用在自己写的文章中,让他们把对文本的理解、感想说出来,写出来,这才算是一个真正的、完整的阅读教学过程。

“写”既是语言的内化,写法的模仿、迁移和创造,也是对生活记忆、情感态度价值观与认识的抒发与倾吐。

因此,在阅读教学中教师应非常注意用“写”的任务来驱动“读”,使读写教学收到事半功倍的效果。

1. 文质兼美的课文在表达方式上一定具有独到之处,我们不能只满足于对文本内容的理解,忽视对文本语言范式,即作者怎样写,为什么这样写的探究。

要让学生学会用文本中突显的语言特点去学习表达。

例如,《绿叶的梦》通过一系列长短句的变化来表现孩子寻找树叶时那种欢快的画面。

课文写道:“我们背着筐,扛着筢,奔跑着,欢呼着,搂树叶,堆成垛,躺在上面打滚,翻跟头,坐下来挑选出那些漂亮的叶子。

”这句中蕴藏着语言的美、形象的美、节奏的美。

学生在充分体会语句的基础上开始仿写,将生活的情境用有节奏的语言表达出来。

学生写道:下课了,我们唱着,跳着,笑着,拍着手,在操场上翻跟头,跳马,停下来说说话,聊聊天。

这样的仿写既降低了写作难度,学生又习得了语言。

2. 阅读课中常用的读写结合形式是学习文本的结构,并迁移运用。

文章常见的构段方式有总分式、承接式、并列式等。

教学时,教师应让学生通过阅读领悟模仿,尽快把这些构段方法运用到习作中。

【资料】如何理解教材无非是个例子

【资料】如何理解教材无非是个例子

如何理解教材无非是个例子【篇一:如何理解教材无非是个例子】教材无非是个例子教材无非是个例子枝江市教学研究室徐国梁推荐浅谈如何运用语文的工具性和人文性驾驭语文教材内容提要:叶圣陶先生说过:教材无非是个例子。

《语文课程标准》也提出,教师不应只做教材忠实的实施者,而应该是教材的开发者和建设者。

为了让语文教学从应试教育的大环境中解脱出来,笔者认为:语文教师应以语文的工具性和人文性为契机,立足教材,举一反三;以语文的工具性和人文性为准绳,丢开教参,确立教学目标;以语文的工具性和人文性为出发点,机动灵活地整合教材。

这样才能使语文教学回复应有的生气。

关键词:语文教学教材例子灵活驾驭语文是最重要的交际工具,也是最重要的文化载体。

因而,语文教学应该是充满灵性的,给学生美的启迪,让学生在舒适自由的氛围中获得知识、掌握技能。

可是就笔者多年来对中学语文教学的观察发现:在应试教育的大环境中,许多的语文教师以本为本,把自己和学生禁锢在手中的教材之中,对每篇文章都是千篇一律的按既定程式加以解剖、分析,让原本充满智慧、灵气的作品变得支离破碎,使语文教学失去生气,味同嚼腊。

那么怎样才能使语文教学回复应有的生气呢?全日制义务教育语文课程标准(201008修改稿):语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分。

义务教育阶段的语文课程应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通,提高思想文化修养。

工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。

语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。

语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。

语文课程的多重功能和奠基作用,决定了它在九年义务教育阶段的重要地位。

因为语言是交际的工具,是表达思想感情、交流思想感情、传递文化的工具。

所以从语文的工具性来看语文教学的首要任务,就是要借助教材教会学生使用语言。

具体就是要使学生学会理解和自我表达语言的能力,即听、说、读、写的能力;要使学生学会运用语言进行交际的能力,包括口语交际和书面语交际的能力;要使学生具有利用语言记忆达到语言积累的能力。

用好教材这个“例子”

用好教材这个“例子”

用好教材这个“例子”作者:王植深来源:《中学语文·大语文论坛》2008年第08期【摘要】目前语文课堂教学中,对课文内容理解肤浅,对语言感悟粗疏的情况很普遍,这样,很难让学生养成学习语文的良好习惯。

本文论述了作为老师应把教材作为例子,培养学生的语文素养及让学生养成良好的学习语文的习惯,这对学生将会终生受用。

【关键词】语文教学教材例子叶圣陶先生说过:“教材无非是个例子。

”作为语文老师,如何用好这个例子,提高学生的语文能力和语文素养,这是值得我们好好深思的事。

笔者认为应该注意几方面。

一、了解教材作为老师,在让学生学习教材之前,必须先了解教材,“熟于心,出于心”就是这个道理。

熟悉教材就是要了解课文内容,把握文章思路、文章思想、写作意图、语言特点等各方面的情况。

只有这样才能制定明确的教学目标、切实可行的教学程序。

简单说,对这篇文章,我们要让学生学什么,怎么学,要心中有数。

二、指导学生学好教材在语文课堂教学中,要指导学生研习课文,应该注意几个方面:1.文章写了什么,这是最基本的,学生通过自读就能够了解,顶多多读几遍;2.文章如何写,为什么这么写,其中包括文章写了什么材料,为什么选这些材料,文章思路怎样,为什么要这样安排,具体到句子语言的运用,为什么要这样写,用其他的词语行不行,为什么等。

这是着重要让学生思考的,因为这是语文学习的核心问题。

如果我们让学生对文本进入到这样思考,应该说我们是用好了教材“这例子”的,是真正教给了学生学习语文的方法,这样做,我想会达到叶老说的“教是为了达到不教”的效果的。

三、目前存在的问题目前我们的语文课堂教学中存在什么问题呢?根据多次听课了解到的情况,本人认为主要存在以下几个方面的问题:1.老师对教材深度把握不够,没能切实从语文学习的角度处理教材,因而制定教学目标不恰当,甚至背离语文教学规律。

结果有的上成政治课,有的上成生物课,有的上成历史课等。

2.没有对文章内涵进行挖掘,引发学生思考。

文章与课文的区别——叶圣陶说“教材无非是一个例子”

文章与课文的区别——叶圣陶说“教材无非是一个例子”

文章与课文的区别——叶圣陶说“教材无非是一个例子”李海林在《言语教学论》中谈及语文课的教学内容时,说到文章与课文的区别。

下面是该书中的一些观点。

什么是“文章”?所谓文章,至少有这么三个层面:第一,语言的层面,即语词和语法。

语词与语法是文章的工具。

第二,是义理的层面。

文章是表达思想感情的,是思想感情的载体。

第三,是语用(交际)的层面,从文章使用工作这个行为来看,它就是一个言语交际的作品。

什么叫“文章”?从文章学的立场上来说,只有当它表达了一相相对独立完整的思想内容时才叫文章。

从这一立场出发,学文章就是学义理,这就是所谓的“义理教学”。

从语言学的立场上来说,文章是以语言为工具创造出来的成文作品。

从这个意义出发,学文章就是学语言。

于是形成了现代语文教学的两大流派:思想派和语言派。

其实在语文教学这个范畴内,文章不应该是文章学中的文章,也不应该是语言学中的文章。

语文教学中的文章是指言语作品。

言语作品的内容是言语行为,即交际动机和交际效果的的统一体,它的形式是言语、言语主体和言语环境之间的结构关系。

文章一旦被组进语文教材,它就不是一般的文章,它的性质就发生了变化,文章转化为“课文”。

两者有什么不同?第一,文章的功能是传达一种信息的,是表达思想感情的;而作为课文的文章,它的功能是作语文教学的凭借。

如叶圣陶的“教材无非是一个例子”。

第二,读文章的目的很明确,那就是了解文章的内容即可;而读课文的目的是为了了解文章表达内容的方式方法。

如陈军所言:文章落脚于“道”,虽然也有“文”,但是学文章强调的是因文悟道,道是目的、是主体;课文落脚于“文”,当然学课文并不排斥“道”的学习,但更强调懂“文”练“文”亦即历练语用,在“明道”的同时,更特别突出去培养学生运用语言文字的能力。

该书在第六章《语文课的教学目的》中也提到读文章是为了悟道,得其意而忘其形。

语文教学活动中的学文章是为了“言语获得”(言语发展),即通过学文章掌握运用语言表情达意的方式方法。

“教材无非是个例子”我在教学中的渗透

“教材无非是个例子”我在教学中的渗透

“教材无非是个例子”我在教学中的渗透1978年3月,叶圣陶先生在一次语文教学研讨会上指出:“语文教材无非是个例子,凭这个例子要使学生能够举一而反三,练成阅读和作文的熟练技能。

”“语文教材无非是个例子”是叶圣陶先生一以贯之的教材观,是其语文教育思想的重要组成部分。

他以为“语文教本只是些例子……不是一个终点”,它就好比“可以开发无限库藏”的“锁钥”;(1944)它的“性质同于样品,熟悉了样品,也就可以理解同类的货色”(1949),它是“各学科教学的重要凭借,重要工具”(1961)。

要想扭转语文教学“少慢差费”的局面,必须讲求效率,讲究方法,使学生能“习教材之一例”而应用到实际生活的各方面“。

根据叶老的意思,我是否可以这样理解:听说读写是语文教学的基础,对说、写两项能力一开始通过学习课文这个例子,掌握方法,进行模仿,渐渐地熟能生巧,形成技能。

当然要提高说写的能力,还要多阅读,多积累语言,否则成了无本之木,无源之水,巧妇也难为无米之炊啊!叶老主张“学习国文的目标侧重在形式的探究“而教材应当”给与国文科以科学性,一扫从来玄妙笼统的观念(1936)因此,作为“例子”的教材应该‘侧重文章形式,从形式上着眼去处置现成的文章”。

叶圣陶这句著名论断是对语文教学乃至教学观念的一大冲击和解放。

他表明:(一)教材不是高高在上的权威,我们不能知识谨慎小心地匍匐、徘徊在“教参、教材“的话语光环里,满足于教材宣讲、一意灌输,难有质疑、否定与创造的作为。

(二)教材不是教学的终点站,教学的最终目的不在教材本身,而在于通过教材的学习使学生举一反三,提高语文能力。

(三)作为例子的教材具有二次开发的可能,教师可以根据实际需要灵活地加以造、取舍、增删,以服务于特定的教学目的。

(四)“语文教材无非是例子‘并不是说例子可以任意选用,编排和使用,实际上选用哪些例子、怎样编排和呈现这些例子以及在教学实践中怎样处理这些例子,都应该有一定的科学依据。

课文无非是个例子的现实意义

课文无非是个例子的现实意义

课文无非是个例子的现实意义江苏省邳州市教师进修学校高子阳邮政编码:221300著名教育家叶圣陶先生说:“课文无非是个例子”。

但多年来,许多教师没有认真全面的思索这句话,所以语文教学中出现了唯课本、唯课文的现象,这也导致了语文教学质量的下降。

而在进入21世纪的时刻,重温这句话,笔者认为,对于改革我们的语文教学作用重大。

另外,在最近几年,我国社会各界人士对中小学语文教学质量进行了强烈的抨击,笔者也想从这里找一找我们语文课堂教学中存在的问题。

一、“课文无非是个例子”是对应试教育的否定。

素质教育的语文课堂应该把课文当作例子,教师和学生应该共同认识课文的例子作用,认识编者选择这些课文的目的,也应该能认识到所选的课文绝不是最好的(世界没有最好,只有更好)。

因为世界上的文章太多了,没有一个人能把它们读完,编者同样如此。

从这里可以看出,语文的教学应该使全体学生能根据课文所学去主动的学习课文以外的东西,若没有这一点学生的语文素养就难以形成了。

但从目前的课堂教学来看,大多数教师仍然以所教的一册书为主(有时也不能完全怪罪教师,教育主管部门往往只以一册书来命题考核老师教得怎样,虽然现在小学取消了一些统考,但乡、校以单一的考试来评价教师却没有停止,许多采取等级综合评价制度的学校也是建立在单一考的基础上,只是换汤不换药,没有什么实质性的改革),课堂上条分缕析的讲授课文,课后还是千方百计的让学生做那些《练习与测试》、《AB卷》、《每课一练》等等,虽然全国减轻学生的负担呼声很强,我行我素的教师、家长还是多如牛毛,“一册书不学好,语文怎么能学好”的观念根深蒂固。

虽然中小学语文教材是教学过程中一个非常重要的因素,是《课程计划》、《教学大纲》的具体化,是教师指导学生获得知识的凭借,是培养学生语文能力的凭借,但绝不是唯一的凭借。

而在课堂教学中,真正全面认识并能体现这一思想的老师太少了,所以出现了一册书教完,学生们的辅导书做完,结果语文还照样难以全体合格,许多学生仍然对习作恨之入骨。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何理解叶圣陶所说的“教材无非是例子”
“教材无非是例子”是叶圣陶先生半个多世纪从事教育教学生涯得出的结论,充分体现了他的语文教育思想,揭示了语文教材的性质,阐明了语文教材在语文教学中的作用。

叶圣陶先生提出“知识不能凭空得到,习惯不能凭空养成,必须有所凭借,那凭借就是国文课本”,“如果能够了解语文课本里的这些篇章,也就大概能阅读同类的书,不至于摸不着头脑,所以语文教本不是一个终点”。

“语文教材无非是例子,凭这个例子要学生能够举一反三,练成阅读和作文的熟练技能”。

【1】
“教材无非是例子”这句话包含着深刻的含义。

语文教材是教师教学的依据,学生学习的材料。

入选的是一篇篇文质兼美、具有语文教育功能的、典范的文章,可供入选的文章有很多,而这些入选的课文只是例子。

语文教材不是目的而是“举一反三”的例子,它的主旨在强调发挥教材的举一反三作用,目的在培养学生的语文能力。

所以教师在使用时,可以根据具体情况增删补移,同时参阅其他同类教材。

叶圣陶先生提出“教材无非是个例子”这一论断是在当时“逐句讲解”教材之风盛行,拘泥于教材而忽视学生能力培养的环境下提出的。

他认为从语文教材入手,目的在于阅读种种的书,“选本的阅读是举一,推到其他东西的阅读是反三,一贯的目的在养成阅读的好习惯,”教会学生举一反三,达到“不需要教”的目的,善于启发引导学生触类旁通,这样便可使学生一辈子受用。

【2】
在现今一些语文教学中,教师对课本、教学参考书依赖性很大,未吃透教材、大纲,只讲课文,很少对学生进行实质性的指导阅读,与学生少进行沟通。

学生在学习中出现唯教材是从、唯答案是从的现象,上课时认真听讲做笔记,课后及时完成作业,答题时与老师讲授的、书本上的答案一字不差,但离开课本、老师后就寸步难行。

面对这种教条主义习气,学生的感觉、想象、思维和情感都被禁锢于固定的模式中,这种僵化的教学严重扼杀了学生的创造力,限制了学生的语文能力发展。

在语文教学中,应做好对于教材的应用。

明确课文教学目的,把
作品的特色作为教学的重要方面,从感性认识出发,激发学生的学习兴趣。

语文课教学应把课文当作例子,从情节、主题、作家、问题等角度延伸,拓展其空间和视野,以开发学生思维能力,培养学生的语文素养。

并且着眼于教材,通过阅读、理解课文使学生获取相应的知识和观点,教会学生举一反三,达到“不需要教”的目的。

此外善于启发引导学生,把阅读得来的知识、技能迁移到写作,触类旁通、举一反三。

语文教材不同于其他学科教材,学生学习语文主要是通过学习范文、评价范文来提高语文综合素养的。

所以另一方面,教材不仅仅是个例子,它应该是思想性、艺术性、语言规范性的杰出典范,是数千年文化宝库的精品。

语文教材的例子不同于数理化教材的例子,语文教材的例子是教师进行教学的主要依据,具有文化价值、权威性和目标性,不能忽视例子它们本身所独有的鉴赏价值。

“教材无非是例子”没有否定教材本身,这是一套经得起实践检验的教材,具有科学性和权威性。

语文教学效果不好、效率不高,用“教材无非是例子”这个借口是不能解释的。

结合叶圣陶先生提出这一论断的背景,辩证的去看待这一论断,发掘叶圣陶的语文教育思想核心“教是为了不需要教”。

切合实际的运用于语文教学中,充分发挥学生的主导作用,活用教材创新教材,为学生创设良好的探究学习情境,从而更好地促进学生的发展。

注:【1】【2】出自百度。

相关文档
最新文档