第三届国际大专辩论会口才比文才更重要

合集下载

口才比文才更重要一辩

口才比文才更重要一辩

口才比文才更重要一辩谢谢主席,大家好!立足比赛我再进一步向对方提出两个问题:第一:文才到底是口才的基础吗?第二:对于文化传承到底二者何者更重要?下面我将立足此标准阐述我方观点:2、在当今社会,口才比文才更重要是因为,这个社会越来越讲交流、讲合作、讲沟通。

口才将发挥比文才更重要的作用。

这个社会更讲人际关系,把人际关系定义为第二种学问,在这上面口才也将发挥更重要的作用。

古人云:“三寸不烂之舌,强于百万雄兵。

”让我们从现在开始努力练好自己的口才,为以后的成功打下基础,也为我们祖国的现代化建设作出应有的贡献!谢谢大家!一辩的辩论篇二尊敬的主席、评委以及参赛队员,观众朋友们,大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

文才则是指写作诗文的才能。

今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下,口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下:第一,在生活中,人们经常使用的是口才,口才好的人会准确的表达自己的想法,能与别人轻松的进行交流,并能使自己的想法被别人轻松接受。

而且口才不受时间地点工具的限制,而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持,如果每个人都用文字来交谈,那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二,口才可以使你更加快速的推销自己,现在的社会凡事都讲求效率,我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西,而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己,毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺,人才!人才最需要的是什么?口才!第五,口才在社会中扮演更重要的角色。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

第三届(97)国际大专辩论会__口才比文才更重要

第三届(97)国际大专辩论会__口才比文才更重要

今天我方的观点是:口才比文才更重要口才是人们在沟通中凭借自己的知识口才比文才重要文才武略,素养,阅历准确表达自己的思想的能力。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

文才是人们通过写作的形式来表达自己见解的才能。

我方判定口才比文才更重要的标准是:在生活,社会,国家中。

口才具有更广的适用性文采比口才更重要,性更高的实用价值。

下面我将从以下几个方面论述我方观点:首先,在生活中。

人们使用更多的往往是口才。

因为口才不受时空,地点的限制。

人们可以尽情的与他人交流。

一个口才好的人,可以流利的表达自己的意图,也能把道理说的很清楚,动听,使别人很乐意接受。

口才好的人取得成功的机会会更多口才文才,口才好的人可以将自己的才能充分的表露出来,使对方更深一层的了解你,优生优育你,敢托付给你重任。

口才好还可以使你与他人更好,更轻松,更愉悦的合作和工作。

其次文才的定义,在社会中。

口才好的人可以更好的适应当今社会,更好的推动社会发展。

在《百家讲坛》中,于丹教授用自己的口才向人们讲述《论语》和《庄子》,使普通老百姓也能接触我国传统文化的精髓。

这不仅于丹教授在社会发展中充分发挥了自己的聪明才智,实现了她在社会中的个人价值口才与文才的辩论会,还推动了社会前进的步伐。

在当今这个高度竞争的社会,读死书,死读书的人已慢慢被淘汰,而拥有口才的任成为当今社会最需要的人才。

口才好的人能在社会中充分发展自己的光和热。

可以更好的适应和谐社会。

最后好文才,就国家而言,外交,谈判,治国都离不开口才。

国与国之间产生的分歧都时采用谈判的方式来解决争端的。

国与国之间的友好,团结合作,共同发展都是靠社交。

社交中口才有占主要位置。

从晏子到周恩来,哪个不是用口才来维护国家的尊严和利益的?“一言可以兴邦口才与文才,一言也可以误国”首先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。

口才的传播属性是人直接作用于人。

文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

口才比文才更重要四辩稿问题

口才比文才更重要四辩稿问题

口才比文才更重要四辩稿问题standalone; self-contained; independent; self-governed;autocephalous; indie; absolute; unattached; substantive问题:1:对方辩友,为了让我们的辩论更加顺利,我方想要在几点上达成一致,首先,我想请问对方辩友,口才和文才这两者虽然互相联系,但并不互相从属对吗?那应该也不会一者是另一这的基础对吧?2:近现代社会是一个瞬息万变高速发展的社会对吧?那么其中存在许多像谈判,面试这样紧张的场合对吧?那么请问对方辩友,在如此紧张的场合之下要怎么用文才应对呢?3:对方辩友,文字就一定是文才吗?也就是说文字所代表的既可以是口才也可以是文才对吧?4:对方辩友,请问口才和文才谁在辩论中发挥更重要的角色呢?那么我请问,我现在这个问题是你的稿子覆盖预料到的吗?那么你为什么选择用嘴回答我而不是把你准备的回答拿给我看呢?还是说你的稿子根本就没有预料到呢?对方辩友选择故意回避这个问题依靠的不也是口才吗?5:请问对方辩友,一个人日常生活中与他人的你问我答是可以事先在纸上用文才准备好的吗?那么一个人要想维持良好的日常沟通,是否需要的是口才呢?6:请问对方辩友,文才的载体就是文字对吗?那么你的意思是文才的文不止是文字咯?那么我想知道,既然文才意味着一个人的文化修养那他是否已经包含着口才了呢?那请问对方辩友这样的定义是不是太霸道了呢?7:对方辩友,你的一辩稿写的很好,提到了文才的诸多好处,可是你要怎么证明这个更字?8:对方辩友,我直截了当不带心机的问你一句,口才比文才更具鲜活性更富有感染力你同意吗?那对方辩友觉得同样一本文学作品,直接去给观众看和经由高明的演员那么你如何看待诸多小说在同名的影视作品问世前人气不佳的局面?你清不清楚不重要,评委会清楚的,你这样的搪塞没有作用,但是谢谢你的回答。

9:对方辩友,莎士比亚的剧作代表着极高的文才对吗?可是为什么绝大多数情况下我们都是让演员通过口才去绘声绘色的表演他的剧作而不是直接把剧本拿给观众看呢?10:对方辩友,请问习主席重要会议,在已经有充满文才的讲稿的情况下,为何还要煞费苦心的做精彩的演讲呢?为何不直接把稿子挂在网上或者公告栏呢?11:你觉得一个人说话时他的节奏和情感之间蕴含的信息就一定比文字少呢?(察言观色)各位观众,对方辩友,大家好,接下来我将为大家总结分析一下这场辩论赛(停住,重复)看,这就是口才的力量,一个句子,一篇文章用嘴机械的朗读的时候,大家提不起一点兴趣,更不要说直接拿给各位看了。

口才比文才更重要四辩稿

口才比文才更重要四辩稿

口才比文才更重要四辩稿口才比文才更重要四辩文稿一各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。

在刚才的辩论中我放辩友已经多次指出了口才在当今社会中的重要性,他简洁、实用、高效,能瞬间将自己的才能展现在大家面前。

在人际交往过程中,第一印象起到了非常重要的作用,口才好的人更能给人留下一个善于交往,能力不凡的好印象。

当今社会,越来越讲究交流、沟通、合作,口才将发挥比文才更加重要的作用,这个社会更讲人际关系,把人际关系定义为第二种学问,难道现在搞人际关系还主要靠书信不成?一个有口才的领导,可以团结自己的下属来更好的为自己工作,一个有口才的职员,可以巧妙的说出自己的意见而且还无损领导的面子,现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个短信或电子邮件就罢了的。

一个不会说话的人在一生中无疑会处处碰壁,而在古代,那些不识字的老百姓照样安居乐业,活得津津乐道。

在日常生活中,口才好的人很受人欢迎,能加强沟通,亦能促进合作,还能能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。

能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐。

人类生活已经到了不能孤独生存的境地,口才的重要性就更加有所体现了,无论你在什么环境中,你是不可能避免跟人交往的,那么你就不能不依靠良好的口才来做交往的媒介。

去商场买衣服时,没有口才,你怎么讲价呢?去找工作时,没有口才,你如何去面试呢?很多男生在面对自己心仪的女孩时不知道该说些什么,这是多么让男生恼火,让女生着急的事情啊,纵使你呈上一万封情书,殊不知她只想要你亲口对她说上一句:“我爱你”。

我们都是学生,我相信大家都有过这样一种感觉,为什么有的老师讲课,五十分钟从开始到结尾,你感到不累,时间这么快呢?有的老师讲课讲十来分钟,你就坐不住了,时间咋这么慢呢?甚至会恹恹入睡,这就是因为有的老师有口才,他能够深入浅出地把干巴巴的文字生动形象地讲给我们,使我们愿意听,入耳、入脑,最后全明白,这不就体现出了口才的重要性吗?除此,口才所能传达出的极强的感染力和震撼力是文才永远无法达到的,中国顶级教育演讲大师邹中堂的演说,挽救了多少自暴自弃少年的心灵,拯救了多少迷途青年的未来!这仅仅是一份有文才的演讲稿就能做到的吗?就说我们12级迎新晚会上那首朗诵吧!朋友,来吧!这,是你们的家!试问对方辩友,若是你登台朗诵,你能朗诵出这情真意切,铿锵有力的效果吗?有口才的人往往能临危受命,完成一次次的挑战,当年秦国大军攻打郑国的时候,烛之武找到了秦军的统帅,动之以情,晓之以理,情真意切,最后终于说服了秦国的统帅,而且留下两员大将,协助郑国来保卫。

第三次修改文才比口才更重要 一辩陈词 仅供参考 不适用于正式辩论赛

第三次修改文才比口才更重要 一辩陈词 仅供参考 不适用于正式辩论赛

文才比口才更重要一辩陈词谢谢主席。

各位评委,对方辩友,同学们,大家-下午好!很高兴能与对方辩友一起讨论这个辩题。

今天,我方的观点为文才比口才更重要。

开宗明义,“文才”是指人们通过写作诗文的方式来传输自己的见解、感情的书面表达才能;”口才”是指善于说话的才能。

所谓“更”,是指在两者都很重要的前提下,文才的重要性高于口才。

且听我方以下叙述。

第一,口才具有空间上的狭隘性。

我们处在一个自信息时代,人们可以通过网络进行非面对面的交流,这种交流就是对文才的考验。

在微博、博客、社区等社交平台上充斥着大量的信息,你所发表的东西有没有号召力就是对文才的考察了,而并不是针对于口才的。

哎?对方辩友会说了,他们在那些社交平台上发表的就是他们想说的呀!这不还是对口才的考察么!对方辩友,如果说这也是对口才的考察,就没有必要创建这些个社区了。

难道每个人都得为了表现自己的口才而在这些社区上一本正经地发表观点吗?第二,针对个人而言,文才和口才都是个人生存的利器。

口才能在扩大交际量方面起到直接的、不容忽视的作用;而文才能帮助我们解决如何克服困难、确立人生等问题。

仅凭好口才能就够解决问题了吗?当然不能;仅凭好口才就能够确定人生方向了吗?还是不能。

口才带来的是机会,能不能抓住就要看本事了。

这本事当然就是文才。

也就是说,文才更能决定我们的一生。

第三,对整个社会而言,文才的重要性是不可估量的。

各行各业都有他们自己的“沟通王牌”,但做到各部门高层的人才的比例却很低。

对方辩友又会说了,口才能够直接带来收益。

可是对方辩友,所谓口才带来的收益只是使公司取得一定的关注度,现在的公司不会轻率到只听使者的一面之词就毅然决定投资。

他们还需要深入了解公司高层人员的资质,而这是一个公司最宝贵也最稀缺的资源。

也就是说,当今社会不缺口才型人才,缺的是能引导公司走向成功的,真正有能力的人,即文才型人才。

综上所述,我方坚持认为文才比口才更重要。

谢谢主席。

bow。

文才与口才谁更重要的辩论赛

文才与口才谁更重要的辩论赛

文才与口才谁更重要的辩论赛口才与文才,哪个更重要?我们在辩论赛中应该怎么辩论。

以下是店铺为大家整理的,有关文才与口才谁更重要的辩论赛稿,希望大家喜欢。

文才与口才谁更重要篇一(我方开篇陈词部分:)尊敬的主席、各位评委和在座的同学们,大家晚上好!今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。

随着今天经济的迅猛发展,人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代,团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视,无论工作还是生活,文才与口才都扮演了相当重要的角色,但当两者并存时,而我方认为文才比口才更重要。

首先先来做概念上的界定。

所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程,体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。

而文才是人们通过写作诗文的形式用以抒发见解传递情感的书面表达才能,是个人知识的累积、文化底蕴的修缮和文化素养的体现。

读书破万卷下笔如有神,演员台上一分钟台下十年功。

知识的储备和积累是一个长期艰巨的任务。

海纳百川有容乃大,没有韦编三绝怎能博采众长从而最终形成浓厚的文化积淀和坚实的文化底蕴。

古语有云:富有诗书气自华,厚积薄发,艺高人胆大,体现的正是内功的深厚。

首先,说口才与文才都脱离不了语言,而就其关系而言是表现形式和语言内容的关系。

口才作为语言外在表现形式的一种更需要丰富的语文内涵来主宰,外在出众的表达更需要内在的智慧作支撑,拥有出众的文才更能体现一个人思想的深隧和智慧的深远。

语言技巧可以千变万化但万变不离其中的核心是为了更好地展示其知识的内涵和思想的价值。

巧妇难为无火之炊,再精巧的语文也需要深刻的思考和精辟的分析加以充实。

毛主席在治学中曾经说过“墙上芦苇,头重脚轻要底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”。

而我们说的根即为本原,如果我们仅仅把学习语言技巧放在更高的位置上则无异于舍本逐末本末倒置,饮水应需思源。

对于口才与文才我们不能重外而轻内,更不能金玉其外而败絮其中。

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席,今天,我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义,首先我们先明确几个概念,所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。

口才即说话的能力。

这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。

当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度,两者兼容的前提下,去判断谁更重要的是,看谁更适合社会的发展趋势和需要,谁能发回去更大的作用力和影响力。

我方主要从两个方面来评判:及时性和普及性。

接下来我将从这两个方面来论述我方观点,理由如下:第一,口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

口才在传播途径上要比文才来得快,并且更具亲和力。

它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。

而文才需要假借于书本,通过文字拉力传递信息,他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。

因此,口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力,号召力。

这是文才无法超越的。

第三,从社会层面来说,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分。

良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流,增进人与人之间的关系。

第四,从个人层面来说,口才能体现一个人的综合素质。

因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。

由此可见,口才与文才的基础是相通的。

美国成功学大师戴尔卡耐基曾说:“一个人事业上的成功,15%靠的是专业知识,85%靠的是口才交际能力。

”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的:“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中,无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

我方观点:口才比文才更重要_辩论赛_

我方观点:口才比文才更重要以下是小编搜集整理的辩论赛文章:口才与文才哪个更重要?我方观点:口才比文才更重要,欢迎大家一起来阅读。

反:有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正:对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反:不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正:不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反:你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪.正:实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重反:对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~.正:文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反:难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!口才比文才更重要一、定义:口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人.反:文才,在中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能.于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.于是有人说,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表达一个人的想法,也是人与人之间最原始的沟通方式.当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?你说呢?对“更重要“的理判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.二、我方底线:我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.三、逻辑框架:从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断.文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.口才是文才的外在表现形式一种,没有文才的口语表达叫做说话,不能叫做口才,现在国人的文才越来越差,贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线,别说什么口才与文才,说说口德与文德吧!注:反方:在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性.学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话.申明我方的定义,指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力, 以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.2、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础.他们共同的基础应该是思想,智慧.如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要.重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的.由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确.4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用.首先,我们将告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用.其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体.文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆正:没有文采何来口才反:瞎侃哪!名嘴一定出口成章吗?不见得吧?正:当然文才重要,笔下方显真工夫. 反:口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧.正:古代会诗赋的文人们,如:李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢?反:若是没有口才,有再多的文才也表现不出来.那你有那么多的文才又有什么用呢?正:没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!反:难道会说话就是口才吗?最基本的说话是正常人就会具备的.举个例子早上我见到你了我说早上好,你回我一句早上好,按你方的理解这是否也算是口才的表现?而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持.正:请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的反:请问对方辩友,在那些正规的辩论赛是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?正:请问对方辩友,在辩论赛中,如果辩手不具备优秀的文才,那么发言前怎么进行慎密的思考,以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢,要知道仅靠口才是无法雄辩的啊!。

口才比文才更重要四辩稿+问题

口才比文才更重要四辩稿+问题问题:1:对方辩友,为了让我们的辩论更加顺利,我方想要在几点上达成一致,首先,我想请问对方辩友,口才和文才这两者虽然互相联系,但并不互相从属对吗?那应该也不会一者是另一这的基础对吧?2:近现代社会是一个瞬息万变高速发展的社会对吧?那么其中存在许多像谈判,面试这样紧张的场合对吧?那么请问对方辩友,在如此紧张的场合之下要怎么用文才应对呢?3:对方辩友,文字就一定是文才吗?也就是说文字所代表的既可以是口才也可以是文才对吧?4:对方辩友,请问口才和文才谁在辩论中发挥更重要的角色呢?那么我请问,我现在这个问题是你的稿子覆盖预料到的吗?那么你为什么选择用嘴回答我而不是把你准备的回答拿给我看呢?还是说你的稿子根本就没有预料到呢?对方辩友选择故意回避这个问题依靠的不也是口才吗?5:请问对方辩友,一个人日常生活中与他人的你问我答是可以事先在纸上用文才准备好的吗?那么一个人要想维持良好的日常沟通,是否需要的是口才呢?6:请问对方辩友,文才的载体就是文字对吗?那么你的意思是文才的文不止是文字咯?那么我想知道,既然文才意味着一个人的文化修养那他是否已经包含着口才了呢?那请问对方辩友这样的定义是不是太霸道了呢?7:对方辩友,你的一辩稿写的很好,提到了文才的诸多好处,可是你要怎么证明这个更字?8:对方辩友,我直截了当不带心机的问你一句,口才比文才更具鲜活性更富有感染力你同意吗?那对方辩友觉得同样一本文学作品,直接去给观众看和经由高明的演员那么你如何看待诸多小说在同名的影视作品问世前人气不佳的局面?你清不清楚不重要,评委会清楚的,你这样的搪塞没有作用,但是谢谢你的回答。

9:对方辩友,莎士比亚的剧作代表着极高的文才对吗?可是为什么绝大多数情况下我们都是让演员通过口才去绘声绘色的表演他的剧作而不是直接把剧本拿给观众看呢?10:对方辩友,请问习主席重要会议,在已经有充满文才的讲稿的情况下,为何还要煞费苦心的做精彩的演讲呢?为何不直接把稿子挂在网上或者公告栏呢?11:你觉得一个人说话时他的节奏和情感之间蕴含的信息就一定比文字少呢?(察言观色)各位观众,对方辩友,大家好,接下来我将为大家总结分析一下这场辩论赛(停住,重复)看,这就是口才的力量,一个句子,一篇文章用嘴机械的朗读的时候,大家提不起一点兴趣,更不要说直接拿给各位看了。

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第一辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才是一种能力,是可以通过训练和实践来提高的。

而文才则更多地依赖于天赋和个人素养。

因此,在现实生活中,我们更需要的是能够在短时间内表达清晰、有说服力的人,而不是仅仅会写文章的人。

其次,口才可以更好地帮助我们与人沟通。

在日常交往中,我们需要通过口语来表达我们的想法和情感,而这些情感和想法往往是时时刻刻在变化的。

如果我们只是注重文才,就无法及时地传达自己的意思,从而导致误解和沟通障碍。

最后,口才在职场上也更为重要。

在面试、演讲和谈判等场合,我们需要通过口才来展示自己的能力和魅力,从而取得成功。

而文才虽然也很重要,但往往无法直接体现我们的个人魅力和能力。

综上所述,口才更为重要,因为它可以帮助我们更好地沟通、取得成功,并且可以通过训练来提高。

反方辩词二辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第二辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才可以更好地帮助我们在社交场合中脱颖而出。

在社交场合中,如果我们只是注重文才,那么我们可能会因为话不投机半句多而被人视为冷漠、不友善,而优秀的口才则可以让我们更好地与人交流,从而取得更多的机会和资源。

其次,口才可以更好地帮助我们影响他人。

在生活和工作中,我们需要通过口才来说服他人,让他们接受我们的观点和建议。

如果我们只是注重文才,那么我们很难做到这一点,因为我们无法直接与人对话、交流。

而口才则可以通过语言、肢体语言等多种方式来影响他人,从而更好地实现自己的目标。

最后,口才可以更好地帮助我们塑造个人形象。

在现代社会中,个人形象越来越重要,而优秀的口才可以让我们更好地塑造自己的形象,让人们更加愿意与我们合作、交往。

综上所述,口才比文才更为重要,因为它可以帮助我们在社交场合中脱颖而出、影响他人、塑造个人形象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

今天我方的观点是:口才比文才更重要口才是人们在沟通中凭借自己的知识口才比文才重要文才武略,素养,阅历准确表达自己的思想的能力。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

文才是人们通过写作的形式来表达自己见解的才能。

我方判定口才比文才更重要的标准是:在生活,社会,国家中。

口才具有更广的适用性文采比口才更重要,性更高的实用价值。

下面我将从以下几个方面论述我方观点:首先,在生活中。

人们使用更多的往往是口才。

因为口才不受时空,地点的限制。

人们可以尽情的与他人交流。

一个口才好的人,可以流利的表达自己的意图,也能把道理说的很清楚,动听,使别人很乐意接受。

口才好的人取得成功的机会会更多口才文才,口才好的人可以将自己的才能充分的表露出来,使对方更深一层的了解你,优生优育你,敢托付给你重任。

口才好还可以使你与他人更好,更轻松,更愉悦的合作和工作。

其次文才的定义,在社会中。

口才好的人可以更好的适应当今社会,更好的推动社会发展。

在《百家讲坛》中,于丹教授用自己的口才向人们讲述《论语》和《庄子》,使普通老百姓也能接触我国传统文化的精髓。

这不仅于丹教授在社会发展中充分发挥了自己的聪明才智,实现了她在社会中的个人价值口才与文才的辩论会,还推动了社会前进的步伐。

在当今这个高度竞争的社会,读死书,死读书的人已慢慢被淘汰,而拥有口才的任成为当今社会最需要的人才。

口才好的人能在社会中充分发展自己的光和热。

可以更好的适应和谐社会。

最后好文才,就国家而言,外交,谈判,治国都离不开口才。

国与国之间产生的分歧都时采用谈判的方式来解决争端的。

国与国之间的友好,团结合作,共同发展都是靠社交。

社交中口才有占主要位置。

从晏子到周恩来,哪个不是用口才来维护国家的尊严和利益的?“一言可以兴邦口才与文才,一言也可以误国”首先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。

口才的传播属性是人直接作用于人。

文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势。

其次,我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

这些都是建立在口才的基础上。

置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。

我们强调的是对于口才和文才的价值判断:1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了了2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。

例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。

真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。

如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这个”“那个”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无漳于事。

当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才。

最后,古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。

而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳。

因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。

但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。

综上所述,我方认为口才比文才更重要!!!小结一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。

有时候还可以立刻从问答中测定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的友谊。

目前人类的社会生活,人与人之间及人与社会之间的关系是非常密切的,因此社交往来也是不可缺少的。

随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也更显得重要了。

人类生活到了现在,口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素,由一个人每天所说的话,可以判定他每天的工作生活情况;一个人每天的喜怒哀乐,往往由其言语来决定。

一生失败于口才的人很多,我们和人接触时所说的话,是很容易被人估定其价值的。

口才好,说话流利会使人付托重任。

说话流利的人很受人欢迎,他能够使许多原先不相识的人携手,亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解,能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。

能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐,我们又知道说话流利的人能把生活弄得很快乐,他们公余的时间和朋友或家人可以快快乐乐过一个晚上,使大家得到很多的乐趣。

人类生活已经到了不能孤独生存的境地,语言的作用,更表现出不7 可一时或缺。

你无论在什么环境中,你息不可能避免跟人们交往,那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介。

21世纪最缺的是什么:人才。

人才需要什么:口才。

当今社会,人与人的竞争是综合素质的竞争,具备良好的口才,也就具备了成功的起点。

如果不是,正方怎能通过辩论初赛呢?会写不会说,就是中国英语教育最大的败笔,作为大学生,我们耗费了多大的精力去学英语,考四级、六级、甚至八级、托福,我想问的是你会说吗?不会说,学来也只是废品一片。

能写的不一定能说,比如韩非子能说的也不一定能写,很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。

能写又能说的,比如记者、演说家,也不见得一定文采顶尖,有口才,一般情况下文采应不错。

要不何来出口成章。

而能做文章,却未必有口才。

口才大多是练出来的。

只要需要开口说话的地方,就需要口才。

只要需要抓笔写作的地方,就需要文才。

请问是需要说话的人多,还是需要写作的人多?请问是说话的机会多,还是写作的机会多?从表现力上去讲,不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力,在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子,李扬推广的“疯狂英语”可以算一个。

再说,一般来讲有好口才的人,文才都不会差到哪里去,所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大,你在生活中说的话多还是写的字多,最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难,而不识字的人一样活得津津乐道,想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢? 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人9 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才从正方的立场出发,人们会说:文才更重要,是因为“文”,作为纪录的工具,在我们的生活中有着不可替代的重要作用!比如说历史,就是文的体现,只有记录下来了,才能被传扬。

而口说无凭是你们的弱点所在!千万别说“我们是在辩论”这样的话,对你们非常不利!辩论的靠的是什么口才,一无是处是书生文才更讲的是对事件的记录描述作用,囗才有时更是一种处事的能力的问题,囗才能解决实际问题,口才并不一定要文采做基础,不识字只要识事就行了毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言,而”文才”是一种无声的语言.现在人与人交往是互动的,口才好较容易引起他人的共鸣,或更有说服力.文才再高不会推销自己也只是埋没了,而口才历害的人就不同,随时都是集体中的焦点,而且能吸引更多羡慕的眼光。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。

置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。

我们强调的是对于口才和文才的价值判断。

历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。

其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。

口才并不是一种天赋的才能,它是靠刻苦训练得来的。

古今中外历史上一切口若悬河、能言善辩的演讲家、雄辩家。

他们无一不是靠刻苦训练而获得成功的。

美国前总统林肯为了练口才,徒步30英里,到一个法院去听律师们的辩护词,看他们如何论辩,如何做手势,他一边倾听,一边模仿。

他听到那些云游八方的福音传教士挥舞手臂、声震长空的布道,回来后也学他们的样子。

他曾对着树、树桩、成行的玉米练习口才。

日本前首相田中角荣,少年时曾患有口吃病,但他不被困难所吓倒。

为了克服口吃,练就口才,他常常朗诵、慢读课文,为了准确发音,他对着镜子纠正嘴和舌根的部位,严肃认真,一丝不苟。

我国早期无产阶级革命家、演讲家肖楚女,更是靠平时的艰苦训练,练就了非凡的口才。

肖楚女在重庆国立第二女子师范教书时,除了认真备课外,他每天天刚亮就跑到学校后面的山上,找一处僻静的地方,把一面镜子挂在树枝上,对着镜子开始练演讲,从镜子中观察自己的表情和动作,经过这样的刻苦训练,他掌握了高超的演讲艺术,他的教学水平也很快提高了。

1926年,他年方30,就在毛泽东同志主办的广州农民运动讲习所工作,他的演讲至今受到世人的推崇。

我国着名的数学家华罗庚,不仅有超群的数学才华,而且也是一位不可多得的“辩才”。

他从小就注意培养自己的口才,学习普通话,他还背了唐诗四五百首,以此来锻炼自己的“口舌”。

文采是硬盘里的东西,而口才是显示器,没有显示器再大的硬盘也没地方显示。

相关文档
最新文档